« Sociedad Americana de Posguerra en los Estados Unidos: Guerra Fría y Sociedad de Abundancia » : différence entre les versions

De Baripedia
Ligne 100 : Ligne 100 :
== El desarrollo del McCarthyismo: 1947 - 1962 ==
== El desarrollo del McCarthyismo: 1947 - 1962 ==


Esta guerra fría se está desarrollando fuera, pero también puede desarrollarse dentro de los Estados Unidos. Casi todas las víctimas de Estados Unidos son inocentes.
El sentimiento anticomunista en Estados Unidos tiene una larga historia que se remonta a finales del siglo XIX. Este sentimiento se vio alimentado por una mezcla de factores políticos, económicos e ideológicos, incluida la preocupación por el auge de los movimientos socialistas y comunistas, la amenaza percibida para los intereses comerciales estadounidenses y una fuerte ideología antibolchevique. Los temores y sospechas se intensificaron durante los primeros años de la Guerra Fría con acontecimientos como la adquisición de armas atómicas por parte de la Unión Soviética y la percepción de la expansión del comunismo en Europa del Este y Asia. Además, el temor al espionaje y la subversión dentro del gobierno estadounidense impulsó la creación en 1938 del Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes (HUAC, por sus siglas en inglés), que investigaba las supuestas actividades comunistas. El comité y los discursos sensacionalistas de McCarthy provocaron un "miedo rojo" generalizado y un clima de temor y desconfianza en la década de 1950. El resultado final fue la inclusión en la lista negra de numerosos individuos de la industria del entretenimiento y el despido de empleados federales sospechosos de simpatías comunistas. Los líderes políticos utilizaron el miedo a la subversión comunista para justificar la aplicación de políticas anticomunistas tanto a escala nacional como internacional.


[[File:McCarthy Cohn.jpg|left|thumb|150px|McCarthy charla con Roy Cohn (derecha) en las audiencias de Army-McCarthy.]]
El macartismo fue un periodo de intensa sospecha y persecución anticomunista en Estados Unidos durante la década de 1950, liderado por el senador Joseph McCarthy. Se caracterizó por acusaciones generalizadas de subversión política y espionaje, a menudo sin pruebas, y dio lugar a la inclusión en listas negras de numerosas personas del mundo del espectáculo y otras industrias. El término "macartismo" se ha convertido desde entonces en sinónimo de persecución política injusta y temeraria.
 
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator[[File:McCarthy Cohn.jpg|left|thumb|150px|McCarthy charla con Roy Cohn (derecha) en las audiencias de Army-McCarthy.]]
   
   
En general, toda esta campaña anticomunista está ligada a [https://es.wikipedia.org/wiki/Joseph_McCarthy Joseph McCarthy], senador de Virginia Occidental y republicano que dio origen al macartismo.<ref>United States Congress. "[https://bioguideretro.congress.gov/Home/MemberDetails?memIndex=M000315 Joseph McCarthy (id: M000315)]". [https://bioguideretro.congress.gov/ Biographical Directory of the United States Congress].</ref><ref>[https://vault.fbi.gov/Sen.%20Joseph%20%28Joe%29%20McCarthy FBI file on Joseph McCarthy]</ref>
En general, toda esta campaña anticomunista está ligada a [https://es.wikipedia.org/wiki/Joseph_McCarthy Joseph McCarthy], senador de Virginia Occidental y republicano que dio origen al macartismo.<ref>United States Congress. "[https://bioguideretro.congress.gov/Home/MemberDetails?memIndex=M000315 Joseph McCarthy (id: M000315)]". [https://bioguideretro.congress.gov/ Biographical Directory of the United States Congress].</ref><ref>[https://vault.fbi.gov/Sen.%20Joseph%20%28Joe%29%20McCarthy FBI file on Joseph McCarthy]</ref>

Version du 9 février 2023 à 16:55

Sociedad Americana de Posguerra en los Estados Unidos: Guerra Fría y Sociedad de Abundancia
Description de cette image, également commentée ci-après

Portada del libro Santo Domingo o la historia de sus revoluciones, 1791-1804.

Faculté Lettres
Département Département d’histoire générale
Professeur(s) Aline Helg[1][2][3][4][5][6][7]
Cours Los Estados Unidos y América Latina: los siglos XVIII y XX

Lectures


La frase "bajo Dios" se añadió al Juramento de Lealtad en 1954, durante la Guerra Fría, cuando Estados Unidos intentaba diferenciarse de la Unión Soviética, que era percibida como un Estado ateo. El cambio se hizo por decisión del Congreso y pretendía enfatizar los valores religiosos y patrióticos de Estados Unidos. Hasta 2003, el Juramento a la Bandera se recitaba en las escuelas de Texas y otros lugares, con la frase "bajo Dios" incluida.[8][9]

La decisión del Congreso de 1954 añadió "bajo Dios" al Juramento de Lealtad para resaltar la diferencia religiosa entre Estados Unidos y la Unión Soviética, considerada atea, en un contexto de creciente nacionalismo.[10]

Durante la Guerra Fría, los niños de Estados Unidos y otros países participaban en simulacros de defensa civil que simulaban un ataque nuclear soviético. El objetivo de estos simulacros era prepararlos para un posible ataque nuclear y enseñarles a protegerse de la lluvia radiactiva. Esto formaba parte de un esfuerzo más amplio de los gobiernos para preparar a sus ciudadanos ante la posibilidad de una guerra nuclear.

Tras la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos emergió como superpotencia con una economía fuerte y una clase media en rápido crecimiento. Este periodo, a veces denominado la "Sociedad de la Abundancia", se caracterizó por la prosperidad generalizada, el crecimiento económico y los avances en tecnología y cultura de consumo. El país alcanzó este nivel de prosperidad debido a varios factores, como una mano de obra altamente productiva, políticas gubernamentales favorables y un mercado de consumo en auge. Estados Unidos también supo aprovechar su condición de primera potencia industrial del mundo y su posición dominante en las esferas política y militar mundiales para mantener y aumentar su prosperidad durante la época de la Guerra Fría.

Languages

Los Estados Unidos y la Guerra Fría

El uso de bombas atómicas por parte de Estados Unidos sobre Japón marcó el final de la Segunda Guerra Mundial y el comienzo de la Guerra Fría, un periodo de tensión política y militar entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Estados Unidos creía que su posesión de armas nucleares le daba ventaja sobre los soviéticos en las negociaciones de posguerra. Sin embargo, esta acción también intensificó la carrera armamentística entre ambas naciones, lo que condujo a un estado de inseguridad global y miedo a una guerra nuclear. Este periodo se caracterizó por los esfuerzos de Estados Unidos por contener la expansión del comunismo, a través de medios militares, económicos y políticos, y los esfuerzos de la Unión Soviética por ampliar su esfera de influencia. La Guerra Fría tuvo un gran impacto en la sociedad estadounidense y mundial, y marcó las relaciones internacionales, la economía y las políticas nacionales de las décadas siguientes.

Al final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos se encontraba en una posición única en comparación con otras grandes potencias. Su territorio había quedado prácticamente intacto por la guerra y su economía era próspera, pero Estados Unidos no podía imponer sus ideales liberales a la Unión Soviética. Estados Unidos veía la expansión del comunismo como una amenaza para su modo de vida y trató de contenerla mediante una combinación de medios políticos, económicos y militares. Sin embargo, la Unión Soviética no se mostró receptiva a estos esfuerzos y, en su lugar, siguió una política de mercados cerrados y desarrollo económico controlado por el Estado. Esto creó importantes barreras a la expansión de los intereses económicos estadounidenses y a la capacidad de Estados Unidos para dominar los mercados mundiales. El resultado fue un periodo de intensa competencia económica y política entre las dos superpotencias, que llegaría a definir la era de la Guerra Fría.

Líderes aliados en la conferencia. De izquierda a derecha: Winston Churchill, Franklin D. Roosevelt y Joseph Stalin.

A la Conferencia de Yalta, celebrada en febrero de 1945, asistieron el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt, el primer ministro británico Winston Churchill y el primer ministro soviético Joseph Stalin. Los líderes debatieron una serie de cuestiones relacionadas con la reorganización de Europa tras la Segunda Guerra Mundial y el futuro de la Unión Soviética. Uno de los principales resultados de la conferencia fue la creación de las Naciones Unidas (ONU), una organización internacional destinada a promover la paz, la seguridad y la cooperación entre las naciones. Sin embargo, los líderes no pudieron resolver muchas de las cuestiones económicas y políticas que les dividían. Estados Unidos y Gran Bretaña pretendían promover el libre comercio y los mercados abiertos, mientras que la Unión Soviética pretendía mantener el control sobre su economía y limitar la influencia occidental. Estas diferencias sentarían las bases de la Guerra Fría y seguirían marcando las relaciones internacionales durante muchos años.

Estados Unidos pretendía establecer su hegemonía financiera y comercial en el mundo creando instituciones financieras internacionales como el Banco Mundial, el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) y el Fondo Monetario Internacional (FMI). Estas instituciones pretendían promover el crecimiento económico y la estabilidad tras la Segunda Guerra Mundial y proporcionar un marco para la cooperación económica internacional. Sin embargo, la URSS veía en estas instituciones un medio para que Estados Unidos afirmara su dominio sobre la economía mundial y temía que participar en ellas socavara su propio control sobre su economía. En consecuencia, la URSS se negó a unirse a estas instituciones, lo que ahondó aún más la división entre EEUU y la URSS y contribuyó a las tensiones de la Guerra Fría. La negativa de la URSS a participar en estas instituciones se consideró un rechazo a la hegemonía financiera y comercial estadounidense y una demostración de las diferencias políticas y económicas entre las dos superpotencias.

Los temores que alimentan la Guerra Fría

Los temores que alimentaron la Guerra Fría tenían su origen en las diferencias entre los sistemas político, económico e ideológico de Estados Unidos y la Unión Soviética. Estos temores condujeron a un periodo de intensa competencia política, económica y militar entre las dos superpotencias, en el que cada una trató de afirmar su dominio y proteger sus intereses. El resultado fue la Guerra Fría, una lucha de décadas por la influencia mundial que dio forma a las relaciones internacionales y definió a una generación.

Los dirigentes soviéticos temían verse cercados por las potencias capitalistas, lo que creían que justificaba su expansión hacia Occidente y el establecimiento de regímenes comunistas en Estados tapón. Estos Estados se crearon tras la Primera Guerra Mundial para impedir el avance de la Unión Soviética y se consideraban una amenaza para la seguridad soviética. Los dirigentes soviéticos temían que nosotros y nuestros aliados pudiéramos utilizar estos Estados para rodear y aislar política y militarmente a la Unión Soviética. En consecuencia, trataron de ampliar su influencia y establecer regímenes amistosos en esos Estados para protegerse de la amenaza percibida de cerco. Este temor al cerco fue uno de los principales motores de la política exterior soviética durante la Guerra Fría y contribuyó a la tensa relación entre la Unión Soviética y Occidente.

Entre los estadounidenses existía el temor de que la URSS representara una amenaza global a la que Estados Unidos debía responder con respuestas militares integrales. Tras la Segunda Guerra Mundial, el mundo se encontraba en un periodo de transición, en el que muchos países, incluidos Europa y Japón, experimentaban la ruina económica. En algunos países, como Grecia y China, había guerras civiles, con facciones enfrentadas apoyadas por EEUU o los soviéticos. Los imperios coloniales británico y francés se enfrentaban a la presión de los movimientos de liberación nacional, y la estabilidad del mundo parecía incierta. Este temor a la expansión e influencia soviéticas, combinado con el caos y la inestabilidad de muchas regiones, llevó a muchos estadounidenses a considerar a la URSS como una gran amenaza para la seguridad y los intereses de Estados Unidos. En consecuencia, Estados Unidos aplicó una estrategia de contención destinada a limitar la expansión y la influencia soviéticas mediante una combinación de medios militares, económicos y diplomáticos. Este temor a la URSS y su percepción como una amenaza para la seguridad y los intereses de Estados Unidos fue uno de los principales motores de la política exterior estadounidense durante la Guerra Fría.

Factores internos de los Estados Unidos

Varios factores internos de Estados Unidos contribuyeron a aumentar el temor a la amenaza soviética durante la Guerra Fría.

  • Truman, el sucesor de Roosevelt, era visto como menos capaz y experimentado que su predecesor, lo que aumentó la preocupación sobre la preparación de Estados Unidos para hacer frente a la amenaza soviética.
  • La industria bélica había obtenido importantes beneficios durante la Segunda Guerra Mundial, y muchos en este sector trataron de mantenerlos continuando con la producción y venta de armas.
  • Había una larga tradición de sentimiento antisocialista y antibolchevique en EEUU, que se remontaba a la década de 1880. Durante la guerra, la fuerte propaganda anticomunista también contribuyó a las opiniones negativas sobre el comunismo.
  • Existía el temor de que la pobreza y la inestabilidad de muchos países tras la guerra provocaran el ascenso de partidos comunistas en esos países, especialmente en Francia e Italia, y que ello amenazara los intereses y la seguridad de Estados Unidos.

Estos factores internos, combinados con la amenaza externa que suponía la Unión Soviética, contribuyeron a aumentar el miedo y la urgencia entre los responsables políticos y la opinión pública de Estados Unidos durante la Guerra Fría.

La idea general que subyacía en la política exterior estadounidense durante la Guerra Fría era que la prosperidad y el bienestar del país estaban estrechamente ligados a su crecimiento económico, que a su vez dependía del acceso a nuevos mercados para la exportación y el suministro de materias primas. Estados Unidos veía cualquier restricción o limitación a sus planes de expansión global como una amenaza para sus intereses y, por tanto, estaba motivado para mantener su poder económico y militar con el fin de asegurar su dominio y proteger sus intereses económicos y estratégicos en todo el mundo. Esta idea contribuyó a configurar la respuesta estadounidense a la Unión Soviética y su enfoque del orden internacional durante la Guerra Fría, ya que Estados Unidos pretendía impedir la expansión del comunismo y mantener su influencia y dominio mundiales.

La Doctrina Truman

El etiquetado usado en los paquetes de ayuda del Plan Marshall.

La Doctrina Truman fue una doctrina de política exterior anunciada por el Presidente Harry S. Truman el 12 de marzo de 1947. La Doctrina afirmaba que Estados Unidos proporcionaría apoyo político, militar y económico a cualquier país amenazado por el comunismo o el totalitarismo para contener la expansión del comunismo y promover la expansión de la democracia y el capitalismo. La Doctrina Truman fue una respuesta a la creciente amenaza que suponía la Unión Soviética, que había ampliado su esfera de influencia en Europa del Este y se consideraba una amenaza para la democracia y el capitalismo occidentales. La Doctrina supuso un cambio significativo en la política exterior estadounidense, ya que marcó el inicio de la implicación de Estados Unidos en la contención de la expansión soviética y el mantenimiento de su dominio mundial durante la Guerra Fría.[11][12][13][14]

La Doctrina Truman y la política de contención formulada por George Kennan están estrechamente relacionadas y a menudo se consideran complementarias. Tal y como la articuló Kennan, la política de contención pretendía evitar la propagación del comunismo y la expansión de la influencia soviética conteniendo el poder soviético dentro de sus fronteras actuales y limitando su capacidad de proyectar poder más allá de esas fronteras. La Doctrina Truman se basó en la política de contención al proporcionar apoyo militar y económico concreto a los países amenazados por el comunismo o el totalitarismo, convirtiéndola así en un componente clave de la estrategia estadounidense durante la Guerra Fría. La Doctrina Truman y la política de contención contribuyeron a configurar la política exterior estadounidense durante la Guerra Fría, ya que Estados Unidos pretendía mantener su dominio mundial y proteger sus intereses frente a las amenazas percibidas de la Unión Soviética.

La política de contención durante la Guerra Fría puede considerarse una prolongación de la Doctrina Monroe en algunos aspectos, aunque también existen importantes diferencias entre ambas. La Doctrina Monroe, formulada por primera vez por el Presidente James Monroe en 1823, advertía a las potencias europeas que no debían interferir en los asuntos de las Américas y proclamaba que el hemisferio occidental estaba cerrado a nuevas colonizaciones europeas. La política de contención durante la Guerra Fría también pretendía proteger los intereses estadounidenses y evitar la expansión del comunismo. Sin embargo, su alcance era más global y se centraba más en contener la influencia soviética que la europea.

Al igual que la Doctrina Monroe, la política de contención durante la Guerra Fría reflejaba la creencia en el excepcionalismo estadounidense y el deseo de proteger los intereses de Estados Unidos y mantener su dominio. Sin embargo, la política de contención también reflejaba las singulares realidades geopolíticas de la Guerra Fría, ya que Estados Unidos pretendía evitar la expansión de la influencia soviética y proteger a sus aliados en Europa y en todo el mundo. En última instancia, la política de contención fue un componente central de la política exterior estadounidense durante la Guerra Fría, configurando las relaciones de Estados Unidos con la Unión Soviética y dando forma a la política mundial en las décadas venideras.[15][16][17][18][19]

El Plan Marshall, también conocido como Programa de Recuperación Europea, fue una iniciativa estadounidense lanzada en 1948 para proporcionar ayuda a los países de Europa Occidental con el fin de reconstruir sus economías tras la devastación de la Segunda Guerra Mundial. La idea del plan era evitar la expansión del comunismo y estabilizar la región, así como promover el crecimiento de las exportaciones estadounidenses e impulsar su propia economía. A lo largo de cuatro años, Estados Unidos proporcionó más de 13.000 millones de dólares en ayuda a Europa Occidental, lo que contribuyó a que la región se recuperara y se convirtiera en un importante socio comercial de Estados Unidos. El Plan Marshall está considerado una de las iniciativas de política exterior estadounidense de mayor éxito del siglo XX. A menudo se cita como un factor clave del éxito del auge económico de posguerra en Europa.[20][21][22][23]

National Security Act

La Ley de Seguridad Nacional de 1947 fue un importante texto legislativo aprobado por el Congreso de Estados Unidos durante los primeros años de la Guerra Fría. La ley creó varias instituciones nuevas y reorganizó las existentes para hacer frente a los desafíos planteados por la Unión Soviética. Los cambios más significativos fueron la creación del Consejo de Seguridad Nacional (NSC), la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y el Departamento de Defensa. El NSC se encargó de asesorar al Presidente en asuntos de seguridad nacional y de coordinar las distintas agencias implicadas en la defensa del país. La CIA se creó como agencia de inteligencia independiente encargada de reunir y analizar información de inteligencia exterior. Se creó el Departamento de Defensa para coordinar y supervisar todas las actividades militares, incluidas las recién creadas Fuerzas Aéreas de Estados Unidos. La Ley de Seguridad Nacional de 1947 se considera una de las piezas clave de la legislación que ayudó a Estados Unidos a afrontar los retos de la Guerra Fría.[24][25]

La CIA participó en varias operaciones encubiertas en la década de 1950 y posteriores, destinadas a derrocar gobiernos extranjeros considerados hostiles a los intereses de Estados Unidos. Estas operaciones se llevaron a cabo como parte del esfuerzo más amplio de la Guerra Fría para contener la expansión del comunismo y promover los intereses estadounidenses en el extranjero. Algunos de los ejemplos más conocidos de estas operaciones son el golpe de Estado de 1953 en Irán, la invasión de Bahía de Cochinos en Cuba en 1961 y el derrocamiento del gobierno de Salvador Allende en Chile en 1973.[26][27] [28][29][30][31]

El desarrollo del McCarthyismo: 1947 - 1962

El sentimiento anticomunista en Estados Unidos tiene una larga historia que se remonta a finales del siglo XIX. Este sentimiento se vio alimentado por una mezcla de factores políticos, económicos e ideológicos, incluida la preocupación por el auge de los movimientos socialistas y comunistas, la amenaza percibida para los intereses comerciales estadounidenses y una fuerte ideología antibolchevique. Los temores y sospechas se intensificaron durante los primeros años de la Guerra Fría con acontecimientos como la adquisición de armas atómicas por parte de la Unión Soviética y la percepción de la expansión del comunismo en Europa del Este y Asia. Además, el temor al espionaje y la subversión dentro del gobierno estadounidense impulsó la creación en 1938 del Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes (HUAC, por sus siglas en inglés), que investigaba las supuestas actividades comunistas. El comité y los discursos sensacionalistas de McCarthy provocaron un "miedo rojo" generalizado y un clima de temor y desconfianza en la década de 1950. El resultado final fue la inclusión en la lista negra de numerosos individuos de la industria del entretenimiento y el despido de empleados federales sospechosos de simpatías comunistas. Los líderes políticos utilizaron el miedo a la subversión comunista para justificar la aplicación de políticas anticomunistas tanto a escala nacional como internacional.

El macartismo fue un periodo de intensa sospecha y persecución anticomunista en Estados Unidos durante la década de 1950, liderado por el senador Joseph McCarthy. Se caracterizó por acusaciones generalizadas de subversión política y espionaje, a menudo sin pruebas, y dio lugar a la inclusión en listas negras de numerosas personas del mundo del espectáculo y otras industrias. El término "macartismo" se ha convertido desde entonces en sinónimo de persecución política injusta y temeraria.

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator

McCarthy charla con Roy Cohn (derecha) en las audiencias de Army-McCarthy.

En general, toda esta campaña anticomunista está ligada a Joseph McCarthy, senador de Virginia Occidental y republicano que dio origen al macartismo.[32][33]

Sin embargo, no fue él quien creó la histeria de la posguerra, sino Truman, un demócrata, que comenzó la cruzada porque estaba preocupado por el aumento de los miembros del Partido Comunista de América, que tiene unos 80.000 miembros.[34][35][36]

Se siguieron una serie de huelgas en las industrias y se protestó contra los numerosos despidos y el fin de las horas extraordinarias a medida que la economía pasaba de una economía de guerra a una economía de paz, lo que dio lugar a huelgas para protestar por la disminución de los salarios reales.

Truman exigió una evaluación de la lealtad de los miembros del gobierno federal. La victoria de Mao Tse tong en China, que proclamó la República Popular China en 1949, sólo acentuó esta sospecha, la República Popular China no fue reconocida hasta 1979 por los Estados Unidos.

El brote de casos de transmisión de documentos confidenciales a la URSS permitirá a McCarthy acusar al gobierno de estar infestado de comunistas. Pensó que el argumento anticomunista daría a los republicanos una ventaja política.

Al crear una sensación de miedo y de enemigo interno, todo el mundo sigue el juego y el Congreso aprueba una Ley de Seguridad Nacional que hace ilegal que alguien contribuya al establecimiento de una dictadura totalitaria ordenando a todos los miembros de las organizaciones comunistas que se registren en el gobierno.

Estas personas son excluidas de ciertos puestos y sus pasaportes son confiscados para evitar que viajen y Truman evade ciertos elementos.

En 1954, las tropas norcoreanas entran en territorio surcoreano; Truman ordena la intervención de EE.UU. aprobada por el Consejo de Seguridad, pero aprobada por la ausencia de la URSS, que protesta por el hecho de que China no tenga un asiento permanente practicando la "empty chair policy".[37][38][39]

Ethel y Julius Rosenberg.

Un par de científicos, los Rosenberg, son arrestados por "supuestamente" pasar información sobre la bomba atómica a los soviéticos durante la guerra. Aunque hubo un movimiento de protesta, fueron ejecutados en la silla eléctrica.[40][41][42][43]

En el mismo año 1953, tras veinte años de presidencia demócrata, un héroe militar republicano Dwight Eisenhower se convirtió en presidente con Richard Nixon como vicepresidente Richard Nixon, momento en el que el nacionalismo de avispa estadounidense y el macartismo estaban en pleno apogeo.

Fue entonces cuando en 1954, Eisenhower añadió una "nación bajo Dios" al Juramento de Lealtad que los niños deben hacer bajo la bandera americana. También fue en esta época que el Congreso aprobó por un voto de 265 a 2 una ley para ilegalizar el Partido Comunista[44][45][46][47] reforzando la necesidad de lealtad de los empleados federales, para perder el trabajo como funcionario público bastaba con simplemente denunciar, no era necesaria ninguna prueba y no era posible ningún recurso.

En un caso en el que los Estados Unidos son muy legalistas, no protegen al acusado por ley.

McCarthy es desafiado cuando intenta denunciar la penetración del ejército por los comunistas.

La Unión Soviética está en plena expansión, también está explorando su primera bomba H. Al mismo tiempo, Moscú estableció el Pacto de Defensa de Varsovia en 1955 en respuesta al Pacto del Atlántico Norte establecido por los Estados Unidos en 1949.[48][49][50][51][52] La represión de la invasión soviética reforzó esto, así como el primer lanzamiento de misiles intercontinentales y el envío del primer satélite Sputnik del mundo a la atmósfera en 1957.

Incluso si la URSS no amenaza directamente a los Estados Unidos, esto es suficiente para justificar la política Truman.

La sociedad americana acomodada

Son años de miedo, de enorme control interno, pero al mismo tiempo son años de abundancia. Es en este momento que los Estados Unidos probablemente está estableciendo, por primera vez en la historia de la humanidad, una sociedad de abundancia.

Lo curioso es que normalmente la movilización de la población contra un enemigo interno se produce en un momento de crisis económica y contra un grupo que lidera la furia popular y no cuestiona el sistema.

Causas y características

En 1945, los Estados Unidos entraron en un período de auge económico que consolidaría su jerarquía interna y duraría 25 años.

En ese momento, los estadounidenses no sabían que duraría y muchos todavía temían un regreso a la Gran Depresión de los años 30. El anticomunismo consolidará el nacionalismo intervencionista y justificará ante el público que los Estados Unidos están enviando a sus "muchachos" a la guerra fuera de los Estados Unidos. Con esta retórica anticomunista, los Estados Unidos siguieron enviando jóvenes a luchar fuera de los Estados Unidos.

Este auge se basa principalmente en la construcción de edificios y automóviles y en la industria armamentista. Va a beneficiar a los americanos en ¾.

United States birth rate (births per 1000 population).[53] The United States Census Bureau defines the demographic birth boom as between 1946 and 1964[54] (red).

A partir de 1945 hay un baby boom, en los Estados Unidos 63,5 millones de niños nacieron entre 1945 y 1961. En 1940 había 132 millones, en 1960 casi 189 millones.[55][56]

Cuando se compara con otros países, siempre hay un boom de nacimientos al final de una guerra. Lo que es interesante en los Estados Unidos es que durará hasta la década de 1960. Esto se reflejará en la industria de la construcción con la construcción de casas y escuelas, al mismo tiempo que se construyen fábricas, supermercados, aeropuertos, y una gran parte de estas construcciones se encuentran en nuevas áreas llamadas "suburbanas" con zonas de villas.

Esto va a generar el auge de la construcción de automóviles, que requiere una densificación de las redes de transporte entre las viviendas y los centros de consumo. Es una economía y una sociedad basada en el automóvil que se está formando, con los autocines en particular como su símbolo.

También es el auge de los gastos militares, que se cuadruplicaron entre 1949 y 1954, y que han seguido aumentando desde entonces. Una gran parte del presupuesto militar se gasta en la investigación y la producción de armas cada vez más sofisticadas como resultado de la globalización de la Guerra Fría - la llamada "carrera de armamentos", que fue principalmente con la Unión Soviética.

En los Estados Unidos, la industria de la guerra es de propiedad privada, pero depende de contratos con el gobierno federal. Por eso las industrias de armamento tienen un gran interés en aplicar la doctrina Monroe a todo el mundo creando una sensación de inseguridad.

Una radio a transistores fabricada por Sanyo en 1959. Japón fabricó gran parte de la electrónica de consumo del mundo durante este período.

Cabe destacar también la invención del transistor en 1947, que dio lugar a la revolución electrónica que condujo a la automatización de muchas industrias; hay una disminución consiguiente del empleo industrial y una nueva ola de concentración de la producción que se traduce en fusiones por parte de grandes corporaciones con poder financiero y tecnológico que adquirirán otras industrias subsidiarias para ensamblarlas en grandes consorcios donde una industria central adquirirá todas las subsidiarias que le permitirán fabricar los productos finales.

Estamos en la cuarta ola de concentración, la primera y la última del siglo XIX, los años 20, el New Deal y la posguerra; estamos llegando a una situación de concentración sin precedentes del capital industrial.

Esta concentración también se manifiesta en el capitalismo donde la AFL y la CIO se fusionan en un movimiento sindical anticomunista. Al mismo tiempo, el número de miembros del sindicato no aumenta. Los nuevos puestos de trabajo creados son en su mayoría para trabajadores de "cuello blanco" y para sectores donde no hay una fuerte tradición sindicalista.

Al mismo tiempo, existe un movimiento de concentración en la agricultura con una mecanización cada vez mayor de todos los procesos de producción agrícola gracias al desarrollo tecnológico, la maquinaria, el uso de pesticidas y fertilizantes que permiten grandes producciones y un nuevo movimiento de concentración.

Es interesante ver que la productividad agrícola se ha duplicado en 15 años y al mismo tiempo el número de familias que viven de la agricultura se ha reducido a la mitad.

En el sur de los Estados Unidos, esto expulsará a 4 millones de estadounidenses, en su mayoría negros y agricultores inquilinos, que serán expulsados a las ciudades del norte y a California.

Nacimiento de los símbolos de la sociedad americana acomodada

Es en estos años que los grandes símbolos de la sociedad americana de la abundancia nacieron con la televisión, es también el comienzo de símbolos como Macdonald, Barbie, Marilyn Monroe o Elvis Presley.

Presley en la década de 1950 realmente conmocionó a los círculos WASP porque se inspiró en los círculos negros y se contorsionó de manera subjetiva.

El ¾ de los americanos que disfrutan de la sociedad opulenta

Se trata de personas de clase media abrumadoramente blanca, muchas de las cuales dejarán la costa este para emigrar al sun-belt; estas regiones se están industrializando gradualmente, gracias en particular al desarrollo del aire acondicionado, que permite el trabajo en las fábricas.

La industria armamentista, la aeronáutica, la extracción de petróleo y la agroindustria se están desarrollando en estas regiones.

Las mujeres de clase media están completamente desafiadas desde que se integraron a la fuerza de trabajo industrial. La idea es seguir el trabajo asalariado mientras se está en conflicto con un sistema de valores tradicionalista.

Las clases medias blancas son las grandes ganadoras no sólo porque son las que trabajan en los sectores y regiones en expansión, sino también porque son las que se benefician de los programas federales.

La Administración Federal de la Vivienda ofrece hipotecas para financiar la compra de bienes raíces, pero estos seguros "no aceptan a los pobres, los no blancos, los judíos y otros grupos racialmente disonantes".[57][58]

También se están haciendo inversiones federales en el sistema de carreteras, que se está multiplicando por 38. Al mismo tiempo, el transporte público y los ferrocarriles se abandonaron completamente, y hasta finales de los años sesenta no se construyeron viviendas sociales para los pobres.

El ¼ de Americanos en la Pobreza

La mayoría son ancianos o niños, la mayoría son mujeres solteras viudas o divorciadas, el 70% vive en las ciudades y el 30% en comunidades más pequeñas y rurales.

La categoría más pobre es la de los nativos americanos, cuyo ingreso anual es la mitad del ingreso promedio de los pobres.[59][60]

En 1953, cuando el Congreso decidió eliminar las reservas indígenas, fue la política de terminación la que eliminó la asistencia federal a las reservas, alentando a los nativos americanos a abandonar sus reservas a cambio del pago de magros bonos que engrosaron la miserable población urbana.[61][62]

Cuando esta política se detuvo en 1960, muchas tribus fueron diezmadas.[63][64][65][66]

También incluyeron a los pobres urbanos y a los inmigrantes puertorriqueños, especialmente a los mexicanos, así como a los aparceros y a los trabajadores migrantes.

Hasta principios de los años 60, a los Estados Unidos no le importaban los pobres; fue el presidente demócrata Lyndon B. Johnson quien llegó después del asesinato de Kennedy quien lanzó la guerra contra la pobreza que desafortunadamente fue frenada muy dramáticamente debido a la guerra de Vietnam, sin embargo esta ayuda tuvo éxito, la pobreza disminuyó y el 25% de la contaminación clasificada como pobre se redujo al 11% en 1973.[67][68][69][70][71][72][73]

Anexos

Referencias

  1. Aline Helg - UNIGE
  2. Aline Helg - Academia.edu
  3. Aline Helg - Wikipedia
  4. Aline Helg - Afrocubaweb.com
  5. Aline Helg - Researchgate.net
  6. Aline Helg - Cairn.info
  7. Aline Helg - Google Scholar
  8. « I Pledge Allegiance to the flag of the United States of America and to the Republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all. »
  9. Our Flag, chapitre Pledge of Alliegiance to the Flag, sur http://www.pueblo.gsa.gov/, Joint Committee on Printing, United States Congress, 2003
  10. The phrase "under God" was added to the pledge by a Congressional act approved on June 14, 1954. At that time, President Eisenhower said: "in this way we are reaffirming the transcendence of religious faith in America's heritage and future; in this way we shall constantly strengthen those spiritual weapons which forever will be our country's most powerful resource in peace and war."
  11. Full text and audio of the speech
  12. Freeland, Richard M. (1970). The Truman Doctrine and the Origins of McCarthyism. Alfred A. Knopf, Inc. pp. g. 90.
  13. Hinds, Lynn Boyd, and Theodore Otto Windt Jr. The Cold War as Rhetoric: The Beginnings, 1945–1950 (1991) online edition
  14. Merrill, Dennis (2006). "The Truman Doctrine: Containing Communism and Modernity". Presidential Studies Quarterly. 36 (1): 27–37. doi:10.1111/j.1741-5705.2006.00284.x.
  15. "Present Status of the Monroe Doctrine". Annals of the American Academy of Political and Social Science. 54: 1–129. 1914. ISSN 0002-7162. JSTOR i242639. 14 articles by experts
  16. Perkins, Dexter (1927). The Monroe Doctrine, 1823–1826. 3 vols.
  17. Rossi, Christopher R. (2019) "The Monroe Doctrine and the Standard of Civilization." Whiggish International Law (Brill Nijhoff, 2019) pp. 123-152.
  18. Sexton, Jay (2011). The Monroe Doctrine: Empire and Nation in 19th-Century America. Hill & Wang. 290 pages; competing and evolving conceptions of the doctrine after 1823
  19. Monroe Doctrine and related resources at the Library of Congress
  20. Diebold, William (1988). "The Marshall Plan in Retrospect: A Review of Recent Scholarship". Journal of International Affairs. 41 (2): 421–435. JSTOR 24356953.
  21. Bryan, Ferald J. "George C. Marshall at Harvard: A Study of the Origins and Construction of the 'Marshall Plan' Speech." Presidential Studies Quarterly (1991): 489-502. Online
  22. Mee, Charles L. The Marshall Plan: The Launching of the Pax Americana (1984).
  23. Weissman, Alexander D. "Pivotal politics—The Marshall Plan: A turning point in foreign aid and the struggle for democracy." History Teacher 47.1 (2013): 111-129. online
  24. Stevenson, Charles A. "The Story Behind the National Security Act of 1947." Military Review 88.3 (2008): 13+. online
  25. "National Security Act of 1947". Enrolled Acts and Resolutions of Congress, compiled 1789 - 2008. U.S. National Archives and Records Administration. July 26, 1947.
  26. Brown, Cody M. The National Security Council: A Legal History of the President's Most Powerful Advisers, Project on National Security Reform (2008).
  27. Encyclopedia of American foreign policy, 2nd ed. Vol. 2, New York: Scribner, 2002, National Security Council, 22 April 2009
  28. Warner, Michael (June 13, 2013). "CIA Cold War Records: THE CIA UNDER HARRY TRUMAN — Central Intelligence Agency"
  29. "Office of the General Counsel: History of the Office". Central Intelligence Agency. Retrieved August 26, 2017.
  30. "CIA – History". Federation of American Scientists.
  31. Warner, Michael (1995). "The Creation of the Central Intelligence Group" (PDF). Studies in Intelligence. Center for the Study of Intelligence. 39 (5): 111–120.
  32. United States Congress. "Joseph McCarthy (id: M000315)". Biographical Directory of the United States Congress.
  33. FBI file on Joseph McCarthy
  34. Caute, David (1978). The Great Fear: The Anti-Communist Purge Under Truman and Eisenhower. Simon & Schuster. ISBN 0-671-22682-7.
  35. Latham, Earl (ed.). The Meaning of McCarthyism (1965). excerpts from primary and secondary sources
  36. Schrecker, Ellen (1994). The Age of McCarthyism: A Brief History with Documents. Bedford Books of St. Martin's Press. ISBN 0-312-08349-1.
  37. Luuk van Middelaar, Le passage à l'Europe, Paris, Galimard, 2012, 479 p. (ISBN 978-2-07-013033-7)
  38. « Le compromis de Luxembourg », sur cvce.eu
  39. Matthias Schönwald: Walter Hallstein and the „Empty chair“ Crisis 1965/66. In: Wilfried Loth (Hrsg.): Crises and compromises. Nomos, Baden-Baden 2001, ISBN 3-7890-6980-9, S. 157–172.
  40. Alman, Emily A. and David. Exoneration: The Trial of Julius and Ethel Rosenberg and Morton Sobell – Prosecutorial deceptions, suborned perjuries, anti-Semitism, and precedent for today's unconstitutional trials. Green Elms Press, 2010. ISBN 978-0-9779058-3-6 or ISBN 0-9779058-3-7.
  41. Carmichael, Virginia .Framing history: the Rosenberg story and the Cold War, (University of Minnesota Press, 1993).
  42. "David Greenglass grand jury testimony transcript" (PDF). National Security Archive, Gelman Library, George Washington University. August 7, 1950.
  43. Wexley, John. The Judgment of Julius and Ethel Rosenberg. Ballantine Books, 1977. ISBN 0-345-24869-4.
  44. Communist Control Act of 1954, August 24, 1954, An Act to outlaw the Communist Party, to prohibit members of Communist organizations from serving in certain representative capacities, and for other purposes.
  45. McAuliffe, Mary S. “Liberals and the Communist Control Act of 1954.” The Journal of American History. 63.2. (1976): 351-67.
  46. Haerle, Paul R. “Constitutional Law: Federal Anti-Subversive Legislation: The Communist Control act of 1954.” Michigan Law Review. 53.8 (1955): 1153–65.
  47. “The Communist Control Act of 1954.” The Yale Law Journal. 64.5 (1955): 712-65.
  48. "Text of Warsaw Pact" (PDF). United Nations Treaty Collection. Archived (PDF) from the original
  49. Yost, David S. (1998). NATO Transformed: The Alliance's New Roles in International Security. Washington, DC: U.S. Institute of Peace Press. p. 31. ISBN 1-878379-81-X.
  50. Formation of Nato and Warsaw Pact. History Channel. Archived from the original.
  51. "The Warsaw Pact is formed". History Channel. Archived from the original.
  52. "In reaction to West Germany's NATO accession, the Soviet Union and its Eastern European client states formed the Warsaw Pact in 1955." Citation from: NATO website. "A short history of NATO". nato.int. Archived from the original.
  53. CDC Bottom of this page http://www.cdc.gov/nchs/products/vsus.htm "Vital Statistics of the United States, 2003, Volume I, Natality", Table 1-1 "Live births, birth rates, and fertility rates, by race: United States, 1909-2003."
  54. U.S. Census Bureau — Oldest Boomers Turn 60 (2006)August 2010
  55. Van Bavel, Jan; Reher, David S. (2013). "The Baby Boom and Its Causes: What We Know and What We Need to Know". Population and Development Review. 39 (2): 264–265. doi:10.1111/j.1728-4457.2013.00591.x.
  56. Figures in Landon Y. Jones, "Swinging 60s?" in Smithsonian Magazine, January 2006, pp 102–107.
  57. Principles to Guide Housing Policy at the Beginning of the Millennium, Michael Schill & Susan Wachter, Cityscape
  58. "Racial" Provisions of FHA Underwriting Manual, 1938 Recommended restrictions should include provision for the following: Prohibition of the occupancy of properties except by the race for which they are intended … Schools should be appropriate to the needs of the new community and they should not be attended in large numbers by inharmonious racial groups.
  59. Getches, David H.; Wilkinson, Charles F.; Williams, Robert L. (2005). Cases and Materials on Federal Indian Law. St. Paul, MN: Thomson/West. pp. 199–216. ISBN 978-0-314-14422-5.
  60. Wunder, John R. (1999). Native American Sovereignty. Taylor & Francis. pp. 248–249. ISBN 9780815336297. Retrieved December 26, 2014.
  61. House concurrent resolution 108 (HCR-108), passed August 1, 1953, declared it to be the sense of Congress that it should be policy of the United States to abolish federal supervision over American Indian tribes as soon as possible and to subject the Indians to the same laws, privileges, and responsibilities as other US citizens - US Statutes at Large 67:B132
  62. "Public Law 280" . The Tribal Court Clearinghouse. 1953-08-15. Retrieved 2007-05-01.
  63. Fixico, Donald Lee (1986). Termination and Relocation: Federal Indian Policy, 1945-1960. University of New Mexico Press. ISBN 978-0-8263-0908-2.
  64. raska Press. ISBN 978-0-8032-3723-0. Ulrich, Roberta (2010). American Indian Nations from Termination to Restoration, 1953-2006. University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-3364-5.
  65. "Federal Indian Policies". Oneida Indian Nation. Archived from the original
  66. "List of Federal and State Recognized Tribes".
  67. Woods, Randall (2006). LBJ: Architect of American Ambition. New York: Free Press. ISBN 978-0684834580.
  68. Zarefsky, David. President Johnson's War on Poverty (1986).
  69. Califano Jr., Joseph A. (October 1999). "What Was Really Great About The Great Society: The truth behind the conservative myths". Washington Monthly. Archived from the original on March 26, 2014.
  70. Zachary A. Goldfarb (December 9, 2013). Study: U.S. poverty rate decreased over past half-century thanks to safety-net programs. The Washington Post.
  71. Bookbinder, Hyman (August 20, 1989). "Did the War on Poverty Fail?". The New York Times.
  72. Martha J. Bailey and Sheldon Danziger (eds.), Legacies of the War on Poverty. New York: Russell Sage Foundation, 2013. ISBN 9780871540072.
  73. Annelise Orleck and Lisa Gayle Hazirjian (eds.), The War on Poverty: A New Grassroots History, 1964–1980. Athens, GA: University of Georgia Press, 2011. ISBN 9780820339498.