L’Amérique latine pendant la Deuxième guerre mondiale

De Baripedia


Bien que les pays d'Amérique latine aient été officiellement neutres pendant la Seconde Guerre mondiale, nombre d'entre eux ont soutenu les Alliés en leur fournissant des ressources telles que des matières premières et de la nourriture. Cependant, leur participation était limitée par rapport aux principaux acteurs de la guerre, et l'impact du conflit sur la région était relativement limité. Certains pays, comme le Mexique et le Brésil, ont envoyé des troupes pour participer à la guerre, mais leur contribution était faible par rapport à celle des grandes puissances alliées.

Le président mexicain Lazaro Cardenas était connu pour ses positions progressistes et antifascistes. Il s'inquiète de la guerre civile espagnole et de l'implication de puissances fascistes comme l'Italie et l'Allemagne. Il a tenté de porter la question devant la communauté internationale par le biais de la Société des Nations, mais la France et l'Angleterre n'ont pas soutenu sa demande d'intervention. Malgré cela, Cardenas reste une figure respectée de l'histoire du Mexique pour ses réformes sociales et son engagement en faveur de la démocratie et de l'antifascisme.

Aucun des pays d'Amérique latine ne s'est officiellement aligné sur les puissances de l'Axe pendant la Seconde Guerre mondiale. En fait, la plupart des pays d'Amérique latine ont maintenu une position neutre tout au long du conflit et n'ont pas participé activement aux combats. Cependant, nombre d'entre eux ont soutenu les Alliés en leur fournissant des ressources et du matériel, et certains pays, comme le Mexique et le Brésil, ont envoyé des troupes pour combattre. Mais dans l'ensemble, la participation de l'Amérique latine à la guerre a été limitée, et son impact sur l'issue du conflit a été relativement faible.

Les réfugiés européens en Amérique latine : 1934 - 1939[modifier | modifier le wikicode]

Au cours des années 1930, alors que l'instabilité politique et les persécutions augmentaient en Europe, de nombreuses personnes ont fui vers d'autres pays, notamment l'Amérique latine, à la recherche de sécurité et d'une vie meilleure. De nombreux réfugiés, dont des artistes, des intellectuels et des militants politiques, ont cherché refuge en Amérique latine, où ils ont pu échapper aux régimes fascistes et nazis en Europe. Certains pays de la région, comme l'Argentine et le Brésil, se sont montrés particulièrement accueillants envers ces réfugiés et leur ont offert la possibilité de reconstruire leur vie et de poursuivre leur carrière. L'arrivée de ces réfugiés a eu un impact considérable sur la vie culturelle et intellectuelle de la région, et nombre d'entre eux ont apporté une contribution durable à leurs nouvelles communautés.

Migration des juifs d'Europe[modifier | modifier le wikicode]

La Conférence d'Evian s'est tenue en 1938 pour traiter la question du nombre croissant de réfugiés fuyant l'Europe. Cependant, de nombreux pays, y compris les États-Unis, étaient réticents à admettre un grand nombre de réfugiés, y compris des Juifs, en raison de préoccupations concernant les quotas d'immigration et l'opinion publique. Sous le régime de Rafael Trujillo, la République dominicaine a proposé d'accueillir jusqu'à 100 000 Juifs. Cependant, cette offre n'a pas été largement acceptée et la plupart des réfugiés juifs n'ont pas pu trouver refuge en Amérique latine. Malgré les restrictions, certains Juifs ont pu trouver refuge dans la région et commencer une nouvelle vie. Cependant, la grande majorité de ceux qui ont demandé l'asile n'ont pas pu échapper aux horreurs de l'Holocauste.[8][9][10]

Les motivations derrière l'offre de Rafael Trujillo d'accueillir des réfugiés juifs n'étaient pas entièrement humanitaires. Bien que Trujillo ait présenté cette offre comme un geste humanitaire, elle faisait également partie d'une stratégie politique plus large visant à améliorer son image et à détourner l'attention des violations des droits de l'homme en République dominicaine. Trujillo subit des pressions internationales, notamment de la part des États-Unis, pour son rôle dans le massacre de milliers d'Haïtiens. L'offre d'admission de réfugiés juifs a été perçue comme une tentative d'améliorer son image et de détourner son attention de cette question. En outre, le régime de Trujillo était caractérisé par des idéologies raciales qui considéraient la population dominicaine comme trop "africanisée", et il voyait l'arrivée de réfugiés européens blancs comme un moyen de "blanchir" la population et de promouvoir sa vision d'une République dominicaine plus pure et plus européenne. Malgré les motivations de Trujillo, l'offre n'a pas été largement acceptée, et la plupart des réfugiés juifs n'ont pas pu trouver la sécurité dans la région.

Avec l'aide d'organisations juives américaines, un petit nombre de Juifs allemands ont pu trouver refuge en République Dominicaine avant d'émigrer aux Etats-Unis. L'American Jewish Joint Distribution Committee et d'autres organisations ont contribué à faciliter leur réinstallation, leur apportant un soutien financier et pratique alors qu'ils commençaient une nouvelle vie sur le continent américain. Malgré le nombre limité de réfugiés qui ont pu trouver la sécurité en République dominicaine, l'assistance fournie par les organisations juives américaines a joué un rôle important en aidant les personnes dans le besoin et en mettant en lumière la crise humanitaire à laquelle sont confrontés les Juifs d'Europe.

L'Argentine était l'un des rares pays d'Amérique latine à offrir un environnement relativement accueillant aux réfugiés juifs fuyant l'Europe avant et pendant la Seconde Guerre mondiale. Il existait déjà une importante communauté juive en Argentine, remontant à la fin du 19e et au début du 20e siècle, lorsque de nombreux Juifs ont fui la Russie pour échapper aux persécutions. Cette communauté établie a fourni un réseau de soutien aux nouveaux arrivants et les a aidés à s'installer dans leur nouveau pays. L'Argentine avait une politique d'immigration relativement ouverte, et de nombreux réfugiés juifs ont pu obtenir des visas et y commencer une nouvelle vie. En conséquence, l'Argentine est devenue l'une des plus grandes destinations pour les réfugiés juifs en Amérique latine, et la communauté juive du pays a continué à se développer et à prospérer.

Réfugiés politiques[modifier | modifier le wikicode]

Outre les réfugiés juifs, de nombreux réfugiés politiques ont fui l'Europe pour échapper aux persécutions politiques dans les années 1930 et 1940, notamment des socialistes et des communistes qui étaient la cible des régimes fascistes en Italie, en Espagne et en Allemagne. Beaucoup de ces réfugiés ont trouvé asile en Amérique latine, notamment dans des pays comme l'Argentine, où ils ont pu poursuivre leur travail et contribuer à la vie intellectuelle et culturelle de leurs nouvelles communautés. Certains de ces réfugiés ont ensuite enseigné dans des universités et se sont engagés dans d'autres formes de travail intellectuel public, contribuant ainsi à façonner le paysage politique et intellectuel de leur nouveau pays. Leur présence a également contribué à l'essor des mouvements politiques et des courants intellectuels de gauche en Amérique latine et à l'établissement de liens entre les communautés intellectuelles latino-américaines et européennes.

Les Espagnols républicains[modifier | modifier le wikicode]

La guerre civile espagnole (1936-1939) a abouti à la défaite des républicains espagnols et à l'instauration de la dictature de Franco en Espagne. De nombreux républicains et socialistes ont fui l'Espagne pour échapper aux persécutions et ont cherché asile dans d'autres pays, dont la France. Sous la présidence de Lazaro Cardenas, le gouvernement mexicain s'est distingué par sa volonté d'aider ces réfugiés. Grâce à un accord avec le gouvernement de Vichy en France, le Mexique a offert l'asile à environ 12 000 républicains et socialistes espagnols entre 1939 et 1942. Ce groupe de réfugiés comprenait un grand nombre de fonctionnaires de la République espagnole, ainsi que des enseignants, des intellectuels et des artistes, et les femmes représentaient une part importante des réfugiés, estimée à environ 40 %. L'arrivée de ces réfugiés a eu un impact important sur la société et la culture mexicaines et a contribué à renforcer les liens entre le Mexique et le monde hispanophone.

L'arrivée des républicains et des socialistes espagnols au Mexique a eu un impact significatif sur la culture et la vie intellectuelle mexicaines. Ces réfugiés ont apporté une richesse de connaissances culturelles et intellectuelles, ainsi que des perspectives politiques et artistiques, et ont contribué à enrichir la société mexicaine. Ils ont également contribué au développement des mouvements politiques de gauche mexicains et à la consolidation des liens entre le Mexique et le monde hispanophone.

Le gouvernement mexicain a refusé de reconnaître le régime de Franco et a préféré reconnaître le gouvernement espagnol en exil, qui était basé au Mexique. Cette position reflète l'opposition du Mexique au fascisme et son soutien aux républicains espagnols. Elle contribue à renforcer la réputation du Mexique en tant que leader dans la lutte contre le fascisme et la dictature dans la région.

L'arrivée des républicains espagnols et des socialistes en République dominicaine fait partie du plan plus large de Trujillo visant à "blanchir" la population du pays et à renforcer les éléments hispaniques et blancs tout en minimisant les éléments afro-caribéens de la population. Trujillo voyait dans l'arrivée de ces réfugiés une occasion d'améliorer l'image de la République dominicaine, tant au niveau national qu'international, et d'attirer davantage d'investissements et de soutien de la part du monde hispanophone.

Les motivations de Trujillo n'étaient pas purement humanitaires. Il était connu pour son régime brutal et le traitement qu'il réservait aux groupes minoritaires en République dominicaine, notamment le massacre de milliers d'Haïtiens en 1937. Néanmoins, l'arrivée de républicains et de socialistes espagnols en République dominicaine a contribué à renforcer les liens culturels et intellectuels du pays avec l'Espagne et le monde hispanophone et a eu un impact durable sur le développement du pays.

Outre le Mexique et la République dominicaine, les républicains et les socialistes espagnols ont également demandé l'asile dans d'autres pays de la région, notamment au Chili, à Cuba et en Argentine. Ces réfugiés ont été accueillis dans ces pays, tant pour leurs contributions politiques et culturelles que pour leurs compétences et leurs connaissances. En Argentine, par exemple, de nombreux républicains et socialistes espagnols ont aidé à renforcer la vie culturelle et intellectuelle du pays et ont contribué à son développement en tant que leader régional.

Au Chili, les républicains et les socialistes espagnols ont également contribué à enrichir la vie culturelle et intellectuelle du pays et à développer les mouvements politiques de gauche du pays. Ils ont aidé à jeter des ponts entre Cuba et le monde hispanophone à Cuba, et leur influence est encore visible aujourd'hui dans le paysage politique et culturel du pays.

L'arrivée des républicains et des socialistes espagnols en Amérique latine a contribué à renforcer les liens culturels, politiques et intellectuels de la région avec le monde hispanophone et a eu un impact durable sur le développement des pays qui les ont accueillis.

Impact économique de la guerre en Amérique latine[modifier | modifier le wikicode]

La Seconde Guerre mondiale a eu un impact considérable sur les économies d'Amérique latine. La perturbation des routes commerciales et la suspension des importations européennes ont multiplié les possibilités de croissance et de développement des industries locales. Cela a entraîné l'expansion de la fabrication et de la production dans des secteurs tels que le textile et l'industrie lourde, y compris la métallurgie. En outre, la demande de matières premières de la part des puissances alliées a stimulé les économies orientées vers l'exportation de la région, notamment dans des domaines tels que l'agriculture et l'exploitation minière.

Le Brésil et le Mexique étaient deux des plus grandes économies d'Amérique latine pendant la Seconde Guerre mondiale, et tous deux ont connu des changements importants pendant le conflit. Au Brésil, l'arrêt des importations européennes a permis aux industries locales de se lancer ou de s'étendre, ce qui a conduit au développement de son secteur manufacturier. Il s'agit notamment de la croissance d'industries telles que le textile, la transformation des aliments et l'industrie lourde, y compris la production d'acier. Le gouvernement brésilien a également mis en œuvre des politiques visant à promouvoir l'industrialisation, notamment le remplacement des importations et la création d'entreprises d'État.

Le Mexique a également connu des changements économiques importants pendant la guerre. Les exportations de pétrole du pays, qui étaient cruciales pour l'effort de guerre, ont augmenté de façon spectaculaire, ce qui a stimulé son économie. En outre, la demande de main-d'œuvre aux États-Unis, qui étaient un partenaire commercial important du Mexique, a entraîné une augmentation de la migration et des envois de fonds, ce qui a contribué à stimuler l'économie mexicaine. Cependant, le Mexique a également été confronté à des défis pendant la guerre, notamment l'inflation et une pénurie de biens, qui ont exercé une pression sur l'économie du pays.

La guerre a créé de nouveaux marchés pour les produits latino-américains, car les Alliés occidentaux se sont tournés vers la région pour obtenir des fournitures afin de soutenir leurs efforts de guerre. La demande de certains produits, tels que le caoutchouc du Brésil et le bœuf de l'Argentine, s'en est trouvée accrue, ce qui a stimulé leurs économies respectives. En outre, la guerre a entraîné un afflux d'investissements étrangers dans la région, notamment de la part des États-Unis, ce qui a contribué à moderniser les infrastructures et à soutenir la croissance économique.

Cependant, il est important de noter que la guerre a également eu des effets négatifs sur les économies de la région. Outre l'inflation et la pénurie de biens mentionnées plus haut, la fin de la guerre a entraîné l'arrêt de la demande de biens latino-américains en temps de guerre, ce qui a conduit à un déclin de l'activité économique. En outre, le déplacement du pouvoir économique de l'Europe vers les États-Unis après la guerre a entraîné une reconfiguration du système économique mondial, qui a eu des répercussions à long terme sur les économies d'Amérique latine.

La guerre a apporté à la fois des opportunités et des défis aux économies d'Amérique latine. L'augmentation de la demande de certains biens a créé de nouveaux marchés et des opportunités de croissance, mais a également entraîné une inflation et des pénuries de certains biens. La pression exercée sur les économies de la région pour soutenir l'effort de guerre par une production accrue et une consommation réduite a également pesé sur les économies de la région.

Malgré ces défis, la Seconde Guerre mondiale a eu un impact profond sur les économies d'Amérique latine. Elle a contribué à stimuler le développement d'industries et de secteurs clés, en particulier dans les pays disposant de grands marchés intérieurs, comme le Brésil et le Mexique. La guerre a entraîné l'expansion des industries locales et de nouveaux marchés, jetant ainsi les bases d'une croissance et d'un développement économiques continus dans l'après-guerre.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, la demande accrue de matières premières et de produits agricoles de la part des États-Unis a créé de nouvelles possibilités d'exportation pour de nombreux pays d'Amérique latine. Cela a entraîné une hausse de la demande de ces produits, qui a dépassé la production et augmenté les prix. Cela a contribué à stimuler les économies de ces pays, qui ont accumulé des réserves. En outre, l'afflux d'investissements étrangers et la modernisation des infrastructures qui ont accompagné la guerre ont contribué à soutenir la croissance économique et le développement de la région.

Cette demande accrue de matières premières et de produits agricoles s'est souvent faite au détriment de la consommation locale, ce qui a entraîné des pénuries et une inflation. En outre, la fin de la guerre a entraîné l'arrêt de la demande du temps de guerre, ce qui a conduit à un déclin de l'activité économique et à une reconfiguration du système économique mondial, qui a eu des répercussions à long terme sur les économies d'Amérique latine.

Des pays comme le Brésil, l'Argentine et le Mexique sont devenus d'importants fournisseurs de matières premières, comme le caoutchouc et le café, et de produits agricoles, comme le bœuf, pour les Alliés. Cette demande accrue a permis à ces pays d'augmenter leur production et leurs exportations et d'obtenir des prix plus élevés pour leurs marchandises, ce qui a contribué à stimuler la croissance économique et à améliorer le niveau de vie.

Par exemple, le Brésil est devenu un important producteur de caoutchouc, très demandé pour des usages militaires, tandis que l'Argentine a exporté de grandes quantités de bœuf vers les Alliés. Les exportations de pétrole du Mexique, qui étaient cruciales pour l'effort de guerre, ont également augmenté de façon spectaculaire, ce qui a stimulé son économie.

La demande accrue de ces biens a permis aux pays d'Amérique latine d'accumuler des réserves, qui ont contribué à soutenir la croissance économique et le développement dans l'après-guerre. En outre, l'afflux d'investissements étrangers et la modernisation des infrastructures qui ont suivi la guerre ont contribué à jeter les bases d'une croissance économique et d'un développement continus dans la région.

La guerre a créé de nouveaux marchés pour les produits latino-américains. Elle a entravé l'industrialisation de la région, les pays cherchant à répondre à la demande de biens et de matériaux liés à la guerre. Cette industrialisation a permis de stimuler le développement d'industries et de secteurs clés, notamment dans les pays disposant d'un grand marché intérieur, comme le Brésil et le Mexique.

La guerre a également entraîné un afflux d'investissements étrangers dans la région, notamment en provenance des États-Unis, ce qui a contribué à moderniser les infrastructures et à soutenir la croissance économique. En outre, la demande accrue de matières premières et de produits agricoles a créé de nouveaux débouchés à l'exportation pour de nombreux pays d'Amérique latine, ce qui leur a permis d'obtenir des prix plus élevés pour leurs marchandises et d'accumuler des réserves, donnant ainsi un coup de fouet à leurs économies.

Contrairement aux États-Unis et à d'autres pays qui ont été directement impliqués dans la guerre, l'Amérique latine n'a pas connu de changements sociaux importants en raison du conflit. Comme la plupart des pays d'Amérique latine n'ont pas participé à la guerre, leurs populations n'ont pas été mobilisées de manière significative, et la plupart de leurs citoyens sont restés chez eux. Cela a contribué à atténuer l'impact social de la guerre dans la région et a permis aux pays d'Amérique latine de maintenir un environnement social et politique relativement stable tout au long du conflit.

La guerre a eu un impact indirect sur la région, notamment en termes d'intervention accrue des gouvernements dans l'économie et de mobilisation des ressources pour l'effort de guerre. En outre, l'afflux d'investissements étrangers et la modernisation des infrastructures qui ont suivi la guerre ont contribué à stimuler la croissance économique et le développement de la région, ce qui a eu des répercussions sociales et politiques à long terme.

La Seconde Guerre mondiale a eu un impact limité sur les rôles traditionnels des hommes et des femmes et sur la structure sociétale en Amérique latine, car la majorité de la population est restée chez elle en raison de la participation limitée de la région au conflit. Cette absence de mobilisation a empêché une modification significative des rôles de genre, comme un afflux de femmes dans la population active ou de nouveaux rôles assumés par les femmes dans l'armée. Toutefois, les effets indirects de la guerre, tels que la modernisation des infrastructures et l'augmentation des investissements étrangers, ont eu des répercussions à long terme sur l'éducation et les possibilités d'emploi des femmes et ont peut-être jeté les bases de l'évolution des rôles de genre et des normes sociales dans l'après-guerre.

L'augmentation de l'activité économique et l'afflux de capitaux étrangers résultant de la guerre ont eu des impacts sociaux limités en Amérique latine, tels que l'amélioration du niveau de vie et l'augmentation des possibilités d'éducation et d'emploi. Toutefois, ces changements ont été relativement limités par rapport aux transformations sociales et économiques plus profondes qui ont eu lieu dans de nombreuses autres régions du monde directement impliquées dans le conflit. Néanmoins, la Seconde Guerre mondiale a joué un rôle important dans le développement des économies de nombreux pays d'Amérique latine. Elle a contribué à stimuler la croissance d'industries et de secteurs clés dans la région.

Changements politiques en Amérique latine pendant la Seconde Guerre mondiale[modifier | modifier le wikicode]

Dans les décennies qui ont précédé la Seconde Guerre mondiale, l'Amérique latine a connu l'émergence de mouvements politiques populistes, qui pouvaient être caractérisés comme étant de droite ou de gauche. Dans le même temps, le mouvement ouvrier s'est développé dans la région, en particulier dans les centres urbains, les zones industrielles et les zones agricoles. Le conflit de la Seconde Guerre mondiale a servi à renforcer le syndicalisme dans ces zones, ce qui a conduit à un renforcement du mouvement ouvrier.

Dans le contexte de la Seconde Guerre mondiale, la création de syndicats, de partis socialistes et de partis communistes sous influence soviétique est un phénomène courant en Amérique latine. Les partis communistes étaient contrôlés par le Kominterm de Moscou, qui soulignait leur objectif premier, à savoir s'opposer au fascisme. Cette priorité est strictement observée dans toute la région, et devient encore plus prononcée après l'invasion de l'Union soviétique par Hitler en 1941.

À court terme, le mouvement syndical d'Amérique latine a vu des effets positifs de la guerre, mais des conséquences négatives sont apparues à long terme. Dans de nombreux pays démocratiques, pendant le conflit, des gouvernements libéraux sont arrivés au pouvoir. Ces gouvernements ont associé les partis communistes au gouvernement, ce qui a conduit à la perception du communisme comme une idéologie politique viable. Cela a eu des répercussions négatives sur les perspectives à long terme du mouvement syndical dans la région.

Les partis communistes sous le contrôle du Kominterm de Moscou ont accepté de réformer le mouvement syndical en Amérique latine. Les syndicats s'alignaient généralement sur le parti politique au pouvoir, comme c'était le cas en Colombie et à Cuba. En 1940, Batista a été élu à Cuba sur un large programme d'unité nationale, incluant l'intégration de membres du parti communiste dans son régime.

À long terme, cette stratégie s'est avérée perdante pour le mouvement syndical et les partis de gauche. Les syndicats et les partis se sont retrouvés dans une position de dépendance vis-à-vis du gouvernement, ce qui les a amenés à adopter une position plus nationaliste et protectionniste axée sur la défense des droits des travailleurs et des avantages sociaux plutôt que sur la promotion de l'internationalisme. Cette évolution a eu un impact négatif sur le développement du mouvement syndical dans la région.

Avant la Seconde Guerre mondiale, les partis communistes étaient interdits dans de nombreux pays d'Amérique latine, dont le Brésil, où le syndicalisme dépendait du gouvernement. Au Mexique, le gouvernement a formé le Parti révolutionnaire institutionnel et un seul syndicat sous la direction de Cardenas. À long terme, les effets de cet alignement politique entre le gouvernement et le mouvement syndical se sont avérés négatifs. Les mouvements syndicaux ont perdu leur autonomie et se sont affiliés au gouvernement, compromettant leur capacité à défendre les droits et les intérêts des travailleurs de manière indépendante.

Dans le contexte de la Seconde Guerre mondiale, les idéologies de droite se sont imposées en Amérique latine, notamment l'influence du fascisme de Mussolini. Les dictatures corporatistes de Salazar au Portugal et de Franco en Espagne, établies en 1933, ont eu un impact significatif sur les segments catholiques conservateurs de la société dans divers pays. L'Action sociale catholique a facilité cette influence, un mouvement dirigé par le Vatican visant à créer un contre-mouvement ouvrier catholique qui renonce à la notion de conflit de classes.

Pour les élites conservatrices d'Amérique latine, les régimes dictatoriaux d'Europe offraient la possibilité d'une direction économique, de l'autoritarisme et le désir de contrôler les masses. Elles considéraient ces régimes comme des modèles à appliquer en Amérique latine et cherchaient à imiter les "régimes d'ordre et de progrès" qui avaient émergé entre 1870 et 1880. Cette volonté était motivée par le désir d'imposer l'ordre social, de réglementer le travail et de segmenter l'économie tout en permettant au secteur privé de se développer avec la protection de l'État.

Durant cette période, un courant d'extrême droite catholique émerge et s'oppose activement au mouvement ouvrier, au communisme et à la franc-maçonnerie. Cela a donné lieu à des confrontations politiques intenses rappelant la guerre civile espagnole et a souvent abouti à une répression sévère des mouvements ouvriers et paysans.

Dans les années 1930 et 1940, plusieurs pays d'Amérique latine ont été dirigés par des dictatures. Dans les pays qui n'étaient pas sous la dictature, comme la Colombie, une faction catholique d'extrême droite attaquait avec véhémence le parti libéral au pouvoir, qui avait formé une alliance avec le parti socialiste. Cette faction a accusé le parti au pouvoir d'être associé à la franc-maçonnerie, au socialisme et au communisme.

Le passage de la neutralité à la guerre contre l'Axe en Amérique latine[modifier | modifier le wikicode]

Neutralité[modifier | modifier le wikicode]

Cependant, la plupart des pays d'Amérique latine ont déclaré leur neutralité pendant la Seconde Guerre mondiale et ont entretenu des relations économiques tant avec les Alliés qu'avec les puissances de l'Axe. Certains pays, comme le Mexique, ont soutenu activement les Alliés en leur fournissant du pétrole et d'autres ressources. L'Argentine et le Chili ont maintenu une neutralité formelle, mais certains éléments au sein de ces pays ont sympathisé avec les puissances de l'Axe, ce qui a entraîné certaines tensions. Après 1933, le régime nazi a tenté d'établir des liens plus étroits avec les pays d'Amérique latine, notamment l'Argentine et le Chili, afin de s'assurer un accès à de précieuses matières premières. Les liens historiques entre la Prusse et ces pays, y compris les missions militaires, ont servi de base aux efforts diplomatiques des nazis. Cependant, la plupart des nations d'Amérique latine ont déclaré leur neutralité pendant la guerre, ce qui a limité l'étendue de l'influence nazie dans la région.

De petites communautés d'immigrants allemands en Argentine, au Guatemala et en Uruguay formèrent des partis nazis locaux, avec environ 8 000 adeptes en Amérique latine. À la même époque, le parti nazi comptait 25 000 adeptes aux États-Unis. Malgré ces efforts, l'idéologie nazie n'a pas eu beaucoup d'adeptes en Amérique latine, pour diverses raisons, notamment l'absence d'une importante population juive et les différences culturelles entre les idéaux nazis et la population métisse prédominante dans la région. En outre, l'antisémitisme n'était pas largement accepté en Amérique latine, tout comme l'idée de la supériorité de la race aryenne.

Malgré l'intérêt de certains dirigeants pour les actions des régimes fascistes en Italie, au Portugal et en Espagne, aucun pays d'Amérique latine ne s'est officiellement allié aux puissances de l'Axe pendant la Seconde Guerre mondiale. La plupart des pays d'Amérique latine se sont déclarés neutres pendant le conflit. Si certains ont entretenu des relations économiques avec les Alliés et l'Axe, ils ne se sont pas officiellement impliqués dans la guerre.

Le fait que les pays d'Amérique latine ne se soient pas alignés sur les puissances de l'Axe pendant la Seconde Guerre mondiale témoigne d'un déplacement de l'influence de l'Europe vers les États-Unis. Les États-Unis pouvaient mobiliser la région sous leur direction grâce au principe de non-intervention, ce qui a contribué à renforcer leur influence dans la région. Cela s'inscrit dans la tendance plus large d'une implication accrue des États-Unis en Amérique latine au cours du XXe siècle, qui a marqué un changement dans la dynamique du pouvoir et un déclin de l'influence européenne dans la région.

Déclaration de solidarité continentale de 1938[modifier | modifier le wikicode]

À la fin de l'année 1938, la Déclaration de solidarité continentale est adoptée, qui vise à promouvoir la coopération et la solidarité entre les pays des Amériques. Et en septembre 1939, les ministres des Affaires étrangères des États américains ont adopté une position de neutralité dans la guerre en cours, reflétant le désir de la plupart des pays d'Amérique latine de rester neutres dans le conflit. Cette déclaration de neutralité démontrait l'indépendance et la souveraineté des nations latino-américaines dans leurs décisions de politique étrangère et leur détermination à maintenir la stabilité dans la région.

En 1940, après la défaite de la France et des Pays-Bas, les ministres des affaires étrangères des États américains ont décidé de placer les colonies d'Amérique du Sud et des Caraïbes sous leur tutelle afin de préserver la neutralité de la région pendant la guerre. Cette décision visait à prévenir toute agression ou intervention militaire des puissances de l'Axe dans les colonies. Il s'agissait d'une démonstration de l'engagement des États américains à maintenir la stabilité régionale et à protéger l'indépendance des colonies. Il est intéressant de noter que l'Allemagne n'a pas attaqué les territoires français de la Martinique et de la Guadeloupe, qui étaient sous la tutelle des États américains pendant la guerre. Cela souligne encore le succès des efforts des États américains pour maintenir la neutralité des Amériques.[11][12][13][14]

L'entrée en guerre de l'Amérique latine est en grande partie une réponse aux États-Unis, la plupart des pays de la région ayant déclaré la guerre à l'Allemagne et au Japon après l'attaque de Pearl Harbor en décembre 1941. Les pays d'Amérique centrale et des Caraïbes, où les États-Unis étaient déjà intervenus dans les années 1920, ont été particulièrement prompts à se joindre à l'effort de guerre. Toutefois, cette décision n'a pas fait l'unanimité dans la région et les niveaux d'enthousiasme et d'implication dans l'effort de guerre étaient différents. Néanmoins, c'est en grande partie en réponse au leadership américain et à son impact sur la région que l'Amérique latine a fini par participer à la guerre.

Ironiquement, les régimes dictatoriaux ont conduit de nombreux pays d'Amérique latine à déclarer la guerre aux puissances de l'Axe, malgré leur engagement dans la cause des Alliés. Cela met en évidence la nature complexe et parfois contradictoire du paysage politique de la région à l'époque, ainsi que les considérations géopolitiques qui ont influencé la décision de ces pays de participer à l'effort de guerre. La participation de régimes dictatoriaux à la guerre soulève des questions quant à leurs motivations et à la légitimité de leurs prétentions à soutenir la démocratie et la liberté, car ils opprimaient souvent leurs propres populations et réprimaient la dissidence politique chez eux.

Le Mexique et le Brésil font partie des quelques pays d'Amérique latine qui ont décidé de rester neutres pendant la Seconde Guerre mondiale. Les deux pays avaient des intérêts économiques et politiques importants à maintenir leur indépendance et à éviter une implication directe dans le conflit. Le Mexique, par exemple, cherchait à éviter toute perturbation de ses relations commerciales avec les puissances de l'Axe et les puissances alliées. Dans le même temps, le Brésil souhaitait préserver sa position de puissance neutre dans la région et maintenir son indépendance vis-à-vis de toute influence extérieure. Malgré la pression des États-Unis et d'autres nations alliées, le Mexique et le Brésil ont maintenu leur position de neutralité tout au long de la guerre, et leurs politiques indépendantes témoignent de leur force politique et économique à l'époque.

Conférence interaméricaine de 1942[modifier | modifier le wikicode]

En 1942, les États-Unis ont organisé la Conférence interaméricaine sur les problèmes de guerre et de paix à Rio de Janeiro, où les pays participants ont convenu de rompre leurs relations diplomatiques et commerciales avec les puissances de l'Axe. Cette conférence était considérée comme une étape importante vers une plus grande unité hémisphérique et une plus grande coopération dans l'effort de guerre. Les États-Unis profitent de l'occasion pour faire pression sur le Brésil, le Mexique et l'Argentine afin qu'ils déclarent la guerre à l'Axe. Cependant, malgré cette pression, ces pays ont maintenu leur position neutre et n'ont rejoint la guerre que plus tard. Le Brésil, par exemple, n'a pas déclaré la guerre aux puissances de l'Axe avant août 1942, tandis que le Mexique a officiellement déclaré la guerre en mai 1942 après que des sous-marins allemands ont attaqué des pétroliers mexicains dans le golfe du Mexique. Quant à l'Argentine, elle est restée neutre jusqu'en mars 1945, vers la fin de la guerre.

L'entrée en guerre du Mexique et du Brésil[modifier | modifier le wikicode]

La décision du Mexique de déclarer la guerre aux puissances de l'Axe en 1942 a été influencée par plusieurs facteurs, notamment la relation étroite du pays avec les États-Unis et le fait que le président Lázaro Cárdenas n'avait aucune sympathie pour les forces de l'Axe. La situation du Mexique le long de la frontière américaine a également joué un rôle dans la décision, car le pays était considéré comme un allié stratégique dans l'effort de guerre. La nationalisation du pétrole mexicain en 1938 a également été un facteur, le président Roosevelt ayant accepté de compenser les pertes des compagnies pétrolières américaines en échange du soutien du Mexique dans la guerre. En plus d'envoyer une escadrille dans le Pacifique, le Mexique a également envoyé des troupes en Europe pour soutenir l'effort de guerre des Alliés, démontrant ainsi l'engagement du pays envers la cause.

La déclaration de guerre du Brésil aux puissances de l'Axe en décembre 1942 a été un événement important dans l'effort de guerre, car le pays était considéré comme une tête de pont potentielle entre l'Allemagne et le reste du monde. Le président Getúlio Vargas dirigeait le Brésil à l'époque. Malgré les relations étroites que le pays entretient avec les États-Unis, il conserve un certain degré d'indépendance et n'est pas dominé par les États-Unis. Les États-Unis considéraient le Brésil comme un allié clé dans leur stratégie de défaite des puissances de l'Axe et ont fourni un soutien militaire et économique important au pays tout au long de la guerre. L'entrée en guerre du Brésil a démontré son engagement envers la cause et a contribué à renforcer l'effort global des puissances alliées.

La décision du Brésil de déclarer la guerre à l'Axe a été motivée par divers facteurs. Les États-Unis ont exercé des pressions, car ils craignaient que le Brésil ne serve de tête de pont entre l'Allemagne et le reste du monde. Dans le même temps, le dirigeant brésilien, Vargas, négocie à la fois avec les États-Unis et l'Allemagne, essayant de jouer sur les deux tableaux. Cependant, lorsque l'Allemagne ne peut fournir d'armes et que les États-Unis décident de financer une usine d'armement, le Brésil déclare la guerre à l'Axe et envoie des troupes en Italie. L'attaque d'un sous-marin n'était qu'un prétexte à cette décision.

De nombreux pays d'Amérique du Sud ont déclaré la guerre aux puissances de l'Axe vers la fin de la Seconde Guerre mondiale en 1945, mais ils ont aidé les Alliés en leur fournissant des matières premières tout au long de la guerre. L'Argentine a déclaré la guerre aux puissances de l'Axe trois jours seulement avant la mort d'Hitler, en avril 1945. Le pays a vu un avantage à maintenir sa neutralité tout en fournissant des matières premières au Royaume-Uni et aux États-Unis.

Le cas de l'Argentine[modifier | modifier le wikicode]

Escudo del GOU (águila imperial y al centro imagen del General San Martín).

Dans ce contexte, Perón est apparu comme une figure politique qui promettait d'apporter des changements sociaux et économiques, s'attirant le soutien des syndicats, de la classe ouvrière et de la classe moyenne inférieure. Il accède au pouvoir en 1945 et met en œuvre une série de politiques visant à améliorer le niveau de vie de la classe ouvrière, telles que l'établissement d'un État-providence, la création d'emplois et la nationalisation d'industries clés. Ces mesures l'ont rendu populaire auprès du peuple et ont contribué à faire de lui l'un des dirigeants les plus influents de l'histoire de l'Argentine.

Le coup d'État militaire a eu lieu en Argentine le 4 juin 1943. Le Groupe des officiers unis est le groupe d'officiers militaires qui a réalisé le coup d'État. Le contexte était le mécontentement populaire croissant envers le système politique et le manque de représentation de la majorité de la population au gouvernement. Les militaires y ont vu l'occasion de prendre le contrôle au nom du peuple et de procéder à des réformes. Le coup d'État établit un gouvernement militaire dirigé par le Groupe des officiers unis qui dissout le congrès et interdit tous les partis politiques.

Le gouvernement militaire nomme alors Juan Domingo Perón au poste de secrétaire au travail. Il devient rapidement une figure populaire parmi la classe ouvrière pour ses politiques qui améliorent leurs droits et leurs conditions de travail. La popularité et le charisme de Perón lui ont permis d'accéder au pouvoir en tant que président de l'Argentine, et il a mis en place un régime qui était un mélange d'autoritarisme et de politiques populistes. Son gouvernement s'est caractérisé par l'accent mis sur les programmes de protection sociale, notamment les régimes de retraite, les hôpitaux et d'autres avantages pour la classe ouvrière. Le gouvernement de Perón était également connu pour ses liens étroits avec les syndicats, ce qui a contribué à renforcer son soutien au sein de la classe ouvrière. Cependant, son gouvernement a également été critiqué pour avoir réprimé l'opposition politique, restreint la liberté de la presse et commis des violations des droits de l'homme. Malgré cela, Perón reste un personnage controversé de l'histoire de l'Argentine et demeure une figure importante de la politique argentine.

Juan Domingo Perón était un syndicaliste qui s'est hissé sur le devant de la scène politique en Argentine après le coup d'État militaire du 4 juin 1943. Il est devenu ministre du travail et vice-président et a utilisé sa position pour construire sa base politique. Bien que les États-Unis aient considéré l'ascension de Perón avec inquiétude en raison de son association avec des régimes autoritaires et pro-nazis, Perón n'a déclaré la guerre à l'Allemagne nazie qu'après son effondrement. Juan Perón a entretenu des relations compliquées avec l'Allemagne nazie et l'Italie fasciste. Dans les années 1930, Perón est un jeune officier de l'armée qui est envoyé en Europe pour étudier les tactiques militaires. Pendant cette période, il a passé du temps en Italie et a été influencé par les idées du régime fasciste de Mussolini. Toutefois, rien ne permet de penser que Perón ait soutenu l'idéologie nazie. Après avoir été nommé ministre du travail et vice-président en 1943, les relations de Perón avec les États-Unis se sont tendues, car ils l'ont accusé d'être pro-nazi et autoritaire. Malgré cela, Perón ne déclara jamais officiellement la guerre à l'Allemagne nazie et attendit son effondrement pour le faire.

En 1946, lorsque Juan Perón se présente aux élections, l'ambassadeur américain mène un effort concerté pour le discréditer en le dépeignant comme un fasciste qui renforce le nationalisme argentin. Malgré ces efforts, Perón réussit à remporter l'élection grâce à son image de défenseur des marginaux. Les États-Unis sont alarmés par l'arrivée au pouvoir de Perón et le considèrent comme une menace pour leurs intérêts en Argentine et dans la région, c'est pourquoi ils cherchent à le décrédibiliser. Cependant, le message de Perón a trouvé un écho auprès du peuple argentin, qui a vu en lui un défenseur de ses besoins et de ses aspirations, ce qui lui a permis de remporter les élections.

Le programme de sécurité de l'administration Roosevelt contre les "étrangers ennemis"[modifier | modifier le wikicode]

Au cours de la Seconde Guerre mondiale, l'administration Roosevelt a mis en œuvre un programme de sécurité connu sous le nom de "Alien Enemy Control Program", qui visait les individus originaires de pays ennemis d'Amérique latine et considérés comme "dangereux". Ce programme était similaire à celui mis en œuvre contre les Américains d'origine japonaise. Il impliquait la surveillance, l'internement et, dans certains cas, la déportation de citoyens latino-américains d'origine allemande, italienne et japonaise. Ce programme s'inscrit dans le cadre des efforts plus larges déployés par le gouvernement américain pour assurer la sécurité nationale pendant la guerre.

L'administration Roosevelt fait pression sur 15 pays d'Amérique latine pour qu'ils déportent les personnes d'origine allemande, italienne et japonaise vers les États-Unis, où elles sont internées dans des camps de concentration. Le gouvernement saisit et confisque leurs biens dans le cadre du programme de contrôle des étrangers ennemis. Ce programme est une réponse aux préoccupations relatives à la sécurité nationale et à la menace perçue que représentent les "étrangers ennemis" en pleine guerre.[15]

La mise en œuvre du programme de contrôle des étrangers ennemis pendant la Seconde Guerre mondiale a entraîné l'internement de nombreuses personnes qui n'avaient aucun lien avec l'Allemagne nazie mais étaient simplement d'origine allemande, italienne ou japonaise. La plupart des personnes internées étaient des citoyens respectueux de la loi qui ne représentaient aucune menace pour la sécurité nationale. En fait, seul un petit nombre de personnes internées ont été identifiées plus tard comme des espions travaillant pour l'Allemagne nazie. Cela souligne le paradoxe du programme et soulève des questions sur l'équité et la nécessité des mesures prises par le gouvernement américain à l'époque.

Le Mexique et d'autres pays, comme l'Argentine, le Brésil et le Chili, n'ont pas participé au programme de contrôle des étrangers ennemis pendant la Seconde Guerre mondiale. Ces pays avaient d'importantes populations allemandes et ont choisi de ne pas déporter ou interner leurs citoyens ou résidents d'origine allemande. Le Mexique, en particulier, a refusé de participer au programme et a donné refuge à de nombreuses personnes qui fuyaient les persécutions dans d'autres pays d'Amérique latine. Le refus du Mexique de participer au programme souligne la nature souveraine des États-nations et leur capacité à prendre des décisions qui peuvent différer de celles de leurs alliés, même en plein conflit mondial.

Pas moins de 50 % des Allemands du Honduras, 30 % du Guatemala et 20 % de la Colombie ont été déportés dans le cadre du programme de contrôle des étrangers ennemis pendant la Seconde Guerre mondiale. Même si nombre de ces personnes étaient considérées comme de "bons voisins" dans le cadre de la politique de bon voisinage de l'administration Roosevelt et comprenaient des opposants antifascistes et des Juifs qui avaient fui l'Allemagne nazie, elles ont tout de même fait l'objet d'internements et de déportations dans le cadre des efforts déployés par le gouvernement pour assurer la sécurité nationale pendant la guerre.

Les déportations et les internements dans le cadre du programme de contrôle des étrangers ennemis pendant la Seconde Guerre mondiale ont été influencés par les représentations et les perceptions que le gouvernement et les citoyens américains avaient de l'Amérique latine. La conviction qu'Hitler utilisait le Brésil comme base potentielle pour attaquer les États-Unis et que les pays d'Amérique latine ne pouvaient pas résister à la propagande nazie a conduit à une préoccupation accrue concernant la sécurité nationale et la menace perçue que représentaient les "étrangers ennemis". Cela a finalement conduit à la mise en œuvre du programme de contrôle des étrangers ennemis, qui visait les personnes d'origine allemande, italienne et japonaise vivant dans les pays d'Amérique latine.

Il a été suggéré que les craintes et les préoccupations qui ont conduit à la mise en œuvre du programme de contrôle des étrangers ennemis pendant la Seconde Guerre mondiale ont été influencées par la désinformation des services de renseignement britanniques. Ces rapports étaient destinés à pousser les États-Unis à quitter leur position de neutralité et à entrer en guerre. Il a été reconnu que ces rapports étaient faux et qu'ils ont été créés dans le cadre d'un effort plus large des Britanniques pour inciter les États-Unis à rejoindre l'effort de guerre. Néanmoins, l'impact de ces faux rapports sur les perceptions et les représentations de l'Amérique latine par le gouvernement et les citoyens américains ne peut être négligé et a probablement joué un rôle dans la mise en œuvre du programme de contrôle des étrangers ennemis.

La croyance que l'Amérique latine était utilisée comme base pour des attaques contre les États-Unis et que la région était sensible à la propagande nazie était ancrée dans le mépris du gouvernement de Washington. Cette croyance est perpétuée par la propagande. En conséquence, l'administration Roosevelt demanda aux pays d'Amérique latine d'établir une liste de suspects et de les expulser vers les États-Unis tout en confisquant leurs biens. Cette liste comprenait les personnes d'origine allemande et celles qui possédaient des entreprises et des industries dirigées par des Allemands, dont on pensait qu'elles étaient susceptibles de commercer avec l'Allemagne. Cette représentation met en lumière les tensions et les malentendus culturels et politiques plus larges qui ont influencé la mise en œuvre du programme de contrôle des étrangers ennemis pendant la Seconde Guerre mondiale.

Les ambassades américaines en Amérique latine établissaient des listes de personnes considérées comme politiquement ou économiquement suspectes, et souvent, les gouvernements agissaient confidentiellement en réponse à ces demandes. Les personnes figurant sur ces listes étaient arrêtées et leurs biens étaient confisqués. Dans certains cas, comme au Nicaragua sous la direction de Somoza, les propriétés des Allemands ont été saisies avec empressement et sont ensuite passées aux mains de sociétés américaines. Cela met en évidence la nature politiquement motivée et économiquement orientée du programme de contrôle des étrangers ennemis pendant la Seconde Guerre mondiale et la manière dont il s'est croisé avec d'autres intérêts politiques et économiques régionaux.

Des tactiques similaires ont été utilisées pendant la guerre froide, où les préoccupations relatives à la sécurité nationale et la menace perçue de l'idéologie communiste ont conduit à la mise en œuvre de divers programmes et politiques de sécurité visant à surveiller, restreindre et, dans certains cas, éliminer les individus considérés comme une menace pour la sécurité nationale. Ces programmes étaient souvent motivés par des considérations politiques et idéologiques et, comme le programme de contrôle des étrangers ennemis pendant la Seconde Guerre mondiale, ont soulevé des questions sur l'équité et la nécessité des mesures prises par le gouvernement pour assurer la sécurité nationale.

Les réfugiés européens en Amérique latine après la guerre[modifier | modifier le wikicode]

De nombreux réfugiés européens, notamment ceux qui ont fui les persécutions nazies pendant la Seconde Guerre mondiale, ont cherché asile en Amérique latine après la guerre. Certains pays de la région, comme l'Argentine, le Brésil et le Chili, ont offert un refuge aux réfugiés et leur ont permis de reconstruire leur vie. Cependant, pendant la guerre froide, nombre de ces réfugiés ont été impliqués dans les bouleversements politiques de l'époque, notamment la montée des dictatures soutenues par les États-Unis dans les années 1960. Cela a entraîné des difficultés supplémentaires pour les réfugiés, car ces régimes les prenaient souvent pour cible en raison de leurs convictions politiques ou de leurs liens avec leur pays d'origine. En outre, de nombreux responsables et sympathisants nazis ont fui en Amérique latine pendant et après la Seconde Guerre mondiale pour échapper aux poursuites pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité. Certains pays de la région, comme l'Argentine, ont offert un refuge à ces personnes, qui ont pu reconstruire leur vie et poursuivre leurs activités politiques et idéologiques. Cependant, la communauté internationale et les organisations juives se sont inquiétées de la présence d'anciens nazis en Amérique latine et de leur potentiel à poursuivre leurs activités nuisibles. Malgré ces inquiétudes, de nombreux anciens nazis d'Amérique latine ont pu vivre leur vie sans avoir à répondre de leurs crimes devant la justice.

Klaus Barbie, également connu sous le nom de "boucher de Lyon", est un criminel de guerre nazi notoire qui a fui en Amérique du Sud après la Seconde Guerre mondiale. Il a vécu dans plusieurs pays de la région, dont la Bolivie, où il a travaillé pour diverses agences de renseignement, notamment l'armée bolivienne et la Central Intelligence Agency (CIA) des États-Unis, en utilisant ses compétences et ses connaissances acquises en tant que fonctionnaire de la Gestapo pendant la guerre. Malgré ses antécédents de crimes de guerre, Barbie a été protégé et employé par ces agences en raison de sa valeur de renseignement. Ce n'est qu'après la chute des régimes militaires en Amérique du Sud dans les années 1980 que le passé de Barbie a été révélé, et il a finalement été extradé en France en 1983 pour être jugé pour ses crimes. Il a été reconnu coupable et condamné à la prison à vie.

Annexes[modifier | modifier le wikicode]

Références[modifier | modifier le wikicode]

  1. Aline Helg - UNIGE
  2. Aline Helg - Academia.edu
  3. Aline Helg - Wikipedia
  4. Aline Helg - Afrocubaweb.com
  5. Aline Helg - Researchgate.net
  6. Aline Helg - Cairn.info
  7. Aline Helg - Google Scholar
  8. La conférence d'Évian sur le site du Mémorial de la Shoah.
  9. La Conférence de la peur, film documentaire de Michel Vuillermet, 68 min, 2009
  10. Greg Robinson « Le Projet M de Franklin D. Roosevelt : construire un monde meilleur grâce à la science… des races », in Critique internationale 2/2005 (nº 27), p. 65-82
  11. Allevi, Jean-Jacques. “Seconde Guerre Mondiale : La Martinique Sous La Botte De Vichy.” Geo.fr, 20 Mar. 2019, www.geo.fr/histoire/seconde-guerre-mondiale-la-martinique-sous-la-botte-de-vichy-194978
  12. Cantier, Jacques. L'empire Colonial Sous Vichy. Jacob, 2004. url: https://books.google.fr/books?id=5qKdHytlv-gC&pg=PA67&dq=martinique+guadeloupe+deuxi%C3%A8me+guerre+mondiale&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiv_ejOxtfkAhWFAWMBHZRQB1YQ6AEIQDAD#v=onepage&q=martinique%20guadeloupe%20deuxi%C3%A8me%20guerre%20mondiale&f=false
  13. Sim, Richard, and James Anderson. The Caribbean Strategic Vacuum. Institute for the Study of Conflict, 1980.
  14. Skelton, Tracey. Introduction to the Pan-Caribbean. Arnold, 2004. url: https://books.google.fr/books?id=4Jd9AwAAQBAJ&lpg=PA35&dq=martinique%20guadeloupe%20second%20world%20war&pg=PA35#v=onepage&q=martinique%20guadeloupe%20second%20world%20war&f=false
  15. World War II related internment and expulsion of Germans in the Americas