Índice de precios al consumidor (IPC)

De Baripedia


En este capítulo nos centramos en cómo medir el coste de la vida, y su evolución. Esto será útil para comparar el poder adquisitivo de diferentes ingresos en diferentes momentos. Por ejemplo, un salario de 200 puede comprar más que un salario de 2000 si el coste de la vida en el primer caso es más de 10 veces menor que en el segundo.

El índice de precios al consumidor nos permite medir los cambios en el costo de la vida. Es una medida de la evolución del nivel general de precios a la que se enfrenta el consumidor y, por lo tanto, de la inflación, es decir, la variación porcentual del nivel de precios de un período a otro).

Languages

Construcción y cuestiones del IPC

Definición y construcción del IPC

El IPC es la medida del costo de la cesta de bienes y servicios adquiridos por el "consumidor típico". Nos dice la evolución de su costo de vida. Si el IPC aumenta, el consumidor típico tendrá que gastar más dinero para consumir la misma cesta de bienes y servicios, y por lo tanto su costo de vida habrá aumentado.

La construcción del IPC y la tasa de inflación :

  1. la cesta del consumidor típico se define y se fija mediante la realización de encuestas de consumo para determinar el peso que se da a cada bien en el gasto total ;
  2. Se realizan encuestas de precios a intervalos regulares;
  3. el valor de la cesta se calcula en diferentes momentos en base a los precios recogidos;
  4. Se elige un año base y se calcula el valor del índice en cada año tomando la relación del costo de la cesta al año base y multiplicándolo por 100;
  5. la tasa de inflación porcentual está dada por la variación anual del IPC: Échec de l’analyse (MathML avec SVG ou PNG en secours (recommandé pour les navigateurs modernes et les outils d’accessibilité) : réponse non valide(« Math extension cannot connect to Restbase. ») du serveur « https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/ » :): {\displaystyle Inflacion = \frac{IPC_t - IPC_{(t-1)}}{IPC_{(t-1)}} \times 100} .

Construcción del IPC: ejemplo

1. Definimos la cesta de bienes adquiridos por un consumidor típico:

Dépense d’un consommateur représentatif par catégorie de bien (pour nous: hamburgers et hot-dogs).

2. Hacemos encuestas de precios todos los años:

Construction de l’IPC 2.png

3. El costo de la cesta (fija) se calcula cada año :

Construction de l’IPC 3.png

4. Se elige un año base para el índice y se calcula el IPC:

Construction de l’IPC 4.png

5. El IPC se utiliza para calcular la tasa de inflación anual:

Construction de l’IPC 5.png

Desarrollo del IPC suizo

Évolution ipc en suisse 1.png

Problemas con el IPC

El IPC no es una medida perfecta del coste de la vida. Hay varias razones para esto:

  • Sesgo de sustitución: los cambios de precio afectarán a la composición de la cesta del consumidor típico. El índice sobreestima el aumento del costo de la vida al no tener en cuenta la capacidad de los consumidores para sustituir los bienes.
  • introducción de nuevos bienes: esto da más opciones a los consumidores que pueden sustituir el consumo de ciertos bienes por otros nuevos, reduciendo así su coste de vida (la descarga de películas de Internet no forma parte del IPC, pero sí la entrada al cine). El aumento del costo de la vida está nuevamente sobreestimado.
  • Mejora de la calidad de los bienes: por el mismo precio, el consumidor puede comprar bienes que le den mayor satisfacción o que rindan mejor. El IPC sobreestima el aumento del costo de vida ignorando la calidad.
  • No es un "verdadero" índice del costo de vida: no tiene en cuenta las primas del seguro de salud, los impuestos, las contribuciones a la seguridad social, etc. No se tienen en cuenta las primas de seguro médico, los impuestos, las contribuciones a la seguridad social, etc. (sólo se consideran los bienes y servicios de consumo).
  • Heterogeneidad de las cestas de consumo: jóvenes contra viejos, pobres contra ricos, etc. La cesta media de consumo no existe realmente → límites de la cesta media si la composición de la sociedad cambia o los precios de los bienes consumidos por cada grupo no evolucionan de la misma manera → comparaciones entre personas difíciles (¡y más aún entre países!).

IPC contra el deflactor del PIB

El deflactor del PIB fue dado por :

Deflactor del PIB = Échec de l’analyse (MathML avec SVG ou PNG en secours (recommandé pour les navigateurs modernes et les outils d’accessibilité) : réponse non valide(« Math extension cannot connect to Restbase. ») du serveur « https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/ » :): {\displaystyle \frac{PIB \text{nominal}}{PIB \text{real}} \times 100}

Diferencias con el IPC

  1. El IPC se centra en la evolución de los precios de los bienes consumidos en la economía, mientras que el deflactor del PIB se centra en la evolución de los precios de los bienes producidos en la economía nacional: el precio de los bienes importados se incluye en el primero pero no en el segundo.
  2. El IPC compara la evolución del costo de una cesta de bienes que es fija, mientras que el deflactor del PIB mira la evolución del precio de los bienes producidos comúnmente en relación con el precio de los bienes producidos el año anterior. (Índice de Paasche versus índice de Laspeyres)

Indice de Paasche y Laspeyres

El deflactor del PIB es un índice Paasche:

Deflactor del PIB =

en el caso de los hot dogs y las hamburguesas... = Échec de l’analyse (MathML avec SVG ou PNG en secours (recommandé pour les navigateurs modernes et les outils d’accessibilité) : réponse non valide(« Math extension cannot connect to Restbase. ») du serveur « https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/ » :): {\displaystyle \frac{p_{HD}^t \times q_{HD}^t + p_H^t \times q_H^t}{p_{HD}^{base} \times q_{HD}^t + p_H^{base} \times q_H^t}}

El índice de precios al consumidor es un índice de Laspeyres:

Échec de l’analyse (MathML avec SVG ou PNG en secours (recommandé pour les navigateurs modernes et les outils d’accessibilité) : réponse non valide(« Math extension cannot connect to Restbase. ») du serveur « https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/ » :): {\displaystyle \frac {\Sigma_j p_j^t q_j^{base}}{\Sigma_j p_j^{base} q_j^{base}}}

en el caso de los hot dogs y las hamburguesas... = Échec de l’analyse (MathML avec SVG ou PNG en secours (recommandé pour les navigateurs modernes et les outils d’accessibilité) : réponse non valide(« Math extension cannot connect to Restbase. ») du serveur « https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/ » :): {\displaystyle \frac{p_{HD}^t \times q_{HD}^{base} + p_H^t \times q_H^{base}}{p_{HD}^{base} \times q_{HD}^{base} + p_H^{base} \times q_H^{base}}}

IPC contra el deflactor del PIB

IPC versus déflateur du PIB 1.png

Otras dos medidas alternativas de la variación de los precios son el Índice de Precios al Productor (IPP), que mide la variación del costo de una cesta (fija) de bienes y servicios adquiridos por los productores (se utiliza para predecir la variación del IPC), y el Índice de Precios a la Importación (IPI).

Cambios en los principales índices de precios desde 1990

Évolution des principaux indices de prix depuis 1990 1.png

Correction des variables macroéconomiques pour l’inflation

Correction pour l’inflation

Pour pouvoir comparer le pouvoir d’achat d’un certain revenu dans différentes années, il faut corriger la valeur (nominale) de ce revenu par l’ évolution du coût de la vie. Ex: Échec de l’analyse (MathML avec SVG ou PNG en secours (recommandé pour les navigateurs modernes et les outils d’accessibilité) : réponse non valide(« Math extension cannot connect to Restbase. ») du serveur « https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/ » :): {\displaystyle salaire_{2004}^{2000} = salaire^{2000} \times \frac {IPC_{2004}}{IPC_{2000}} = pouvoir\, d'achat\, du\, salaire\, 2000\, en\, 2004} .

Exemple 1 :

  • Le revenu de George Washington en 1789 était de USD 25’000.
  • Le revenu de George Bush en 2007 était de USD 450’000.
  • L’indice de prix à la consommation avec base 100 en 1789 est 2000 en 2007.

Lequel de deux George a un revenu réel plus élevé (un pouvoir d’achat plus élevé) ? Échec de l’analyse (MathML avec SVG ou PNG en secours (recommandé pour les navigateurs modernes et les outils d’accessibilité) : réponse non valide(« Math extension cannot connect to Restbase. ») du serveur « https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/ » :): {\displaystyle Revenu\, de\, Washington\, en\, 2007 = revenu\, de\, Washington\, en\, 1789 \times {IPC\, en\, 2007}{IPC\, en\, 1789} = 25000 \times \frac {2000}{100} = 500000} .

Exemple 2 :

  • Salaire de LeBron James en 2003 (sa première année de NBA) est de $ 4 millions.
  • Salaire de Michael Jordan en 1984 (sa première année de NBA) est de $ 550’000.
  • L’IPC en 2003 avec base 100 en 1984 est de 200.

James a un salaire réel presque 4 fois plus grand que celui de Jordan dans sa première année de NBA.

L'année de base

Les indices de prix sont généralement fixés arbitrairement à 100 pour une période de référence : attention aux comparaisons !

Si un indice vaut 174 et un autre 130, il faut avoir la même année de base (ou année indice ou « année 100 ») pour savoir lequel a évolué le plus rapidement.

Exemple :

Échec de l’analyse (MathML avec SVG ou PNG en secours (recommandé pour les navigateurs modernes et les outils d’accessibilité) : réponse non valide(« Math extension cannot connect to Restbase. ») du serveur « https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/ » :): {\displaystyle IPC 1995 = 102.6} et Échec de l’analyse (MathML avec SVG ou PNG en secours (recommandé pour les navigateurs modernes et les outils d’accessibilité) : réponse non valide(« Math extension cannot connect to Restbase. ») du serveur « https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/ » :): {\displaystyle IPC 1997 = 103.9} (1993 = 100)

taux d’inflation (entre 1995 et 1997) = Échec de l’analyse (MathML avec SVG ou PNG en secours (recommandé pour les navigateurs modernes et les outils d’accessibilité) : réponse non valide(« Math extension cannot connect to Restbase. ») du serveur « https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/ » :): {\displaystyle \frac {103.9 - 102.6}{102.6} = 0.01267 = 1.267%} Ou plus simplement, par approximation :

taux d’inflation (entre 1995 et 1997) = Échec de l’analyse (MathML avec SVG ou PNG en secours (recommandé pour les navigateurs modernes et les outils d’accessibilité) : réponse non valide(« Math extension cannot connect to Restbase. ») du serveur « https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/ » :): {\displaystyle 103.9 - 102.6 = 1.3%}

(approximation valable uniquement pour des petites variations, i.e. < 10 %)

Inflation et déflation

Intromacro inflation et déflation 1.png

Il est possible de constater que l'inflation est faible entre janvier 2010 et décembre 2009 et qu'il y a de la déflation entre janvier 2009 et janvier 2010.

Importance de mesurer correctement l’IPC

L'IPC est utilisé continuellement dans la vie politique et économique des pays et les autorités de politique économique ainsi que les individus se basent sur l'observation de l'ICP pour prendre leur décisions.

En « révisant » l’IPC a la baisse (cf. les biais qu’on a vu plus tôt), le gouvernement peut montrer une augmentation du salaire réel plus importante que l’augmentation effective et justifier les politiques économiques existantes. La politique monétaire adoptée par la Banque Centrale est choisie, entre outre, sur la base de l'évolution de l'IPC.

L’IPC est utilisé pour indexer certains contrats, comme les retraites, les salaires, la régulation des prix de l’électricité, etc.

Pour évaluer la rentabilité d’un investissement il nous faut une mesure de l’évolution du coût de la vie :

Taux d’intérêt réel = taux d’intérêt nominal – taux d’inflation

Taux d’intérêt nominal et réel

Intromacro Taux d’intérêt nominal et réel 1.png

Résumé

L’IPC montre le coût d’un panier de bien et services dans une année donnée par rapport au coût du même panier dans une année de base. Le changement en pourcentage de l’IPC nous donne le taux d’inflation.

L’IPC est une mesure imparfaite du cout de la vie pour quatre raisons :

  • biais de substitution ;
  • l’importance de nouveaux biens ;
  • les changements pas mesurable de la qualité des biens ;
  • hétérogénéité des paniers de consommation des différents individus.

Le déflateur du PIB diffère du IPC sur deux aspects :

  • L’IPC se concentre sur un panier de consommation type et le déflateur sur les biens produits dans l’économie ;
  • L’IPC utilise un panier fixe de biens et services alors que le déflateur du PIB ajuste la composition du panier de façon à refléter la structure de production chaque année.

Des variables monétaires mesurées dans différents moments dans le temps doivent être ajustées par leur pouvoir d’achat (IPC) afin d’être comparées. Pour pouvoir dire quelque chose sur l’évolution du pouvoir d’achat des individus dans le temps il faut mesurer correctement l’IPC.

L’IPC est utilisé pour fixer des salaires, des retraites, le prix de certain bien sous régulation publique.

Le taux d’intérêt réel est ce qui détermine la décision d’investir et il est donné par le taux d’intérêt nominal moins le taux d’inflation.

Anexos

Referencias