Actions

El desafío del libre comercio

From Baripedia


Argumentos teóricos para una política comercial intervencionista[edit | edit source]

El argumento de los términos de comercio[edit | edit source]

Caso de un país grande (influye en los precios mundiales del bien en cuestión)

  • La imposición de un derecho de aduana reduce el precio mundial de las importaciones
  • Mejora la relación de intercambio (véase el capítulo 5)
  • Este beneficio puede superar los costos asociados a las distorsiones creadas por el impuesto.
  • Existe un arancel óptimo que maximiza el bienestar
  • Mayor bienestar nacional con esta tasa óptima que con el libre comercio *
  • Razonamiento simétrico para las exportaciones
  • Existe un impuesto óptimo sobre las exportaciones que maximiza el bienestar nacional de un país grande - por ejemplo, las exportaciones de petróleo.

Límite del argumento:

  • Válido sólo para los países grandes (EE.UU., UE, algunos países en un sector determinado) a expensas de las economías extranjeras.
  • Comportamiento depredador que interfiere en las relaciones con los socios comerciales
  • Riesgo de represalias

El argumento del fracaso del mercado[edit | edit source]

Ex : Externalidades de producción

  • Las empresas no pueden apropiarse del beneficio de una externalidad positiva (inversión en I+D) o no tienen en cuenta el coste de una externalidad negativa (contaminación);
  • Coste social diferente del coste privado (ver capítulo 5).
  • Las autoridades nacionales intervienen para estimular la producción si la externalidad es positiva (impuesto sobre las importaciones) o restringir la producción si la externalidad es negativa (impuesto sobre las exportaciones).
  • Esta ganancia social puede superar los costos asociados a las distorsiones habituales Una vez más, existe una política comercial intervencionista que maximiza el bienestar de la economía.
  • Caso especial del óptimo de segundo orden = puede ser deseable una política intervencionista (que mejore el bienestar) en caso de fallo del mercado.

Limitación del argumento :

  • La política comercial no es necesariamente el mejor instrumento, mejor para tratar directamente los fallos del mercado (por ejemplo, el subsidio o el impuesto sobre la producción).
  • Difícil identificar las fallas del mercado y por lo tanto una política intervencionista puede agravar el problema en lugar de compensarlo.

[[File:International Economics Market Failure Argument 1.png|thumb|center|Positive Externalities of Production (e.g. R&D)]

El arancel permite el óptimo social de la producción en el punto B, pero introduce una pérdida de consumo. Un subsidio a la producción habría permitido esperar a B, y la ganancia en externalidad positiva para los demás productores sin introducir la pérdida para el consumidor. La subvención es la política óptima, y el arancel es sólo un "segundo mejor".

Pero los subsidios son política y administrativamente costosos.

El argumento de las economías de escala externas[edit | edit source]

Argumento de la industria emergente (véase el capítulo 4)

un PvD con una ventaja potencial en un sector manufacturero puede no ser capaz de competir con industrias más antiguas y mejores países, de los países desarrollados

Necesidad de protección comercial temporal de la industria en cuestión hasta que sea suficientemente productiva para hacer frente a la competencia internacional

Históricamente, la mayoría de los países desarrollados comenzaron su industrialización sin barreras aduaneras.

Este argumento es tanto más pertinente si hay fallos en el mercado (imperfección del sistema financiero, problema de adecuación).

Límite del argumento:

  • Requiere una reserva inicial de capital físico y humano...
  • Seguro que hay economías de escala lo suficientemente fuertes

De lo contrario, la protección comercial no mejorará la competitividad de la industria.

Competencia imperfecta y políticas comerciales estratégicas[edit | edit source]

El Argumento de la Política Comercial Estratégica[edit | edit source]

Pequeño número de empresas competidoras con poder de mercado Competencia internacional entre estas empresas para captar la mayor cantidad de renta posible

Un gobierno puede intervenir para cambiar las reglas del juego y transferir parte de las rentas de las empresas extranjeras a las empresas nacionales (por ejemplo, la subvención).

Ejemplo de Boeing y Airbus, Krugman y Obstfeld 2009, páginas 275-278

Límite del argumento:

  • "Tal política requiere información muy detallada, difícil de reunir...
  • Riesgo de represalias, guerra comercial

La globalización y los desafíos sociales[edit | edit source]

Efectos del libre comercio en los salarios y las condiciones de trabajo[edit | edit source]

Se refiere a los principios de la ventaja comparativa (véanse los capítulos 2 y 3)

Ejemplo de maquiladoras = fábricas ubicadas en México cerca de la frontera con Estados Unidos tras la firma del TLCAN - K&O 2009, páginas 282-284

Problema: si los salarios son bajos, se refiere a las diferencias de productividad y si las condiciones de trabajo son malas, ¿es un deterioro?

Introducción de cláusulas sociales / Comercio Justo[edit | edit source]

Article détaillé : Comercio y ventajas geográficas.

Los consumidores están dispuestos a pagar más si saben que el bien se ha producido en condiciones decentes / Sistema de certificación, por ejemplo, Max Havelaar

Alternativa: ¿Inclusión explícita de cláusulas sociales en los acuerdos comerciales internacionales (especialmente porque se teme el dumping social)?

La oposición de los países en desarrollo que ven esta inclusión como un instrumento de protección para los países desarrollados.[10]

Diversidad cultural[edit | edit source]

Homogeneización cultural

Argumento de las deficiencias del mercado invocadas para justificar las políticas destinadas a protéger especificidades culturales nacionales (Francia durante la UR, 1994)

Comercio y medio ambiente[edit | edit source]

Toda la actividad económica, ya sea de producción o consumo, suele ser una fuente de contaminación.

Por lo tanto, el crecimiento económico, al multiplicar los volúmenes producidos y consumidos, siempre debería conducir a un mayor daño ambiental.

Relación Crecimiento económico / emisiones contaminantes no lineales

La curva de Kuznets del medio ambiente

Économie internationale courbe de Kuznets environnementale 1.png

China está alcanzando a los EE.UU. y la UE ....

Économie internationale émissions de dioxyde de carbone 1.png

¿Ligazón entre el comercio mundial y el medio ambiente?[edit | edit source]

Costos de transporte (multiplicados por la verticalización del comercio)

Redistribución geográfica de la industria mundial

  • Puntos críticos de contaminación: ubicación de las industrias más contaminantes en los países más laxos en términos de normas ambientales - por ejemplo, Alang en la India.
  • Existen algunos ejemplos pero es difícil generalizar...
Économie internationale étude de la Banque mondiale de 1998 1.png

Por ejemplo, el estudio del Banco Mundial de 1998

En este estudio se establece que en 1986 los PvD ya eran importadores netos de productos contaminantes, y los países más pobres eran relativamente los exportadores más débiles de productos contaminantes.

En 1995, esta tendencia se acentuó: lejos del dumping medioambiental, se produjo una mayor concentración de la producción contaminante destinada a la exportación en los países más ricos.

¿Redistribución geográfica de la industria global?[edit | edit source]

Conclusiones confirmadas por otros investigadores como Frankel y Rose (2003) o Antweiler, Copeland y Taylor (2001).

  • Los países ricos tienen una alta relación capital-trabajo, y las industrias con uso intensivo de capital son a menudo contaminantes.
  • « this factor-based pollution-haven effect dominates the income-based pollution-haven effect”

Sin embargo, en el caso de determinados grupos de países y sectores particulares, se observa que las naciones más ricas tienden a importar más y a exportar menos bienes con alto grado de contaminación (véase el estudio en Frankel 2009).

pero el fenómeno sigue siendo limitado y las diferencias en las normas ambientales sólo tienen un efecto secundario en la especialización y el comercio.

Anexos[edit | edit source]

Referencias[edit | edit source]