Actions

El modelo de Ricardo: las diferencias de productividad como determinante del comercio

From Baripedia


David Ricardo desarrolló la teoría clásica de la ventaja comparativa en 1817 para explicar por qué los países participan en el comercio internacional incluso cuando los trabajadores de un país son más eficientes en la producción de cada bien que los trabajadores de otros países. Demostró que si dos países capaces de producir dos bienes se comprometen en el mercado libre, entonces cada país aumentará su consumo global exportando el bien para el que tiene una ventaja comparativa e importando el otro bien, siempre que haya diferencias en la productividad laboral entre los dos países.[10][11] Ampliamente considerado como uno de los más poderosos[12] más contre-intuitivo[13] de la economía, la teoría de Ricardo implica que la ventaja comparativa, más que la ventaja absoluta, es responsable de una gran parte del comercio internacional.[14]

Los países comercian internacionalmente por dos razones:

  • Explotando las diferencias entre países:
    • Disposición de los factores (capital, trabajo, recursos naturales)
    • productividad
  • Para explotar las economías de escala en la producción...

Definiciones y anotaciones:

  • Productividad laboral =
Número de unidades producidas por unidad de trabajo
  • Unidades de trabajo =
Coeficiente unitario
Número de unidades de trabajo necesarias por unidad de producto.
  • La función de producción de Ricardo

El principio de la ventaja comparativa[edit | edit source]

El principio de la ventaja comparativa describe cómo, en el marco del libre comercio, un agente producirá más y consumirá menos de un bien para el que tiene una ventaja comparativa.[15]

En un modelo económico, los agentes tienen una ventaja comparativa sobre otros en la producción de un determinado bien si pueden producir ese bien a un menor costo relativo de oportunidad o precio autárquico, es decir, a un menor costo marginal relativo antes del comercio.[16] La ventaja comparativa describe la realidad económica de los beneficios laborales derivados del comercio para los individuos, las empresas o las naciones que resultan de las diferencias en sus dotaciones de factores o del progreso tecnológico.[17] (No hay que comparar los costos monetarios de la producción ni siquiera los costos de los recursos (mano de obra requerida por unidad de producción) de la producción. Más bien, los costos de oportunidad de la producción de bienes deben compararse entre los países.[18]).[19]

Un ejemplo[edit | edit source]

El día de San Valentín la demanda de flores en los Estados Unidos es de 10 millones.

Producir flores en febrero en los Estados Unidos es caro.

Los recursos utilizados para producir flores pueden ser usados para producir algo más: computadoras.

La producción de flores tiene un costo de oportunidad en términos de computadoras (o algún otro bien).

Supongamos que en los Estados Unidos se pueden producir 10 millones de flores con los mismos recursos que 100.000 computadoras.

Supongamos que en Sudamérica se pueden producir 10 millones de flores con 30.000 ordenadores.

Los 10 millones de flores tienen un costo de oportunidad más bajo en América del Sur => especialización en la producción de flores.

Ganancias comerciales y ventaja comparativa: Si en lugar de producir los 10 millones de flores que necesitan en los EE.UU., se especializan en la producción de computadoras y América del Sur se especializa en la producción de flores, y comercian, entonces el "mundo" tendrá 70.000 computadoras más a su disposición.

Économie internationale avantage comparatif exemple 1.png

En el modelo de Ricardo, la ventaja comparativa está determinada por la productividad laboral relativa.

Ventaja absoluta vs. ventaja comparativa[edit | edit source]

No todos los individuos (países) tienen una ventaja absoluta...

La buena noticia es que todos los países (individuos) tienen una ventaja comparativa: una actividad en la que uno es relativamente mejor que cualquier otro (siempre que haya más actividades que países). La especialización en la actividad en la que uno es relativamente mejor es una fuente de ganancia para el comercio, incluso cuando no se tiene una ventaja absoluta (noción de costo de oportunidad).

Ejemplo: Tony Parker juega al baloncesto mejor que su jardinero. También corta la hierba más rápido. Por lo tanto, Parker tiene dos ventajas absolutas sobre su jardinero y su jardinero no tiene ninguna. Sin embargo, es razonable que Parker tenga un jardinero. ¿Por qué necesita un jardinero? Porque el costo de oportunidad de Parker para el negocio de la jardinería es mucho mayor que el de su jardinero que no juega en la NBA.

La economía cerrada de Ricardo[edit | edit source]

Suposiciones[edit | edit source]

El trabajo es el único factor de producción

Su oferta es fija (perfectamente inelástica).

La productividad laboral es fija

Se producen dos bienes sustituibles, a saber, el queso y el vino.

Competencia perfecta en todos los mercados (de bienes y de trabajo)

Posibilidades de producción[edit | edit source]

La Frontera de Posibilidades de Producción (PPF) nos da la máxima cantidad de vino que se puede producir dada la cantidad de queso producido.

  • Partimos de la condición de equilibrio en el mercado laboral :
  • Y resolvemos para (o ) :
La frontera de las posibilidades de producción: Corresponde a la figura 3.1 de la página 34 de KOM (2012).

Equilibrio de la producción en la economía cerrada[edit | edit source]

= precio del vino, = precio del queso.

= salario de vino, = salario del queso

Si la competencia perfecta => no hay beneficio:

  • =>
  • =>

Por lo tanto, la perfecta movilidad de trabajo entre los dos sectores:

  • Si (es decir, si
entonces no hay producción de vino
  • Si (es decir, si
entonces no hay producción de queso
Balance de producción.

En Économie fermée les deux biens sont produits (car quantités produites = quantités consommées) et comme mobilité parfaite du travail entre les deux secteurs, à l'équilibre:

Entonces

Precio relativo de la autarquía = costo de oportunidad

Las cantidades consumidas/producidas de cada mercancía están determinadas por la demanda relativa de las dos mercancías al precio relativo fijado por los coeficientes unitarios de trabajo.

El balance de autarquía: Las cantidades de autarquía consumidas están determinadas por las condiciones de demanda relativa.

El comercio del modelo Ricardo[edit | edit source]

Suposiciones[edit | edit source]

Dos países: Home y Foreign*

Dos propiedades: Queso y vino

El trabajo es el único factor de producción

Su oferta es fija (perfectamente inelástica).

La productividad laboral es fija

Competencia perfecta en todos los mercados: bienes y trabajo

Exportamos el bien en el que tenemos una ventaja comparativa e importamos el otro bien.

Si => Home tiene una ventaja comparativa en la producción de queso (menor costo de oportunidad que Foreign)

En la balanza de libre comercio, tenemos (¿completa?) la especialización de Home en Queso y Foreign en Vino.

El precio de equilibrio está determinado por la intersección de la demanda y la oferta relativas.

Demanda y oferta mundial relativa[edit | edit source]

Corresponde a la figura 3.3 de la página 38 de KOM (2012).
Corresponde a la figura 3.3 de la página 38 de KOM (2012).
Corresponde a la figura 3.3 de la página 38 de KOM (2012).

Las ganancias del comercio[edit | edit source]

Nota: en una economía abierta, el FPP (pendiente y la limitación del presupuesto del consumidor (de la pendiente ya no están necesariamente confundidos!

Recordemos que

Corresponde a la figura 3.4 de la página 39 de KOM (2012)

Salarios[edit | edit source]

En presencia del comercio, los precios de las mercancías son idénticos en ambos países (de lo contrario, arbitraje).

Así pues, las diferencias de productividad absoluta entre los países hacen que los salarios no sean necesariamente iguales.

Pero mientras el precio relativo del libre comercio esté entre los dos precios de la autarquía, los salarios (reales) aumentan en ambos países cuando se abre el comercio.

Evidencia empírica sobre el modelo Ricardo[edit | edit source]

A pesar de que la productividad absoluta de los Estados Unidos era mayor que la de Inglaterra al final de la Segunda Guerra Mundial, las exportaciones de ambos países se ajustaban a la predicción del modelo de Ricardo (McDougall, EJ 1951).

Économie internationale évidence empirique sur le modèle de Ricardo 1.png

Tres conceptos erróneos sobre la ventaja comparativa[edit | edit source]

« La apertura al libre comercio sólo puede beneficiar a una economía si es suficientemente eficiente o competitiva. »

Incorrecto: Lo que determina las ganancias en el comercio no es la ventaja absoluta, sino la ventaja relativa.
y , Pero entonces y así el Hogar gana al especializarse en la producción de queso, aunque sea 10 veces menos productivo que el extranjero.

« La competencia de los países con salarios bajos es injusta y penaliza a los países desarrollados. (« dumping social »). »

Los salarios reflejan las diferencias de productividad absoluta entre los países. Y las ganancias del comercio son independientes de los beneficios absolutos.
El costo de la mano de obra por hora en Europa.

« El comercio internacional permite a las empresas y los consumidores de los países desarrollados explotar a los trabajadores del Tercer Mundo manteniendo los salarios bajos. »

Incorrecto. El comercio aumenta los salarios de los trabajadores permitiéndoles especializarse donde son relativamente más productivos. Cuando el precio del bien exportable aumenta (Queso), esto lleva a un aumento de los salarios reales.
La solución no consiste en detener el comercio, sino en permitirles aumentar su productividad (educación, instituciones, respeto de la ley, etc.).

Resumen[edit | edit source]

El modelo ricardiano es el modelo más sencillo para explicar cómo las diferencias entre países pueden conducir a ganancias comerciales.

La mano de obra es el único factor de producción y las ganancias del comercio se explican por las diferencias de productividad relativa entre los países.

En el modelo ricardiano, un país exportará el bien en el que tiene una ventaja comparativa, e importará el bien en el que tiene una desventaja comparativa, incluso cuando tenga una ventaja absoluta en la producción de ese bien importado.

Las ganancias del comercio pueden ser vistas como..:

  • El comercio es un método indirecto de producción más productivo...
  • Una expansión de las posibilidades de consumo de los países

La distribución de las ganancias al comercio dependerá de la diferencia entre los precios relativos de la autarquía y los precios relativos del libre comercio.

La predicción básica del modelo ricardiano de que un país exporta más del bien en el que tiene una mayor productividad relativa (independientemente de su productividad absoluta) ha sido confirmada por un gran número de estudios.

Anexos[edit | edit source]

Referencias[edit | edit source]

  1. Page personnelle de Federica Sbergami sur le site de l'Université de Genève
  2. Page personnelle de Federica Sbergami sur le site de l'Université de Neuchâtel
  3. Page personnelle de Federica Sbergami sur Research Gate
  4. Céline Carrère - Faculté d'économie et de management - UNIGE
  5. Céline Carrère - Google Scholar Citations
  6. Director Céline Carrère - Rectorat - UNIGE
  7. Céline Carrère | Sciences Po - Le Laboratoire Interdisciplinaire d'Evaluation des Politiques Publiques (LIEPP)
  8. Céline Carrere - EconPapers
  9. Céline Carrère's research works - ResearchGate
  10. Baumol, William J. and Alan S. Binder, 'Economics: Principles and Policy', p. 50
  11. O'Sullivan, Arthur; Sheffrin, Steven M. (2003) [January 2002]. Economics: Principles in Action. The Wall Street Journal: Classroom Edition (2nd ed.). Upper Saddle River, New Jersey: Pearson Prentice Hall: Addison Wesley Longman. p. 444. ISBN 978-0-13-063085-8. 
  12. Steven M Suranovic (2010). "International Trade Theory and Policy". 
  13. Krugman, Paul (1996). "Ricardo's Difficult Idea". Retrieved 2014-08-09. 
  14. Wikipedia contributors. (2020, February 11). Comparative advantage. In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved 08:40, March 9, 2020, from https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Comparative_advantage
  15. Dixit, Avinash; Norman, Victor (1980). Theory of International Trade: A Dual, General Equilibrium Approach. Cambridge: Cambridge University Press. p. 2. 
  16. "BLS Information". Glossary. U.S. Bureau of Labor Statistics Division of Information Services. February 28, 2008. Retrieved 2009-05-05. 
  17. Maneschi, Andrea (1998). Comparative Advantage in International Trade: A Historical Perspective. Cheltenham: Elgar. p. 1. 
  18. "The Theory of Comparative Advantage: Overview". Flat World Knowledge. Retrieved 23 February 2015. 
  19. Wikipedia contributors. (2020, February 11). Comparative advantage. In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved 08:40, March 9, 2020, from https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Comparative_advantage