« Terrorismus und internationale Beziehungen » : différence entre les versions
(→Kurse) |
Aucun résumé des modifications |
||
| (5 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
| assistants = | | assistants = | ||
| enregistrement = [https://mediaserver.unige.ch/collection/AN3-1220-2014-2015.rss 2014], [https://mediaserver.unige.ch/collection/AN3-1220-2014-2015.rss 2015] | | enregistrement = [https://mediaserver.unige.ch/collection/AN3-1220-2014-2015.rss 2014], [https://mediaserver.unige.ch/collection/AN3-1220-2014-2015.rss 2015] | ||
| cours = [[ | | cours = [[Terrorismus und internationale Beziehungen]] | ||
| lectures = | | lectures = | ||
* [[ | * [[Einige erkenntnistheoretische Überlegungen zum Begriff des Terrorismus]] | ||
* [[ | * [[Nationale Sicherheit und Terrorismusbekämpfung am Beispiel Lateinamerikas]] | ||
* [[ | * [[Internationalisierung der Kämpfe und Entstehung des internationalen Terrorismus]] | ||
* [[ | * [[Internationale Beziehungen und der Kampf gegen den internationalen Terrorismus]] | ||
* [[ | * [[Die Vereinigten Staaten und die Neue Internationale Ordnung]] | ||
* [[ | * [[Geopolitik des Nahen Ostens]] | ||
* [[September | * [[11. September 2001 Brüche]] | ||
* [[Al-Qaida | * [[Al-Qaida und die "Geopolitik des radikalen Terrorismus"]] | ||
* [[ | * [[Terrorismusbekämpfung und Wiederaufbau der transatlantischen Beziehungen]] | ||
* [[ | * [[Arabischer Frühling gegen den Terrorismus: Herausforderungen und Perspektiven]] | ||
* [[Homegrown jihadism: | * [[Homegrown jihadism: Wie kann man eine terroristische Katastrophe verhindern?]] | ||
}} | }} | ||
| Ligne 25 : | Ligne 25 : | ||
Mit dem Abschluss der ersten Phase der Entspannung, dem Abbau einer von der amerikanischen Macht garantierten westlichen Ordnung, definieren die neuen indirekten Ost-West- und Nord-Süd-Konflikte den Terrorismus neu, um ihn vollständig in die Beziehungen zwischen großen Systemen und Blöcken zu integrieren. Die barbarische/zivilisierte Dichotomie wird als eine wahre Analysekategorie ausgearbeitet und ermöglicht so die Neueinstufung des klassischen Terroraktes in einer vereinfachten und globalisierten Form. Der Begriff des "internationalen Terrorismus" symbolisiert die Integration dieser Form der Gewalt in die Theorie der internationalen Beziehungen und des strategischen Denkens. Die "Good Practices" der barbarisch/zivilisierten Dichotomie werden im Zentrum vieler Theorien von Geopolitikern und Strategen stehen. Der wachsende Erfolg dieser Analysen, um die Repräsentationen der politischen Akteure auf beiden Seiten des Atlantiks zu beeinflussen, hat direkte Auswirkungen auf die Repräsentationen des Bereichs der internationalen Beziehungen. | Mit dem Abschluss der ersten Phase der Entspannung, dem Abbau einer von der amerikanischen Macht garantierten westlichen Ordnung, definieren die neuen indirekten Ost-West- und Nord-Süd-Konflikte den Terrorismus neu, um ihn vollständig in die Beziehungen zwischen großen Systemen und Blöcken zu integrieren. Die barbarische/zivilisierte Dichotomie wird als eine wahre Analysekategorie ausgearbeitet und ermöglicht so die Neueinstufung des klassischen Terroraktes in einer vereinfachten und globalisierten Form. Der Begriff des "internationalen Terrorismus" symbolisiert die Integration dieser Form der Gewalt in die Theorie der internationalen Beziehungen und des strategischen Denkens. Die "Good Practices" der barbarisch/zivilisierten Dichotomie werden im Zentrum vieler Theorien von Geopolitikern und Strategen stehen. Der wachsende Erfolg dieser Analysen, um die Repräsentationen der politischen Akteure auf beiden Seiten des Atlantiks zu beeinflussen, hat direkte Auswirkungen auf die Repräsentationen des Bereichs der internationalen Beziehungen. | ||
Die Anschläge vom 11. September stellen einen grundlegenden Durchbruch dar. Der in den Rang eines "Globalismus" erhobene Terrorismus wird als neue Form der Nord-Süd-Kriegsführung neu interpretiert. Der von der Bush-Administration proklamierte "Krieg gegen den Terror" ordnet den Bereich der internationalen Beziehungen neu. Von Afghanistan bis zu den Schurkenstaaten, vom Projekt im neuen Nahen Osten bis zur Europäischen Union oder sogar Russland und seinen Verbündeten, die unilateralistischen amerikanischen Entscheidungen verändern das gesamte multilaterale System der internationalen Beziehungen, das auf der Asche des Kalten Krieges aufgebaut ist, das durch den Fall der Berliner Mauer symbolisiert wird, in die Tiefe.{{Translations | Die Anschläge vom 11. September stellen einen grundlegenden Durchbruch dar. Der in den Rang eines "Globalismus" erhobene Terrorismus wird als neue Form der Nord-Süd-Kriegsführung neu interpretiert. Der von der Bush-Administration proklamierte "Krieg gegen den Terror" ordnet den Bereich der internationalen Beziehungen neu. Von Afghanistan bis zu den Schurkenstaaten, vom Projekt im neuen Nahen Osten bis zur Europäischen Union oder sogar Russland und seinen Verbündeten, die unilateralistischen amerikanischen Entscheidungen verändern das gesamte multilaterale System der internationalen Beziehungen, das auf der Asche des Kalten Krieges aufgebaut ist, das durch den Fall der Berliner Mauer symbolisiert wird, in die Tiefe. | ||
{{Translations | |||
| fr = Terrorisme et relations internationales | | fr = Terrorisme et relations internationales | ||
| es = Terrorismo y relaciones internacionales | | es = Terrorismo y relaciones internacionales | ||
| en = Terrorism and international relations | | en = Terrorism and international relations | ||
| it = Terrorismo e relazioni internazionali | |||
}} | }} | ||
= Kurse = | = Kurse = | ||
* [[ | * [[Einige erkenntnistheoretische Überlegungen zum Begriff des Terrorismus]] | ||
* [[Nationale Sicherheit und Terrorismusbekämpfung am Beispiel Lateinamerikas]] | * [[Nationale Sicherheit und Terrorismusbekämpfung am Beispiel Lateinamerikas]] | ||
* [[Internationalisierung der Kämpfe und Entstehung des internationalen Terrorismus]] | * [[Internationalisierung der Kämpfe und Entstehung des internationalen Terrorismus]] | ||
| Ligne 40 : | Ligne 43 : | ||
* [[11. September 2001 Brüche]] | * [[11. September 2001 Brüche]] | ||
* [[Al-Qaida und die "Geopolitik des radikalen Terrorismus"]] | * [[Al-Qaida und die "Geopolitik des radikalen Terrorismus"]] | ||
* [[ | * [[Terrorismusbekämpfung und Wiederaufbau der transatlantischen Beziehungen]] | ||
* [[Arabischer Frühling gegen den Terrorismus: Herausforderungen und Perspektiven]] | * [[Arabischer Frühling gegen den Terrorismus: Herausforderungen und Perspektiven]] | ||
* [[Homegrown jihadism: Wie kann man eine terroristische Katastrophe verhindern?]] | * [[Homegrown jihadism: Wie kann man eine terroristische Katastrophe verhindern?]] | ||
Version actuelle datée du 19 février 2018 à 18:43
| Faculté | Faculté des sciences de la société |
|---|---|
| Département | Département de science politique et relations internationales |
| Professeur(s) | Rémi Baudoui[1] (2011 - ) |
| Enregistrement(s) | 2014, 2015 |
| Cours | Terrorismus und internationale Beziehungen |
Lectures
- Einige erkenntnistheoretische Überlegungen zum Begriff des Terrorismus
- Nationale Sicherheit und Terrorismusbekämpfung am Beispiel Lateinamerikas
- Internationalisierung der Kämpfe und Entstehung des internationalen Terrorismus
- Internationale Beziehungen und der Kampf gegen den internationalen Terrorismus
- Die Vereinigten Staaten und die Neue Internationale Ordnung
- Geopolitik des Nahen Ostens
- 11. September 2001 Brüche
- Al-Qaida und die "Geopolitik des radikalen Terrorismus"
- Terrorismusbekämpfung und Wiederaufbau der transatlantischen Beziehungen
- Arabischer Frühling gegen den Terrorismus: Herausforderungen und Perspektiven
- Homegrown jihadism: Wie kann man eine terroristische Katastrophe verhindern?
Der Kurs Terrorismus und internationale Beziehungen untersucht die Art und Weise, wie Terrorismus und seine Auswirkungen mit Fragen und Problemen der internationalen Beziehungen interagieren. Bis zum Kalten Krieg schenkte der Bereich der internationalen Beziehungen, der unter dem Deckmantel von Diplomaten und Soldaten geführt werden sollte, dem Terrorismus wenig Aufmerksamkeit. Der Terrorismus wurde bisher als eine Angelegenheit staatlicher Gerichtsbarkeit erlebt und somit als eine lokalisierte "Unordnung" interpretiert, die nur diejenigen bedroht, die damit imprägniert sind. Mit dem westfälischen Analysesystem könnten nur die Friedensfolgen eines zwischenstaatlichen Konflikts die Entwicklung der internationalen Beziehungen zwischen den Mächten bestimmen.
Mit dem Abschluss der ersten Phase der Entspannung, dem Abbau einer von der amerikanischen Macht garantierten westlichen Ordnung, definieren die neuen indirekten Ost-West- und Nord-Süd-Konflikte den Terrorismus neu, um ihn vollständig in die Beziehungen zwischen großen Systemen und Blöcken zu integrieren. Die barbarische/zivilisierte Dichotomie wird als eine wahre Analysekategorie ausgearbeitet und ermöglicht so die Neueinstufung des klassischen Terroraktes in einer vereinfachten und globalisierten Form. Der Begriff des "internationalen Terrorismus" symbolisiert die Integration dieser Form der Gewalt in die Theorie der internationalen Beziehungen und des strategischen Denkens. Die "Good Practices" der barbarisch/zivilisierten Dichotomie werden im Zentrum vieler Theorien von Geopolitikern und Strategen stehen. Der wachsende Erfolg dieser Analysen, um die Repräsentationen der politischen Akteure auf beiden Seiten des Atlantiks zu beeinflussen, hat direkte Auswirkungen auf die Repräsentationen des Bereichs der internationalen Beziehungen.
Die Anschläge vom 11. September stellen einen grundlegenden Durchbruch dar. Der in den Rang eines "Globalismus" erhobene Terrorismus wird als neue Form der Nord-Süd-Kriegsführung neu interpretiert. Der von der Bush-Administration proklamierte "Krieg gegen den Terror" ordnet den Bereich der internationalen Beziehungen neu. Von Afghanistan bis zu den Schurkenstaaten, vom Projekt im neuen Nahen Osten bis zur Europäischen Union oder sogar Russland und seinen Verbündeten, die unilateralistischen amerikanischen Entscheidungen verändern das gesamte multilaterale System der internationalen Beziehungen, das auf der Asche des Kalten Krieges aufgebaut ist, das durch den Fall der Berliner Mauer symbolisiert wird, in die Tiefe.
Kurse[modifier | modifier le wikicode]
- Einige erkenntnistheoretische Überlegungen zum Begriff des Terrorismus
- Nationale Sicherheit und Terrorismusbekämpfung am Beispiel Lateinamerikas
- Internationalisierung der Kämpfe und Entstehung des internationalen Terrorismus
- Internationale Beziehungen und der Kampf gegen den internationalen Terrorismus
- Die Vereinigten Staaten und die Neue Internationale Ordnung
- Geopolitik des Nahen Ostens
- 11. September 2001 Brüche
- Al-Qaida und die "Geopolitik des radikalen Terrorismus"
- Terrorismusbekämpfung und Wiederaufbau der transatlantischen Beziehungen
- Arabischer Frühling gegen den Terrorismus: Herausforderungen und Perspektiven
- Homegrown jihadism: Wie kann man eine terroristische Katastrophe verhindern?
Referenzen[modifier | modifier le wikicode]