Version actuelle datée du 5 avril 2020 à 20:52

Le modèle de Ricardo : différences de productivité comme déterminant du commerce

Données clés
Professeur(s)	Sbergami, Federica^[1]^[2]^[3] Céline Carrère^[4]^[5]^[6]^[7]^[8]^[9]
Cours	Economie Internationale

Lectures

David Ricardo a développé la théorie classique de l'avantage comparatif en 1817 pour expliquer pourquoi les pays s'engagent dans le commerce international même lorsque les travailleurs d'un pays sont plus efficaces dans la production de chaque bien que les travailleurs d'autres pays. Il a démontré que si deux pays capables de produire deux marchandises s'engagent dans le marché libre, alors chaque pays augmentera sa consommation globale en exportant le bien pour lequel il a un avantage comparatif tout en important l'autre bien, à condition qu'il existe des différences de productivité du travail entre les deux pays.^[10]^[11] Largement considéré comme l'un des plus puissants^[12] mais contre-intuitive^[13] de l'économie, la théorie de Ricardo implique que l'avantage comparatif plutôt que l'avantage absolu est responsable d'une grande partie du commerce international.^[14]

Les pays font du commerce international pour deux raisons :

Exploitations des différences entre pays :
- dotation en facteurs (capital, travail, ressources naturelles)
- productivité
Afin d’exploiter des économies d’ échelles dans la production

Définitions et notations:

Productivité du travail = ${\frac {Y}{L}}=A_{YL}$

Nombre d’unités produites par unité de travail

Quantités unitaires de travail = ${\frac {L}{Y}}=a_{LY}$

Coefficient unitaire

Nombre d’unités de travail nécessaire par unité de produit

A_{YL}={\frac {1}{a_{YL}}}

La fonction de production de Ricardo

Y=A_{YL}L={\frac {1}{a_{LY}}}L

Languages

English Español

Le principe de l'avantage comparatif[modifier | modifier le wikicode]

Le principe de l'avantage comparatif décrit comment, dans le cadre du libre-échange, un agent produira plus et consommera moins d'un bien pour lequel il dispose d'un avantage comparatif.^[15]

Dans un modèle économique, les agents ont un avantage comparatif sur les autres dans la production d'un bien particulier s'ils peuvent produire ce bien à un coût d'opportunité relatif ou à un prix d'autarcie inférieur, c'est-à-dire à un coût marginal relatif inférieur avant les échanges.^[16] L'avantage comparatif décrit la réalité économique des gains de travail découlant du commerce pour les individus, les entreprises ou les nations, qui résultent des différences dans leurs dotations en facteurs ou du progrès technologique.^[17] (Il ne faut pas comparer les coûts monétaires de la production ni même les coûts des ressources (main-d'œuvre nécessaire par unité de production) de la production. Il faut plutôt comparer les coûts d'opportunité de la production de biens entre les pays^[18]).^[19]

Un exemple[modifier | modifier le wikicode]

Le jour de la Saint Valentin la demande de fleurs aux États-Unis est de 10 millions.

Produire des fleurs en Février aux États-Unis est coûteux.

Les ressources utilisées pour produire des fleurs peuvent être utilisées pour produire autre chose : ordinateurs.

La production de fleurs a un coût d’ opportunité en termes d' ordinateurs (ou un autre bien).

Supposons qu’aux États-Unis 10 millions de fleurs peuvent être produites avec les mêmes ressources que 100,000 ordinateurs.

Supposons qu’en Amérique du Sud 10 millions de fleurs peuvent être produites avec 30,000 ordinateurs.

Les 10 millions de fleurs ont un coût d’ opportunité moins élevé en Amérique du Sud => spécialisation dans la production de fleurs.

Les gains du commerce et l’avantage comparatif: Si au lieu de produire les 10 millions de fleurs dont ils ont besoin aux États-Unis, ils se spécialisent dans la production des ordinateurs et l’ Amérique du Sud dans la production de fleurs, et qu’ils commercent alors le « monde » aura à sa disposition 70,000 ordinateurs de plus.

Dans le modèle de Ricardo l’avantage comparatif est déterminé par la productivité relative du travail.

Avantage absolu vs. comparatif[modifier | modifier le wikicode]

Tous les individus (pays) n’ont pas un avantage absolu.....

La bonne nouvelle est que tous les pays (individus) ont un avantage comparatif: une activité dans laquelle on est relativement meilleur que n’importe qui (tant qu’il y a plus d’activités que de pays). La spécialisation dans l’activité dans laquelle on est relativement meilleur est une source de gain au commerce, même lorsque l’on n’a aucun avantage absolu (notion de coût d’opportunité).

Exemple: Tony Parker joue mieux au basket que son jardinier. Il coupe aussi le gazon plus vite. Parker a donc deux avantages absolus sur son jardinier et son jardinier n’en a aucun. Cependant il est raisonnable pour Parker d’avoir un jardinier. Pourquoi ? Car, pour l’activité de jardinage, le coût d’opportunité de Parker est beaucoup plus grand que celui de son jardinier qui ne joue pas dans la NBA.

L’économie fermée de Ricardo[modifier | modifier le wikicode]

Hypothèses[modifier | modifier le wikicode]

Le travail est le seul facteur de production

Son offre est fixe (parfaitement inélastique)

La productivité du travail est fixe

Y=A_{YL}={\frac {1}{a_{LY}}}L

Deux biens substituables sont produits, à savoir le fromage et le vin.

Concurrence parfaite sur tous les marchés (biens et travail)

Possibilités de production[modifier | modifier le wikicode]

La frontière des possibilités de production (FPP) nous donne la quantité maximale de vin qui peut être produite étant donnée la quantité produite de fromage.

On part de la condition d’équilibre sur le marché du travail :

L_{v}+L_{F}=L=a_{LV}Y_{V}+a_{LF}Y_{F}

Et on résout pour $Y_{V}$ (ou $Y_{F}$ ) :

Y_{V}={\frac {1}{a_{LV}}}L-{\frac {a_{LF}}{a_{LV}}}Y_{F}

La frontière des possibilités de production : Correspond à la figure 3.1 page 34 de KOM (2012).

Équilibre de production dans l’économie fermée[modifier | modifier le wikicode]

$P_{V}$ = prix du vin, $P_{F}$ = prix du fromage.

$w_{V}$ = salaire dans le vin, $w_{F}$ = salaire dans le fromage

Si concurrence parfaite => pas de profit :

$-P_{V}Y_{V}=w_{V}L_{V}$ => $w_{V}={\frac {P_{V}}{a_{LV}}}$
$-P_{F}Y_{F}=w_{F}L_{F}$ => $w_{F}={\frac {P_{F}}{a_{LF}}}$

Mobilité parfaite du travail entre les deux secteurs donc :

Si $w_{F}>w_{V}$ (autrement dit si ${\frac {p_{F}}{p_{V}}}>{\frac {a_{LF}}{a_{LV}}}$

alors pas de production de vin

Si $w_{V}>w_{F}$ (autrement dit si ${\frac {p_{F}}{p_{V}}}<{\frac {a_{LF}}{a_{LV}}}$

alors pas de production de fromage

Équilibre de production.

En Économie fermée les deux biens sont produits (car quantités produites = quantités consommées) et comme mobilité parfaite du travail entre les deux secteurs, à l'équilibre:

w_{V}=w_{F}

Donc ${\frac {P_{F}}{P_{V}}}={\frac {a_{LF}}{a_{LV}}}$

Prix relatif d'autarcie = coût d'opportunité

Les quantités consommées/produites de chaque bien sont déterminées par la demande relative des deux biens au prix relatif fixé par les coefficients de travail unitaire.

L’équilibre d’autarcie: Les quantités consommées d’autarcie sont déterminées par les conditions de demande relative.

Commerce dans le modèle de Ricardo[modifier | modifier le wikicode]

Hypothèses[modifier | modifier le wikicode]

Deux pays : Home et Foreign*

Deux biens : Fromage et Vin

Travail est le seul facteur de production

Son offre est fixe (parfaitement inélastique)

La productivité du travail est fixe

Concurrence parfaite sur tous les marchés :biens et travail

On exporte le bien dans lequel on a un avantage comparatif et on importe l’autre bien.

Si

{\frac {a_{LF}}{a_{LV}}}<{\frac {a_{LF}^{*}}{a_{LV}^{*}}}

=> Home a un avantage comparatif dans la production de fromage (un coût d’opportunité moins élevé que Foreign)

En équilibre de libre-échange, on a spécialisation (complète?) de Home en Fromage et Foreign en Vin

Le prix d’équilibre est déterminé par l’intersection de demande et offre relatives.

La demande et offre mondiale relative[modifier | modifier le wikicode]

Correspond à la figure 3.3 page 38 de KOM (2012).

Les gains du commerce[modifier | modifier le wikicode]

Remarque : en économie ouverte la FPP (de pente ${\frac {a_{LF}}{a_{LV}}}$ et la contrainte budgétaire du consommateur (de pente ${\frac {P_{F}}{P_{V}}}$ ne sont plus forcement confondues!

Rappelons que ${\frac {a_{LF}}{a_{LV}}}<{\frac {a_{LF}^{*}}{a_{LV}^{*}}}$

Correspond à la figure 3.4 page 39 de KOM (2012)

Les salaires[modifier | modifier le wikicode]

En présence de commerce les prix des biens sont identiques dans les 2 pays (sinon arbitrage)

Donc, les différences de productivités absolues entre les pays font que les salaires ne sont pas nécessairement égaux

Mais tant que le prix relatif de libre-échange est entre les deux prix d’autarcie, les salaires (réels) augmentent dans les deux pays lorsqu’on s’ouvre au commerce.

Évidence empirique sur le modèle de Ricardo[modifier | modifier le wikicode]

Malgré une productivité absolue plus élevée aux États-Unis qu’en Angleterre a la fin de la 2ème guerre mondiale, les exportations des 2 pays correspondaient à la prédiction du modèle de Ricardo (McDougall, EJ 1951).

Trois idées reçues sur l’avantage comparatif[modifier | modifier le wikicode]

« L’ouverture au libre-échange ne peut profiter à une économie qu’à condition qu’elle soit suffisamment efficace ou compétitive. »

Faux : ce qui détermine les gains au commerce n’est pas l’avantage absolu, mais l’ avantage relatif.

a_{LF}=10\times a_{LF}^{*}

et

a_{LV}^{=}30\times a_{LV}^{*}

, Mais donc

{\frac {a_{LF}}{a_{LV}}}={\frac {1}{\frac {3\times a_{LF}^{*}}{a_{LV}^{*}}}}

et donc Home gagne en se spécialisant dans la production de fromage, même s’il est 10 fois moins productif que Foreign.

« La concurrence de pays à bas salaires est injuste et pénalise les pays développés (« dumping social »). »

Faux. Le salaire reflète les différences de productivité absolue entre les pays. Et les gains du commerce sont indépendants des avantages absolus.

Coûts horaires du travail en Europe.

« Le commerce international permet aux entreprises et consommateurs des pays développés d’exploiter les travailleurs du Tiers- Monde en y maintenant de faibles salaires. »

Faux. Le commerce augmente le salaire des travailleurs en leur permettant de se spécialiser là où ils sont relativement plus productifs. Lorsque le prix du bien exportable augmente (Fromage), ceci engendre une augmentation des salaires réels.

La solution n’est pas d’arrêter le commerce, mais de leur permettre d’augmenter leur productivité (éducation, institutions, respect de la loi, etc.)

Résumé[modifier | modifier le wikicode]

Le modèle Ricardien est le modèle le plus simple pour expliquer comment des différences entre pays peuvent nous amener des gains aux échanges

Le travail est le seul facteur de production et les gains du commerce sont expliqués par les différences de productivité relative entre les pays

Dans le modèle Ricardien, un pays va exporter le bien dans lequel il a un avantage comparatif, et importer le bien dans lequel il a un désavantage comparatif, même lorsqu’ il a un avantage absolu dans la production de ce bien importé.

Les gains au commerce peuvent être vus comme :

Le commerce étant une méthode indirecte de production plus productive
Une expansion de la possibilité de consommations des pays

La distribution des gains au commerce va dépendre de la différence entre les prix relatifs d’autarcie et les prix relatifs de libre-échange.

La prédiction de base du modèle Ricardien selon laquelle un pays exporte plus du bien dans lequel il a une productivité relative plus importante (indépendamment de sa productivité absolue) a été confirmée par un grand nombre d’études.

Annexes[modifier | modifier le wikicode]

Références[modifier | modifier le wikicode]

↑ Page personnelle de Federica Sbergami sur le site de l'Université de Genève
↑ Page personnelle de Federica Sbergami sur le site de l'Université de Neuchâtel
↑ Page personnelle de Federica Sbergami sur Research Gate
↑ Céline Carrère - Faculté d'économie et de management - UNIGE
↑ Céline Carrère - Google Scholar Citations
↑ Director Céline Carrère - Rectorat - UNIGE
↑ Céline Carrère | Sciences Po - Le Laboratoire Interdisciplinaire d'Evaluation des Politiques Publiques (LIEPP)
↑ Céline Carrere - EconPapers
↑ Céline Carrère's research works - ResearchGate
↑ Baumol, William J. and Alan S. Binder, 'Economics: Principles and Policy', p. 50
↑ Erreur Lua : impossible de créer le processus : proc_open n’est pas disponible. Vérifiez la directive de configuration PHP « disable_functions ».
↑ Erreur Lua : impossible de créer le processus : proc_open n’est pas disponible. Vérifiez la directive de configuration PHP « disable_functions ».
↑ Erreur Lua : impossible de créer le processus : proc_open n’est pas disponible. Vérifiez la directive de configuration PHP « disable_functions ».
↑ Wikipedia contributors. (2020, February 11). Comparative advantage. In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved 08:40, March 9, 2020, from https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Comparative_advantage
↑ Erreur Lua : impossible de créer le processus : proc_open n’est pas disponible. Vérifiez la directive de configuration PHP « disable_functions ».
↑ Erreur Lua : impossible de créer le processus : proc_open n’est pas disponible. Vérifiez la directive de configuration PHP « disable_functions ».
↑ Erreur Lua : impossible de créer le processus : proc_open n’est pas disponible. Vérifiez la directive de configuration PHP « disable_functions ».
↑ Erreur Lua : impossible de créer le processus : proc_open n’est pas disponible. Vérifiez la directive de configuration PHP « disable_functions ».
↑ Wikipedia contributors. (2020, February 11). Comparative advantage. In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved 08:40, March 9, 2020, from https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Comparative_advantage

[1] Page personnelle de Federica Sbergami sur le site de l'Université de Genève

[2] Page personnelle de Federica Sbergami sur le site de l'Université de Neuchâtel

[3] Page personnelle de Federica Sbergami sur Research Gate

[4] Céline Carrère - Faculté d'économie et de management - UNIGE

[5] Céline Carrère - Google Scholar Citations

[6] Director Céline Carrère - Rectorat - UNIGE

[7] Céline Carrère | Sciences Po - Le Laboratoire Interdisciplinaire d'Evaluation des Politiques Publiques (LIEPP)

[8] Céline Carrere - EconPapers

[9] Céline Carrère's research works - ResearchGate

[10] Baumol, William J. and Alan S. Binder, 'Economics: Principles and Policy', p. 50

[econbook-11] Erreur Lua : impossible de créer le processus : proc_open n’est pas disponible. Vérifiez la directive de configuration PHP « disable_functions ».

[12] Erreur Lua : impossible de créer le processus : proc_open n’est pas disponible. Vérifiez la directive de configuration PHP « disable_functions ».

[13] Erreur Lua : impossible de créer le processus : proc_open n’est pas disponible. Vérifiez la directive de configuration PHP « disable_functions ».

[14] Wikipedia contributors. (2020, February 11). Comparative advantage. In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved 08:40, March 9, 2020, from https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Comparative_advantage

[15] Erreur Lua : impossible de créer le processus : proc_open n’est pas disponible. Vérifiez la directive de configuration PHP « disable_functions ».

[uslabor-16] Erreur Lua : impossible de créer le processus : proc_open n’est pas disponible. Vérifiez la directive de configuration PHP « disable_functions ».

[17] Erreur Lua : impossible de créer le processus : proc_open n’est pas disponible. Vérifiez la directive de configuration PHP « disable_functions ».

[18] Erreur Lua : impossible de créer le processus : proc_open n’est pas disponible. Vérifiez la directive de configuration PHP « disable_functions ».

[19] Wikipedia contributors. (2020, February 11). Comparative advantage. In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved 08:40, March 9, 2020, from https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Comparative_advantage

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

« Le modèle de Ricardo : différences de productivité comme déterminant du commerce » : différence entre les versions

Version actuelle datée du 5 avril 2020 à 20:52

Sommaire

Le principe de l'avantage comparatif[modifier | modifier le wikicode]

Un exemple[modifier | modifier le wikicode]

Avantage absolu vs. comparatif[modifier | modifier le wikicode]

L’économie fermée de Ricardo[modifier | modifier le wikicode]

Hypothèses[modifier | modifier le wikicode]

Possibilités de production[modifier | modifier le wikicode]

Équilibre de production dans l’économie fermée[modifier | modifier le wikicode]

Commerce dans le modèle de Ricardo[modifier | modifier le wikicode]

Hypothèses[modifier | modifier le wikicode]

La demande et offre mondiale relative[modifier | modifier le wikicode]

Les gains du commerce[modifier | modifier le wikicode]

Les salaires[modifier | modifier le wikicode]

Évidence empirique sur le modèle de Ricardo[modifier | modifier le wikicode]

Trois idées reçues sur l’avantage comparatif[modifier | modifier le wikicode]

Résumé[modifier | modifier le wikicode]

Annexes[modifier | modifier le wikicode]

Références[modifier | modifier le wikicode]

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
+{{Infobox Lecture
+ | image =
+ | image_caption =
+ | cours = [[Economie Internationale]]
+ | faculté =
+ | département =
+ | professeurs =
+*[[Federica Sbergami|Sbergami, Federica]]<ref>[https://www.unige.ch/gsem/en/research/faculty/all/federica-sbergami/ Page personnelle de Federica Sbergami sur le site de l'Université de Genève]</ref><ref>[https://www.unine.ch/irene/home/equipe/federica_sbergami.html Page personnelle de Federica Sbergami sur le site de l'Université de Neuchâtel]</ref><ref>[https://www.researchgate.net/scientific-contributions/14836393_Federica_Sbergami Page personnelle de Federica Sbergami sur Research Gate]</ref>
+*[[Céline Carrère]]<ref>[https://www.unige.ch/gsem/en/research/faculty/all/celine-carrere/ Céline Carrère] - [https://www.unige.ch/gsem/en/ Faculté d'économie et de management] - [https://www.unige.ch/ UNIGE]</ref><ref>[https://scholar.google.com/citations?user=BLP5coMAAAAJ&hl=en Céline Carrère - Google Scholar Citations]</ref><ref>[https://www.unige.ch/rectorat/en/home/directrice-celine-carrere/ Director Céline Carrère] - [https://www.unige.ch/rectorat/en/home/ Rectorat] - [https://www.unige.ch/ UNIGE]</ref><ref>[https://www.sciencespo.fr/liepp/fr/users/celine-carrere Céline Carrère] | [https://www.sciencespo.fr/ Sciences Po] - [https://www.sciencespo.fr/liepp/fr Le Laboratoire Interdisciplinaire d'Evaluation des Politiques Publiques (LIEPP)]</ref><ref>[https://econpapers.repec.org/RAS/pca535.htm Céline Carrere] - [https://econpapers.repec.org/ EconPapers]</ref><ref>[https://www.researchgate.net/scientific-contributions/10069980_Celine_Carrere Céline Carrère's research works] - [https://www.researchgate.net/ ResearchGate]</ref>
+ | enregistrement =
+ | lectures =
+* [[Le modèle de Ricardo : différences de productivité comme déterminant du commerce]]
+* [[Le modèle Heckscher-Ohlin : différences de dotations en facteurs de production comme déterminant du commerce]]
+* [[Les économies d’échelle comme déterminant du commerce : au-delà de l’avantage comparatif]]
+* [[Instruments de politique commerciale]]
+* [[Les accords multilatéraux]]
+* [[Les Accords de commerce préférentiel]]
+* [[La Contestation du libre-échange]]
+* [[Macroéconomie Internationale : enjeux et tour d'horizon]]
+* [[Comptes nationaux et balance des paiements]]
+* [[Les taux de change et le marché des changes]]
+* [[Taux de change à court terme : l’approche par les actifs]]
+* [[Taux de change à long-terme : l’approche monétaire]]
+* [[Produit intérieur et taux de change à court terme]]
+* [[Taux de change flottants]]
+* [[Taux de change fixes et interventions sur le marché des changes]]
+}}
+[https://fr.wikipedia.org/wiki/David_Ricardo David Ricardo] a développé la théorie classique de l'avantage comparatif en 1817 pour expliquer pourquoi les pays s'engagent dans le commerce international même lorsque les travailleurs d'un pays sont plus efficaces dans la production de chaque bien que les travailleurs d'autres pays. Il a démontré que si deux pays capables de produire deux marchandises s'engagent dans le marché libre, alors chaque pays augmentera sa consommation globale en exportant le bien pour lequel il a un avantage comparatif tout en important l'autre bien, à condition qu'il existe des différences de productivité du travail entre les deux pays.<ref>Baumol, William J. and Alan S. Binder, 'Economics: Principles and Policy', [https://books.google.com/books?id=6Kedl8ZTTe0C&lpg=PA49&dq=%22law%20of%20comparative%20advantage%22&pg=PA50#v=onepage&q=%22law%20of%20comparative%20advantage%22&f p. 50]</ref><ref name="econbook">{{cite book |last1=O'Sullivan |first1=Arthur |authorlink1=Arthur O'Sullivan (economist) |last2=Sheffrin |first2=Steven M. |title=Economics: Principles in Action |edition=2nd |series=The Wall Street Journal: Classroom Edition |year=2003 |origyear= January 2002|publisher= Pearson Prentice Hall: Addison Wesley Longman|location=Upper Saddle River, New Jersey |isbn=978-0-13-063085-8 |page= 444 }}</ref> Largement considéré comme l'un des plus puissants<ref>{{cite web|url=http://internationalecon.com/Trade/Tch40/T40-0.php |title=International Trade Theory and Policy|author=Steven M Suranovic|year=2010}}</ref> mais contre-intuitive<ref>{{cite web|url=http://web.mit.edu/krugman/www/ricardo.htm | author=Krugman, Paul|title=Ricardo's Difficult Idea |year=1996 |accessdate=2014-08-09}}</ref> de l'économie, la théorie de Ricardo implique que l'avantage comparatif plutôt que l'avantage absolu est responsable d'une grande partie du commerce international.<ref>Wikipedia contributors. (2020, February 11). Comparative advantage. In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved 08:40, March 9, 2020, from https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Comparative_advantage</ref>
 Les pays font du commerce international pour deux raisons :
 *Exploitations des différences entre pays :
 **dotation en facteurs (capital, travail, ressources naturelles)
 **productivité
 *Afin d’exploiter des économies d’ échelles dans la production
 Définitions et notations:
 *Productivité du travail = <math>\frac {Y}{L} = A_{YL}</math>
 ::Nombre d’unités produites par unité de travail
 *Quantités unitaires de travail = <math>\frac {L}{Y} = a_{LY}</math>
 ::Coefficient unitaire
 ::Nombre d’unités de travail nécessaire par unité de produit
 ::::<math>A_{YL} = \frac{1}{a_{YL}}</math>
 *La fonction de production de Ricardo
 ::::<math>Y = A_{YL}L = \frac {1}{a_{LY}}L</math>
-= Avantage comparatif =
+{{Translations
+| en = Ricardo's model: productivity differences as a determinant of trade
+| es = El modelo de Ricardo: las diferencias de productividad como determinante del comercio
+}}
+=Le principe de l'avantage comparatif=
-== Un exemple ==
+Le principe de l'avantage comparatif décrit comment, dans le cadre du libre-échange, un agent produira plus et consommera moins d'un bien pour lequel il dispose d'un avantage comparatif.<ref>{{cite book|last1=Dixit|first1=Avinash|last2=Norman|first2=Victor|title=Theory of International Trade: A Dual, General Equilibrium Approach|year=1980|publisher=Cambridge University Press|location=Cambridge|page=2}}</ref>
-Le jour de la Saint Valentin la demande de fleurs aux EU est de 10 millions.
+Dans un modèle économique, les agents ont un avantage comparatif sur les autres dans la production d'un bien particulier s'ils peuvent produire ce bien à un coût d'opportunité relatif ou à un prix d'autarcie inférieur, c'est-à-dire à un coût marginal relatif inférieur avant les échanges.<ref name="uslabor">{{cite web|url=http://www.bls.gov/bls/glossary.htm|title=BLS Information |date=February 28, 2008|work=Glossary|publisher=U.S. Bureau of Labor Statistics Division of Information Services |accessdate=2009-05-05}}</ref> L'avantage comparatif décrit la réalité économique des gains de travail découlant du commerce pour les individus, les entreprises ou les nations, qui résultent des différences dans leurs dotations en facteurs ou du progrès technologique.<ref>{{cite book|last1=Maneschi|first1=Andrea|title=Comparative Advantage in International Trade: A Historical Perspective|year=1998|publisher=Elgar|location=Cheltenham|page=1}}</ref> (Il ne faut pas comparer les coûts monétaires de la production ni même les coûts des ressources (main-d'œuvre nécessaire par unité de production) de la production. Il faut plutôt comparer les coûts d'opportunité de la production de biens entre les pays<ref>{{cite web|title=The Theory of Comparative Advantage: Overview|url=http://catalog.flatworldknowledge.com/bookhub/reader/28?e=fwk-61960-chab#fwk-61960-ch02_s02|website=Flat World Knowledge|accessdate=23 February 2015}}</ref>).<ref>Wikipedia contributors. (2020, February 11). Comparative advantage. In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved 08:40, March 9, 2020, from https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Comparative_advantage</ref>
-Produire des fleurs en Février aux EU est coûteux.
+==Un exemple==
+Le jour de la Saint Valentin la demande de fleurs aux États-Unis est de 10 millions.
+Produire des fleurs en Février aux États-Unis est coûteux.
 Les ressources utilisées pour produire des fleurs peuvent être utilisées pour produire autre chose : ordinateurs.
@@ Ligne 27 : / Ligne 73 : @@
 La production de fleurs a un coût d’ opportunité en termes d' ordinateurs (ou un autre bien).
-Supposons qu’aux EU 10 millions de fleurs peuvent être produites avec les mêmes ressources que 100,000 ordinateurs.
+Supposons qu’aux États-Unis 10 millions de fleurs peuvent être produites avec les mêmes ressources que 100,000 ordinateurs.
-Supposons qu’en Amérique du Sud 10 millions de fleurs peuvent être produite avec 30,000 ordinateurs.
+Supposons qu’en Amérique du Sud 10 millions de fleurs peuvent être produites avec 30,000 ordinateurs.
-Les 10 millions de fleurs ont un coût d’ opportunité moins élevé en Am du Sud => spécialisation dans la production de fleurs.
+Les 10 millions de fleurs ont un coût d’ opportunité moins élevé en Amérique du Sud => spécialisation dans la production de fleurs.
-Les gains du commerce et l’avantage comparatif: Si au lieu de produire les 10 millions de fleurs dont ils ont besoin aux EU, ils se spécialisent dans la production des ordinateurs et l’ Amérique du Sud dans la production de fleurs, et qu’ils commercent alors le « monde » aura à sa disposition 70,000 ordinateurs de plus.
+Les gains du commerce et l’avantage comparatif: Si au lieu de produire les 10 millions de fleurs dont ils ont besoin aux États-Unis, ils se spécialisent dans la production des ordinateurs et l’ Amérique du Sud dans la production de fleurs, et qu’ils commercent alors le « monde » aura à sa disposition 70,000 ordinateurs de plus.
 [[File:économie internationale avantage comparatif exemple 1.png|thumb|center]]
@@ Ligne 39 : / Ligne 85 : @@
 Dans le modèle de Ricardo l’avantage comparatif est déterminé par la productivité relative du travail.
-== Avantage absolu vs. comparatif ==
+==Avantage absolu vs. comparatif==
 Tous les individus (pays) n’ont pas un avantage absolu.....
-La bonne nouvelle est que tous les pays (individus) ont un avantage comparatif: une activité dans laquelle on est relativement meilleur que n’importe qui (tant qu’il y a plus d’activités que de pays). La spécialisation dans l’activité dans laquelle on est relativement meilleur est une source de gain au commerce, même lorsque l’on a aucun avantage absolu (notion de coût d’opportunité).
+La bonne nouvelle est que tous les pays (individus) ont un avantage comparatif: une activité dans laquelle on est relativement meilleur que n’importe qui (tant qu’il y a plus d’activités que de pays). La spécialisation dans l’activité dans laquelle on est relativement meilleur est une source de gain au commerce, même lorsque l’on n’a aucun avantage absolu (notion de coût d’opportunité).
-Exemple: Tony Parker joue mieux au basket que son jardinier. Il coupe aussi le gazon plus vite. Parker a donc deux avantages absolus sur son jardinier et son jardinier n’en a aucun. Cependant il est raisonnable pour Parker d’avoir un jardinier. Pourquoi ? Car, pour l’activité de jardinage, le coût d’opportunité de Parker est bcp plus grand que celui de son jardinier qui ne joue pas dans la NBA.
+Exemple: Tony Parker joue mieux au basket que son jardinier. Il coupe aussi le gazon plus vite. Parker a donc deux avantages absolus sur son jardinier et son jardinier n’en a aucun. Cependant il est raisonnable pour Parker d’avoir un jardinier. Pourquoi ? Car, pour l’activité de jardinage, le coût d’opportunité de Parker est beaucoup plus grand que celui de son jardinier qui ne joue pas dans la NBA.
-= L’ économie fermée de Ricardo =
+=L’économie fermée de Ricardo=
-== Hypothèses ==
+==Hypothèses==
 Le travail est le seul facteur de production
@@ Ligne 54 : / Ligne 100 : @@
 La productivité du travail est fixe
 :<math>Y = A_{YL} = \frac {1}{a_{LY}} L</math>
@@ Ligne 60 : / Ligne 107 : @@
 Concurrence parfaite sur tous les marchés (biens et travail)
-== Possibilités de production ==
+==Possibilités de production==
 La frontière des possibilités de production (FPP) nous donne la quantité maximale de vin qui peut être produite étant donnée la quantité produite de fromage.
 *On part de la condition d’équilibre sur le marché du travail :
-::<math>L_v + L_F = L = a_{LV} Y_V + a_{LF} Y_F</math>
+::<math>L_v + L_F = L = a_{LV} Y_V + a_{LF} Y_F</math>
 *Et on résout pour <math>Y_V</math> (ou <math>Y_F</math>) :
 ::<math>Y_V =\frac {1}{a_{LV}}L - \frac {a_{LF}}{ a_{LV}}Y_F</math>
 [[File:économie internationale frontière des possibilités de production 1.png|thumb|center|La frontière des possibilités de production : Correspond à la figure 3.1 page 34 de KOM (2012).]]
-= Equilibre de production dans l’ économie fermée =
+=Équilibre de production dans l’économie fermée=
 <math>P_V</math> = prix du vin, <math>P_F</math> = prix du fromage.
@@ Ligne 76 : / Ligne 127 : @@
 Si concurrence parfaite => pas de profit :
-*<math>–P_V Y_V = w_V L_V => w_V = \frac {P_V}{a_{LV}}</math>
-*<math>–P_F Y_F = w_F L_F => w_F = \frac {P_F}{a_{LF}}</math>
+*<math>-P_V Y_V = w_V L_V</math> => <math>w_V = \frac {P_V}{a_{LV}}</math>
+*<math>-P_F Y_F = w_F L_F</math> => <math>w_F = \frac {P_F}{a_{LF}}</math>
 Mobilité parfaite du travail entre les deux secteurs donc :
 *Si <math>w_F > w_V</math> (autrement dit si <math>\frac {p_F}{p_V} > \frac {a_{LF}}{a_{LV}}</math>
 ::alors pas de production de vin
-*Si <math>w_V > w_F</math> (autrement dit si <math> \frac {p_F}{p_V} < \frac {a_{LF}}{a_{LV}}</math>
+*Si <math>w_V > w_F</math> (autrement dit si <math> \frac {p_F}{p_V} < \frac {a_{LF}}{a_{LV}}</math>
 ::alors pas de production de fromage
-[[File:économie internationale équilibre de production économie fermée de Ricardo 2.png|thumb|center|Equilibre de production.]]
+[[File:économie internationale équilibre de production économie fermée de Ricardo 2.png|thumb|center|Équilibre de production.]]
+En Économie fermée les deux biens sont produits (car quantités produites = quantités consommées) et comme mobilité parfaite du travail entre les deux secteurs, à l'équilibre:
-En Economie fermée les deux biens sont produits (car quantités produites = quantités consommées) et comme mobilité parfaite du travail entre les deux secteurs, à l'équilibre:
 :<math>w_V = w_F</math>
 Donc <math>\frac {P_F}{P_V} = \frac {a_{LF}}{a_{LV}}</math>
-:<math>Prix\ relatif\ d'autarcie\ = coût\ d'opportunité</math>
-Les quantités consommées/produites de chaque bien sont déterminées par la demande relative des deux biens au prix relatif fixé par les coefficients de travail unitaire
+:Prix relatif d'autarcie = coût d'opportunité
+Les quantités consommées/produites de chaque bien sont déterminées par la demande relative des deux biens au prix relatif fixé par les coefficients de travail unitaire.
 [[File:économie internationale équilibre d’autarcie économie fermée de Ricardo 1.png|thumb|center|L’équilibre d’autarcie: Les quantités consommées d’autarcie sont déterminées par les conditions de demande relative.]]
-= Commerce dans le modèle de Ricardo =
+=Commerce dans le modèle de Ricardo=
-== Hypothèses ==
+==Hypothèses==
 Deux pays : Home et Foreign*
@@ Ligne 112 : / Ligne 171 : @@
 On exporte le bien dans lequel on a un avantage comparatif et on importe l’autre bien.
 :Si <math> \frac {a_{LF}}{a_{LV}} < \frac {a_{LF}^*}{a_{LV}^*}</math> => Home a un avantage comparatif dans la production de fromage (un coût d’opportunité moins élevé que Foreign)
@@ Ligne 118 : / Ligne 178 : @@
 Le prix d’équilibre est déterminé par l’intersection de demande et offre relatives.
-== La demande et offre mondiales relatives ==
+==La demande et offre mondiale relative==
+[[File:économie internationale ricardo demande et offre mondiales relatives schéma 1.png|thumb|center|Correspond à la figure 3.3 page 38 de KOM (2012).]]
+[[File:économie internationale ricardo demande et offre mondiales relatives schéma 2.png|thumb|center|Correspond à la figure 3.3 page 38 de KOM (2012).]]
+[[File:économie internationale ricardo demande et offre mondiales relatives schéma 3.png|thumb|center|Correspond à la figure 3.3 page 38 de KOM (2012).]]
+==Les gains du commerce==
+Remarque : en économie ouverte la FPP (de pente <math>\frac {a_{LF}}{a_{LV}}</math> et la contrainte budgétaire du consommateur (de pente <math>\frac {P_F}{P_V}</math> ne sont plus forcement confondues!
+Rappelons que <math>\frac {a_{LF}}{a_{LV}} < \frac {a_{LF}^*}{a_{LV}^*}</math>
+[[File:économie internationale ricardo gains du commerce schéma 1.png|thumb|center|Correspond à la figure 3.4 page 39 de KOM (2012)]]
+==Les salaires==
+En présence de commerce les prix des biens sont identiques dans les 2 pays (sinon arbitrage)
+Donc, les différences de productivités absolues entre les pays font que les salaires ne sont pas nécessairement égaux
+Mais tant que le prix relatif de libre-échange est entre les deux prix d’autarcie, les salaires (réels) augmentent dans les deux pays lorsqu’on s’ouvre au commerce.
+=Évidence empirique sur le modèle de Ricardo=
+Malgré une productivité absolue plus élevée aux États-Unis qu’en Angleterre a la fin de la 2ème guerre mondiale, les exportations des 2 pays correspondaient à la prédiction du modèle de Ricardo (McDougall, EJ 1951).
+[[File:économie internationale évidence empirique sur le modèle de Ricardo 1.png|thumb|center]]
+=Trois idées reçues sur l’avantage comparatif=
+{{citation bloc|L’ouverture au libre-échange ne peut profiter à une économie qu’à condition qu’elle soit suffisamment efficace ou compétitive.}}
+:Faux : ce qui détermine les gains au commerce n’est pas l’avantage absolu, mais l’ avantage relatif.
+:<math>a_{LF} = 10 \times a_{LF}^*</math> et <math>a_{LV}^ = 30 \times a_{LV}^*</math>, Mais donc <math>\frac {a_{LF}}{a_{LV}} = \frac {1}{\frac {3 \times a_{LF}^*}{a_{LV}^*}}</math> et donc Home gagne en se spécialisant dans la production de fromage, même s’il est 10 fois moins productif que Foreign.
+{{citation bloc|La concurrence de pays à bas salaires est injuste et pénalise les pays développés (« dumping social »).}}
+:Faux. Le salaire reflète les différences de productivité absolue entre les pays. Et les gains du commerce sont indépendants des avantages absolus.
+[[File:économie internationale coûts horaires du travail en Europe 1.png|thumb|center|Coûts horaires du travail en Europe.]]
+{{citation bloc|Le commerce international permet aux entreprises et consommateurs des pays développés d’exploiter les travailleurs du Tiers- Monde en y maintenant de faibles salaires.}}
-[[File:économie internationale ricardo demande et offre mondiales relatives schéma 1.png|thumb|center|Correspond à la figure 3.3 page 38 de KOM (2012)]]
+:Faux. Le commerce augmente le salaire des travailleurs en leur permettant de se spécialiser là où ils sont relativement plus productifs. Lorsque le prix du bien exportable augmente (Fromage), ceci engendre une augmentation des salaires réels.
+:La solution n’est pas d’arrêter le commerce, mais de leur permettre d’augmenter leur productivité (éducation, institutions, respect de la loi, etc.)
-== La demande et offre mondiales relatives ==
+=Résumé=
+Le modèle Ricardien est le modèle le plus simple pour expliquer comment des différences entre pays peuvent nous amener des gains aux échanges
-== La demande et offre mondiales relatives ==
+Le travail est le seul facteur de production et les gains du commerce sont expliqués par les différences de productivité relative entre les pays
-== Les gains du commerce ==
+Dans le modèle Ricardien, un pays va exporter le bien dans lequel il a un avantage comparatif, et importer le bien dans lequel il a un désavantage comparatif, même lorsqu’ il a un avantage absolu dans la production de ce bien importé.
-Remarque: en économie ouverte la FPP (de pente aLF/aLV) et la contrainte budgétaire du consommateur (de pente PF/PV) ne sont plus forcement confondues!
-== Les salaires ==
+Les gains au commerce peuvent être vus comme :
-Enprésencedecommercelesprixdesbienssont identiques dans les 2 pays (sinon arbitrage)
+*Le commerce étant une méthode indirecte de production plus productive
-• Donc,lesdifférencesdeproductivitésabsoluesentre les pays font que les salaires ne sont pas nécessairement égaux
+*Une expansion de la possibilité de consommations des pays
-• Mais tant que le prix relatif de libre échange est entre les deux prix d’autarcie, les salaires (réels) augmentent dans les deux pays lorsqu’on s’ouvrent au commerce.
-= Évidence empirique sur le modèle de Ricardo =
+La distribution des gains au commerce va dépendre de la différence entre les prix relatifs d’autarcie et les prix relatifs de libre-échange.
-= Trois idées reçues sur l’avantage comparatif =
+La prédiction de base du modèle Ricardien selon laquelle un pays exporte plus du bien dans lequel il a une productivité relative plus importante (indépendamment de sa productivité absolue) a été confirmée par un grand nombre d’études.
-= Résumé =
+=Annexes=
-= Références =
+=Références=
-<references/>
+<references />
 [[Catégorie:Économie]]
+[[Catégorie:Économie internationale]]
+[[Catégorie:Céline Carrère]]
 [[Category:2011]]
 [[Category:2012]]
 [[Category:2013]]
 [[Category:2014]]