Version du 8 février 2018 à 01:14

Terrorism and international relations

Données clés
Faculté	Faculté des sciences de la société
Département	Département de science politique et relations internationales
Professeur(s)	Rémi Baudoui^[1] (2011 - )
Enregistrement(s)	2014, 2015

Lectures

The Terrorism and International Relations course examines the ways in which terrorism and its impacts interact with international relations issues and questions. Until the Cold War, the field of international relations, which was to be placed under the guise of diplomats and soldiers, paid little attention to terrorism. Terrorism had hitherto been experienced as a matter of state jurisdiction and thus interpreted as a localised "disorder" that threatens only those who are impregnated with it. With the Westphalian system of analysis, only the consequences for peace of an inter-State conflict could determine the evolution of international relations between powers.

With the completion of the first phase of the Relaxation, the dismantling of a Western order guaranteed by the American power, the new indirect East-West and North-South conflicts are redefining terrorism to fully integrate it into the relations between large systems and blocs. The barbaric/civilized dichotomy is elaborated as a true category of analysis and thus allows for the reclassification of the classic terrorist act in a simplified and globalized form. The notion of "international terrorism" symbolizes the integration of this form of violence into the theory of international relations and strategic thinking. The "good practices" of the barbaric/civilized dichotomy will be at the centre of many geopoliticians' and strategists' theories. The growing success of these analyses, in order to affect the representations of political actors on both sides of the Atlantic Ocean, has a direct impact on the representations of the field of international relations.

The 11 September attacks are a fundamental breakthrough. Terrorism elevated to the rank of "global" is being reinterpreted as the new form of North-South warfare." The "war on terrorism" proclaimed by the Bush administration is now re-ordering the field of international relations. From Afghanistan to the rogue states, from the project in the new Middle East to the European Union, or even Russia and its allies, the unilateralist American choices are transforming in depth the entire multilateral system of international relations elaborated on the ashes of the Cold War, symbolized by the fall of the Berlin Wall.

Lectures

Le terrorisme ou les terrorismes ? De quelques considérations épistémologiques

Sécurité nationale et lutte antiterroriste : l’exemple de l’Amérique latine

Internationalisation des luttes et émergence du terrorisme international

Relations internationales et lutte contre le terrorisme international

Les États-Unis et le nouvel ordre international

Géopolitique du Moyen-Orient

Les ruptures du 11 septembre 2001

Al-Qaida ou la « géopolitique du terrorisme radical »

Lutte antiterroriste et refondation des relations transatlantiques

Le Printemps arabe contre le terrorisme : enjeux et perspectives

Le « homegrown jihadism » : comment prévenir la catastrophe terroriste ?

References

↑ Page personnelle de Rémi Baudoui sur le site de l'Université de Genève

[1] Page personnelle de Rémi Baudoui sur le site de l'Université de Genève

[1]

@@ Ligne 10 : / Ligne 10 : @@
 }}
-Le cours '''terrorisme et relations internationales''' interroge les façons dont les terrorismes et leurs impacts interagissent avec les enjeux et questions des relations internationales. Jusqu'à l'époque de la guerre froide, le domaine des relations internationales pour être placé sous les figures du diplomate et du soldat a fait peu de cas du terrorisme. Le terrorisme était vécu jusque-là comme du ressort des États et donc interprété comme un « désordre » localisé ne menaçant que celui qui s'en trouvait imprégné. Fort du système westphalien d'analyse, seules les conséquences pour la paix d'un conflit interétatique pouvaient déterminer une évolution des relations internationales entre puissances.
+The Terrorism and International Relations course examines the ways in which terrorism and its impacts interact with international relations issues and questions. Until the Cold War, the field of international relations, which was to be placed under the guise of diplomats and soldiers, paid little attention to terrorism. Terrorism had hitherto been experienced as a matter of state jurisdiction and thus interpreted as a localised "disorder" that threatens only those who are impregnated with it. With the Westphalian system of analysis, only the consequences for peace of an inter-State conflict could determine the evolution of international relations between powers.
-Avec l'achèvement de la première phase de la Détente, le démantèlement d'un ordre occidental garanti par la puissance américain, les nouveaux conflits indirects Est-ouest et Nord-sud requalifient le terrorisme pour l'inscrire pleinement dans les rapports entre grands systèmes et blocs. La dichotomie barbare/civilisé est élaborée comme une véritable catégorie d'analyse et permet de la sorte d'assumer la requalification de l'acte terroriste classique dans une forme simplifiée et globalisée. La notion de « '''terrorisme international''' » symbolise l'intégration de cette forme de violence dans la théorie des relations internationales et de la pensée stratégique. Les « bons usages » de la dichotomie barbare/civilisé seront au centre de nombre théories des géopoliticiens et stratèges. Le succès grandissant de ces analyses, pour affecter les représentations des acteurs politiques des deux côtés de l'océan Atlantique, impacte directement les représentations du champ des relations internationales.
+With the completion of the first phase of the Relaxation, the dismantling of a Western order guaranteed by the American power, the new indirect East-West and North-South conflicts are redefining terrorism to fully integrate it into the relations between large systems and blocs. The barbaric/civilized dichotomy is elaborated as a true category of analysis and thus allows for the reclassification of the classic terrorist act in a simplified and globalized form. The notion of "international terrorism" symbolizes the integration of this form of violence into the theory of international relations and strategic thinking. The "good practices" of the barbaric/civilized dichotomy will be at the centre of many geopoliticians' and strategists' theories. The growing success of these analyses, in order to affect the representations of political actors on both sides of the Atlantic Ocean, has a direct impact on the representations of the field of international relations.
-Les attentats du 11 septembre constituent une rupture fondamentale. Le terrorisme élevé au rang « de global » est réinterprété comme la forme nouvelle de la guerre entre Nord et Sud. « La guerre contre le terrorisme » proclamée par l'administration Bush réordonne désormais le champ des relations internationales. De l'Afghanistan au rogue states, du projet du nouveau Moyen-Orient, jusqu'à l'Union européenne ou encore la Russie et ses alliées, les choix unilatéralistes américains transforment en profondeur l'ensemble du système multilatéral des relations internationales élaboré sur les cendres de la guerre froide que symbolise la chute du mur de Berlin.
+The 11 September attacks are a fundamental breakthrough. Terrorism elevated to the rank of "global" is being reinterpreted as the new form of North-South warfare." The "war on terrorism" proclaimed by the Bush administration is now re-ordering the field of international relations. From Afghanistan to the rogue states, from the project in the new Middle East to the European Union, or even Russia and its allies, the unilateralist American choices are transforming in depth the entire multilateral system of international relations elaborated on the ashes of the Cold War, symbolized by the fall of the Berlin Wall.
-= Cours =
+= Lectures =
 [[Le terrorisme ou les terrorismes ? De quelques considérations épistémologiques]]