Version actuelle datée du 29 mars 2020 à 21:23

Elección del consumidor

Données clés
Professeur(s)	Milet, Emmanuel Sbergami, Federica^[1]^[2]^[3] Ferro-Luzzi , Giovanni
Cours	Introducción a la microeconomía

Lectures

Ahora que hemos visto que lo que un individuo puede consumir, lo que consumirá, estamos armados para analizar lo que consumirá.

Recuerde que el individuo desea maximizar su bienestar, o utilidad, pero debe respetar la limitación del presupuesto. La cesta óptima obedecerá por lo tanto a este doble requisito.

Dependiendo de cómo responda la demanda a los cambios en los ingresos y los precios, podremos distinguir diferentes tipos de bienes.

Además, la teoría de la elección del consumo puede utilizarse para analizar la oferta de mano de obra y las decisiones de ahorro (elección intertemporal).

Languages

Français

Optimización bajo tensión y curva de demanda[modifier | modifier le wikicode]

La elección óptima[modifier | modifier le wikicode]

Un simple análisis gráfico que combina la limitación del presupuesto y las curvas de indiferencia muestra de forma bastante directa cómo el individuo elige la cesta óptima.

Interpretación[modifier | modifier le wikicode]

La cesta Échec de l’analyse (MathML avec SVG ou PNG en secours (recommandé pour les navigateurs modernes et les outils d’accessibilité) : réponse non valide(« Math extension cannot connect to Restbase. ») du serveur « https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/ » :): {\displaystyle A} es tal que el gasto es menor que el ingreso (por lo que no será elegido por Amy).

La cesta Échec de l’analyse (MathML avec SVG ou PNG en secours (recommandé pour les navigateurs modernes et les outils d’accessibilité) : réponse non valide(« Math extension cannot connect to Restbase. ») du serveur « https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/ » :): {\displaystyle D} no es alcanzable como lo es con este ingreso.

Las canastas a lo largo de la restricción presupuestaria no proporcionan

no todas las mismas satisfacciones para Amy.

Sólo la cesta $E$ maximiza su bienestar, porque el TmS (= tipo de cambio "subjetivo") en este punto es igual al precio relativo (= tipo de cambio de mercado) → la línea presupuestaria es tangente a la curva de indiferencia.

La cesta $B$

Respetar la obligación,
pero está en una curva de indiferencia más cercana al origen = menor nivel de bienestar;
la msT es mayor que el tipo de cambio. Amy puede aumentar su bienestar consumiendo más kebabs.

La cesta $C$

Respetar la obligación también,
pero está en una curva de indiferencia más cercana al origen;
la valoración marginal subjetiva de un kebab (el msR) es menor allí que el tipo de cambio. Amy puede aumentar su satisfacción reduciendo su consumo de kebab.

Condición de equilibrio[modifier | modifier le wikicode]

Por lo tanto, el equilibrio se caracteriza por la igualdad del msR y la relación de precios :

TmS={\frac {UmK}{UmB}}={P_{k}}{P_{b}}

Esta ecuación de equilibrio también puede ser reescrita de la siguiente manera:

{\frac {UmK}{P_{k}}}={\frac {UmB}{P_{b}}}

Um, gastar en kebabs = Um, gastar en cerveza = Um...

En efecto, ${\frac {1}{p}}$ nos dice cuántas unidades del bien puede comprar el individuo con un franco y, multiplicado por la utilidad marginal de una unidad del bien, esta relación nos da la utilidad marginal de un franco gastado en el bien en cuestión.

En equilibrio, un franco gastado en kebabs y un franco gastado en cerveza deberían producir el mismo bienestar adicional.

Demostración formal[modifier | modifier le wikicode]

El problema del consumidor puede ser escrito:

max_{Q}(_{b}),(_{Q})_{k}U(Q_{b},Q_{k})

bajo coacción:

R=P_{b}\times Q_{b}+P_{k}\times Q_{k}

Que puede ser reescrito sustituyendo $Q_{k}$ por la restricción en $U(Q_{b},Q_{k})$ :

maxQ_{b}U{\frac {Q_{b},(R-P_{b}\times Q_{b})}{P_{k}}}

El máximo se logra cumpliendo con la condición de primer orden (CPO) :

{\frac {\partial U(.)}{\partial Q_{b}}}=UmB+UmK\times (-{\frac {P_{b}}{P_{k}}})=0

En otras palabras:

UmB=UmK\times {\frac {P_{b}}{P_{k}}}

↔

{\frac {UmK}{UmB}}={\frac {P_{k}}{P_{b}}}

.

Cambiar el equilibrio[modifier | modifier le wikicode]

El equilibrio puede cambiar como resultado de cambios en el entorno (exógeno) del individuo: cambios en los ingresos y/o cambios en los precios.

Los ingresos pueden variar: desplazamiento paralelo de la línea presupuestaria hacia fuera (aumento) o hacia dentro (disminución).

El precio de un bien puede variar: la línea presupuestaria se mueve hacia afuera o hacia adentro.

Análisis gráfico empezando por los ingresos, y luego un precio.

NB: Por supuesto, el precio y los ingresos pueden variar simultáneamente.

∆R: bienes normales e inferiores[modifier | modifier le wikicode]

El consumo de un bien puede aumentar o disminuir como resultado de un aumento de los ingresos.

Si tras un aumento de los ingresos :

el consumo aumenta, se dice que lo bueno es normal... ( ${\frac {\partial Q^{D}}{\partial R}}>0$ );
el consumo disminuye, se dice que el bien es inferior ( ${\frac {\partial Q-D}{\partial R}}<0$ ).

Ejemplos de bienes inferiores: comidas de cafetería, transporte público, etc.

Se hace otra distinción entre los bienes normales, según se trate o no de :

$\epsilon _{R}<1$ : necesidades básicas = disminución de la parte de los bienes en el gasto total (por ejemplo, alimentos);
$\epsilon _{R}>1$ : bienes de lujo = aumento de la participación del bien en el gasto total (por ejemplo, recreación, educación).

Efecto de un cambio en los ingresos[modifier | modifier le wikicode]

La curva de ingresos-consumo traza todas las opciones del consumidor (combinaciones óptimas) cuando los ingresos cambian. Aquí los 2 bienes son normales (su demanda aumenta a medida que los ingresos aumentan) => la curva ingresos-consumo tiene una pendiente positiva.

Bien abajo...[modifier | modifier le wikicode]

El kebab sigue siendo un bien normal, pero aquí la cerveza es un bien menor (su demanda disminuye cuando los ingresos aumentan) => la curva ingresos-consumo tiene una pendiente negativa.

Para resumir[modifier | modifier le wikicode]

∆P: Bienes ordinarios y bienes de Giffen[modifier | modifier le wikicode]

El consumo de un bien puede aumentar o (teóricamente) disminuir como resultado de una caída del precio.

Si después de una caída de precio :

el consumo aumenta, se dice que el bien es ordinario... ( ${\frac {\partial Q^{D}}{\partial P}}<0$ );
el consumo cae, el bien se dice a Giffen → caso teóricamente posible, pero difícil de verificar empíricamente (caso de las patatas durante la hambruna en Irlanda).

NB: un bien normal no puede ser un bien de Giffen.

Entre los bienes ordinarios, si después de la caída del precio de un bien :

la cantidad demandada de los otros bienes cae, hablamos de bienes sustitutos en bruto;
la cantidad del otro bien aumenta, hablamos de bienes complementarios brutos.

Efecto de un cambio de precio[modifier | modifier le wikicode]

Efectos de ingreso y sustitución[modifier | modifier le wikicode]

Cuando el precio de un bien varía, se entrelazan dos efectos. Supongamos, por ejemplo, que el precio de la cerveza baja. Esta disminución del precio tiene dos efectos (descomposición SLUTSTKY):

i) un efecto de sustitución = el consumidor ajustará su elección y consumirá más cerveza (ya que el precio de la cerveza ha bajado en relación con el precio de los kebabs);

ii) un efecto de renta (¡incluso si la renta nominal no ha cambiado!) = el poder adquisitivo del consumidor ha aumentado y, por lo tanto, el individuo podrá consumir más de ambos bienes, si los bienes son normales. NB: con un aumento de precios, tendríamos el efecto de ingresos en la dirección opuesta].

Tres posibles casos (ver los siguientes gráficos):

La cerveza es un bien normal → ambos efectos van en la misma dirección y se refuerzan mutuamente y la cantidad demandada de cerveza aumenta como resultado de la caída de 𝑃_𝑏;
Beer es un bien inferior → ambos efectos van en dirección opuesta, pero el efecto de ingreso es más débil que el efecto de sustitución y la cantidad de cerveza demandada aumenta como resultado de la caída de 𝑃_𝑏;
idem en el caso 2, pero el efecto de ingreso es más fuerte que el efecto de sustitución y la cantidad de cerveza demandada cae como resultado de la caída de 𝑃_𝑏 (propiedad de Giffen).

Efecto total de un cambio de precio[modifier | modifier le wikicode]

La descomposición de Slutstky: el bien común[modifier | modifier le wikicode]

i) Un efecto de sustitución: movimiento a lo largo de la curva de indiferencia inicial (nivel de utilidad constante);

ii) Un efecto de desplazamiento de los ingresos en una curva de indiferencia mayor (↑ poder adquisitivo).

En este ejemplo, el efecto de ingreso refuerza el efecto de sustitución.

La descomposición de Slutstky: propiedad de Giffen[modifier | modifier le wikicode]

La cerveza es un bien inferior: cuando los ingresos aumentan, el consumo de cerveza disminuye.

El efecto de ingreso contrasta y es más fuerte que el efecto de sustitución.

Los fundamentos microeconómicos de la curva de demanda[modifier | modifier le wikicode]

Solicitud individual de kebabs :

La ley de la demanda que se vio en el precio de mercado de introducción supone que la cantidad solicitada varía de forma inversa al precio del bien.
En esta etapa, se hace posible demostrar cómo cada individuo expresa una demanda para cada bien.

NB: si el bien es normal, su curva de demanda es seguramente una función decreciente del precio.

Agregación de dos solicitudes individuales :

Los individuos tienen diferentes curvas de demanda dependiendo de sus preferencias e ingresos. Para agregar estas demandas, se suma la cantidad deseada por cada individuo en cada nivel de precios. El resultado es la demanda total del bien o servicio.
En equilibrio, todos los consumidores igualan su TmS al precio relativo: $TmS_{1}=TmS_{2}={\frac {P_{k}}{P_{b}}}=P_{k}$ , donde la cerveza se usa como moneda y $P_{b}=1$ por conveniencia.

Demanda de ocio y oferta de trabajo[modifier | modifier le wikicode]

El modelo de oferta de trabajo[modifier | modifier le wikicode]

La teoría del consumidor permite comprender el comportamiento de la oferta de mano de obra de los hogares.

El individuo expresa sus preferencias en cuanto al tiempo de ocio ( $l$ y el consumo agregado ( $C$ ).

También se puede suponer que el tiempo de trabajo es un "mal" → curvas de indiferencia que aumentan si en función de las horas de trabajo.

La limitación del individuo es que su consumo, cuyo precio se normaliza por conveniencia a 1, debe ser igual a su ingreso: $C=wh$ , donde $w$ indica el salario unitario y h el número de horas de trabajo.

La otra limitación a la que se enfrenta el individuo es la del tiempo total disponible ( $T$ ), que se divide entre el tiempo de ocio y el tiempo de trabajo : $T=h+l$ .

La limitación presupuestaria también puede expresarse en términos de tiempo de ocio : $C=w(T-l)$ o $C+wl=wT$ .

Compensación entre el consumidor y el ocio[modifier | modifier le wikicode]

Si h↑, 𝐶 debe también ↑ para compensar al individuo y mantener su nivel de utilidad constante.

La forma habitual de las curvas de indiferencia: 𝐶 y 𝑙 son dos bienes.

Vínculo entre el trabajo y los ingresos no salariales[modifier | modifier le wikicode]

Los ingresos salariales de una persona son endógenos: dependen de su horario de trabajo (= elección del individuo).

Sus recursos financieros también pueden provenir de otras fuentes de ingresos no salariales (lotería, herencia, pensiones, etc.). Por lo tanto, es cuestionable lo que sucede si varía otra fuente de ingresos (no salariales).

Con un ingreso no salarial, ${\bar {R}}$ , la restricción se desplaza paralelamente al aumento de la cantidad de ingresos adicionales:

$C=w(T-l)+{\bar {R}}$ o $C+wl=wT+{\bar {R}}$

En teoría, las horas de trabajo podrían aumentar si el ocio es un bien menor. Sin embargo, todos los resultados empíricos (y el sentido común) indican que el ocio es un bien normal => las horas de trabajo disminuyen con los ingresos (ver gráfico en la página siguiente).

Cambios en los ingresos no salariales[modifier | modifier le wikicode]

Vínculo entre el trabajo y el salario[modifier | modifier le wikicode]

Un cambio en la tasa salarial equivale a un cambio en el precio del tiempo de ocio, que se encarece con un aumento de la tasa salarial. $w$ .

El efecto neto sobre las horas de trabajo será el resultado de los dos efectos combinados de ingresos y sustitución. Suponiendo que el ocio es un bien normal, esto implica que los efectos de renta y de sustitución son necesariamente antagónicos: una renta más elevada aumenta la demanda de ocio y, por lo tanto, reduce la oferta de mano de obra (efecto de renta), pero un precio más elevado del ocio reduce la demanda de éste (efecto de sustitución).

Este efecto a priori ambiguo se debe en realidad a un tercer efecto, el llamado efecto de dotación, que se añade al efecto de renta propiamente dicho: el tiempo de ocio siempre permanece disponible independientemente de su precio, y un aumento de la tasa de retribución corresponde a un enriquecimiento del individuo.

Dos posibles casos → ver gráficos.

Aumento de los salarios: aumento de la oferta de mano de obra[modifier | modifier le wikicode]

Si el individuo desea aumentar su tiempo de trabajo, el efecto de la sustitución domina el efecto de los ingresos → CRECIENDO LA OFERTA DE TRABAJO

Aumento de los salarios: disminución de la oferta de mano de obra[modifier | modifier le wikicode]

Si el individuo desea reducir su tiempo de trabajo, el efecto de la renta domina el efecto de sustitución → OFERTA DE TRABAJO CRECIENDO

Elección intertemporal[modifier | modifier le wikicode]

Consumo y ahorro[modifier | modifier le wikicode]

El modelo de elección del consumidor también nos permite modelar el comportamiento de ahorro.

Para ello, suponemos que el individuo vive en dos períodos de su vida y, si prescindimos del sistema público de pensiones, la limitación del individuo a lo largo del ciclo de vida será :

un periodo de actividad cuando es joven donde gana un ingreso Échec de l’analyse (MathML avec SVG ou PNG en secours (recommandé pour les navigateurs modernes et les outils d’accessibilité) : réponse non valide(« Math extension cannot connect to Restbase. ») du serveur « https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/ » :): {\displaystyle R} y puede consumir Échec de l’analyse (MathML avec SVG ou PNG en secours (recommandé pour les navigateurs modernes et les outils d’accessibilité) : réponse non valide(« Math extension cannot connect to Restbase. ») du serveur « https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/ » :): {\displaystyle C_D} ;
un período de inactividad cuando es viejo y está retirado, y consume los ahorros de su juventud, con los intereses ganados: Échec de l’analyse (MathML avec SVG ou PNG en secours (recommandé pour les navigateurs modernes et les outils d’accessibilité) : réponse non valide(« Math extension cannot connect to Restbase. ») du serveur « https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/ » :): {\displaystyle CV = (R - CJ)(1 + i)} .

Podemos reescribir la coacción como:

Échec de l’analyse (MathML avec SVG ou PNG en secours (recommandé pour les navigateurs modernes et les outils d’accessibilité) : réponse non valide(« Math extension cannot connect to Restbase. ») du serveur « https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/ » :): {\displaystyle CV + CJ(1 + i) = R(1 + i)}

donde (Échec de l’analyse (MathML avec SVG ou PNG en secours (recommandé pour les navigateurs modernes et les outils d’accessibilité) : réponse non valide(« Math extension cannot connect to Restbase. ») du serveur « https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/ » :): {\displaystyle 1 + i} ) representa el precio relativo del consumo actual (o de la juventud) comparado con el consumo futuro (o de la vejez) => Échec de l’analyse (MathML avec SVG ou PNG en secours (recommandé pour les navigateurs modernes et les outils d’accessibilité) : réponse non valide(« Math extension cannot connect to Restbase. ») du serveur « https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/ » :): {\displaystyle i} = costo de oportunidad del consumo actual.

Consumo y ahorro: balance[modifier | modifier le wikicode]

Cambio de la tasa de interés[modifier | modifier le wikicode]

Cuanto más alto es el tipo de interés, más caro es el consumo actual en términos de consumo futuro (costo de oportunidad).

Sin embargo, al igual que con la oferta de mano de obra, un tipo de interés más alto también aumenta los ingresos de los ahorros del individuo.

Una vez más, los dos efectos de la sustitución y el ingreso serán antagónicos, ya que :

La subida del tipo de interés hace que el ahorro sea atractivo en relación con el consumo (efecto de sustitución);
El mayor ingreso asociado a este aumento de los ingresos por ahorro empuja al individuo a consumir más en el presente (efecto ingreso).

Dos posibles casos → ver gráficos.

Aumento de la tasa de interés y decisión de ahorro[modifier | modifier le wikicode]

Resumen[modifier | modifier le wikicode]

El consumidor optimiza su elección seleccionando el punto de su limitación presupuestaria que le permite alcanzar la curva de indiferencia más alejada del origen.

Cuando el precio de un bien disminuye, el impacto en la elección del consumidor puede descomponerse en un efecto de ingreso y un efecto de sustitución.

El efecto de la renta es el cambio en el consumo debido al aumento del poder adquisitivo causado por la caída de los precios. Resulta en un cambio hacia una curva de indiferencia más distante. En el caso de los bienes normales el efecto de la renta es positivo (la demanda del bien aumenta si la renta aumenta); en el caso de los bienes inferiores el efecto de la renta es negativo (la demanda del bien aumenta si la renta disminuye).

El efecto de sustitución es el cambio en el consumo debido al cambio de precio relativo que induce al individuo a consumir más del bien que se ha vuelto relativamente más barato. El efecto de sustitución da lugar a un desplazamiento a lo largo de la misma curva de indiferencia inicial.

La teoría de la elección del consumidor también ayuda a entender..:

cómo las curvas de demanda pueden potencialmente estar aumentando (bienes de Giffen).
cómo los salarios más altos pueden aumentar o disminuir la cantidad de trabajo ofrecido.
cómo los tipos de interés más altos pueden llevar a un aumento o disminución de los ahorros.

Anexos[modifier | modifier le wikicode]

Referencias[modifier | modifier le wikicode]

[1] Page personnelle de Federica Sbergami sur le site de l'Université de Genève

[2] Page personnelle de Federica Sbergami sur le site de l'Université de Neuchâtel

[3] Page personnelle de Federica Sbergami sur Research Gate

[1]

[2]

[3]

@@ Ligne 177 : / Ligne 177 : @@
 [[Fichier:Décomposition de Slutstky bien ordinaire 1.png|400px|vignette|centré]]
-== Décomposition de Slutstky : bien de Giffen ==
+== La descomposición de Slutstky: propiedad de Giffen ==
-La bière est un bien inférieur: quand le revenu augmente, la consommation de bière baisse.
+La cerveza es un bien inferior: cuando los ingresos aumentan, el consumo de cerveza disminuye.
-L'effet de revenu contraste et est plus fort que l'effet de substitution.
+El efecto de ingreso contrasta y es más fuerte que el efecto de sustitución.
 [[Fichier:Décomposition de Slutstky bien de Giffen 1.png|400px|vignette|centré]]
-== Fondements microéconomiques de la courbe de demande ==
+== Los fundamentos microeconómicos de la curva de demanda ==
-Demande individuelle pour les kebabs :
+Solicitud individual de kebabs :
-*La loi de la demande qui avait été vue au cours introductif sur le marché postule que la quantité demandée varie inversement avec le prix du bien.
+*La ley de la demanda que se vio en el precio de mercado de introducción supone que la cantidad solicitada varía de forma inversa al precio del bien.
-*À ce stade, il devient possible de démontrer comment chaque individu exprime une demande pour chaque bien.
+*En esta etapa, se hace posible demostrar cómo cada individuo expresa una demanda para cada bien.
-NB: si le bien est normal, sa courbe de demande est sûrement une fonction décroissante du prix.
+NB: si el bien es normal, su curva de demanda es seguramente una función decreciente del precio.
 [[Fichier:Demande individuelle pour les kebabs 1.png|400px|vignette|centré]]
-Agrégation de deux demandes individuelles :
+Agregación de dos solicitudes individuales :
-*Les individus ont tous des courbes de demande différentes selon leurs préférences et leur revenu. Pour agréger ces demandes, on additionne la quantité désirée par chacun à chaque niveau de prix. Le résultat est la demande totale du bien ou service.
+*Los individuos tienen diferentes curvas de demanda dependiendo de sus preferencias e ingresos. Para agregar estas demandas, se suma la cantidad deseada por cada individuo en cada nivel de precios. El resultado es la demanda total del bien o servicio.
-*À l'équilibre tous les consommateurs égalisent leur TmS au prix relatif : <math>TmS_1 = TmS_2 = \frac {P_k}{P_b} = P_k</math>, où la bière fait office de numéraire et <math>P_b = 1</math> par commodité.
+*En equilibrio, todos los consumidores igualan su TmS al precio relativo: <math>TmS_1 = TmS_2 = \frac {P_k}{P_b} = P_k</math>, donde la cerveza se usa como moneda y <math>P_b = 1</math> por conveniencia.
 [[Fichier:Agrégation de deux demandes individuelles 1.png|400px|vignette|centré]]
-= Demande de loisir et offre de travail =
+= Demanda de ocio y oferta de trabajo =
-== Le modèle d'offre de travail ==
-La théorie du consommateur permet de comprendre le comportement d’offre de travail des ménages.
-L’individu exprime des préférences sur le temps de loisir (<math>l</math>) et la consommation agrégée (<math>C</math>).
+== El modelo de oferta de trabajo ==
+La teoría del consumidor permite comprender el comportamiento de la oferta de mano de obra de los hogares.
-On peut aussi supposer que le temps de travail est un “mal” → courbes d'indifférence croissantes si en fonction des heures de travail.
+El individuo expresa sus preferencias en cuanto al tiempo de ocio (<math>l</math> y el consumo agregado (<math>C</math>).
-La contrainte de l’individu est que sa consommation, dont le prix est par commodité normalisé à 1, doit être égale à son revenu : <math>C = wh</math>, où <math>w</math> indique le salaire unitaire et h le nombre d'heures de travail.
+También se puede suponer que el tiempo de trabajo es un "mal" → curvas de indiferencia que aumentan si en función de las horas de trabajo.
-L’autre contrainte à laquelle l'individu est confronté est celle du temps total disponible (<math>T</math>), qui se partage entre temps de loisir et temps de travail :
+La limitación del individuo es que su consumo, cuyo precio se normaliza por conveniencia a 1, debe ser igual a su ingreso: <math>C = wh</math>, donde <math>w</math> indica el salario unitario y h el número de horas de trabajo.
+La otra limitación a la que se enfrenta el individuo es la del tiempo total disponible (<math>T</math>), que se divide entre el tiempo de ocio y el tiempo de trabajo :
 <math>T = h + l</math>.
-La contrainte budgétaire peut aussi s’exprimer en fonction du temps de loisir : <math>C = w(T - l)</math> ou <math>C + wl = wT</math>.
+La limitación presupuestaria también puede expresarse en términos de tiempo de ocio : <math>C = w(T - l)</math> o <math>C + wl = wT</math>.
-== Arbitrage consommation/loisir ==
+== Compensación entre el consumidor y el ocio ==
-[[Fichier:Arbitrage consommation loisir 1.png|400px|vignette|centré|Si h↑, 𝐶 doit également ↑ pour dédommager l'individu et maintenir son niveau d'utilité constant.]]
+[[Fichier:Arbitrage consommation loisir 1.png|400px|vignette|centré|Si h↑, 𝐶 debe también ↑ para compensar al individuo y mantener su nivel de utilidad constante.]]
-[[Fichier:Arbitrage consommation loisir 2.png|400px|vignette|centré|Forme habituelle des courbes d'indifférence: 𝐶 et 𝑙 sont deux biens.]]
+[[Fichier:Arbitrage consommation loisir 2.png|400px|vignette|centré|La forma habitual de las curvas de indiferencia: 𝐶 y 𝑙 son dos bienes.]]
-== Lien entre le travail et le revenu non salarial ==
+== Vínculo entre el trabajo y los ingresos no salariales ==
-Le revenu salarial de la personne est endogène: il dépend de ses heures de travail (= choix de l'individu).
+Los ingresos salariales de una persona son endógenos: dependen de su horario de trabajo (= elección del individuo).
-Ses ressources financières peuvent dériver aussi d'autres sources de revenu non salarial (loterie, héritage, pensions...). On peut donc se demander ce qui se passe si une autre source de revenu (non salarial) varie.
+Sus recursos financieros también pueden provenir de otras fuentes de ingresos no salariales (lotería, herencia, pensiones, etc.). Por lo tanto, es cuestionable lo que sucede si varía otra fuente de ingresos (no salariales).
-Avec un revenu non salarial, <math>\bar {R}</math>, la contrainte se déplace parallèlement vers le haut du montant de revenu supplémentaire:
+Con un ingreso no salarial, <math>\bar {R}</math>, la restricción se desplaza paralelamente al aumento de la cantidad de ingresos adicionales:
-<math>C = w(T - l) + \bar {R}</math> ou <math>C + wl = wT + \bar {R}</math>
+<math>C = w(T - l) + \bar {R}</math> o <math>C + wl = wT + \bar {R}</math>
-En théorie, les heures de travail pourraient augmenter si le loisir est un bien inférieur. Cependant, tous les résultats empiriques (et le bon sens) indiquent que le loisir est un bien normal => les heures de travail diminuent avec le revenu (cf graphique à la page suivante).
+En teoría, las horas de trabajo podrían aumentar si el ocio es un bien menor. Sin embargo, todos los resultados empíricos (y el sentido común) indican que el ocio es un bien normal => las horas de trabajo disminuyen con los ingresos (ver gráfico en la página siguiente).
-== Variations du revenu non salariale ==
+== Cambios en los ingresos no salariales ==
 [[Fichier:Choix consommateur Variations du revenu non salariale 1.png|400px|vignette|centré]]
-== Lien entre le travail et le salaire ==
+== Vínculo entre el trabajo y el salario ==
-Une variation du taux de salaire équivaut à un changement du prix du temps de loisir, qui devient plus cher avec une augmentation de <math>w</math>.
+Un cambio en la tasa salarial equivale a un cambio en el precio del tiempo de ocio, que se encarece con un aumento de la tasa salarial. <math>w</math>.
+El efecto neto sobre las horas de trabajo será el resultado de los dos efectos combinados de ingresos y sustitución. Suponiendo que el ocio es un bien normal, esto implica que los efectos de renta y de sustitución son necesariamente antagónicos: una renta más elevada aumenta la demanda de ocio y, por lo tanto, reduce la oferta de mano de obra (efecto de renta), pero un precio más elevado del ocio reduce la demanda de éste (efecto de sustitución).
-L’effet net sur les heures de travail sera la résultante des deux effet de revenu et de substitution qui se combinent. Or, si on admet que le loisir est un bien normal, cela implique que les effets de revenu et de substitution sont nécessairement antagonistes: la hausse du revenu fait augmenter la demande de loisir et donc réduire l'offre de travail (effet de revenu), mais l'augmentation du prix du loisir en fait réduire sa demande (effet de substitution).
+Este efecto a priori ambiguo se debe en realidad a un tercer efecto, el llamado efecto de dotación, que se añade al efecto de renta propiamente dicho: el tiempo de ocio siempre permanece disponible independientemente de su precio, y un aumento de la tasa de retribución corresponde a un enriquecimiento del individuo.
-Cet effet a priori ambigu est en réalité dû à un troisième effet dit de dotation qui se rajoute à l'effet de revenu proprement dit: le temps de loisir reste toujours disponible quel que soit son prix et une hausse du taux de salaire correspond à un enrichissement de l'individu.
+Dos posibles casos → ver gráficos.
-Deux cas possibles → cf. graphiques.
+== Aumento de los salarios: aumento de la oferta de mano de obra ==
-== Augmentation du salaire : offre du travail croissant ==
+Si el individuo desea aumentar su tiempo de trabajo, el efecto de la sustitución domina el efecto de los ingresos → CRECIENDO LA OFERTA DE TRABAJO
-Si l’individu souhaite augmenter son temps de travail, l’effet de substitution domine l’effet de revenu → OFFRE DE TRAVAIL CROISSANTE.
 [[Fichier:Choix du consommateur Augmentation du salaire offre du travail croissant.png|400px|vignette|centré]]
-== Augmentation du salaire : offre de travail décroissante ==
+== Aumento de los salarios: disminución de la oferta de mano de obra ==
+Si el individuo desea reducir su tiempo de trabajo, el efecto de la renta domina el efecto de sustitución → OFERTA DE TRABAJO CRECIENDO
-Si l’individu souhaite réduire son temps de travail, l’effet de revenu domine l’effet de substitution → OFFRE DE TRAVAIL DECROISSANTE.
 [[Fichier:Choix du consommateur Augmentation du salaire offre du travail décroissant.png|400px|vignette|centré]]
-= Choix intertemporel =
+= Elección intertemporal =
-== Consommation et épargne ==
-Le modèle du choix du consommateur permet aussi de modéliser le comportement d’épargne.
+== Consumo y ahorro ==
+El modelo de elección del consumidor también nos permite modelar el comportamiento de ahorro.
-Pour cela, on fait l’hypothèse que l’individu vit deux périodes de sa vie et, si on fait abstraction du système public de pension, la contrainte de l’individu sur le cycle de vie sera :
+Para ello, suponemos que el individuo vive en dos períodos de su vida y, si prescindimos del sistema público de pensiones, la limitación del individuo a lo largo del ciclo de vida será :
-*une période d’activité quand il est jeune où il gagne un revenu <math>R</math> et peut consommer <math>C_J</math>;
+*un periodo de actividad cuando es joven donde gana un ingreso <math>R</math> y puede consumir <math>C_D</math>;
-*une période d’inactivité quand il est âgé et retraité, et consomme l’épargne de sa jeunesse, avec l’intérêt rapporté : <math>CV = (R - CJ)(1 + i)</math>.
+*un período de inactividad cuando es viejo y está retirado, y consume los ahorros de su juventud, con los intereses ganados: <math>CV = (R - CJ)(1 + i)</math>.
-On peut récrire la contrainte comme :
+Podemos reescribir la coacción como:
 :<math>CV + CJ(1 + i) = R(1 + i)</math>
-où (<math>1 + i</math>) représente le prix relatif de la consommation présente (ou de jeunesse) par rapport à la consommation future (ou de vieillesse) => <math>i</math> = coût d'opportunité de la consommation courante.
+donde (<math>1 + i</math>) representa el precio relativo del consumo actual (o de la juventud) comparado con el consumo futuro (o de la vejez) => <math>i</math> = costo de oportunidad del consumo actual.
-== Consommation et épargne : équilibre ==
+== Consumo y ahorro: balance ==
 [[Fichier:Choix du consommateur Consommation et épargne équilibre 1.png|400px|vignette|centré]]
-== Changement du taux d'intérêt ==
+== Cambio de la tasa de interés ==
-Plus le taux d’intérêt est élevé, plus la consommation courante est chère en termes de la consommation future (coût d’opportunité).
+Cuanto más alto es el tipo de interés, más caro es el consumo actual en términos de consumo futuro (costo de oportunidad).
-Cependant, comme pour l’offre de travail, la hausse du taux d’intérêt accroît aussi le revenu de l’épargne l’individu.
+Sin embargo, al igual que con la oferta de mano de obra, un tipo de interés más alto también aumenta los ingresos de los ahorros del individuo.
-À nouveau, les deux effets de substitution et de revenu seront antagonistes, puisque :
+Una vez más, los dos efectos de la sustitución y el ingreso serán antagónicos, ya que :
-*La hausse du taux d’intérêt rend l’épargne attractive par rapport à la consommation (effet de substitution);
+*La subida del tipo de interés hace que el ahorro sea atractivo en relación con el consumo (efecto de sustitución);
-*Le revenu plus élevé associé à cette hausse du revenu de l’épargne pousse l’individu à consommer davantage dans le temps présent (effet de revenu).
+*El mayor ingreso asociado a este aumento de los ingresos por ahorro empuja al individuo a consumir más en el presente (efecto ingreso).
-Deux cas possibles → cf. graphiques.
+Dos posibles casos → ver gráficos.
-== Augmentation du taux d’intérêt et décision d’épargne ==
+== Aumento de la tasa de interés y decisión de ahorro ==
 [[Fichier:Choix du consommateur Augmentation du taux d’intérêt et décision d’épargne 1.png|400px|vignette|centré]]
-= Résumé =
+= Resumen =
-Le consommateur optimise son choix en sélectionnant le point de sa contrainte budgétaire qui permet d’atteindre la courbe d’indifférence la plus éloignée de l'origine.
+El consumidor optimiza su elección seleccionando el punto de su limitación presupuestaria que le permite alcanzar la curva de indiferencia más alejada del origen.
-Lorsque le prix d’un bien diminue, l’impact sur le choix du consommateur peut être décomposé en un effet de revenu et un effet de substitution.
+Cuando el precio de un bien disminuye, el impacto en la elección del consumidor puede descomponerse en un efecto de ingreso y un efecto de sustitución.
-L’effet de revenu est la variation de la consommation due à l'augmentation de pouvoir d'achat provoqué par la baisse de prix. Il se traduit par un déplacement vers une courbe d’indifférence plus éloignée. Pour les biens normaux l’effet revenu est positif (la demande pour le bien augmente si le revenu augmente); pour le biens inférieurs l’effet revenu est négatif (la demande pour le bien augmente si le revenu diminue).
+El efecto de la renta es el cambio en el consumo debido al aumento del poder adquisitivo causado por la caída de los precios. Resulta en un cambio hacia una curva de indiferencia más distante. En el caso de los bienes normales el efecto de la renta es positivo (la demanda del bien aumenta si la renta aumenta); en el caso de los bienes inferiores el efecto de la renta es negativo (la demanda del bien aumenta si la renta disminuye).
-L’effet de substitution est la variation de la consommation due au changement de prix relatif qui incite l’individu à consommer davantage du bien devenu relativement moins cher. L’effet de substitution se traduit par un déplacement le long de la même courbe d'indifférence de départ.
+El efecto de sustitución es el cambio en el consumo debido al cambio de precio relativo que induce al individuo a consumir más del bien que se ha vuelto relativamente más barato. El efecto de sustitución da lugar a un desplazamiento a lo largo de la misma curva de indiferencia inicial.
-La théorie du choix du consommateur permet aussi de comprendre :
+La teoría de la elección del consumidor también ayuda a entender..:
-*comment les courbes de demande peuvent potentiellement être croissantes (biens de Giffen).
+*cómo las curvas de demanda pueden potencialmente estar aumentando (bienes de Giffen).
-*comment des salaires plus élevés peuvent faire augmenter ou diminuer la quantité de travail offerte.
+*cómo los salarios más altos pueden aumentar o disminuir la cantidad de trabajo ofrecido.
-*comment des taux d’intérêt plus élevés peuvent conduire à une augmentation ou à une diminution de l’épargne.
+*cómo los tipos de interés más altos pueden llevar a un aumento o disminución de los ahorros.
 = Anexos =

« Elección del consumidor » : différence entre les versions

Version actuelle datée du 29 mars 2020 à 21:23

Sommaire

Optimización bajo tensión y curva de demanda[modifier | modifier le wikicode]

La elección óptima[modifier | modifier le wikicode]

Interpretación[modifier | modifier le wikicode]

Condición de equilibrio[modifier | modifier le wikicode]

Demostración formal[modifier | modifier le wikicode]

Cambiar el equilibrio[modifier | modifier le wikicode]

∆R: bienes normales e inferiores[modifier | modifier le wikicode]

Efecto de un cambio en los ingresos[modifier | modifier le wikicode]

Bien abajo...[modifier | modifier le wikicode]

Para resumir[modifier | modifier le wikicode]

∆P: Bienes ordinarios y bienes de Giffen[modifier | modifier le wikicode]

Efecto de un cambio de precio[modifier | modifier le wikicode]

Efectos de ingreso y sustitución[modifier | modifier le wikicode]

Efecto total de un cambio de precio[modifier | modifier le wikicode]

La descomposición de Slutstky: el bien común[modifier | modifier le wikicode]

La descomposición de Slutstky: propiedad de Giffen[modifier | modifier le wikicode]

Los fundamentos microeconómicos de la curva de demanda[modifier | modifier le wikicode]

Demanda de ocio y oferta de trabajo[modifier | modifier le wikicode]

El modelo de oferta de trabajo[modifier | modifier le wikicode]

Compensación entre el consumidor y el ocio[modifier | modifier le wikicode]

Vínculo entre el trabajo y los ingresos no salariales[modifier | modifier le wikicode]

Cambios en los ingresos no salariales[modifier | modifier le wikicode]

Vínculo entre el trabajo y el salario[modifier | modifier le wikicode]

Aumento de los salarios: aumento de la oferta de mano de obra[modifier | modifier le wikicode]

Aumento de los salarios: disminución de la oferta de mano de obra[modifier | modifier le wikicode]

Elección intertemporal[modifier | modifier le wikicode]

Consumo y ahorro[modifier | modifier le wikicode]

Consumo y ahorro: balance[modifier | modifier le wikicode]

Cambio de la tasa de interés[modifier | modifier le wikicode]

Aumento de la tasa de interés y decisión de ahorro[modifier | modifier le wikicode]

Resumen[modifier | modifier le wikicode]

Anexos[modifier | modifier le wikicode]

Referencias[modifier | modifier le wikicode]