Introduction to the Multilateral Diplomacy and International Organizations Course
| Professeur(s) | Sacha Zala[1][2][3][4][5] |
|---|---|
| Cours | Diplomatie multilatérale et organisations internationales |
Lectures
- Introduction au cours de diplomatie multilatérale et organisations internationales
- Les débuts de la gestion du système internationale : le concert européen et le nouvel internationalisme
- Aux origines de la Société des Nations
- La paix de Paris et la Société des Nations
- La Société des Nations comme organisation pour la coopération technique, économique, sociale et humanitaire
- La Société des Nations et la sécurité internationales : 1920 – 1939
- La naissance de l’Organisation des Nations Unies
- L’ONU et la Guerre froide de 1945 à 1973 : crises et coopérations
- L’ONU et la sécurité internationale : 1945 – 2013
The history of multilateral diplomacy is part of the old internationalist tradition. The idea is that cooperation and cohesion between States is preferable to nationalist fractures rather than anarchy and the violence of realism. The long-term interests of States outweigh individual interests in the short term. The concept of multilateral diplomacy is old, however, multilateral diplomacy as it is understood today materializes with the emergence of the first international organizations in the second half of the 19th century.
Translated with www.DeepL.com/Translator
When we read the literature, there is the vision of internationalism to seek and find solutions against the situation of the divided world and sovereign states, especially in the colonialist period when they are in competition. There is the idea of an idealistic community of interest and something that seeks to find solutions for a common destiny for all nations calling for institutions common to all humanity. This concept is philosophical and idealistic seen as an idea of great philosophers of the past. There is not only the humanitarian notion, but also the interests of the liberal bourgeois class interested in creating norms and rules to create international markets in order to have intercompatibility between markets. The first international union and the International Telegraph Union in order to establish telecommunication standards, its headquarters was in Berne.
Translated with www.DeepL.com/Translator
À côté du concert européen des grandes puissances, une série de questions territoriales vont émerger à partir de la deuxième partie du XIXème siècle qui établit un système complexe de relations internationales émanant de la société civile se manifestant à travers l’organisation des congrès internationaux qui souvent mène à la création d’une organisation internationale. Les organisations internationales étaient ce qu’on appelle aujourd’hui des « organisations non-gouvernementales ». La nette distinction faite aujourd’hui entre organisations gouvernementales et organisations non gouvernementales remonte à une définition de l’ECOSOC qui est la civilisation dans le système des Nations Unies après la Seconde Guerre mondiale. La clarté de la séparation d’un système global gouvernemental autour des Nations Unies est quelque chose de nouveau commençant en 1946, mais caractérisant très mal la période de 1870 à 1945 surtout pendant la période de la Société des Nations. Dans cette longue période, les réseaux internationaux au niveau multilatéral sont marqués par un fort mélange entre les domaines gouvernementaux et les domaines non gouvernementaux. Les premiers congrès internationaux vont créer un terreau favorable pour la Société des Nations. Pour l’analyse historique de la naissance des opérations internationales, il faut voir ce qu’a fait la société civile jusqu’à la création de la Société des Nations avec la paix de Paris.
Ce cours s’intéresse à l’histoire de la tentative d’une paix durable moyennant les organisations internationales ne se focalisant pas que sur des prérogatives de sécurité, mais aussi sur des impératifs sociaux dans le monde où le pouvoir politique reste entre les mains des États. Nous observons le rôle de la société civile par les organisations internationales, mais aussi par les États à travers des moments clefs. Nous allons nous intéresser à l’évolution de la structure, de la compétence et des mécanismes de décisions afin de mieux comprendre ses échecs, ses crises et ses résultats.
La problématique centrale du cours gravite autour de la question de savoir si les organisations internationales sont-elles un simple instrument étatique où ont-elles un propre rôle à jouer ?
La branche juridique est focalisée sur l’évolution du cadre conventionnel et positif de l’ordre international s’intéressant aux questions normatives liées à l’évolution du droit international. L’approche politologique interprète les relations entre États et relations internationales dans le cadre de plusieurs paradigmes ou écoles de pensées tels que le libéralisme ou le réalisme ou encore d’autres théories modernes partant de postulats. Est appliqué un système de pensée théorique. L’approche historique interprète cette question à travers l’analyse et l’étude des sources historiques, des sources primaires et secondaires, notamment à travers de documents émanant d’États, mais aussi de documents émanant des organisations internationales. L’approche historique est empirique voulant analyser le passé avec précision. Cependant, le défaut est d’être toujours en retard sur les deux autres approches.