L'era delle superpotenze: 1918 - 1989

Données clés
Faculté	Lettres
Département	Département d’histoire générale
Professeur(s)	Ludovic Tournès^[1]^[2]^[3]
Cours	Introduzione alla storia delle relazioni internazionali

Lectures

È possibile ritenere che l'era delle superpotenze sia iniziata nel 1918 con la fine della Prima guerra mondiale, che ha creato un contesto internazionale favorevole all'emergere di due grandi potenze: gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica. Il periodo successivo alla fine della Prima guerra mondiale è stato caratterizzato da tensioni geopolitiche ed economiche che hanno portato all'ascesa di questi due Paesi. Tuttavia, è vero che il periodo che va dal 1945 al 1989 è generalmente considerato l'apice dell'era delle superpotenze, a causa dell'intensa rivalità tra Stati Uniti e Unione Sovietica e della corsa agli armamenti che ha caratterizzato questo periodo. Questo periodo è anche caratterizzato da eventi importanti come la guerra di Corea, la crisi di Cuba, la guerra del Vietnam e la corsa allo spazio, che hanno contribuito a plasmare la geopolitica globale dell'epoca.

Il periodo successivo alla fine della Prima guerra mondiale è stato segnato dal graduale declino dell'Europa come centro di potere globale e dall'emergere di nuove potenze come gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica. La Prima guerra mondiale indebolì notevolmente i Paesi europei, che subirono enormi perdite umane e materiali. I debiti di guerra ebbero un impatto negativo anche sull'economia europea, che ebbe difficoltà a riprendersi dopo il conflitto. Inoltre, l'ascesa di movimenti nazionalisti e regimi autoritari in Europa portò a tensioni politiche e sociali che contribuirono al declino della regione.

Allo stesso tempo, gli Stati Uniti divennero una grande potenza economica grazie alla loro fiorente industria e al loro ruolo nella Prima guerra mondiale. Anche l'Unione Sovietica divenne una grande potenza dopo la rivoluzione del 1917, che portò alla formazione di uno Stato socialista. Nel corso dei decenni, gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica hanno consolidato il loro potere economico, politico e militare a spese dell'Europa e di altre parti del mondo. La rivalità tra queste due superpotenze ha influenzato la geopolitica globale e ha plasmato la storia del XX secolo.

Languages

Deutsch English Español Français

Il bilancio bellico della prima guerra mondiale

La Prima guerra mondiale ha avuto un impatto enorme sulla storia del XX secolo. Ha causato enormi perdite umane e materiali, distruggendo gran parte dell'Europa e di altre parti del mondo. Circa 8,5 milioni di soldati e 13 milioni di civili persero la vita durante la guerra. Altri milioni furono feriti o soffrirono di malattie, fame e privazioni. La guerra provocò anche massicci spostamenti di popolazione, sfollamenti forzati e rifugiati. Dal punto di vista economico, la guerra ebbe un impatto devastante sull'Europa, che subì notevoli perdite in termini di produzione e lavoro. I Paesi europei accumularono enormi debiti di guerra che pesarono sulle loro economie per decenni. La guerra ebbe anche profonde conseguenze politiche e sociali. Portò alla caduta di diversi imperi, tra cui quello tedesco, austro-ungarico e ottomano. Contribuì inoltre all'ascesa del comunismo e del fascismo in Europa, che influenzarono la storia del XX secolo.

Le grandi potenze dopo la guerra

Francia

La Francia subì notevoli perdite umane, economiche e materiali durante la Prima guerra mondiale. Il Paese perse circa 1,5 milioni di soldati, una percentuale molto alta della sua popolazione totale. Le regioni nordorientali della Francia furono particolarmente colpite, con intere città e villaggi distrutti.

Oltre alla perdita di vite umane, la guerra causò anche ingenti danni economici. Gli impianti minerari e industriali furono devastati, con conseguente perdita di produzione e aumento della disoccupazione. Inoltre, i costi della guerra lasciarono il Paese con enormi debiti che pesarono sull'economia francese per decenni.

Le conseguenze della guerra ebbero anche un importante impatto sociale e culturale in Francia. La guerra portò a profondi cambiamenti nella società francese, tra cui un aumento della partecipazione delle donne alla vita economica e politica e una messa in discussione dei valori tradizionali.

Nonostante queste sfide, la Francia riuscì a ricostruirsi dopo la guerra e a tornare a essere un'importante potenza economica e culturale in Europa.

Germania

Durante la Prima guerra mondiale la Germania subì una notevole perdita di vite umane, con un numero di morti compreso tra 1,7 e 2 milioni. Il Paese subì anche ingenti danni economici a causa della guerra e delle riparazioni imposte dal Trattato di Versailles.

Il trattato imponeva alla Germania di pagare pesanti riparazioni finanziarie, di ridurre l'esercito e la flotta e di cedere territori ai paesi vicini. Questa umiliazione fu sentita da molti cittadini tedeschi, che considerarono il trattato ingiusto e umiliante.

Inoltre, la Germania fu investita da un'ondata rivoluzionaria bolscevica, ispirata alla Rivoluzione russa del 1917. I socialisti tedeschi presero il potere nel novembre 1918, ma il loro governo dovette presto affrontare disordini politici e sociali.

Tuttavia, a differenza della Francia, i combattimenti della guerra si svolsero principalmente al di fuori dei confini tedeschi, permettendo al Paese di uscirne relativamente indenne. Questo ha anche permesso alla Germania di ricostruirsi più rapidamente di altri Paesi europei dopo la guerra, anche se ciò è stato interrotto dalla Grande Depressione degli anni '30 e dall'ascesa del nazismo.

Austria-Ungheria

La Prima guerra mondiale ebbe un forte impatto sull'Impero austro-ungarico, che crollò alla fine della guerra. L'impero era uno Stato multinazionale fondato nel 1867 e aveva svolto un ruolo chiave nell'Europa centrale per la maggior parte del XIX secolo.

Tuttavia, la guerra mise in evidenza le divisioni interne dell'impero, in particolare tra le diverse nazionalità che lo componevano. Inoltre, la guerra prosciugò le risorse dell'impero e causò una notevole perdita di vite umane.

Nell'ottobre del 1918, l'impero crollò e si divise in diversi Stati indipendenti, tra cui Austria, Ungheria, Cecoslovacchia e Jugoslavia. Questa frammentazione ebbe importanti conseguenze per la regione, in quanto creò nuovi Stati con confini spesso contestati e popolazioni miste.

La disgregazione dell'Impero austro-ungarico ebbe anche ripercussioni internazionali, in quanto contribuì all'ascesa del potere tedesco in Europa centrale. Inoltre, le conseguenze politiche ed economiche della frammentazione dell'impero ebbero un impatto sulla stabilità della regione negli anni successivi alla fine della guerra.

Impero ottomano

Anche l'Impero Ottomano subì le conseguenze della Prima guerra mondiale, con un crollo che fu precipitato dalla guerra.

L'Impero Ottomano era un impero multinazionale fondato all'inizio del XIV secolo e che aveva raggiunto il suo apice nel XVI secolo. Tuttavia, nel XIX secolo, l'impero aveva iniziato a perdere influenza, a causa dell'ascesa dell'Europa e della disintegrazione dell'unità politica interna dell'impero.

La guerra aggravò ulteriormente la situazione dell'Impero Ottomano. L'impero si unì inizialmente alle potenze centrali (Germania, Austria-Ungheria), ma subì diverse sconfitte importanti contro le forze britanniche, francesi e australiane nella regione del Medio Oriente. Queste sconfitte portarono a significative perdite territoriali per l'Impero Ottomano.

Dopo la fine della guerra, l'Impero Ottomano si disintegrò e si divise in diversi Stati indipendenti, tra cui Turchia, Siria, Iraq, Palestina e Giordania. Questa frammentazione ebbe importanti implicazioni per la regione, poiché creò nuovi Stati con confini spesso contestati e popolazioni miste.

Inoltre, la disintegrazione dell'Impero Ottomano ebbe importanti implicazioni geopolitiche per l'Europa e il Medio Oriente negli anni successivi alla fine della guerra. I conflitti regionali e le tensioni politiche persistono nella regione, in gran parte a causa della complessità delle questioni territoriali ed etniche emerse dopo il crollo dell'impero.

Russia

La Russia subì pesanti perdite nella Prima guerra mondiale e fu afflitta da gravi problemi economici, politici e sociali. Nel 1917 scoppiò una rivoluzione in Russia, guidata dai bolscevichi guidati da Lenin. Il governo russo fu rovesciato e sostituito da un regime comunista.

Il nuovo governo prese rapidamente la decisione di ritirare la Russia dalla guerra, firmando il Trattato di Brest-Litovsk con la Germania e i suoi alleati nel 1918. Questo trattato permise alla Russia di ritirarsi dalla guerra, ma al costo di perdere ampie aree di territorio, in particolare in Polonia, Ucraina e negli Stati baltici.

L'uscita della Russia dalla guerra ebbe importanti conseguenze per le altre potenze coinvolte nel conflitto. Gli Alleati persero un importante alleato sul fronte orientale e dovettero affrontare ulteriori pressioni sui fronti occidentali. Tuttavia, l'entrata in guerra degli Stati Uniti fornì anche un ulteriore sostegno agli Alleati, in termini di truppe, equipaggiamento e finanziamenti.

Sul piano interno, la rivoluzione in Russia portò un profondo cambiamento nel panorama politico, sociale ed economico del Paese. Il nuovo governo comunista nazionalizzò terre e industrie e avviò riforme radicali in tutti i settori della vita. Questo portò a un periodo di caos e violenza, oltre che a significative perdite economiche per la Russia.

Gran Bretagna

La Gran Bretagna uscì dalla Prima guerra mondiale apparentemente un po' meglio di Francia e Germania, poiché il suo territorio non fu direttamente colpito dai combattimenti. Tuttavia, ha subito pesanti perdite umane ed economiche durante la guerra.

D'altra parte, la Gran Bretagna riuscì a espandere il suo impero coloniale durante la guerra. Conquistò le colonie tedesche in Africa e nel Pacifico e ottenne nuovi territori nella penisola arabica a spese dell'Impero Ottomano. Questa espansione territoriale rafforzò l'Impero britannico e consolidò il suo status di grande potenza mondiale.

Tuttavia, nel dopoguerra la Gran Bretagna dovette affrontare sfide significative, tra cui un'economia indebolita, un debito elevato e disordini sociali e politici, in particolare con l'ascesa dei movimenti operai e indipendentisti in Irlanda.

Europa

La Prima guerra mondiale ha causato immense perdite di vite umane in Europa, con circa 10 milioni di morti, soprattutto uomini. Questa cifra non tiene conto delle morti indirette, come quelle causate dalla carestia e dalle malattie, nonché dei morti civili causati dal conflitto.

Queste perdite hanno avuto un impatto drammatico sulla demografia dell'Europa, provocando un calo significativo della popolazione in alcune regioni. Le perdite furono particolarmente elevate in Paesi come Francia, Germania, Russia e Regno Unito.

Il fenomeno delle "classi vuote" descrive una conseguenza demografica della guerra, che vide la scomparsa di gran parte della generazione maschile in età fertile. Questo ha portato a un calo del tasso di natalità negli anni successivi alla guerra, con conseguenze economiche e sociali significative.

In termini geopolitici, la Prima guerra mondiale provocò grandi sconvolgimenti in Europa. I trattati di pace che conclusero la guerra ridisegnarono i confini di molti Paesi, creando nuovi Stati o modificando quelli esistenti. Questo periodo vide anche l'emergere di nuove potenze, in particolare gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica, che iniziarono a giocare un ruolo maggiore sulla scena mondiale.

La Prima guerra mondiale ebbe un effetto profondo sulle società europee, portando a una crisi morale e culturale senza precedenti. Gli orrori della guerra portarono a mettere in discussione l'idea di progresso e la fede nella ragione e nella scienza, nonché a mettere in discussione l'autorità delle élite e delle istituzioni tradizionali.

Questa crisi di civiltà ha dato origine anche a nuove correnti artistiche e intellettuali, come il dadaismo, il surrealismo e l'esistenzialismo, che hanno cercato di esprimere l'angoscia e la disillusione del dopoguerra. Ha anche contribuito ad alimentare movimenti politici di estrema destra, che hanno cercato di proporre soluzioni autoritarie alla crisi della civiltà.

La Prima guerra mondiale ha portato a profondi sconvolgimenti geopolitici in Europa e nel mondo. Gli imperi centrali furono smantellati, la mappa dell'Europa fu ridisegnata, emersero nuovi Stati e si formarono nuove alleanze. Le ex potenze europee persero il loro dominio globale a favore degli Stati Uniti e dell'URSS, che divennero le due superpotenze del dopoguerra.

Dal punto di vista economico, la guerra portò a un'inflazione dilagante, a un enorme debito pubblico, a un calo della produzione e a un aumento della disoccupazione. Gli Stati europei dovettero affrontare grandi difficoltà finanziarie per ricostruire le loro economie e infrastrutture devastate dalla guerra.

Infine, in termini umani, la guerra lasciò profonde cicatrici nella società. Milioni di persone sono state uccise o ferite e molte famiglie sono state distrutte dalla perdita dei propri cari. I sopravvissuti hanno dovuto affrontare traumi psicologici e fisici e hanno lottato per trovare il loro posto in una società in rapido cambiamento.

La Conferenza di pace

Il Consiglio dei Quattro alla conferenza di pace: Lloyd George, Vittorio Orlando Georges Clemenceau e Woodrow Wilson.

La Conferenza di pace di Parigi si svolse dopo la fine della Prima guerra mondiale, nel gennaio 1919. Fu convocata per risolvere le questioni di pace tra i vincitori e gli sconfitti della guerra. I principali protagonisti della conferenza furono i Paesi alleati che avevano vinto la guerra, ovvero Stati Uniti, Francia, Gran Bretagna, Italia e Giappone. Tuttavia, è importante notare che la conferenza era aperta anche alla partecipazione dei Paesi sconfitti, come la Germania, l'Austria-Ungheria e l'Impero Ottomano. Questi Paesi furono esclusi da alcune discussioni e non ebbero lo stesso potere decisionale delle potenze vincitrici.

Durante la conferenza, le decisioni principali furono prese dai "Quattro Grandi", ovvero Stati Uniti, Francia, Gran Bretagna e Italia. Il Giappone, pur essendo considerato una grande potenza, non giocò un ruolo importante come le altre quattro.

Gli Stati Uniti svolsero un ruolo importante nella Conferenza di pace di Parigi e il presidente Woodrow Wilson ebbe un ruolo fondamentale nel formulare l'agenda della conferenza.

I quattordici punti di Wilson

Wilson presentò i suoi "Quattordici Punti" al Congresso degli Stati Uniti nel gennaio 1918, in cui propose un programma per garantire la pace e la stabilità internazionale dopo la fine della Prima Guerra Mondiale.^[4] I punti includevano proposte per la riduzione degli armamenti, l'autodeterminazione dei popoli, la libera circolazione delle navi in tempo di pace, la creazione di un'organizzazione internazionale per prevenire futuri conflitti e altre misure per rafforzare la cooperazione internazionale.

Questi punti furono ampiamente considerati ambiziosi e innovativi e contribuirono a fare di Wilson una figura di spicco nelle discussioni della Conferenza di pace. Tuttavia, non tutti i punti furono adottati negli accordi finali della conferenza e alcune delle proposte di Wilson furono respinte da altri partecipanti alla conferenza. Nonostante ciò, la presentazione dei Quattordici Punti ebbe un impatto significativo sulla diplomazia internazionale e rafforzò la posizione degli Stati Uniti come leader negli affari internazionali. Inoltre, contribuì alla nascita di un nuovo ordine mondiale dopo la fine della Prima guerra mondiale.

I quattordici punti di Wilson affrontavano sia le questioni immediate associate alla fine della Prima guerra mondiale sia le questioni più ampie che avevano contribuito alla guerra. I punti cercavano di stabilire un ordine internazionale più equo e stabile e sottolineavano l'importanza della cooperazione internazionale per raggiungere questo obiettivo. Gli Stati Uniti cercarono di affermarsi come attore principale della Conferenza di pace e della diplomazia internazionale in generale. Questa posizione era in gran parte dovuta al relativo isolamento degli Stati Uniti dai conflitti europei, che aveva lasciato il Paese relativamente indenne dalle distruzioni e dalle perdite di vite umane della guerra. Ciò permise agli Stati Uniti di adottare una posizione di potere e moralità, rafforzata dalla presentazione dei Quattordici punti di Wilson. Tuttavia, questa posizione non fu ampiamente accettata dagli altri partecipanti alla conferenza, in particolare dalla Francia e dal Regno Unito, che avevano subito notevoli perdite umane e materiali nella guerra ed erano principalmente preoccupati di proteggere i loro interessi nazionali. Nonostante ciò, gli Stati Uniti svolsero un ruolo importante nella Conferenza di pace di Parigi e contribuirono alla creazione di un nuovo ordine mondiale dopo la fine della Prima guerra mondiale.

I quattordici punti si suddividono in tre categorie principali:

1) Punti volti a stabilire trasparenza e giustizia nelle relazioni internazionali, tra cui:

L'abolizione della diplomazia segreta: la fine della diplomazia segreta era uno dei punti principali dei Quattordici Punti di Wilson. Il sistema europeo degli Stati si basava su un equilibrio di potere, in cui ogni Stato cercava di mantenere la propria influenza e posizione stringendo alleanze e accordi segreti con altri Stati. Questo comportava spesso un'opacità nelle relazioni internazionali e una mancanza di fiducia tra gli Stati. Wilson sosteneva quindi la necessità di porre fine alla diplomazia segreta per chiarire le relazioni internazionali e renderle più fluide. Proponeva invece che gli Stati conducessero negoziati aperti e trasparenti per creare fiducia ed evitare malintesi e conflitti futuri. Questa proposta era in linea con una profonda riforma del sistema internazionale dell'epoca, che aveva mostrato i suoi limiti durante la Prima guerra mondiale.
Libertà dei mari: anche la libertà di navigazione sui mari era uno dei punti chiave dei Quattordici punti di Wilson. Egli sosteneva l'assoluta libertà di navigazione sui mari, sia in tempo di guerra che di pace, per tutti gli Stati senza eccezioni. Ciò significava che tutte le navi dovevano poter navigare liberamente negli oceani senza essere attaccate o trattenute da blocchi o restrizioni imposte da altri Stati. Questa libertà di navigazione era considerata un diritto universale e inalienabile, che doveva essere protetto dal diritto internazionale. La libertà di navigazione andava di pari passo con la rimozione delle barriere economiche tra le nazioni, un altro punto dei Quattordici Punti di Wilson. Infatti, senza barriere alla circolazione di beni e servizi, il commercio internazionale avrebbe potuto svilupparsi in modo più libero ed equo, contribuendo così a una prosperità economica più ampia e sostenibile.
L'abbattimento delle barriere economiche tra le nazioni: anche la riduzione delle barriere tariffarie era un punto importante dei Quattordici Punti di Wilson, che mirava a promuovere il commercio tra le nazioni e a facilitare la cooperazione economica internazionale. Tuttavia, questa proposta fu discussa e controversa, poiché alcuni Stati temevano di perdere la propria indipendenza economica e la capacità di proteggere la propria industria nazionale. Inoltre, l'attuazione dell'abbattimento delle barriere doganali potrebbe favorire gli interessi economici dei Paesi più potenti, a scapito di quelli più deboli.
La garanzia della sovranità nazionale e dell'indipendenza politica era uno dei punti chiave dei Quattordici Punti di Wilson. Si trattava di garantire a ogni Stato la sua piena sovranità e indipendenza politica, libera da interferenze o dominazioni straniere. In questo quadro, Wilson sostenne l'abolizione delle annessioni di territorio e dei trasferimenti forzati di sovranità, nonché il rispetto dei diritti delle minoranze nazionali. Egli chiese inoltre l'istituzione di meccanismi per la risoluzione pacifica dei conflitti internazionali, al fine di prevenire guerre e violazioni della sovranità nazionale. L'obiettivo di questa proposta era quello di creare un ordine internazionale più giusto ed equo, basato sul rispetto dei diritti sovrani di ogni Stato, e di porre fine alle pratiche imperialiste e colonialiste che avevano prevalso nelle relazioni internazionali fino ad allora. Questo punto è stato ampiamente ripreso e difeso dalla comunità internazionale, in particolare nella Carta delle Nazioni Unite.

2) I punti volti a riorganizzare l'Europa dopo la guerra, in particolare:

Ritiro delle forze militari tedesche dai territori occupati: anche il ritiro delle forze militari tedesche dai territori occupati era un punto importante dei Quattordici punti di Wilson. L'obiettivo era quello di porre fine all'occupazione tedesca di molti territori in Europa, tra cui Belgio, Francia e altri Paesi, e di ripristinare l'indipendenza di questi Stati. La restituzione dell'Alsazia-Lorena alla Francia era uno dei punti chiave dei Quattordici Punti di Wilson. L'Alsazia-Lorena era una regione della Francia che era stata annessa dalla Germania nel 1871, a seguito della guerra franco-tedesca. Durante la Prima guerra mondiale, la regione divenne un punto di contesa tra Francia e Germania, con violenti scontri nella zona. Nell'ambito dei Quattordici Punti, Wilson cercò di risolvere la questione chiedendo la restituzione dell'Alsazia-Lorena alla Francia. Questa decisione fu accolta con favore dai francesi e contribuì a rafforzare la posizione di Wilson come leader internazionale. Wilson chiese anche la restituzione dei territori annessi o occupati illegalmente e l'evacuazione delle forze militari tedesche da tutte le aree controllate dalla Germania. In questo modo, Wilson cercò di ripristinare un ordine internazionale basato sul rispetto della sovranità statale e dell'integrità territoriale. Questa proposta fu ampiamente sostenuta dagli Alleati durante la Prima guerra mondiale e fu incorporata negli accordi di pace che seguirono la guerra, in particolare nel Trattato di Versailles. Tuttavia, l'attuazione di queste disposizioni è stata difficile e controversa, soprattutto per quanto riguarda le riparazioni di guerra richieste alla Germania e le conseguenze della guerra sui confini nazionali e sulle minoranze in Europa.
La riduzione delle frontiere nazionali in Europa: la riduzione delle frontiere nazionali in Europa non era un punto specifico dei Quattordici Punti di Wilson, ma piuttosto una conseguenza indiretta della sua proposta di garantire la sovranità nazionale e l'indipendenza politica di ogni Stato. Wilson sosteneva infatti il riconoscimento della piena sovranità di ogni Stato, così come il rispetto dei diritti delle minoranze nazionali, al fine di prevenire conflitti e tensioni tra gli Stati. Questa proposta implicava quindi una forma di riconoscimento dei confini nazionali esistenti e una garanzia della loro inviolabilità. Tuttavia, la questione della riduzione dei confini nazionali in Europa è emersa più volte nel corso del XX secolo, in particolare dopo la Prima guerra mondiale, con la dissoluzione degli imperi austro-ungarico e ottomano, e dopo la Seconda guerra mondiale, con la creazione di nuovi Stati e la ridefinizione dei confini. La riduzione dei confini nazionali è quindi una questione complessa, che può essere fonte di conflitti e tensioni tra Stati e comunità nazionali e che spesso richiede un approccio attento ed equilibrato, che tenga conto delle aspirazioni e degli interessi delle diverse parti coinvolte.
Garantire la sovranità e l'autonomia dei popoli oppressi: La garanzia della sovranità e dell'autonomia dei popoli oppressi era un punto importante dei Quattordici punti di Wilson. Wilson riteneva che una pace duratura potesse essere raggiunta solo se i diritti dei popoli oppressi fossero stati rispettati e che a questi popoli dovesse essere consentito di decidere del proprio destino. Questa proposta implicava quindi il riconoscimento dell'autonomia e della sovranità di molti popoli che allora erano sotto la dominazione straniera, come i popoli dell'Europa centrale e orientale sotto il dominio austro-ungarico, i popoli dei Balcani sotto la dominazione ottomana e le colonie africane e asiatiche sotto il dominio europeo. Wilson chiese anche la creazione di un'organizzazione internazionale per proteggere i diritti dei popoli oppressi e risolvere le controversie internazionali, la Società delle Nazioni, che fu istituita nel 1920. Sebbene gli ideali dei Quattordici Punti di Wilson siano stati ampiamente accolti, la loro attuazione fu difficile e spesso limitata dagli interessi delle grandi potenze, oltre che dalle divisioni e dalle rivalità tra gli stessi popoli oppressi. Tuttavia, il riconoscimento dell'importanza della sovranità e dell'autonomia dei popoli oppressi fu un elemento importante nel movimento di decolonizzazione e nella lotta per i diritti delle minoranze che seguì la Prima guerra mondiale.

3) Punti finalizzati alla creazione di un'organizzazione internazionale per la risoluzione pacifica dei conflitti, tra cui :

L'istituzione di un'organizzazione internazionale per garantire la pace: l'istituzione di un'organizzazione internazionale per garantire la pace era uno dei punti più importanti dei Quattordici punti di Wilson. Wilson riteneva che la guerra fosse spesso causata dalla mancanza di meccanismi di risoluzione delle controversie tra le nazioni e che la creazione di un'organizzazione internazionale in grado di risolvere le controversie internazionali fosse essenziale per prevenire ulteriori guerre. Questa proposta portò alla creazione della Società delle Nazioni (Lega) nel 1920, con l'obiettivo di promuovere la cooperazione internazionale e prevenire i conflitti tra le nazioni. La Lega era composta da membri che rappresentavano tutte le principali potenze dell'epoca e aveva il mandato di monitorare le relazioni internazionali, risolvere le controversie tra gli Stati membri e imporre sanzioni contro gli Stati che non rispettavano le regole internazionali. Sebbene la Lega non sia riuscita a prevenire l'ascesa del nazionalismo e le tensioni che hanno portato alla Seconda guerra mondiale, ha gettato le basi per le Nazioni Unite (ONU), create nel 1945 per sostituire la Lega dopo la fine della guerra.
La promozione della cooperazione internazionale negli affari economici, sociali e culturali: la promozione della cooperazione internazionale negli affari economici, sociali e culturali è infatti uno dei punti chiave dei Quattordici punti di Wilson. In particolare, il quattordicesimo punto sottolinea l'importanza di creare un'organizzazione internazionale per regolare il commercio mondiale e promuovere la cooperazione economica tra le nazioni. Wilson riteneva che la cooperazione economica internazionale fosse essenziale per garantire una pace duratura e la prosperità globale. Il quattordicesimo punto di Wilson affermava: "Un'associazione generale di nazioni dovrebbe essere costituita con impegni specifici per assicurare la reciprocità dei privilegi commerciali e la riduzione degli armamenti nazionali". Questo punto chiedeva la creazione di un'organizzazione internazionale per regolare il commercio mondiale e incoraggiare la cooperazione economica tra le nazioni. Questa organizzazione dovrebbe garantire che le nazioni siano trattate in modo equo e che non vi siano barriere commerciali sleali.
La risoluzione delle controversie internazionali con mezzi pacifici piuttosto che militari: la risoluzione delle controversie internazionali con mezzi pacifici piuttosto che militari è un altro punto chiave dei Quattordici punti di Wilson. Ciò significa che le nazioni dovrebbero collaborare per trovare soluzioni pacifiche ai conflitti ed evitare l'uso della forza militare. Nell'ambito dei Quattordici Punti, Wilson chiese anche la creazione di un'organizzazione internazionale per garantire la pace e la sicurezza mondiale e la riduzione degli armamenti militari nazionali. L'obiettivo generale di questi punti era quello di porre fine alle guerre e ai conflitti internazionali e di costruire una pace duratura tra le nazioni.

I Quattordici Punti ebbero un'importante influenza sulla fine della Prima Guerra Mondiale e sui successivi negoziati del Trattato di Versailles. Sebbene alcuni dei punti siano stati inclusi nel Trattato di Versailles, la maggior parte di essi non è stata attuata, portando a tensioni e conflitti futuri.

Dopo la fine della Prima guerra mondiale, il presidente statunitense Woodrow Wilson fu un forte sostenitore della creazione di un'organizzazione internazionale per mantenere la pace e la sicurezza nel mondo. Questa organizzazione, chiamata Società delle Nazioni, fu fondata nel 1919 come parte del Trattato di Versailles. Sebbene la creazione della Società delle Nazioni sia stata considerata un momento storico importante nella storia delle relazioni internazionali, alla fine fu criticata per la sua inefficacia nel prevenire la Seconda guerra mondiale. Wilson è stato criticato per essere stato ingenuo e idealista nella sua visione della Società delle Nazioni e per aver sopravvalutato la volontà e la capacità delle nazioni di cooperare per mantenere la pace. In particolare, Wilson fu criticato per l'eccessivo ottimismo sulla capacità della Società delle Nazioni di risolvere i conflitti internazionali e per non aver inserito nel Trattato di Versailles clausole vincolanti per garantire l'attuazione dei suoi principi. Alla fine, la Società delle Nazioni fu sciolta nel 1946 e sostituita dalle Nazioni Unite, create con strutture più forti per garantire una cooperazione internazionale più efficace. Tuttavia, alcuni storici sostengono che Wilson sia stato un visionario che ha gettato le basi per la cooperazione internazionale e la governance globale, sebbene sia stato criticato per l'ingenuità nell'attuazione delle sue idee.

I Quattordici Punti, presentati dal Presidente Wilson nel gennaio 1918, rappresentavano una nuova visione radicale delle relazioni internazionali. Erano stati concepiti per promuovere la pace e la stabilità in Europa dopo la Prima guerra mondiale, offrendo un'alternativa al tradizionale equilibrio di potere che aveva prevalso prima della guerra. I Quattordici Punti includevano idee come la riduzione degli armamenti, l'apertura dei mercati internazionali, il diritto all'autodeterminazione dei popoli, la creazione di un'organizzazione internazionale per risolvere i conflitti e la garanzia della sicurezza dei confini nazionali. Questo approccio rappresentava un cambiamento significativo rispetto al tradizionale equilibrio di potere, che sosteneva le alleanze tra le grandi potenze per mantenere la pace. Sebbene i Quattordici Punti fossero presentati come una visione idealistica e umanitaria, alcuni sostenevano che il loro vero scopo fosse quello di servire gli interessi economici e politici degli Stati Uniti, promuovendo un ordine internazionale basato sulla democrazia e sul libero scambio. In effetti, l'apertura dei mercati internazionali era particolarmente importante per gli interessi economici degli Stati Uniti, che cercavano di aumentare la loro influenza e il loro dominio sul commercio mondiale.

I Trattati

Dal giugno 1919 fu firmata una serie di trattati per porre fine alla Prima guerra mondiale e stabilire un nuovo ordine mondiale. I trattati più importanti sono i seguenti:

Il Trattato di Versailles: firmato il 28 giugno 1919 tra la Germania e gli Alleati, stabilisce le condizioni per la pace dopo la Prima guerra mondiale. Imponeva sanzioni economiche e territoriali alla Germania, che doveva cedere territori, pagare riparazioni e riconoscere la propria responsabilità per lo scoppio della guerra.
Trattato di St. Germain: firmato il 10 settembre 1919 tra gli Alleati e l'Austria-Ungheria, pone fine all'Impero austro-ungarico e istituisce nuovi Stati indipendenti nell'Europa centrale.
Trattato di Trianon: firmato il 4 giugno 1920 tra gli Alleati e l'Ungheria, questo trattato ridisegna la mappa dell'Europa centrale e orientale riconoscendo l'indipendenza di Cecoslovacchia, Jugoslavia e Romania.
Trattato di Neuilly: firmato il 27 novembre 1919 tra gli Alleati e la Bulgaria, pone fine alla partecipazione della Bulgaria alla Prima guerra mondiale e stabilisce sanzioni economiche e territoriali.
Trattato di Sèvres: firmato il 10 agosto 1920 tra gli Alleati e l'Impero Ottomano, pone fine alla partecipazione dell'Impero Ottomano alla Prima Guerra Mondiale e stabilisce le condizioni per la creazione di nuovi Stati indipendenti in Asia e in Africa.

Questi trattati ridisegnarono la mappa politica dell'Europa e crearono un nuovo ordine mondiale largamente influenzato dagli ideali dei Quattordici Punti di Wilson. Tuttavia, generarono anche critiche e tensioni che contribuirono all'ascesa del nazionalismo e alla preparazione della Seconda guerra mondiale.

Il Trattato di Versailles

Il Trattato di Versailles fu un accordo internazionale firmato il 28 giugno 1919, alla fine della Prima guerra mondiale, tra gli Alleati e la Germania. È considerato uno dei trattati più importanti del XX secolo e ha avuto un impatto duraturo sulla storia mondiale. Il trattato stabilì le condizioni per la pace dopo la guerra e impose pesanti riparazioni economiche e territoriali alla Germania, considerata responsabile del conflitto. La Germania dovette accettare la perdita delle colonie, di alcune regioni, della flotta da guerra e della sovranità sulla Renania. Il Paese dovette inoltre pagare ingenti risarcimenti ai Paesi che avevano sofferto per la guerra, il che portò a una grave crisi economica e politica in Germania negli anni Venti. Il Trattato di Versailles istituì anche la Società delle Nazioni, un'organizzazione internazionale volta a mantenere la pace e la sicurezza nel mondo. Tuttavia, gli Stati Uniti non ratificarono il trattato e quindi non entrarono a far parte della Società delle Nazioni, limitandone l'efficacia. Il Trattato di Versailles è stato criticato per la sua durezza nei confronti della Germania, che è stata ampiamente considerata ingiusta e umiliante. Alcuni storici hanno anche sostenuto che i termini del trattato crearono le condizioni per l'ascesa del nazismo in Germania e per la Seconda guerra mondiale. In definitiva, il Trattato di Versailles rimane un importante argomento di dibattito e riflessione nella storia della diplomazia internazionale.

La questione tedesca e le questioni territoriali furono punti fondamentali del Trattato di Versailles, che pose fine alla Prima guerra mondiale. La questione tedesca si riferisce alla responsabilità della Germania nello scoppio della guerra. Il Trattato di Versailles dichiarò la Germania colpevole della guerra e impose al Paese pesanti sanzioni economiche e territoriali. La Germania dovette riconoscere la colpa della guerra, pagare le riparazioni e cedere territori a Francia, Belgio, Polonia, Danimarca e Cecoslovacchia. Il trattato limitava inoltre le dimensioni dell'esercito tedesco e proibiva la produzione di armi. Le questioni territoriali sono sorte dopo la Prima guerra mondiale a causa della disintegrazione di diversi imperi europei. Nell'Europa centrale e orientale furono creati nuovi Stati, tra cui la Cecoslovacchia, la Jugoslavia e la Polonia, ai quali la Germania dovette cedere il territorio. Il Trattato di Versailles creò anche il Mandato britannico sulla Palestina e il Mandato francese sulla Siria e sul Libano, gettando le basi per le attuali tensioni in Medio Oriente. Entrambi ebbero conseguenze importanti per la storia del XX secolo, contribuendo anche all'ascesa del nazionalismo e del fascismo in Germania e alla preparazione della Seconda guerra mondiale. Le condizioni imposte dal Trattato di Versailles influenzarono anche la diplomazia internazionale del periodo interbellico, che cercò di evitare ulteriori conflitti mantenendo la stabilità politica in Europa.

Responsabilità della Germania

Il Trattato di Versailles riconobbe ufficialmente la Germania come responsabile dello scoppio della Prima guerra mondiale. L'articolo 231 del trattato, noto anche come clausola di colpevolezza, affermava che la Germania e i suoi alleati avevano causato tutti i danni e le perdite subite dagli Alleati durante la guerra. Questa clausola ebbe importanti conseguenze per la Germania, tra cui la necessità di pagare ingenti riparazioni di guerra ai Paesi vittime, oltre alla perdita di territori e colonie. Tuttavia, questa attribuzione di responsabilità è ancora oggetto di dibattito tra gli storici. Alcuni sostengono che la responsabilità della guerra dovrebbe essere condivisa in modo più ampio tra le varie potenze europee, mentre altri ritengono che la Germania sia stata la principale responsabile a causa delle sue ambizioni espansionistiche e della sua diplomazia aggressiva.

Il Trattato di Versailles impose diverse sanzioni alla Germania in risposta alla sua presunta responsabilità nello scoppio della Prima guerra mondiale. Alcune di queste sanzioni includono:

Disarmo: La Germania fu costretta a ridurre drasticamente le dimensioni del suo esercito e a limitare il numero delle sue navi da guerra. Le fu inoltre vietato di possedere una forza aerea e di produrre armi da guerra.
Restituzione dell'Alsazia-Lorena: la Germania fu costretta a rinunciare all'Alsazia-Lorena, una regione ricca di risorse e popolata che aveva annesso in seguito alla guerra franco-prussiana del 1870.
Riparazioni finanziarie: la Germania fu costretta a pagare ingenti riparazioni di guerra ai Paesi vittime, soprattutto Francia e Regno Unito. L'importo iniziale delle riparazioni era di 132 miliardi di marchi d'oro, una cifra molto alta che fu considerata da molti eccessiva. I pagamenti dovevano essere distribuiti su diversi decenni, ma la Germania si trovò presto in difficoltà economiche e smise di pagare le riparazioni negli anni Trenta.

Queste sanzioni furono molto controverse e contribuirono all'instabilità economica e politica della Germania negli anni successivi alla Prima Guerra Mondiale. Le riparazioni di guerra furono anche una fonte di tensione tra la Germania e le potenze alleate, in particolare la Francia, che insistette affinché la Germania continuasse a pagare le riparazioni anche dopo aver smesso di pagarle negli anni Trenta.

Le sanzioni imposte alla Germania dal Trattato di Versailles furono molto dure ed ebbero conseguenze disastrose per il Paese dal punto di vista economico e politico. La percezione che la Germania fosse responsabile della guerra portò anche a una grande umiliazione nazionale, che alimentò il risentimento verso le potenze alleate. Negli anni Venti la Germania attraversò una grave crisi economica, caratterizzata da iperinflazione e disoccupazione di massa. Questa crisi economica, unita alla percezione di ingiustizia delle sanzioni imposte dal Trattato di Versailles, creò un clima di malcontento e instabilità politica in Germania. Queste condizioni contribuirono all'ascesa del nazismo, un movimento politico che sfruttava i sentimenti nazionalisti e anti-estero in Germania. Il partito nazista, guidato da Adolf Hitler, vinse le elezioni del 1933 e instaurò rapidamente un regime autoritario in Germania, ponendo fine alla Repubblica di Weimar.

Esistevano due posizioni divergenti riguardo alle riparazioni imposte alla Germania dal Trattato di Versailles.

Da una parte c'erano i Paesi che avevano subito grandi distruzioni durante la guerra, come la Francia, il Belgio e la Serbia, che volevano un'applicazione rigorosa del trattato e un risarcimento finanziario per le loro perdite. Questi Paesi erano stati particolarmente colpiti dalle conseguenze della guerra e chiedevano un'equa compensazione finanziaria per i danni subiti.

D'altra parte, gli Stati Uniti e la Gran Bretagna avevano interessi economici di fondo. Erano consapevoli che la Germania era un importante partner commerciale e che il suo strangolamento economico avrebbe potuto avere conseguenze negative per l'economia mondiale nel suo complesso. Per questo motivo sostenevano un'applicazione più flessibile del trattato e una riduzione delle riparazioni imposte alla Germania.

Questa differenza di posizioni creò tensioni tra i Paesi alleati e contribuì alla messa in discussione del Trattato di Versailles negli anni successivi alla sua firma. Alla fine, la crisi economica degli anni Venti e l'ascesa del nazismo in Germania minarono l'attuazione delle riparazioni e indussero gli Alleati a rivedere i termini del trattato.

Questa opposizione, tuttavia, non fu netta a Versailles. Era netta nel senso che la Germania era ritenuta responsabile; tra la lettera del trattato e la sua attuazione c'era una grande differenza, che per tutti gli anni Venti oppose visioni antagoniste.

Oltre all'obbligo di pagare una compensazione finanziaria, la Germania doveva anche fornire riparazioni in natura per compensare le perdite subite dai Paesi alleati durante la guerra.

La Germania dovette cedere le miniere di carbone e le acciaierie della parte orientale del Paese, la regione più industrializzata, ai Paesi alleati, in particolare alla Francia. Le miniere della Saar divennero così proprietà della Francia per 15 anni.

Inoltre, la Germania fu costretta a ridurre i dazi doganali e ad aprire il mercato interno ai prodotti stranieri, in particolare a quelli francesi. Questo per consentire ai Paesi alleati di esportare di più in Germania, per compensare le perdite subite durante la guerra e per rilanciare le economie dei Paesi alleati.

Queste misure ebbero conseguenze economiche significative per la Germania, riducendo la sua capacità di produrre e commercializzare i propri prodotti. Inoltre, alimentarono il risentimento della popolazione tedesca nei confronti dei Paesi alleati e contribuirono all'ascesa del nazismo negli anni Venti e Trenta.

La crisi economica che colpì la Germania nel 1920-1921 rese difficile per il Paese pagare le riparazioni imposte dal Trattato di Versailles. Questa difficoltà portò a una serie di crisi, tra cui quella della Ruhr nel 1923. La crisi della Ruhr scoppiò quando la Germania si rifiutò di pagare le riparazioni imposte dagli Alleati e la Francia inviò delle truppe per occupare la regione della Ruhr, un'importante area industriale che produceva acciaio, carbone e altri materiali essenziali. L'occupazione portò a uno sciopero generale e alla resistenza passiva dei lavoratori tedeschi, che paralizzarono l'economia della regione. Questa crisi ebbe un impatto significativo sull'economia tedesca nel suo complesso, aggravando la crisi economica e politica che già esisteva nel Paese. Inoltre, aumentò il risentimento verso i Paesi alleati e contribuì all'ascesa del nazismo in Germania.

La Francia occupò militarmente la regione della Ruhr nel 1923, in risposta al rifiuto della Germania di pagare le riparazioni imposte dal Trattato di Versailles. Tuttavia, questa occupazione fu osteggiata dalla Gran Bretagna e dagli Stati Uniti, che fecero pressione sulla Francia affinché abbandonasse la regione. Questa crisi portò infine a una rinegoziazione delle riparazioni, con l'adozione del Piano Dawes nel 1924, che prevedeva una riprogrammazione dei pagamenti e degli aiuti finanziari esteri alla Germania. La crisi della Ruhr fu importante perché simboleggiò la perdita di potere della Francia sulla scena internazionale. La Francia fu costretta a sottomettersi alle richieste degli alleati e dovette accettare una rinegoziazione al ribasso delle riparazioni, che fu vista come una sconfitta politica. Questa crisi contribuì anche all'ascesa dell'estrema destra tedesca, che sfruttò la crisi della Ruhr per criticare il governo tedesco e i Paesi alleati.

Il Piano Dawes fu un piano economico internazionale proposto nel 1924 da Charles Dawes, vicepresidente degli Stati Uniti, per aiutare la Germania a ripagare le riparazioni di guerra imposte dal Trattato di Versailles. Il piano prevedeva un sistema di prestiti e rimborsi nell'arco di diversi anni, nonché garanzie da parte dei governi britannico e francese per i pagamenti tedeschi. Il piano consentiva inoltre alla Germania di beneficiare di un rinvio dei pagamenti delle riparazioni per gli anni successivi. Il Piano Dawes fu visto come una vittoria per gli Stati Uniti, poiché permise alle banche americane di prestare denaro alla Germania e di investire nella sua economia. Inoltre, rafforzò la posizione degli Stati Uniti come potenza economica dominante nel mondo, mentre l'Europa si stava riprendendo dalla Prima guerra mondiale.

Il Piano Dawes del 1924 fu messo in atto in risposta alla crisi economica che colpì la Germania dopo la Prima guerra mondiale. Il Trattato di Versailles aveva imposto alla Germania ingenti riparazioni di guerra che non poteva pagare senza aiuti finanziari dall'estero. Il Piano Dawes permise alle banche americane di investire in Germania fornendo prestiti a basso tasso di interesse per aiutare a finanziare la ricostruzione e a pagare i debiti di guerra. In cambio, la Germania accettò di seguire un calendario di pagamenti delle riparazioni e di rispettare i termini dell'accordo.

Le banche statunitensi svolsero un ruolo fondamentale nell'attuazione del Piano Dawes, fornendo prestiti a basso interesse per contribuire a finanziare la ricostruzione e la modernizzazione dell'economia tedesca. Questi prestiti furono utilizzati per costruire nuove fabbriche, modernizzare le infrastrutture e aumentare la produzione industriale in Germania. Inoltre, le banche statunitensi fornirono assistenza tecnica per aiutare le aziende tedesche a modernizzare i loro metodi di produzione e ad adottare tecnologie avanzate. Questa assistenza permise alla Germania di produrre beni di alta qualità e di venderli all'estero, contribuendo a stimolare la crescita economica.

Il Piano Dawes ebbe effetti diversi sui Paesi europei, a seconda della loro posizione nell'economia mondiale e dei loro interessi geopolitici.

Dal punto di vista della Germania, il Piano Dawes fu una manna, in quanto contribuì a stabilizzare la sua economia dopo la crisi economica seguita alla Prima guerra mondiale. Gli investimenti americani modernizzarono l'industria tedesca, incrementarono la produzione e le esportazioni e ridussero la disoccupazione. Inoltre, il piano permise alla Germania di pagare i debiti di guerra a rate, riducendo la pressione finanziaria sul Paese. Dal punto di vista francese, tuttavia, il Piano Dawes era visto come uno squilibrio economico e una minaccia alla sicurezza nazionale. La Francia temeva che la Germania non fosse in grado di ripagare i suoi debiti e che sarebbe tornata a essere una minaccia per la sicurezza europea. Inoltre, la Francia vedeva nel Piano Dawes un modo per gli Stati Uniti di estendere la propria influenza economica in Europa, rafforzando così i legami economici tra Germania e Stati Uniti.

Il Piano Dawes contribuì alla prosperità economica degli Stati Uniti negli anni Venti. I prestiti alla Germania permisero alle banche americane di ricevere interessi e di realizzare profitti. Inoltre, gli investimenti americani in Germania crearono nuovi mercati per le aziende americane, favorendo l'esportazione di beni americani in Germania. Tra il 1924 e il 1929, le banche americane ricevettero effettivamente dei pagamenti per i crediti vantati nei confronti della Germania. Questi pagamenti contribuirono a rafforzare il sistema bancario statunitense e a finanziare nuovi investimenti negli Stati Uniti. Tuttavia, è importante notare che la prosperità economica degli Stati Uniti negli anni Venti fu alimentata anche da altri fattori, come la crescita della produzione industriale, i consumi di massa, l'innovazione tecnologica e l'espansione dei mercati nazionali ed esteri. Il Piano Dawes contribuì quindi alla prosperità economica americana, ma non fu l'unico fattore di tale prosperità.

Il Piano Dawes fu sostituito nel 1929 dal Piano Young, che perseguiva gli stessi obiettivi di riparazione dei debiti di guerra e di stabilizzazione dell'economia tedesca. Il Piano Young prende il nome da Owen D. Young, un banchiere americano a capo della commissione internazionale che redasse il piano.

Il Piano Young ridusse ulteriormente i pagamenti delle riparazioni che la Germania doveva effettuare agli Alleati, contribuendo ad alleggerire la pressione finanziaria sulla Germania. In cambio, la Germania accettò di attuare riforme economiche e politiche per stimolare la crescita economica e rafforzare la stabilità politica.

Come il Piano Dawes, il Piano Young fu sostenuto dagli Stati Uniti, che fornirono prestiti per aiutare la Germania a ripagare i debiti di guerra e a finanziare la sua ripresa economica. Il Piano Young perseguiva l'obiettivo di ridurre i pagamenti delle riparazioni di guerra della Germania agli Alleati, offrendo una rinegoziazione del debito per alleggerire i rimborsi tedeschi. In particolare, il Piano Young estese il periodo di rimborso dei debiti di guerra della Germania fino al 1988, riducendo così in modo significativo l'ammontare dei pagamenti annuali. Il Piano Young fornì inoltre alla Germania ulteriori prestiti per stimolare la sua economia, in cambio dell'attuazione di riforme economiche e politiche volte a rafforzare la stabilità del Paese.

Tuttavia, anche il Piano Young dovette affrontare difficoltà simili a quelle del Piano Dawes, in particolare la crisi economica mondiale del 1929, che ebbe un impatto considerevole sulla Germania e rese più difficile il rimborso dei debiti di guerra. Inoltre, le tensioni politiche e militari continuarono a crescere in Europa, soprattutto a causa dell'ascesa del nazismo in Germania e dell'espansionismo tedesco negli anni Trenta. Il Piano Young non riuscì a prevenire l'escalation di queste tensioni, che alla fine portarono alla Seconda guerra mondiale.

Problemi territoriali

L'Europa nel 1923

Dopo la fine della Prima guerra mondiale, in Europa si verificarono molti cambiamenti territoriali. Alcuni di questi cambiamenti furono decisi dai vincitori della guerra nell'ambito del Trattato di Versailles, mentre altri furono il risultato di movimenti nazionalisti o di conflitti regionali. In Europa ci sono sette Stati in più rispetto al 1914. Nel 1914, l'Europa era principalmente divisa in imperi e regni, come l'Impero tedesco, l'Impero austro-ungarico, l'Impero russo e il Regno di Francia. Alla fine della Prima guerra mondiale, questi imperi sono crollati e sono stati creati nuovi Stati, tra cui la Polonia, la Cecoslovacchia, la Jugoslavia e gli Stati baltici (Estonia, Lettonia e Lituania).

L'amputazione territoriale della Germania fu significativa dopo il Trattato di Versailles. Le perdite territoriali includevano l'Alsazia-Lorena a ovest, che fu ceduta alla Francia, e parte della Prussia orientale a est, che fu data alla Polonia. Fu anche creato il corridoio di Danzica per dare alla Polonia l'accesso al mare. In totale, la Germania perse circa il 13% del suo territorio e il 10% della sua popolazione. Questa perdita di territorio fu sentita come una grande ingiustizia dai tedeschi e alimentò il risentimento nazionalista, in particolare tra i nazisti, che usarono questo argomento per giustificare le loro politiche espansionistiche.

La fine della Prima guerra mondiale vide il crollo dell'Impero austro-ungarico e la nascita di diversi nuovi Stati. L'Austria e l'Ungheria divennero Stati indipendenti, mentre la Cecoslovacchia fu creata unendo le regioni ceche e slovacche. Parte del territorio austro-ungarico fu annesso alla Romania, mentre l'Italia ottenne il Trentino e l'Istria. Infine, la Jugoslavia fu creata dalla fusione di diverse regioni, tra cui Serbia, Croazia e Slovenia. Questi cambiamenti territoriali modificarono profondamente la mappa dell'Europa, con nuovi confini che avrebbero generato tensioni e conflitti negli anni a venire.

In seguito alla Rivoluzione russa del 1917 e alla presa di potere dei bolscevichi, l'Impero russo si disgregò. La parte occidentale della Russia fu interessata dalle varie ricostruzioni territoriali. Così, la Polonia riconquistò la sua indipendenza e la parte orientale della Russia. Anche gli Stati baltici di Lettonia, Lituania ed Estonia ottennero l'indipendenza. Infine, la Bessarabia fu annessa dalla Romania nel 1918.

L'Impero Ottomano perse quasi tutti i suoi possedimenti arabi a favore di Francia e Gran Bretagna, che stabilirono mandati su Siria, Libano, Iraq, Palestina e Transgiordania. Tuttavia, l'Impero non era limitato all'Anatolia, che era solo una parte del suo territorio. Dopo la fine della Prima Guerra Mondiale, in Anatolia scoppiò una guerra d'indipendenza sotto la guida di Mustafa Kemal, che nel 1923 fondò la Repubblica di Turchia e riuscì a far annullare il Trattato di Sevres, che prevedeva la spartizione della Turchia. Il Trattato di Sevres del 1920 prevedeva la creazione di uno Stato curdo indipendente, che però non fu mai attuato. Kemal Atatürk, il fondatore della Repubblica turca, combatté una guerra di indipendenza contro gli Alleati e riuscì a far annullare il Trattato di Sevres. Il Trattato di Losanna del 1923 fu quindi firmato tra la Turchia e gli Alleati, che rinunciarono alla maggior parte delle loro rivendicazioni territoriali in Anatolia. Il Kurdistan non fu riconosciuto come Stato indipendente in questo trattato e fu diviso tra Turchia, Iraq, Iran e Siria.

La nuova mappa dell'Europa e del Medio Oriente non si adattava a tutti gli attori. Le rivendicazioni nazionali erano spesso contraddittorie e portarono a tensioni in diversi Paesi. In Germania, la perdita dell'Alsazia-Lorena fu sentita come un'umiliazione nazionale e alimentò il risentimento tedesco. In Cecoslovacchia, le minoranze tedesche e ungheresi iniziarono a rivendicare l'autonomia, portando alla crisi dei Sudeti nel 1938. In Jugoslavia, le tensioni tra le diverse nazionalità scoppiarono nel 1991, portando alla dissoluzione del Paese. Nel complesso, la nuova carta dell'Europa e del Medio Oriente non è riuscita a risolvere i problemi delle rivendicazioni nazionali e ha anzi contribuito a creare tensioni che alla fine sono sfociate in grandi conflitti.

Il periodo tra le due guerre

La guerra trasformò profondamente gli equilibri di potere in Europa e nel mondo, indebolendo gli imperi centrali (Germania, Austria-Ungheria, Impero Ottomano) e rafforzando gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica. D'altra parte, la Società delle Nazioni, creata nel 1919 per mantenere la pace nel mondo, fu un tentativo di risolvere i conflitti internazionali attraverso la cooperazione e il diritto internazionale, ma si dimostrò impotente di fronte all'aggressione degli Stati fascisti (Italia, Germania, Giappone) negli anni Trenta. Inoltre, il periodo tra le due guerre fu segnato da grandi sconvolgimenti economici e sociali, tra cui l'emergere di nuove potenze industriali (USA, Giappone, URSS), l'aumento della disoccupazione e delle tensioni sociali, nonché movimenti politici radicali (comunismo, fascismo, nazismo) che misero in discussione le basi della democrazia liberale. Infine, il periodo tra le due guerre è stato segnato da importanti trasformazioni culturali e artistiche, con l'emergere di movimenti artistici come il Surrealismo, il Dadaismo o l'Espressionismo, nonché dalla diffusione della cultura di massa con la comparsa del cinema, della radio e della stampa scritta. Il periodo tra le due guerre fu quindi un momento cruciale della storia mondiale, segnato da grandi sconvolgimenti politici, economici, sociali e culturali, che trasformarono profondamente il mondo e gettarono le basi per i drammatici eventi che sarebbero seguiti negli anni Trenta e Quaranta.

La nuova situazione geopolitica

La Prima guerra mondiale portò a grandi cambiamenti geopolitici in Europa e nel mondo. Il Trattato di Versailles, firmato nel 1919, ridisegnò i confini dell'Europa e impose alla Germania ingenti riparazioni di guerra. Inoltre, creò la Società delle Nazioni, che mirava a promuovere la pace e la cooperazione internazionale. Tuttavia, il Trattato di Versailles non riuscì a mantenere la pace in Europa e l'ascesa del nazismo in Germania negli anni Trenta portò alla Seconda guerra mondiale.

La Francia è considerata dalla parte dei vincitori, grazie alla sua partecipazione alla Prima guerra mondiale e alla sua reputazione di avere il miglior esercito del mondo. Tuttavia, nonostante questi successi passati, la Francia dovette affrontare un indebolimento del suo potere e fu ossessionata dalla sua sicurezza per tutto il periodo tra le due guerre. La Germania, benché economicamente strangolata, conservava un notevole potenziale economico grazie alle poche distruzioni subite nella Prima guerra mondiale. Questo preoccupa la Francia, che cerca di recuperare il suo potere e di impedire la riorganizzazione dell'esercito tedesco e la sua ripresa economica. La Francia si affidò ad alleanze di ripiego, in particolare con Polonia, Cecoslovacchia, Romania e Jugoslavia, per accerchiare la Germania e limitare la sua capacità di azione. La costruzione della Linea Maginot è un esempio di questa strategia difensiva messa in atto dalla Francia per prevenire un'invasione tedesca. Tuttavia, nonostante questi sforzi, la Francia fu vista come una potenza in declino a causa delle sue difficoltà a riconquistare la posizione dominante e della sua ossessione per la sicurezza di fronte alla Germania.

Gran Bretagna: la Gran Bretagna uscì dalla Prima guerra mondiale apparentemente rafforzata, grazie soprattutto all'aumento del suo impero coloniale in seguito alla conquista delle colonie tedesche in Africa e all'istituzione di mandati in Medio Oriente. Tuttavia, dovette affrontare una serie di difficoltà economiche e sociali, che la spinsero verso un relativo declino e la posero al secondo posto solo rispetto agli Stati Uniti. Il suo status di principale centro finanziario mondiale fu inoltre messo in discussione dagli Stati Uniti, che dopo la guerra detenevano la maggior parte delle riserve auree mondiali. Nel periodo tra le due guerre, la Gran Bretagna non riuscì a svolgere il suo ruolo di arbitro sulla scena europea, incapace di contrastare l'ascesa della Germania nazista. Inoltre, a partire dal 1931, la Gran Bretagna concesse l'indipendenza ai suoi domini, come il Canada, il Sudafrica, la Nuova Zelanda e l'Australia, segnando una perdita di influenza per il Regno Unito. Nonostante queste difficoltà, la Gran Bretagna rimase una grande potenza sulla scena mondiale, con una notevole influenza in molti settori. Tuttavia, il suo relativo declino e l'ascesa degli Stati Uniti sono fattori importanti che influenzeranno la storia dell'Europa e del mondo negli anni a venire.

Stati Uniti: gli Stati Uniti sono stati senza dubbio i grandi vincitori della Prima guerra mondiale, diventando una potenza mondiale che ha imposto la propria visione dell'ordine internazionale sotto la guida del presidente Wilson. Tuttavia, nel 1920, il Congresso americano sconfessò Wilson rifiutandosi di ratificare il Trattato di Versailles e di aderire alla Società delle Nazioni, provocando un relativo ritorno all'isolazionismo. Nonostante ciò, gli Stati Uniti continuarono a intervenire in varie parti del mondo. In America Latina, la sua presenza economica e militare fu rafforzata, in particolare ad Haiti, in Nicaragua e a Panama, a scapito di Francia e Gran Bretagna, che dovettero riorientare i loro flussi finanziari verso lo sforzo bellico. In Estremo Oriente, il Trattato di Washington costrinse Giappone e Gran Bretagna ad allearsi con gli Stati Uniti, obbligando i giapponesi a rinunciare alla loro presenza in Cina e a ridimensionare le loro ambizioni. In Medio Oriente, gli anni Venti furono segnati dalle contrattazioni tra le potenze europee e le compagnie petrolifere francesi, tedesche, britanniche e americane. Gli Stati Uniti divennero un attore di primo piano nella regione, cercando di difendere i propri interessi economici e impegnandosi politicamente nella regione.

La Germania e l'Italia furono profondamente colpite dall'ascesa dei regimi totalitari negli anni Venti e Trenta. In Germania, la crisi economica e politica portò all'ascesa al potere di Adolf Hitler e del Partito Nazista nel 1933. Hitler instaurò un regime dittatoriale, il Terzo Reich, che eliminò gli oppositori politici, gli ebrei e altre minoranze e perseguì una politica di espansione territoriale aggressiva che portò alla Seconda guerra mondiale. In Italia, il Partito Fascista di Benito Mussolini salì al potere nel 1922, dopo una marcia su Roma. Mussolini instaurò un regime autoritario che eliminò gli oppositori politici e la stampa libera e creò un culto della personalità attorno a sé. Perseguì una politica espansionistica in Nord Africa e formò l'Asse con la Germania nazista durante la Seconda guerra mondiale. Entrambi i regimi totalitari ebbero conseguenze drammatiche per l'Europa e per il mondo. Portarono alla morte di milioni di persone, causarono immense distruzioni materiali e sconvolsero l'ordine politico ed economico internazionale. La caduta di questi regimi dopo la Seconda guerra mondiale ha portato alla ricostruzione dell'Europa e alla nascita di un nuovo ordine mondiale.

Italia: Mussolini sfruttò il tema della vittoria mutilata, cioè del fatto che non tutte le sue rivendicazioni erano state soddisfatte, in particolare il suo desiderio di annettere la Dalmazia. Per compensare questa situazione, Mussolini si impegnò nell'espansione coloniale, in particolare in Etiopia. Inoltre, instaurò un regime autoritario e fascista, ispirato alle ideologie naziste in Germania. Il culto della personalità, la standardizzazione dell'esercito e i movimenti giovanili sono tutti simboli dell'ascesa al potere del fascismo italiano. In politica estera, Mussolini cercò di estendere l'influenza dell'Italia nel Mediterraneo concludendo accordi con Germania e Giappone nell'ambito dell'Asse Roma-Berlino-Tokyo. Tuttavia, questa politica espansionistica portò a sconfitte militari e alla caduta del regime fascista nel 1943.
Germania: la Germania è un Paese segnato dall'ascesa del totalitarismo. Dopo la sconfitta nella Prima guerra mondiale, il Trattato di Versailles umiliò e smilitarizzò la Germania. La debolezza della tradizione democratica tedesca portò alla caduta della Repubblica di Weimar e all'ascesa del partito nazista guidato da Adolf Hitler. Dal momento in cui salì al potere nel 1933, Hitler si impegnò a rovesciare il Trattato di Versailles:
- Nel 1935, ripristinò il servizio militare in Germania. Il Trattato di Versailles aveva ridotto l'esercito tedesco a 100.000 uomini sotto forma di esercito professionale, vietando così la coscrizione.
- Nel 1936 Hitler rimilitarizzò la Renania, una zona demilitarizzata dalla fine della Prima Guerra Mondiale. Stazionò le truppe vicino al confine francese, creando una grande tensione internazionale.
- Nel 1938, alla Conferenza di Monaco, Hitler ottenne l'annessione dei Sudeti, una regione ceca popolata da tedeschi. Ciò avvenne senza il consenso della Cecoslovacchia, della Francia e del Regno Unito, che cedettero alle richieste tedesche per evitare la guerra.
- Nel 1939, Hitler si impadronì della Cecoslovacchia e invase la Polonia, scatenando la Seconda guerra mondiale. Le politiche espansionistiche della Germania nazista portarono a crescenti tensioni internazionali e a una corsa agli armamenti che contribuirono a spingere il mondo verso la guerra.

All'indomani della Prima guerra mondiale, gran parte della popolazione europea desiderava la pace a tutti i costi. I ricordi della guerra erano ancora molto presenti e la ricostruzione del continente richiedeva sforzi considerevoli. Tuttavia, questa mentalità pacifista fu gradualmente erosa negli anni Trenta con l'ascesa al potere di leader autoritari come Hitler in Germania e Mussolini in Italia. Di fronte a questi regimi che sfidavano l'ordine costituito, francesi e britannici cercarono di preservare la pace a tutti i costi, fino a fare importanti concessioni. L'obiettivo era quello di evitare una nuova guerra che avrebbe potuto essere ancora più letale della precedente e causare danni economici ancora maggiori. Questo atteggiamento conciliante portò a una serie di compromessi che finirono per incoraggiare l'espansionismo tedesco e italiano. La politica di appeasement perseguita dai leader francesi e britannici è stata quindi ampiamente criticata per aver permesso l'ascesa di regimi totalitari e lo scoppio della Seconda guerra mondiale. Questo periodo segnò un profondo cambiamento nell'ordine mondiale del XX secolo e portò alla consapevolezza della necessità di preservare la pace ad ogni costo, senza cedere alle pressioni dei regimi autoritari.

Dopo la Rivoluzione russa del 1917, la Russia attraversò un periodo di caos e guerra civile che ne indebolì notevolmente l'influenza. Nel 1922, fu sostituita dall'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche (URSS), che aveva un sistema politico centralizzato e comunista. Sotto il governo di Stalin, l'URSS cercò di consolidare il proprio potere interno eliminando ogni opposizione politica e sviluppando un'economia pianificata. La creazione dell'URSS nel 1922 permise alla Russia di riconquistare la sua posizione di potenza internazionale dopo un periodo di caos negli anni Venti. L'URSS procedette a reclamare alcuni dei suoi antichi possedimenti, in particolare l'Ucraina, che erano stati persi dopo la rivoluzione del 1917. A livello internazionale, l'URSS cercò di esportare la rivoluzione comunista in altri Paesi, ma questa politica non fu molto efficace. A partire dagli anni '30, l'URSS adottò una politica estera più pragmatica, basata sul realismo e sulla difesa dei propri interessi nazionali. Nel 1934, l'Unione Sovietica aderì alla Società delle Nazioni, pur continuando la sua politica di espansione e di sostegno ai movimenti rivoluzionari di tutto il mondo. Questa politica era motivata dall'idea che la rivoluzione proletaria non potesse trionfare in un solo Paese e dovesse diffondersi a livello internazionale. Tuttavia, con l'arrivo di Stalin al potere, questa politica di esportazione della rivoluzione fu gradualmente abbandonata a favore del consolidamento del socialismo in URSS. Nel 1939, l'URSS firmò il patto tedesco-sovietico con la Germania nazista, che le permise di proteggersi da un'invasione tedesca e di guadagnare tempo per prepararsi alla guerra. Il Patto di non aggressione tedesco-sovietico, noto anche come Patto Molotov-Ribbentrop, fu firmato nell'agosto 1939 tra l'Unione Sovietica e la Germania nazista. Sebbene i due regimi fossero ideologicamente opposti, videro l'utilità di firmare un patto di non aggressione per evitare una guerra immediata tra loro e per condividere l'influenza nell'Europa orientale. Il patto diede inoltre all'Unione Sovietica il tempo di rafforzare il proprio esercito e di preparare la difesa contro una possibile invasione tedesca. Tuttavia, nel giugno 1941, la Germania violò il patto lanciando un'invasione a sorpresa dell'Unione Sovietica. La partecipazione dell'Unione Sovietica alla Seconda guerra mondiale fu decisiva e permise all'URSS di riconquistare un grande potere geopolitico. L'Armata Rossa combatté importanti battaglie contro le forze naziste sul fronte orientale, infliggendo pesanti perdite ai tedeschi e contribuendo notevolmente alla sconfitta della Germania nazista. Questa vittoria permise all'Unione Sovietica di rafforzare il suo status di grande potenza e di diventare una delle due superpotenze mondiali del dopoguerra, insieme agli Stati Uniti.
Il Giappone si unì alle forze alleate e fu poco coinvolto militarmente nel conflitto, ma beneficiò dell'arricchimento economico della sua partecipazione come fornitore di beni e servizi ai Paesi in guerra. Il Giappone trasse vantaggio dalla vittoria alleata anche grazie all'acquisizione delle colonie tedesche nel Pacifico, che gli diedero vantaggi territoriali e la possibilità di coprire l'Oceano Pacifico. Il Giappone approfittò dell'indebolimento della Germania per impadronirsi delle sue colonie nel Pacifico, tra cui le Isole Marianne, le Isole Caroline e le Isole Marshall. Questi territori permisero al Giappone di espandere la propria area di influenza nella regione e di rafforzare la propria posizione geopolitica nel Pacifico. Negli anni Venti, tuttavia, il Giappone dovette affrontare l'opposizione americana alla sua espansione territoriale in Cina, che contribuì ad aumentare le tensioni tra i due Paesi. Nel 1922, gli Stati Uniti firmarono il Trattato di Washington con il Giappone e altre potenze, con l'obiettivo di limitare la corsa agli armamenti navali in Asia. Il Trattato di Washington stabilì anche un limite all'espansione territoriale giapponese in Cina. Tuttavia, negli anni Trenta il Giappone continuò a espandere la propria influenza in Cina, portando alla guerra sino-giapponese del 1937. Dopo essere stato fermato nelle sue ambizioni territoriali in Cina dagli Stati Uniti negli anni Venti, il Giappone vide le sue ambizioni espandersi a tutto l'Estremo Oriente. Questa tendenza si è accentuata con l'ascesa al potere dei militari negli anni Trenta, con una politica sempre più espansionistica e falca. Il Giappone cercò quindi di stabilire una sfera di co-prosperità in Asia orientale, sotto il suo dominio economico e politico, con l'obiettivo di liberarsi dalla dipendenza dalle potenze occidentali e diventare una grande potenza mondiale. Ciò portò a crescenti tensioni con gli Stati Uniti e le altre potenze occidentali, fino a sfociare nella Guerra del Pacifico.

Dopo la Prima guerra mondiale, la scena geopolitica europea si trasformò profondamente, con la scomparsa dell'Impero tedesco e la caduta dell'Impero austro-ungarico. Di conseguenza, non c'era più una potenza dominante in Europa, il che ha creato un vuoto di potere nella regione. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti e il Giappone emersero come potenze sempre più ambiziose, cercando di estendere la loro influenza in tutto il mondo. Si creò così una nuova situazione geopolitica, in cui gli interessi delle diverse potenze erano in conflitto, contribuendo all'aumento delle tensioni e alla preparazione di un nuovo conflitto globale.

L'impossibile soluzione dei problemi economici

Dal 1918 in poi, l'economia assunse un ruolo centrale nelle relazioni internazionali, determinando diverse conseguenze, in particolare l'irruzione di problemi economici internazionali:

questione del trasferimento di ricchezza dall'Europa agli Stati Uniti: la Prima guerra mondiale ebbe importanti conseguenze economiche per l'Europa, in particolare per quanto riguarda il trasferimento di ricchezza agli Stati Uniti. La Francia e la Gran Bretagna dovettero spendere enormi somme di denaro per finanziare lo sforzo bellico, compreso l'acquisto di armi e attrezzature militari dagli Stati Uniti. Questo portò a un massiccio trasferimento di ricchezza dall'Europa agli Stati Uniti, che divennero uno dei principali attori economici del mondo. Nel dopoguerra, tre quarti delle scorte d'oro erano detenute dagli Stati Uniti. I Paesi europei furono costretti a vendere il loro oro per pagare i debiti di guerra, contribuendo al deprezzamento delle loro valute e all'inflazione. La situazione peggiorò con il crollo dell'economia europea negli anni Venti. I Paesi europei sperimentarono notevoli difficoltà economiche, mentre gli Stati Uniti godettero di un periodo di crescita economica sostenuta. Gli Stati Uniti investirono pesantemente in Europa, ma questi investimenti erano spesso finalizzati a rafforzare gli interessi economici statunitensi piuttosto che a promuovere la crescita europea.
disorganizzazione del commercio europeo: la Prima guerra mondiale ha avuto un forte impatto sul commercio internazionale, in particolare in Europa. Prima della guerra, l'Europa era il fulcro del commercio mondiale, con scambi significativi tra i diversi Paesi europei. Tuttavia, la guerra ha completamente interrotto queste rotte commerciali e, alla fine della guerra, il commercio intraeuropeo era in disordine. La guerra aveva portato alla distruzione massiccia di beni materiali, comprese le infrastrutture di trasporto e di comunicazione. Inoltre, il commercio era stato interrotto a causa dei conflitti armati. Anche i blocchi economici e le restrizioni all'import/export avevano interrotto il commercio internazionale. Dopo la guerra, la situazione è peggiorata a causa dell'inflazione, della svalutazione monetaria e della carenza di materie prime, tutti fattori che hanno interrotto il commercio. Anche i Paesi europei hanno avuto difficoltà a ricostruire le loro economie, il che ha rallentato la ripresa del commercio intraeuropeo.
L'inflazione è stata una costante del periodo post-1914-1918. Prima della guerra, la produzione di moneta era legata alla quantità di oro di riserva, il che limitava la quantità di denaro in circolazione e stabilizzava i prezzi. Tuttavia, durante la guerra, gli Stati dovettero produrre moneta per finanziare lo sforzo bellico, senza poter mantenere le proprie riserve auree. Questa necessità di finanziamenti aggiuntivi portò i governi a creare moneta non più indicizzata all'oro, provocando inflazione a breve termine. Dopo la guerra, la creazione di moneta continuò, causando il surriscaldamento dell'economia e l'inflazione, che divenne una costante dell'economia tra le due guerre. Anche fattori come la ricostruzione dell'Europa, l'ascesa dell'industria di massa, la svalutazione della moneta e la crescita della domanda contribuirono all'inflazione. L'inflazione ebbe un impatto negativo sull'economia, portando a una diminuzione del valore del denaro e a un'instabilità dei prezzi che complicò la situazione economica dell'epoca.
La guerra lasciò molti problemi economici che ebbero un impatto significativo sul periodo tra le due guerre. Tra questi, la riorganizzazione del commercio internazionale, la questione delle riparazioni e quella dell'accesso alle fonti energetiche. In particolare, la questione dell'accesso alle fonti energetiche divenne un problema importante nel periodo tra le due guerre. Vennero sviluppate nuove tecnologie, soprattutto nel campo dei trasporti, che richiedevano l'uso di combustibili, come il petrolio. La domanda di queste risorse scarse e strategiche aumentò, sollevando la questione dell'accesso alle fonti energetiche. Gli Stati che disponevano di queste risorse cercavano di controllarle per la propria sicurezza energetica ed economica, mentre gli Stati che ne erano privi cercavano di ottenerle con ogni mezzo possibile, compresa la forza. Questo ha portato a tensioni geopolitiche, conflitti e alleanze tra Stati. La questione dell'accesso alle fonti energetiche è rimasta una questione importante per tutto il periodo tra le due guerre e oltre, con ripercussioni sulla politica estera degli Stati e sull'economia mondiale.

Il crollo del mercato azionario del 1929 ebbe conseguenze economiche drammatiche in tutto il mondo, Europa compresa. Le banche americane furono colpite duramente, provocando un calo degli investimenti americani in Europa, in particolare in Germania e in Austria. Ciò portò a una serie di fallimenti bancari in Europa, soprattutto in Germania e in Austria, che aggravarono la crisi economica di questi Paesi. La crisi economica minò le basi della pace di Versailles, in particolare le clausole di riparazione imposte alla Germania. La Germania si rifiutò di pagare i suoi debiti, il che portò Francia e Gran Bretagna a rifiutarsi di pagare i propri debiti agli Stati Uniti. Ciò creò tensioni tra i Paesi europei, aggravando ulteriormente la crisi economica. Questi problemi economici giocarono un ruolo fondamentale nell'aumento delle tensioni che portarono alla Seconda guerra mondiale. La crisi economica contribuì all'ascesa del nazionalismo e dell'estremismo politico in Europa e indebolì le democrazie europee. In definitiva, questi fattori crearono le condizioni che permisero a Hitler di prendere il potere in Germania e di iniziare la Seconda guerra mondiale.

L'ascesa dei nazionalismi coloniali

L'ascesa dei nazionalismi coloniali fu caratterizzata da diversi elementi che portarono all'indebolimento degli imperi durante il periodo interbellico:

La partecipazione delle colonie alla guerra fu vista come un'opportunità per migliorare il loro status. Tuttavia, alla mobilitazione dello sforzo bellico non seguì la compensazione promessa. Ad esempio, l'India aveva negoziato la sua partecipazione alla guerra in cambio di un miglioramento dello status autonomo, ma questo non fu rispettato. Questa mancanza di ricompensa contribuì alla cristallizzazione dei movimenti nazionalisti. Allo stesso modo, anche altre colonie furono trattate ingiustamente e non ricevettero i benefici promessi in cambio della loro partecipazione alla guerra. Questa situazione rafforzò un senso di ingiustizia e di malcontento tra le popolazioni colonizzate, contribuendo alla nascita di movimenti nazionalisti e alla lotta per l'indipendenza in molte colonie.
L'ascesa delle classi medie istruite nelle colonie portò a una crescente richiesta di partecipazione al potere. Tuttavia, le metropoli esclusero sistematicamente i nativi creando poche assemblee rappresentative e limitando la loro rappresentanza. Ciò creò una crescente frustrazione tra le classi medie. Queste restrizioni erano particolarmente evidenti nelle colonie africane e asiatiche, dove gli europei erano spesso una piccolissima minoranza e i nativi erano largamente esclusi da importanti sfere politiche ed economiche. Ciò portò all'emergere di movimenti nazionalisti e lotte per l'indipendenza, talvolta violente, come nel caso delle colonie francesi di Algeria e Indocina.
I movimenti di protesta contro lo sfruttamento coloniale erano sempre più numerosi. La colonizzazione fu principalmente un fenomeno di dominio politico e di sfruttamento economico. Le metropoli approfittavano delle risorse delle colonie senza consentire la reciprocità. Questa situazione è stata sempre più messa in discussione. In molti casi, i coloni hanno sfruttato le risorse naturali delle colonie senza reinvestire i profitti nello sviluppo dell'economia locale. Le industrie estrattive, come quelle minerarie e forestali, hanno spesso avuto un impatto negativo sull'ambiente e sulle popolazioni locali. Inoltre, le metropoli hanno spesso imposto politiche economiche che hanno favorito i loro interessi rispetto a quelli delle colonie. Pratiche commerciali sleali, tasse elevate sui prodotti locali e la subordinazione delle economie coloniali all'economia della metropoli hanno spesso portato a squilibri economici significativi. In risposta a queste pratiche, i movimenti di protesta cercarono di evidenziare le richieste delle popolazioni locali. Spesso chiedevano una distribuzione più equa delle risorse, un accesso paritario all'istruzione e alle opportunità economiche e una maggiore autonomia politica.
La democratizzazione in Europa è diventata un modello che ha portato alla perdita di prestigio del modello europeo. Sebbene negli anni Dieci e Venti del Novecento si sia verificato un processo di approfondimento della democrazia nei Paesi europei, questo modello è stato criticato e utilizzato come esempio da seguire per le colonie. Tuttavia, questo processo di democratizzazione non ha interessato le colonie. Le élite dei Paesi coloniali assistettero a questo fenomeno di democratizzazione e non ne furono toccate. Ciò contribuì ad alimentare il movimento nazionalista e la lotta per l'indipendenza nelle colonie, dove le popolazioni indigene chiedevano una maggiore partecipazione politica e autonomia. Le élite dei Paesi coloniali videro nella democratizzazione in Europa una prova della capacità umana di autogoverno e quindi chiesero un'equa partecipazione ai processi decisionali nei loro Paesi. Questa richiesta era motivata dall'aspirazione a una maggiore autonomia e uguaglianza politica, considerate diritti naturali. Tuttavia, le metropoli spesso si rifiutavano di riconoscere queste richieste e mantenevano il loro dominio politico sulle colonie. Questo portò a una crescente frustrazione e a una più forte contestazione del dominio coloniale, che alla fine sfociò in movimenti di protesta e lotte per l'indipendenza.
L'influenza della Rivoluzione russa fu un evento epocale. La Rivoluzione russa del 1917 ebbe un'influenza significativa sulle colonie, in particolare in Nord Africa e in Indocina. La rivoluzione fornì un modello alternativo di organizzazione politica e sociale che fu molto attraente per molti movimenti nazionalisti nelle colonie. Gli ideali comunisti, come l'uguaglianza sociale e la proprietà collettiva dei mezzi di produzione, furono presentati come un'alternativa al sistema coloniale ingiusto e sfruttatore. I movimenti nazionalisti delle colonie adottarono le idee e le tattiche della Rivoluzione russa, come la militanza, la mobilitazione di massa, gli scioperi e la lotta armata. La Rivoluzione russa fornì anche un modello di organizzazione politica. Nelle colonie furono creati partiti comunisti, utilizzati come mezzo per mobilitare le masse e lottare contro il dominio coloniale. I partiti comunisti furono anche utilizzati come piattaforma per la promozione dell'indipendenza e dell'autonomia politica. In Nord Africa, la Rivoluzione russa ebbe un impatto significativo sul movimento nazionalista algerino. Il Partito Comunista Algerino, fondato nel 1936, è stato una forza importante nella lotta per l'indipendenza dell'Algeria. In Indocina, la rivoluzione russa fu fonte di ispirazione anche per i movimenti nazionalisti vietnamiti, che crearono un proprio partito comunista, il Partito Comunista Vietnamita.
La rinascita delle religioni locali fu un altro terreno di coltura per i movimenti nazionalisti. La rinascita delle religioni locali fu un altro terreno fertile per i movimenti nazionalisti nelle colonie. In molti Paesi colonizzati, la religione è stata utilizzata come mezzo per affermare l'identità nazionale e la specificità culturale di fronte alla dominazione coloniale. Nel mondo arabo, la rinascita dell'Islam è stata intimamente legata allo sviluppo dei movimenti nazionalisti. I movimenti nazionalisti arabi hanno utilizzato l'Islam come elemento centrale della loro visione politica, presentandolo come fondamento dell'identità e della cultura araba. I movimenti nazionalisti arabi hanno anche utilizzato l'Islam per mobilitare le masse, soprattutto le classi lavoratrici e rurali. In India, la rinascita del buddismo ha accompagnato i movimenti indipendentisti. Il leader indiano B.R. Ambedkar incoraggiò i Dalit, gli "intoccabili" della società indiana, a convertirsi al buddismo come forma di protesta contro il dominio coloniale e la discriminazione di casta. Ambedkar vedeva nel buddismo un'alternativa alla dominazione indù e incoraggiava la conversione al buddismo come mezzo di emancipazione dalla dominazione coloniale e dalla discriminazione di casta.

Mappa del mondo che mostra i possedimenti coloniali nel 1945.

La globalizzazione degli scontri

Il periodo tra le due guerre fu segnato da un'intensificazione della globalizzazione degli scontri. Le aree di tensione aumentarono di numero e di intensità, riflettendo l'aumento del nazionalismo e delle rivendicazioni territoriali in molte parti del mondo. In Europa, l'ascesa del nazismo e del fascismo portò alla Seconda guerra mondiale, con conseguenze drammatiche per l'intero continente. In Asia, l'espansionismo giapponese portò a conflitti con la Cina e altri Paesi della regione, che sfociarono nella guerra sino-giapponese e nella partecipazione del Giappone alla Seconda guerra mondiale. In America Latina, i conflitti territoriali sono stati esacerbati dall'imperialismo statunitense e dalla dottrina del "Big Stick", con interventi militari in diversi Paesi della regione. In Africa, le rivalità coloniali portarono a conflitti sanguinosi, soprattutto all'interno dell'impero francese. In questo contesto, la Società delle Nazioni, creata dopo la Prima guerra mondiale per promuovere la pace e la cooperazione internazionale, ha mostrato i suoi limiti. Nonostante i suoi sforzi per risolvere i conflitti, non è riuscita a prevenire l'aumento delle tensioni e il moltiplicarsi degli scontri in tutto il mondo.

Il Medio Oriente è diventato una polveriera nel periodo tra le due guerre. Lo smembramento dell'Impero Ottomano creò molte sfide per le popolazioni che vi vivevano, soprattutto per i greci e i turchi. L'Accordo Sykes-Picot, firmato nel 1916, divise il Medio Oriente in zone d'influenza francesi e britanniche, creando confini artificiali e instabili. Le popolazioni locali erano divise, con alcuni gruppi favoriti e altri emarginati. La presenza di minoranze etniche e religiose, come greci e turchi, nei territori di entrambe le nazioni creò tensioni che portarono a violenti scontri e a massicci spostamenti di popolazione. Il conflitto greco-turco portò anche alla guerra greco-turca del 1919-1922, che ebbe conseguenze disastrose per la popolazione civile. La regione fu anche segnata dall'ascesa del nazionalismo arabo e dall'emergere di movimenti politici come il Ba'ath e i Fratelli Musulmani.

La Cina ha vissuto un periodo di caos dopo la rivoluzione del 1911, che ha rovesciato la dinastia Qing e proclamato la Repubblica di Cina. Tuttavia, nonostante questa proclamazione, la Cina era ancora divisa in diverse regioni senza un forte governo centrale, con conseguente continua instabilità politica. Negli anni Venti, la Cina dovette affrontare molte sfide, tra cui ribellioni locali, conflitti regionali e disordini sociali. Il movimento nazionalista, guidato da Sun Yat-sen, tentò di modernizzare la Cina e di rafforzare l'autorità centrale, ma i suoi sforzi furono ostacolati dalle guerre civili e dalle interferenze straniere. La Cina dovette anche affrontare aggressioni esterne, tra cui la guerra sino-giapponese del 1937-1945, durante la quale il Giappone invase la Cina e commise numerosi crimini di guerra. Tutte queste tensioni indebolirono la Cina e ostacolarono la sua capacità di svilupparsi e diventare una potenza mondiale.

Negli anni Venti, il Giappone divenne un'ambiziosa potenza imperialista in Asia orientale, con ambizioni territoriali in Corea e Cina. All'inizio del XX secolo, il Giappone aveva già stabilito una presenza economica in Manciuria, una regione della Cina ricca di risorse in cui dominava il capitale giapponese. Nel 1931, il Giappone invase la Manciuria con il pretesto di un presunto attacco di soldati cinesi a una ferrovia controllata dai giapponesi. Il Giappone istituì uno Stato fantoccio chiamato Manchukuo, governato da un ex imperatore cinese scelto dai giapponesi. L'invasione fu condannata dalla Società delle Nazioni, ma il Giappone si rifiutò di rispettare le risoluzioni dell'organizzazione internazionale. Nel 1937, il Giappone lanciò un'invasione su larga scala della Cina, che scatenò la guerra sino-giapponese del 1937-1945. Durante questa guerra, il Giappone commise molti crimini di guerra, come il massacro di Nanchino e l'uso di armi chimiche contro i civili. L'invasione giapponese della Cina fu un punto di svolta nella storia dell'Asia orientale e contribuì allo scoppio della Seconda guerra mondiale nella regione. Screditò anche la Società delle Nazioni, che si dimostrò impotente a prevenire l'aggressione giapponese in Cina.

Negli anni Venti, la Germania e l'Italia iniziarono a convertirsi a regimi totalitari, con governi fascisti guidati da Mussolini e Hitler. Questi regimi violarono le disposizioni del Trattato di Versailles del 1919, che aveva posto fine alla Prima guerra mondiale, riarmandosi, annettendo territori vicini e perseguendo politiche espansionistiche. In Asia, il Giappone è diventato uno Stato militarista negli anni '30, quando il potere è stato trasferito ai militari. Il Giappone cercò di creare una sfera di co-prosperità in Asia orientale annettendosi i territori vicini, tra cui la Manciuria in Cina e parte dell'Indocina francese. Nel 1936 il Giappone firmò anche un patto anti-Komintern con la Germania nazista, che mirava a contrastare l'influenza comunista nel mondo. Questi regimi totalitari in Europa e in Asia alla fine formarono una coalizione, con Germania, Italia e Giappone che formarono l'Asse durante la Seconda Guerra Mondiale. Questa alleanza ha portato a conflitti di massa in Europa, Africa e Asia, con conseguenze disastrose per le popolazioni civili di queste regioni.

L'alleanza dei regimi totalitari in Europa e in Asia rappresentava una nuova minaccia alla stabilità globale. I patti firmati nel novembre 1936, come il Patto Roma-Berlino e il Patto Anti-Kommin tra Germania e Giappone, rafforzarono i legami tra questi regimi e gettarono le basi per la futura alleanza dell'Asse.

Il Patto Roma-Berlino fu firmato il 25 ottobre 1936 tra la Germania nazista e l'Italia fascista. Il patto stabilì un'alleanza militare e politica tra i due Paesi, con la quale si impegnavano a cooperare strettamente su questioni diplomatiche e ad agire insieme in caso di conflitto. Il patto fu visto come un consolidamento delle relazioni sempre più strette tra Adolf Hitler e Benito Mussolini, che condividevano un'ideologia politica simile e una visione di espansione territoriale dei rispettivi Paesi. Il Patto Anti-Kommin, firmato il 25 novembre 1936 tra Germania e Giappone, era un patto contro il comunismo e mirava principalmente a contrastare l'influenza dell'Unione Sovietica in Europa e in Asia. Il patto stabiliva un'alleanza politica tra i due Paesi per un periodo di cinque anni, in cui si impegnavano a cooperare per contrastare le attività comuniste internazionali e ad aiutarsi reciprocamente in caso di conflitto. Il patto fu aperto alla firma di altri Paesi e alla fine fu firmato da una dozzina di Paesi, tra cui Italia, Ungheria e Spagna. Questi due patti ebbero un ruolo importante nel consolidare le alleanze politiche tra i regimi totalitari in Europa e in Asia negli anni Trenta. Contribuirono a rafforzare la posizione della Germania nazista in Europa e l'influenza giapponese in Asia, consolidando al contempo il campo anticomunista e creando un fronte unito contro le democrazie occidentali.

Il Patto Tripartito Roma-Berlino-Tokyo, firmato tra Germania, Italia e Giappone il 27 settembre 1940, formalizzò questa alleanza e affermò la solidarietà dei regimi totalitari nel loro desiderio di dividere il mondo dopo la guerra. Questa alleanza portò a un'escalation di conflitti e infine alla Seconda guerra mondiale. Il patto affermava la solidarietà dei tre Paesi e il loro desiderio di dividere il mondo dopo che l'Asse (Germania, Italia e Giappone) aveva sconfitto gli Alleati (Gran Bretagna, Stati Uniti, Unione Sovietica e altre nazioni alleate). Il patto stabiliva inoltre che i tre Paesi avrebbero collaborato militarmente, economicamente e politicamente per raggiungere i loro obiettivi comuni. Le parti si impegnavano a difendersi reciprocamente in caso di attacco da parte di una potenza non già in guerra con loro. Il Patto Tripartito creò così un'alleanza militare che ebbe un ruolo importante nella Seconda Guerra Mondiale. Il Patto Tripartito Roma-Berlino-Tokyo fu firmato poco dopo l'entrata in guerra dell'Italia al fianco della Germania. Con l'adesione del Giappone, l'alleanza dell'Asse divenne una forza militare ed economica considerevole. Tuttavia, nonostante l'alleanza, i tre Paesi non riuscirono a trovare un accordo su alcune questioni chiave, come la guerra contro l'Unione Sovietica. Questa divisione indebolì l'Alleanza dell'Asse e contribuì alla sua sconfitta finale nel 1945.

Allo stesso tempo, l'incapacità della Società delle Nazioni di controllare l'aggressione militare di questi regimi portò al suo inesorabile declino. La Società delle Nazioni fu un'organizzazione internazionale creata all'indomani della Prima guerra mondiale, ma non fu in grado di prevenire l'aggressione militare di Germania, Italia e Giappone. L'uscita di questi regimi totalitari dalla Lega ha screditato l'organizzazione, che ha perso ogni credibilità agli occhi della comunità internazionale.

A differenza della Prima guerra mondiale, in cui la guerra era iniziata in Europa e si era diffusa in tutto il mondo, la Seconda guerra mondiale vide l'emergere di focolai di tensione al di fuori dell'Europa, che alla fine sfociarono in una guerra mondiale. I conflitti scoppiarono in Asia, in particolare tra Cina e Giappone, e nel Pacifico, dove si scontrarono Stati Uniti e Giappone. Inoltre, la Germania nazista tentò di conquistare l'Unione Sovietica, provocando una guerra sul fronte orientale. Alla fine, tutti questi conflitti sfociarono in una guerra totale che coinvolse tutte le principali potenze mondiali e che ebbe conseguenze drammatiche per milioni di persone in tutto il mondo.

Seconda guerra mondiale

Panoramica cronologica

La Seconda guerra mondiale si svolse su entrambi i lati di un asse che aveva come data di inizio il 1942. Il primo periodo fu caratterizzato dai successi dell'asse Roma-Berlino-Tokyo, in particolare da una rapida invasione (guerra lampo) dell'Europa, in particolare di Norvegia, Belgio, Danimarca e Francia.

Nel 1940, la maggior parte dell'Europa era sotto il dominio tedesco e italiano, dopo che la Germania nazista aveva lanciato una serie di vittoriose guerre lampo contro diversi Paesi europei, tra cui Polonia, Danimarca, Norvegia, Belgio, Paesi Bassi e Francia. La Francia, che all'epoca avrebbe dovuto avere il più grande esercito del mondo, fu sbaragliata dalle forze tedesche nonostante la loro strenua resistenza. Dopo la sconfitta della Francia, il governo francese firmò un armistizio con la Germania, che permise alla Germania di occupare la maggior parte del Paese e di instaurare un regime di collaborazione con il governo francese di Vichy. La Gran Bretagna fu l'unico Paese a resistere all'avanzata della Germania in questo periodo, grazie anche alla Royal Air Force (RAF) che aveva respinto la Luftwaffe tedesca nella Battaglia d'Inghilterra. Questa resistenza britannica portò alla creazione della coalizione alleata, che portò la guerra contro l'Asse alla vittoria finale nel 1945.

Nel giugno 1941, l'Unione Sovietica fu invasa dalle forze tedesche nell'Operazione Barbarossa, la più grande operazione militare terrestre della storia. L'invasione fu segnata da battaglie brutali e mortali, tra cui la battaglia di Stalingrado, una delle più sanguinose della guerra. Nell'aprile del 1941 gli Stati Uniti non erano ancora entrati in guerra, ma la situazione cambiò il 7 dicembre dello stesso anno, quando l'esercito imperiale giapponese attaccò la base navale americana di Pearl Harbor, nelle Hawaii. Questo attacco causò perdite significative alle forze americane e fu la causa scatenante dell'entrata in guerra degli Stati Uniti a fianco degli Alleati. L'entrata in guerra degli Stati Uniti rappresentò un importante punto di svolta nel conflitto, in quanto portò alla coalizione alleata notevoli risorse economiche e militari, che contribuirono alla sconfitta dell'Asse.

Nel 1942, il Giappone condusse una serie di guerre lampo nel Pacifico e nel Sud-Est asiatico, approfittando dell'iniziale disorganizzazione delle forze americane e britanniche nella regione. Le forze giapponesi conquistarono rapidamente un'area enorme che comprendeva territori come le Filippine, la Malesia, Singapore, l'Indocina francese, le Indie Orientali Olandesi e diverse isole dell'Oceano Pacifico. La campagna giapponese fu segnata da brutali battaglie, in particolare la Battaglia del Mar dei Coralli e la Battaglia delle Midway, che furono importanti punti di svolta nella guerra nel Pacifico. Tuttavia, la strategia giapponese di rapida espansione finì per ritorcersi contro di loro, in quanto allungava le loro forze e indeboliva la loro capacità di mantenere il controllo dei territori conquistati. Col tempo, gli Alleati riuscirono a riprendere l'iniziativa nella regione, conducendo offensive contro le forze giapponesi e respingendole gradualmente dalle posizioni conquistate. Questa campagna si concluse nel 1945 con la resa del Giappone, che pose fine alla guerra nel Pacifico.

I successi delle forze dell'Asse in Europa (31 agosto 1939-21 giugno 1941)

.

A partire dall'estate del 1942, gli Alleati cominciarono a ottenere le prime significative vittorie in guerra. Dopo mesi di sconfitte e battute d'arresto, gli Alleati lanciarono finalmente offensive di successo in Nord Africa, respingendo le forze tedesche e italiane in Libia e Tunisia. Con l'entrata in guerra degli Stati Uniti e la loro enorme potenza industriale, la guerra cominciò ad accelerare. Gli Stati Uniti mobilitarono rapidamente la loro economia per produrre enormi quantità di materiale bellico, tra cui aerei, carri armati, munizioni e navi. Questa produzione massiccia finì per fornire agli Alleati maggiori risorse rispetto all'Asse, nonostante le battute d'arresto iniziali. Con il progredire della guerra, gli Alleati iniziarono a prendere l'iniziativa su diversi fronti, in particolare in Nord Africa, Italia ed Europa orientale. Anche le battaglie di Stalingrado e Kursk in URSS furono importanti punti di svolta nella guerra sul fronte orientale.

A partire dall'estate del 1942, gli Alleati iniziarono a ottenere importanti vittorie, ponendo fine al periodo di successi dell'Asse. La Battaglia di Midway, nel giugno 1942, fu un importante punto di svolta nella guerra nel Pacifico, mentre la Battaglia di El Alamein, in Egitto, nell'ottobre-novembre 1942, permise alle forze britanniche di respingere i tedeschi e di avere la meglio in Nord Africa. Anche la battaglia di Stalingrado, svoltasi dal luglio 1942 al febbraio 1943, fu decisiva sul fronte orientale, mentre lo sbarco alleato in Nord Africa nel novembre 1942 aprì la strada all'invasione dell'Italia e dell'Europa continentale. Grazie a questi eventi, gli Alleati riuscirono a passare da una guerra militare a una guerra economica, producendo più materiale bellico di quanto ne avessero perso.

Nel 1943, la Seconda guerra mondiale era a un punto di svolta. La battaglia di Stalingrado fu uno dei principali punti di svolta della Seconda guerra mondiale. Le forze tedesche avevano lanciato una massiccia offensiva sulla città di Stalingrado nel luglio 1942, con l'obiettivo di prendere il controllo dell'area e indebolire le forze sovietiche. Tuttavia, i sovietici resistettero con successo e alla fine circondarono le forze tedesche nella città. I combattimenti furono feroci, con condizioni climatiche estreme, brutale guerra di strada e carenza di cibo e rifornimenti per entrambe le parti. La sconfitta tedesca a Stalingrado fu un importante punto di svolta nella guerra sul fronte orientale. Le forze tedesche persero quasi 300.000 soldati e subirono una grande umiliazione. La sconfitta fu anche un colpo al morale delle forze tedesche e minò la loro fiducia nella capacità di vincere la guerra. Al contrario, la vittoria sovietica galvanizzò il morale delle forze alleate e dimostrò che le forze dell'Asse non erano invincibili. La battaglia di Stalingrado segnò anche l'inizio della controffensiva sovietica che avrebbe portato alla sconfitta della Germania nazista.

L'Operazione Husky, iniziata nel luglio 1943, fu una delle principali operazioni alleate durante la Seconda guerra mondiale. Il suo scopo era quello di sbarcare in Sicilia, un'isola chiave controllata dall'Italia, uno dei pilastri dell'Asse. Le forze alleate, composte da truppe britanniche, canadesi e americane, effettuarono una massiccia invasione anfibia della Sicilia, fortemente difesa dalle forze italiane. Tuttavia, le forze alleate riuscirono a conquistare l'isola dopo diverse settimane di intensi combattimenti. Questa vittoria permise alle forze alleate di assicurarsi un'importante base per l'invasione dell'Italia continentale. L'operazione Husky contribuì anche alla neutralizzazione dell'Italia come pilastro dell'Asse. L'Italia si arrese infine nel settembre 1943, dopo il rovesciamento del regime fascista di Mussolini e la formazione di un governo italiano favorevole agli Alleati. Questa capitolazione aprì la strada all'invasione alleata dell'Italia continentale, che iniziò nel settembre 1943.

Nel novembre 1943 si tenne a Teheran, in Iran, la prima grande conferenza alleata. Questa conferenza fu caratterizzata dalla presenza di tre importanti leader dell'epoca: il presidente statunitense Franklin D. Roosevelt, il primo ministro britannico Winston Churchill e il leader sovietico Joseph Stalin. La conferenza delineò i primi problemi del dopoguerra e gli Alleati discussero su come sfruttare la loro vittoria e dare forma al periodo postbellico. Alla conferenza di Teheran, gli Alleati concordarono di aprire un secondo fronte in Europa occidentale nel 1944, cosa che finalmente avvenne con lo sbarco in Normandia nel giugno 1944. I leader discussero anche come affrontare la Germania dopo la guerra, con l'istituzione di un'occupazione e la smilitarizzazione del Paese. La conferenza pose anche le basi per la creazione delle Nazioni Unite, che sarebbero state istituite dopo la guerra per garantire la pace e la sicurezza nel mondo.

Il 1944 fu segnato da eventi decisivi nella Seconda guerra mondiale. Il più importante fu lo sbarco in Normandia, noto anche come D-Day, il 6 giugno 1944. Questa operazione fu una massiccia invasione anfibia da parte delle forze alleate, principalmente truppe americane, britanniche e canadesi, che sbarcarono sulle spiagge della Normandia per liberare la Francia occupata dai tedeschi. Lo sbarco ebbe successo, anche se con gravi perdite, e segnò l'inizio della liberazione dell'Europa occidentale. Nel frattempo, nel Pacifico, gli Stati Uniti continuarono la loro campagna per riconquistare i territori occupati dalle forze giapponesi. Le forze americane vinsero una serie di battaglie navali decisive, tra cui la Battaglia del Mare delle Filippine nel giugno 1944, che segnò la fine della presenza navale giapponese nella regione. Gli Stati Uniti condussero anche una massiccia campagna di bombardamenti sulle isole giapponesi, che causò gravi danni economici e contribuì a indebolire la capacità militare giapponese.

Il 1945 fu l'anno decisivo della Seconda guerra mondiale. Le forze alleate continuarono la loro avanzata contro la Germania nazista e l'Impero giapponese, bloccati dagli eserciti russo e anglo-americano-francese. In Europa, le forze alleate lanciarono una serie di grandi offensive che contribuirono alla sconfitta della Germania. Nel gennaio 1945, i sovietici lanciarono l'offensiva Vistola-Oder, che portò alla conquista di Berlino nel maggio 1945. Nel frattempo, le forze alleate occidentali condussero l'offensiva in Renania, che portò alla cattura della città strategica di Colonia. Queste offensive portarono infine alla resa della Germania l'8 maggio 1945. Nel Pacifico, le forze alleate continuarono la loro campagna per sconfiggere il Giappone. Gli Stati Uniti condussero una serie di massicci bombardamenti sulle città giapponesi, culminati con le bombe atomiche sganciate su Hiroshima e Nagasaki nell'agosto 1945. Questa azione portò alla resa del Giappone il 15 agosto 1945, ponendo fine alla Seconda guerra mondiale.

La guerra in Europa, il crollo delle potenze tradizionali e l'emergere della logica del blocco

La Francia, che per secoli era stata una delle grandi potenze europee, subì un rapido e devastante crollo di fronte alla Germania nazista nella Seconda guerra mondiale. Nel maggio 1940, l'esercito tedesco invase la Francia, costringendo il governo a ritirarsi a Bordeaux. In sole cinque settimane, le forze tedesche conquistarono la maggior parte del Paese, lasciando Parigi occupata. Sotto l'occupazione tedesca, la Francia fu divisa in due parti: una zona occupata direttamente dalle forze tedesche e una zona libera amministrata dal regime di Vichy, guidato dal maresciallo Pétain. Il regime di Vichy avviò una politica di collaborazione con la Germania nazista, che portò alla persecuzione e alla deportazione degli ebrei e di altre minoranze. La rapida sconfitta della Francia fu uno shock per il mondo intero ed ebbe profonde conseguenze per il Paese. La Francia perse il suo status di grande potenza e fu costretta a ritirarsi dalla scena internazionale. Dopo la guerra dovette ricostruire la sua economia e la sua società e dovette affrontare molte sfide, tra cui la questione della collaborazione e della resistenza durante la guerra.

Durante la Seconda guerra mondiale, la Gran Bretagna svolse un ruolo cruciale nella resistenza contro la Germania nazista, ma subì anche pesanti perdite e si trovò in una posizione di debolezza. La guerra ebbe un impatto devastante sull'economia britannica, già indebolita dalla Grande Depressione, e il Paese andò presto in rovina. Di conseguenza, la Gran Bretagna aveva un disperato bisogno dell'aiuto degli Stati Uniti per mantenersi in guerra. Gli Stati Uniti fornirono alla Gran Bretagna notevoli aiuti materiali, tra cui armi, munizioni, forniture mediche e cibo. Questo permise alla Gran Bretagna di resistere agli attacchi tedeschi e di continuare la guerra. Tuttavia, nonostante la resistenza britannica, il Paese non fu in grado di assumere la guida della guerra e di avviare un processo di riconquista dell'Europa occupata dai tedeschi. La Gran Bretagna dovette affidarsi alle forze americane per guidare le offensive militari e liberare l'Europa dall'occupazione nazista.

Gli Stati Uniti hanno svolto un ruolo cruciale nella vittoria alleata nella Seconda Guerra Mondiale, fornendo armi, attrezzature e rifornimenti essenziali alle forze militari alleate. L'industria statunitense fu in grado di produrre su larga scala aerei, carri armati, navi, armi leggere, munizioni e altre forniture necessarie per la guerra. Oltre al supporto materiale, gli Stati Uniti fornirono anche assistenza finanziaria agli Alleati durante la guerra, in particolare alla Gran Bretagna e all'Unione Sovietica. Questa assistenza finanziaria aiutò a mantenere gli Alleati in guerra e contribuì alla vittoria finale. Anche la posizione economica e industriale degli Stati Uniti dopo la guerra si rafforzò, contribuendo alla trasformazione degli Stati Uniti in una superpotenza economica e politica globale nei decenni successivi.

L'Unione Sovietica ebbe un ruolo cruciale nella vittoria alleata in Europa. Nonostante le enormi perdite subite in guerra, riuscì a mobilitare una notevole forza militare e industriale. I sovietici condussero operazioni decisive sul fronte orientale, in particolare a Stalingrado e a Kursk, che inflissero pesanti perdite alle forze tedesche. Questa pressione costante costrinse Hitler a spostare un gran numero di truppe da Ovest a Est, indebolendo le difese tedesche su tutti i fronti.

Gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica sono emersi come i nuovi padroni del gioco dopo la Seconda guerra mondiale, ciascuno con una notevole influenza sulla scena internazionale. Gli Stati Uniti erano diventati la prima potenza economica mondiale, con una forte presenza militare e diplomatica in ogni continente. L'Unione Sovietica, invece, aveva stabilito una notevole sfera d'influenza nell'Europa orientale, con governi comunisti sostenuti da Mosca. Le relazioni tra le due superpotenze erano tese, con tensioni crescenti che portarono alla guerra fredda e a una corsa agli armamenti che durò per decenni.

Il tributo della guerra

Il bilancio umano della Seconda guerra mondiale fu catastrofico. Si stima che abbiano perso la vita circa 50 milioni di persone, un numero circa 20 volte superiore a quello dei morti della Prima guerra mondiale. Di questi 50 milioni di morti, 20 milioni si trovavano in URSS, una cifra che avrebbe influenzato i negoziati sul posto dell'Unione Sovietica nel nuovo ordine internazionale che sarebbe stato stabilito dopo il 1945. Oltre alle perdite di vite umane, la guerra causò anche ingenti danni materiali ed economici, lasciando molte parti del mondo in rovina. La Seconda guerra mondiale ebbe quindi un forte impatto sulla politica, sull'economia e sulla società di molti Paesi, incidendo profondamente sulla storia del XX secolo.

Anche il bilancio economico della guerra fu catastrofico, soprattutto per l'Europa e il Giappone, che furono duramente colpiti e distrutti. La Germania, in particolare, fu considerata "a zero" in termini di situazione economica e sociale dopo la guerra, con gran parte delle infrastrutture e dell'industria distrutte. C'era un enorme stato di disagio e una carenza di cibo, alloggi e lavoro. La ricostruzione dell'Europa è stata uno dei compiti più importanti negli anni successivi alla fine della guerra.

La Shoah è uno dei peggiori crimini della storia dell'umanità e ha causato la morte di milioni di persone, soprattutto ebrei ma anche rom, slavi, omosessuali e disabili. I nazisti pianificarono e attuarono un'eliminazione sistematica e industriale di questi gruppi, con l'obiettivo di creare un'Europa libera da questi "elementi indesiderabili". Il risultato fu la morte di un numero di persone compreso tra i 6 e i 10 milioni, circa due terzi della popolazione ebraica d'Europa prima della guerra. La Shoah ha avuto un impatto duraturo sulle comunità ebraiche di tutto il mondo e ha segnato profondamente la memoria collettiva dell'umanità.

Uno degli importanti risultati della Seconda guerra mondiale è stato l'ingresso nell'era nucleare. I bombardamenti atomici di Hiroshima e Nagasaki, nell'agosto del 1945, hanno avuto un grande impatto sulla fine della guerra e sono passati alla storia come i primi esempi di utilizzo di armi nucleari per scopi militari. Segnò anche l'inizio di una corsa agli armamenti nucleari tra Stati Uniti e URSS che caratterizzò la Guerra Fredda per diversi decenni. Ha avuto anche un impatto sulle relazioni internazionali e sulla geopolitica globale, favorendo la creazione di nuovi blocchi e acuendo le tensioni tra le principali potenze.

La guerra fredda

La Guerra Fredda è stato un periodo di tensione politica, militare e ideologica tra gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica, che è durato dalla fine della Seconda Guerra Mondiale nel 1945 fino alla fine degli anni Ottanta. Le due potenze mondiali avevano ideologie e sistemi politici diversi: gli Stati Uniti sostenevano il capitalismo e la democrazia, mentre l'Unione Sovietica il comunismo e il socialismo. Le cause della guerra fredda furono molteplici, ma le tensioni furono alimentate dalla corsa agli armamenti, dalla propaganda e dallo spionaggio, oltre che dai conflitti ideologici tra le due superpotenze. Gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica si impegnarono in guerre per procura in regioni come l'America Latina, l'Africa e l'Asia, sostenendosi a vicenda. La guerra fredda si è conclusa nel 1989 con la caduta del muro di Berlino e la dissoluzione dell'Unione Sovietica nel 1991. La fine della Guerra Fredda è stata segnata da cambiamenti significativi nel mondo, tra cui la fine della divisione dell'Europa, la fine della corsa agli armamenti e una riduzione della tensione tra Stati Uniti e Russia.

Un mondo bipolare

Il mondo bipolare è un concetto che descrive una configurazione globale in cui due superpotenze dominano la politica internazionale. Il concetto è stato utilizzato per descrivere il periodo della Guerra Fredda, quando gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica erano le due principali potenze mondiali. Durante la Guerra Fredda, gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica si sono contesi il potere e l'influenza in tutto il mondo, contendendosi la fedeltà dei Paesi in via di sviluppo e ingaggiando conflitti per procura in varie parti del mondo. Questa rivalità ha creato un'atmosfera di sfiducia e tensione, alimentata da una massiccia corsa agli armamenti e da intense attività di intelligence. Il mondo bipolare ha avuto un impatto significativo sulla politica mondiale, sulla diplomazia e sulle relazioni internazionali. I Paesi sono stati costretti a scegliere da che parte stare e le alleanze si sono formate in base alla posizione di ciascun Paese nel confronto Est-Ovest. Il bipolarismo ha plasmato anche l'economia mondiale, con l'emergere di due sistemi economici in competizione, il capitalismo e il comunismo. Sebbene il mondo bipolare della Guerra Fredda sia terminato con la caduta dell'Unione Sovietica, la rivalità tra grandi potenze rimane una caratteristica della politica mondiale contemporanea.

Obiettivi geopolitici degli Stati Uniti e dell'Unione Sovietica

Gli obiettivi geopolitici degli Stati Uniti e dell'Unione Sovietica durante la Guerra Fredda erano diversi. L'URSS mirava a proteggere i propri confini e a mantenere il proprio regime comunista, nonché a promuovere il comunismo in tutto il mondo, sebbene questa strategia sia stata adattata a una posizione difensiva dopo la Seconda Guerra Mondiale. L'URSS cercò anche di estendere la propria influenza nell'Europa orientale creando una zona cuscinetto di regimi comunisti alleati, spesso definita "glaciale".

Gli Stati Uniti, invece, miravano a preservare la propria posizione di potenza mondiale e a contenere l'influenza dell'Unione Sovietica nel mondo. A tal fine, crearono alleanze militari con Paesi di tutto il mondo, come la NATO, per contenere la minaccia comunista. Gli Stati Uniti cercarono anche di espandere la propria influenza economica e politica, in particolare in America Latina e in Asia, sostenendo i governi filo-occidentali.

Le due superpotenze avevano quindi obiettivi geopolitici diversi, ma le loro strategie finirono per scontrarsi, creando un clima di sfiducia e tensione internazionale che durò per decenni.

Modèle:Legenda Modèle:Legenda Modèle:Caption line Modèle:Caption Modèle:Caption(L'Albania avrebbe poi rotto con l'URSS per allinearsi con la Cina popolare. )

Gli opposti schieramenti

Durante la guerra fredda, il mondo era diviso in due campi principali: il blocco occidentale, guidato dagli Stati Uniti e comprendente la maggior parte dell'Europa occidentale, il Medio Oriente, l'America Latina e il Giappone. Questo blocco era sostenuto anche da alleanze militari come la NATO.

Il blocco comunista, guidato dall'Unione Sovietica, che comprendeva l'URSS stessa e i Paesi comunisti dell'Europa orientale, noti come Democrazie popolari. Anche la Cina divenne un membro importante di questo blocco dopo che Mao Tse-tung prese il potere nel 1949. Anche altri Paesi comunisti come Cuba, Egitto e Siria hanno aderito al blocco.

È importante notare che alcuni Paesi hanno assunto una posizione neutrale durante la Guerra Fredda, in particolare India e Ghana. Tuttavia, la maggior parte dei Paesi del mondo è stata influenzata in un modo o nell'altro dalla rivalità tra i due blocchi, attraverso aiuti economici, propaganda, alleanze militari o conflitti regionali per procura.

Periodizzazione della Guerra Fredda

1947 - 1953: fissaggio dei due blocchi

Il periodo dal 1947 al 1953 è stato segnato dall'attuazione del Piano Marshall e dalla costituzione dei due blocchi della Guerra Fredda.

Il Piano Marshall, ufficialmente chiamato European Recovery Programme, fu proposto dagli Stati Uniti nel 1947 per aiutare la ricostruzione economica dell'Europa dopo la Seconda guerra mondiale. Il piano fornì massicci aiuti economici ai Paesi europei, compresa la Germania occidentale, per aiutarli a ricostruire e a rafforzare la loro resistenza contro l'espansione comunista. Il piano fu finanziato dagli Stati Uniti e durò fino al 1951. È considerato un fattore chiave per la ripresa economica dell'Europa occidentale e per il consolidamento dell'alleanza occidentale.

In questo periodo si formarono anche i due blocchi della Guerra Fredda. Nel 1947, il presidente statunitense Harry S. Truman annunciò la politica di contenimento, che mirava a contenere l'espansione comunista nel mondo. Questa politica fu attuata attraverso aiuti economici e militari ai Paesi alleati e misure diplomatiche per isolare i Paesi comunisti.

L'anno successivo, nel 1948, l'Unione Sovietica istituì il Comecon (Consiglio per l'assistenza economica reciproca), un'organizzazione economica progettata per coordinare gli aiuti economici tra i Paesi comunisti dell'Europa orientale. In risposta, i Paesi dell'Europa occidentale crearono l'Organizzazione per la Cooperazione Economica Europea (OECE), che nel 1961 si evolse nell'Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico (OCSE).

Il colpo di Stato di Praga del 1948 fu un evento importante per la guerra fredda in Europa. Nel febbraio 1948, i comunisti presero il controllo del governo cecoslovacco dopo una serie di manovre politiche e pressioni sui partiti non comunisti. Il golpe portò all'instaurazione di un regime comunista in Cecoslovacchia, uno dei Paesi più industrializzati dell'Europa orientale.

Il colpo di Stato di Praga fu visto come un altro esempio della diffusione del comunismo nell'Europa orientale e come una minaccia per la sicurezza dell'Europa occidentale. I Paesi occidentali, in particolare gli Stati Uniti, furono profondamente preoccupati da questo evento e intensificarono gli sforzi per contrastare l'espansione del comunismo nella regione. Inoltre, aumentarono il sostegno economico e militare ai loro alleati in Europa occidentale e crearono alleanze militari come la NATO per rafforzare la loro sicurezza collettiva.

Il blocco di Berlino del 1948-49 fu un evento importante della Guerra Fredda. Dopo la fine della Seconda guerra mondiale, la Germania era stata divisa in quattro zone di occupazione controllate rispettivamente da Stati Uniti, URSS, Gran Bretagna e Francia. Anche Berlino, situata nella zona di occupazione sovietica, fu divisa in quattro settori. Nel giugno 1948, Stalin ordinò il blocco di Berlino Ovest, che era sotto il controllo degli Alleati occidentali, per ridurre la presenza occidentale in Germania. I sovietici tagliarono le strade, le ferrovie e i canali che collegavano Berlino alla Germania occidentale, nella speranza di costringere gli Alleati ad abbandonare la città. Gli Alleati occidentali risposero organizzando un ponte aereo di rifornimenti verso Berlino Ovest, che durò più di un anno. Il blocco terminò infine nel maggio 1949, dopo che Stalin si rese conto che il ponte aereo era troppo efficace per essere aggirato. Tuttavia, questo evento rafforzò la divisione della Germania in due Stati, con la creazione della Repubblica Federale Tedesca a ovest e della Repubblica Democratica Tedesca a est, e pose le basi per la Guerra Fredda in Europa.

La creazione dell'Organizzazione del Trattato dell'Atlantico del Nord (NATO) nel 1949 fu una risposta diretta alla minaccia percepita dell'espansione sovietica in Europa dopo la Seconda Guerra Mondiale. La NATO è un'alleanza militare difensiva tra gli Stati Uniti e i suoi alleati europei, creata per preservare la pace e la sicurezza in Europa occidentale. Il Trattato NATO è stato firmato da 12 Paesi: Stati Uniti, Canada, Francia, Regno Unito, Belgio, Paesi Bassi, Lussemburgo, Italia, Portogallo, Danimarca, Norvegia e Islanda. I Paesi membri si impegnavano a difendersi reciprocamente in caso di attacco, in conformità all'articolo 5 del Trattato. La NATO ha svolto un ruolo importante anche durante la Guerra Fredda, fornendo un deterrente militare contro l'Unione Sovietica e i suoi alleati comunisti.

La Guerra di Corea (1950-1953) è stato il primo grande conflitto della Guerra Fredda al di fuori dell'Europa. Ebbe inizio dopo che la Corea del Nord comunista, sostenuta dall'Unione Sovietica e dalla Cina, invase la Corea del Sud sostenuta dagli Stati Uniti e da altri alleati. Il conflitto fu innescato da una serie di attacchi a sorpresa da parte della Corea del Nord nel giugno 1950, che si impadronì rapidamente della maggior parte della Corea del Sud. Gli Stati Uniti, con l'approvazione delle Nazioni Unite, inviarono truppe per aiutare a respingere l'invasione e riportare la pace in Corea. Il conflitto si concluse infine nel 1953 con un armistizio che divise la Corea in due Stati separati da una zona demilitarizzata. La Corea del Nord rimase uno Stato comunista, mentre la Corea del Sud divenne una democrazia capitalista sostenuta dagli Stati Uniti. La guerra di Corea è stata un momento chiave della guerra fredda, poiché ha dimostrato che il confronto tra Stati Uniti e Unione Sovietica aveva implicazioni globali. Ha inoltre portato a un'intensificazione della corsa agli armamenti e a una maggiore militarizzazione della regione Asia-Pacifico.

La guerra d'Indocina, durata dal 1946 al 1954, è spesso considerata una guerra di decolonizzazione, in quanto contrappose principalmente le forze francesi ai movimenti nazionalisti vietnamiti guidati da Ho Chi Minh. Tuttavia, a partire dalla fine degli anni Quaranta, la guerra d'Indocina divenne una questione di guerra fredda, poiché gli Stati Uniti iniziarono a fornire aiuti finanziari e militari alla Francia nella sua lotta contro i nazionalisti comunisti vietnamiti. Questi aiuti statunitensi aumentarono notevolmente dopo la vittoria comunista in Cina nel 1949 e il timore di una diffusione del comunismo in Asia. Gli Stati Uniti fornirono quindi aiuti finanziari e materiali alla Francia per combattere i nazionalisti comunisti vietnamiti, i Viet Minh, sostenuti dall'Unione Sovietica e dalla Cina comunista.

Tra il 1952 e il 1953, le relazioni tra Stati Uniti e Unione Sovietica furono tese a causa della Guerra Fredda e delle tensioni che ne derivavano. Gli Stati Uniti avevano adottato una politica di "ritorsione massiccia", che prevedeva una risposta nucleare a qualsiasi attacco agli interessi statunitensi. L'allora Segretario di Stato americano, John Foster Dulles, aveva persino ventilato pubblicamente la possibilità di utilizzare le armi nucleari per scoraggiare le azioni sovietiche contro gli interessi statunitensi. Questa politica alimentò i timori di un'imminente guerra nucleare e contribuì alla corsa agli armamenti tra le due superpotenze. La tensione culminò nel 1953 con la morte di Joseph Stalin, che creò incertezza sul futuro dell'Unione Sovietica e della sua politica estera. Questo periodo vide anche la fine della guerra di Corea, che influenzò le relazioni tra gli Stati Uniti e la Cina comunista.

1953 e 1958: la distensione

La morte di Stalin nel 1953 segnò una tappa importante nella guerra fredda, in particolare nell'Europa orientale. Essa portò a una certa distensione nelle relazioni tra i due blocchi, ma anche a tensioni interne al blocco comunista, in particolare per quanto riguarda la successione di Stalin. Per quanto riguarda la guerra di Corea, l'armistizio del 1953 pose fine ai combattimenti e divise il Paese in due, con la Corea del Nord sostenuta dall'URSS e dalla Cina comunista e la Corea del Sud sostenuta dagli Stati Uniti. Ciò ha creato una situazione di continua tensione nella regione, che perdura tuttora.

Tra il 1953 e il 1958 si verificò una distensione delle relazioni tra Stati Uniti e Unione Sovietica, caratterizzata da una relativa distensione, nota come periodo di "coesistenza pacifica". Questo periodo iniziò dopo la morte di Joseph Stalin nel 1953, sostituito da Nikita Krusciov. In questo periodo gli Stati Uniti adottarono un approccio più conciliante nei confronti dell'Unione Sovietica, con politiche di impegno piuttosto che di scontro. I due Paesi collaborarono per cercare di risolvere i conflitti internazionali e prevenirne di nuovi, in particolare nella crisi di Berlino. Iniziarono anche i negoziati per il controllo degli armamenti e la riduzione delle tensioni tra le due superpotenze. In questo periodo furono firmati diversi accordi importanti, tra cui il Trattato di pace con il Giappone del 1956, che pose fine allo stato di guerra tra Unione Sovietica e Giappone. Tuttavia, il periodo di coesistenza pacifica terminò nel 1958 con la crisi di Berlino e l'aumento delle tensioni tra le due superpotenze. Le relazioni tra Stati Uniti e Unione Sovietica continuarono a fluttuare nei decenni successivi, ma questo fu un periodo di relativa distensione e cooperazione.

Nel 1955, l'Unione Sovietica e diversi altri Paesi dell'Europa orientale firmarono il Patto di Varsavia, un'alleanza militare in risposta alla creazione dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO) da parte degli Stati Uniti e dei suoi alleati nel 1949. Il Patto di Varsavia fu creato per rafforzare la cooperazione militare e politica tra i Paesi socialisti dell'Europa orientale e per affrontare la minaccia percepita dalla NATO. Il trattato fu firmato da Unione Sovietica, Albania, Bulgaria, Cecoslovacchia, DDR, Ungheria, Polonia e Romania. Il Patto di Varsavia creò una forza militare combinata e un comando centralizzato, sotto il controllo dell'Unione Sovietica. Inoltre, stabilì la cooperazione in materia di difesa e sicurezza tra i Paesi membri, compresi i servizi di intelligence, la logistica e l'addestramento. Il Patto di Varsavia rafforzò la divisione dell'Europa in due blocchi rivali durante la Guerra Fredda e contribuì a intensificare la corsa agli armamenti tra Est e Ovest. Questa alleanza militare è rimasta attiva fino alla caduta del Muro di Berlino nel 1989 e alla dissoluzione dell'Unione Sovietica nel 1991.

1958 - 1962: c'è una recrudescenza della tensione legata alla crisi di Berlino

Tra il 1958 e il 1962 si verificò una recrudescenza della tensione tra Stati Uniti e Unione Sovietica, in gran parte legata alla crisi di Berlino.

Nel 1958, il leader sovietico Nikita Kruscev lanciò un ultimatum all'Occidente, chiedendo il ritiro delle truppe statunitensi e della NATO da Berlino Ovest e la loro integrazione nella Repubblica Democratica Tedesca (DDR) controllata dai sovietici. Gli alleati occidentali rifiutarono questa richiesta, portando a un'escalation delle tensioni e alla costruzione del Muro di Berlino nel 1961, che separò fisicamente la città e rinchiuse i berlinesi dell'Est. La crisi di Berlino fu seguita dalla crisi dei missili di Cuba nel 1962, considerata uno dei momenti più pericolosi della Guerra Fredda. L'Unione Sovietica aveva installato missili nucleari a Cuba, a soli 145 km dalle coste statunitensi, provocando una grave crisi diplomatica tra i due Paesi. Gli Stati Uniti imposero un blocco navale di Cuba per impedire all'Unione Sovietica di continuare a consegnare missili all'isola, che alla fine portò a un accordo di compromesso in cui l'Unione Sovietica ritirò i missili da Cuba in cambio della promessa degli Stati Uniti di non invadere l'isola.

1962 - 1981: disgelo delle relazioni

Dopo la crisi cubana del 1962, gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica si resero conto della necessità di ridurre le tensioni e di collaborare per evitare una pericolosa escalation. Le due superpotenze intrapresero iniziative per rafforzare la sicurezza e la stabilità internazionale, tra cui la firma del Trattato di non proliferazione nucleare nel 1968.

Tuttavia, il periodo di disgelo delle relazioni tra le due superpotenze fu anche segnato da tensioni regionali e conflitti locali, come la guerra del Vietnam e la soppressione della Primavera di Praga nel 1968.

Gli Stati Uniti furono coinvolti in una lunga guerra in Vietnam, che causò notevoli perdite di vite umane e di proprietà e generò una forte opposizione pubblica negli Stati Uniti. Nel frattempo, l'Unione Sovietica sosteneva i movimenti di liberazione in Paesi come l'Afghanistan, l'Angola e il Nicaragua, provocando conflitti regionali e tensioni tra le due superpotenze.

Nonostante queste tensioni regionali, gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica continuarono a cooperare in settori quali la sicurezza internazionale, la ricerca spaziale e la riduzione degli armamenti nucleari. Questo periodo di distensione durò fino all'inizio degli anni '80, quando le relazioni tra le due superpotenze si deteriorarono nuovamente a causa dei conflitti regionali e delle crescenti tensioni ideologiche.

1981 - 1991

L'elezione di Ronald Reagan nel 1981 segnò il ritorno a una politica più aggressiva nei confronti dell'Unione Sovietica. Reagan lanciò una politica chiamata "escalation militare", che mirava ad accelerare la corsa agli armamenti con l'Unione Sovietica per portarla al fallimento.

Questa politica fu accompagnata da una retorica da Guerra Fredda e dall'istituzione di uno scudo di difesa missilistico, noto come "Iniziativa di Difesa Strategica" o "Guerre Stellari". Questa iniziativa ha suscitato preoccupazione nell'Unione Sovietica, che l'ha vista come una minaccia alla propria sicurezza nazionale.

L'aumento delle tensioni tra Stati Uniti e Unione Sovietica negli anni '80 è stato alimentato anche da conflitti regionali, come la guerra in Afghanistan, il sostegno statunitense ai Contras in Nicaragua e l'invasione sovietica dell'Afghanistan. Questi conflitti hanno esacerbato le tensioni tra le due superpotenze e hanno contribuito a rafforzare la logica della guerra fredda.

Tuttavia, nonostante le tensioni, cresceva anche la consapevolezza della necessità di ridurre i rischi di guerra nucleare. Gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica avviarono negoziati sul disarmo nucleare, che alla fine portarono al Trattato INF del 1987, che prevedeva l'eliminazione dei missili nucleari a raggio intermedio.

Infine, nel 1991, l'Unione Sovietica crollò, ponendo fine alla Guerra Fredda. Questo segnò la fine di un'epoca di tensioni tra le due superpotenze e aprì la strada a una nuova era di cooperazione e relazioni internazionali più pacifiche.

A partire dalla metà degli anni Ottanta, l'Unione Sovietica iniziò ad affrontare gravi difficoltà economiche, politiche e sociali. Il blocco sovietico cominciò a incrinarsi, con movimenti dissidenti in Paesi come la Polonia e la Cecoslovacchia. L'Unione Sovietica non fu in grado di prevenire questi movimenti e dovette affrontare un aumento del dissenso interno.

Quando Mikhail Gorbaciov salì al potere nel 1985, lanciò un programma di riforme, chiamato perestroika, che mirava a modernizzare l'economia sovietica e a introdurre elementi di democrazia e trasparenza nel sistema politico. Inoltre, avviò una politica di glasnost, volta a promuovere la libertà di espressione e la trasparenza dei media.

Tuttavia, queste riforme furono fortemente osteggiate dai conservatori e dai nazionalisti all'interno dell'apparato statale sovietico. La perestrojka ha evidenziato le debolezze dell'economia sovietica e i problemi di corruzione, mentre la glasnost ha incoraggiato la libertà di espressione e ha messo in luce i problemi sociali e politici del Paese.

In definitiva, la liberalizzazione dello spazio politico ha portato a una sfida e a una messa in discussione dell'ordine costituito, che ha portato alla caduta dell'Unione Sovietica nel 1991. Questo periodo ha segnato la fine della Guerra Fredda e la fine del bipolarismo nelle relazioni internazionali, con l'emergere di un nuovo ordine mondiale. Questo periodo è stato segnato anche da eventi come la riunificazione della Germania, lo scioglimento del Patto di Varsavia e la disgregazione dell'Unione Sovietica in diversi Stati indipendenti.

Tuttavia, la fine della Guerra Fredda non significa la fine delle tensioni e dei conflitti internazionali. Sono emerse nuove sfide e minacce, come il terrorismo, la proliferazione delle armi di distruzione di massa e i conflitti regionali. Anche le relazioni tra Stati Uniti e Russia, nate dall'Unione Sovietica, hanno conosciuto alti e bassi nel corso degli anni, con momenti di cooperazione e dialogo, ma anche di scontro e diffidenza.

I campi di scontro tra Stati Uniti e Russia

La Guerra Fredda, durata dalla fine della Seconda Guerra Mondiale nel 1945 fino alla caduta dell'Unione Sovietica nel 1991, è stata un periodo di tensione e confronto tra Stati Uniti e Unione Sovietica, che si sono scontrati su molti fronti.

Le principali aree di confronto tra Stati Uniti e Russia durante la Guerra Fredda comprendevano:

Confronto diplomatico: durante la Guerra Fredda, sia gli Stati Uniti che l'Unione Sovietica cercarono di mobilitare i Paesi all'interno delle rispettive sfere di influenza. Gli Stati Uniti cercarono di mobilitare i Paesi che condividevano il loro sistema economico e politico, mentre l'Unione Sovietica cercò di mobilitare i Paesi che condividevano il suo sistema socialista. Nel 1949 gli Stati Uniti crearono l'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO), un'alleanza militare tra Stati Uniti, Canada e Paesi dell'Europa occidentale. L'alleanza aveva lo scopo di contrastare l'influenza sovietica in Europa fornendo una difesa collettiva contro una possibile aggressione sovietica. L'Unione Sovietica rispose creando il Patto di Varsavia nel 1955, un'alleanza militare tra l'Unione Sovietica e i Paesi dell'Europa orientale sotto la sua influenza. Entrambe le parti cercarono di mobilitare anche i Paesi che non facevano parte delle rispettive alleanze. Gli Stati Uniti cercarono di influenzare i Paesi dell'America Latina e dell'Asia offrendo aiuti economici e militari. L'Unione Sovietica e i suoi alleati, invece, cercarono di mobilitare i Paesi del Terzo Mondo offrendo aiuti economici e sostenendo i movimenti di liberazione nazionale. Questo confronto diplomatico portò a numerosi conflitti regionali e internazionali e a una corsa all'influenza globale. Entrambe le parti hanno cercato di rafforzare la propria posizione mobilitando i Paesi all'interno delle rispettive sfere di influenza.

Confronto militare: il confronto militare è stato un aspetto importante della Guerra fredda. Sia gli Stati Uniti che l'Unione Sovietica spesero ingenti somme di denaro per sviluppare e migliorare i propri arsenali militari, in particolare le armi nucleari. Tuttavia, a partire dagli anni Sessanta, entrambe le parti cominciarono a rendersi conto dei rischi della corsa agli armamenti e iniziarono a firmare trattati per il controllo delle armi nucleari. Gli accordi SALT I (1972) e SALT II (1979) hanno limitato le armi nucleari a lungo raggio, contribuendo a ridurre le tensioni tra le due superpotenze. Tuttavia, la crisi degli euromissili dei primi anni Ottanta mise in discussione questi risultati. Gli Stati Uniti decisero di schierare i missili Pershing II in Europa occidentale in risposta alla minaccia sovietica rappresentata dallo schieramento dei missili SS-20 in Europa orientale. Questa decisione provocò una forte opposizione in Europa ed esacerbò le tensioni tra le due parti.

Il confronto ideologico tra Stati Uniti e Unione Sovietica durante la Guerra Fredda si basava su due sistemi politici diversi: la democrazia liberale occidentale e il comunismo sovietico. Gli Stati Uniti cercavano di promuovere la democrazia liberale come modello per il mondo, sottolineando i valori di libertà, democrazia e diritti umani. L'Unione Sovietica e i suoi alleati, invece, promuovevano il comunismo, enfatizzando i valori di uguaglianza, solidarietà e giustizia sociale. Entrambe le parti cercarono di dimostrare la superiorità dei rispettivi sistemi ideologici evidenziando i propri successi economici e politici, utilizzando i mezzi di propaganda per promuovere il proprio messaggio e sostenendo i movimenti politici e sociali in altri Paesi. Questo confronto ideologico è stato particolarmente visibile durante la Guerra Fredda in Europa, dove entrambe le parti hanno cercato di estendere la propria influenza sostenendo governi e movimenti politici opposti. Questo confronto è stato segnato anche da crisi internazionali, come la crisi dei missili di Cuba del 1962, che ha messo gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica l'uno contro l'altro in un confronto diretto.

Confronto tecnologico: anche il confronto tecnologico è stato un aspetto importante della Guerra fredda tra Stati Uniti e Unione Sovietica. La corsa allo spazio fu un'area chiave di questa rivalità tecnologica, con ciascun Paese che cercava di dimostrare la propria superiorità nella tecnologia e nel know-how scientifico. Il lancio del satellite Sputnik da parte dell'Unione Sovietica nel 1957 fu un momento chiave di questa competizione, che sconvolse il mondo occidentale e dimostrò la potenza tecnologica dell'Unione Sovietica. Anche l'invio del primo uomo nello spazio da parte dei sovietici con Yuri Gagarin nel 1961 fu un momento chiave, che dimostrò il loro vantaggio nella tecnologia spaziale. Gli Stati Uniti hanno risposto a queste sfide lanciando il proprio programma spaziale, con la missione Apollo nel 1969, che ha visto Neil Armstrong diventare il primo uomo a camminare sulla Luna. Questo risultato ha rappresentato un momento importante nella competizione spaziale e ha permesso agli Stati Uniti di riconquistare il vantaggio tecnologico nella corsa allo spazio. Al di là della conquista dello spazio, il confronto tecnologico tra Stati Uniti e Unione Sovietica si estese ad altre aree, come gli armamenti, le comunicazioni e i computer. Entrambi i Paesi cercarono di sviluppare tecnologie avanzate per migliorare la propria sicurezza nazionale e la propria posizione geopolitica.

Aree di confronto

La Guerra Fredda è stata caratterizzata da scontri tra Stati Uniti e Unione Sovietica in diverse aree del mondo.

Europa: l'Europa è stata il cuore della Guerra Fredda, a causa della sua vicinanza geografica all'Unione Sovietica e degli interessi strategici delle due superpotenze. Dopo la Seconda guerra mondiale, l'Unione Sovietica instaurò regimi comunisti in Paesi dell'Europa orientale come Polonia, Cecoslovacchia e Ungheria. Gli Stati Uniti cercarono di contenere l'espansione sovietica nella regione, sostenendo i movimenti anticomunisti e creando alleanze militari come la NATO. La Germania è stata uno dei principali teatri di confronto tra i due blocchi. Dopo la Seconda guerra mondiale, la Germania fu divisa in due parti: la Repubblica Federale Tedesca (RFT) a ovest, sotto l'influenza americana, e la Repubblica Democratica Tedesca (DDR) a est, sotto l'influenza sovietica. Questa divisione creò un confine ideologico e fisico che attraversava l'Europa. La RFT divenne un membro chiave della NATO (Organizzazione del Trattato dell'Atlantico del Nord), mentre la DDR era un membro del Patto di Varsavia, l'alleanza militare sovietica. La città di Berlino, nella DDR, fu divisa in quattro settori, controllati dalle forze militari di Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia e Unione Sovietica. La tensione tra i due blocchi culminò nel 1961, quando il governo della Germania Est eresse un muro di separazione attraverso Berlino per impedire ai tedeschi dell'Est di fuggire verso l'Ovest. Il muro divenne un simbolo della divisione dell'Europa durante la Guerra Fredda. Le due superpotenze condussero anche una corsa agli armamenti nucleari in Europa, con il dispiegamento di missili nucleari a corto raggio nei Paesi della NATO e del Patto di Varsavia.

Medio Oriente: il Medio Oriente è stato un campo di battaglia per le superpotenze durante la Guerra Fredda a causa della questione del petrolio. Gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica si contendevano l'influenza nella regione, cercando di proteggere i propri interessi petroliferi. Negli anni Cinquanta, l'Egitto nazionalizzò il Canale di Suez, controllato da una società franco-britannica. Francia, Gran Bretagna e Israele invasero l'Egitto nel tentativo di recuperare il canale, provocando una crisi internazionale. Gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica decisero di collaborare per risolvere la crisi in modo pacifico ed evitare un'escalation in un conflitto globale. Questa cooperazione tra le due superpotenze fu un esempio di distensione durante la Guerra Fredda. Tuttavia, ci sono state altre crisi nella regione che sono state più difficili da risolvere. Ad esempio, la guerra civile in Yemen negli anni Sessanta ha visto l'Unione Sovietica sostenere le forze filocomuniste, mentre gli Stati Uniti hanno appoggiato le forze realiste. Anche la guerra arabo-israeliana del 1967 ha coinvolto le due superpotenze: gli Stati Uniti hanno sostenuto Israele, mentre l'Unione Sovietica ha appoggiato i Paesi arabi.

Africa: l'Africa è stata un campo di battaglia tra le superpotenze durante la Guerra Fredda. Fino alla fine degli anni '50, l'Africa era in gran parte sotto il dominio coloniale europeo. All'inizio degli anni '60, molti Paesi africani ottennero l'indipendenza, creando un campo di battaglia per le superpotenze. Negli anni Sessanta e Settanta, gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica si sono impegnati in una competizione per l'influenza in molti Paesi africani di recente indipendenza. A partire dai primi anni Sessanta, questi Paesi iniziarono a ottenere l'indipendenza, aprendo così la strada a rivalità ideologiche tra Stati Uniti e Unione Sovietica. Nello Zaire (oggi Repubblica Democratica del Congo), l'arrivo alla presidenza di Patrice Lumumba nel 1960 fu percepito dagli Stati Uniti come una minaccia ai loro interessi nella regione. Gli Stati Uniti sostennero un colpo di Stato militare che rovesciò Lumumba, sostituendolo con un leader favorevole ai loro interessi. Questo intervento ha portato a una duratura instabilità politica ed economica nel Paese. In Angola, la guerra civile scoppiata nel 1975 fu alimentata dalle rivalità ideologiche tra Stati Uniti e Unione Sovietica. Gli Stati Uniti sostenevano il Movimento Popolare per la Liberazione dell'Angola (MPLA), filo-sovietico, mentre l'Unione Sovietica appoggiava l'Unione Nazionale per l'Indipendenza Totale dell'Angola (UNITA), sostenuta dagli Stati Uniti. Questa guerra civile è durata oltre 25 anni e ha causato la morte di centinaia di migliaia di persone.

America Latina: anche l'America Latina è stata un teatro di operazioni della Guerra Fredda, anche se in misura minore rispetto all'Europa e all'Asia. Gli Stati Uniti hanno cercato di impedire la diffusione del comunismo nella regione, spesso utilizzando mezzi controversi. In effetti, l'ascesa al potere di Fidel Castro a Cuba nel 1959 rappresentò una sfida importante per gli Stati Uniti nella regione. Castro instaurò un regime comunista a Cuba, che scatenò una grave crisi tra gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica, con la Crisi dei Missili di Cuba nel 1962. Oltre a Cuba, gli Stati Uniti hanno cercato di contrastare la diffusione del comunismo in America Latina sostenendo le dittature militari di destra in alcuni Paesi della regione. In Cile, ad esempio, il governo democraticamente eletto di Salvador Allende fu rovesciato da un colpo di Stato sostenuto dagli Stati Uniti nel 1973, che insediò al potere il generale Augusto Pinochet. Analogamente, negli anni Ottanta gli Stati Uniti hanno sostenuto i Contras in Nicaragua, un gruppo di ribelli che combatteva contro il governo sandinista, percepito come vicino all'Unione Sovietica. Sebbene l'America Latina non sia stata una delle principali aree di confronto tra gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica, la regione ha visto numerosi interventi statunitensi per contrastare la diffusione del comunismo, compreso il sostegno a regimi autoritari e l'uso di mezzi controversi.
L''Asia: l'Asia è stata un importante teatro di operazioni della Guerra Fredda e questo ha avuto un forte impatto sulla regione. Entrambe le superpotenze cercavano di espandere la propria influenza in Asia e questo portò a conflitti e tensioni nella regione. Il conflitto in Corea, iniziato nel 1950, è uno degli esempi più evidenti del confronto tra Stati Uniti e Russia in Asia. La guerra oppose le forze nordcoreane sostenute dall'Unione Sovietica e dalla Cina comunista alle forze sudcoreane sostenute dagli Stati Uniti e dai suoi alleati. La guerra di Corea si concluse nel 1953 con un cessate il fuoco, lasciando la penisola coreana divisa tra un nord comunista e un sud non comunista. Anche la guerra del Vietnam, iniziata negli anni Cinquanta, fu un importante conflitto tra le due superpotenze in Asia. Gli Stati Uniti sostennero il governo del Vietnam del Sud nella sua lotta contro il Fronte di Liberazione Nazionale del Vietnam (NLF), sostenuto dall'Unione Sovietica e dalla Cina comunista. Oltre a questi due grandi conflitti, l'Asia ha visto tensioni e conflitti anche in altre regioni, tra cui Afghanistan, Indonesia e Indocina. Le due superpotenze hanno anche cercato di estendere la loro influenza nel Sud-Est asiatico, dove hanno sostenuto diversi movimenti politici e militari. L'Asia è stata una delle principali zone di scontro durante la Guerra Fredda, con conseguenze significative per la regione. I conflitti in Corea e Vietnam hanno lasciato cicatrici durature e la guerra in Afghanistan ha avuto ripercussioni che si fanno sentire ancora oggi.

La guerra fredda è stata un conflitto globale, con zone di scontro in tutte le regioni del mondo. Sebbene i principali teatri operativi fossero l'Europa, l'Asia e le Americhe, le due superpotenze si sono scontrate anche in Africa e in Medio Oriente. Ciò si è manifestato in conflitti o tensioni in diversi Paesi, come la guerra di Corea, la crisi dei missili di Cuba, la guerra del Vietnam, i conflitti in Angola e Mozambico, le guerre civili in America Latina e i conflitti in Afghanistan. Questi conflitti hanno spesso coinvolto attori locali che perseguivano i propri obiettivi, ma sostenuti e manipolati dalle due superpotenze nella loro lotta per l'influenza globale. La Guerra Fredda ha avuto un forte impatto sul mondo intero, plasmando la politica, la cultura e la società in molte parti del mondo.

Focus su un conflitto della Guerra Fredda: il Vietnam

Il conflitto in Vietnam è stato uno dei più lunghi e sanguinosi della Guerra Fredda. Ha contrapposto le forze comuniste del Vietnam del Nord, sostenute dall'Unione Sovietica e dalla Cina, alle forze sudvietnamite sostenute dagli Stati Uniti e da altri Paesi occidentali.

Il conflitto è iniziato nel 1946, dopo la fine della colonizzazione francese dell'Indocina. Le forze comuniste, guidate dal leader carismatico Ho Chi Minh, presero il controllo del nord del Paese e proclamarono la Repubblica Democratica del Vietnam, mentre le forze filo-occidentali stabilirono la Repubblica del Vietnam nel sud. Il conflitto fu alimentato dalle tensioni della Guerra Fredda. Gli Stati Uniti temevano che la vittoria comunista in Vietnam avrebbe portato alla diffusione del comunismo in tutta l'Asia, mentre l'Unione Sovietica e la Cina cercavano di espandere la loro influenza nella regione. Negli anni Sessanta gli Stati Uniti intensificarono il loro intervento nel conflitto, inviando truppe per assistere le forze sudvietnamite e bombardando il Vietnam del Nord. Nonostante la superiorità tecnologica e militare, gli Stati Uniti non riuscirono a sconfiggere le forze comuniste.

Il conflitto terminò nel 1975, quando le forze comuniste catturarono Saigon, la capitale del Vietnam del Sud, ponendo fine alla guerra. Il Paese fu riunito sotto il regime comunista del Vietnam del Nord e gli Stati Uniti subirono un'umiliante sconfitta. Il conflitto vietnamita ebbe conseguenze significative per gli Stati Uniti, che subirono una perdita di fiducia nella loro leadership globale e furono costretti a ripensare la loro politica estera. Per il Vietnam, il conflitto lasciò profonde cicatrici, in particolare per l'uso dell'Agente Arancio e di altre armi chimiche da parte delle forze statunitensi, che ebbero effetti devastanti sulla popolazione vietnamita.

Indocina francese (1913).

I Francesi e la guerra d'Indocina (1945 - 1954) === Le truppe francesi in Indocina (1945)

Nel 1940, le truppe francesi in Indocina furono espulse dai giapponesi, che occuparono la regione durante la Seconda Guerra Mondiale. Dopo la sconfitta giapponese nel 1945, i colonizzatori europei tentarono di ristabilire il loro dominio sulle loro ex colonie in Asia. Tuttavia, in alcuni casi, i movimenti nazionalisti locali hanno sfruttato il periodo della guerra per rafforzare la propria posizione e ottenere l'indipendenza. È il caso dell'India, dove il movimento di Gandhi intensificò le sue attività di resistenza e ottenne infine l'indipendenza nel 1947.

In Indocina, il movimento nazionalista guidato da Ho Chi Minh utilizzò il periodo della guerra per rafforzare la propria posizione e mobilitare la popolazione vietnamita per l'indipendenza. Dopo la fine della guerra, Ho Chi Minh proclamò l'indipendenza del Vietnam e istituì la Repubblica Democratica del Vietnam. Tuttavia, le potenze coloniali europee, come la Francia, cercarono di ristabilire il controllo sulle loro ex colonie in Asia. I francesi tentarono di riprendere il controllo dell'Indocina, ma incontrarono una forte resistenza da parte delle forze nazionaliste vietnamite.

Il conflitto tra le forze nazionaliste vietnamite e le potenze coloniali europee si trasformò in una lunga guerriglia, che durò oltre vent'anni e fu uno dei conflitti più sanguinosi e distruttivi della Guerra Fredda.

Dopo una serie di negoziati falliti, il conflitto in Indocina si inasprì fino al 1954, anno che segnò una svolta nel conflitto. Nel marzo 1954 si svolse la battaglia decisiva di Diên Biên Phu, che oppose le forze vietnamite guidate dal generale Vo Nguyen Giap alle forze francesi. La battaglia fu un disastro per i francesi, che subirono pesanti perdite e furono costretti a ritirarsi. La sconfitta di Diên Biên Phu portò alla Conferenza di Ginevra in Svizzera, dove i rappresentanti di Francia, Vietnam, Laos e Cambogia negoziarono un accordo di pace. Questo accordo segnò la fine della presenza francese in Indocina e portò alla divisione del Vietnam in due zone, Nord e Sud, con una linea di demarcazione temporanea stabilita al 17° parallelo.

L'Accordo di Ginevra prevedeva anche elezioni nazionali unificate per tutto il Vietnam nel 1956, con l'obiettivo di riunificare il Paese. Tuttavia, gli Stati Uniti e il governo sudvietnamita sostenuto dagli USA si rifiutarono di tenere queste elezioni, temendo una vittoria dei comunisti. Questa decisione portò a un'escalation del conflitto in Indocina, con gli Stati Uniti sempre più coinvolti nel conflitto. Ciò portò alla guerra del Vietnam, che durò dal 1955 al 1975 e fu uno dei conflitti più sanguinosi e distruttivi della guerra fredda.

Nonostante l'Accordo di Ginevra del 1954, il conflitto in Indocina non si risolse perché l'obiettivo dei comunisti vietnamiti era quello di conquistare l'intero territorio, il che portò allo scoppio della Guerra del Vietnam. A partire dalla metà degli anni Cinquanta, gli Stati Uniti, in una logica di guerra fredda, iniziarono a sostenere il governo del Vietnam del Sud contro le forze comuniste del Nord. Gli Stati Uniti fornirono massicci aiuti militari e finanziari al governo sudvietnamita e inviarono consiglieri militari per aiutare ad addestrare le forze armate vietnamite. Tuttavia, la situazione si deteriorò rapidamente e le forze comuniste del Nord lanciarono un'insurrezione nel Vietnam del Sud. Gli Stati Uniti risposero inviando truppe in Vietnam e intensificando la campagna di bombardamenti contro il Vietnam del Nord. A metà degli anni Sessanta, gli Stati Uniti avevano circa 500.000 truppe in Vietnam e la guerra era sfociata in un conflitto su larga scala. I combattimenti furono estremamente violenti, con ingenti perdite da entrambe le parti e una notevole distruzione del territorio vietnamita.

Coinvolgimento americano (1965 - 1969)

Dopo aver sostenuto il governo sudvietnamita con aiuti militari e finanziari, gli Stati Uniti iniziarono a inviare consiglieri militari in Vietnam per aiutare ad addestrare ed equipaggiare le forze armate vietnamite. Tuttavia, il governo sudvietnamita guidato da Ngo Dinh Diem fu presto criticato per la sua gestione dittatoriale del Paese, la corruzione e la mancanza di impegno nei confronti delle aspirazioni indipendentiste del popolo vietnamita. Nonostante ciò, gli Stati Uniti continuarono a sostenere il governo di Diem, temendo che la caduta del suo regime avrebbe portato alla vittoria dei comunisti nel Paese. Col tempo, gli Stati Uniti inviarono sempre più soldati in Vietnam per combattere a fianco delle forze sudvietnamite.

Tuttavia, anche le forze comuniste nordvietnamite intensificarono la loro campagna militare e la guerra divenne sempre più brutale e costosa per entrambe le parti. Nel 1969, il Presidente degli Stati Uniti Richard Nixon annunciò la sua politica di "vietnamizzazione", che prevedeva il trasferimento della responsabilità della guerra alle forze sudvietnamite, riducendo gradualmente la presenza militare statunitense nel Paese.

Durante la guerra, le forze armate statunitensi hanno affrontato un nemico formidabile, la guerriglia nordvietnamita e i Viet Cong, che hanno usato tattiche di guerriglia, trappole esplosive, tunnel e una profonda conoscenza del terreno per causare perdite significative alle forze statunitensi. Il conflitto generò anche una crescente opposizione negli Stati Uniti, alimentata dai servizi televisivi e dalle immagini grafiche della guerra, nonché una crescente mobilitazione dell'opinione pubblica contro il servizio di leva e la guerra stessa. Manifestazioni e sommosse ebbero luogo in tutto il Paese e migliaia di giovani americani fuggirono nei Paesi limitrofi per sottrarsi al servizio di leva.

Anche a livello internazionale l'opposizione alla guerra fu intensa, con manifestazioni in molti Paesi, soprattutto in Europa e in America Latina. Nel 1968, l'offensiva del Tet, una campagna di guerriglia a sorpresa delle forze comuniste, minò la fiducia dell'opinione pubblica americana nella capacità del governo di vincere la guerra. Di fronte a questa crescente opposizione e al proseguimento della guerra, il presidente Nixon iniziò a cercare una soluzione diplomatica per porre fine alla guerra. Nel 1973 furono firmati gli Accordi di pace di Parigi, che posero fine al coinvolgimento militare diretto degli Stati Uniti in Vietnam.

= Verso la soluzione (1969 - 1975)

Dopo il fallimento dell'escalation militare degli anni '60, gli Stati Uniti iniziarono a cercare una soluzione diplomatica per porre fine alla guerra. Il Presidente Nixon lanciò una politica di "vietnamizzazione", che prevedeva l'addestramento e l'equipaggiamento delle forze armate sudvietnamite affinché assumessero il controllo della lotta contro i comunisti.

Nel 1973 furono firmati gli Accordi di pace di Parigi, che posero fine al coinvolgimento militare diretto degli Stati Uniti in Vietnam. Le truppe statunitensi iniziarono a ritirarsi, lasciando la guerra alle forze armate sudvietnamite. Tuttavia, la guerra non finì, le forze comuniste continuarono ad avanzare verso sud e nel 1975 le forze nordvietnamite lanciarono un'offensiva decisiva che portò alla caduta di Saigon, la capitale del Vietnam del Sud, e alla riunificazione del Paese sotto il dominio comunista.

Il coinvolgimento americano nella guerra del Vietnam è durato quasi 20 anni ed è costato la vita a più di 58.000 soldati americani, oltre che a centinaia di migliaia di civili e combattenti vietnamiti di entrambe le parti. Il conflitto è considerato una delle guerre più controverse e traumatiche della storia americana.

Il conflitto in Vietnam ha attraversato diverse fasi ed evoluzioni, riflettendo le questioni geopolitiche e ideologiche dell'epoca. Iniziò come un conflitto di decolonizzazione, quando i vietnamiti combatterono per la loro indipendenza dai francesi. Questa lotta portò alla divisione del Paese in due, con un governo comunista nel Nord e un governo sostenuto dall'Occidente nel Sud. Il conflitto si è poi trasformato in un conflitto ideologico da Guerra Fredda, in quanto gli Stati Uniti hanno cercato di arginare la diffusione del comunismo in Asia sostenendo il Vietnam del Sud. Le forze comuniste sostenute dal Nord cercavano di unificare il Paese sotto un regime comunista. Infine, il conflitto divenne vietnamita con la riunificazione del Vietnam sotto il governo comunista nel 1975, che pose fine alla presenza militare diretta degli Stati Uniti e alla guerra. Questo sviluppo ha dimostrato che i vietnamiti erano in grado di prendere in mano il proprio destino e di riunificare il Paese dopo anni di conflitti, divisioni e sofferenze.

Il conflitto in Vietnam è quindi un esempio della complessità dei conflitti moderni, che possono evolversi e cambiare natura nel tempo, riflettendo le questioni politiche, economiche e ideologiche dell'epoca.

L'equilibrio del terrore e le sue conseguenze

La guerra fredda è stata caratterizzata dall'equilibrio del terrore, noto anche come "deterrenza nucleare". Sia gli Stati Uniti che l'Unione Sovietica avevano sviluppato una massiccia capacità di attacco nucleare e ciascuno di essi disponeva di armi nucleari sufficienti a distruggere l'altro più volte. Questo fatto creò una situazione in cui le due superpotenze erano in grado di distruggersi a vicenda in caso di attacco nucleare, il che rese entrambe le parti molto caute nel loro comportamento e nella loro politica estera.

Infatti, l'idea alla base della deterrenza nucleare era che nessuna delle due parti avrebbe usato le armi nucleari, sapendo che ciò avrebbe comportato una distruzione reciprocamente assicurata. Entrambi i Paesi hanno quindi optato per una politica di moderazione e negoziazione piuttosto che per un conflitto diretto. Questo ha portato a una continua corsa agli armamenti nucleari tra i due Paesi, ognuno dei quali cerca di mantenere la superiorità strategica sull'altro. Questo equilibrio di terrore ha avuto anche importanti conseguenze. In primo luogo, la minaccia di una guerra nucleare su larga scala ha creato un'atmosfera di paura e insicurezza, con gravi conseguenze psicologiche per le popolazioni di entrambi i Paesi e del resto del mondo. Inoltre, l'armamento nucleare è stato estremamente costoso, drenando risorse significative da entrambi i Paesi e dalle loro economie. Infine, l'equilibrio del terrore ha portato a crisi regionali e conflitti per procura, in cui entrambe le parti hanno sostenuto le parti opposte in conflitti come la guerra del Vietnam o la guerra in Afghanistan. In queste situazioni, la deterrenza nucleare non era un fattore importante, ma la rivalità ideologica e la competizione per l'influenza erano molto presenti.

Gli Stati Uniti sono stati i primi a sviluppare e utilizzare le armi nucleari, sganciando le bombe atomiche su Hiroshima e Nagasaki nell'agosto 1945. A quel tempo, gli Stati Uniti erano l'unico Paese a possedere armi nucleari, il che dava loro un significativo vantaggio strategico nella nascente Guerra Fredda. Tuttavia, nel 1949, l'Unione Sovietica era riuscita a sviluppare le proprie armi nucleari, diventando la seconda potenza nucleare del mondo. Si creò così una corsa agli armamenti nucleari tra le due superpotenze, ognuna delle quali cercava di sviluppare armi più potenti e sofisticate dell'altra. Nel tempo, anche altri Paesi hanno sviluppato armi nucleari, come Cina, Francia, Regno Unito e Israele. Questa proliferazione nucleare ha aumentato il rischio di guerre nucleari e ha complicato le relazioni internazionali, poiché gli Stati non nucleari spesso cercano di acquisire questa tecnologia per rafforzare la loro posizione sulla scena mondiale.

La questione dell'uso delle armi nucleari è stata uno dei principali argomenti di dibattito durante tutta la Guerra Fredda, e ciò è stato evidente fin dall'inizio del conflitto in Corea. Nel 1950, il generale MacArthur, che comandava le forze statunitensi in Corea, propose l'uso di armi nucleari contro le forze nordcoreane e cinesi che avevano invaso la Corea del Sud. Sebbene il Presidente Truman respingesse questa proposta, essa dimostrava che l'esercito statunitense stava prendendo seriamente in considerazione l'uso di armi nucleari come mezzo per sconfiggere i nemici dell'America.^[5] Con il passare del tempo, la questione dell'uso delle armi nucleari divenne sempre più delicata, in quanto la portata della distruzione che tali armi potevano causare diventava sempre più evidente. Gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica cercarono quindi di trovare il modo di dissuadere la controparte dall'uso delle armi nucleari, sviluppando la dottrina della deterrenza nucleare, che si basava sulla minaccia di una massiccia rappresaglia in caso di utilizzo di armi nucleari. Ciononostante, durante la Guerra Fredda ci furono momenti di estrema tensione in cui l'uso delle armi nucleari sembrava imminente, come durante la crisi dei missili di Cuba nel 1962. Fortunatamente, grazie ai negoziati e alla diplomazia, la crisi si risolse senza l'uso di armi nucleari, ma sottolineò la gravità della minaccia nucleare nel contesto della Guerra Fredda.

Sebbene la questione dell'uso delle armi nucleari da parte degli Stati Uniti e dell'Unione Sovietica abbia cessato di essere così scottante negli anni '60, la corsa agli armamenti nucleari e la proliferazione delle armi nucleari hanno creato un continuo equilibrio di terrore. Infatti, a partire dalla metà degli anni Cinquanta, altri Paesi iniziarono a dotarsi di armi nucleari, in particolare Francia e Cina. Questa proliferazione nucleare complicò ulteriormente la situazione della Guerra Fredda, poiché ora c'erano diverse potenze nucleari che potevano potenzialmente impegnarsi in conflitti con conseguenze disastrose per l'umanità. Inoltre, Francia e Cina hanno adottato politiche nucleari indipendenti da quelle di Stati Uniti e Unione Sovietica, creando ulteriori tensioni nelle relazioni internazionali. Ad esempio, la Francia ha sviluppato un proprio deterrente nucleare, basato su armi nucleari tattiche e strategiche, al fine di rafforzare la propria posizione sulla scena internazionale.

L'esistenza di armi nucleari può essere vista come un fattore di pace, in quanto costringe le potenze nucleari a cercare modi per limitare i rischi di conflitto nucleare. Questa situazione ha spinto i protagonisti della Guerra Fredda a cercare modi per dialogare e trovare soluzioni pacifiche ai loro conflitti. Il Trattato di non proliferazione nucleare, firmato nel 1968 ed entrato in vigore nel 1970, è un esempio di tale misura adottata per limitare la proliferazione delle armi nucleari. Questo trattato è stato firmato dalla maggior parte dei Paesi del mondo e mira a prevenire la proliferazione delle armi nucleari limitandone lo sviluppo ai cinque Paesi riconosciuti come potenze nucleari (Stati Uniti, Russia, Cina, Francia e Regno Unito). Il Trattato di non proliferazione nucleare è un esempio dell'importanza del dialogo e della cooperazione internazionale per evitare i conflitti nucleari. Infatti, l'esistenza di armi nucleari obbliga i Paesi a impegnarsi in un'intensa attività diplomatica per regolarne l'uso e gli effetti al fine di mantenere la pace e la sicurezza internazionale.

Durante la Guerra Fredda, si è assistito a un duplice movimento verso l'eccesso di armamento da parte delle due superpotenze, Stati Uniti e Unione Sovietica. Tuttavia, questo movimento è stato accompagnato anche dal dialogo e dalla negoziazione, con l'obiettivo di limitare i rischi di conflitto nucleare. Così, oltre al Trattato di non proliferazione nucleare, ci sono stati diversi accordi di controllo degli armamenti nucleari tra Stati Uniti e Unione Sovietica. Ad esempio, nel 1972 i due Paesi hanno firmato il Trattato di limitazione delle armi strategiche (SALT I), che limitava il numero di missili balistici intercontinentali e di lanciamissili che entrambi i Paesi potevano possedere. Nel 1987, i due Paesi hanno firmato anche il Trattato INF (Intermediate-Range Nuclear Forces), che vietava i missili terrestri a raggio intermedio. Questi trattati hanno dimostrato che le due superpotenze erano in grado di negoziare e cooperare su questioni di sicurezza nucleare, nonostante la loro rivalità ideologica e geopolitica. Questa cooperazione ha ridotto il rischio di conflitto nucleare e stabilizzato le relazioni tra i due Paesi.

A partire dai primi anni Cinquanta, la società civile ha iniziato a contestare l'uso dell'energia nucleare, in particolare per scopi militari. Gli scienziati hanno svolto un ruolo importante in questo movimento, poiché erano consapevoli dei rischi potenziali dell'energia nucleare e del suo utilizzo per scopi militari. Il movimento Pugwash, fondato nel 1955 da un gruppo di scienziati tra cui Albert Einstein e Bertrand Russell, era un'organizzazione internazionale che cercava di promuovere il disarmo nucleare e ridurre le tensioni internazionali. L'organizzazione ha contribuito a evidenziare i rischi ambientali associati all'uso dell'energia nucleare e ha svolto un ruolo importante nel mobilitare l'opinione pubblica contro i test nucleari e la proliferazione delle armi nucleari. Negli anni Sessanta il movimento antinucleare si è intensificato, con manifestazioni e proteste in molti Paesi. Le manifestazioni più note furono quelle contro i test nucleari francesi nel Pacifico e i movimenti contro l'uso dell'energia nucleare per scopi civili. Questo movimento ha contribuito a sensibilizzare l'opinione pubblica sui rischi associati all'uso dell'energia nucleare, soprattutto in termini di sicurezza e rischi ambientali. Queste preoccupazioni hanno portato all'introduzione di standard di sicurezza più severi per l'uso dell'energia nucleare, nonché a una riflessione sulle alternative energetiche e sui modi per ridurre la dipendenza dall'energia nucleare.

I nuovi protagonisti delle relazioni internazionali

L'emergere dei terzi mondi

L'emergere dei terzi mondi è un concetto che nasce dalla guerra fredda e dalla divisione del mondo in due blocchi, guidati rispettivamente dagli Stati Uniti e dall'Unione Sovietica. I Paesi che non facevano parte di questi due blocchi erano considerati "terzi mondi".

Questi Paesi avevano caratteristiche comuni, come la loro storia coloniale, il basso sviluppo economico e la dipendenza dalle potenze industriali. I Paesi del Terzo Mondo subirono anche le conseguenze della Guerra Fredda, con interventi militari e conflitti locali incoraggiati o sostenuti da entrambe le superpotenze.

Il Movimento dei Non Allineati fu creato per riunire i Paesi del Terzo Mondo e promuovere una politica estera indipendente, libera dalle pressioni dei due blocchi. La Conferenza di Bandung del 1955 è stata un momento chiave nella storia del movimento, poiché ha riunito i leader di molti Paesi del Terzo Mondo, tra cui India, Cina, Indonesia ed Egitto.

Da allora, il movimento dei non allineati ha continuato a svolgere un ruolo importante nella politica internazionale, in particolare nei settori della decolonizzazione, dello sviluppo economico e della promozione della pace e della cooperazione internazionale.

L'ascesa della Cina

La Cina è un Paese che ha subito notevoli cambiamenti politici ed economici dalla fine della Seconda guerra mondiale. Dopo aver instaurato un regime comunista nel 1949 sotto la guida di Mao Zedong, negli anni '50 la Cina ha iniziato a rompere con l'Unione Sovietica a causa di divergenze ideologiche.

Invece di seguire il modello sovietico di sviluppo economico e politico, la Cina adottò un percorso più indipendente, concentrandosi sull'agricoltura e sulla collettivizzazione delle terre. Negli anni Sessanta, sotto la guida di Mao, la Cina lanciò la Rivoluzione culturale, un periodo di cambiamenti radicali in cui milioni di persone furono mandate nei campi di rieducazione e le istituzioni furono smantellate.

Tuttavia, a partire dagli anni Settanta, la Cina ha iniziato ad adottare politiche economiche più aperte e a guardare al mercato globale per guidare la crescita economica. Le riforme economiche sono state avviate sotto la guida di Deng Xiaoping e hanno avuto un grande successo, portando a una rapida crescita del PIL e all'emergere di una classe media in Cina.

Oggi la Cina è considerata una delle maggiori economie del mondo e sta diventando una grande potenza globale, con notevoli ambizioni geopolitiche ed economiche.

Nel corso degli anni sono sorte dispute di confine tra l'Unione Sovietica e la Cina, creando una "piccola guerra fredda" tra i due Paesi. Le tensioni sono iniziate negli anni Cinquanta, quando la Cina ha cominciato a opporsi alle politiche sovietiche in materia di relazioni internazionali e politica estera.

Le tensioni raggiunsero l'apice negli anni '60, quando scoppiarono dei combattimenti lungo il confine sino-sovietico, che causarono la perdita di vite umane e la rottura delle relazioni diplomatiche tra i due Paesi nel 1969. La Cina criticò anche le politiche sovietiche in Europa orientale e in Asia, sostenendo che l'Unione Sovietica era un imperialista che cercava di dominare altri Paesi comunisti.

La rottura tra Unione Sovietica e Cina ebbe un impatto significativo sulla politica internazionale dell'epoca, poiché creò un nuovo equilibrio di potere in Asia e contribuì all'isolamento della Cina sulla scena internazionale. Negli anni Ottanta la Cina ha finalmente normalizzato le sue relazioni con l'Unione Sovietica, ma i rapporti tra i due Paesi sono rimasti tesi fino alla fine della Guerra Fredda.

Allontanandosi dall'Unione Sovietica, la Cina ha cercato di crearsi uno spazio politico sulla scena internazionale. Questo è stato simboleggiato da diversi eventi importanti, come l'assegnazione del seggio di membro permanente del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite alla Cina continentale nel 1971, a scapito di Taiwan, che è stata poi riconosciuta da molti Paesi come legittimo rappresentante della Cina.

Anche il riavvicinamento diplomatico tra Cina e Stati Uniti ha svolto un ruolo fondamentale nella strategia cinese di posizionamento sulla scena internazionale. La storica visita del presidente americano Richard Nixon in Cina nel 1972 ha contribuito a normalizzare le relazioni diplomatiche tra i due Paesi dopo anni di tensioni della Guerra Fredda.

Questo riavvicinamento fu guidato da interessi comuni, come la necessità di contenere l'Unione Sovietica e di promuovere la stabilità in Asia. Da allora, le relazioni tra Cina e Stati Uniti sono state complesse, caratterizzate da periodi di cooperazione e di scontro.

Oggi, il rapporto sino-statunitense è uno dei temi principali della politica internazionale, con tensioni crescenti su questioni come il commercio, la sicurezza e i diritti umani.

L'indipendenza e la diplomazia autonoma della Cina sono stati elementi chiave per il suo sviluppo come potenza globale. Dopo decenni di dominazione straniera e guerre civili, negli anni Settanta la Cina ha adottato una politica di riforma e apertura che ha permesso alla sua economia di svilupparsi rapidamente e di aprirsi al commercio mondiale.

Questa politica ha portato anche a una diplomazia più attiva e autonoma, in cui la Cina ha cercato di difendere i propri interessi e promuovere i propri valori sulla scena internazionale. La Cina ha sviluppato relazioni diplomatiche con un'ampia gamma di Paesi e ha cercato di svolgere un ruolo più attivo nelle organizzazioni internazionali, come l'Organizzazione mondiale del commercio, il Fondo monetario internazionale e le Nazioni Unite.

La Cina ha inoltre cercato di promuovere la propria visione del mondo, che pone l'accento sul rispetto della sovranità nazionale, sulla non ingerenza negli affari interni di altri Paesi e sulla cooperazione reciprocamente vantaggiosa. Questa visione si è riflessa nella Belt and Road Initiative cinese, che mira a rafforzare i legami economici e commerciali tra la Cina e i Paesi di Asia, Europa e Africa.

Europa

La creazione della Comunità economica europea nel 1957 è stata una tappa fondamentale nella costruzione dell'Europa come area economica integrata. Questa comunità, che in seguito è diventata l'Unione Europea, ha permesso ai Paesi europei di lavorare insieme per sviluppare le loro economie e rafforzare la loro influenza sulla scena internazionale.

Tuttavia, l'Europa ha faticato a creare un proprio spazio politico e ad affermarsi come potenza sulla scena internazionale. Nonostante i significativi progressi nell'integrazione economica, l'Europa ha faticato a concordare politiche comuni in settori quali la difesa, la sicurezza e gli affari esteri. Ciò ha limitato la capacità dell'Europa di influenzare gli affari globali e di affrontare sfide internazionali come la concorrenza economica e la minaccia del terrorismo.

Ciononostante, l'Europa ha progressivamente rafforzato la sua cooperazione in materia di politica estera e di difesa, con la creazione dell'Unione Europea e l'istituzione di una politica estera e di sicurezza comune. L'Europa ha anche lavorato per rafforzare la cooperazione economica con altri Paesi e regioni del mondo, in particolare con l'Asia, l'Africa e l'America Latina.

Sebbene la guerra fredda sia stata una forza strutturante nelle relazioni internazionali del dopoguerra, non ha prevalso sulle altre dinamiche in atto all'epoca.

La questione dei Paesi non allineati era una forza importante nelle relazioni internazionali dell'epoca. Questi Paesi cercavano di affermarsi come attori indipendenti sulla scena internazionale e di evitare di essere coinvolti nel conflitto tra Stati Uniti e URSS. Il movimento dei non allineati fu simboleggiato dalla Conferenza di Bandung del 1955, in cui i Paesi asiatici e africani cercarono di promuovere la cooperazione e l'indipendenza dalle due superpotenze.

Anche la politica indipendente della Cina fu un fattore importante nelle relazioni internazionali dell'epoca. La Cina cercò di sviluppare un proprio modello politico ed economico, indipendente dall'URSS e dagli Stati Uniti, e giocò un ruolo importante nella costruzione dell'Asia post-coloniale.

Infine, anche la costruzione dell'Europa fu un fattore importante nelle relazioni internazionali del dopoguerra. L'Europa ha cercato di costruirsi uno spazio politico ed economico indipendente, in grado di pesare sulla scena internazionale e di difendere i propri interessi contro le superpotenze.

== Il conflitto arabo-israeliano: logiche globali e locali.

Plan de partage de 1947 - Vedi anche mappa dettagliata ([[:Modèle:Sigla discreta])

Il conflitto arabo-israeliano è un conflitto complesso con radici profonde e diverse. Può essere affrontato sia da una prospettiva globale, collocandolo nel contesto della Guerra Fredda, sia da una prospettiva locale, concentrandosi sui fattori specifici che hanno contribuito alla sua genesi e al suo sviluppo.

La Guerra Fredda ha avuto una grande influenza sul conflitto arabo-israeliano. Gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica cercarono di estendere la loro influenza nella regione, sostenendo rispettivamente Israele e i Paesi arabi. Quando negli anni Cinquanta gli Stati Uniti iniziarono a fornire armi e aiuti economici a Israele, l'Unione Sovietica rispose fornendo armi e aiuti economici ai Paesi arabi. Questa rivalità ha contribuito a creare tensioni e conflitti nella regione.

Le origini del conflitto arabo-israeliano risalgono a molto prima della guerra fredda. Già alla fine del XIX secolo, i movimenti sionisti si svilupparono in Europa come reazione alla persecuzione degli ebrei nell'Europa orientale, in particolare nella Russia zarista. Questi movimenti sostenevano la creazione di un focolare nazionale ebraico in Palestina, allora sotto il dominio ottomano.

La disintegrazione dell'Impero ottomano dopo la Prima guerra mondiale ha creato una situazione complessa nella regione. I confini dei nuovi Stati che emersero spesso non erano determinati in base alle affiliazioni etniche o religiose delle popolazioni locali, con conseguenti tensioni e conflitti intercomunitari. Inoltre, lo sviluppo di un focolare nazionale ebraico in Palestina creò ulteriori tensioni nella regione. I nazionalisti arabi locali percepirono l'immigrazione ebraica in Palestina come una minaccia alla propria indipendenza e cercarono di opporsi a questa presenza. Ciò portò a violenti scontri tra le comunità ebraiche e arabe in Palestina, esacerbati dalle rivalità tra i movimenti nazionalisti arabi locali. In definitiva, il conflitto arabo-israeliano è stato alimentato da una combinazione di fattori, tra cui l'eredità del dominio ottomano, le rivalità tra i movimenti nazionalisti arabi locali, lo sviluppo di un focolare nazionale ebraico in Palestina e le questioni legate alla guerra fredda. Questa complessità ha reso difficile una risoluzione pacifica e duratura del conflitto e ha contribuito all'instabilità politica della regione.

Dopo la Prima guerra mondiale e la caduta dell'Impero ottomano, la regione fu posta sotto il mandato britannico. Le autorità britanniche promisero di sostenere la creazione di un focolare nazionale ebraico in Palestina e di rispettare i diritti degli arabi locali. Tuttavia, queste promesse si rivelarono difficili da mantenere e le tensioni iniziarono a crescere tra le comunità ebraiche e arabe. La Dichiarazione Balfour del 1917 ebbe un forte impatto sullo sviluppo del nazionalismo ebraico in Palestina. Questa dichiarazione, emessa dal governo britannico durante la Prima guerra mondiale, prometteva di sostenere la creazione di un focolare nazionale ebraico in Palestina, garantendo al contempo i diritti civili e religiosi delle comunità non ebraiche della regione. La Dichiarazione Balfour fu ampiamente interpretata come un impegno britannico a sostenere la creazione di uno Stato ebraico in Palestina, che diede ulteriore impulso allo sviluppo del movimento sionista. Tuttavia, le promesse della Dichiarazione Balfour erano in conflitto con i precedenti impegni britannici nei confronti degli arabi locali, che avevano rivendicato la sovranità sulla regione. La Dichiarazione Balfour contribuì quindi ad alimentare le tensioni tra le comunità ebraiche e arabe in Palestina, sollevando questioni sulla legittimità delle rivendicazioni territoriali da entrambe le parti. Queste tensioni portarono infine alla guerra arabo-israeliana del 1948, che segnò l'inizio di un conflitto che dura tuttora.

Anche il nazionalismo arabo iniziò a svilupparsi all'inizio del XX secolo come reazione al dominio dell'Impero Ottomano e alla presenza occidentale nella regione. L'Impero Ottomano, che aveva governato la regione per secoli, era percepito come un regime autoritario e oppressivo dalle popolazioni arabe locali. Di conseguenza, cominciarono ad emergere movimenti nazionalisti arabi che chiedevano l'indipendenza e l'autodeterminazione dei Paesi arabi. Inoltre, anche la presenza delle potenze europee nella regione, in particolare Gran Bretagna e Francia, contribuì ad alimentare il nazionalismo arabo. Gli arabi locali vedevano gli europei come colonizzatori che cercavano di sfruttare le risorse della regione e di mantenere il loro dominio politico. Il nazionalismo arabo è stato alimentato da figure chiave, come Gamal Abdel Nasser in Egitto, che hanno chiesto l'unità e la liberazione della regione dalle potenze straniere. Questo ha portato a movimenti panarabi che hanno cercato di unire i Paesi arabi in un'unica entità politica. Tuttavia, le aspirazioni nazionaliste arabe furono ostacolate anche dalle rivalità interarabe e dalle divisioni interne. Questi fattori hanno contribuito all'instabilità politica della regione, esacerbata dalla creazione dello Stato di Israele nel 1948.

Negli anni successivi alla Seconda guerra mondiale, le Nazioni Unite proposero un piano per dividere la Palestina in due Stati, uno ebraico e uno arabo. I leader ebrei accettarono questo piano, ma i leader arabi lo rifiutarono perché non concedeva loro un territorio sufficiente. Questo portò alla guerra arabo-israeliana del 1948, che portò alla creazione dello Stato di Israele e all'esodo di centinaia di migliaia di palestinesi.

È importante sottolineare che non esiste un unico nazionalismo arabo, ma piuttosto una moltitudine di diversi nazionalismi arabi che sono emersi in tutta la regione. In effetti, il nazionalismo arabo ha dato origine a una varietà di movimenti locali, spesso influenzati dagli specifici contesti politici e sociali di ciascun Paese. Ad esempio, il nazionalismo egiziano è stato fortemente influenzato dagli sforzi di modernizzazione e sviluppo economico del governo di Nasser, mentre il nazionalismo iracheno si è concentrato maggiormente sulla lotta contro il dominio britannico nella regione. Questa pluralità di movimenti nazionalisti ha spesso complicato i tentativi di unità panaraba, a causa delle rivalità e delle differenze tra i diversi movimenti e Paesi. Le differenze ideologiche e politiche tra i diversi movimenti nazionalisti arabi hanno spesso impedito la creazione di una strategia unitaria per combattere le potenze coloniali e rispondere alle sfide della regione. Inoltre, ha complicato le relazioni tra i Paesi arabi e lo Stato di Israele, spesso percepito in modo diverso dai movimenti nazionalisti arabi locali. Questa complessità ha quindi contribuito alla difficoltà di trovare una soluzione pacifica e duratura al conflitto arabo-israeliano.

Le dimensioni ridotte della regione giocano un ruolo importante nel conflitto arabo-israeliano, poiché hanno portato a una forte competizione per le risorse naturali, in particolare per l'acqua. L'accesso all'acqua è cruciale per la sopravvivenza e lo sviluppo di ogni comunità e le tensioni sono spesso esplose sulla questione della gestione e della condivisione delle risorse idriche. Inoltre, anche l'antagonismo religioso tra le comunità ebraiche e musulmane ha giocato un ruolo importante nel conflitto. La regione è considerata sacra da tutte e tre le principali religioni monoteiste, l'ebraismo, il cristianesimo e l'islam, e le rivendicazioni concorrenti delle comunità sui luoghi sacri hanno alimentato le tensioni religiose. Inoltre, la questione dell'identità nazionale e della sovranità nella regione è strettamente legata alla religione, poiché le rivendicazioni di entrambe le comunità sulla terra di Palestina sono strettamente legate alle rispettive storie religiose e culturali.

La creazione dello Stato di Israele nel 1948 è legata alla Shoah, che ha determinato un cambiamento fondamentale nel modo in cui gli ebrei vedono il loro posto nel mondo. Dopo la Seconda guerra mondiale, molti ebrei cercarono rifugio in Palestina, allora sotto il mandato britannico. Tuttavia, l'afflusso di ebrei in Palestina fu fortemente contrastato dagli arabi, che lo vedevano come una minaccia alla propria sovranità e identità nazionale. Anche i Paesi arabi confinanti reagirono alla creazione dello Stato di Israele nel 1948 lanciando un attacco militare, che sfociò in una guerra durata diversi mesi. Questa guerra ha esacerbato le tensioni tra le comunità ebraiche e arabe e ha portato all'esodo di centinaia di migliaia di palestinesi che sono fuggiti dalle loro case a causa della guerra o sono stati espulsi dalle autorità israeliane. Da allora, il conflitto arabo-israeliano è stato segnato da decenni di violenza, negoziati, tentativi di pace e fallimenti. Le questioni relative alla sovranità, alla sicurezza, ai diritti umani, alla condivisione delle risorse naturali e allo status dei rifugiati rimangono i principali punti critici del conflitto.

Queste due carte riassumono l'evoluzione territoriale dei conflitti con l'evoluzione della questione a partire dal piano elaborato dalla Gran Bretagna e attuato dall'ONU.

[File:Creation-de-l-Etat-d-Israel-et-premiere-guerre-israelo-arabe-1949 large carte.jpg|center|thumb|400px|La documentation française.

Il piano di spartizione del 1947 prevedeva la divisione della Palestina in due Stati separati, uno arabo e uno ebraico, con Gerusalemme come città internazionale. Tuttavia, gli arabi rifiutarono questo piano, sostenendo che favoriva gli ebrei e non dava loro abbastanza terra.

La guerra del 1948, nota anche come guerra arabo-israeliana del 1948, iniziò poco dopo la dichiarazione di indipendenza di Israele nel maggio 1948. La guerra si risolse in una vittoria israeliana, che estese il suo territorio oltre i confini del piano di spartizione delle Nazioni Unite. La mappa del 1949 mostra la situazione dopo questa guerra, con la Cisgiordania e Gaza occupate rispettivamente dalla Giordania e dall'Egitto e il resto del territorio palestinese sotto il controllo israeliano. La guerra portò anche all'esodo di centinaia di migliaia di palestinesi dalle loro case, costretti a fuggire nei Paesi vicini o a rifugiarsi in altre zone della Palestina. Questa situazione ha creato un problema di rifugiati che continua ancora oggi.

La documentation française

La Guerra dei Sei Giorni scoppiò nel giugno 1967, contrapponendo Israele a Egitto, Giordania e Siria. La guerra fu provocata dalle crescenti tensioni tra Israele e i Paesi arabi confinanti, in particolare per il controllo di Gerusalemme e della Striscia di Gaza. La guerra si risolse in una vittoria rapida e decisiva per Israele, che ampliò il suo territorio annettendo la Striscia di Gaza, la Cisgiordania, Gerusalemme Est e le Alture del Golan, oltre alla penisola del Sinai, che era stata sottratta all'Egitto. La guerra dello Yom Kippur ebbe luogo nell'ottobre 1973, quando Egitto e Siria lanciarono un attacco a sorpresa contro Israele per recuperare i territori persi nel 1967. Sebbene Egitto e Siria abbiano inizialmente guadagnato territori, Israele riuscì alla fine a respingere l'attacco e a conservare i territori conquistati nel 1967. Da allora, i territori occupati sono stati al centro del conflitto arabo-israeliano e il loro status rimane una delle principali fonti di tensione nella regione. I palestinesi rivendicano la Striscia di Gaza e la Cisgiordania come parte del loro futuro Stato, mentre gli israeliani considerano questi territori come parte della loro patria ancestrale. Anche le alture del Golan rimangono un'area di conflitto tra Israele e Siria.

La linea del fronte nel conflitto arabo-israeliano non è netta. Da un lato ci sono le alleanze tra Stati, come lei ha sottolineato, ma c'è anche la complessità degli attori locali. I movimenti nazionalisti arabi, ad esempio, hanno legami con i movimenti di liberazione nazionale in altre parti del mondo, come il movimento di liberazione nazionale palestinese con l'African National Congress in Sudafrica. Inoltre, vi sono differenze di approccio tra i Paesi arabi: alcuni preferiscono un approccio più moderato, mentre altri sono più radicali. In definitiva, il conflitto arabo-israeliano è un conflitto complesso con molti attori e questioni sia locali che globali.

È un conflitto che è condensato in questioni globali, ma non completamente riassunto in esse. Se il conflitto arabo-israeliano si interseca con le divisioni della Guerra Fredda, si potrebbe immaginare che gli Stati Uniti sostengano Israele e l'URSS i Paesi arabi. In realtà, il sostegno americano è stato costante, mentre quello russo non lo è altrettanto. All'inizio, i sovietici sostenevano i Paesi arabi per espellere le potenze coloniali, ma a poco a poco il sostegno sovietico è diventato fluttuante, con le forniture di petrolio in gioco. In un certo senso, il Medio Oriente è una delle regioni in cui Stati Uniti e URSS si sono trovati più spesso d'accordo per evitare conflitti. L'altra ragione è che l'URSS ha una serie di alleati, in particolare Egitto e Siria, ma queste relazioni sono destinate a deteriorarsi, soprattutto con l'Egitto, che è un promotore della Terza Via e uno dei promotori della nascita del movimento dei non allineati. La linea del fronte non è chiara e netta.

Il conflitto arabo-israeliano è stato influenzato dalla Guerra Fredda, ma le posizioni di Stati Uniti e URSS non erano così nette come si potrebbe pensare. Gli Stati Uniti sono stati i principali sostenitori di Israele fin dalla sua nascita, in particolare fornendo armi e consistenti aiuti economici. Per quanto riguarda l'URSS, inizialmente sostenne i Paesi arabi nella loro lotta contro le potenze coloniali, ma in seguito il suo sostegno divenne più fluttuante a seconda degli interessi economici e geopolitici in gioco. Durante gli anni '70 e '80, l'Unione Sovietica ha cercato di rafforzare i suoi legami con i Paesi arabi fornendo una significativa assistenza economica e militare, ma questi legami hanno iniziato a deteriorarsi con l'Egitto dopo la firma degli accordi di pace israelo-egiziani nel 1979. In seguito, l'URSS ha perso gran parte della sua influenza nella regione, soprattutto con la fine della Guerra Fredda e il crollo dell'Unione Sovietica nel 1991.

La regione del Medio Oriente è stata teatro di molte questioni geopolitiche durante la Guerra Fredda, in quanto sia gli Stati Uniti che l'URSS hanno cercato di espandere la propria influenza nella regione. Tuttavia, nonostante le differenze di interessi, le due potenze hanno anche collaborato per evitare un'escalation del conflitto arabo-israeliano che avrebbe potuto portare a un confronto diretto tra le due superpotenze.

Per quanto riguarda le relazioni tra l'URSS e i suoi alleati arabi, è vero che furono segnate da oscillazioni e tensioni. L'Egitto di Nasser, ad esempio, cercò di prendere le distanze dai due blocchi e promosse la Terza Via, creando tensioni con l'URSS che cercava di estendere la propria influenza nella regione. Ciò ha contribuito a creare una certa instabilità nella regione e a complicare le alleanze e le opposizioni tra i diversi attori del conflitto arabo-israeliano.

Le questioni locali sono state spesso di primaria importanza nel conflitto arabo-israeliano. Gli attori locali sono stati spesso i più decisivi nelle diverse fasi del conflitto, anche se le potenze internazionali hanno giocato un ruolo importante nella storia della regione. Il conflitto è principalmente una questione di territorio e di identità nazionale. Mette l'uno contro l'altro due popoli, gli israeliani e i palestinesi, che rivendicano la stessa terra e hanno aspirazioni nazionali contrastanti. Sebbene le grandi potenze abbiano interessi strategici nella regione, raramente sono state in grado di imporre una soluzione globale al conflitto.

La fine della Guerra Fredda non ha posto fine al conflitto israelo-palestinese, che è diventato sempre più localizzato. Dagli anni '90, i negoziati di pace si sono alternati a ondate di violenza tra Israele e i palestinesi. Gli accordi di Oslo del 1993, che miravano a stabilire una pace duratura tra le due parti, sono stati seguiti dalla seconda Intifada nel 2000, che ha visto un'intensificazione della violenza. Da allora, i negoziati di pace sono stati interrotti più volte, in particolare a causa della continua espansione degli insediamenti israeliani in Cisgiordania e della questione della sicurezza di Israele di fronte agli attacchi palestinesi.

La décolonisation

La décolonisation est un processus historique par lequel les anciennes colonies acquièrent leur indépendance politique vis-à-vis de leurs métropoles coloniales. Ce processus s'est principalement déroulé dans les années 1950 et 1960, après la Seconde Guerre mondiale, lorsque les mouvements nationalistes ont commencé à prendre de l'ampleur dans de nombreuses régions du monde. La décolonisation a eu lieu principalement en Afrique et en Asie, mais elle a également touché d'autres régions du monde, comme les Caraïbes et le Pacifique. Les pays colonisateurs étaient principalement des puissances européennes telles que la Grande-Bretagne, la France, les Pays-Bas, l'Espagne et le Portugal. La décolonisation a eu des conséquences majeures pour les anciennes colonies et les pays colonisateurs. Elle a permis aux anciennes colonies de se libérer du joug de la domination étrangère et de prendre leur destinée en main, même si cela n'a pas toujours été facile. Pour les pays colonisateurs, la décolonisation a entraîné une perte de pouvoir et de prestige, ainsi que des bouleversements économiques et politiques.

Le choc des deux guerres mondiales

Les deux guerres mondiales ont profondément marqué l'histoire de la décolonisation et ont contribué à accélérer le processus de libération des peuples colonisés. La Première Guerre mondiale a sapé la crédibilité des puissances coloniales européennes, qui avaient promis aux peuples colonisés la libération en échange de leur soutien pendant la guerre. Cependant, ces promesses n'ont pas été tenues, ce qui a alimenté le ressentiment des peuples colonisés envers leurs colonisateurs. La Seconde Guerre mondiale a encore renforcé cette tendance, car elle a sapé la puissance des puissances coloniales européennes et a créé un climat favorable à la revendication de l'indépendance par les mouvements nationalistes. De plus, la guerre a créé une prise de conscience mondiale de la nécessité de mettre fin à l'impérialisme et au colonialisme, car ces phénomènes ont été considérés comme les causes profondes des conflits mondiaux. Enfin, la guerre a également créé des opportunités pour les mouvements nationalistes, car les puissances coloniales ont été contraintes de mobiliser leurs ressources pour faire face à la guerre, ce qui a affaibli leur capacité à maintenir leur emprise sur les colonies. En conséquence, de nombreux mouvements nationalistes ont profité de l'occasion pour lancer des campagnes de protestation et de résistance, qui ont finalement abouti à l'indépendance de nombreux pays colonisés.

La différence entre les deux guerres mondiales est cruciale pour comprendre l'impact de la décolonisation. En 1918, les puissances coloniales européennes ont remporté la guerre, ce qui a renforcé leur position et leur prestige. Cependant, en 1945, les puissances coloniales européennes étaient affaiblies et n'étaient plus en mesure de diriger les affaires internationales. Les États-Unis et l'URSS sont devenus les puissances dominantes, ce qui a créé un espace d'opportunité pour les mouvements nationalistes dans les colonies.

En 1945, les États-Unis et l'Union soviétique sont devenues les deux superpuissances mondiales, avec un impact considérable sur les relations internationales. En effet, les États-Unis ont joué un rôle clé dans la victoire des Alliés en fournissant des ressources et des soldats à l'effort de guerre, tandis que l'Union soviétique a également contribué de manière significative en combattant l'Allemagne nazie sur le front de l'Est.

En revanche, en 1940, la France s'est effondrée militairement face à l'Allemagne nazie, tandis que l'Angleterre a résisté avec succès à la bataille d'Angleterre, mais n'a pas réussi à influencer le cours de la guerre de manière significative jusqu'à l'entrée en guerre des États-Unis en 1941. Cette situation a conduit à un affaiblissement des puissances coloniales européennes, qui ont perdu leur position de leader sur la scène internationale et ont été contraintes de faire face à une période de déclin et de redéfinition de leur rôle dans le monde.

En effet, la participation des colonies à l'effort de guerre a également contribué à renforcer la conscience nationale et la revendication de l'indépendance. Les troupes coloniales ont été impliquées dans les combats et ont souvent fait preuve de courage et de détermination, malgré les discriminations et les injustices dont elles étaient victimes. Cette contribution a été largement reconnue par les mouvements nationalistes et a renforcé leur revendication de l'indépendance.

Enfin, la perte de prestige des puissances coloniales européennes a également créé un espace pour la contestation au niveau international. Les États-Unis et l'URSS ont critiqué le système colonial et ont soutenu les mouvements de libération nationale, ce qui a contribué à renforcer leur position et leur légitimité. La création de l'Organisation des Nations Unies en 1945 a également marqué un tournant dans l'histoire de la décolonisation, car elle a permis aux mouvements nationalistes de faire entendre leur voix sur la scène internationale.

En somme, le choc des deux guerres mondiales a été déterminant dans l'histoire de la décolonisation, car il a créé un espace d'opportunité pour les mouvements nationalistes, a renforcé la conscience nationale et la revendication de l'indépendance, et a affaibli la position des puissances coloniales européennes.

Les guerres de décolonisation

Il est difficile de parler de décolonisation "réussie" en général, car chaque situation est unique et comporte des défis et des réussites différents. La décolonisation a souvent été un processus complexe et difficile, avec des conséquences à long terme pour les anciennes colonies et les puissances coloniales. Certains pays ont réussi à obtenir leur indépendance pacifiquement et à établir des régimes démocratiques stables, comme l'Inde ou le Ghana. D'autres pays ont été confrontés à des conflits armés prolongés et à une instabilité politique à long terme, comme l'Algérie ou l'Angola. Dans certains cas, la décolonisation a également entraîné des tensions ethniques et des conflits internes, comme au Rwanda ou en Indonésie. De plus, la décolonisation a souvent laissé des héritages complexes, tels que les frontières artificielles créées par les puissances coloniales, les inégalités économiques persistantes, la domination politique et culturelle continue des anciennes puissances coloniales, ou encore la marginalisation des populations autochtones. Il est donc important de prendre en compte les contextes et les réalités locales lors de l'évaluation de la décolonisation, plutôt que de la considérer comme un processus universel avec une fin claire et nette.

Grande-Bretagne (1947 – 1960)

La Grande-Bretagne a connu une période de décolonisation importante dans les années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, en particulier en Asie et en Afrique.

En 1947, l'Inde et le Pakistan ont obtenu leur indépendance de la Grande-Bretagne, mettant fin à plus de deux siècles de domination coloniale britannique dans la région. Cette décolonisation a été précédée par une série de mouvements nationalistes en Inde, qui ont été menés par des figures telles que Mahatma Gandhi et Jawaharlal Nehru. La partition de l'Inde en deux États distincts, l'Inde et le Pakistan, a cependant été marquée par une violence sectaire et des migrations massives de populations. La décolonisation de l'Inde en 1947 n'a pas été exempte de tensions et de violences entre les différentes communautés religieuses. Les rivalités religieuses ont été encouragées et utilisées par les Britanniques dans leur politique de "diviser pour mieux régner". Cela a entraîné des conflits sanglants, notamment lors de la partition de l'Inde en deux États distincts : l'Inde, majoritairement hindoue, et le Pakistan, majoritairement musulman. La partition a entraîné des déplacements massifs de populations et des violences intercommunautaires qui ont fait des centaines de milliers de morts. Par conséquent, bien que l'Inde soit devenue indépendante en 1947, on ne peut pas dire que la décolonisation ait été réussie sans tenir compte des nombreuses tensions et violences qui ont suivi. La Grande-Bretagne a également accéléré la décolonisation en Afrique au cours des années 1950 et 1960.

En 1957, le Ghana est devenu le premier pays d'Afrique subsaharienne à obtenir son indépendance de la Grande-Bretagne, suivi par une série d'autres États africains au cours des années qui ont suivi. Le mouvement nationaliste dans les colonies britanniques en Afrique a été inspiré en partie par les mouvements de libération en Inde et en Asie, ainsi que par l'opposition au système d'apartheid en Afrique du Sud.

Le Nigeria a accédé à l'indépendance le 1er octobre 1960, devenant ainsi le plus grand État africain à émerger de la colonisation européenne. Le Nigeria a connu des troubles importants après son indépendance en 1960, qui ont culminé avec la sécession de la région du Biafra en 1967. Les tensions ethniques et religieuses ont été exacerbées par la colonisation britannique, qui avait instauré un système politique et administratif qui favorisait certaines communautés au détriment d'autres. Après l'indépendance, ces tensions ont continué à s'exprimer, avec notamment des affrontements violents entre les communautés musulmanes et chrétiennes dans le nord du pays. La sécession du Biafra a été déclenchée par les Igbo, une communauté majoritaire dans la région, qui se sentaient marginalisés politiquement et économiquement par le gouvernement fédéral. Le conflit qui en a résulté a été particulièrement meurtrier, faisant des centaines de milliers de morts, en grande majorité des civils. Finalement, en 1970, le Biafra a été réintégré dans le Nigeria, mais les tensions ethniques et religieuses ont continué à être une source de conflit dans le pays.

La Rhodésie du Sud (actuel Zimbabwe) a été fondée par des colons britanniques d'origine européenne qui ont créé un régime ségrégationniste et discriminatoire à l'encontre de la majorité noire. En 1965, le Premier ministre blanc Ian Smith déclare unilatéralement l'indépendance de la Rhodésie du Sud, refusant de suivre les directives britanniques visant à instaurer un gouvernement représentatif incluant la population noire. Cette décision a été largement condamnée par la communauté internationale, qui a imposé des sanctions économiques à la Rhodésie du Sud. Les mouvements nationalistes noirs, en particulier la ZANU et la ZAPU, ont mené une guérilla contre le régime de Ian Smith jusqu'en 1980, date à laquelle la Rhodésie du Sud est devenue le Zimbabwe indépendant.

La décolonisation en Afrique n'a pas été sans violence et conflit, en particulier dans des régions telles que le Kenya, l'Algérie et la Rhodésie du Sud (aujourd'hui le Zimbabwe). Les mouvements nationalistes ont souvent été confrontés à une forte répression de la part des puissances coloniales, tandis que les groupes de guérilla ont également mené des attaques violentes contre les forces coloniales.

La décolonisation de la Malaisie a été marquée par des tensions et des affrontements, en particulier avec le Parti communiste malais, qui avait lancé une insurrection armée pour s'opposer à la colonisation britannique. La situation s'est aggravée après la Seconde Guerre mondiale, lorsque les communistes malais ont intensifié leur lutte contre les autorités coloniales, qui ont réagi avec une répression sévère. En 1957, la Malaisie a finalement obtenu son indépendance, mais les tensions ont continué à se manifester, en particulier avec la minorité chinoise de Malaisie, qui a été victime de discriminations et de violences.

Entre 1947 et le début des années 1960, l'Angleterre a décolonisé une grande partie de son Empire, notamment l'Inde (1947), le Pakistan (1947), la Birmanie (1948), la Jordanie (1946), l'Égypte (1952), le Soudan (1956), le Ghana (1957), le Kenya (1963), la Tanzanie (1961), l'Ouganda (1962), la Zambie (1964), la Malaisie (1957), Singapour (1963) et la Rhodésie du Nord (1964). Cependant, certaines colonies britanniques ont obtenu leur indépendance plus tard, comme le Botswana (1966), l'île Maurice (1968) et les Seychelles (1976).

France

La France a commencé son processus de décolonisation après la Seconde Guerre mondiale, avec la reconnaissance de l'égalité des droits entre les citoyens français et les populations colonisées. Cependant, contrairement à l'Angleterre, la France a rencontré de nombreuses difficultés dans son processus de décolonisation.

Les conflits les plus notables ont eu lieu en Algérie, où la France a mené une guerre de décolonisation sanglante de 1954 à 1962, qui a coûté la vie à des centaines de milliers de personnes. La France a commencé à coloniser l'Algérie en 1830, et a rencontré une forte résistance de la part de la population algérienne, qui a mené une longue lutte pour son indépendance. Le Front de Libération Nationale (FLN) a été créé en 1954 pour lutter contre la domination française en Algérie. Cette lutte s'est intensifiée au fil des années, avec des actes de violence des deux côtés, avant de se terminer par les accords d'Evian en 1962, qui ont conduit à l'indépendance de l'Algérie. Ce conflit a eu des conséquences importantes pour la France et pour l'Algérie, tant sur le plan politique que social et économique. La Tunisie et le Maroc ont également obtenu leur indépendance en 1956, mais la France a continué à maintenir une présence militaire importante dans la région pendant de nombreuses années. La Tunisie et le Maroc ont accédé à l'indépendance en 1956. En Tunisie, l'indépendance a été obtenue par des négociations avec la France, tandis que le Maroc a connu des tensions plus violentes, notamment avec l'insurrection armée menée par le mouvement nationaliste marocain Istiqlal. La France a finalement accepté l'indépendance du Maroc après la signature des accords d'Evian en 1962, qui ont mis fin à la guerre d'Algérie et ont également reconnu l'indépendance de l'Algérie.

En Afrique subsaharienne, la France a accordé l'indépendance à la plupart de ses colonies entre 1958 et 1960, mais elle a également rencontré des conflits et des rébellions violentes, notamment en Algérie française, au Cameroun et en Côte d'Ivoire. La Côte d'Ivoire a accédé à l'indépendance en 1960, après plus de 60 ans de colonisation française. Le processus d'indépendance s'est déroulé de manière relativement pacifique, avec des négociations entre la France et les leaders ivoiriens, notamment Félix Houphouët-Boigny, qui est devenu le premier président de la Côte d'Ivoire indépendante. Cependant, malgré une indépendance formelle, la France a conservé une forte influence sur la Côte d'Ivoire, notamment économique et politique, avec des accords de coopération et des interventions militaires régulières dans le pays. Le Sénégal a accédé à l'indépendance en 1960, après plus de 300 ans de domination coloniale française. Les mouvements nationalistes ont commencé à prendre de l'ampleur dans les années 1930, mais l'indépendance effective n'a été obtenue qu'après une longue lutte politique et diplomatique, menée par des personnalités comme Léopold Sédar Senghor et Mamadou Dia. Le Sénégal a ensuite opté pour un modèle de développement socialiste, avec une forte intervention de l'État dans l'économie et une priorité accordée à l'éducation et à la santé. Le pays a connu des périodes de troubles politiques et économiques, mais il est aujourd'hui considéré comme l'un des pays les plus stables et les plus démocratiques d'Afrique de l'Ouest. Le Mali a obtenu son indépendance de la France le 22 septembre 1960. Modibo Keïta est devenu le premier président du pays. Le Mali faisait partie de la Fédération du Mali, qui comprenait également le Sénégal, mais la fédération s'est effondrée en 1960 en raison de divergences politiques entre les deux pays.

En Asie, la France a perdu son influence en Indochine après la guerre d'Indochine de 1946 à 1954, qui s'est soldée par la division du Vietnam en deux pays. la France a subi une défaite militaire en Indochine, qui a marqué la fin de son influence dans la région. La guerre d'Indochine, qui a duré de 1946 à 1954, a opposé l'armée française aux forces communistes vietnamiennes, soutenues par la Chine et l'Union soviétique. Après la défaite de la France à la bataille de Dien Bien Phu en 1954, un accord de paix a été signé à Genève, qui a divisé le Vietnam en deux pays : le Nord, dirigé par les communistes, et le Sud, soutenu par les États-Unis et la France. La France a ensuite progressivement cédé le contrôle de ses colonies en Inde, au Laos et au Cambodge. La France a dû céder le contrôle de ses colonies en Asie. En Inde, la France avait des colonies à Pondichéry, Karikal, Yanam, Mahé et Chandernagor, qui ont été cédées à l'Inde en 1954. Au Laos et au Cambodge, la France a accordé l'indépendance en 1953, à la suite d'une longue période de conflits.

Hollande

Les Néerlandais ont perdu leur position en Asie du Sud-Est pendant la Seconde Guerre mondiale lorsque les Japonais ont pris le contrôle de la région en 1942. Après la guerre, les Néerlandais ont cherché à rétablir leur influence dans la région, mais les États-Unis ont exercé une forte pression pour les en chasser. Les États-Unis craignaient que les Néerlandais ne soient pas capables de gérer efficacement la décolonisation dans la région, ce qui pourrait causer des troubles et des tensions qui pourraient nuire à leurs intérêts dans la région.

En effet, il existait des mouvements indépendantistes forts dans les anciennes colonies néerlandaises, notamment en Indonésie, où le mouvement nationaliste mené par Sukarno avait gagné en popularité. Les Néerlandais ont finalement accordé l'indépendance à l'Indonésie en 1949, après une longue guerre d'indépendance et des négociations difficiles avec les nationalistes indonésiens.

Italie

La Libye a obtenu son indépendance en 1951, après avoir été une colonie italienne pendant plusieurs décennies. En 1947, les Nations unies ont créé le Territoire de la Tripolitaine et de la Cyrénaïque, qui a été administré par la Grande-Bretagne et la France jusqu'à l'indépendance de la Libye en 1951. Cette indépendance a été obtenue par le roi Idris Ier, qui a proclamé la naissance du Royaume de Libye.

Cependant, malgré l'indépendance de la Libye, la situation politique et sociale du pays a été instable pendant de nombreuses années. En 1969, le colonel Muammar Kadhafi a pris le pouvoir lors d'un coup d'État militaire et a instauré un régime autoritaire qui a duré près de 42 ans. Sous le régime de Kadhafi, la Libye a été impliquée dans plusieurs conflits internationaux et a connu une instabilité politique continue.

En 2011, une rébellion populaire a éclaté en Libye, entraînant la chute du régime de Kadhafi. Cependant, la situation en Libye est restée instable depuis lors, avec des conflits entre factions rivales et une présence de groupes terroristes. La situation en Libye est toujours en évolution, et il est difficile de prédire ce que l'avenir réserve pour le pays.

Belgique

Le Congo a été une propriété personnelle du roi des Belges, Léopold II, de 1885 à 1908. Sous sa règle, le pays a été exploité économiquement de manière brutale, avec des pratiques comme le travail forcé et la mutilation des travailleurs.

En 1908, le Congo est devenu une colonie belge, mais les pratiques d'exploitation économique et de discrimination envers la population congolaise ont persisté. Au moment de l'indépendance du Congo en 1960, la situation était explosive, avec de nombreuses tensions entre les Congolais et les Belges, ainsi qu'entre les différentes communautés congolaises.

En effet, la région du Katanga était particulièrement riche en cuivre et en autres minéraux, et certains éléments de cette région ont proclamé leur indépendance en 1960, ce qui a provoqué une crise politique et militaire majeure. Des forces belges et onusiennes ont été envoyées pour tenter de rétablir l'ordre, mais la situation est restée tendue pendant plusieurs années.

Finalement, en 1965, le leader congolais Mobutu Sese Seko a pris le pouvoir dans un coup d'État et a établi un régime autoritaire qui a duré près de 32 ans. Sous son régime, le Congo a été rebaptisé Zaïre et a été impliqué dans plusieurs conflits régionaux. La situation politique et économique du pays est restée instable depuis lors, avec des conflits entre factions rivales et une pauvreté généralisée.

Portugal

La Guinée-Bissau, l'Angola et le Mozambique ont connu des conflits armés prolongés après leur indépendance.

En Guinée-Bissau, la guerre d'indépendance contre le Portugal a duré de 1963 à 1974 et a été suivie d'une guerre civile qui a éclaté en 1998 et qui a duré jusqu'en 1999. Depuis lors, le pays a connu une certaine stabilité, mais reste confronté à des défis tels que la pauvreté, la corruption et le trafic de drogue.

En Angola, la guerre d'indépendance contre le Portugal a duré de 1961 à 1974, suivie d'une guerre civile qui a éclaté en 1975 et qui a duré jusqu'en 2002. La guerre civile a été marquée par des affrontements entre le gouvernement soutenu par l'Union soviétique et les mouvements rebelles soutenus par les États-Unis et l'Afrique du Sud. Depuis la fin de la guerre civile, le pays a connu une croissance économique rapide, mais est confronté à des défis tels que la pauvreté, la corruption et les inégalités sociales.

Au Mozambique, la guerre d'indépendance contre le Portugal a duré de 1964 à 1975, suivie d'une guerre civile qui a éclaté en 1977 et qui a duré jusqu'en 1992. La guerre civile a été marquée par des affrontements entre le gouvernement soutenu par l'Union soviétique et les mouvements rebelles soutenus par l'Afrique du Sud. Depuis la fin de la guerre civile, le pays a connu une certaine stabilité, mais est confronté à des défis tels que la pauvreté, la corruption et les inégalités sociales.

Il convient de noter que les conflits dans ces pays ont été alimentés par des facteurs complexes, notamment la rivalité politique, les tensions ethniques, les ressources naturelles et l'influence étrangère, et que les conséquences de ces conflits se font encore sentir aujourd'hui. Cependant, il y a aussi eu des efforts importants pour reconstruire les pays et résoudre les conflits, notamment par le biais de négociations de paix et de programmes de développement économique.

La décolonisation est un processus souvent tumultueux et conflictuel, marqué par des tensions, des violences et des luttes de pouvoir. Les anciennes métropoles ont souvent cherché à maintenir leur domination sur leurs colonies, tandis que les mouvements nationalistes et les populations colonisées ont lutté pour leur indépendance et leur liberté. Les processus de décolonisation ont donc souvent été marqués par des confrontations violentes, des répressions, des guerres d'indépendance et des violences intercommunautaires. Toutefois, il existe également des exemples de décolonisation plus pacifiques et négociées, comme dans le cas de l'Inde ou de la Tunisie, où les mouvements nationalistes ont su mobiliser l'opinion publique et obtenir des concessions politiques importantes de la part des puissances coloniales.

L’émergence politique du Tiers Monde

Situation de l’alignement des pays du Monde sur les deux blocs en 1980; les guérillas liées à la guerre froide sont mentionnées.

L'émergence politique des pays du Tiers Monde est liée à la logique de la guerre froide, qui était caractérisée par la rivalité entre les États-Unis et l'Union soviétique pour étendre leur influence dans le monde entier. Cette rivalité s'est manifestée dans de nombreux conflits armés dans le Tiers Monde, en particulier en Asie et au Moyen-Orient. Cependant, le terrain d'affrontement principal entre les États-Unis et l'Union soviétique pendant la guerre froide était en Europe, et en particulier en Allemagne. Après la Seconde Guerre mondiale, l'Allemagne a été divisée en deux parties : la République fédérale d'Allemagne (RFA) à l'ouest, soutenue par les États-Unis, et la République démocratique allemande (RDA) à l'est, soutenue par l'Union soviétique. La guerre froide a débuté en Europe après la fin de la Seconde Guerre mondiale, lorsque les États-Unis et l'Union soviétique se sont engagés dans une course aux armements et ont commencé à se disputer la domination de l'Europe. L'un des événements les plus importants de cette période a été le blocus de Berlin en 1948-1949, au cours duquel l'Union soviétique a tenté d'isoler la partie occidentale de Berlin en fermant les routes et les voies ferrées qui y menaient.

À partir du début des années 1950, il y a eu une logique d'exportation de la guerre froide en dehors de l'Europe, avec la mondialisation de l'endiguement. George Kennan, un diplomate américain, a théorisé le concept de "containment" ou endiguement en 1947, qui visait à contenir l'expansion du communisme en Europe et partout ailleurs.^[6] Les États-Unis ont mis en œuvre cette politique en soutenant des régimes anti-communistes dans de nombreux pays, en intervenant dans des conflits armés pour prévenir l'arrivée de régimes communistes au pouvoir et en aidant des mouvements de guérilla anti-communistes. Cela s'est manifesté par exemple par l'intervention des États-Unis dans la guerre de Corée (1950-1953) et la guerre du Vietnam (1955-1975), ainsi que par leur soutien à des régimes autoritaires et anti-communistes dans des pays tels que l'Indonésie, l'Iran, le Chili ou encore l'Afghanistan. En effet, partout où les États-Unis voyaient des régimes communistes ou supposés tels s'installer ou en voie de s'installer, ils allumaient des contre-feux en soutenant des mouvements anti-communistes ou en intervenant directement. Cette politique a contribué à la bipolarisation du monde en deux blocs, avec d'un côté les pays alliés des États-Unis, et de l'autre les pays alliés de l'Union soviétique.

Dans l'optique de contenir l'expansion du communisme, les États-Unis ont cherché à créer des alliances militaires avec des pays du Moyen-Orient et de l'Asie. En 1955, ils ont signé le Pacte de Bagdad avec l'Irak, la Turquie, le Pakistan, l'Iran et le Royaume-Uni, qui avait pour but de renforcer la coopération militaire et de sécurité entre ces pays. Cette initiative visait notamment à contrer l'influence soviétique dans la région. Les États-Unis ont également créé l'Organisation du Traité de l'Asie du Sud-Est (OTASE) en 1954, qui regroupait la Thaïlande, les Philippines, le Pakistan, l'Inde et les États-Unis eux-mêmes. Cette organisation avait pour but de contrer l'expansion communiste dans la région et de protéger les intérêts américains en Asie du Sud-Est. Ces alliances militaires étaient inspirées du modèle de l'OTAN (Organisation du Traité de l'Atlantique Nord), qui avait été créée en 1949 par les États-Unis et leurs alliés européens pour contrer l'influence soviétique en Europe.

L'exportation de la logique de guerre froide a joué un rôle majeur dans l'émergence du mouvement des pays non-alignés. Ces pays ont refusé de se rallier à l'un ou l'autre des deux blocs, considérant que l'alignement avec l'un ou l'autre des deux camps conduirait à une perte de leur souveraineté nationale. Les pays non-alignés se sont réunis pour la première fois en 1961 à Belgrade, en Yougoslavie, lors de la Conférence des pays non-alignés. Ils ont critiqué l'exportation de la logique de guerre froide dans leur région et ont plaidé pour un monde multipolaire, dans lequel les pays pourraient choisir librement leur propre chemin de développement sans subir les pressions des grandes puissances. Le mouvement des pays non-alignés est devenu une force politique et diplomatique importante dans les années 1960 et 1970, et a joué un rôle de premier plan dans la lutte pour la décolonisation, ainsi que dans la défense des intérêts des pays en développement dans les instances internationales. Le mouvement continue d'exister aujourd'hui, bien que ses membres aient évolué avec le temps et que son rôle ait quelque peu changé.

Le mouvement des pays non-alignés peut être considéré comme une réponse à la mondialisation de la logique du containment par les États-Unis et l'expansion de la guerre froide en dehors de l'Europe dans les années 1950. Le non-alignement était une alternative pour les pays qui cherchaient à préserver leur indépendance et leur souveraineté face aux deux blocs de la guerre froide, tout en cherchant à promouvoir une coopération internationale pacifique et à préserver la stabilité et la sécurité mondiales. Le mouvement a connu un certain succès dans la mesure où de nombreux pays ont rejoint ses rangs, même si ses membres n'étaient pas tous d'accord sur tous les sujets. Le non-alignement a également joué un rôle important dans la promotion de la paix, de la sécurité et de la coopération internationales, et a contribué à façonner la politique mondiale dans les années qui ont suivi.

L’échec du non-alignement

Le mouvement de Bandung

Le Mouvement de Bandung, qui a eu lieu en 1955 à Bandung, en Indonésie, a été un moment clé dans l'histoire du non-alignement. La conférence a réuni des représentants de 29 pays asiatiques et africains, qui ont exprimé leur solidarité envers les peuples colonisés et ont appelé à la promotion de la paix, de la coopération et du développement économique. Bien que le Mouvement de Bandung ait suscité de nombreux espoirs, il est vrai que le non-alignement n'a pas réussi à briser la logique bipolaire de la guerre froide. Les deux superpuissances ont continué à exercer une forte influence sur les affaires mondiales, et les pays non-alignés ont souvent été pris en étau entre les deux blocs. Malgré cela, le mouvement des pays non-alignés a continué à jouer un rôle important dans la diplomatie mondiale, et a contribué à façonner les relations internationales dans les décennies qui ont suivi. Bien que le non-alignement n'ait pas réussi à réaliser tous ses objectifs, il a néanmoins offert une alternative importante aux deux blocs de la guerre froide et a plaidé en faveur de la promotion de la paix, de la coopération et du développement dans le monde entier.

Les pays non-alignés ont continué à se réunir régulièrement pour tenter de développer une « troisième voie » entre les deux blocs de la guerre froide. Ces sommets, connus sous le nom de Conférences des Non-Aligned Nations (Conférences des Nations non alignées), ont commencé en 1961 à Belgrade et se poursuivent aujourd'hui. Les pays non-alignés ont cherché à promouvoir une coopération économique et politique entre eux, et ont appelé à une réforme du système économique mondial afin de mieux répondre aux besoins des pays en développement. Ils ont également plaidé en faveur de la réduction des dépenses militaires et du désarmement nucléaire, tout en cherchant à éviter les conflits armés. Les sommets des pays non-alignés ont également offert une tribune importante pour les pays en développement pour exprimer leurs préoccupations et leurs revendications, et pour faire pression sur les pays développés pour qu'ils prennent en compte leurs besoins. Bien que les résultats de ces sommets aient été parfois limités, ils ont néanmoins contribué à renforcer la voix collective des pays en développement sur la scène internationale.

Le sommet de Belgrade en 1961 a été un moment important pour le mouvement non-aligné, mais les espoirs soulevés ont été rapidement déçus. Les pays non-alignés ont été confrontés à des divisions internes, notamment en ce qui concerne la question de la coopération avec les deux blocs de la guerre froide. Le sommet du Caire en 1964 a révélé ces divisions, avec des dissensions sur la façon de gérer les relations avec les deux superpuissances et sur la manière d'aborder les conflits régionaux. Certains pays non-alignés ont plaidé pour une ligne plus dure contre les puissances occidentales, tandis que d'autres ont préféré une approche plus pragmatique. En outre, il y avait également des différences dans les priorités et les préoccupations des différents pays non-alignés. Certains pays étaient plus préoccupés par les questions de développement économique, tandis que d'autres étaient plus préoccupés par les questions de sécurité et de défense. Ces divergences ont rendu difficile une coopération plus étroite entre les pays non-alignés, malgré leur partage de certaines valeurs et de certaines revendications communes. Malgré ces défis, le mouvement non-aligné a continué à jouer un rôle important dans la politique mondiale, en mettant en avant les préoccupations des pays en développement et en cherchant à promouvoir la coopération et la solidarité entre eux.

Les intérêts divergents entre les différents pays non-alignés ont contribué à affaiblir le mouvement. Par exemple, les relations entre l'Inde et la Chine se sont détériorées à la fin des années 1950, conduisant à un conflit frontalier en 1962. L'Inde a également été en désaccord avec certains pays arabes concernant la question palestinienne. De plus, certains pays non-alignés ont été accusés de favoriser l'un ou l'autre des deux blocs malgré leur engagement à rester neutres. Par conséquent, le mouvement des non-alignés a connu des difficultés pour agir de manière cohérente et pour peser sur la scène internationale.

Le panarabisme et l'éloignement de la Chine ont contribué au délitement du mouvement des non-alignés. Le panarabisme, qui prônait l'unification des pays arabes, a suscité des tensions avec les pays non-arabes du mouvement des non-alignés, notamment l'Inde. Les tensions ont atteint leur apogée lors de la guerre des Six Jours en 1967, lorsque plusieurs pays arabes ont rompu leurs relations diplomatiques avec l'Inde pour son soutien à Israël. L'éloignement de la Chine, qui avait initialement soutenu le mouvement des non-alignés, a également contribué à son délitement. Après la mort de Mao Zedong en 1976, la Chine a commencé à se rapprocher des États-Unis et à adopter une politique étrangère plus pragmatique. Cela a conduit à une distance croissante entre la Chine et les autres pays non-alignés, qui ont continué à se méfier des États-Unis et de l'Occident. En outre, les changements dans le paysage politique mondial, notamment la fin de la guerre froide et la mondialisation, ont également contribué au déclin du mouvement des non-alignés. Malgré cela, les pays non-alignés continuent d'exister et de travailler ensemble sur des questions d'intérêt commun.

Le panarabisme

Nasser tente de moderniser l'Égypte en développant notamment l'industrie, l'agriculture et l'infrastructure du pays. Pour financer ces projets, il cherche des aides financières auprès de différents partenaires internationaux, y compris les États-Unis et l'Union soviétique. Cependant, il rencontre rapidement des difficultés avec les deux camps, qui veulent chacun exercer leur influence sur l'Égypte et sa politique. Nasser, déçu par l'attitude des États-Unis, qui ont refusé de financer la construction du barrage d'Assouan, se tourne davantage vers l'Union soviétique, qui lui fournit une assistance technique et financière importante pour la réalisation de projets économiques et industriels. Cette orientation pro-soviétique de l'Égypte est mal vue par les États-Unis et ses alliés dans la région, qui craignent une extension de l'influence soviétique au Moyen-Orient. Parallèlement à ses efforts pour moderniser l'Égypte, Nasser se présente comme un leader du panarabisme, mouvement politique et idéologique qui prône l'unité des pays arabes et la défense de leurs intérêts face aux puissances étrangères. Cette ambition de Nasser de fédérer les pays arabes se concrétise notamment par la création de la République arabe unie (RAU) en 1958, qui regroupe l'Égypte et la Syrie.

Cependant, cette union politique ne va pas durer longtemps. En 1961, la Syrie se retire de l'union et Nasser est confronté à une montée des tensions avec d'autres pays arabes, notamment l'Arabie Saoudite qui craint une expansion du panarabisme soutenu par l'Égypte. Les conflits frontaliers avec Israël contribuent également à une augmentation des tensions dans la région. En outre, l'alignement de Nasser avec l'Union soviétique provoque également des tensions avec les États-Unis qui soutiennent Israël dans le conflit israélo-arabe. La crise de Suez en 1956 est l'un des exemples les plus marquants de l'opposition des États-Unis et de leurs alliés à l'influence de Nasser dans la région.

Le projet d'union panarabe de Nasser a rencontré de nombreux obstacles et a fini par se déliter dans les années 1960. L'opposition des États-Unis et les désaccords avec l'URSS ont compliqué les choses, mais il y avait également des désaccords entre les différents pays arabes eux-mêmes. La rivalité entre l'Égypte et l'Arabie Saoudite, par exemple, était un obstacle important. De plus, les nationalismes arabes ont rapidement compris que le projet panarabe risquait de se transformer en une domination égyptienne sur le monde arabe. Enfin, la défaite militaire de l'Égypte face à Israël en 1967 a marqué un tournant dans l'histoire de la région. La guerre des Six Jours a profondément affaibli Nasser et son projet panarabe, et a renforcé l'influence des pays pétroliers du Golfe, notamment l'Arabie Saoudite. À partir de ce moment-là, la région est devenue le théâtre de conflits entre les différentes puissances régionales, qui ont fini par prendre le pas sur le projet d'union panarabe.

L'échec de l'union panarabe et le délitement de l'Union arabe ont affaibli la position du mouvement des non-alignés, qui cherchait à s'unir pour contester le pouvoir des deux blocs de la guerre froide. De plus, la défaite militaire arabe face à Israël lors de la guerre des Six Jours en 1967 a renforcé l'idée que les pays non-alignés étaient incapables de se défendre seuls et a renforcé la position des grandes puissances mondiales. Cela a conduit à une perte de confiance dans le mouvement des non-alignés, qui a peu à peu perdu de son influence politique.

La Chine

La prise de pouvoir de Mao Zedong en 1949 a marqué un tournant décisif dans l'histoire de la Chine. Le nouveau régime communiste a mis en place une politique de développement économique et social qui a permis à la Chine de s'autonomiser et de se hisser au rang de grande puissance mondiale. Cependant, la Chine a rapidement pris ses distances avec l'Union soviétique et le camp socialiste en raison de divergences idéologiques et stratégiques. La Chine a ainsi adopté une politique de non-alignement et a rejoint le mouvement des pays non-alignés lors de la conférence de Bandung en 1955. La Chine a joué un rôle important au sein du mouvement des non-alignés en raison de sa position de puissance émergente et de sa capacité à influencer les relations internationales. Cependant, les tensions entre la Chine et l'Union soviétique ont fini par diviser le mouvement des non-alignés, conduisant à son déclin politique dans les années 1970 et 1980.

La Chine a commencé à se distancer du mouvement des non-alignés à partir des années 1960. En effet, Mao Zedong a rompu avec l'Union soviétique et a commencé à promouvoir une vision de la révolution qui était différente de celle des Soviétiques. La Chine a commencé à affirmer sa propre voie révolutionnaire et à promouvoir une idéologie propre qui a rapidement divergé de celle des Soviétiques et des autres pays communistes. De plus, la Chine a commencé à affirmer sa puissance économique et militaire, ce qui lui a permis de devenir progressivement une grande puissance mondiale. Par conséquent, la Chine n'a plus cherché à se placer en tant que membre du mouvement des non-alignés, mais plutôt à affirmer son propre leadership régional et mondial.

Bilan du non-alignement

Le non-alignement a connu des difficultés à partir des années 1960, notamment en raison de l'apparition de divergences entre les membres du mouvement, qui ont rendu difficile la prise de décisions communes. Les pays non-alignés ont également dû faire face à la montée en puissance de nouveaux acteurs internationaux, tels que la Chine, qui ont remis en question l'équilibre géopolitique mondial. De plus, la fin de la guerre froide a modifié le contexte international, en faisant apparaître de nouvelles formes de coopération et d'alliances, ce qui a réduit l'importance de la logique non-alignée. Toutefois, le mouvement des non-alignés continue d'exister aujourd'hui, même s'il ne joue plus le même rôle qu'auparavant.

bien que le mouvement des non-alignés n’ait pas réussi à devenir une force majeure dans les relations internationales, il a tout de même été capable de concurrencer la logique bipolaire à certains moments. Par exemple, lors de la crise des missiles de Cuba en 1962, les non-alignés ont joué un rôle important dans la résolution pacifique de la crise en proposant une solution de compromis. De plus, le mouvement a permis de mettre en avant les revendications des pays du Sud sur les questions de développement, de désarmement et de justice économique. Il a également été un acteur important dans la lutte contre le colonialisme et l’impérialisme, notamment en Afrique. Ainsi, bien que le non-alignement n’ait pas réussi à atteindre ses objectifs initiaux, il a tout de même eu un impact significatif sur la scène internationale.

Le mouvement des non-alignés existe toujours aujourd'hui, bien qu'il ne soit plus aussi influent qu'il l'était dans les années 1950 et 1960. Il compte actuellement 120 pays membres, ce qui en fait l'un des plus grands groupes de pays au monde. Les membres se réunissent régulièrement lors de sommets pour discuter de questions importantes telles que le développement économique, la paix et la sécurité internationales, les droits de l'homme, la coopération internationale et d'autres sujets d'intérêt commun. Cependant, le mouvement est souvent critiqué pour son manque de cohésion et de leadership, ce qui limite son influence sur la scène internationale.

Annexes

Traité

Autres

J. Bainville et J.M. Keynes : deux analyses du traité de Versailles par Édouard Husson, spécialiste de l'Allemagne.
Textes en rapport avec le traité de Versailles Cliotexte.
Chronologie des réparations allemandes après la 1^re guerre mondiale
Réactions de la presse française à l'égard des négociations de paix et du traité de Versailles

articles/ouvrages

Hurtig Serge. Le conflit Truman - Mac Arthur. In: Revue française de science politique, 10e année, n°3, 1960. pp. 608-634.
THRONTVEIT, T. (2011), The Fable of the Fourteen Points: Woodrow Wilson and National Self-Determination. Diplomatic History, 35: 445–481. doi: 10.1111/j.1467-7709.2011.00959.x
NSC-68: Forging the strategy of containment with analyses by Paul h. Nitze edited by sS. Nelson Drew - National Defense University - Fort Lesley J. McNair Washington, DC
Monde-diplomatique.fr,. (2015). Bandung ou la fin de l’ère coloniale, par Jean Lacouture (Le Monde diplomatique, avril 2005). Retrieved 17 July 2015, from http://www.monde-diplomatique.fr/2005/04/LACOUTURE/12062
Foreign Policy,. (2015). Forget Sykes-Picot. It’s the Treaty of Sèvres That Explains the Modern Middle East.. Retrieved 11 August 2015, from https://foreignpolicy.com/2015/08/10/sykes-picot-treaty-of-sevres-modern-turkey-middle-east-borders-turkey/
Foreign Affairs,. (2015). Europe without the League. Retrieved 19 September 2015, from https://www.foreignaffairs.com/articles/western-europe/1939-10-01/europe-without-league
Foreign Affairs,. (2015). How Europe Conquered the World. Retrieved 8 October 2015, from https://www.foreignaffairs.com/articles/europe/2015-10-07/how-europe-conquered-world
W.P. Deac. ‘Duel for the Suez Canal.’ Military History, Vol. 18 Issue 1. Apr2001, pp. 58- 64.
P.H.J. Davies. 2012. Intelligence and Government in Britain and the United States, Vol. 2. ‘Ch 7: The Great Centralization, 1957-66’, pp. 163-177.
R.J. Aldrich. 2001. The Hidden Hand. ‘Ch 21: Defeat in the Middle East: Iran and Suez’, pp. 464-494.
W.S. Lucas. ‘The missing link? Patrick Dean, Chairman of the Joint Intelligence Committee.’ Contemporary British History. Vol.13 No. 2. 1999, pp. 117-125.
P. Cradock. 2002. Know Your Enemy: How the JIC Saw the World. ‘Ch 18. Intelligence and Policy.

Références

↑ Page personnelle de Ludovic Tournès sur le site de l'Université de Genève
↑ Publications de Ludovic Tournès | Cairn.info
↑ CV de Ludovic Tournès sur le site de l'Université de la Sorbonne
↑ THRONTVEIT, T. (2011). La favola dei quattordici punti: Woodrow Wilson e l'autodeterminazione nazionale. Diplomatic History, 35(3), 445-481. https://doi.org/10.1111/j.1467-7709.2011.00959.x
↑ Roger Dingman, "Atomic Diplomacy during the Korean War", International Security, Cambridge, Massachusetts, The MIT Press, vol. 13, no. 3, Winter 1988-89, (DOI 10.2307/2538736 , JSTOR 2538736 )
↑ Casey, Steven (2005) Selling NSC-68 : the Truman administration, public opinion, and the politics of mobilization, 1950–51. Diplomatic History, 29 (4). pp. 655-690. ISSN 1467-7709

[1] Page personnelle de Ludovic Tournès sur le site de l'Université de Genève

[2] Publications de Ludovic Tournès | Cairn.info

[3] CV de Ludovic Tournès sur le site de l'Université de la Sorbonne

[4] THRONTVEIT, T. (2011). La favola dei quattordici punti: Woodrow Wilson e l'autodeterminazione nazionale. Diplomatic History, 35(3), 445-481. https://doi.org/10.1111/j.1467-7709.2011.00959.x

[5] Roger Dingman, "Atomic Diplomacy during the Korean War", International Security, Cambridge, Massachusetts, The MIT Press, vol. 13, no. 3, Winter 1988-89, (DOI 10.2307/2538736 , JSTOR 2538736 )

[6] Casey, Steven (2005) Selling NSC-68 : the Truman administration, public opinion, and the politics of mobilization, 1950–51. Diplomatic History, 29 (4). pp. 655-690. ISSN 1467-7709

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]