Baseado num curso de Federica Sbergami^[1]^[2]^[3]

Languages

Deutsch English Español Français Italiano

Princípios e conceitos de microeconomia ● Abordagens metodológicas para o curso introdutório de microeconomia ● Forças de mercado: oferta e procura ● Elasticidades e suas aplicações ● Oferta, procura e políticas governamentais ● Excedente do consumidor e do produtor ● Externalidades e o papel do governo ● Princípios e dilemas dos bens públicos na economia de mercado ● Custos de produção ● Firmas em concorrência perfeita ● Firmas em concorrência monopolística ● Concorrência monopolística ● Oligopólio ● Restrições e preferências do consumidor ● Escolha do consumidor ● Problemas de informação e escolha pública

A análise dos custos de produção é um aspeto fundamental da organização industrial em microeconomia. Esta análise é crucial porque o principal objetivo de qualquer agente económico, em particular das empresas, é a maximização dos lucros. O estudo dos custos de produção ajuda a compreender o comportamento das empresas em diferentes contextos de mercado, incluindo a concorrência perfeita e várias formas de concorrência imperfeita.

Os custos de produção são factores-chave que influenciam as decisões de produção e os preços. Por outras palavras, as estratégias e os programas de uma empresa dependem em grande medida das suas escolhas relativamente aos factores de produção. O objetivo final das empresas é maximizar os seus lucros, e os custos de produção, que afectam diretamente a função de oferta, desempenham um papel significativo na determinação dos lucros.

Esta análise permite que as empresas tomem decisões informadas sobre a quantidade a produzir, as tecnologias a utilizar e os preços a cobrar, a fim de se manterem competitivas e maximizarem os seus lucros. Os custos podem incluir itens como matérias-primas, mão de obra, energia e depreciação de equipamentos. Ao compreender estes custos e geri-los eficazmente, as empresas podem otimizar a sua produção e reforçar a sua posição no mercado.

Análise dos custos de produção

A fórmula do lucro da empresa é bastante simples em teoria. O lucro (π) é calculado subtraindo o custo total (CT) às receitas totais (TR). Em termos matemáticos, isto escreve-se :

π = RT - CT

Aqui, π representa o lucro, RT a receita total e TC o custo total.

A receita total (RT) é calculada multiplicando o preço unitário de um bem ou serviço pela quantidade vendida. Por outras palavras :

RT= Preço × Quantidade vendida

Esta fórmula realça a importância do preço e do volume de vendas na geração de receitas para uma empresa. Um preço elevado ou uma grande quantidade vendida podem aumentar as receitas totais, enquanto uma gestão eficaz dos custos pode reduzir os custos totais, aumentando assim o lucro. No entanto, é importante notar que esta fórmula simplificada não tem em conta outros factores que podem influenciar o lucro, como os custos fixos e variáveis, as economias de escala, as condições de mercado e a estratégia de preços. Na prática, a maximização do lucro é frequentemente mais complexa e requer uma análise detalhada de todos estes factores.

A análise dos custos de produção é fundamental para compreender a função de oferta do mercado em microeconomia. Esta função de oferta é tradicionalmente vista como uma relação crescente entre o preço e a quantidade oferecida. Esta relação explica-se pelo facto de que, quando os preços aumentam, as empresas têm um incentivo para produzir mais, a fim de obterem lucros mais elevados. Os custos de produção desempenham um papel crucial nesta dinâmica. Incluem tanto os custos variáveis, que se alteram com o nível de produção, como os custos fixos, que se mantêm constantes independentemente da quantidade produzida. A compreensão destes custos permite às empresas determinar a quantidade de produção que maximiza os seus lucros a diferentes níveis de preços.

Paralelamente, a teoria do consumidor examina os factores que influenciam a função da procura, que indica a quantidade de um bem ou serviço que os consumidores estão dispostos a comprar a diferentes preços. Esta procura é determinada por factores como os rendimentos dos consumidores, as suas preferências, os preços dos bens substitutos e complementares e as suas expectativas futuras. A análise destes factores é essencial para compreender como as escolhas dos consumidores influenciam a procura global do mercado.

Assim, a análise dos custos de produção e a teoria do consumo são dois pilares da microeconomia que se complementam na explicação da dinâmica do mercado. Por um lado, as empresas avaliam os seus custos de produção para definir a sua oferta e, por outro, os consumidores tomam as suas decisões de compra com base em vários factores que influenciam a sua procura. O encontro da oferta e da procura determina o equilíbrio do mercado, influenciando a formação dos preços e a quantidade de bens transaccionados. Esta compreensão integrada da oferta e da procura é fundamental para a análise da economia de mercado, das tendências de consumo e das estratégias empresariais.

Um negócio simplificado.

Este gráfico fornece uma representação visual da estrutura básica da produção e da economia de uma empresa. Neste modelo, os factores de produção, como o trabalho e o capital, são adquiridos nos mercados relevantes e constituem a base de qualquer processo de produção. Estes factores de produção são depois transformados em produtos ou serviços acabados (outputs) utilizando tecnologia, que pode incluir métodos de produção, equipamento e conhecimentos especializados.

Uma vez utilizada a tecnologia para transformar os inputs em outputs, estes últimos são vendidos no mercado, gerando receitas para a empresa. Estas receitas são função do preço a que os bens ou serviços são vendidos e da quantidade de bens ou serviços adquiridos pelos consumidores. O diagrama sugere que as receitas e os custos estão intrinsecamente ligados, sendo os custos uma consequência necessária da produção. Estes custos incluem tudo o que é necessário para produzir o produto, incluindo, mas não se limitando a, salários, custos de materiais e depreciação do capital.

Os lucros são representados para ilustrar a sua natureza derivada, sendo o resultado residual depois de os custos terem sido subtraídos às receitas. Este é o valor que mais interessa às empresas, pois mede a eficiência com que transformaram os seus inputs em outputs lucrativos. Os lucros são essenciais não só para a sobrevivência e o crescimento da empresa, mas também para as decisões estratégicas de investimento em novas tecnologias ou de expansão para novos mercados.

Este modelo esquemático também destaca a importância dos mercados de factores de produção, que são elementos-chave do ambiente externo de uma empresa. Estes mercados determinam a disponibilidade e o custo dos factores de produção essenciais, influenciando assim os custos de produção. Por conseguinte, as empresas devem acompanhar de perto estes mercados para otimizar as suas decisões em matéria de custos.

No entanto, é importante notar que este diagrama é uma simplificação do processo económico real. Na realidade, as empresas são confrontadas com decisões muito mais complexas, que envolvem uma série de factores externos, tais como alterações na regulamentação, flutuações na procura do mercado e uma tecnologia em rápida evolução. Além disso, as empresas devem também gerir os custos fixos e variáveis, as economias de escala e as estratégias de preços diferenciadas para se manterem competitivas. Em resumo, embora o diagrama capte a essência do processo empresarial, não capta todas as nuances e complexidades do mundo empresarial real.

Função de produção e custos totais

Qual é o custo de produção

Custo de oportunidade

O segundo princípio económico diz respeito a um conceito fundamental da microeconomia: o custo de oportunidade. Este princípio salienta o facto de o custo real de qualquer ação, investimento ou aquisição não ser medido apenas pelo montante de dinheiro gasto para o obter. Para além das transacções financeiras, o custo de oportunidade inclui também o valor da melhor alternativa de que se abdica para fazer a escolha. Para ilustrar, consideremos um indivíduo que decide passar uma hora a estudar em vez de trabalhar, onde poderia ganhar 20 euros. O custo de oportunidade dessa hora de estudo não é apenas o esforço ou a energia despendida na aprendizagem, mas também os 20 euros que não ganhou a trabalhar. Desta forma, o custo de oportunidade fornece uma visão mais completa e precisa das escolhas económicas.

Em economia, este conceito é crucial porque realça o facto de que cada escolha envolve um potencial custo oculto associado à não seleção de uma alternativa. As empresas e os indivíduos utilizam a noção de custo de oportunidade para tomar decisões informadas e racionais, comparando os benefícios esperados de uma opção com os da melhor alternativa não escolhida. Por conseguinte, ter em conta o custo de oportunidade é essencial para compreender os incentivos e o comportamento em economia. Obriga os decisores a considerar não só os benefícios imediatos, mas também os benefícios potenciais que devem ser abandonados. Isto assegura que os recursos escassos são afectados da forma mais eficiente para maximizar o valor e o bem-estar.

Custos explícitos vs custos implícitos

No contexto de uma empresa que produz um bem, os custos são frequentemente classificados em duas categorias: explícitos e implícitos, reflectindo diferentes aspectos dos sacrifícios económicos envolvidos no processo de produção.

Os custos explícitos são os pagamentos monetários directos que a empresa tem de fazer para adquirir os factores de produção necessários. Estes pagamentos podem incluir salários pagos aos empregados, preços de compra de matérias-primas, rendas de instalações ou equipamentos, juros sobre empréstimos e qualquer outra despesa em dinheiro que possa ser registada e contabilizada. São muitas vezes facilmente quantificáveis e são registados nos livros de contabilidade da empresa, desempenhando um papel fundamental no cálculo do lucro líquido nas demonstrações financeiras.

Por outro lado, os custos implícitos representam o valor dos recursos que a empresa optou por não utilizar noutra oportunidade potencialmente lucrativa. Estes custos são frequentemente não monetários e podem não ser evidentes no balanço tradicional de uma empresa. Por exemplo, se o proprietário de uma empresa utiliza um edifício que possui para a sua atividade em vez de o alugar a terceiros, o custo implícito é a potencial renda perdida, ou o rendimento que poderia ter gerado. Do mesmo modo, se o proprietário dedica o seu próprio tempo à empresa, o custo implícito pode ser o salário que poderia ter ganho se trabalhasse noutro local.

A abordagem económica reconhece que os custos implícitos, tal como os custos explícitos, são reais e afectam o lucro económico da empresa. Ao ter em conta os custos implícitos, é possível calcular o lucro económico, que é frequentemente inferior ao lucro contabilístico devido à inclusão destes custos não monetários. O lucro económico é uma medida mais completa da rentabilidade, uma vez que reflecte o custo total das oportunidades sacrificadas para produzir um bem ou serviço.

Para maximizar o seu lucro económico, uma empresa deve, portanto, considerar tanto os custos explícitos como os implícitos, assegurando que utiliza os seus recursos da forma mais eficiente em relação a todas as opções disponíveis. É esta análise global que informa as decisões estratégicas e contribui para uma gestão judiciosa dos recursos da empresa.

Ilustração por exemplos de custos implícitos

Os custos implícitos, muitas vezes designados por custos não registados ou custos de oportunidade, são elementos essenciais para avaliar a rentabilidade real de uma empresa. Os exemplos seguintes ilustram perfeitamente a natureza dos custos implícitos:

O custo do capital próprio investido na empresa: Quando um empresário investe capital próprio na sua empresa, renuncia aos juros ou ao retorno que poderia ter obtido investindo esse dinheiro noutro lugar, como numa conta poupança, obrigações, acções ou qualquer outra oportunidade de investimento. O custo implícito aqui é o retorno financeiro perdido. Para uma análise económica completa, este custo de oportunidade deve ser considerado como uma despesa real, porque representa o custo real do capital que não está disponível para outras utilizações.
O salário que o empresário receberia como empregado noutra atividade: Se o empresário dedica o seu tempo e esforço à sua empresa, não pode afectá-los a um emprego remunerado noutro lugar. O custo implícito é, portanto, o salário que o empresário poderia ter ganho trabalhando para outra pessoa ou exercendo outra atividade profissional. Este custo deve ser tido em conta na avaliação da rendibilidade da empresa, pois representa um rendimento potencial que não foi realizado.

Estes custos implícitos são muitas vezes difíceis de quantificar com exatidão, uma vez que implicam estimativas do que poderia ser uma "melhor" alternativa. No entanto, são cruciais para as decisões económicas porque fornecem uma medida mais realista do desempenho económico de uma empresa. Ignorar os custos implícitos pode levar a uma avaliação exagerada da saúde financeira e do sucesso da empresa, uma vez que o lucro contabilístico pode parecer mais elevado do que o lucro económico real depois de ter em conta estes custos. Em suma, os custos implícitos desempenham um papel vital na tomada de decisões económicas informadas. Ajudam a avaliar se os recursos da empresa estão a ser utilizados da forma mais vantajosa possível e se a empresa está a gerar um retorno suficiente para justificar estes custos de oportunidade.

Análise do contabilista vs. economista na avaliação dos custos e lucros de uma empresa

O papel do contabilista e do economista na avaliação dos custos e lucros de uma empresa difere significativamente devido às suas respectivas abordagens aos custos implícitos.

O contabilista concentra-se nas transacções financeiras concretas e nos fluxos de caixa. Calcula o lucro contabilístico subtraindo os custos explícitos, que são os pagamentos monetários efectuados para as operações da empresa, das receitas geradas pela venda de bens ou serviços. Os custos explícitos são, portanto, todos os custos que saem diretamente da tesouraria da empresa e que são registados nos livros de contabilidade: salários pagos, rendas, custo das matérias-primas, juros de empréstimos, etc. Os custos implícitos, não sendo monetários, são registados na conta de ganhos e perdas. Os custos implícitos, por não serem monetários e não representarem um fluxo de caixa real, não são tidos em conta nas demonstrações financeiras tradicionais.

Os economistas, por outro lado, incluem os custos explícitos e implícitos nos seus cálculos para obterem o que se designa por lucro económico. Esta abordagem é mais ampla porque reconhece que os recursos têm um valor para além do seu custo monetário direto. Ao incorporar os custos de oportunidade, o economista mede o custo real de produção e o sucesso financeiro da empresa em termos de maximização do valor e não apenas de maximização do fluxo de caixa. O lucro económico é assim definido como as receitas menos a soma dos custos explícitos e dos custos implícitos.

Esta distinção é crucial porque pode levar a interpretações muito diferentes do desempenho financeiro de uma empresa. Um lucro contabilístico positivo não significa necessariamente que a empresa seja economicamente viável se, uma vez tidos em conta os custos implícitos, o lucro económico for nulo ou negativo. Consequentemente, as decisões baseadas apenas em dados contabilísticos podem, por vezes, ser enganadoras se não forem também tidos em conta os custos de oportunidade dos recursos utilizados.

Lucro económico e lucro contabilístico

A distinção entre lucro económico e lucro contabilístico é fundamental para a análise do desempenho de uma empresa.

O lucro contabilístico é o resultado financeiro que resta depois de subtrair os custos explícitos às receitas totais. É o valor que é normalmente apresentado nas demonstrações financeiras de uma empresa e aquele em que se baseiam frequentemente as decisões empresariais. É um indicador da rendibilidade operacional imediata da empresa.

O lucro económico, por outro lado, tem em conta os custos explícitos e implícitos. O lucro económico é calculado subtraindo às receitas totais não só os custos explícitos, mas também o valor dos custos de oportunidade dos recursos utilizados no processo de produção. Isto inclui elementos como o custo do capital próprio e o salário alternativo que o empresário poderia ganhar noutro lugar. O lucro económico é, por conseguinte, uma medida de rendibilidade que reflecte a eficiência global com que uma empresa utiliza todos os seus recursos, incluindo aqueles pelos quais não efectua qualquer pagamento monetário direto.

Dado que o lucro económico inclui custos adicionais que o lucro contabilístico não inclui (custos de oportunidade), é lógico que o lucro económico nunca pode exceder o lucro contabilístico. Se todos os custos de oportunidade fossem zero, então o lucro económico e o lucro contabilístico seriam iguais. Na realidade, porém, existem quase sempre custos de oportunidade, pelo que o lucro económico é frequentemente inferior ao lucro contabilístico.

É perfeitamente possível que uma empresa apresente um lucro contabilístico positivo e um lucro económico nulo. Isto pode acontecer quando os custos de oportunidade consumidos pela empresa são exatamente equivalentes ao lucro contabilístico. Nesta situação, embora a empresa pareça lucrativa do ponto de vista contabilístico, economicamente está apenas a cobrir todos os seus custos, incluindo os custos de oportunidade, sem gerar qualquer retorno real dos seus recursos. Trata-se de uma situação de "lucro normal", em que a empresa apenas cobre os seus custos implícitos e explícitos, mas não obtém qualquer excedente ou ganho económico real.

Esta comparação visual contrapõe dois métodos de avaliação do desempenho financeiro de uma empresa: um do ponto de vista económico e outro do ponto de vista contabilístico.

Por um lado, o ponto de vista económico tem em conta uma visão mais ampla da rentabilidade. Este modelo decompõe as receitas totais em três segmentos. A partir da base, os custos explícitos são os pagamentos directos de recursos como a mão de obra, os materiais e a renda. Acima destes estão os custos implícitos, que representam o valor daquilo de que a empresa abdicou ao utilizar os seus recursos da forma atual em vez da melhor alternativa disponível. Isto pode incluir, por exemplo, o rendimento potencial de um investimento que o capital próprio da empresa poderia ter obtido noutro local, ou o salário que um proprietário poderia ganhar se trabalhasse noutra empresa. A secção superior, de cor verde, mostra o lucro económico, também conhecido como "sobrelucro". Este é o montante que resta depois de todos os custos, explícitos e implícitos, terem sido subtraídos às receitas totais. Este lucro económico é frequentemente muito menor do que o lucro contabilístico, porque tem em conta uma gama mais ampla de custos.

Por outro lado, a visão contabilística centra-se apenas nas transacções tangíveis e nos fluxos de caixa. Os custos explícitos são subtraídos às receitas totais para determinar o lucro contabilístico, representado na parte superior do gráfico. Este lucro ignora os custos de oportunidade e, por conseguinte, tende a apresentar uma imagem mais otimista da saúde financeira da empresa.

O gráfico realça um conceito importante: um lucro contabilístico positivo não significa necessariamente que a empresa seja economicamente rentável. É possível que, mesmo que uma empresa apresente um lucro contabilístico, possa ter um lucro económico de zero ou mesmo negativo, uma vez tidos em conta os custos de oportunidade. Esta situação pode levar a uma má compreensão do verdadeiro desempenho da empresa, porque o lucro contabilístico sobreavalia a sua rendibilidade ao ignorar os custos de oportunidade.

Esta imagem ilustra a necessidade de as empresas terem em conta não só os seus custos e receitas imediatos, mas também os custos de oportunidade associados às suas decisões económicas. Isto permite uma avaliação mais exacta do desempenho financeiro e ajuda a garantir que os recursos são afectados da forma mais eficiente. Para os decisores e analistas, esta distinção é essencial para fazer escolhas informadas que tenham em conta o valor total que a empresa cria ou poderia criar.

A função de produção e os custos totais

A função de produção e a função de custo total são dois conceitos estreitamente relacionados na análise económica da produção de uma empresa. A função de produção estabelece uma relação técnica entre as quantidades de factores de produção utilizados e a quantidade de produtos produzidos. Reflecte a eficiência com que uma empresa transforma os factores de produção, como a mão de obra, as matérias-primas e o capital, em produtos ou serviços acabados. Esta relação é frequentemente representada graficamente e pode assumir diferentes formas, consoante as tecnologias e os processos de produção utilizados pela empresa.

A função de custo total, por outro lado, relaciona a quantidade produzida com os custos de produção correspondentes. Os custos de produção incluem todos os custos explícitos e implícitos associados ao fabrico de bens ou serviços. Os custos totais aumentam geralmente com a quantidade produzida, mas nem sempre de forma linear devido à existência de custos fixos que não se alteram com a produção e de custos variáveis que se alteram.

A interação entre a função de produção e a função de custo total é fundamental. As restrições técnicas da função de produção, como as leis dos rendimentos decrescentes, têm uma influência direta nos custos totais. Por exemplo, se uma empresa aumenta a quantidade de um fator de produção, a produção pode inicialmente aumentar a uma taxa crescente. No entanto, a partir de um certo ponto, a adição de mais factores de produção pode levar a um aumento menos que proporcional da produção devido à saturação da eficiência dos factores de produção adicionais.

Os economistas utilizam a função de custo total para compreender como os custos variam com as alterações do nível de produção e para identificar o nível de produção em que os custos médios são minimizados. Este facto é crucial para as decisões de fixação de preços e de produção. Ao identificar o custo marginal de produção - o custo de produzir uma unidade adicional - as empresas podem determinar o preço de venda e a quantidade de produção ideais para maximizar os lucros.

As funções de produção e de custo total fornecem, por conseguinte, uma panorâmica da eficiência da produção e da estrutura de custos de uma empresa. Compreender a sua interdependência é essencial para a análise económica e para o planeamento estratégico de uma empresa.

Estes dois gráficos distintos representam um conceito diferente em economia da produção.

O gráfico da esquerda descreve uma função de produção com a quantidade produzida no eixo vertical e o número de trabalhadores (que é um fator de produção) no eixo horizontal. A curva verde representa a função de produção e mostra como a quantidade produzida aumenta com o número de trabalhadores. O declive da curva num ponto específico é representado por PmL, que significa produtividade marginal do trabalho. Esta é a contribuição adicional para a produção resultante da adição de uma unidade extra de trabalho. Inicialmente, a curva mostra que a produtividade marginal está a aumentar, o que é indicado pelo declive ascendente da curva de produção. No entanto, à medida que o número de trabalhadores continua a aumentar, a curva torna-se mais plana, indicando uma diminuição da produtividade marginal do trabalho. Isto pode dever-se a rendimentos decrescentes, em que a adição de mais trabalhadores leva a um aumento menos do que proporcional da produção, uma vez que outros factores (como a maquinaria ou o capital) se tornam limitantes.

O gráfico da direita representa a função de custo total, com o custo total no eixo vertical e a quantidade produzida no eixo horizontal. A curva vermelha indica que os custos totais aumentam com a quantidade produzida. Inicialmente, a curva sobe lentamente, reflectindo os custos fixos que não se alteram com a produção. medida que a produção aumenta, a curva torna-se mais acentuada, reflectindo o aumento dos custos variáveis. O custo total inclui os custos fixos mais os custos variáveis multiplicados pela quantidade produzida. Como a curva tem a forma de um J invertido, isto sugere que a empresa está a experimentar rendimentos crescentes à escala até um certo ponto, após o qual experimenta rendimentos decrescentes à escala.

A análise destes gráficos é crucial para a gestão empresarial. A função de produção mostra como a eficiência do trabalho afecta a quantidade de bens ou serviços que podem ser produzidos, enquanto a função de custo total mostra como esses níveis de produção se traduzem em custos. A compreensão destas relações ajuda as empresas a otimizar os seus níveis de produção para maximizar os lucros. Por exemplo, uma empresa pode procurar produzir a um nível em que a produtividade marginal seja elevada antes que os rendimentos decrescentes comecem a manifestar-se, enquanto monitoriza os custos totais para garantir que os custos variáveis não começam a aumentar desproporcionadamente em relação à produção.

Produto marginal e médio do trabalho

O produto marginal do trabalho (PMT) é um conceito fundamental em economia que descreve o impacto adicional na produção total da adição de mais um trabalhador, assumindo que todos os outros factores de produção se mantêm constantes. É uma medida da eficiência marginal do trabalho no processo de produção.

Matematicamente, para pequenos aumentos, o produto marginal da mão de obra pode ser expresso como o rácio entre a variação da quantidade produzida ( $\Delta q$ ) e a variação da mão de obra ( $\Delta L$ ), obtendo-se a fórmula:

$PmL={\frac {\Delta q}{\Delta L}}$

Esta fórmula representa a taxa de variação da produção relativamente à variação da quantidade de trabalho utilizada, ou seja, o declive da função de produção no gráfico. Numa análise mais pormenorizada e precisa, especialmente quando estamos interessados em variações infinitesimais, o produto marginal do trabalho é representado pela derivada parcial da quantidade produzida em relação ao trabalho, notada como :

$PmL={\frac {\partial q}{\partial L}}$

Esta derivada parcial dá o declive exato da função de produção num determinado ponto e reflecte o aumento da produção resultante da adição de uma unidade infinitesimal de trabalho.

O conceito de produto marginal é fundamental para compreender a forma como as empresas tomam decisões sobre a quantidade de mão de obra a empregar. Teoricamente, uma empresa aumenta a quantidade de mão de obra até ao ponto em que o produto marginal do trabalho é igual ao salário real, ou seja, o custo dessa unidade de trabalho adicional. Neste ponto, a empresa maximiza o seu lucro, porque a contratação de um trabalhador suplementar não produziria uma produção adicional suficiente para cobrir o custo do seu salário.

Na prática, a empresa procura o nível de produção em que o custo marginal de produção (que inclui o produto marginal do trabalho) é igual à receita marginal, a fim de maximizar os lucros. No entanto, vários factores, como as alterações tecnológicas, os ajustamentos do mercado de trabalho e a regulamentação, podem influenciar o produto marginal do trabalho e, consequentemente, a estratégia de trabalho óptima da empresa.

A função de produção ilustrada sugere que o produto marginal do trabalho (MPL) é decrescente, o que implica que a adição de trabalhadores adicionais aumenta a produção, mas em proporções cada vez menores. Trata-se de uma manifestação do princípio dos rendimentos decrescentes, em que a eficiência de cada trabalhador adicional diminui à medida que a quantidade de trabalho aumenta, mantendo os outros factores de produção constantes.

Em termos matemáticos, isto significa que a primeira derivada da função de produção em relação à mão de obra, ${\frac {\partial q}{\partial L}}$ , diminui à medida que L aumenta. Graficamente, o declive da curva de produção, que representa o PMA, diminui à medida que se desloca ao longo da curva para a direita, indicando que cada trabalhador adicional contribui menos para a produção total do que o trabalhador anterior.

O produto médio do trabalho (PMT), por outro lado, é uma medida diferente que indica a produção média por trabalhador. É calculado dividindo a produção total (q) pelo número total de trabalhadores (L), dado pela fórmula ${\frac {q}{L}}$ . Num gráfico da função de produção, a PML é representada pelo declive de um raio que parte da origem e vai até um ponto específico da curva de produção. Este raio indica a produção média para todos os níveis de mão de obra empregues até esse ponto.

Quando o número de trabalhadores é baixo, a PMF pode aumentar à medida que são contratados trabalhadores adicionais, uma vez que estes contribuem significativamente para o aumento da produção. No entanto, em caso de rendimentos decrescentes, chegará um ponto em que a adição de novos trabalhadores começará a diminuir a PML, porque o aumento total da produção será inferior ao aumento do número de trabalhadores. Isto acontece quando o PML é inferior ao PML.

A compreensão destes indicadores é crucial para as empresas quando tomam decisões sobre a contratação de trabalhadores adicionais. As empresas procurarão equilibrar o custo do acréscimo de trabalhadores com os benefícios da produção adicional para maximizar a eficiência e a rendibilidade.

Rendimentos decrescentes

A lei dos rendimentos marginais decrescentes é um princípio fundamental em economia que descreve como, a partir de um determinado ponto, cada unidade adicional de um fator de produção (neste caso, o trabalho) contribui menos para a produção total do que a anterior, quando todos os outros factores de produção são mantidos constantes. É uma lei que tem implicações importantes na produtividade e na tomada de decisões sobre a produção.

A intuição subjacente a esta lei pode ser compreendida através de um exemplo simples: imagine uma cozinha com um único forno e vários cozinheiros. Inicialmente, a adição de mais cozinheiros pode aumentar a produção de refeições porque há trabalho suficiente para todos e o forno é utilizado de forma optimizada. No entanto, uma vez atingido o número ideal de cozinheiros na cozinha, a adição de mais pessoal não fará com que as refeições sejam cozinhadas mais rapidamente, porque o forno se torna um estrangulamento. Os cozinheiros adicionais podem até atrapalhar-se uns aos outros, o que pode levar a uma redução da eficiência global.

Aplicado ao contexto mais amplo da produção económica, isto significa que, se uma empresa continuar a acrescentar mão de obra a uma quantidade fixa de outros recursos (como máquinas, edifícios ou tecnologia), a contribuição adicional de cada novo trabalhador diminuirá. Os primeiros trabalhadores podem utilizar eficazmente as máquinas e o espaço disponíveis, mas os trabalhadores seguintes terão menos máquinas para utilizar e menos espaço para trabalhar, reduzindo a sua produtividade marginal.

Esta lei explica porque é que as empresas não podem simplesmente aumentar a sua produção indefinidamente, acrescentando mais trabalhadores. Em vez disso, têm de encontrar um equilíbrio entre o número de trabalhadores e a quantidade de outros recursos à sua disposição. Para aumentar a produção para além de um determinado ponto, uma empresa terá de investir noutros factores de produção, como a aquisição de maquinaria adicional ou a expansão das instalações, em vez de depender apenas do aumento da mão de obra.

Quando os trabalhadores se vêem obrigados a partilhar recursos limitados, como computadores ou fotocopiadoras, a eficiência individual começa a diminuir. Este declínio manifesta-se inicialmente em pequenas ineficiências, como a espera para utilizar o equipamento, mas pode rapidamente transformar-se em problemas de coordenação e comunicação mais significativos à medida que se juntam mais trabalhadores. Os atrasos acumulam-se, os trabalhadores passam mais tempo à espera do que a produzir e a frustração pode levar a uma baixa moral, afectando ainda mais a produtividade.

Graficamente, esta situação traduz-se numa função de produção que, a partir de um certo ponto, se torna mais plana à medida que a quantidade de trabalho aumenta, reflectindo uma diminuição da produtividade marginal. Cada trabalhador adicional acrescenta menos à produção total do que o trabalhador que o precedeu. O gráfico da função de custo total revela o impacto financeiro desta lei: à medida que a produção aumenta, os custos marginais - o custo de produzir uma unidade adicional - também começam a aumentar. Isto deve-se ao facto de que, se a produção requer mais mão de obra para cada unidade adicional devido ao congestionamento de recursos, então o custo de produção dessa unidade adicional irá inevitavelmente aumentar.

Na realidade, as empresas podem deparar-se com este problema quando a sua dimensão atinge um ponto em que os recursos começam a tornar-se escassos em relação ao número de empregados. A solução para evitar esta armadilha nem sempre passa por acrescentar mais recursos, mas pode também passar por uma melhor gestão dos recursos existentes, pela melhoria dos processos de trabalho ou pelo investimento em tecnologias que aumentem a eficiência.

A intuição subjacente à lei dos rendimentos marginais decrescentes e ao seu impacto nos custos é que a eficiência e a rentabilidade podem ser afectadas se uma empresa não conseguir equilibrar corretamente a utilização da mão de obra com os outros recursos à sua disposição. Isto sublinha a importância da gestão estratégica dos recursos para otimizar a produção e controlar os custos num determinado ambiente de produção.

Estudo de caso: Função de produção e custo total

O exemplo abaixo mostra a função de produção e a estrutura de custos de um produtor de pizzas em função do número de trabalhadores empregados. Quando a pizzaria não emprega trabalhadores, naturalmente não há produção e o custo total é constituído apenas pelo custo fixo da loja, que ascende a 30. Este montante é provavelmente representativo de custos como a renda, os serviços públicos e a amortização do equipamento, que são invariáveis independentemente do nível de atividade.

Função de produção e de custo total de um produtor de pizzas.

Com a introdução do primeiro trabalhador, a produção começa com 50 pizzas, o que indica uma contribuição significativa para a empresa por parte deste único trabalhador. O custo total aumenta modestamente para 40, incorporando o custo fixo da oficina mais um custo variável adicional de 10 para a mão de obra. Este custo adicional representa o ordenado ou salário do trabalhador.

Com cada trabalhador adicional, a produção de pizzas aumenta, mas é interessante notar que o aumento da produção diminui de cada vez, passando de 40 pizzas extra com o primeiro trabalhador para apenas 10 pizzas extra com o quarto trabalhador. Isto ilustra a lei dos rendimentos marginais decrescentes, em que cada trabalhador adicional contribui cada vez menos para a produção global, provavelmente devido à limitação dos recursos partilhados, como o espaço de trabalho ou o equipamento de cozinha.

Ao mesmo tempo, embora o custo fixo da oficina permaneça constante, o custo total da mão de obra aumenta linearmente com a adição de cada novo trabalhador. Este aumento linear é o resultado da adição do custo da mão de obra para cada novo trabalhador, assumindo que cada trabalhador custa o mesmo montante, independentemente da produção efectuada.

Finalmente, o custo total de produção, que é a soma dos custos fixos e variáveis, aumenta com cada adição de trabalhadores, reflectindo o aumento dos custos de produção. No entanto, dada a queda da produtividade marginal, o custo de produção de uma unidade adicional também aumenta, o que significa que a empresa tem de gastar mais por cada pizza adicional produzida a partir de um determinado ponto. Isto sugere que, embora a adição de mão de obra possa aumentar a produção, fá-lo a um custo marginal crescente, um fator que as empresas precisam de gerir cuidadosamente para manter a rentabilidade.

Esta análise realça a importância de otimizar o número de trabalhadores na produção. Um produtor de pizzas, ou qualquer empresa, precisa de identificar o número ótimo de trabalhadores para maximizar a produção sem incorrer em custos desproporcionados devido a rendimentos marginais decrescentes. Isto requer uma compreensão cuidadosa dos custos fixos e variáveis e do seu impacto no custo total e na rendibilidade da empresa.

Função de produção.

Este gráfico representa a função de produção que mostra a relação entre o número de trabalhadores contratados e a quantidade de pizzas produzidas por hora por um produtor de pizzas. O gráfico mostra uma curva de produção típica que, inicialmente, aumenta rapidamente à medida que os trabalhadores são adicionados, mas que começa a estabilizar após um certo número de trabalhadores terem sido contratados, indicando uma diminuição da produtividade marginal.

Inicialmente, com a adição dos primeiros trabalhadores, o aumento da produção é substancial para cada trabalhador adicional, ilustrando uma produtividade marginal elevada. Este facto pode dever-se a uma utilização mais eficiente do equipamento e a uma especialização do trabalho que permite um aumento significativo da produção.

No entanto, o gráfico também mostra que, após a adição de alguns trabalhadores, a produção continua a crescer, mas a um ritmo mais lento. Isto acontece porque cada trabalhador adicional contribui menos para a produção global do que o anterior, um fenómeno que reflecte a lei dos rendimentos marginais decrescentes. Esta lei sugere que existe um ponto ótimo de trabalho a partir do qual a eficiência de cada trabalhador adicional começa a diminuir, muitas vezes devido à partilha de recursos limitados ou a congestionamentos.

O gráfico mostra que a contratação do quarto e quinto trabalhadores, por exemplo, aumenta a produção, mas a uma taxa decrescente em relação aos primeiros trabalhadores. Isto pode ser interpretado como um sinal de que o espaço de trabalho, os fornos de pizza ou outro equipamento estão a tornar-se uma restrição e que a adição de trabalhadores extra não pode ser totalmente explorada.

Para o produtor de pizzas, este gráfico é essencial para determinar o número ótimo de trabalhadores a contratar, de modo a maximizar a produção sem incorrer em custos desnecessários para ganhos marginais de produção. Ao analisar onde a curva começa a ficar plana, o produtor pode identificar o ponto de rendimentos decrescentes e tomar decisões informadas sobre a dimensão da força de trabalho a manter para uma eficiência óptima.

Curva de custo total.

A curva de custo total apresentada na imagem representa a relação entre a quantidade produzida (pizzas por hora) e o custo total em euros. A curva mostra uma progressão ascendente que se intensifica à medida que a produção aumenta, o que é típico das funções de custo total em que os custos variam com a produção.

A parte inicial da curva sobe relativamente devagar, o que sugere que os custos fixos dominam quando a produção é baixa. Os custos fixos são despesas que não se alteram com o nível de produção, como o aluguer da loja, o custo do equipamento e, eventualmente, o salário de base dos empregados. Por conseguinte, quando o número de pizzas produzidas é baixo, o aumento do custo total é moderado porque os custos variáveis (como os ingredientes das pizzas e os custos marginais do trabalho) ainda são mínimos.

À medida que a produção aumenta, a curva sobe de forma mais acentuada. Isto indica que os custos variáveis estão a começar a ter um impacto significativo nos custos totais. Os custos variáveis podem incluir despesas adicionais com ingredientes, energia utilizada para cozer mais pizzas e salários adicionais para os trabalhadores contratados para aumentar a produção. Este aspeto da curva é consistente com a lei dos rendimentos marginais decrescentes; à medida que a produção aumenta, os custos marginais de produção de cada pizza adicional aumentam devido à utilização menos eficiente dos recursos, à medida que a loja se aproxima ou excede a sua capacidade de produção óptima.

A forma da curva sugere que cada pizza adicional custa mais a produzir do que a anterior, indicando rendimentos decrescentes à escala neste intervalo de produção. Esta é uma consideração importante para o produtor de pizzas quando planeia a expansão da produção. Se ele continuar a aumentar a produção, o custo por unidade continuará a aumentar, o que poderá, em última análise, reduzir os lucros.

Para maximizar a rendibilidade, o produtor precisa de encontrar o nível de produção em que o custo total por unidade produzida é mais baixo. Isto implica alcançar um equilíbrio entre os custos fixos e variáveis e evitar a produção para além do ponto em que os custos marginais começam a exceder as receitas marginais. A curva de custo total é uma ferramenta essencial para identificar este ponto e tomar decisões informadas sobre a quantidade a produzir.

Diferentes medidas de custos

Custos fixos

Os custos fixos (CF) representam as despesas que uma empresa deve cobrir independentemente da sua produção. Estes custos permanecem constantes durante um determinado período, mesmo que a quantidade de bens ou serviços produzidos varie. Os custos fixos estão frequentemente associados a investimentos em capital físico, como a compra ou aluguer de equipamentos e edifícios, que não se alteram em função da produção ou das vendas da empresa.

No caso de um produtor de pizzas, os custos fixos podem incluir o aluguer de um espaço comercial, a compra ou a amortização de fornos para pizzas e de equipamento de cozinha, os salários dos empregados que são garantidos independentemente do número de pizzas vendidas, os seguros e talvez alguns serviços de utilidade pública, como a água ou a assinatura da Internet. Por exemplo, quer o produtor de pizzas faça 10 pizzas ou 100 pizzas, a renda das instalações permanecerá a mesma durante o período em questão. Da mesma forma, a compra de um forno de pizza é um custo inicial que não se altera, quer o forno seja utilizado para cozinhar uma pizza ou seja utilizado continuamente.

É crucial para as empresas compreenderem e gerirem os seus custos fixos, uma vez que estes constituem uma parte importante da estrutura total de custos e podem influenciar as decisões sobre preços, estratégia de produção e viabilidade a longo prazo. Um nível elevado de custos fixos pode também aumentar o risco financeiro de uma empresa, uma vez que estes custos devem ser cobertos independentemente das receitas. Por conseguinte, as empresas devem gerar receitas suficientes para cobrir não só os custos variáveis, mas também os custos fixos, a fim de evitar perdas.

Custos variáveis

Os custos variáveis (CV) no contexto da produção de uma empresa são aqueles que flutuam de acordo com o volume de atividade ou de produção. Ao contrário dos custos fixos, que se mantêm constantes independentemente do nível de produção, os custos variáveis variam diretamente com a quantidade de bens ou serviços produzidos.

No exemplo de um produtor de pizzas, os custos variáveis incluem os ingredientes necessários para fazer as pizzas, tais como farinha, molho de tomate, queijo e coberturas, bem como o custo da energia consumida para fazer funcionar os fornos e outros equipamentos de cozinha. Além disso, se os trabalhadores forem pagos à hora ou à peça, os seus salários são também custos variáveis, uma vez que a mão de obra total necessária varia consoante o número de pizzas produzidas.

Se o produtor fizer mais pizzas, precisará de mais ingredientes e possivelmente mais horas de trabalho, o que aumentará os seus custos variáveis. Inversamente, se decidir reduzir a produção, os seus custos variáveis diminuirão porque utilizará menos ingredientes e menos mão de obra.

Os custos variáveis são essenciais para a gestão empresarial porque afectam diretamente a margem de lucro por unidade vendida. É necessário um conhecimento claro dos custos variáveis para estabelecer estratégias de preços eficazes e para tomar decisões sobre os níveis de produção ideais. Ao controlar e reduzir os custos variáveis, uma empresa pode aumentar a sua margem em cada produto vendido, o que é crucial para a rentabilidade global. Do mesmo modo, ao avaliar a rendibilidade de um novo produto ou serviço, uma análise exaustiva dos custos variáveis associados é fundamental para garantir que o preço de venda cobre esses custos e contribui positivamente para o lucro global.

Custo total

O custo total (CT) é a soma do custo fixo (CF) com o custo variável (CV). Esta relação é fundamental para compreender a estrutura de custos de uma empresa e é expressa matematicamente da seguinte forma:

CT = CF + VC

Esta equação ilustra que, para cada nível de produção, o custo total é composto por uma parte que não se altera, representada pelos custos fixos, e por uma parte que flutua com o nível de produção, representada pelos custos variáveis. Os custos fixos são despesas que devem ser pagas independentemente do volume de produção, tais como rendas, salários de empregados permanentes, pagamentos de empréstimos e depreciação de equipamentos. Os custos variáveis variam de acordo com a produção, como matérias-primas, insumos e horas de trabalho pagas para a produção.

Por exemplo, se um produtor de pizzas tem custos fixos mensais de 2.000 euros para aluguer, equipamento e salários fixos, e custos variáveis de 2 euros por pizza para ingredientes e energia, o custo total de produção de 1.000 pizzas será calculado adicionando o custo fixo ao custo variável total para essa produção:

CT = CF + (CV por pizza × número de pizzas)

CT = 2000 + (2 × 1000)

CT= 2000 + 2000

CT=4000 euros

Compreender o custo total é crucial para tomar decisões sobre preços e níveis de produção. Ao conhecer o custo total, uma empresa pode determinar o preço de venda mínimo necessário para cobrir todos os seus custos e gerar um lucro. Além disso, ao analisar a forma como o custo total varia com as alterações no nível de produção, as empresas podem identificar o ponto de produção mais eficiente e maximizar a sua rentabilidade.

Custo médio ==

O custo médio (CM), também conhecido como custo unitário, é uma medida utilizada para compreender o custo de produção por unidade de bem ou serviço produzido. É obtido através da divisão do custo total (CT) pela quantidade total produzida (q). Esta relação é representada pela seguinte fórmula:

$CM={\frac {CT}{q}}$

Uma vez que o custo total é a soma dos custos fixos e variáveis, o custo médio pode também ser expresso como a soma do custo fixo médio (CMA) e do custo variável médio (CVM), em que o custo fixo médio é o custo fixo por unidade produzida e o custo variável médio é o custo variável por unidade produzida. Assim, o custo médio é também representado pela fórmula :

$CM={\frac {CF}{q}}+{\frac {CV}{q}}$

Isto significa que, por cada unidade produzida, é imputada uma parte do custo fixo e uma parte do custo variável. O custo médio permite às empresas determinar o custo de fabrico de cada unidade de produto, o que é crucial para fixar preços de venda adequados e avaliar a eficiência da produção.

Por exemplo, se um produtor de pizzas tiver um custo fixo de 2 000 euros e produzir 1 000 pizzas, o custo fixo médio por pizza é de 2 euros (2 000 euros / 1 000 pizzas). Se o total dos custos variáveis para estas 1000 pizzas for de 2000 euros, o custo variável médio por piza é também de 2 euros (2000 euros / 1000 pizzas). O custo médio por piza seria, portanto, de 4 euros (2 MVC + 2 MVC), antes de ter em conta a margem de lucro.

A compreensão do custo médio é particularmente importante para a estratégia de preços. Se o custo médio for inferior ao preço de venda por unidade, a empresa obtém um lucro por cada unidade vendida. Se o custo médio for superior ao preço de venda, a empresa regista uma perda por cada unidade. Assim, o objetivo é muitas vezes reduzir o custo médio, quer através da redução de custos, quer através do aumento da produção para distribuir os custos fixos por um maior número de unidades, reduzindo assim o custo fixo médio.

Custo marginal

O custo marginal (CM) desempenha um papel crucial na análise económica da produção, uma vez que mede o impacto no custo total de uma empresa da produção de uma unidade adicional de um bem ou serviço. É essencialmente o declive da função de custo total num determinado ponto, representando o aumento do custo total por cada unidade de aumento da produção.

Matematicamente, o custo marginal é definido como o rácio entre a variação do custo total ( $\Delta CT$ ) e a variação da quantidade produzida ( $\Delta q$ ). A fórmula é a seguinte:

$Cm={\frac {\Delta CT}{\Delta q}}$

Quando se analisam alterações muito pequenas na quantidade produzida, o custo marginal pode ser expresso como a derivada do custo total em relação à quantidade. Para variações infinitesimais, a fórmula é :

$Cm={\frac {\partial CT}{\partial q}}$

O custo marginal é particularmente importante nas decisões de produção e de fixação de preços. As empresas procurarão produzir até ao ponto em que o custo marginal seja igual à receita marginal, que é a receita adicional obtida com a venda de uma unidade adicional. Este ponto é crucial porque corresponde ao nível de produção em que os lucros são maximizados. Se o custo marginal for inferior ao preço de venda da unidade adicional, é vantajoso para a empresa aumentar a produção. Inversamente, se o custo marginal for superior ao preço de venda, o facto de produzir mais reduziria o lucro da empresa.

Na prática, a análise dos custos marginais ajuda as empresas a ajustarem o seu nível de produção em resposta a alterações na procura do mercado, a variações nos custos dos factores de produção ou à introdução de novas tecnologias, com o objetivo de maximizar a eficiência e a rentabilidade.

Exemplo

Este quadro traça o perfil dos custos de produção de um produtor de limonada. Mostra a relação entre o número de copos de limonada produzidos por hora e os diferentes tipos de custos: custo total, custo fixo, custo variável, bem como os custos médios e marginais associados.

Custos de produção de um produtor de limonada

O custo fixo mantém-se constante em 3,00 euros, o que sugere que se trata de custos que não dependem do volume de produção, como a renda ou a depreciação do equipamento. O custo total começa em 3,00 euros quando não é produzido vidro e aumenta com a produção. A diferença entre o custo total em cada fase e o custo fixo dá o custo variável, que aumenta com o número de copos produzidos.

Os custos fixos médios (CFA) são calculados dividindo o custo fixo pelo número de lentes produzidas. Como o custo fixo é constante, o CMF diminui à medida que o volume de produção aumenta. Inversamente, o custo variável médio (CVM) é obtido dividindo o custo variável total pelo número de lentes produzidas. O custo médio total (CT) representa a soma do CVM e do CVM e, inicialmente, diminui antes de aumentar ligeiramente, o que sugere que pode existir uma gama de produção óptima em que os custos médios são minimizados.

O custo marginal (CM) representa o custo de um copo adicional e é obtido através da variação do custo total dividido pela variação da quantidade produzida. Começa em 0,30 euros e aumenta progressivamente, indicando que cada copo adicional custa mais a produzir do que o anterior. Isto reflecte rendimentos marginais decrescentes, em que o custo adicional de produção aumenta a partir de um certo ponto porque, por exemplo, o equipamento é sobreutilizado ou é necessário contratar mais mão de obra a uma taxa mais elevada para manter a produção.

Este conjunto de dados permite ao produtor de limonada compreender as suas estruturas de custos e tomar decisões informadas sobre os preços e os níveis de produção. Por exemplo, ao identificar o ponto em que o custo total médio começa a aumentar, o produtor pode determinar a quantidade de produção mais eficiente para maximizar os lucros. Além disso, ao compreender o custo marginal, o produtor pode decidir até que ponto é rentável continuar a aumentar a produção.

Exemplo: custo total

Este gráfico mostra uma curva de custo total traçada em relação ao número de pizzas produzidas por hora. A curva mostra uma relação positiva entre o custo total e o número de pizzas produzidas, indicando que o custo total aumenta com a produção.

Inicialmente, a curva parece aumentar a uma taxa relativamente constante, o que poderia indicar que os custos variáveis dominam os custos totais após a cobertura dos custos fixos. Este facto é coerente com o comportamento típico dos custos variáveis, que aumentam proporcionalmente à quantidade produzida. À medida que a produção aumenta, podemos ver que o declive da curva se torna mais acentuado. Isto sugere que o custo de produção de cada pizza adicional está a aumentar, o que pode dever-se a vários factores, tais como rendimentos marginais decrescentes, em que a adição de mais mão de obra ou de outros recursos não resulta num aumento proporcional da produção.

A inclinação crescente da curva de custo total pode também refletir o facto de a empresa ter atingido a sua capacidade de produção óptima e de a produção de pizzas adicionais exigir um investimento desproporcionado em factores de produção. Por exemplo, se a capacidade do forno for maximizada, a produção de pizzas adicionais pode exigir a utilização de um forno extra ou horas extraordinárias para o pessoal, o que aumentaria o custo por unidade.

A análise desta curva é essencial para a tomada de decisões de gestão da produção. Pode ajudar o produtor a identificar o nível de produção mais rentável e a avaliar se os custos actuais são sustentáveis a longo prazo. Se a tendência da curva se mantiver, o produtor poderá ter de reconsiderar o seu processo de produção, investir em equipamento mais eficiente ou reajustar a sua estratégia de preços para garantir que o aumento dos custos não prejudica os lucros.

Exemplo: custo marginal

O custo marginal reflecte o aumento do custo total devido à produção de uma unidade adicional de um bem ou serviço. Num contexto de produtividade decrescente, caraterístico da lei dos rendimentos marginais decrescentes, o custo marginal tende a aumentar à medida que a quantidade produzida aumenta. Isto acontece porque cada unidade adicional exige mais factores de produção ou esforço para ser produzida, devido a restrições de capacidade ou a uma maior ineficiência dos factores de produção adicionais.

Uma vez que o custo fixo (CF) permanece constante independentemente do nível de produção, qualquer aumento do custo total quando é produzida uma unidade adicional deve-se a um aumento do custo variável (CV). O custo marginal é, por conseguinte, uma medida direta da variação do custo variável. Matematicamente, isto pode ser expresso da seguinte forma:

$Cm={\frac {\Delta CV}{\Delta q}}$

Isto implica que o custo marginal é igual ao declive da curva de custo variável em relação à quantidade produzida. Na prática, isto significa que se o custo de produção da próxima piza (por exemplo) for superior ao da piza anterior, tal deve-se ao aumento dos custos variáveis, como a mão de obra adicional necessária ou os custos adicionais de material incorridos para manter a produção.

Para as empresas, compreender o custo marginal é essencial para tomar decisões óptimas em matéria de produção e de preços. Produzir para além do ponto em que o custo marginal começa a exceder o preço de venda pode reduzir a rendibilidade. Por conseguinte, as empresas têm geralmente como objetivo ajustar o seu nível de produção para manter o custo marginal tão baixo quanto possível, satisfazendo simultaneamente a procura do mercado.

O gráfico mostra uma curva linear ascendente que representa o custo marginal (MC) em função da quantidade produzida. O eixo vertical representa os custos em CHF (francos suíços), enquanto o eixo horizontal representa a quantidade de bens produzidos.

A linha reta indica que o custo marginal permanece constante com cada unidade adicional produzida. Isto sugere que, para cada unidade adicional produzida, o custo adicional incorrido pela empresa permanece o mesmo. Este tipo de relação linear é típico de uma situação em que os custos variáveis não aumentam com a produção, o que poderia ser o caso se a empresa operasse numa área de produção com retornos constantes.

No entanto, esta situação é bastante ideal e não é frequentemente observada na realidade durante longos períodos de produção ou em grande escala, uma vez que a maioria das empresas enfrentará rendimentos marginais decrescentes num determinado momento. Em termos simples, isto significa que a curva do custo marginal tem geralmente a forma de U, começando com um declive negativo, atingindo um mínimo e tornando-se depois positiva à medida que a produção aumenta.

A situação representada por este gráfico pode ocorrer num contexto em que a empresa tem capacidade de produção e recursos suficientes, como matérias-primas e mão de obra, que podem ser fácil e uniformemente aumentados para aumentar a produção sem incorrer em custos adicionais significativos.

Para a empresa, um custo marginal constante significa que o planeamento da produção pode ser efectuado com um certo grau de previsibilidade em termos de custos. Este facto facilita a fixação de preços e as decisões de expansão, uma vez que a estrutura de custos não varia com os aumentos ou reduções da produção. No entanto, a empresa deve acompanhar sempre a situação para detetar quaisquer sinais de mudança na tendência do custo marginal, uma vez que os aumentos podem indicar ineficiências crescentes ou restrições de capacidade iminentes.

Exemplo: Custo médio

O comportamento do custo médio é caraterístico de muitas estruturas de produção e é um conceito essencial em economia. A curva em U do custo médio reflecte diferentes fases de produção e eficiência de custos.

Na fase inicial da produção, os custos médios tendem a diminuir à medida que a quantidade produzida aumenta. Este facto deve-se à distribuição dos custos fixos por um número crescente de unidades produzidas. Quando a produção é baixa, cada unidade produzida tem de suportar uma grande parte dos custos fixos, tornando o custo médio por unidade relativamente elevado. No entanto, à medida que a produção aumenta, estes custos fixos são distribuídos por mais unidades, reduzindo o custo médio por unidade. Esta redução continua até a empresa atingir o que se designa por economias de escala.

À medida que a produção continua a aumentar para além deste ponto, a empresa pode deparar-se com rendimentos decrescentes à escala. Isto significa que os custos variáveis começam a ter um impacto mais significativo nos custos totais. Os custos variáveis médios podem aumentar devido à diminuição da produtividade marginal dos factores de produção adicionais. Por exemplo, a empresa pode ter de pagar horas extraordinárias aos trabalhadores ou enfrentar custos de produção mais elevados devido ao aumento da procura. Em consequência, o custo médio começa a aumentar, dando à curva do custo médio a sua forma caraterística em U.

Esta forma em U implica que existe um nível ótimo de produção em que o custo médio é minimizado. Para uma empresa, a identificação deste nível é crucial porque maximiza a eficiência e a rendibilidade. Produzir menos do que este nível significa que a empresa não está a explorar plenamente a sua capacidade de produção e as economias de escala, ao passo que produzir mais significa que a empresa está a enfrentar ineficiências crescentes e custos marginais crescentes. Por isso, é essencial para as empresas compreenderem onde se situa a sua própria produção em relação a esta curva em U, quando tomam decisões estratégicas sobre os níveis de produção e de preços.

O gráfico mostra a curva do custo médio (CM) em função da quantidade produzida, em francos suíços (CHF). Como seria de esperar, a curva tem a forma de U, indicando que o custo médio por unidade desce inicialmente à medida que a produção aumenta, atinge um ponto mínimo e depois começa a subir à medida que a produção continua a aumentar.

Inicialmente, quando a produção é muito baixa, o custo médio é elevado devido à distribuição dos custos fixos por um pequeno número de unidades. À medida que a produção aumenta, estes custos fixos são distribuídos por um maior número de unidades, o que faz baixar o custo médio por unidade. A parte descendente da curva representa as economias de escala obtidas com o aumento da produção. É durante esta fase que a empresa se torna mais eficiente, reduzindo os custos médios.

O ponto mais baixo da curva corresponde à Escala Mínima Eficiente (EEM), que é o nível de produção em que o custo médio é mínimo. Neste ponto, a empresa está a funcionar de forma óptima, incapaz de produzir uma unidade adicional a um custo médio inferior. Este é o nível de produção mais eficiente para a empresa.

Para além da MSE, o custo médio começa a aumentar, o que sugere que a empresa está a enfrentar rendimentos marginais decrescentes. À medida que a produção aumenta para além deste ponto, cada unidade adicional custa mais a produzir, em parte devido ao aumento do custo variável médio que pode ser causado pelo esgotamento da capacidade de produção, pela necessidade de investir em equipamento adicional ou mais dispendioso, ou pela contratação de mão de obra adicional a taxas mais elevadas.

É crucial para uma empresa reconhecer onde se situa o seu EME e procurar maximizar a produção em torno desse ponto para minimizar os custos médios e maximizar os lucros. Se uma empresa produz menos do que a sua EME, não é tão eficiente quanto poderia ser. Se produz mais, arrisca-se a aumentar os custos médios e a maximizar os lucros. Se produzir mais, arrisca-se a aumentar desnecessariamente os seus custos, o que pode prejudicar a sua competitividade no mercado.

Custo marginal e custo médio

A relação entre o custo marginal (CM) e o custo médio (CM) é um aspeto fundamental da teoria económica da produção. O custo marginal é o custo de produção de uma unidade adicional e o custo médio é o custo total dividido pelo número de unidades produzidas. A sua interação determina a dinâmica da produção e dos custos de uma empresa.

O custo marginal desempenha um papel decisivo no comportamento do custo médio:

Quando o custo marginal é inferior ao custo médio, cada unidade adicional produzida custa menos do que o custo médio atual, o que tem o efeito de puxar o custo médio para baixo. Esta situação ocorre normalmente quando uma empresa aumenta a produção a partir de um nível baixo, beneficiando de economias de escala e da amortização dos custos fixos num maior número de unidades.
Quando o custo marginal é superior ao custo médio, isso significa que o custo de produção de cada unidade adicional é superior ao custo médio até à data, levando a um aumento do custo médio. Isto pode acontecer quando a empresa ultrapassou o seu ponto de eficiência máxima e está a enfrentar rendimentos marginais decrescentes, em que os aumentos de produção conduzem a aumentos proporcionalmente mais elevados dos custos.

O ponto em que o custo marginal intersecta o custo médio é particularmente significativo. Este ponto ocorre no mínimo do custo médio, que é também a Escala Mínima Eficiente (EEM). No MERS, a empresa produz a um nível em que o custo médio por unidade é o mais baixo possível. Se a produção aumentar para além deste ponto, o custo marginal, sendo superior ao custo médio, aumentará o custo médio.

Na prática, uma empresa procurará produzir a um nível em que o custo marginal seja igual ao custo médio, ou seja, no EME, porque é aí que a produção é mais eficiente em termos de custos. Produzir menos do que o EME significa que a empresa não é tão eficiente quanto poderia ser, enquanto produzir mais significa que a empresa está a encontrar ineficiências e a aumentar os custos.

O gráfico mostra duas curvas distintas: a curva do custo marginal (Cm), a vermelho, e a curva do custo médio (CM), a verde, representadas em função da quantidade produzida, com o custo expresso em francos suíços (CHF).

A curva do custo médio tem a forma de U caraterística que discutimos: diminui rapidamente no início, reflectindo economias de escala e a amortização dos custos fixos ao longo de um número crescente de unidades. O ponto mais baixo da curva de custo médio representa a Escala Mínima Eficiente (EEM), onde o custo médio por unidade é mínimo. Após este ponto, a curva começa a subir, sugerindo que os custos médios estão a aumentar à medida que a quantidade produzida continua a aumentar, o que se deve provavelmente à diminuição dos rendimentos marginais e ao aumento dos custos variáveis médios.

A curva de custos marginais começa acima da curva de custos médios e cruza-a precisamente no EME. Antes deste ponto de cruzamento, o custo marginal é inferior ao custo médio, o que significa que a adição de unidades de produção extra reduz o custo médio. Após o ponto de cruzamento, o custo marginal torna-se superior ao custo médio, indicando que cada unidade adicional custa mais para produzir do que o custo médio, levando a um aumento do custo médio.

Este gráfico ilustra o importante princípio económico de que o custo marginal intersecta o custo médio no seu ponto mínimo. Isto significa que a empresa está a produzir no EME, o nível de produção mais eficiente em termos de custos. Se a produção aumentasse para além deste ponto, tornar-se-ia menos eficiente, como mostra o aumento do custo médio.

Para uma empresa, compreender a relação entre o custo marginal e o custo médio é vital para otimizar a produção e maximizar os lucros. Gerir a produção para manter os custos o mais próximo possível do nível EME pode ajudar a garantir que a empresa funciona de forma eficiente e rentável.

Custo médio (fixo e variável)

O custo fixo médio (CFM) e o custo variável médio (CVM) são duas componentes do custo total médio (CTM). Cada um mede uma parte diferente dos custos totais por unidade produzida.

Custo fixo médio (CFM): O custo fixo médio é calculado dividindo o custo fixo total (CF) pela quantidade de bens produzidos (q). Os custos fixos são custos que não se alteram com a quantidade produzida, como a renda, os salários dos empregados não diretamente envolvidos na produção, a depreciação da maquinaria e os seguros. A fórmula do custo fixo médio é a seguinte: $CFM={\frac {CF}{q}}$

À medida que a produção aumenta, o CMA diminui porque os custos fixos são distribuídos por mais unidades. Por exemplo, se a renda de uma oficina for de 1000 euros por mês e a oficina produzir 100 unidades, o CMF é de 10 euros por unidade. Se a produção duplicar para 200 unidades, o CMF desce para 5 euros por unidade.

Custo variável médio (CVM): O custo variável médio obtém-se dividindo o custo variável total (CV) pela quantidade produzida. Os custos variáveis variam diretamente com a quantidade produzida e incluem itens como as matérias-primas, a energia consumida na produção e os salários dos trabalhadores da produção pagos à hora. A fórmula do custo variável médio é: $CV={\frac {CV}{q}}$

O CVA pode manter-se constante se os custos por unidade de input se mantiverem iguais à medida que a produção aumenta, mas também pode variar em função de vários factores, como a poupança nas compras a granel ou o esgotamento de recursos que exigem inputs mais caros.

Em suma, o custo médio total, que é a soma do CPE e do CAG, fornece uma visão geral do custo por unidade para toda a produção. O conhecimento destes custos médios permite às empresas determinar o preço de venda dos seus produtos, planear os níveis de produção e efetuar análises de rentabilidade.

Em termos mais gerais

A produtividade marginal é inicialmente crescente (especialização dos trabalhadores nas suas tarefas) e depois decrescente (porque os factores fixos devem ser partilhados por um número crescente de trabalhadores).

Le graphique montre quatre courbes qui illustrent la relation entre les coûts de production et la quantité produite en unités.

Custos fixos médios (CFM): Esta curva cinzenta mostra que o custo fixo médio diminui constantemente à medida que a quantidade produzida aumenta. Isto deve-se ao facto de os custos fixos (tais como rendas, salários de empregados permanentes, etc.) serem distribuídos por um maior número de unidades, reduzindo assim o custo atribuído a cada unidade adicional.
Custos variáveis médios (CVM): A curva castanha representa os custos variáveis médios que, neste caso, parecem inicialmente diminuir com o aumento da produção, atingindo um ponto mínimo e voltando a aumentar. O ponto mais baixo representa o ponto em que a empresa beneficia plenamente das economias de escala nos custos variáveis. A inclinação ascendente da curva sugere que, a partir de um certo ponto, a empresa começa a registar rendimentos marginais decrescentes, levando a um aumento dos custos variáveis por unidade.
Custo médio (CM): A curva verde indica o custo médio total, que é a soma do CA e do CA. Segue a clássica forma de U, descendo inicialmente com economias de escala e subindo novamente devido a rendimentos marginais decrescentes. O ponto mais baixo desta curva indica a eficiência produtiva óptima da empresa, onde o custo total médio por unidade é o mais baixo.
Custos marginais (Cm): A curva vermelha traça o custo marginal, que é o custo de produzir uma unidade adicional. Esta curva começa abaixo da curva de custo médio, cruza-a no ponto mais baixo da curva de custo médio (que é também a Escala Mínima Eficiente ou EEM), e depois continua a subir. Isto confirma a regra de que quando o custo marginal é inferior ao custo médio, o custo médio está a diminuir e quando o custo marginal é superior ao custo médio, o custo médio está a aumentar.

As observações feitas no gráfico corroboram os princípios económicos padrão, segundo os quais o custo médio atinge um mínimo quando o custo marginal é igual ao custo médio. O gráfico também ilustra claramente que o custo variável médio é sempre inferior ao custo marginal após o ponto em que os custos médios começam a aumentar, o que é coerente com a ideia de que o custo de produção de uma unidade adicional é mais elevado à medida que a produção aumenta. Indica também que o custo marginal se encontra com o custo médio no EME, onde o custo médio é mais baixo, o que constitui um ponto de referência importante para as decisões de produção e de fixação de preços.

Propriedades

As três propriedades seguintes são princípios fundamentais da teoria económica das funções de custo e têm implicações directas na gestão da produção e na estratégia de preços da empresa.

Custo marginal crescente: A propriedade de que o custo marginal acabará por aumentar com a quantidade produzida está associada à lei dos rendimentos marginais decrescentes. Isto significa que, na maioria dos processos de produção, a adição de unidades adicionais de factores de produção (como mão de obra ou capital) num determinado momento resultará num aumento menos do que proporcional da produção. Tal pode dever-se a restrições de capacidade, a ineficiências crescentes ou a custos adicionais dos recursos. Este aumento do custo marginal reflecte o custo adicional de produzir uma unidade adicional, que aumenta à medida que a quantidade de produção aumenta.
Forma em U do custo médio : A forma em U do custo médio resulta da forma como os custos fixos e variáveis se comportam com as alterações na produção. No início da produção, os custos médios diminuem, uma vez que os custos fixos são distribuídos por um número crescente de unidades. No entanto, quando a produção atinge e excede a EME, os custos variáveis médios começam a pesar mais no custo total, levando a um aumento do custo médio. Se o custo marginal fosse sempre decrescente, isso significaria que a empresa continuaria a ganhar eficiência indefinidamente com cada unidade adicional produzida, o que não é realista na maioria dos casos devido a condicionalismos físicos e práticos.
Intersecção do custo marginal e do custo médio: O ponto em que o custo marginal intersecta o custo médio é crítico, porque representa o nível de produção em que o custo médio é o mais baixo - a Escala Mínima Eficiente (EEM). Neste ponto, a adição de mais unidades começa a aumentar o custo médio, o que significa que a empresa perde eficiência para além deste ponto. Este cruzamento é, portanto, um indicador para a empresa de que atingiu a sua capacidade de produção mais eficiente.

Estas propriedades têm consequências práticas para as empresas. Para maximizar a rendibilidade, uma empresa deve procurar operar ao nível da EME, onde pode minimizar os custos médios e, assim, maximizar os lucros. Isto requer um conhecimento profundo da estrutura de custos e da capacidade de produção. Além disso, as empresas devem prestar especial atenção à gestão da produção, de modo a não exceder o ponto em que os custos marginais começam a aumentar, o que poderia conduzir a uma produção ineficiente e a prejuízos.

Resumo gráfico

A imagem abaixo é um resumo gráfico que representa as relações entre o custo marginal (CM), o custo variável médio (CVM), o custo total médio (CTV) e o custo variável (CV(q)), em dois contextos diferentes: quando os custos fixos (FC) são zero e quando os custos fixos são positivos.

L'image affichée est un résumé graphique représentant les relations entre le coût marginal (Cm), le coût moyen variable (CVM), le coût moyen total (CTM), et le coût variable (CV(q)), dans deux contextes différents : lorsque les coûts fixes (CF) sont nuls et lorsque les coûts fixes sont positifs.

Dans les deux graphiques, les courbes du coût marginal (ligne pointillée orange), du coût moyen variable (ligne marron) et du coût moyen total (ligne verte) présentent les caractéristiques typiques :

Quando CF=0:
- A curva do custo variável médio (CVM) e a curva do custo total médio (CTM) começam no mesmo ponto do eixo y porque não há custos fixos a amortizar nas unidades produzidas.
- As curvas CVM e CTM diminuem inicialmente, atingem um ponto mínimo e depois começam a aumentar, formando a clássica curva em U que representa economias e depois deseconomias de escala.
- O custo marginal (CM) intersecta as curvas MVC e MTC no seu ponto mínimo, que é o ponto de inflexão onde o custo marginal começa a exceder o custo variável médio e o custo total, indicando que a produção de uma unidade adicional se torna mais cara do que a média.

Quando CF>0:
- A curva CVM começa na origem porque os custos variáveis são zero quando a produção é zero.
- A curva CTM começa acima da origem ao nível dos custos fixos positivos, porque mesmo sem produção, a empresa tem de cobrir os seus custos fixos.
- Tal como anteriormente, as curvas CVM e CTM mostram uma diminuição dos custos médios com o aumento inicial da produção, seguido de um aumento após atingir um mínimo. O custo marginal segue a mesma trajetória que no primeiro gráfico, mas é importante notar que o ponto onde a Cm intersecta a CTM é mais elevado no eixo dos custos devido à presença de custos fixos.

Em ambos os casos, a posição em que o Cm intersecta o CVM e o CTM é crucial para a tomada de decisões de produção. É neste ponto que a empresa deixa de beneficiar de economias de escala e deve reavaliar o aumento da produção para evitar aumentos dispendiosos dos custos médios.

Os gráficos ilustram claramente a importância dos custos fixos na determinação do custo médio total e mostram que as empresas devem ter em conta tanto os custos fixos como os custos variáveis quando analisam as suas estruturas de custos. Devem procurar maximizar a produção onde o custo médio é minimizado, reconhecendo simultaneamente que o aumento da capacidade de produção pode conduzir a custos mais elevados a longo prazo se ocorrerem rendimentos marginais decrescentes.

Exemplo numérico

A empresa de fabrico tem uma função de custo total complexa que incorpora termos lineares, quadráticos e cúbicos, bem como um custo fixo. Para esta empresa, as diferentes categorias de custos podem ser resumidas da seguinte forma:

Custo Total (TC(q)): Esta é a função que representa a soma total dos custos fixos e variáveis em função da quantidade produzida q. Para a empresa, o custo total é dado pela fórmula: $CT(q)=100q-4q^{2}+0,2q^{3}+450$
Custo Fixo (CF): É um custo que não varia com a quantidade produzida e é representado aqui pelo valor de 450.
Custo Variável (CV(q)): É a parte do custo total que varia com a quantidade produzida. A função do custo variável é: $CV(q)=100q-4q^{2}+0,2q^{3}$
Custo marginal (Cm(q)): Este é o custo adicional de produzir uma unidade adicional. Ele é derivado tomando-se a primeira derivada da função de custo total em relação a q: $Cm(q)={\frac {\partial CT}{\partial q}}=100-8q+0,6q^{2}$
Custo Fixo Médio (CFM(q)): É o custo fixo distribuído por cada unidade produzida. Diminui à medida que a quantidade produzida aumenta: $CFM(q)={\frac {CF}{q}}={\frac {450}{q}}$
Custo Variável Médio (CVM(q)): Este é o custo variável por unidade produzida: $CVM(q)={\frac {CV(q)}{q}}=100-4q+0,2q^{2}$
Custo Médio (CM(q)): Este é o custo total por unidade produzida e é igual à soma do custo fixo médio e do custo variável médio: $CM(q)={\frac {CT(q)}{q}}=100-4q+0.2q^{2}+{\frac {450}{q}}$

Estas fórmulas fornecem uma visão abrangente da estrutura de custos da empresa e são essenciais para avaliar o desempenho económico e tomar decisões estratégicas sobre produção e preços.

Relação entre a função de produção e os custos

A função de custo total pode ser vista como um reflexo da função de produção, com um enfoque nas entradas e nos custos em vez de nas saídas.

Nesta interpretação :

Função de produção inversa: Para uma dada quantidade de produção q, e com um stock fixo de capital físico K, a função de produção inversa indica o número de horas de trabalho L necessárias para produzir q. Isto baseia-se no pressuposto de que a tecnologia de produção e a eficiência já estão estabelecidas.
Massa salarial e Custo Variável (CV): Multiplicando estas horas trabalhadas pelo salário horário w obtém-se a massa salarial, que neste caso seria o custo variável total, assumindo que a mão de obra é o único fator de produção variável. A massa salarial é, portanto, uma função da quantidade produzida q e do stock de capital K: Massa salarial = w ⋅ L (K,q)
Custo Total (CT): Finalmente, para obter o custo total, adicionamos o custo fixo, que é o custo gerado pelo capital físico (por exemplo, depreciação, aluguer, manutenção), ao custo variável (massa salarial): TC (K, q) = w ⋅ L (K, q) + Custo fixo.

Esta forma de conceber as funções de custo total como inversas das funções de produção é particularmente útil quando se considera a teoria da empresa num quadro de produção em que as decisões de produção são tomadas com base nos custos dos factores de produção e na eficiência da sua utilização. Sublinha a importância da gestão dos recursos e a necessidade de otimizar os factores de produção para minimizar os custos e maximizar os lucros.

Estes dois gráficos ilustram a relação entre a quantidade de mão de obra necessária e os custos variáveis para produzir diferentes quantidades de um bem numa função de produção de curto prazo com um stock de capital fixo (K).

Gráfico da função trabalho: No primeiro gráfico (à esquerda), o eixo vertical (L) representa a quantidade de trabalho necessária e o eixo horizontal (q) representa a quantidade do bem produzido. A curva mostra as fases de rendimentos crescentes e decrescentes do trabalho. Inicialmente, à medida que a quantidade produzida aumenta, é necessária menos mão de obra por cada unidade adicional produzida, o que é caraterístico dos rendimentos crescentes. No entanto, após atingir um determinado nível de produção (ponto de inflexão), a quantidade de trabalho necessária para produzir cada unidade adicional começa a aumentar, o que indica rendimentos decrescentes.
Gráfico da função de custo variável: No segundo gráfico (à direita), o eixo vertical representa o custo variável total (CV), e o eixo horizontal representa também a quantidade do bem produzido. A curva mostra o custo variável de produção associado a cada nível de produção. O custo variável é calculado multiplicando a quantidade de mão de obra (L) pelo salário horário (w), o que dá a massa salarial. Esta curva reflecte a forma da curva do trabalho, em que os custos variáveis por unidade diminuem inicialmente devido aos rendimentos crescentes, mas depois aumentam devido aos rendimentos decrescentes do trabalho.

Os dois gráficos ilustram como a função de produção pode ser "invertida" para determinar os custos variáveis associados à produção de diferentes níveis de produção. O conceito de rendimentos decrescentes é crucial para compreender porque é que, a partir de um certo ponto, produzir mais se torna cada vez mais caro para a empresa. Esta informação é vital para o planeamento da produção e para o estabelecimento de estratégias de preços, uma vez que ajuda a identificar o ponto de produção mais eficiente e rentável.

Na prática, esta análise pode ajudar as empresas a decidir quantos trabalhadores contratar e quanto produzir, de modo a minimizar os custos e maximizar os lucros. As empresas devem ter o cuidado de não produzir para além do ponto em que os custos marginais excedem os custos médios, pois isso poderia reduzir os lucros globais.

Este gráfico ilustra a estrutura de custos de uma empresa, destacando a forma como os custos totais são constituídos e como evoluem com a quantidade produzida.

Existem duas curvas principais no gráfico:

A curva de custo variável (CV(q, K)): Esta curva mostra a evolução dos custos variáveis em função da quantidade produzida (q). A curva começa na origem, indicando que não existem custos variáveis se a produção for zero. A curva começa por ter um declive menos acentuado, tornando-se depois mais acentuada, o que indica que os rendimentos do trabalho começam por ser crescentes e depois decrescentes. Isto significa que, para cada unidade adicional produzida, o custo variável aumenta inicialmente a uma taxa decrescente (eficiência crescente) e depois a uma taxa crescente (eficiência decrescente) devido à lei dos rendimentos marginais decrescentes.
A curva de custo total (CT(q, K)): O custo total é representado pela soma vertical dos custos fixos (CF) e dos custos variáveis (CV). A curva do custo total começa nos custos fixos, porque mesmo sem produção, a empresa tem de suportar estes custos. A curva do CT tem a mesma forma que a curva do CV, mas é deslocada para cima pelo valor dos custos fixos.

Os custos fixos (CF) são representados por uma linha horizontal, o que é lógico, uma vez que os custos fixos não se alteram independentemente da quantidade produzida. O ponto em que a curva de custos variáveis muda de inclinação (o ponto de rendimentos decrescentes) é também o ponto em que a curva de custos totais muda de inclinação. Este ponto é crucial porque indica a quantidade de produção em que a eficiência começa a diminuir.

O gráfico também ilustra que o custo total para cada nível de produção é sempre superior aos custos variáveis devido à adição de custos fixos. Este facto sublinha a importância de as empresas cobrirem não só os seus custos variáveis, mas também os seus custos fixos, a fim de alcançarem a rentabilidade. Em resumo, o gráfico é uma ferramenta útil para visualizar os custos de produção e compreender como a eficiência da produção se altera à medida que a quantidade produzida aumenta. Para as empresas, compreender estas relações é crucial para otimizar a produção, fixar preços e maximizar os lucros.

Curto e longo prazo

Função de produção de curto e longo prazo

É necessário distinguir entre a noção de produção a curto e a longo prazo em economia. No quadro de curto prazo, pelo menos um dos factores de produção é fixo, que é frequentemente o capital (K), enquanto os outros factores, como a mão de obra (L), podem variar. Isto reflecte situações em que a empresa pode ajustar rapidamente a quantidade de mão de obra que utiliza, mas não pode alterar facilmente a sua capacidade de capital devido a compromissos a longo prazo, prazos de entrega de novas máquinas ou simplesmente porque os ajustamentos de capital exigem grandes investimentos e decisões estratégicas.

Num quadro de longo prazo, o pressuposto muda: todos os factores de produção, incluindo o capital, são considerados variáveis. Isto permite à empresa ajustar todos os seus recursos para encontrar a combinação mais rentável que maximize o lucro. A principal diferença entre a análise a curto e a longo prazo é a flexibilidade com que a empresa pode ajustar todos os seus factores de produção.

Análise a longo prazo :

Escolha da produção: A longo prazo, a empresa tem a flexibilidade de ajustar a quantidade de capital físico (K), bem como a quantidade de trabalho (L) para produzir um determinado nível de produção (q). Isto significa que a empresa pode escolher de entre um conjunto mais alargado de combinações de produção para minimizar os custos ou maximizar a produção.
Isoquantes : A empresa pode utilizar gráficos de isoquantas para ilustrar as diferentes combinações de capital e trabalho que produzem o mesmo nível de produção. Cada isoquanta corresponde a um nível diferente de produção, e o declive da isoquanta (taxa marginal de substituição técnica) indica a taxa a que o trabalho pode substituir o capital, mantendo a produção constante.
Maximização dos lucros : A maximização dos lucros consiste em escolher o ponto da isoquanta onde o custo de produção é mais baixo ou, por outras palavras, onde a isoquanta é tangente à linha de isocusto. A linha de isocusto mostra todas as combinações de capital e trabalho que a empresa pode suportar para um determinado custo total. A empresa ajustará a sua combinação de capital e de trabalho até que a taxa marginal de substituição técnica entre o trabalho e o capital seja igual ao rácio dos preços destes factores.
Mudança de escala: A longo prazo, a empresa pode também efetuar mudanças de escala aumentando proporcionalmente todos os seus factores de produção. Se a produção aumentar mais do que proporcionalmente aos factores de produção, fala-se de rendimentos crescentes à escala. Se a produção aumentar menos do que proporcionalmente, fala-se de rendimentos decrescentes da escala. Se aumentar na mesma proporção, fala-se de rendimentos constantes à escala.

A análise a longo prazo é essencial para o planeamento estratégico e para o investimento, uma vez que permite à empresa posicionar-se de forma óptima para o crescimento futuro e para a competitividade no mercado. Considera todo o processo de produção, tendo em conta a forma como as decisões de investimento e os ajustamentos de capacidade afectam os custos e os lucros.

A distinção entre horizontes temporais de curto e de longo prazo na teoria económica é fundamental para compreender as decisões de produção das empresas.

Curto prazo: No contexto de curto prazo, as empresas consideram fixos certos recursos, nomeadamente o capital físico. Estes recursos incluem edifícios, maquinaria e outros equipamentos que não podem ser ajustados rapidamente ou sem custos significativos. A função de produção de curto prazo, denotada $q=f({\bar {K}},L)$ , reflecte esta restrição: o capital ${\bar {K}}$ é uma quantidade determinada, enquanto a mão de obra L pode variar. Os custos fixos neste período incluem despesas relacionadas com o capital, como o pagamento de rendas ou empréstimos, que não se alteram independentemente do nível de produção. Os custos variáveis, por outro lado, incluem itens como mão de obra e matérias-primas, que podem ser ajustados de acordo com a quantidade produzida.

Longo prazo: A longo prazo, a empresa pode ajustar todos os seus factores de produção, incluindo o capital. Isto dá-lhe a flexibilidade para redimensionar ou reestruturar completamente as suas operações em resposta a alterações na procura, inovações tecnológicas ou outros factores externos. A função de produção a longo prazo, expressa como $q=f(K,L)$ , mostra que a empresa pode escolher a quantidade de capital K e de mão de obra L que utilizará na produção. Nesta altura, a distinção entre custos fixos e variáveis torna-se menos relevante, uma vez que todos os custos são considerados variáveis a longo prazo.

A capacidade de uma empresa para passar da produção a curto prazo para o planeamento a longo prazo é crucial para a sua viabilidade e crescimento a longo prazo. As decisões a longo prazo podem incluir o investimento em novos equipamentos, a expansão ou a redução do tamanho das instalações, ou a alteração do modelo de negócio para explorar novos mercados ou produtos. Ao compreender e planear ambos os horizontes, as empresas podem navegar melhor nas condições de mercado e manter a sua competitividade a longo prazo.

Custos de produção a curto e a longo prazo

A distinção entre custos fixos e variáveis é essencial para compreender a tomada de decisões de uma empresa em termos de produção e de investimento em diferentes horizontes temporais.

Curto prazo: No curto prazo, certas despesas não podem ser alteradas rapidamente ou sem custos significativos. Estas despesas, tais como os pagamentos de aluguer ou empréstimos para equipamento, são consideradas custos fixos porque não variam com o nível de produção. O capital físico, neste contexto, é frequentemente um custo fixo porque a empresa não pode facilmente adquirir ou alienar activos de capital importantes para ajustar a produção a curto prazo. Os custos variáveis, por outro lado, podem ser ajustados mais facilmente e incluem elementos como as matérias-primas e as horas de mão de obra direta, que variam diretamente com a quantidade produzida.

Longo prazo: A longo prazo, a empresa tem a flexibilidade de modificar todas as suas capacidades de produção, incluindo o capital físico. Isto significa que os custos que eram fixos a curto prazo tornam-se variáveis a longo prazo. Com tempo suficiente, as empresas podem efetuar investimentos estratégicos ou desinvestimentos para aumentar ou diminuir a sua capacidade de produção. Isto inclui a aquisição de novo equipamento, a expansão das instalações ou mesmo o encerramento de partes da atividade. Estas decisões são orientadas por considerações de custo a longo prazo, em que o objetivo é alinhar a capacidade de produção com a procura prevista e a estratégia global da empresa.

Esta capacidade de tornar os custos fixos variáveis é fundamental para o planeamento estratégico e para a competitividade a longo prazo. Permite às empresas adaptarem-se às mudanças no seu ambiente empresarial, tais como flutuações na procura, avanços tecnológicos e alterações regulamentares. Ao compreender estes conceitos, as empresas podem prever melhor os seus custos e benefícios potenciais e ajustar as suas estratégias em conformidade para manter um crescimento sustentável e a rentabilidade.

A natureza das funções de custo das empresas varia consideravelmente entre o curto e o longo prazo devido à flexibilidade de ajustamento dos factores de produção.

No curto prazo, a empresa opera com factores fixos, o que significa que deve otimizar a sua produção ajustando apenas os seus factores variáveis. A função de custo a curto prazo é limitada por estes factores fixos (como o equipamento e as instalações) que não podem ser alterados rápida ou facilmente. Consequentemente, a empresa pode não ser capaz de atingir o nível de produção economicamente mais eficiente se a procura se alterar rapidamente.

No entanto, a longo prazo, todos os factores se tornam variáveis. A empresa pode investir em novas tecnologias, aumentar ou reduzir a dimensão das suas instalações e ajustar a mão de obra para corresponder exatamente às suas necessidades de produção. Esta flexibilidade permite à empresa atingir níveis de eficiência que o quadro de curto prazo não permite. A função de custo a longo prazo oferece, portanto, uma visão mais fluida e dinâmica, reflectindo a capacidade da empresa para se adaptar às mudanças do mercado e otimizar os seus custos de produção.

Isto implica que, em teoria, os custos de produção deveriam ser mais baixos a longo prazo, porque a empresa pode realizar economias de escala e beneficiar de melhores tecnologias ou métodos de produção. No entanto, tal depende também da capacidade da empresa para gerir eficazmente estas mudanças e investir de forma sensata para que os custos a longo prazo sejam reduzidos. Além disso, os investimentos a longo prazo são frequentemente acompanhados de riscos e incertezas que podem influenciar os custos.

A análise dos custos a longo prazo é, por conseguinte, um elemento-chave da estratégia empresarial, exigindo um planeamento e uma avaliação cuidadosos das oportunidades de investimento, bem como das condições de mercado que podem influenciar a procura dos produtos da empresa.

Custos médios a curto e a longo prazo

Os custos médios, tanto a curto como a longo prazo, desempenham um papel crucial no planeamento e na estratégia financeira de uma empresa. No entanto, são diferentes consoante o período considerado, devido à natureza dos custos fixos e variáveis.

Custos Médios de Curto Prazo: No curto prazo, alguns custos são considerados fixos. Isto significa que, independentemente do nível de produção, estes custos não se alteram. Exemplos incluem rendas, salários de empregados permanentes e pagamentos de equipamento. Os custos médios a curto prazo (CMPC) são, portanto, afectados pela quantidade de produção:

Se a produção for baixa, os custos fixos médios (CMA) são elevados porque estão distribuídos por um pequeno número de unidades;
À medida que a produção aumenta, os CMA por unidade diminuem porque estão distribuídos por mais unidades;
Os custos variáveis médios (CVM) variam com a produção, mas em menor grau do que os custos fixos;
O custo total médio a curto prazo (CTMCC) diminui inicialmente com o aumento da produção (tirando partido das economias de escala), mas pode aumentar depois de atingir o ponto de rendimentos marginais decrescentes.

Custos médios a longo prazo: A longo prazo, todos os custos são considerados variáveis. Uma empresa pode ajustar a sua capacidade de produção alterando a quantidade de capital físico e de mão de obra utilizada. Os custos médios de longo prazo (CMPL) oferecem uma perspetiva mais flexível:

As economias de escala podem ser obtidas através do aumento da produção, o que reduz o custo médio a longo prazo até um certo ponto.
Os rendimentos constantes à escala ocorrem quando o aumento dos factores de produção conduz a um aumento proporcional da produção, mantendo assim o custo médio constante.
Os rendimentos decrescentes à escala ocorrem quando o aumento dos factores de produção conduz a um aumento menos do que proporcional da produção, aumentando assim o custo médio.

A curva de custos médios a longo prazo (CMLP) é frequentemente representada como o envelope das diferentes curvas de custos médios a curto prazo (CMEAC) para vários níveis de capacidade de produção. Mostra o custo médio mínimo possível para cada nível de produção se a empresa otimizar totalmente todos os seus factores de produção.

Na prática, as empresas procuram produzir onde o custo médio a longo prazo é mais baixo, uma vez que este indica o ponto de produção mais eficiente e rentável. É neste ponto que uma empresa pode maximizar os lucros, uma vez que produz ao custo médio mais baixo possível, tendo simultaneamente a flexibilidade necessária para se ajustar às alterações da procura a longo prazo.

O gráfico mostra uma análise comparativa dos custos médios a curto e a longo prazo de uma empresa em função da quantidade de produção. No curto prazo, vemos três curvas distintas que representam os custos médios para fábricas de diferentes dimensões - pequena, média e grande. Cada curva mostra um custo médio que diminui com o aumento da produção até um determinado ponto, reflectindo as economias de escala obtidas quando os custos fixos são distribuídos por um número crescente de unidades produzidas. No entanto, depois de atingir o ponto mais baixo, os custos médios começam a subir novamente, ilustrando rendimentos marginais decrescentes, em que são incorridos custos adicionais por cada unidade adicional produzida, frequentemente devido à sobre-utilização da capacidade existente ou a uma maior ineficiência.

A curva de custos médios a curto prazo para a pequena fábrica atinge o seu mínimo a um nível de produção relativamente baixo, indicando que pequenas quantidades de produção são óptimas para esta configuração. A fábrica média, com uma capacidade maior, atinge o seu ponto de custo médio mais baixo a um nível de produção mais elevado, o que sugere que pode produzir mais eficientemente uma quantidade maior antes de se deparar com rendimentos marginais decrescentes. A fábrica grande, com a maior capacidade, tem o custo médio mais baixo a um nível de produção ainda mais elevado, o que indica que está mais bem equipada para tirar partido das economias de escala em grande escala.

Em contrapartida, a curva a vermelho, que representa os custos médios a longo prazo, é uma curva envolvente que se situa abaixo de todas as curvas de custos médios a curto prazo. Esta curva de envelope reflecte a flexibilidade da empresa para ajustar a dimensão da sua fábrica e otimizar outros factores de produção durante um período mais longo. Mostra o custo médio mais baixo que é possível obter em cada nível de produção se a empresa ajustar perfeitamente a sua capacidade de produção às quantidades desejadas. Esta curva também atinge um mínimo, indicando o ponto de produção mais eficiente a longo prazo, mas, ao contrário das curvas de curto prazo, oferece uma perspetiva mais ampla das opções de otimização disponíveis para a empresa, incluindo a possibilidade de escolher entre diferentes dimensões de fábrica.

A análise apresentada neste gráfico realça que as empresas tendem a ter maior flexibilidade e custos potencialmente mais baixos a longo prazo, uma vez que podem ajustar todos os factores de produção, incluindo o capital. As decisões tomadas hoje com compromissos a longo prazo podem definir a trajetória futura dos custos de produção e, consequentemente, influenciar a competitividade e a rentabilidade de uma empresa. As empresas devem, por conseguinte, avaliar cuidadosamente as suas decisões de investimento e de capacidade de produção, tendo em conta as previsões da procura e a evolução tecnológica, a fim de garantir que podem produzir ao nível mais eficiente e rentável possível.

Economias de escala

As economias de escala referem-se à redução dos custos médios a longo prazo quando uma empresa aumenta a sua produção. O declive da função de custo médio a longo prazo (CALP) é um indicador-chave da presença de economias de escala.

Se o declive da função CALP for negativo, isso significa que os custos médios diminuem à medida que a quantidade produzida aumenta. Este é o sinal clássico das economias de escala: produzir mais torna-se menos dispendioso por unidade devido a uma maior eficiência, à amortização dos custos fixos ao longo de uma maior produção ou à aquisição de factores de produção a custos mais baixos através de compras em volume.

Quando o declive da função CMLT se torna positivo, isso indica deseconomias de escala. Isto pode ocorrer quando o aumento da produção conduz a custos médios mais elevados, talvez devido a uma maior complexidade de gestão, ao esgotamento dos benefícios de eficiência ou a restrições operacionais.

Finalmente, se o declive da função CMLT for zero, isso significa que a empresa está a experimentar retornos constantes à escala. Neste caso, os custos médios não se alteram à medida que a produção aumenta. Cada unidade adicional tem o mesmo custo de produção, o que indica uma proporcionalidade direta entre os custos e a produção.

Compreender a situação da empresa em relação a estas diferentes fases das economias de escala é crucial para os decisores. Isto permite-lhes planear expansões ou ajustamentos na capacidade de produção com uma compreensão de como estas mudanças irão afetar os seus custos e competitividade no mercado. As economias de escala são muitas vezes uma força motriz das estratégias de crescimento das empresas, uma vez que podem conduzir a uma vantagem competitiva significativa.

Este gráfico ilustra os conceitos de economias de escala, rendimentos constantes à escala e deseconomias de escala através da relação entre os custos médios e a quantidade de produção.

Podem ser identificadas três fases no gráfico:

Economias de escala: No lado esquerdo do gráfico, a curva do custo médio (CA) é decrescente, indicando que o aumento da produção leva a uma diminuição dos custos médios por unidade. Este facto deve-se geralmente a uma distribuição mais eficiente dos custos fixos por um número crescente de unidades produzidas e a uma maior eficiência na utilização dos recursos. As empresas beneficiam frequentemente de economias de escala quando se encontram numa fase de crescimento ou quando podem adquirir factores de produção a preços reduzidos através de encomendas em grandes quantidades.
Rendimentos constantes à escala: No centro do gráfico, a curva CM estabiliza e o custo médio por unidade permanece constante, apesar de um aumento da produção. Isto sugere que a empresa atingiu um nível de produção em que os benefícios das economias de escala foram totalmente realizados e qualquer aumento adicional na produção não altera o custo médio. Isto pode ocorrer em situações em que a empresa está a funcionar na sua capacidade óptima.
Deseconomias de escala: No lado direito do gráfico, a curva CM começa a subir, indicando que os custos médios por unidade aumentam com a produção adicional. Este facto pode ser o resultado de uma capacidade de produção sobrecarregada, de custos de gestão adicionais ou de uma maior complexidade operacional que torna a produção menos eficiente à medida que a escala aumenta.

Os pontos pretos nas curvas indicam provavelmente os pontos mínimos dos custos médios para fábricas de diferentes dimensões, sugerindo que cada tipo de fábrica tem uma quantidade óptima de produção. A mudança de uma curva para a outra reflecte alterações na capacidade de produção que poderiam ser alcançadas através de investimentos a longo prazo, permitindo à empresa passar para um nível mais elevado de produção eficiente com um custo médio mais baixo.

Este gráfico é uma ferramenta valiosa para a tomada de decisões sobre investimento e capacidade de produção. Destaca a importância de as empresas compreenderem não só onde se encontram atualmente na curva de custo médio, mas também de preverem como as alterações na capacidade de produção podem afetar os seus custos no futuro. As empresas devem procurar operar onde podem minimizar os custos médios para maximizar os lucros, mantendo-se simultaneamente atentas aos riscos de deseconomias de escala.

Rendimentos marginais vs. rendimentos à escala

É fundamental não confundir a rendibilidade marginal com a rendibilidade à escala, uma vez que se aplicam a contextos diferentes e têm implicações distintas na tomada de decisões sobre a produção.

A rentabilidade marginal, frequentemente associada à lei dos rendimentos marginais decrescentes, refere-se ao impacto da adição de uma unidade extra de um único fator de produção, mantendo todos os outros factores constantes. Trata-se de uma observação a curto prazo porque examina o efeito imediato e direto do aumento de um único fator de produção na produção total. Na prática, isto pode ser ilustrado pela adição de um trabalhador extra a uma fábrica onde o equipamento e o espaço são restrições fixas. Inicialmente, o acréscimo de trabalhadores pode aumentar significativamente a produção, mas à medida que mais trabalhadores são acrescentados, cada um contribuirá cada vez menos para a produção total devido a restrições de espaço e equipamento.

Por outro lado, os rendimentos de escala examinam a forma como a variação proporcional de todos os factores de produção em conjunto afecta a produção. Isto reflecte uma perspetiva de longo prazo em que a empresa tem a capacidade de alterar a sua estrutura de produção, incluindo a dimensão das suas instalações, a quantidade de maquinaria e o número de trabalhadores. As economias de escala ocorrem quando a duplicação de todos os factores de produção aumenta a produção em mais do dobro. Os rendimentos constantes à escala significam que a produção aumenta na mesma proporção que os factores de produção e os rendimentos decrescentes à escala ocorrem quando a produção aumenta menos do que a proporção em que os factores de produção aumentam.

Compreender estas diferenças é fundamental para as empresas quando tomam decisões estratégicas. A curto prazo, a otimização dos custos pode implicar um ajustamento dos factores de produção variáveis para obter o melhor rendimento marginal. A longo prazo, a empresa precisa de considerar investimentos que possam alterar a estrutura global de custos e a capacidade de produção, influenciando assim os rendimentos à escala. Estas decisões estratégicas a longo prazo são essenciais para o crescimento sustentável e a competitividade do mercado.

rendimentos crescentes à escala

As economias de escala, frequentemente associadas a rendimentos crescentes à escala, são um fenómeno observado quando as empresas aumentam a sua produção e, consequentemente, vêem os seus custos médios diminuir. Este conceito tem origem em vários aspectos operacionais e organizacionais de uma empresa à medida que esta cresce. Numa grande fábrica, por exemplo, é possível combinar diferentes tarefas que, em instalações mais pequenas, estariam dispersas e seriam geridas de forma menos eficiente. Esta consolidação de tarefas pode levar a ganhos de eficiência significativos.

Além disso, uma fábrica de grande dimensão oferece a oportunidade de uma maior especialização do trabalho e do capital. Os trabalhadores podem concentrar-se em tarefas específicas, aperfeiçoando as suas competências e conhecimentos através da repetição e da concentração num aspeto particular do processo de produção. Esta especialização pode levar a um aumento da produtividade por trabalhador. Ao mesmo tempo, o capital também pode tornar-se mais especializado. O equipamento e a maquinaria concebidos para funções específicas podem ser utilizados da melhor forma possível, aumentando assim a produtividade do capital.

Outra vantagem da produção em grande escala é a possibilidade de uma empresa investir em mão de obra altamente qualificada e em tecnologias avançadas. Embora estes investimentos possam ser dispendiosos e não se justifiquem para uma pequena empresa, uma empresa que opere em grande escala pode distribuir estes custos por uma produção maior, reduzindo assim os custos médios. Além disso, as empresas de maior dimensão podem frequentemente obter melhores preços para as suas compras devido às encomendas em massa e têm maior capacidade para investir em investigação e desenvolvimento, o que pode conduzir a inovações que reduzem ainda mais os custos a longo prazo.

No entanto, é fundamental ter em conta que estes benefícios não são ilimitados. À medida que as empresas se tornam demasiado grandes, podem enfrentar deseconomias de escala, tais como dificuldades de gestão, problemas de comunicação e uma coordenação menos eficaz, o que pode, em última análise, conduzir a custos médios mais elevados. Assim, embora as economias de escala possam oferecer benefícios consideráveis, as empresas devem avaliar cuidadosamente até que ponto podem crescer antes de os custos adicionais de gestão e de funcionamento começarem a ultrapassar os benefícios da produção em maior escala.

rendimentos decrescentes à escala

As deseconomias de escala ocorrem quando, ao contrário das economias de escala, os custos médios de uma empresa aumentam à medida que a quantidade de produção aumenta. Este fenómeno está geralmente associado a rendimentos decrescentes à escala e pode ser atribuído a vários factores ligados ao crescimento da empresa.

Quando uma fábrica atinge e ultrapassa uma determinada dimensão, a integração e a coordenação das actividades podem tornar-se cada vez mais complexas. A gestão eficaz de uma grande força de trabalho e a harmonização de numerosas linhas de produção podem revelar-se problemáticas. Estas dificuldades operacionais podem conduzir a ineficiências crescentes, uma vez que a comunicação se torna mais pesada e os processos mais propensos a erros. Consequentemente, os benefícios do aumento de dimensão podem ser ultrapassados, se não mesmo superados, por estes novos desafios.

A motivação e o empenho dos trabalhadores também podem ser afectados numa grande empresa. Em estruturas mais pequenas, os trabalhadores podem sentir-se mais empenhados e ter uma noção clara do impacto do seu trabalho nos resultados da empresa. No entanto, num ambiente de grande escala, o sentimento de contribuição pessoal pode diminuir, o que pode levar a uma menor produtividade e eficácia global.

Além disso, os sistemas de gestão podem não evoluir ao mesmo ritmo que a dimensão da empresa. As estruturas de gestão que funcionavam bem numa pequena ou média empresa podem tornar-se "factores fixos" numa grande empresa, limitando a sua capacidade de adaptação e de resposta eficaz às suas necessidades operacionais crescentes. Tal como o capital físico, a gestão pode ter de ser redimensionada ou reestruturada para gerir eficazmente uma organização de maior dimensão.

As deseconomias de escala ilustram que existe uma dimensão óptima para as empresas, para além da qual o aumento da produção pode efetivamente reduzir a eficiência e aumentar os custos. É por isso que as empresas precisam de avaliar constantemente o seu desempenho operacional e permanecer ágeis, mesmo quando crescem, para evitar as armadilhas das deseconomias de escala.

Resumo

O objetivo fundamental de uma empresa é maximizar o seu lucro, que é a diferença entre as suas receitas totais e os seus custos totais. Para o conseguir, uma empresa deve não só cobrir os seus custos explícitos, como as despesas com matérias-primas, salários e rendas, mas também ter em conta os seus custos implícitos. Estes últimos representam os custos de oportunidade associados à produção, tais como os rendimentos potenciais de investimentos alternativos ou o salário que o empresário poderia ganhar noutro local.

O custo total de uma empresa está diretamente relacionado com a sua função de produção, que descreve a relação entre as quantidades de factores de produção utilizados e a quantidade de produto produzido. Normalmente, a função de produção apresenta uma fase de produtividade marginal decrescente, o que significa que, a partir de um determinado ponto, cada adição de um fator de produção produz menos produção adicional do que a anterior. Este facto deve-se frequentemente a restrições de capacidade ou a uma utilização menos eficiente dos recursos à medida que a escala de produção aumenta.

Os custos da empresa dividem-se em custos fixos, que se mantêm constantes independentemente da quantidade produzida, e custos variáveis, que variam com a produção. Os custos fixos podem incluir despesas como a renda e os salários dos trabalhadores permanentes, enquanto os custos variáveis podem incluir os custos relacionados com as matérias-primas e a mão de obra diretamente afetada à produção.

O custo médio, que é o custo total dividido pelo número de unidades produzidas, dá uma medida do custo por unidade. O custo marginal, por outro lado, indica quanto custa produzir uma unidade adicional. Em muitos casos, o custo marginal aumenta com a quantidade produzida, especialmente depois de se atingir um determinado nível de produção. Este aumento é geralmente atribuído à diminuição da produtividade marginal.

O comportamento do custo médio e do custo marginal é tal que o custo médio segue uma curva em forma de U. Inicialmente, diminui à medida que a produção aumenta, devido às economias de escala e à repartição dos custos fixos por um maior número de unidades, mas depois começa a aumentar à medida que se instalam as deseconomias de escala. A curva do custo marginal intersecta a curva do custo médio no ponto em que o custo médio é mais baixo, o que é conhecido como o ponto de escala mínimo eficiente.

No que respeita ao horizonte temporal, a estrutura de custos de uma empresa varia entre o curto e o longo prazo. Muitos custos considerados fixos a curto prazo, como as instalações e o equipamento, podem tornar-se variáveis a longo prazo, uma vez que a empresa tem a possibilidade de ajustar estes factores em função das suas decisões de produção. Isto confere à empresa uma maior flexibilidade para otimizar a sua estrutura de custos e, por conseguinte, o seu potencial de lucro a longo prazo. A capacidade de uma empresa para adaptar e rever os seus factores de produção a longo prazo é crucial para a sua capacidade de manter um crescimento sustentável e responder eficazmente às mudanças no mercado.

Annexes

Références

[1] Page personnelle de Federica Sbergami sur le site de l'Université de Genève

[2] Page personnelle de Federica Sbergami sur le site de l'Université de Neuchâtel

[3] Page personnelle de Federica Sbergami sur Research Gate

[1]

[2]

[3]