Orígenes y causas de la revolución industrial inglesa
Basado en un curso de Michel Oris[1][2]
Estructuras agrarias y sociedad rural: análisis del campesinado europeo preindustrial ● El régimen demográfico del Antiguo Régimen: la homeostasis ● Evolución de las estructuras socioeconómicas en el siglo XVIII: del Antiguo Régimen a la Modernidad ● Orígenes y causas de la revolución industrial inglesa ● Mecanismos estructurales de la revolución industrial ● La difusión de la revolución industrial en la Europa continental ● La revolución industrial más allá de Europa: Estados Unidos y Japón ● Los costes sociales de la Revolución Industrial ● Análisis histórico de las fases cíclicas de la primera globalización ● Dinámica de los mercados nacionales y globalización del comercio de productos ● La formación de sistemas migratorios globales ● Dinámica e impactos de la globalización de los mercados monetarios : El papel central de Gran Bretaña y Francia ● La transformación de las estructuras y relaciones sociales durante la Revolución Industrial ● Los orígenes del Tercer Mundo y el impacto de la colonización ● Fracasos y obstáculos en el Tercer Mundo ● Cambios en los métodos de trabajo: evolución de las relaciones de producción desde finales del siglo XIX hasta mediados del XX ● La edad de oro de la economía occidental: los treinta gloriosos años (1945-1973) ● La evolución de la economía mundial: 1973-2007 ● Los desafíos del Estado del bienestar ● En torno a la colonización: temores y esperanzas de desarrollo ● Tiempo de rupturas: retos y oportunidades en la economía internacional ● Globalización y modos de desarrollo en el "tercer mundo"
La Revolución Industrial marcó un punto de inflexión decisivo en la historia de la humanidad. En menos de un siglo, esta convulsión alteró profundamente las estructuras económicas y sociales, iniciando una era de cambios cuya escala y velocidad no tienen parangón en los anales del pasado.
Esta transformación comenzó en suelo inglés, claramente antes de extenderse a toda Gran Bretaña o Reino Unido. En los albores del siglo XVIII, Inglaterra, con sus 6 millones de habitantes, representaba dos tercios de la población británica. Cabe destacar que la Revolución Industrial arraigó y floreció principalmente en Inglaterra durante casi cincuenta años, antes de que sus innovaciones y reformas traspasaran las fronteras y se extendieran por las naciones de formas y a ritmos específicos de cada contexto nacional.
En el umbral de este periodo de metamorfosis, hacia 1780-1790, Inglaterra se encontraba en un nivel técnico sin precedentes. A pesar de representar sólo alrededor del 1% de la población mundial, su contribución a la producción de hierro ascendía a una décima parte de la producción mundial, lo que reflejaba su liderazgo industrial. La industria de la hilatura, particularmente intensiva en mano de obra, fue una de las primeras en experimentar una mecanización acelerada, allanando el camino para una evolución industrial que remodelaría la faz del trabajo y de la sociedad.
¿Qué es la Revolución Industrial?
El término "Revolución Industrial" encarna la transición tecnológica y económica que transformó los cimientos de las sociedades durante el siglo XVIII. Marca el comienzo de una era en la que el ingenio humano, unido a unos avances industriales sin precedentes, empezó a remodelar el mundo natural con un vigor y una escala nunca vistos. Este periodo de revolución, en el sentido más amplio del término, supuso una profunda modificación de las estructuras sociales al alterar los valores y costumbres preexistentes. Se caracterizó por la introducción de nuevas técnicas de producción masiva, la aparición de la fábrica como principal lugar de trabajo y la adopción de la máquina de vapor y otras innovaciones que trastornaron los métodos tradicionales de fabricación y comercio. La Revolución Industrial no es sólo un periodo de cambio tecnológico; también simboliza una época en la que se redefinieron las relaciones sociales, económicas y culturales, sentando las bases de la economía capitalista moderna y ejerciendo una influencia duradera en la historia de la humanidad.
La Revolución Industrial fue un poderoso motor de crecimiento demográfico y desarrollo económico, contribuyendo a una expansión sin precedentes de la población y la prosperidad. Este periodo de intensa transformación alcanzó su punto álgido en el siglo XIX con la expansión de la Revolución Industrial por Europa, extendiendo sus innovaciones tecnológicas y modelos de producción por todo el continente. La sociología adoptó así el término "Revolución Industrial" para designar esta época de grandes trastornos, no sólo en el sector industrial, sino también en la propia estructura de la sociedad. Las implicaciones de este fenómeno van mucho más allá de los avances técnicos: implican una revisión radical de las relaciones sociales, una nueva jerarquía de clases, una redefinición del trabajo y un cambio de mentalidad, con la aparición de valores como la eficacia, el progreso y la innovación. Esta revolución ha tenido repercusiones en todas las esferas de la vida cotidiana, alterando profundamente las interacciones humanas y las perspectivas de futuro. La industrialización no sólo configuró el paisaje económico, sino que también reorganizó la geografía humana, con un desplazamiento masivo de la población del campo a las ciudades, dando lugar a la urbanización moderna.
Intentar precisar el inicio de la Revolución Industrial es un ejercicio complejo, dada la naturaleza gradual y a veces desigual del proceso, así como la falta de datos estadísticos fiables y sistemáticos para el periodo. Los historiadores suelen situar el inicio de la Revolución Industrial en torno a 1750, cuando empezaron a observarse en Inglaterra cambios notables en la producción y los métodos de trabajo. Paul Bairoch ha subrayado la importancia de la Revolución Agrícola como precursora esencial de la Revolución Industrial. Al haber dado lugar a una mejora de los rendimientos agrícolas y al crecimiento demográfico, creó las condiciones necesarias para el desarrollo de la industria. Sin embargo, esta perspectiva es objeto de continuo debate entre los estudiosos, ya que algunos sugieren que otros factores, como la acumulación de capital, la innovación tecnológica o las instituciones políticas y económicas, desempeñaron papeles igualmente cruciales. El término "revolución industrial" propiamente dicho no se acuñó hasta el siglo XIX, en concreto a partir de 1884, mucho después de que hubieran tenido lugar los acontecimientos que describe. La palabra "revolución" se utilizó por primera vez en un contexto moderno con la Revolución Francesa en 1789, y aunque sugiere una transformación rápida y radical, la Revolución Industrial tuvo lugar en realidad a lo largo de varias décadas, o incluso un siglo o más. Este concepto de cambio brusco fue popularizado especialmente en los años sesenta por el historiador económico Walt Whitman Rostow con su modelo de "despegue", que comparaba el crecimiento económico con el ascenso de un avión. Según Rostow, la Revolución Industrial representaba el momento en que una sociedad pasaba del estancamiento económico al crecimiento autosostenido. La Revolución Industrial no es un acontecimiento repentino, sino una evolución caracterizada por el cambio gradual y el ajuste continuo, que transforma fundamentalmente las estructuras económicas y sociales durante un largo periodo.
Los pilares de la revolución: textil, siderurgia, carbón y energía mecánica
La revolución textil es emblemática de la transformación industrial que tuvo lugar en Inglaterra en el siglo XVIII e ilustra perfectamente el cambio tecnológico y sus repercusiones económicas. La "lanzadera volante", inventada en 1733 por John Kay, supuso una mejora significativa en la industria del tejido. Duplicó la velocidad de la tejeduría al permitir que la lanzadera recorriera el telar a gran velocidad sin intervención manual directa. Esta innovación provocó un aumento de la demanda de hilo, ya que ahora los telares podían producir tejido mucho más rápido que antes. En respuesta a este aumento de la demanda de hilo, en 1764 James Hargreaves inventó la Spinning Jenny, una máquina de hilar revolucionaria capaz de hilar varios hilos al mismo tiempo, superando con creces la producción de las máquinas de hilar tradicionales. Sin embargo, este invento creó un desequilibrio entre la producción de hilo y la capacidad de tejido, ya que la producción de hilo superaba lo que los tejedores podían convertir en tejido. En respuesta a este excedente de hilo y a la necesidad de aumentar la productividad del tejido, se desarrolló el telar mecánico. En 1785, Edmund Cartwright patentó el primer telar mecánico que, aunque inicialmente imperfecto, sentó las bases para futuras mejoras. A continuación, en la década de 1780, se adoptó la energía de vapor para los telares, lo que permitió aprovechar aún más eficazmente el hilo producido por la "Spinning Jenny" y condujo a la mecanización del tejido a gran escala. Estas innovaciones no sólo aumentaron la productividad, sino que también transformaron la estructura de la industria textil, favoreciendo la transición de la industria artesanal a la producción industrial. También tuvieron importantes consecuencias sociales, como la concentración de los trabajadores en las fábricas y la reducción de la mano de obra necesaria, presagiando los profundos cambios sociales y económicos que trajo consigo la Revolución Industrial.
La combinación de acero y carbón fue uno de los pilares de la Revolución Industrial, junto con el sector textil, forjando literalmente las herramientas y materiales necesarios para construir la era industrial. La innovación de Abraham Darby en 1709 fue un punto de inflexión decisivo. Al utilizar coque, derivado de la hulla (carbón mineral), en lugar de carbón vegetal para fundir el mineral de hierro, Darby no sólo respondió a la crisis energética provocada por la deforestación, sino que sentó las bases de una producción de hierro y acero mucho mayor. El carbón vegetal estaba limitado no sólo por la cantidad de madera disponible, sino también por su eficiencia energética. El proceso Darby permitió producir hierro en mayores cantidades y a menor coste, ya que el coque podía alcanzar las temperaturas más altas y constantes necesarias para la producción de hierro. Además, los yacimientos de carbón eran abundantes en Inglaterra, lo que garantizaba un suministro estable y económico. Este avance tuvo una enorme repercusión, ya que el hierro era esencial para muchas industrias de la época, como la construcción de maquinaria, barcos, edificios y, más tarde, ferrocarriles. Además, como el coque se convirtió en el combustible preferido para la producción de hierro, esto estimuló la minería del carbón, reforzando la sinergia entre las industrias del hierro y del carbón. Esta dinámica creó un círculo virtuoso de innovación y producción que impulsó la expansión industrial de Gran Bretaña y contribuyó a establecer su dominio económico mundial a lo largo del siglo XIX.
El uso de la energía mecánica a través de la máquina de vapor es otro aspecto fundamental de la Revolución Industrial. La adaptación de esta tecnología a diversos sectores industriales supuso un salto cualitativo en la producción y la eficiencia. La máquina de vapor, en su forma primitiva, se desarrolló a principios del siglo XVIII, con inventores como Thomas Newcomen que, en 1712, creó una máquina de vapor diseñada para bombear agua de las minas de carbón. Aunque esta máquina supuso un avance significativo, su funcionamiento seguía siendo ineficaz y caro. El verdadero avance llegó con James Watt, que en las décadas de 1760 y 1770 introdujo mejoras decisivas en la máquina de vapor de Newcomen. En particular, inventó un condensador independiente que reducía considerablemente el consumo de carbón y aumentaba la eficacia. Watt continuó desarrollando un motor que convertía el movimiento alternativo en rotación, haciéndolo aplicable a muchos procesos industriales, mucho más allá del simple bombeo de agua. A partir de 1780, con las continuas mejoras de Watt y otros, la máquina de vapor se convirtió en el motor de la industria. Permitió sincronizar el trabajo de las máquinas, lo que se tradujo en una producción más previsible y regular. Los trabajadores podían ahora ajustar la máquina para optimizar su tiempo de trabajo, y las máquinas podían funcionar día y noche, independientemente de las condiciones meteorológicas o de la fuerza muscular humana o animal. El impacto de la máquina de vapor en la sociedad industrial fue colosal, ya que no sólo mejoró la eficacia y redujo los costes, sino que transformó radicalmente la forma de hacer y organizar el trabajo. Con el desarrollo de los ferrocarriles de vapor y los barcos de vapor, la máquina de vapor también revolucionó el transporte, acelerando el comercio y la comunicación a una escala antes inimaginable.
El papel de la innovación
El concepto de innovación
Una invención es la creación de un producto o la introducción de un proceso por primera vez. La innovación, sin embargo, se produce cuando la invención se adopta y utiliza para mejorar procesos existentes o para crear productos o procesos totalmente nuevos y, por tanto, tiene un impacto económico o social.
La "pila de Bagdad", un objeto descubierto que se asemeja a una pila electroquímica y que probablemente data de hace más de 2000 años, es un ejemplo. Si realmente fuera una pila, este descubrimiento se consideraría un invento extraordinario. Sin embargo, como no tenemos pruebas de que este objeto se utilizara para aplicaciones prácticas en la sociedad que lo produjo, no se considera una innovación en el sentido moderno del término.
En el contexto de la Revolución Industrial, la innovación es un concepto clave. Muchos inventos, como la máquina de vapor mejorada de James Watt o la "Spinning Jenny" de James Hargreaves, respondían a necesidades específicas (como la necesidad de bombear agua de las minas con mayor eficacia o de producir textiles más rápidamente) y se adoptaron a gran escala. Estos inventos se convirtieron en innovaciones porque se utilizaron ampliamente, se integraron en los procesos de producción y tuvieron un impacto significativo en la economía y la sociedad en su conjunto.
Relación entre invención e industrialización
Antes de la Revolución Industrial, el aumento de la demanda de productos manufacturados provocó una escasez de mano de obra en las industrias incipientes. Esto tuvo como consecuencia el aumento del coste de la mano de obra, ya que los trabajadores, más demandados, tenían mayor poder de negociación sobre sus salarios. La consecuencia directa fue el aumento de los costes de producción y, en consecuencia, de los precios para los consumidores. Ante esta situación, los empresarios e industriales tenían un gran interés económico en encontrar la manera de producir de forma más eficiente. Esto estimuló la innovación y la búsqueda de nuevas tecnologías que pudieran reducir la dependencia de la mano de obra, reducir los costes y aumentar la producción para satisfacer la creciente demanda. Inventos como el telar mecánico y la máquina de vapor se convirtieron en grandes innovaciones en la medida en que se adoptaron a gran escala, permitiendo la producción en masa a menor coste. La mecanización de los procesos de producción también permitió producir bienes en mayores cantidades y a precios más bajos, haciéndolos accesibles a un segmento más amplio de la población, lo que alimentó un círculo virtuoso de crecimiento económico. En este periodo se produjo un cambio de paradigma en el que el trabajo humano dejó de ser el principal motor de la producción. En su lugar, la eficiencia se logró mediante el uso de máquinas, lo que condujo a un cambio significativo en las estructuras sociales y económicas de la época.
La ecuación del precio de venta, PV (precio de venta) = Sa (salario) + MP (materias primas) + E (expectativa de ganancia), adquiere un significado especial cuando se aplica a la Revolución Industrial inglesa. Durante este periodo, cada uno de los componentes de esta ecuación sufrió profundas transformaciones como consecuencia de los avances tecnológicos y los cambios sociales. En lo que respecta a los salarios (Sa), la Revolución Industrial tuvo un impacto ambiguo. La mayor demanda de mano de obra en las fábricas puede haber dado lugar a salarios más elevados para algunos, mientras que la mecanización ha reducido la necesidad de conocimientos artesanales especializados, presionando a la baja los salarios de estos oficios. Sin embargo, se han hecho necesarias nuevas competencias para gestionar y mantener la maquinaria, lo que ha creado un mercado laboral cambiante. El coste de las materias primas (RM), por su parte, se ha reducido gracias a métodos de producción y transporte más eficaces. El desarrollo del ferrocarril y la mecanización de la minería redujeron el precio del hierro y el carbón, componentes clave de la industria emergente. Los ingresos previstos (E) reflejan los beneficios esperados de las ventas. Con el aumento de la producción en masa, las empresas podían esperar altos márgenes de beneficio a pesar de la reducción de los precios unitarios, lo que permitía una distribución más amplia de los productos industriales. Más allá de estos factores, la Revolución Industrial introdujo la importancia de la inversión de capital en tecnologías innovadoras y las economías de escala logradas mediante la producción en volumen. Estos factores alteraron fundamentalmente la forma de calcular y gestionar los costes de producción. Así, en el clima efervescente de la industrialización, la fórmula se hizo más compleja. Los salarios se vieron influidos por la emigración de los trabajadores rurales a las ciudades industriales, los costes de las materias primas se redujeron gracias a los nuevos métodos de extracción y transformación, y las expectativas de ingresos se modularon por el aumento de la competencia y la creciente demanda derivada de la bajada de los precios de venta. Además, el aumento de los costes de capital debido a la inversión en maquinaria costosa se vio compensado por una mayor rentabilidad debida al aumento de la productividad. En definitiva, las economías de escala redujeron los costes por unidad, impulsaron la competitividad y aumentaron los beneficios, redefiniendo la economía y la sociedad de la época.
En el contexto de la Revolución Industrial inglesa, si el coste de los salarios (Sa) y de las materias primas (MP) es elevado, las empresas deben o bien aumentar su precio de venta (PV) para mantener sus expectativas de beneficios (E), o bien reducir su margen de beneficios (E) para mantener sus precios competitivos. Dado que unos precios de venta elevados pueden reducir la demanda de productos, las empresas tienen un fuerte incentivo para innovar con el fin de reducir costes. En el contexto de la Revolución Industrial inglesa, la gestión de costes era crucial para las empresas que querían prosperar. Los elevados salarios y el coste de las materias primas planteaban un dilema: aumentar el precio de venta para preservar los márgenes de beneficio, o reducir dichos márgenes para ofrecer precios competitivos. Unos precios más altos podrían haber provocado una menor demanda, mientras que unos márgenes de beneficio más bajos podrían haber comprometido la viabilidad del negocio. Ante esta ecuación económica, la innovación se convirtió en la clave para salir del atolladero. Los avances tecnológicos aportaron soluciones para optimizar la producción. Por ejemplo, la introducción de nueva maquinaria en la industria textil aumentó considerablemente la eficiencia de la producción, reduciendo la dependencia de la costosa mano de obra y fomentando la producción en masa, lo que redujo el coste unitario de cada producto. La automatización también ha desempeñado un papel importante en la reducción de la necesidad de mano de obra cualificada, contribuyendo a mantener bajos los costes salariales. Al mismo tiempo, las mejoras en la gestión y el tratamiento de las materias primas, como la sustitución del carbón vegetal por el coque en la producción de hierro, no sólo han reducido los costes sino que también han aumentado la producción. Estas innovaciones han permitido a las empresas mantener o bajar sus precios de venta manteniendo un margen de beneficios aceptable. En un mercado cada vez más competitivo, con consumidores que buscan productos de bajo coste, la innovación no era sólo una cuestión de maximizar los beneficios, sino también una necesidad para la supervivencia económica.
Acelerar el ritmo del progreso tecnológico
La evolución de la tecnología durante la Revolución Industrial ilustra perfectamente la interacción dinámica entre la innovación y la necesidad de superar obstáculos prácticos. Cada nuevo invento podía introducir cambios significativos en los procesos de producción, pero a menudo estos mismos cambios creaban retos inesperados que a su vez requerían soluciones innovadoras. Esta cascada de innovaciones sucesivas se tradujo en un aumento progresivo de la eficacia y la productividad.
Por ejemplo, las mejoras en los telares aumentaron la demanda de hilo, lo que llevó a la invención de la "spinning Jenny", una máquina capaz de hilar grandes cantidades de lana rápidamente. Esta innovación a su vez creó un exceso de hilo que superaba la capacidad de tejido, lo que llevó al desarrollo de telares mecánicos más eficientes. Cada paso de este proceso no sólo resolvió el problema inmediato, sino que allanó el camino para aumentar la capacidad de producción y reducir los costes.
La difusión lateral de las innovaciones es otro fenómeno característico de este periodo. Las innovaciones no quedaron confinadas a su campo de origen, sino que atravesaron sectores industriales, catalizando avances en otras áreas. El desarrollo de la máquina de vapor es un ejemplo notable. Inicialmente diseñada para bombear agua de las minas, la máquina de vapor se adaptó para producir movimiento rotatorio, allanando el camino para el diseño y la producción de locomotoras. Esta adaptabilidad intersectorial de las innovaciones permitió una transformación generalizada de la industria y el transporte, cambiando no sólo la forma de fabricar y distribuir los productos, sino también la propia estructura de la economía y la sociedad.
Estas innovaciones acumulativas y su fertilización cruzada fueron esenciales para la modernización de la industria y la creación de nuevas estructuras económicas que caracterizaron la Revolución Industrial. No sólo hicieron más eficaces los procesos, sino que sentaron las bases de una sociedad industrial y tecnológica que seguiría evolucionando mucho después del final del periodo industrial clásico.
El sistema de fábrica
Le système des manufactures, souvent désigné sous le terme de "factory system", représente l'un des changements fondamentaux apportés par la révolution industrielle. Ce système a marqué un tournant décisif dans les modes de production en concentrant la main-d'œuvre, les matières premières et les machines dans des établissements uniques et vastes : les usines. Dans ces usines, contrairement à l'artisanat et à la production domestique (le "putting-out system" ou système de production à domicile), le travail était hautement spécialisé et chaque ouvrier s'occupait d'une tâche précise dans le processus de production. Cette organisation du travail, connue sous le nom de division du travail, a permis une augmentation exponentielle de la productivité. Les ouvriers n'avaient plus besoin d'être des artisans qualifiés capables de fabriquer un produit de A à Z ; au lieu de cela, ils pouvaient être formés rapidement à exécuter une opération spécifique.
Le système des manufactures a également changé le visage économique de la société. Pour la première fois, la production était détachée des contraintes de la force musculaire humaine ou animale. La machine à vapeur, ainsi que d'autres formes de technologie, ont fourni une source d'énergie fiable qui a permis une production ininterrompue et à grande échelle. De plus, avec la centralisation de la production, les propriétaires d'usines pouvaient exercer un contrôle plus rigide sur le processus de production et sur les travailleurs. Cette centralisation a mené à une gestion plus systématique et à une standardisation des produits et des pratiques de travail. Toutefois, le système des manufactures n'était pas sans problèmes. Il a été associé à des conditions de travail difficiles, à des journées de travail longues et épuisantes et à une discipline de travail stricte. Il a aussi été critiqué pour avoir déshumanisé le travailleur et pour avoir entraîné des conséquences sociales délétères, comme la dégradation de la santé des travailleurs et l'exploitation des enfants.
Structure et fonctionnement de l'usine
La révolution industrielle a marqué une transformation radicale de la manière dont les biens étaient produits et du cadre de vie des travailleurs. Autrefois, les gens vivaient et travaillaient principalement dans des zones rurales, produisant des articles à domicile ou dans de petits ateliers. Ce modèle de production décentralisé, connu sous le nom de système domestique ou de système de mise en œuvre, a été bouleversé par l'introduction et l'amélioration de la machine à vapeur. Les premières machines à vapeur ont été utilisées pour évacuer l'eau des mines, mais elles ont vite été adaptées pour fournir de l'énergie à d'autres machines dans les usines. Cette innovation a eu pour conséquence de centraliser la production dans de grandes usines, où les machines pouvaient fonctionner efficacement en utilisant une source d'énergie commune. En effet, l'installation et l'entretien des machines à vapeur coûteuses exigeaient que la production soit regroupée en un seul endroit.
Ce regroupement a engendré une transformation significative dans l'organisation du travail. Les ouvriers quittaient leurs domiciles et les petits ateliers pour travailler dans les usines, où ils pouvaient être plus facilement supervisés et où le travail était organisé de manière beaucoup plus structurée. Cette centralisation du travail dans les usines a conduit à une urbanisation rapide, les ouvriers se déplaçant vers les villes qui se développaient autour de ces centres de production, souvent situés près des sources d'énergie ou des réseaux de transport naissants. L'impact sur les travailleurs était profond. Ils ont dû s'adapter à une vie régie non plus par les cycles naturels, mais par les horaires stricts imposés par le fonctionnement des usines. La productivité s'est accrue de façon spectaculaire grâce à l'utilisation de machines alimentées par la vapeur, réduisant le temps nécessaire à la production des biens.
Ces changements n'ont pas été sans difficulté. Les travailleurs faisaient face à des conditions difficiles, la santé publique dans les zones urbaines surpeuplées se détériorait et les villes étaient souvent insalubres. Néanmoins, cette concentration de la production et de la main-d'œuvre a permis des économies d'échelle et des innovations qui ont transformé l'économie mondiale, jetant les bases de la croissance et de la prospérité économique contemporaine.
Instauration de la discipline industrielle
La révolution industrielle a imposé un changement majeur dans la manière dont le travail était organisé. Dans le système précédent, les ouvriers avaient une grande marge de manœuvre concernant leurs horaires de travail, avec une structure moins contraignante qui leur permettait d'adapter leur travail à leur vie personnelle et aux saisons. Cependant, cette souplesse n'était plus possible avec l'introduction des usines.
Avec la naissance de ces grandes installations industrielles, les ouvriers ont dû s'adapter à un cadre de travail bien plus rigide. La discipline est devenue un aspect central de la production pour plusieurs raisons essentielles. Premièrement, les machines à vapeur et autres outils coûteux nécessitaient d'être utilisés de façon continue pour être rentabilisés, impliquant ainsi la nécessité d'une main-d'œuvre constamment présente et opérationnelle. Deuxièmement, le processus de travail en usine requérait une coordination minutieuse des tâches, chaque travailleur étant un maillon d'une chaîne de production en série. L'absence ou le retard d'un seul pouvait entraîner un déséquilibre de l'ensemble du système. Troisièmement, la production de masse dépendait de l'uniformité et de la prévisibilité, ce qui exigeait que les ouvriers suivent des procédures standardisées afin d'assurer l'homogénéité des produits finaux.
Pour assurer cette discipline, les usines ont mis en place des horaires de travail stricts et des règles précises pour les pauses, avec des systèmes de surveillance pour contrôler les heures de présence des employés. Les retards et les absences étaient souvent sanctionnés par des amendes, et tout le cadre de travail était conçu pour maximiser l'efficacité et le rendement.
Cette transition vers une discipline stricte dans le travail a été une épreuve pour beaucoup d'ouvriers habitués à une plus grande liberté. Les frictions entre les employés et les patrons étaient monnaie courante, et l'adaptation à la vie industrielle s'est accompagnée de tensions et de luttes pour les droits ouvriers. L'ajustement à ces nouveaux rythmes imposés par l'industrialisation et les exigences des usines a pris du temps et a profondément transformé la société.
Origines de la révolution industrielle en Angleterre
La révolution industrielle, qui a débuté en Angleterre vers la fin du XVIIIe siècle, a constitué un tournant majeur dans l'histoire humaine. Cette période a vu l'émergence de nouvelles technologies qui ont bouleversé les méthodes traditionnelles de production, en particulier dans des secteurs comme le textile, la métallurgie et plus tard la chimie et le transport. Les innovations technologiques ont été le moteur de ce changement. Le développement de la machine à vapeur par James Watt, la création de la spinning jenny par James Hargreaves, et l'introduction du procédé de puddlage pour la production de fer plus pur par Henry Cort sont quelques exemples de l'avancée technologique qui a favorisé cette transformation. Ces inventions ont permis une production plus rapide et à plus grande échelle, réduisant ainsi le coût des biens et modifiant les méthodes de travail. Sur le plan économique, la révolution industrielle a conduit à la création de nouveaux types d'entreprises et d'industries, ainsi qu'à la concentration de la production dans des usines de plus en plus grandes, connues sous le nom de "factory system". Cette concentration de la production a permis des économies d'échelle et une augmentation spectaculaire de l'efficacité productive. Socialement, elle a entraîné un déplacement massif de la population. Les ouvriers agricoles et les artisans, dont les métiers étaient rendus obsolètes par les nouvelles machines, ont migré vers les villes pour travailler dans les usines, ce qui a engendré une urbanisation rapide et souvent non planifiée. Cela a aussi donné lieu à une nouvelle classe sociale : la classe ouvrière, qui vivait dans des conditions souvent précaires et travaillait de longues heures. La révolution industrielle a aussi eu d'importantes conséquences sur l'environnement, avec l'augmentation de la pollution et l'exploitation accrue des ressources naturelles. Elle a posé les bases de la croissance économique moderne, mais a également soulevé des questions sur le développement durable et l'équité sociale, qui sont encore d'actualité aujourd'hui. La révolution industrielle ne fut pas simplement une période de changement technique, mais une transformation profonde de l'ensemble de la société qui a redéfini les structures économiques, sociales, et même politiques, à une échelle jusqu'alors inédite.
La révolution industrielle a trouvé un terreau particulièrement favorable en Angleterre grâce à une combinaison de facteurs qui se sont harmonieusement imbriqués pour catalyser ce changement radical. Elle disposait d'abondantes réserves de charbon et de fer, essentielles pour alimenter les nouvelles machines et la production industrielle. Parallèlement, une population en expansion rapide a fourni une main-d'œuvre abondante pour les usines et un marché croissant pour les produits fabriqués. Les avancées technologiques étaient également en plein essor, avec une série d'inventions qui ont transformé les industries, notamment le textile et la production d'énergie. Cet esprit d'innovation était soutenu par un accès relativement aisé au capital et par un esprit d'entreprise dynamique, permettant ainsi aux innovations de se transformer rapidement en entreprises prospères. S'ajoute à cela une stabilité politique et un système juridique bien établi qui ont offert un environnement sûr pour les investissements et une protection des innovations grâce à des systèmes de brevets. La portée de l'empire britannique, quant à elle, a ouvert des marchés lointains pour les produits fabriqués tout en assurant un flux régulier de matières premières. De plus, une culture favorable à la progression scientifique et à l'application pratique des connaissances a promu encore davantage les innovations techniques. Une structure sociale qui permettait une certaine mobilité a donné naissance à une nouvelle classe de travailleurs qualifiés et de gestionnaires, essentiels à la conduite des entreprises industrielles. Enfin, les investissements dans l'infrastructure tels que les réseaux de canaux et les chemins de fer ont grandement amélioré la logistique, rendant le transport des matières premières et des produits finis plus efficace. Tous ces éléments ont convergé pour établir l'Angleterre comme le berceau de cette révolution, qui a par la suite rayonné bien au-delà de ses frontières.
Une révolution de la consommation au XVIIIe siècle : 1700 - 1760
Emergence d'un nouveau désir de consommation
L'émergence d'un désir croissant de consommer des biens est un phénomène qui a accompagné et stimulé la révolution industrielle. Au XVIIIe siècle, avec l'augmentation de la population et l'amélioration graduelle des revenus, la demande pour des produits manufacturés a commencé à s'élever.
Avant que la mécanisation ne transforme la production, cette demande accrue a été satisfaite par des méthodes traditionnelles de travail, telles que le système de manufacture à domicile ou "putting-out system", où les artisans travaillaient à leur domicile ou dans de petits ateliers, une production qui n'était pas encore rationalisée par les machines. Cette croissance économique sans gain de productivité signifiait que plus de personnes étaient nécessaires pour produire la même quantité de biens, puisque la production par travailleur restait relativement stable sans l'aide de la mécanisation. Cela a créé une pression sur les ressources disponibles, notamment le travail et les matières premières. Le déséquilibre entre la demande croissante et la capacité de production stagnante a encouragé les investisseurs et les entrepreneurs à chercher des moyens d'augmenter la productivité. Cela a conduit à l'adoption de nouvelles technologies, telles que les machines à filer et à tisser, qui pouvaient produire beaucoup plus efficacement que les méthodes manuelles. En conséquence, les premières innovations de la révolution industrielle ont été principalement orientées vers la satisfaction de ce désir croissant de consommation. La mécanisation et la centralisation de la production dans les usines ont permis de produire des biens en plus grande quantité et à moindre coût, répondant ainsi à la demande du marché tout en augmentant la productivité et stimulant la croissance économique.
La croissance de la consommation au XVIIIe siècle en Grande-Bretagne peut être considérée comme le résultat de l'expansion du commerce maritime. La puissance navale britannique a permis un accès régulier et sécurisé à une gamme étendue de produits exotiques. Ces marchandises, qui étaient auparavant réservées à une élite, ont commencé à circuler plus largement et à stimuler la curiosité et le désir parmi la population générale. De plus, la consommation a commencé à se démocratiser, s'étendant au-delà des classes supérieures pour toucher un public plus vaste. Les gens avaient désormais les moyens d'acheter des objets qui symbolisaient le statut et l'appartenance à une certaine classe sociale. Les documents tels que les inventaires après décès révèlent que les individus possédaient plus d'objets personnels qu'auparavant, y compris des biens de mode et des vêtements récents, ce qui témoigne d'une augmentation générale de la consommation et de l'intérêt pour les biens matériels. Parallèlement, la révolution industrielle a apporté avec elle des avancées technologiques qui ont révolutionné la production de biens. Des produits tels que les vêtements sont devenus moins chers et plus accessibles, favorisant ainsi un renouvellement plus fréquent et une augmentation de la consommation. Ces innovations ont non seulement rendu la consommation plus accessible, mais ont aussi encouragé la poursuite de l'innovation pour répondre à une demande croissante. L'époque était également caractérisée par un changement dans les valeurs sociales et les aspirations individuelles. Le succès personnel et la capacité à consommer devenaient des marqueurs de position sociale, incitant une grande variété d'individus à rechercher une amélioration de leur qualité de vie à travers l'achat de biens. Ainsi, la révolution industrielle et la culture de consommation se sont mutuellement renforcées, créant un cycle vertueux de demande et d'innovation qui a contribué à la croissance économique soutenue de la Grande-Bretagne pendant cette période.
Naissance d'une économie axée sur la consommation
L'évolution des pratiques commerciales et la naissance de la consommation de masse au XVIIIe siècle en Angleterre constituent une autre facette intéressante de la révolution industrielle. Le commerce traditionnel, basé sur le colportage, qui impliquait des vendeurs itinérants transportant leurs marchandises de village en village, a commencé à se transformer. L'émergence de la boutique fixe et de l'espace commercial sédentaire a marqué un tournant significatif dans la manière de vendre et de consommer. Les boutiques avec de grandes vitrines, qui étaient une nouveauté à l'époque, offraient un spectacle attrayant qui captivait le regard des passants. Ces vitrines étaient méticuleusement organisées pour présenter les marchandises de manière esthétique et attirante, en jouant sur les désirs et les aspirations des clients potentiels. C'était une rupture par rapport à l'approche directe et fonctionnelle du colportage, introduisant un élément de spectacle et de désir dans l'acte d'achat. La publicité, sous ses diverses formes naissantes, a joué un rôle crucial dans cette nouvelle culture de consommation. Elle a commencé à influencer les choix des consommateurs en leur faisant croire qu'ils avaient besoin de produits qu'ils n'avaient pas considérés auparavant. Les annonces imprimées, les affichages et même les démonstrations de produits étaient autant de moyens utilisés pour inciter à l'achat. Parallèlement, l'apparition de nouveaux loisirs et la structuration du temps autour de moments de détente ont également joué un rôle dans l'évolution des comportements de consommation. La promenade dominicale après la messe, par exemple, offrait une occasion de socialisation et de flânerie, transformant la visite des boutiques en un passe-temps en soi. Cela a permis de normaliser et d'intégrer davantage la consommation dans la vie quotidienne des gens. Ces développements ont contribué à la naissance d'une société de consommation en Angleterre, où l'acquisition de biens est devenue une partie intégrante de la culture et du mode de vie, allant bien au-delà de la satisfaction des besoins fondamentaux pour englober une dimension de plaisir, de statut social et d'identité personnelle.
Mutations sociales majeures dans la Grande-Bretagne du XVIIIe siècle
L'évolution des valeurs en Angleterre pendant la révolution industrielle reflète un changement profond dans les priorités sociales et les attitudes culturelles. À mesure que la société se transformait grâce aux progrès de la technologie et de l'industrie, la notion de progrès elle-même a commencé à être repensée en termes matériels. L'importance accordée aux valeurs religieuses et morales traditionnelles a commencé à diminuer au profit de l'appréciation des avantages tangibles et du bien-être matériel. La réussite économique et l'accumulation de richesses sont devenues des indicateurs de progrès et de statut social. Dans ce nouveau cadre de valeurs, le succès individuel et collectif était souvent mesuré par la capacité à consommer, à posséder et à améliorer le confort matériel de la vie. Cette association entre le progrès et le bien-être matériel a eu des implications significatives pour la société. Par exemple, s'habiller avec des vêtements à la mode ou améliorer l'isolation et le confort des maisons n'étaient plus seulement des moyens de répondre aux besoins pratiques, mais aussi des symboles de statut et de réussite personnelle. Cela a encouragé l'adoption de technologies innovantes et la recherche constante d'améliorations dans la production de biens de consommation. La mentalité de consommation qui s'est développée pendant cette période a été alimentée par la croyance que le progrès matériel était non seulement désirable mais également un droit. Cela a conduit à une culture où la poursuite du progrès était intrinsèquement liée à l'acquisition de biens matériels, influençant les motivations derrière l'innovation technologique et façonnant la trajectoire de la société industrielle. En fin de compte, ce changement de système de valeurs a joué un rôle clé dans la dynamique de la révolution industrielle, motivant l'expansion économique et influençant profondément l'évolution des structures sociales et économiques dans l'Angleterre moderne et, par extension, dans le monde entier.
Le XVIIIe siècle a marqué une période de transformation sociale significative, particulièrement en Angleterre où les rigidités des structures féodales ont commencé à s'assouplir. La montée de la bourgeoisie, une classe sociale composée d'individus qui tiraient leur statut de leur richesse et de leur rôle dans le commerce et l'industrie, a changé la manière dont le statut social était perçu et acquis. Dans la société préindustrielle, la noblesse était le sommet de la hiérarchie sociale, et le statut était principalement hérité. Cependant, avec les bouleversements économiques de la révolution industrielle, la richesse générée par le commerce et les nouvelles industries a commencé à offrir des voies d'ascension sociale qui n'étaient pas possibles auparavant. Les entrepreneurs prospères, les commerçants et les industriels ont commencé à acquérir des biens et un style de vie qui étaient autrefois l'apanage de la noblesse. En Angleterre, la noblesse a également réagi à ces changements, comme le montre leur intérêt pour l'amélioration agricole et l'agronomie, investissant ainsi dans des domaines qui contribuaient au développement économique. La fluidité sociale accrue a permis à ceux qui réussissaient dans les affaires d'imiter les apparences extérieures de la noblesse, en adoptant leur mode de vie, leurs vêtements et même leurs passe-temps. Le statut social a donc commencé à être influencé par le succès économique et la capacité à consommer et à afficher des signes extérieurs de richesse. Cette tendance a été encore plus marquée dans les colonies américaines, où les distinctions de classe étaient moins ancrées et où l'opportunité économique était souvent vue comme un moyen d'établir un nouveau statut social. En effet, aux États-Unis, la promesse de la démocratie et de l'égalité des chances a pris racine dans un contexte où le statut social pouvait être acquis grâce à la réussite individuelle plutôt que par la naissance. Les frontières entre les classes sociales étaient plus perméables, permettant une mobilité sociale plus grande. Cela a conduit à des cas où certains individus issus de la noblesse étaient prêts à renoncer à leur titre héréditaire pour participer à ce nouveau monde de possibilités basées sur le mérite personnel et le succès économique. La fluidification de la société a ainsi été un élément moteur de l'évolution sociale et économique, contribuant à l'émergence d'une dynamique capitaliste où la richesse et l'innovation industrielle ont redéfini les structures de pouvoir et les hiérarchies.
Hausse de la production de 60 % de 1700 à 1760
La période de 1700 à 1760 marque les prémices de la révolution industrielle en Angleterre et est caractérisée par des avancées significatives qui ont préparé le terrain pour les changements majeurs à venir. L'augmentation de 60% de la production durant cette période illustre l'accélération de l'activité industrielle et l'efficacité croissante des processus de fabrication. L'adoption de la machine à vapeur, développée par Thomas Newcomen aux alentours de 1712 et améliorée par James Watt plus tard dans le siècle, a joué un rôle crucial. Bien que les premières machines à vapeur fussent principalement utilisées pour pomper l'eau des mines, elles posaient les bases pour leur utilisation future comme source d'énergie dans la production industrielle. En effet, la machine à vapeur est devenue un symbole emblématique de la révolution industrielle, permettant une automatisation accrue et la mécanisation de nombreux processus de fabrication. Le système d'usine a également contribué à cette augmentation de la production. En centralisant les travailleurs et les machines dans de grands complexes, on a pu spécialiser et rationaliser la production, ce qui a permis d'augmenter la quantité et la régularité des biens produits. Cette spécialisation a permis d'exploiter les économies d'échelle et de réduire les coûts de production, rendant les produits plus accessibles à une population en croissance. En outre, les améliorations dans les infrastructures de transport, comme la construction de canaux et le développement des routes, ont facilité le mouvement des matières premières vers les usines et la distribution des biens finis vers les marchés locaux et internationaux. Ces innovations dans le transport ont réduit les délais et les coûts associés à la distribution, permettant ainsi aux produits fabriqués en Angleterre de devenir compétitifs sur le marché mondial. Ces transformations technologiques et organisationnelles ont contribué à une croissance économique soutenue en Angleterre, établissant ainsi les bases de l'expansion industrielle qui caractériserait la seconde moitié du XVIIIe siècle. Cette période a donc été un moment charnière où les bases d'une économie industrielle moderne ont été établies, marquant le début d'une ère de progrès et d'innovation qui allait transformer le monde.
Niveau élevé des salaires
L'augmentation de la production durant la révolution industrielle anglaise s'est accompagnée d'une croissance de la main-d'œuvre employée dans les nouveaux secteurs industriels. Cette demande accrue pour des travailleurs a exercé une pression ascendante sur les salaires en raison des principes de l'offre et de la demande : une forte demande pour des travailleurs dans un contexte où l'offre est limitée tend naturellement à faire monter les salaires. À mesure que les salaires augmentaient, les ouvriers et leurs familles disposaient de plus de moyens pour consommer, contribuant ainsi à l'enrichissement progressif des "petites gens" ou des classes ouvrières. Cette consommation accrue a à son tour alimenté la demande pour des produits manufacturés, stimulant la production et l'innovation industrielle. Cependant, cette hausse des salaires a eu un effet secondaire : elle a encouragé les propriétaires d'usines et les entrepreneurs à chercher des moyens de réduire les coûts de production pour maintenir ou augmenter leur marge bénéficiaire. La mécanisation est apparue comme la solution évidente pour atteindre cet objectif. En remplaçant le travail manuel, qui devenait de plus en plus coûteux, par des machines, les entreprises pouvaient produire des biens plus rapidement, en plus grande quantité et à un coût moindre. Cette substitution du capital (machines) au travail a mené à ce que l'on appelle souvent la "deuxième phase" de la révolution industrielle, qui a été marquée par un essor encore plus grand de la mécanisation et de l'automatisation dans la production. Cela a eu des conséquences à long terme sur la structure de l'emploi et les compétences requises de la force de travail. Les travailleurs devaient s'adapter à de nouvelles méthodes de travail, souvent plus rigoureuses et répétitives, dans un environnement industriel. Ces changements ont aussi engendré des tensions sociales, car si certains secteurs de la société s'enrichissaient grâce à l'industrialisation, d'autres voyaient leur mode de vie traditionnel bouleversé, avec une concurrence accrue et une pression vers le bas sur les salaires dans certains métiers manuels à cause de l'automatisation.
Pourquoi la révolution industrielle s'ancre-t-elle en Europe ?
L'émergence de la révolution industrielle en Europe peut être attribuée à plusieurs facteurs interdépendants. D'abord, l'accès à des ressources abondantes comme le charbon et le fer a été essentiel, car ces matériaux ont servi de base à la création et à l'amélioration de nouvelles technologies, propulsant ainsi le développement industriel. En outre, l'Europe bénéficiait d'une population en augmentation constante, une source inépuisable de main-d'œuvre pour les usines naissantes et un marché pour les produits fabriqués. L'Europe avait aussi une riche tradition d'innovation et un esprit d'entreprise florissant, des éléments qui ont toujours stimulé la découverte et l'application de nouvelles techniques et connaissances. Cette ambiance fertile pour le progrès a été renforcée par des institutions éducatives et de recherche dynamiques. Enfin, un cadre politique et économique stable a favorisé la révolution industrielle en offrant un environnement propice aux affaires et à l'investissement. Les gouvernements stables, des systèmes de droit bien ancrés et un environnement favorable aux entreprises ont permis aux industries naissantes de se développer et de prendre des risques, souvent avec l'appui de politiques gouvernementales et d'infrastructures dédiées. C'est ainsi que l'Europe est devenue le berceau de la révolution industrielle, établissant les bases d'un changement profond et de longue durée dans la production industrielle, le travail et la société dans son ensemble.
Sentiment de supériorité et ouverture d'esprit
L'analyse historique de Karl Marx sur les sociétés asiatiques et européennes est complexe et fait partie d'un ensemble plus large de théories sur le développement socio-économique et le changement historique. Marx a abordé la question de l'ethnocentrisme et du sentiment de supériorité dans le contexte européen, en examinant comment ces attitudes pourraient avoir influencé le comportement européen durant l'ère coloniale et l'expansion impériale. Il est vrai que pendant une grande partie de l'histoire européenne, le christianisme a fourni un cadre culturel et idéologique homogénéisant, en particulier pendant l'époque où l'Église catholique dominait religieusement et politiquement. Cela a pu contribuer à un sentiment de supériorité et à un fort sentiment d'identité collective, notamment par rapport à d'autres civilisations. L'expulsion des Juifs et des Musulmans pendant et après le Moyen-Âge (comme en Espagne à la fin du 15e siècle), par exemple, était en partie due à un désir d'unité religieuse et politique qui a finalement alimenté l'idéologie de la "pureté" chrétienne. Néanmoins, l'Europe était loin d'être monolithique, et les différences confessionnelles, en particulier après la Réforme protestante au 16e siècle, ont entraîné des siècles de conflits religieux et de diversité au sein de l'Europe elle-même. Ces conflits et cette concurrence entre États-nations et puissances confessionnelles ont également pu stimuler l'innovation et l'expansion outre-mer, chacun cherchant à étendre son influence et sa richesse. L'ouverture européenne, c'est-à-dire la curiosité et le désir de découvrir et d'exploiter de nouveaux territoires et ressources, a été un autre facteur clé dans l'expansion européenne et le développement de la révolution industrielle. Cette combinaison d'ethnocentrisme et de désir d'exploration a poussé les nations européennes à naviguer vers de nouveaux continents, à établir des colonies et à commencer le processus d'échanges commerciaux globaux qui serait un précurseur de l'économie mondiale moderne. La thèse de Marx sur l'unité chrétienne comme base du sentiment de supériorité est donc un élément d'une analyse beaucoup plus large et ne devrait pas être vue comme une explication complète ou exclusive des complexités historiques de l'époque.
David Landes a mis en avant dans ses travaux l'idée que certains éléments culturels et technologiques, comme l'alphabet, ont pu jouer un rôle dans la capacité de l'Europe à progresser technologiquement et économiquement. Selon cette perspective, l'alphabet phonétique, qui nécessite la mémorisation d'un nombre relativement restreint de caractères par rapport aux systèmes idéographiques utilisés en Asie de l'Est, aurait facilité la diffusion des compétences en lecture et en écriture, contribuant ainsi à une plus grande diffusion des connaissances et à l'innovation. Quant à l'influence du protestantisme, des penseurs comme Max Weber ont suggéré que certaines formes de protestantisme, en particulier l'éthique calviniste, ont encouragé l'alphabétisation et une certaine forme d'ascétisme propice à l'accumulation de capital, ce qui aurait favorisé le développement de l'esprit d'entreprise et le capitalisme moderne. En ce qui concerne le Japon, la situation est différente mais pas nécessairement un obstacle insurmontable à l'industrialisation. Le système d'écriture japonais est complexe, combinant trois ensembles de caractères : les kanji (caractères empruntés au chinois), les hiragana et les katakana (deux syllabaires propres au japonais). Cependant, l'enseignement de base de ces caractères est systématisé dès le plus jeune âge au Japon, permettant une large alphabétisation. De plus, l'ère Meiji au Japon (1868-1912) a été marquée par une série de réformes visant à moderniser le pays sur le modèle occidental, ce qui a inclus des réformes éducatives approfondies. L'industrialisation du Japon s'est produite rapidement grâce à une série de politiques étatiques délibérées, l'adoption de technologies étrangères, et un fort investissement dans l'éducation et la formation de la main-d'œuvre. Le gouvernement Meiji a encouragé l'apprentissage et la pratique des compétences techniques et scientifiques occidentales, tout en conservant et en adaptant certains aspects de la culture et des systèmes traditionnels du Japon, ce qui a conduit à un mélange unique qui a favorisé l'industrialisation. Il est donc important de reconnaître que tandis que certains facteurs culturels peuvent influencer le développement d'une société, ils ne déterminent pas à eux seuls le succès ou l'échec de l'industrialisation. Des politiques gouvernementales stratégiques, des institutions adaptatives, et la capacité à assimiler et innover à partir de technologies et idées étrangères sont également des facteurs essentiels.
Accès aux sources d'énergie
La disponibilité et l'utilisation de sources d'énergie fiables et puissantes ont indubitablement joué un rôle pivot dans la révolution industrielle européenne. En effet, avant l'ère industrielle, les économies étaient principalement basées sur l'agriculture et la force de travail humaine ou animale. Avec la révolution industrielle, il y a eu un changement fondamental dans la manière dont l'énergie était obtenue et utilisée, ce qui a permis une production de masse et une efficacité sans précédent. L'eau a été l'une des premières sources d'énergie utilisées pour industrialiser la production, grâce à l'invention des moulins à eau et des roues hydrauliques. Ces technologies utilisaient l'énergie cinétique de l'eau courante pour actionner diverses machines dans les industries textiles, par exemple. La machine à vapeur a ensuite révolutionné ce paradigme énergétique. Inventée au début du 18e siècle et perfectionnée par des ingénieurs comme James Watt, la machine à vapeur a permis d'exploiter l'énergie du charbon, une ressource alors abondante en Europe, en particulier en Grande-Bretagne. Cette source d'énergie a permis une plus grande flexibilité dans l'emplacement des usines, car contrairement aux roues hydrauliques, les machines à vapeur n'avaient pas besoin d'être situées près d'une source d'eau courante. Au fur et à mesure que la révolution industrielle se développait, le charbon est devenu le carburant de prédilection, non seulement pour les machines à vapeur, mais aussi pour les nouvelles technologies de chauffage et de production d'électricité qui ont été développées à la fin du 19e siècle. Plus tard, avec la découverte et l'exploitation du pétrole, une autre source d'énergie dense et transportable est devenue disponible, soutenant ainsi l'expansion continue de l'industrialisation. L'accès à ces sources d'énergie et la capacité à les exploiter de manière efficace ont été déterminants dans le maintien de l'Europe à la pointe de l'innovation industrielle pendant plusieurs siècles. La révolution énergétique qui a accompagné l'ère industrielle a non seulement facilité la production de masse, mais a également stimulé le développement de nouvelles industries, le transport, et a eu un impact profond sur les structures sociales et économiques des sociétés européennes.
Influences climatiques et géographiques
La révolution industrielle s'est déployée différemment à travers l'Europe, façonnée par les conditions géographiques, économiques et culturelles uniques de chaque région. En Grande-Bretagne, en France, en Suisse et en Allemagne, des facteurs variés ont joué un rôle dans le développement de l'industrie. La Grande-Bretagne est souvent considérée comme le berceau de la révolution industrielle, principalement grâce à ses vastes réserves de charbon et à son accès facile au fer. Par exemple, les mines de charbon du Pays de Galles et du nord de l'Angleterre ont fourni le combustible essentiel pour la machine à vapeur de James Watt. Les gisements de fer des Midlands ont permis la production d'acier en grandes quantités, notamment grâce au processus de puddlage amélioré par Henry Cort. De plus, la géographie insulaire du pays a stimulé une industrie navale florissante, soutenue par des avancées comme le navire à vapeur de Robert Fulton. Cette maîtrise des mers a facilité non seulement le commerce extérieur mais aussi la capacité à importer des matières premières et à exporter des produits finis.
En France, la révolution industrielle a été plus graduelle. Bien qu'elle dispose également de réserves de charbon, comme celles du bassin minier du Nord-Pas-de-Calais, et de fer en Lorraine, son développement industriel a été freiné par les bouleversements politiques de la Révolution française et des guerres napoléoniennes. Néanmoins, des régions comme la Normandie ont vu émerger des industries textiles, et Lyon est devenue un centre important pour la soie. L'invention du métier Jacquard par Joseph Marie Jacquard a modernisé la production textile, montrant l'ingéniosité technique de la France. La Suisse, malgré son manque de ressources naturelles comparé à ses voisins, a excellé dans des domaines nécessitant une grande habileté technique et un faible besoin en ressources brutes. L'horlogerie, par exemple, est devenue une industrie de renom dans les cantons de Neuchâtel et Genève. La précision et la qualité des montres suisses étaient inégalées, reflétant l'accent mis sur la formation technique et l'artisanat de précision. L'Allemagne a connu une révolution industrielle plus tardive, mais elle a été remarquable pour son accent sur la recherche et le développement scientifique. Les gisements de houille de la Ruhr ont alimenté une puissante industrie sidérurgique et l'industrie chimique a également pris son essor avec des entreprises comme BASF. Les universités techniques allemandes (Technische Universitäten) ont produit une génération d'ingénieurs et d'inventeurs qui ont contribué à la mécanisation rapide et à l'innovation technologique.
Dans chacune de ces régions, la combinaison unique de ressources, de compétences, d'innovations et de conditions économiques a façonné le développement de la révolution industrielle. La capacité de ces pays à s'adapter, à investir et à innover a été cruciale dans leur transformation industrielle respective.
Fragmentation politique et compétition
_02b.jpg)
La fin du Moyen-Âge et la Renaissance ont vu l'Europe se fragmenter en une mosaïque de territoires politiques, conduisant à une intense rivalité entre les nations naissantes. Cette concurrence a servi de catalyseur pour l'exploration et l'innovation, posant les fondations de ce qui deviendra la révolution industrielle et l'expansion coloniale européenne.
Karl Marx, dans son analyse historique, a souvent discuté des limitations inhérentes aux sociétés autocratiques et centralisées, comme celles trouvées dans l'Empire chinois. Il a postulé que ces structures politiques rigides étouffaient l'innovation et conduisaient inévitablement à leur propre déclin. En contraste, il a vu dans le dynamisme compétitif des États européens un moteur de changement et de progrès. Cette compétition a été manifeste dans le domaine des découvertes géographiques, où les monarques étaient désireux de financer des expéditions pour augmenter leur prestige et étendre leur influence. Le cas de Christophe Colomb est exemplaire : après avoir été refusé par le Portugal, il a obtenu le soutien d'Isabelle la Catholique d'Espagne. L'intention d'Isabelle n'était pas seulement d'étendre le domaine de la couronne espagnole, mais aussi de gagner un avantage stratégique et économique sur ses rivaux européens, notamment le Portugal, qui avait déjà établi une route maritime vers l'Inde autour de l'Afrique.
La volonté de surpasser les rivaux a également stimulé le développement technologique. Les armées européennes étaient en constante évolution, cherchant à obtenir des armes plus efficaces et de meilleures fortifications. Ce climat de compétition a également poussé à la recherche dans les domaines de la navigation et de la cartographie, essentiels à l'exploration et à la domination maritime. La dynamique compétitive des États-nations a également conduit à l'établissement de compagnies commerciales dotées de monopoles royaux, comme la Compagnie britannique des Indes orientales ou la Compagnie néerlandaise des Indes orientales, qui ont toutes deux joué des rôles cruciaux dans l'établissement de réseaux commerciaux mondiaux et l'accumulation de richesse, propulsant leurs pays respectifs dans une nouvelle ère d'expansion industrielle et coloniale. Cette compétition interétatique a été un facteur déterminant de l'émergence de l'Europe en tant que centre de pouvoir mondial durant la période moderne, marquant profondément les trajectoires économiques et politiques de la région et du monde entier.
Impacts de l'expansion coloniale
Les grandes découvertes maritimes, qui ont débuté à la fin du XVe siècle, ont ouvert la voie à une ère de mondialisation précoce, souvent caractérisée par le commerce triangulaire. Ce dernier s'est avéré être un moteur puissant pour le développement économique de l'Europe. Le commerce triangulaire impliquait trois régions principales : l'Europe, l'Afrique et les Amériques. Les navires européens naviguaient vers l'Afrique où ils échangeaient des biens manufacturés contre des esclaves. Ces esclaves étaient ensuite transportés à travers l'Atlantique dans des conditions inhumaines jusqu'aux Amériques dans le cadre de la sinistre "traversée du milieu". Dans le Nouveau Monde, les esclaves étaient vendus, et les produits issus de leur travail forcé, comme le sucre, le coton, le tabac et plus tard le café, étaient transportés en Europe. Les profits de ces ventes étaient souvent réinvestis dans la production de biens manufacturés, alimentant la croissance de l'industrie européenne. Cette période a également vu l'introduction en Europe de cultures agricoles provenant des Amériques, telles que la pomme de terre, la tomate et le maïs, qui ont transformé les régimes alimentaires européens et ont contribué à une augmentation de la population. En retour, les Européens ont introduit en Amérique des chevaux, des bovins et des maladies contre lesquelles les populations indigènes n'avaient aucune immunité, provoquant des catastrophes démographiques.
Le commerce triangulaire a eu un impact considérable sur le développement de l'Europe. Il a non seulement généré d'énormes profits pour les commerçants et les financiers européens, mais il a également stimulé le développement de secteurs clés tels que la construction navale, la banque, l'assurance et, dans certaines régions, l'industrie manufacturière. De plus, les capitaux accumulés ont financé des avancées technologiques et ont fourni les moyens de l'expansion industrielle. Cependant, il est essentiel de reconnaître le coût humain immense de cette période. Le commerce des esclaves a entraîné des souffrances incalculables et la mort de millions d'Africains, et la colonisation européenne des Amériques a conduit à la destruction systématique des cultures indigènes et à la disparition de populations entières. La prospérité acquise à travers ces échanges inégaux a posé les bases de l'ascendance économique et industrielle de l'Europe, mais elle a également laissé un héritage d'injustice et de divisions qui continue d'influencer les relations internationales et la politique mondiale aujourd'hui.
L'industrialisation de la Suisse offre un exemple fascinant qui remet en question certaines hypothèses courantes sur les conditions préalables à la révolution industrielle. La Suisse, n'ayant pas d'empire colonial ni d'accès direct à la mer, a néanmoins réussi à se positionner comme l'une des économies les plus développées d'Europe grâce à plusieurs facteurs clés. La stabilité politique de la Suisse et sa politique de neutralité ont permis d'éviter les coûts excessifs liés aux conflits et de se concentrer sur le développement économique. Cela a été complété par un engagement envers l'éducation et la formation, créant une main-d'œuvre hautement qualifiée et innovante. Les innovations suisses dans des domaines comme la mécanique de précision et l'horlogerie ont établi les bases de ce qui allait devenir une tradition de haute technologie. En termes de ressources, la Suisse a su exploiter ses ressources hydrauliques pour l'énergie, ce qui a été essentiel dans les premiers stades de son développement industriel. Sa position stratégique au cœur de l'Europe a également facilité des relations commerciales dynamiques avec les puissantes nations voisines. Le secteur financier suisse est également devenu un pilier de l'économie, fournissant le capital nécessaire pour les investissements industriels à l'intérieur comme à l'extérieur du pays. Ce capital a aidé à financer non seulement l'industrie nationale mais aussi à créer des opportunités internationales. Enfin, la Suisse a intelligemment ciblé des secteurs industriels de niche, axés sur la qualité et la technologie de pointe, plutôt que sur les matières premières ou le volume de production. L'horlogerie suisse, par exemple, est devenue synonyme de précision et de qualité, réaffirmant que la réussite industrielle peut être obtenue grâce à la spécialisation plutôt qu'à l'expansion coloniale ou au commerce maritime. L'histoire de l'industrialisation suisse démontre ainsi que la voie vers le développement industriel peut prendre de nombreuses formes et est influencée par un mélange unique de facteurs sociaux, économiques et politiques adaptés au contexte particulier de chaque pays.
Caractère inéluctable de la révolution industrielle ?
La révolution industrielle, dont le début peut être observé en Angleterre, s'est produite à la suite d'une convergence de circonstances favorables. L'Angleterre, au XVIIIe siècle, jouissait d'une stabilité politique remarquable et d'institutions financières robustes, notamment sa banque centrale établie, qui créaient un environnement propice aux investissements et à l'entreprise. Le mouvement des enclosures avait par ailleurs remodelé le paysage agricole, libérant une main-d'œuvre qui allait alimenter les villes et les premières usines. Cette transformation s'est appuyée sur l'abondance de ressources comme le charbon et le fer, cruciales pour la fabrication de machines et l'émergence des chemins de fer. Les avancées techniques, comme l'amélioration de la machine à vapeur par James Watt, ont renforcé cette dynamique en permettant une production mécanisée. L'investissement dans l'industrialisation a également été stimulé par les richesses tirées de l'empire colonial anglais et la suprématie de sa marine marchande. L'Angleterre bénéficiait aussi d'une législation propice au développement des affaires, d'un marché intérieur vaste, et d'un réseau de transport en constante amélioration qui facilitait le commerce interne. En parallèle, une culture entrepreneuriale tenace, soutenue par un système de brevets encourageant l'innovation et une tradition de liberté économique, a préparé le terrain pour des avancées majeures. En revanche, l'Espagne de la même époque s'est heurtée à plusieurs obstacles qui ont freiné son élan industriel. L'abondance d'or et d'argent en provenance des colonies a paradoxalement détourné l'attention des nécessités d'innovation interne et d'investissement industriel. La productivité agricole stagnait et ne poussait pas les populations vers les villes comme ce fut le cas en Angleterre. Des périodes d'instabilité politique et de conflits ont également entravé les investissements à long terme essentiels pour une industrialisation réussie. De plus, un cadre mercantiliste strict limitait souvent l'initiative privée et l'échange libre, essentiels à l'esprit d'entreprise. Ainsi, la révolution industrielle en Angleterre n'était pas une certitude historique, mais plutôt le résultat d'un enchevêtrement complexe de facteurs socio-économiques et politiques qui ont façonné un chemin particulièrement fertile pour le changement industriel, un chemin qui n'était pas aussi dégagé pour l'Espagne ou d'autres nations européennes à cette période.
L'Angleterre, vers la seconde moitié du XVIIIe siècle, a connu une métamorphose économique fulgurante, souvent désignée sous le terme de "révolution industrielle". Cette transformation, qui a débuté autour de 1760, s'est solidement établie en l'espace de quelques décennies. D'ici 1800, l'Angleterre avait non seulement refaçonné son propre paysage industriel et économique, mais avait également posé les bases d'un phénomène qui allait s'étendre au reste de l'Europe. L'industrialisation britannique, avec son cortège d'innovations technologiques, a commencé à s'exporter vers les nations voisines telles que la France, la Belgique, l'Allemagne et la Suisse. Chaque pays a adapté ces nouvelles méthodes à son contexte particulier, entraînant une période de croissance économique et de changements sociaux significatifs sur le continent. Néanmoins, la révolution industrielle, dans sa première vague, n'a pas immédiatement franchi les frontières européennes pour toucher d'autres régions du monde. Les sociétés d'Asie, d'Afrique et des Amériques ont été affectées différemment, souvent de manière indirecte par les empires coloniaux européens. L'Europe, grâce à ses progrès technologiques et à sa puissance économique renforcée, a établi une domination qui allait creuser un écart considérable avec d'autres régions du globe. Cette fracture a eu des répercussions profondes sur le développement mondial, influençant les trajectoires économiques, politiques et sociales des sociétés bien au-delà des frontières européennes. Les conséquences de cette dynamique sont complexes et encore visibles dans les relations internationales contemporaines. L'industrialisation a engendré un monde de plus en plus interconnecté tout en accentuant les disparités entre les nations industrialisées et celles qui ne l'étaient pas.
Théorie débattue : une révolution agricole précurseur ?
Dans une certaine mesure, la révolution industrielle peut être considérée comme une révolution agricole. La révolution industrielle a été marquée par le passage du travail manuel à la fabrication par des machines, ce qui a eu un impact majeur sur l'agriculture également. Le développement de nouvelles technologies, telles que les charrues et les batteuses mécanisées, a permis d'accroître la productivité et l'efficacité de l'agriculture. La croissance du réseau de transport, notamment la construction de routes, de canaux et de chemins de fer, a également facilité le transport des produits agricoles vers les marchés, ce qui a contribué à stimuler le commerce agricole. En outre, la croissance démographique qui a accompagné la révolution industrielle a créé une plus grande demande de nourriture, ce qui a encore stimulé le développement de l'agriculture. Dans l'ensemble, la révolution industrielle a eu un impact significatif sur l'agriculture, et on peut la considérer comme une révolution agricole en ce sens.
Disparition graduelle de la jachère
La révolution industrielle est intrinsèquement liée à des changements parallèles dans l'agriculture, ce qui a conduit certains historiens à la qualifier de "révolution agricole". L'innovation technologique a permis des améliorations considérables dans les méthodes de production agricole, ce qui a eu pour effet d'augmenter la productivité et de réduire la nécessité d'une main-d'œuvre abondante dans les campagnes. Cette évolution s'est notamment manifestée par le perfectionnement des outils agricoles comme la charrue, qui a été améliorée grâce à l'emploi de nouveaux matériaux tels que le fer et l'acier. Des inventions telles que le semoir mécanique de Jethro Tull, les moissonneuses-batteuses, et les systèmes de rotation des cultures ont aussi joué un rôle essentiel dans cette transformation. L'amélioration de l'élevage grâce à la sélection systématique des espèces a également contribué à augmenter la disponibilité de viande, de lait et de laine. Par ailleurs, la révolution agricole a libéré une partie de la population rurale, qui a migré vers les villes pour travailler dans les usines, alimentant ainsi la croissance urbaine et industrielle. La mise en place d'infrastructures de transport plus efficaces a aussi facilité l'acheminement des surplus agricoles vers les marchés urbains, favorisant le développement du commerce et l'expansion de l'économie. Cependant, cette transition n'a pas été sans conséquences négatives. Elle a mené à l'enclosure des communaux, forçant de nombreux petits paysans à abandonner leurs terres et à chercher du travail en ville. De plus, le passage à une agriculture plus intensive a aussi parfois dégradé l'environnement, un phénomène qui s'est poursuivi et intensifié avec la modernisation agricole du XXe siècle. La révolution industrielle et la révolution agricole étaient deux facettes d'un même processus de modernisation qui a remodelé la société, l'économie et l'environnement de manière profonde et durable.
Progrès de l'agronomie et innovations techniques en agriculture
L'intérêt des nobles pour l'agronomie durant la période de la révolution industrielle était un facteur clé dans l'innovation agricole. Cette période a été marquée par un élan scientifique et pratique pour améliorer la productivité agricole. Les nobles et les propriétaires terriens progressistes ont commencé à adopter et à développer de nouvelles techniques et pratiques agricoles. Cela comprenait non seulement l'amélioration des outils et des machines, mais également l'application de la science dans la sélection et l'élevage d'animaux de ferme. En Angleterre, par exemple, ce fut l'ère des "agricultural improvers" ou "gentlemen farmers", qui étaient des nobles ou des hommes riches qui s'intéressaient personnellement à l'avancement de l'agriculture. Robert Bakewell (1725–1795) est un exemple éminent de ces "improvers". Il a été l'un des premiers à appliquer des méthodes de sélection systématique pour améliorer les races de bétail. Il a notamment développé la race ovine Leicester Longwool, qui produisait plus de viande et de laine que les races traditionnelles. De même, il a travaillé sur le bétail bovin et a créé des races plus productives pour le lait et la viande. Ce genre d'innovation a eu d'importantes répercussions économiques et sociales. La disponibilité accrue de viande et de laine bon marché a alimenté le commerce et l'industrie, comme les filatures de laine qui étaient essentielles à l'industrie textile en plein essor. De même, la production laitière accrue a eu un impact sur l'alimentation des populations urbaines en expansion. Ces expérimentations agronomiques ont fait partie d'un mouvement plus vaste de "l'Enclosure", où les terres communes ont été clôturées et converties en exploitations plus productives gérées de façon privée. Cela a souvent eu des effets dévastateurs sur les paysans qui perdaient leurs droits traditionnels sur ces terres, mais cela a aussi stimulé l'efficacité de la production agricole, contribuant à alimenter la révolution industrielle.
Transformation des élites et évolution paysanne
L'ère des gentlemen-farmers
Les gentlemen farmers étaient une part essentielle de l'évolution de l'agriculture pendant la révolution industrielle, et leur influence s'étendait souvent bien au-delà de leurs propres domaines. Leur approche de l'agriculture combinait souvent la passion pour l'innovation et l'amélioration avec les ressources pour expérimenter et mettre en œuvre de nouvelles techniques. Ces riches propriétaires terriens jouaient un rôle de pionnier en investissant dans la recherche et le développement de pratiques agricoles améliorées, comme l'assainissement des terres, la rotation des cultures, et l'élevage sélectif. Leurs expériences ont mené à une augmentation significative de la productivité agricole, ce qui a, à son tour, contribué à libérer de la main-d'œuvre pour les usines en croissance rapide des villes, un élément central de la révolution industrielle. Cependant, cette période de changement n'était pas sans ses critiques. Le mouvement d'enclosure, par exemple, a souvent été associé aux gentlemen farmers. Cette pratique consistait à transformer les terres communes, sur lesquelles de nombreux petits agriculteurs avaient des droits de pâturage et de culture, en propriétés privées pour une agriculture plus intensive. Bien que cela ait augmenté l'efficacité de la production agricole, cela a également déplacé de nombreux paysans, contribuant à la détresse rurale et à l'urbanisation forcée. Au fil du temps, avec l'avènement de l'agriculture scientifique et de l'agriculture commerciale à grande échelle au cours des 19e et 20e siècles, la tradition du gentleman farming a perdu de son importance en tant que force motrice de l'innovation agricole. Néanmoins, l'héritage des gentlemen farmers demeure dans les pratiques agricoles modernes, et leur rôle dans la révolution agricole qui a accompagné et soutenu la révolution industrielle reste un sujet d'étude important pour les historiens économiques.
La proto-industrialisation fait référence à une phase préalable à la révolution industrielle proprement dite, caractérisée par un type de production à petite échelle et dispersée, souvent réalisée dans le cadre du système dit de "domestic system" ou "putting-out system". Dans ce système, les artisans, qui pouvaient être des tisserands, des fileurs, des forgerons ou des travailleurs d'autres métiers traditionnels, effectuaient une partie de la production industrielle depuis leur domicile ou des ateliers à petite échelle. Ces artisans proto-industriels vivaient souvent dans des zones rurales et pratiquaient l'agriculture à un niveau de subsistance ou légèrement au-dessus, complétant leurs revenus avec leur travail industriel. Ils ne dépendaient pas uniquement de l'agriculture pour leur subsistance, ce qui les rendait moins vulnérables aux mauvaises récoltes et aux variations des prix agricoles. Cependant, ils n'étaient pas non plus entièrement dépendants des revenus de leur travail industriel, leur donnant une certaine résilience économique. Leur travail industriel impliquait souvent la production de biens textiles, qui étaient alors en forte demande. Les marchands ou les entrepreneurs fournissaient les matières premières – laine, lin, coton – et passaient des commandes aux artisans, qui les transformaient en produits textiles dans leurs maisons. Ensuite, les marchands collectaient les produits finis pour les vendre sur les marchés locaux ou à l'exportation. Ce modèle a facilité la transition vers l'industrialisation en créant une main-d'œuvre qualifiée et en habituant les marchands à investir dans la production et à gérer des réseaux de distribution complexes. Avec l'avènement de la révolution industrielle et l'introduction des machines, de nombreuses pratiques proto-industrielles ont été intégrées dans des systèmes de production plus vastes et plus mécanisés. Les usines ont progressivement remplacé le travail à domicile, transformant ainsi radicalement l'économie et la société européennes.
La spinning Jenny, inventée par James Hargreaves en 1764, a marqué un tournant décisif dans l'histoire de la production textile. Cette machine à filer manuelle pouvait faire le travail de plusieurs fileurs traditionnels à la fois, transformant radicalement l'efficacité et l'économie de la production de fil. Avec l'introduction de la spinning Jenny et d'autres innovations technologiques comme la water frame de Richard Arkwright et le mule-jenny de Samuel Crompton, la capacité de production des textiles a fortement augmenté. Ces machines pouvaient produire des fils plus fins et plus solides, et ce, beaucoup plus rapidement que les fileurs manuels. Cette augmentation de l'efficacité a abaissé les coûts de production et accru la quantité de tissu disponible sur le marché. Les artisans et les fileurs qui travaillaient à domicile dans le cadre du système domestique ne pouvaient tout simplement pas concurrencer avec les machines qui produisaient plus et à moindre coût. Beaucoup ont fait faillite ou ont été contraints de trouver des emplois dans les nouvelles usines pour survivre. Ces changements ont contribué à la migration des travailleurs des campagnes vers les villes, donnant naissance à une classe ouvrière urbaine et à l'industrialisation à grande échelle. Ce bouleversement socioéconomique n'a pas été sans conséquence. Il a entraîné une période de difficultés et de troubles sociaux pour de nombreux anciens artisans et leurs familles. La résistance à ces changements s'est manifestée dans des mouvements comme celui des Luddites, qui étaient des artisans qui détruisaient les machines qu'ils croyaient responsables de la perte de leurs emplois. Cependant, malgré la résistance, l'industrialisation s'est poursuivie, conduisant à l'époque moderne d'industrie et de technologie.
Le processus des enclosures
Le phénomène connu sous le nom d'enclosures en Angleterre a été particulièrement marqué aux 18e et 19e siècles et a eu des conséquences profondes sur la structure sociale et économique de la campagne anglaise. Le mouvement des enclosures impliquait le regroupement de terres communes, auparavant ouvertes à tous les membres d'une paroisse pour la pâture et la culture, en propriétés privées distinctes. Les nobles et les grands propriétaires terriens, profitant souvent des lois sur les enclosures, ont « clôturé » ces terres, établissant leur droit exclusif de propriété et les utilisant pour une agriculture plus intensive et commerciale. Ce processus a entraîné l'expropriation de nombreux petits paysans qui ont perdu non seulement leur terre, mais aussi leur moyen traditionnel de subsistance. Les conséquences sociales de ce mouvement ont été dramatiques. Beaucoup de ces paysans sans terre, privés de leur moyen de subsistance traditionnel, ont été forcés de migrer vers les villes en quête d'emploi, alimentant ainsi la main-d'œuvre nécessaire à la révolution industrielle naissante. L'afflux de ces travailleurs dans les zones urbaines a eu pour effet d'augmenter considérablement l'offre de main-d'œuvre, permettant aux propriétaires d'usines d'imposer des salaires bas, étant donné que la demande pour des emplois excédait largement l'offre. Cela a également conduit à des conditions de travail précaires et à la création de bidonvilles urbains où les travailleurs vivaient dans des conditions souvent misérables. Le prince de Galles, et plus tard d'autres membres de la famille royale britannique, ont accumulé de grandes étendues de terres pendant cette période, qui sont devenues une partie significative de la richesse de la Couronne. Ces terres, gérées aujourd'hui par le Duché de Cornouailles et le Duché de Lancaster, sont toujours des sources importantes de revenus pour la famille royale. L'enclosure des terres communes a été un facteur clé dans l'accélération de l'industrialisation, car elle a libéré de la main-d'œuvre pour les usines, a changé les pratiques agricoles et a transformé la structure sociale de la campagne britannique.
Will Kymlicka dans son ouvrage Les théories de la justice : une introduction publié en 1999 mentionne que "Dans l'Angleterre du XVIIème siècle, on assistait à un mouvement pour l'enclosure (l'appropriation privée) de terres jadis détenues par la communauté et accessible à tous. Sur ces terres (les "communs"), tout à chacun pouvait exercer un droit de pâture, de collecte du bois, etc. L'appropriation privée des communs entraîna la fortune de certains et la perte de ressource des autres, désormais privés de moyens de subsistance". La pratique des enclosures, qui s'est accélérée pendant la révolution agricole qui précédait la révolution industrielle, a entraîné de profonds changements dans les structures de propriété et dans l'organisation de la société anglaise de l'époque. Les "communs" étaient des terres sur lesquelles les membres d'une communauté pouvaient se reposer pour des ressources essentielles. Lorsque ces terres ont été encloses et transformées en propriété privée, cela a souvent bénéficié aux personnes en position de pouvoir ou de richesse, qui pouvaient se permettre d'acheter et de clôturer les terres, tandis que les petits paysans et les travailleurs ruraux qui dépendaient de ces espaces communaux pour leur survie se sont retrouvés sans ressources. Les effets des enclosures ne se limitaient pas seulement à la privation de ressources pour les pauvres. Cela a également modifié la dynamique du travail en Angleterre, en forçant de nombreuses personnes à devenir des ouvriers agricoles salariés pour les nouveaux propriétaires terriens ou à se déplacer vers les villes, devenant ainsi la main-d'œuvre pour les usines et les entreprises de l'ère industrielle. Ce déplacement a également joué un rôle dans la création d'une classe ouvrière urbaine, et par extension, dans les changements politiques et sociaux qui ont accompagné la révolution industrielle.