La era de las superpotencias: 1918 - 1989

Données clés
Faculté	Lettres
Département	Département d’histoire générale
Professeur(s)	Ludovic Tournès^[1]^[2]^[3]
Cours	Introducción a la historia de las relaciones internacionales

Lectures

Se puede considerar que la era de las superpotencias comenzó en 1918 con el final de la Primera Guerra Mundial, que creó un contexto internacional propicio a la aparición de dos grandes potencias: Estados Unidos y la Unión Soviética. El periodo que siguió al final de la Primera Guerra Mundial estuvo marcado por tensiones geopolíticas y económicas que propiciaron el ascenso de estos dos países. Sin embargo, es cierto que el periodo comprendido entre 1945 y 1989 se considera generalmente como el apogeo de la era de las superpotencias, debido a la intensa rivalidad entre Estados Unidos y la Unión Soviética y a la carrera armamentística que marcó este periodo. Este periodo también se caracteriza por acontecimientos importantes como la guerra de Corea, la crisis de Cuba, la guerra de Vietnam y la carrera espacial, que contribuyeron a configurar la geopolítica mundial de la época.

El periodo posterior al final de la Primera Guerra Mundial se caracterizó por el declive gradual de Europa como centro de poder mundial y la aparición de nuevas potencias como Estados Unidos y la Unión Soviética. La Primera Guerra Mundial debilitó considerablemente a los países europeos, que sufrieron enormes pérdidas humanas y materiales. Las deudas de guerra también repercutieron negativamente en la economía europea, que tuvo dificultades para recuperarse tras el conflicto. Además, el auge de los movimientos nacionalistas y los regímenes autoritarios en Europa provocó tensiones políticas y sociales que también contribuyeron al declive de la región.

Al mismo tiempo, Estados Unidos se convirtió en una gran potencia económica gracias a su floreciente industria y a su papel en la Primera Guerra Mundial. La Unión Soviética también se convirtió en una gran potencia tras la revolución de 1917, que condujo a la formación de un Estado socialista. A lo largo de las décadas, Estados Unidos y la Unión Soviética han consolidado su poder económico, político y militar a expensas de Europa y otras partes del mundo. La rivalidad entre estas dos superpotencias ha influido en la geopolítica mundial y ha marcado la historia del siglo XX.

Languages

Deutsch English

Français Italiano

El historial bélico de la Primera Guerra Mundial

La Primera Guerra Mundial tuvo un enorme impacto en la historia del siglo XX. Causó enormes pérdidas humanas y materiales, destruyendo grandes zonas de Europa y otras partes del mundo. Unos 8,5 millones de soldados y 13 millones de civiles perdieron la vida durante la guerra. Millones más resultaron heridos o sufrieron enfermedades, hambre y privaciones. La guerra también provocó desplazamientos masivos de población, desplazamientos forzosos y refugiados. Económicamente, la guerra tuvo un impacto devastador en Europa, que sufrió pérdidas considerables en términos de producción y mano de obra. Los países europeos acumularon enormes deudas de guerra que lastraron sus economías durante décadas. La guerra también tuvo profundas consecuencias políticas y sociales. Provocó la caída de varios imperios, entre ellos el alemán, el austrohúngaro y el otomano. También contribuyó al auge del comunismo y el fascismo en Europa, que influyeron en la historia del siglo XX.

Grandes potencias tras la guerra

Francia

Francia sufrió considerables pérdidas humanas, económicas y materiales durante la Primera Guerra Mundial. El país perdió alrededor de 1,5 millones de soldados, un porcentaje muy elevado de su población total. Las regiones del noreste de Francia se vieron especialmente afectadas, con ciudades y pueblos enteros destruidos.

Además de la pérdida de vidas humanas, la guerra causó importantes daños económicos. Las instalaciones mineras e industriales fueron devastadas, con la consiguiente pérdida de producción y aumento del desempleo. Además, el coste de la guerra dejó al país con enormes deudas que pesaron sobre la economía francesa durante décadas.

Las consecuencias de la guerra también tuvieron un importante impacto social y cultural en Francia. La guerra provocó profundos cambios en la sociedad francesa, incluido un aumento de la participación de la mujer en la vida económica y política y un cuestionamiento de los valores tradicionales.

A pesar de estos retos, Francia consiguió reconstruirse tras la guerra y volver a ser una importante potencia económica y cultural en Europa.

Alemania

Alemania sufrió considerables pérdidas de vidas humanas durante la Primera Guerra Mundial, con entre 1,7 y 2 millones de muertos. El país también sufrió importantes daños económicos como consecuencia de la guerra y de las reparaciones impuestas por el Tratado de Versalles.

El tratado exigía a Alemania el pago de cuantiosas reparaciones financieras, la reducción de su ejército y flota y la cesión de territorio a sus vecinos. Esta humillación fue sentida por muchos ciudadanos alemanes, que consideraron el tratado injusto y humillante.

Además, Alemania se vio afectada por una oleada revolucionaria bolchevique, inspirada en la Revolución Rusa de 1917. Los socialistas alemanes tomaron el poder en noviembre de 1918, pero su gobierno pronto se enfrentó a disturbios políticos y sociales.

Sin embargo, a diferencia de Francia, los combates de la guerra se libraron principalmente fuera de las fronteras alemanas, lo que permitió al país salir relativamente indemne. Esto también permitió a Alemania reconstruirse más rápidamente que otros países europeos después de la guerra, aunque esto se vio interrumpido por la Gran Depresión de la década de 1930 y el ascenso del nazismo.

Austria-Hungría

La Primera Guerra Mundial tuvo un gran impacto en el Imperio Austrohúngaro, que se derrumbó al final de la guerra. El imperio era un estado multinacional que se había establecido en 1867 y había desempeñado un papel clave en Europa Central durante la mayor parte del siglo XIX.

Sin embargo, la guerra puso de manifiesto las divisiones internas del imperio, sobre todo entre las distintas nacionalidades que lo componían. Además, la guerra agotó los recursos del imperio y provocó considerables pérdidas de vidas humanas.

En octubre de 1918, el imperio se derrumbó y se dividió en varios estados independientes, como Austria, Hungría, Checoslovaquia y Yugoslavia. Esta fragmentación tuvo importantes consecuencias para la región, ya que creó nuevos estados con fronteras a menudo disputadas y poblaciones mezcladas.

La desintegración del Imperio Austrohúngaro también tuvo repercusiones internacionales, ya que contribuyó al ascenso del poder alemán en Europa Central. Además, las consecuencias políticas y económicas de la fragmentación del imperio repercutieron en la estabilidad de la región en los años posteriores al final de la guerra.

Imperio Otomano

El Imperio Otomano también sufrió las consecuencias de la Primera Guerra Mundial, con un colapso precipitado por la guerra.

El Imperio Otomano era un imperio multinacional que se había establecido a principios del siglo XIV y alcanzó su apogeo en el siglo XVI. Sin embargo, en el siglo XIX, el imperio había empezado a perder influencia, debido al ascenso de Europa y a la desintegración de la unidad política interna del imperio.

La guerra agravó aún más la situación del Imperio Otomano. En un principio, el imperio se unió a las potencias centrales (Alemania, Austria-Hungría), pero sufrió varias derrotas importantes frente a las fuerzas británicas, francesas y australianas en la región de Oriente Próximo. Estas derrotas supusieron importantes pérdidas territoriales para el Imperio Otomano.

Tras el final de la guerra, el Imperio Otomano se desintegró y se dividió en varios estados independientes, como Turquía, Siria, Irak, Palestina y Jordania. Esta fragmentación tuvo importantes implicaciones para la región, ya que creó nuevos estados con fronteras a menudo disputadas y poblaciones mezcladas.

Además, la desintegración del Imperio Otomano tuvo importantes implicaciones geopolíticas para Europa y Oriente Medio en los años posteriores al final de la guerra. Los conflictos regionales y las tensiones políticas persistieron en la región, en gran parte debido a la complejidad de las cuestiones territoriales y étnicas que surgieron tras el colapso del imperio.

Rusia

Rusia sufrió grandes pérdidas en la Primera Guerra Mundial y se vio asolada por importantes problemas económicos, políticos y sociales. En 1917 estalló una revolución en Rusia, dirigida por los bolcheviques liderados por Lenin. El gobierno ruso fue derrocado y sustituido por un régimen comunista.

El nuevo gobierno tomó rápidamente la decisión de retirar a Rusia de la guerra, firmando el Tratado de Brest-Litovsk con Alemania y sus aliados en 1918. Este tratado permitió a Rusia retirarse de la guerra, pero a costa de perder grandes extensiones de territorio, sobre todo en Polonia, Ucrania y los Estados bálticos.

La salida de Rusia de la guerra tuvo importantes consecuencias para las demás potencias implicadas en el conflicto. Los Aliados perdieron un importante aliado en el frente oriental y se enfrentaron a presiones adicionales en los frentes occidentales. Sin embargo, la entrada de Estados Unidos en la guerra también proporcionó apoyo adicional a los Aliados, en términos de tropas, equipamiento y financiación.

En el plano interno, la revolución rusa supuso un profundo cambio en el panorama político, social y económico del país. El nuevo gobierno comunista nacionalizó la tierra y las industrias y emprendió reformas radicales en todos los ámbitos de la vida. Esto condujo a un periodo de caos y violencia, así como a importantes pérdidas económicas para Rusia.

Gran Bretaña

Gran Bretaña salió de la Primera Guerra Mundial aparentemente un poco mejor que Francia y Alemania, ya que su territorio no se vio directamente afectado por los combates. Sin embargo, sufrió grandes pérdidas humanas y económicas durante la guerra.

Por otra parte, Gran Bretaña consiguió expandir su imperio colonial durante la guerra. Conquistó las colonias alemanas en África y el Pacífico, y también obtuvo nuevos territorios en la Península Arábiga a costa del Imperio Otomano. Esta expansión territorial fortaleció el Imperio Británico y consolidó su estatus de gran potencia mundial.

Sin embargo, Gran Bretaña también se enfrentó a importantes retos en el periodo de posguerra, como una economía debilitada, una elevada deuda y el malestar social y político, especialmente con el auge de los movimientos obreros e independentistas en Irlanda.

Europa

La Primera Guerra Mundial causó una inmensa pérdida de vidas en Europa, con unos 10 millones de muertos, en su mayoría hombres. Esta cifra no tiene en cuenta las muertes indirectas, como las causadas por el hambre y las enfermedades, así como las muertes de civiles provocadas por el conflicto.

Estas muertes tuvieron un impacto dramático en la demografía de Europa, dando lugar a un descenso significativo de la población en algunas regiones. Las pérdidas fueron especialmente elevadas en países como Francia, Alemania, Rusia y el Reino Unido.

El fenómeno de las "clases huecas" describe una consecuencia demográfica de la guerra, que supuso la desaparición de gran parte de la generación masculina en edad fértil. Esto provocó un descenso de la natalidad en los años posteriores a la guerra, con importantes consecuencias económicas y sociales.

Desde el punto de vista geopolítico, la Primera Guerra Mundial provocó grandes trastornos en Europa. Los tratados de paz que pusieron fin a la guerra redibujaron las fronteras de muchos países, creando nuevos Estados o modificando los existentes. Este periodo también fue testigo de la aparición de nuevas potencias, especialmente Estados Unidos y la Unión Soviética, que empezaron a desempeñar un papel más importante en la escena mundial.

La Primera Guerra Mundial afectó profundamente a las sociedades europeas, provocando una crisis moral y cultural sin precedentes. Los horrores de la guerra llevaron a cuestionar la idea de progreso y la fe en la razón y la ciencia, así como la autoridad de las élites e instituciones tradicionales.

Esta crisis de civilización también dio lugar a nuevas corrientes artísticas e intelectuales, como el dadaísmo, el surrealismo y el existencialismo, que buscaban expresar la angustia y la desilusión de la posguerra. También contribuyó a alimentar movimientos políticos de extrema derecha, que pretendían proponer soluciones autoritarias a la crisis de civilización.

La Primera Guerra Mundial provocó profundas convulsiones geopolíticas en Europa y en todo el mundo. Se desmantelaron los imperios centrales, se redibujó el mapa de Europa, surgieron nuevos Estados y se formaron nuevas alianzas. Las antiguas potencias europeas perdieron su dominio mundial en favor de Estados Unidos y la URSS, que se convirtieron en las dos superpotencias de la posguerra.

Desde el punto de vista económico, la guerra provocó una inflación galopante, una deuda pública masiva, un descenso de la producción y un aumento del desempleo. Los Estados europeos se enfrentaron a grandes dificultades financieras para reconstruir sus economías e infraestructuras devastadas por la guerra.

Por último, en términos humanos, la guerra dejó profundas cicatrices en la sociedad. Millones de personas murieron o resultaron heridas, y muchas familias quedaron destruidas por la pérdida de seres queridos. Los supervivientes han tenido que hacer frente a traumas psicológicos y físicos, y han luchado por encontrar su lugar en una sociedad en rápida transformación.

La Conferencia de Paz

El Consejo de los Cuatro en la conferencia de paz: Lloyd George, Vittorio Orlando Georges Clemenceau y Woodrow Wilson

.

La Conferencia de Paz de París tuvo lugar tras el final de la Primera Guerra Mundial, en enero de 1919. Se convocó para resolver las cuestiones de paz entre los vencedores y los vencidos de la guerra. Los principales protagonistas de la conferencia fueron los países aliados que habían ganado la guerra, es decir, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Italia y Japón. Sin embargo, es importante señalar que la conferencia también estaba abierta a la participación de los países derrotados, como Alemania, Austria-Hungría y el Imperio Otomano. Estos países fueron excluidos de ciertos debates y no tuvieron el mismo poder de decisión que las potencias victoriosas.

Durante la conferencia, las principales decisiones fueron tomadas por los "Cuatro Grandes", es decir, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña e Italia. Japón, aunque se consideraba una gran potencia, no desempeñó un papel tan importante como las otras cuatro.

Estados Unidos desempeñó un papel importante en la Conferencia de Paz de París y el Presidente Woodrow Wilson desempeñó un papel clave en la formulación del orden del día de la conferencia.

Los Catorce Puntos de Wilson

Wilson presentó sus "Catorce Puntos" al Congreso de Estados Unidos en enero de 1918, en los que proponía un programa para garantizar la paz y la estabilidad internacionales tras el fin de la Primera Guerra Mundial.^[4] Los puntos incluían propuestas para la reducción del armamento, la autodeterminación de los pueblos, la libre circulación de barcos en tiempos de paz, la creación de una organización internacional para prevenir futuros conflictos y otras medidas para reforzar la cooperación internacional.

Estos puntos fueron ampliamente considerados ambiciosos e innovadores, y contribuyeron a convertir a Wilson en una figura destacada en los debates de la conferencia de paz. Sin embargo, no todos los puntos fueron adoptados en los acuerdos finales de la conferencia y algunas de las propuestas de Wilson fueron rechazadas por otros participantes en la conferencia. A pesar de ello, la presentación de los Catorce Puntos tuvo un impacto significativo en la diplomacia internacional y reforzó la posición de Estados Unidos como líder en los asuntos internacionales. También contribuyó al surgimiento de un nuevo orden mundial tras el final de la Primera Guerra Mundial.

Los Catorce Puntos de Wilson abordaban tanto las cuestiones inmediatas relacionadas con el final de la Primera Guerra Mundial como las cuestiones más generales que contribuyeron a la guerra. Los puntos pretendían establecer un orden internacional más justo y estable, y hacían hincapié en la importancia de la cooperación internacional para lograrlo. De hecho, Estados Unidos trató de establecerse como actor principal en la Conferencia de Paz y en la diplomacia internacional en general. Esta posición se debió en gran medida al relativo aislamiento de Estados Unidos de los conflictos europeos, que dejó al país relativamente indemne de la destrucción y la pérdida de vidas de la guerra. Esto permitió a Estados Unidos adoptar una posición de poder y moralidad, que se vio reforzada por la presentación de los Catorce Puntos de Wilson. Sin embargo, esta postura no fue muy aceptada por los demás participantes en la conferencia, en particular Francia y el Reino Unido, que habían sufrido considerables pérdidas humanas y materiales en la guerra y estaban preocupados principalmente por proteger sus intereses nacionales. A pesar de ello, Estados Unidos desempeñó un papel importante en la Conferencia de Paz de París y contribuyó al establecimiento de un nuevo orden mundial tras el final de la Primera Guerra Mundial.

Los Catorce Puntos se dividían en tres categorías principales:

1) Puntos encaminados a establecer la transparencia y la justicia en las relaciones internacionales, entre ellos:

La abolición de la diplomacia secreta: el fin de la diplomacia secreta era uno de los puntos principales de los Catorce Puntos de Wilson. El sistema europeo de Estados se basaba en un equilibrio de poder, en el que cada Estado trataba de mantener su influencia y posición mediante alianzas y acuerdos secretos con otros Estados. El resultado era a menudo la opacidad en las relaciones internacionales y la falta de confianza entre los estados. Por ello, Wilson abogó por poner fin a la diplomacia secreta para aclarar las relaciones internacionales y hacerlas más fluidas. En su lugar, propuso que los estados llevaran a cabo negociaciones abiertas y transparentes para generar confianza y evitar malentendidos y futuros conflictos. Esta propuesta estaba en consonancia con una profunda reforma del sistema internacional de la época, que había mostrado sus límites durante la Primera Guerra Mundial.
Libertad de los mares: La libertad de navegación en los mares era también uno de los puntos clave de los Catorce Puntos de Wilson. Abogaba por la libertad absoluta de navegación en los mares, tanto en tiempo de guerra como de paz, para todos los Estados sin excepción. Esto significaba que todos los barcos debían poder navegar libremente por los océanos sin ser atacados ni retenidos por bloqueos o restricciones impuestas por otros estados. Esta libertad de navegación se consideraba un derecho universal e inalienable, que debía ser protegido por el derecho internacional. La libertad de navegación iba de la mano de la eliminación de las barreras económicas entre las naciones, otro punto de los Catorce Puntos de Wilson. De hecho, sin barreras a la circulación de bienes y servicios, el comercio internacional podría haberse desarrollado de forma más libre y justa, contribuyendo así a una prosperidad económica más amplia y sostenible.
La supresión de las barreras económicas entre naciones: La reducción de las barreras arancelarias también era un punto importante de los Catorce Puntos de Wilson, que pretendían promover el comercio entre naciones y facilitar la cooperación económica internacional. Sin embargo, esta propuesta fue debatida y controvertida, ya que algunos estados temían perder su independencia económica y su capacidad para proteger su propia industria nacional. Además, la aplicación de la reducción de las barreras aduaneras podría favorecer los intereses económicos de los países más poderosos, en detrimento de los más débiles.
La garantía de la soberanía nacional y la independencia política era uno de los puntos clave de los Catorce Puntos de Wilson. Se trataba de garantizar a cada Estado su plena soberanía e independencia política, libre de injerencias o dominaciones extranjeras. En este marco, Wilson abogó por la abolición de las anexiones de territorio y las transferencias forzosas de soberanía, y por el respeto de los derechos de las minorías nacionales. También pidió que se establecieran mecanismos para la resolución pacífica de los conflictos internacionales con el fin de evitar guerras y violaciones de la soberanía nacional. El objetivo de esta propuesta era crear un orden internacional más justo y equitativo, basado en el respeto de los derechos soberanos de cada Estado, y poner fin a las prácticas imperialistas y colonialistas que habían prevalecido hasta entonces en las relaciones internacionales. Desde entonces, este punto ha sido ampliamente retomado y defendido por la comunidad internacional, en particular en la Carta de las Naciones Unidas.

2) Los puntos destinados a reorganizar Europa después de la guerra, en particular :

Retirada de las fuerzas militares alemanas de los territorios ocupados: La retirada de las fuerzas militares alemanas de los territorios ocupados era también un punto importante de los Catorce Puntos de Wilson. El objetivo era poner fin a la ocupación alemana de muchos territorios de Europa, incluidos Bélgica, Francia y otros países, y restaurar la independencia de estos estados. La devolución de Alsacia-Lorena a Francia fue uno de los puntos clave de los Catorce Puntos de Wilson. Alsacia-Lorena era una región de Francia que había sido anexionada por Alemania en 1871, tras la guerra franco-alemana. Durante la Primera Guerra Mundial, la región se convirtió en un punto de discordia entre Francia y Alemania, con violentos enfrentamientos en la zona. Como parte de los Catorce Puntos, Wilson intentó resolver esta cuestión solicitando la devolución de Alsacia-Lorena a Francia. Esta decisión fue bien acogida por los franceses y contribuyó a reforzar la posición de Wilson como líder internacional. Wilson también pidió la devolución de los territorios anexionados u ocupados ilegalmente, así como la evacuación de las fuerzas militares alemanas de todas las zonas controladas por Alemania. De este modo, pretendía restaurar un orden internacional basado en el respeto a la soberanía estatal y la integridad territorial. Esta propuesta fue ampliamente apoyada por los Aliados durante la Primera Guerra Mundial, y se incorporó a los acuerdos de paz que siguieron a la guerra, especialmente el Tratado de Versalles. Sin embargo, la aplicación de estas disposiciones ha sido difícil y controvertida, sobre todo en lo que respecta a las reparaciones de guerra exigidas a Alemania y a las consecuencias de la guerra sobre las fronteras nacionales y las minorías en Europa.
La reducción de las fronteras nacionales en Europa: La reducción de las fronteras nacionales en Europa no era un punto específico de los Catorce Puntos de Wilson, sino más bien una consecuencia indirecta de su propuesta de garantizar la soberanía nacional y la independencia política de cada Estado. En efecto, Wilson abogaba por el reconocimiento de la plena soberanía de cada estado, así como por el respeto de los derechos de las minorías nacionales, con el fin de evitar conflictos y tensiones entre los estados. Esta propuesta implicaba, por tanto, alguna forma de reconocimiento de las fronteras nacionales existentes y la garantía de su inviolabilidad. Sin embargo, la cuestión de la reducción de las fronteras nacionales en Europa se planteó varias veces a lo largo del siglo XX, sobre todo después de la Primera Guerra Mundial, con la desintegración de los imperios austrohúngaro y otomano, y después de la Segunda Guerra Mundial, con la creación de nuevos Estados y la redefinición de las fronteras. La reducción de las fronteras nacionales es, por tanto, una cuestión compleja, que puede ser fuente de conflictos y tensiones entre Estados y comunidades nacionales, y que a menudo requiere un planteamiento cuidadoso y equilibrado, que tenga en cuenta las aspiraciones y los intereses de las distintas partes implicadas.
Garantizar la soberanía y la autonomía de los pueblos oprimidos: La garantía de la soberanía y la autonomía de los pueblos oprimidos era un punto importante de los Catorce Puntos de Wilson. Wilson consideraba que sólo podría alcanzarse una paz duradera si se respetaban los derechos de los pueblos oprimidos, y que debía permitirse a estos pueblos decidir su propio destino. Esta propuesta implicaba, por tanto, el reconocimiento de la autonomía y la soberanía de muchos pueblos que se encontraban entonces bajo dominación extranjera, como los pueblos de Europa Central y Oriental bajo dominio austrohúngaro, los pueblos de los Balcanes bajo dominio otomano y las colonias africanas y asiáticas bajo dominio europeo. Wilson también pidió la creación de una organización internacional para proteger los derechos de los pueblos oprimidos y resolver las disputas internacionales, la Sociedad de Naciones, que se estableció en 1920. Aunque los ideales de los Catorce Puntos de Wilson fueron muy bien acogidos, su aplicación resultó difícil y a menudo limitada por los intereses de las grandes potencias, así como por las divisiones y rivalidades entre los propios pueblos oprimidos. Sin embargo, el reconocimiento de la importancia de la soberanía y la autonomía de los pueblos oprimidos fue un elemento importante del movimiento de descolonización y de la lucha por los derechos de las minorías que siguió a la Primera Guerra Mundial.

3) Puntos encaminados a establecer una organización internacional para la resolución pacífica de conflictos, incluyendo :

El establecimiento de una organización internacional para garantizar la paz: El establecimiento de una organización internacional para garantizar la paz fue uno de los puntos más importantes de los Catorce Puntos de Wilson. Wilson consideraba que la guerra se debía a menudo a la falta de mecanismos para resolver las disputas entre naciones, y que la creación de una organización internacional capaz de resolver las disputas internacionales era esencial para evitar nuevas guerras. Esta propuesta condujo a la creación de la Sociedad de Naciones (Sociedad) en 1920, cuyo objetivo era promover la cooperación internacional y prevenir los conflictos entre naciones. La Sociedad estaba compuesta por miembros que representaban a todas las grandes potencias de la época y tenía el mandato de supervisar las relaciones internacionales, resolver disputas entre los Estados miembros e imponer sanciones a los Estados que no respetaran las normas internacionales. Aunque la Liga no consiguió evitar el auge del nacionalismo y las tensiones que desembocaron en la Segunda Guerra Mundial, sentó las bases de las Naciones Unidas (ONU), que se crearon en 1945 para sustituir a la Liga una vez finalizada la guerra.
El fomento de la cooperación internacional en asuntos económicos, sociales y culturales: El fomento de la cooperación internacional en asuntos económicos, sociales y culturales es, de hecho, uno de los puntos clave de los Catorce Puntos de Wilson. Concretamente, el decimocuarto punto subraya la importancia de crear una organización internacional que regule el comercio mundial y promueva la cooperación económica entre las naciones. Wilson creía que la cooperación económica internacional era esencial para garantizar una paz duradera y la prosperidad mundial. El decimocuarto punto de Wilson afirmaba: "Debería formarse una asociación general de naciones bajo compromisos específicos para asegurar la reciprocidad de los privilegios comerciales y la reducción de los armamentos nacionales". Este punto pedía la creación de una organización internacional para regular el comercio mundial y fomentar la cooperación económica entre las naciones. Esta organización debería garantizar que las naciones recibieran un trato justo y que no existieran barreras comerciales injustas.
La resolución de disputas internacionales por medios pacíficos en lugar de militares: La resolución de disputas internacionales por medios pacíficos en lugar de militares es otro punto clave de los Catorce Puntos de Wilson. Esto significaba que las naciones debían trabajar juntas para encontrar soluciones pacíficas a los conflictos y evitar el uso de la fuerza militar. Como parte de los Catorce Puntos, Wilson también pedía la creación de una organización internacional que garantizara la paz y la seguridad mundiales, así como la reducción de los armamentos militares nacionales. El objetivo general de estos puntos era poner fin a la guerra y los conflictos internacionales, y construir una paz duradera entre las naciones.

Los Catorce Puntos tuvieron una importante influencia en el final de la Primera Guerra Mundial y en las posteriores negociaciones del Tratado de Versalles. Aunque algunos de los puntos se incluyeron en el Tratado de Versalles, la mayoría no se aplicaron, lo que dio lugar a futuras tensiones y conflictos.

Tras el final de la Primera Guerra Mundial, el presidente estadounidense Woodrow Wilson fue un firme partidario de la creación de una organización internacional para mantener la paz y la seguridad en el mundo. Esta organización, denominada Sociedad de Naciones, se fundó en 1919 como parte del Tratado de Versalles. Aunque la creación de la Sociedad de Naciones se consideró un momento histórico importante en la historia de las relaciones internacionales, con el tiempo fue criticada por su ineficacia para evitar la Segunda Guerra Mundial. Wilson fue criticado por ser ingenuo e idealista en su visión de la Sociedad de Naciones y por sobrestimar la voluntad y la capacidad de las naciones de cooperar para mantener la paz. En particular, se criticó a Wilson por ser demasiado optimista sobre la capacidad de la Sociedad de Naciones para resolver conflictos internacionales y por no incluir cláusulas vinculantes en el Tratado de Versalles para garantizar la aplicación de sus principios. Finalmente, la Sociedad de Naciones se disolvió en 1946 y fue sustituida por las Naciones Unidas, que se crearon con estructuras más sólidas para garantizar una cooperación internacional más eficaz. Sin embargo, algunos historiadores sostienen que Wilson fue un visionario que sentó las bases de la cooperación internacional y la gobernanza mundial, aunque ha sido criticado por su ingenuidad a la hora de poner en práctica sus ideas.

Los Catorce Puntos, presentados por el Presidente Wilson en enero de 1918, representaban una nueva visión radical de las relaciones internacionales. Su objetivo era promover la paz y la estabilidad en Europa tras la Primera Guerra Mundial, ofreciendo una alternativa al tradicional equilibrio de poder que había prevalecido antes de la guerra. Los Catorce Puntos incluían ideas como la reducción del armamento, la apertura de los mercados internacionales, el derecho de autodeterminación de los pueblos, la creación de una organización internacional para resolver los conflictos y la garantía de la seguridad de las fronteras nacionales. Este planteamiento representaba un cambio significativo con respecto al tradicional equilibrio de poder, que abogaba por las alianzas entre las grandes potencias para mantener la paz. Aunque los Catorce Puntos se presentaron como una visión idealista y humanitaria, algunos argumentaron que su verdadero propósito era servir a los intereses económicos y políticos de Estados Unidos promoviendo un orden internacional basado en la democracia y el libre comercio. De hecho, la apertura de los mercados internacionales era especialmente importante para los intereses económicos estadounidenses, que pretendían aumentar su influencia y dominio sobre el comercio mundial.

Los Tratados

A partir de junio de 1919 se firmaron una serie de tratados para poner fin a la Primera Guerra Mundial y establecer un nuevo orden mundial. Los tratados más importantes son los siguientes:

El Tratado de Versalles: firmado el 28 de junio de 1919 entre Alemania y los Aliados, este tratado estableció las condiciones para la paz tras la Primera Guerra Mundial. Impuso sanciones económicas y territoriales a Alemania, que tuvo que ceder territorio, pagar reparaciones y reconocer su responsabilidad en el estallido de la guerra.
Tratado de San Germán: firmado el 10 de septiembre de 1919 entre los Aliados y Austria-Hungría, este tratado puso fin al Imperio Austrohúngaro y estableció nuevos Estados independientes en Europa Central.
Tratado de Trianon: firmado el 4 de junio de 1920 entre los Aliados y Hungría, este tratado redibujó el mapa de Europa Central y Oriental al reconocer la independencia de Checoslovaquia, Yugoslavia y Rumanía.
Tratado de Neuilly: firmado el 27 de noviembre de 1919 entre los Aliados y Bulgaria, este tratado puso fin a la participación de Bulgaria en la Primera Guerra Mundial y estableció sanciones económicas y territoriales.
Tratado de Sèvres: firmado el 10 de agosto de 1920 entre los Aliados y el Imperio Otomano, este tratado puso fin a la participación del Imperio Otomano en la Primera Guerra Mundial y estableció las condiciones para la creación de nuevos Estados independientes en Asia y África.

Estos tratados redibujaron el mapa político de Europa y crearon un nuevo orden mundial influido en gran medida por los ideales de los Catorce Puntos de Wilson. Sin embargo, también generaron críticas y tensiones que contribuyeron al auge del nacionalismo y a la preparación de la Segunda Guerra Mundial.

El Tratado de Versalles

El Tratado de Versalles fue un acuerdo internacional firmado el 28 de junio de 1919 al final de la Primera Guerra Mundial entre los Aliados y Alemania. Se considera uno de los tratados más importantes del siglo XX y tuvo un impacto duradero en la historia mundial. El tratado estableció las condiciones para la paz después de la guerra e impuso fuertes reparaciones económicas y territoriales a Alemania, considerada responsable del conflicto. Alemania tuvo que aceptar la pérdida de sus colonias, algunas de sus regiones, su flota de guerra y su soberanía sobre Renania. El país también tuvo que pagar importantes reparaciones a los países que habían sufrido la guerra, lo que provocó una importante crisis económica y política en Alemania en la década de 1920. El Tratado de Versalles también estableció la Sociedad de Naciones, una organización internacional destinada a mantener la paz y la seguridad mundiales. Sin embargo, Estados Unidos no ratificó el tratado y, por tanto, no se unió a la Sociedad de Naciones, lo que limitó su eficacia. El Tratado de Versalles ha sido criticado por su dureza con Alemania, considerada injusta y humillante. Algunos historiadores han argumentado también que los términos del tratado crearon las condiciones para el ascenso del nazismo en Alemania y la Segunda Guerra Mundial. En definitiva, el Tratado de Versalles sigue siendo un importante tema de debate y reflexión en la historia de la diplomacia internacional.

La cuestión alemana y las cuestiones territoriales fueron puntos fundamentales del Tratado de Versalles, que puso fin a la Primera Guerra Mundial. La cuestión alemana se refiere a la responsabilidad de Alemania en el estallido de la guerra. El Tratado de Versalles declaró a Alemania culpable de la guerra y le impuso fuertes sanciones económicas y territoriales. Alemania tuvo que reconocer la culpabilidad de la guerra, pagar reparaciones y ceder territorio a Francia, Bélgica, Polonia, Dinamarca y Checoslovaquia. El tratado también limitó el tamaño del ejército alemán y prohibió la fabricación de armas. Tras la Primera Guerra Mundial surgieron problemas territoriales debido a la desintegración de varios imperios europeos. Se crearon nuevos estados en Europa Central y Oriental, como Checoslovaquia, Yugoslavia y Polonia, a los que Alemania tuvo que ceder territorio. El Tratado de Versalles también creó el Mandato Británico sobre Palestina y el Mandato Francés sobre Siria y Líbano, sentando las bases de las actuales tensiones en Oriente Próximo. Ambos tuvieron importantes consecuencias para la historia del siglo XX, entre ellas contribuir al auge del nacionalismo y el fascismo en Alemania y a la preparación de la Segunda Guerra Mundial. Las condiciones impuestas por el Tratado de Versalles también influyeron en la diplomacia internacional del periodo de entreguerras, que trató de evitar nuevos conflictos manteniendo la estabilidad política en Europa.

Responsabilidad alemana

El Tratado de Versalles reconoció oficialmente a Alemania como responsable del estallido de la Primera Guerra Mundial. El artículo 231 del tratado, también conocido como cláusula de culpabilidad, establecía que Alemania y sus aliados habían causado todos los daños y pérdidas sufridos por los Aliados durante la guerra. Esta cláusula tuvo importantes consecuencias para Alemania, entre ellas la necesidad de pagar cuantiosas reparaciones de guerra a los países víctimas, así como la pérdida de territorios y colonias. Sin embargo, esta atribución de responsabilidad sigue siendo objeto de debate entre los historiadores. Algunos sostienen que la responsabilidad de la guerra debería repartirse más ampliamente entre las distintas potencias europeas, mientras que otros creen que Alemania fue realmente la principal culpable debido a sus ambiciones expansionistas y a su agresiva diplomacia.

El Tratado de Versalles impuso varias sanciones a Alemania en respuesta a su supuesta responsabilidad en el estallido de la Primera Guerra Mundial. Algunas de estas sanciones son:

Desarme: Alemania fue obligada a reducir drásticamente el tamaño de su ejército y a limitar el número de sus buques de guerra. También se le prohibió poseer una fuerza aérea y producir armas de guerra.
Restitución de Alsacia-Lorena: Alemania se vio obligada a renunciar a Alsacia-Lorena, una región populosa y rica en recursos que se había anexionado tras la guerra franco-prusiana de 1870.
Reparaciones financieras: Alemania se vio obligada a pagar enormes reparaciones de guerra a los países víctimas, principalmente Francia y el Reino Unido. El importe inicial de las reparaciones ascendía a 132.000 millones de marcos de oro, una cifra muy elevada que muchos consideraron excesiva. Los pagos debían repartirse a lo largo de varias décadas, pero Alemania pronto tuvo dificultades económicas y dejó de pagar las reparaciones en la década de 1930.

Estas sanciones fueron muy controvertidas y contribuyeron a la inestabilidad económica y política de Alemania en los años posteriores a la Primera Guerra Mundial. Las reparaciones de guerra también fueron fuente de tensiones entre Alemania y las potencias aliadas, en particular Francia, que insistió en que Alemania siguiera pagando las reparaciones incluso después de que dejara de pagarlas en la década de 1930.

Las sanciones impuestas a Alemania por el Tratado de Versalles fueron muy duras y tuvieron consecuencias desastrosas para el país económica y políticamente. La percepción de que Alemania era responsable de la guerra también provocó una gran humillación nacional, que alimentó el resentimiento hacia las potencias aliadas. En la década de 1920, Alemania sufrió una grave crisis económica, marcada por la hiperinflación y el desempleo masivo. Esta crisis económica, combinada con la injusticia percibida de las sanciones impuestas por el Tratado de Versalles, creó un clima de descontento e inestabilidad política en Alemania. Estas condiciones contribuyeron al ascenso del nazismo, un movimiento político que explotaba los sentimientos nacionalistas y antiextranjeros de Alemania. El Partido Nazi, liderado por Adolf Hitler, ganó las elecciones de 1933 e instauró rápidamente un régimen autoritario en Alemania, poniendo fin a la República de Weimar.

Existían dos posturas divergentes respecto a las reparaciones impuestas a Alemania por el Tratado de Versalles.

Por un lado, estaban los países que habían sufrido grandes destrucciones durante la guerra, como Francia, Bélgica y Serbia, que querían una aplicación estricta del tratado y una compensación económica por sus pérdidas. Estos países estaban especialmente afectados por las consecuencias de la guerra y buscaban una compensación económica justa por los daños sufridos.

Por otra parte, Estados Unidos y Gran Bretaña tenían intereses económicos subyacentes. Eran conscientes de que Alemania era un importante socio comercial y de que su estrangulamiento económico podía tener consecuencias negativas para el conjunto de la economía mundial. Por ello, abogaban por una aplicación más flexible del tratado y una reducción de las reparaciones impuestas a Alemania.

Esta diferencia de posturas creó tensiones entre los países aliados y contribuyó al cuestionamiento del Tratado de Versalles en los años siguientes a su firma. Finalmente, la crisis económica de los años veinte y el ascenso del nazismo en Alemania socavaron la aplicación de las reparaciones y llevaron a los Aliados a revisar los términos del tratado.

Sin embargo, esta oposición no fue clara en Versalles. Era tajante en el sentido de que se responsabilizaba a Alemania; entre la letra del tratado y su aplicación había una gran diferencia, que a lo largo de la década de 1920 fue oponiendo visiones antagónicas.

Además de la obligación de pagar indemnizaciones económicas, Alemania también tuvo que ofrecer reparaciones en especie para compensar las pérdidas sufridas por los países aliados durante la guerra.

Alemania tuvo que ceder minas de carbón y acerías en el este del país, la región más industrializada, a los países aliados, en particular a Francia. Las minas del Sarre pasaron así a ser propiedad de Francia durante 15 años.

Además, Alemania se vio obligada a reducir sus derechos de aduana y a abrir su mercado interior a los productos extranjeros, en particular a los franceses. Con ello se pretendía que los países aliados pudieran exportar más a Alemania, compensar las pérdidas sufridas durante la guerra y reactivar las economías de los países aliados.

Estas medidas tuvieron importantes consecuencias económicas para Alemania, ya que redujeron su capacidad de producir y comercializar sus propios productos. También alimentaron el resentimiento de la población alemana hacia los países aliados y contribuyeron al auge del nazismo en las décadas de 1920 y 1930.

La crisis económica que afectó a Alemania entre 1920 y 1921 dificultó el pago de las reparaciones impuestas por el Tratado de Versalles. Esta dificultad provocó una serie de crisis, entre ellas la Crisis del Ruhr en 1923. La Crisis del Ruhr estalló cuando Alemania se negó a pagar las reparaciones impuestas por los Aliados y Francia envió tropas para ocupar la región del Ruhr, una importante zona industrial que producía acero, carbón y otros materiales esenciales. La ocupación provocó una huelga general y una resistencia pasiva de los trabajadores alemanes, que paralizó la economía de la región. Esta crisis tuvo un impacto significativo en la economía alemana en su conjunto, agravando la crisis económica y política que ya existía en el país. También aumentó el resentimiento hacia los países aliados y contribuyó al auge del nazismo en Alemania.

Francia ocupó militarmente la región del Ruhr en 1923, en respuesta a la negativa de Alemania a pagar las reparaciones impuestas por el Tratado de Versalles. Sin embargo, Gran Bretaña y Estados Unidos se opusieron a esta ocupación y presionaron a Francia para que abandonara la región. Esta crisis condujo finalmente a una renegociación de las reparaciones, con la adopción del Plan Dawes en 1924, que preveía un reescalonamiento de los pagos y una ayuda financiera exterior a Alemania. Esta crisis del Ruhr fue importante porque simbolizó la pérdida de poder de Francia en la escena internacional. Francia se vio obligada a someterse a las exigencias de sus aliados y tuvo que aceptar una renegociación a la baja de las reparaciones, lo que se consideró una derrota política. Esta crisis también contribuyó al auge de la extrema derecha en Alemania, que aprovechó la crisis del Ruhr para criticar al gobierno alemán y a los países aliados.

El Plan Dawes fue un plan económico internacional propuesto en 1924 por Charles Dawes, Vicepresidente de Estados Unidos, para ayudar a Alemania a pagar las reparaciones de guerra impuestas por el Tratado de Versalles. El plan preveía un sistema de préstamos y reembolsos a lo largo de varios años, así como garantías de los gobiernos británico y francés para los pagos alemanes. El plan también permitía a Alemania beneficiarse de un aplazamiento de los pagos de las reparaciones durante los años siguientes. El Plan Dawes se consideró una victoria para Estados Unidos, ya que permitía a los bancos estadounidenses prestar dinero a Alemania e invertir en su economía. Además, reforzaba la posición de Estados Unidos como potencia económica dominante en el mundo, mientras Europa se recuperaba de la Primera Guerra Mundial.

El Plan Dawes de 1924 se puso en marcha en respuesta a la crisis económica que afectó a Alemania tras la Primera Guerra Mundial. El Tratado de Versalles había impuesto a Alemania cuantiosas reparaciones de guerra que no podía pagar sin ayuda financiera del exterior. El Plan Dawes permitió a los bancos estadounidenses invertir en Alemania concediendo préstamos a bajo interés para ayudar a financiar la reconstrucción y saldar las deudas de guerra. A cambio, Alemania se comprometía a seguir un calendario de pagos de reparaciones y a respetar los términos del acuerdo.

Los bancos estadounidenses desempeñaron un papel clave en la aplicación del Plan Dawes al conceder préstamos a bajo interés para ayudar a financiar la reconstrucción y modernización de la economía alemana. Estos préstamos se utilizaron para construir nuevas fábricas, modernizar las infraestructuras y aumentar la producción industrial en Alemania. Además, los bancos estadounidenses proporcionaron asistencia técnica para ayudar a las empresas alemanas a modernizar sus métodos de producción y adoptar tecnologías avanzadas. Esta asistencia permitió a Alemania producir bienes de alta calidad y venderlos en el extranjero, lo que contribuyó a estimular el crecimiento económico.

El Plan Dawes tuvo diferentes efectos en los países europeos, dependiendo de su posición en la economía mundial y de sus intereses geopolíticos.

Desde el punto de vista de Alemania, el Plan Dawes fue una bendición, ya que ayudó a estabilizar su economía tras la crisis económica que siguió a la Primera Guerra Mundial. La inversión estadounidense modernizó la industria alemana, impulsó la producción y las exportaciones y redujo el desempleo. Además, el plan permitió a Alemania pagar sus deudas de guerra a plazos, lo que redujo la presión financiera sobre el país. Sin embargo, desde la perspectiva francesa, el Plan Dawes se consideraba un desequilibrio económico y una amenaza para la seguridad nacional. Francia temía que Alemania no pudiera pagar sus deudas y que volviera a convertirse en una amenaza para la seguridad europea. Además, Francia vio en el Plan Dawes una forma de que Estados Unidos extendiera su influencia económica en Europa, lo que reforzó los lazos económicos entre Alemania y Estados Unidos.

El Plan Dawes contribuyó a la prosperidad económica de Estados Unidos en la década de 1920. Los préstamos a Alemania permitieron a los bancos estadounidenses recibir intereses y obtener beneficios. Además, la inversión estadounidense en Alemania creó nuevos mercados para las empresas estadounidenses, lo que contribuyó a impulsar la exportación de productos estadounidenses a Alemania. Entre 1924 y 1929, los bancos estadounidenses recibieron pagos por los créditos que habían concedido a Alemania. Estos pagos contribuyeron a reforzar el sistema bancario estadounidense y ayudaron a financiar nuevas inversiones en Estados Unidos. Sin embargo, es importante señalar que la prosperidad económica de Estados Unidos en la década de 1920 también se vio impulsada por otros factores, como el crecimiento de la producción industrial, el consumo de masas, la innovación tecnológica y la expansión de los mercados nacionales y extranjeros. Así pues, el Plan Dawes contribuyó a la prosperidad económica estadounidense, pero no fue el único factor de esa prosperidad.

El Plan Dawes fue sustituido en 1929 por el Plan Young, que perseguía los mismos objetivos de reparar las deudas de guerra y estabilizar la economía alemana. El Plan Young debe su nombre a Owen D. Young, banquero estadounidense que dirigió la comisión internacional que redactó el plan.

El Plan Young redujo aún más los pagos de reparaciones que Alemania tenía que hacer a los Aliados, lo que ayudó a aliviar la presión financiera sobre Alemania. A cambio, Alemania aceptó llevar a cabo reformas económicas y políticas para estimular el crecimiento económico y reforzar su estabilidad política.

Al igual que el Plan Dawes, el Plan Young contó con el apoyo de Estados Unidos, que proporcionó préstamos para ayudar a Alemania a pagar sus deudas de guerra y financiar su recuperación económica. El Plan Young perseguía el objetivo de reducir los pagos de las reparaciones de guerra de Alemania a los Aliados proponiendo un reescalonamiento de las deudas para aliviar los reembolsos alemanes. En concreto, el Plan Young ampliaba el periodo de reembolso de las deudas de guerra de Alemania hasta 1988, reduciendo así significativamente el importe de los pagos anuales. El Plan Young también proporcionaba a Alemania préstamos adicionales para estimular su economía, a cambio de la aplicación de reformas económicas y políticas destinadas a reforzar la estabilidad del país.

Sin embargo, el Plan Young también se enfrentó a dificultades similares a las del Plan Dawes, especialmente la crisis económica mundial de 1929, que tuvo un impacto considerable en Alemania y dificultó el pago de sus deudas de guerra. Además, las tensiones políticas y militares siguieron aumentando en Europa, en gran parte debido al ascenso del nazismo en Alemania y al expansionismo alemán en la década de 1930. El Plan Young no pudo evitar la escalada de estas tensiones, que finalmente desembocaron en la Segunda Guerra Mundial.

Cuestiones territoriales

Europa en 1923

Tras el final de la Primera Guerra Mundial, se produjeron muchos cambios territoriales en Europa. Algunos de estos cambios fueron decididos por los vencedores de la guerra como parte del Tratado de Versalles, mientras que otros fueron el resultado de movimientos nacionalistas o conflictos regionales. En Europa hay siete Estados más que en 1914. En 1914, Europa estaba dividida principalmente en imperios y reinos, como el Imperio Alemán, el Imperio Austrohúngaro, el Imperio Ruso y el Reino de Francia. Al final de la Primera Guerra Mundial, estos imperios se derrumbaron y se crearon nuevos Estados, como Polonia, Checoslovaquia, Yugoslavia y los Estados bálticos (Estonia, Letonia, Lituania).

La amputación territorial de Alemania fue significativa tras el Tratado de Versalles. Las pérdidas territoriales incluyeron Alsacia-Lorena en el oeste, que fue cedida a Francia, y parte de Prusia Oriental en el este, que fue entregada a Polonia. También se estableció el corredor de Danzig para dar a Polonia acceso al mar. En total, Alemania perdió cerca del 13% de su territorio y el 10% de su población. Esta pérdida de territorio fue sentida como una gran injusticia por los alemanes y alimentó el resentimiento nacionalista, especialmente entre los nazis, que utilizaron este argumento para justificar su política expansionista.

El final de la Primera Guerra Mundial supuso el colapso del Imperio Austrohúngaro y el nacimiento de varios estados nuevos. Austria y Hungría se convirtieron en estados independientes, mientras que Checoslovaquia se creó combinando las regiones checa y eslovaca. Parte del territorio austrohúngaro se unió a Rumania, mientras que Italia obtuvo Trentino e Istria. Por último, Yugoslavia se creó mediante la fusión de varias regiones, entre ellas Serbia, Croacia y Eslovenia. Estos cambios territoriales alteraron profundamente el mapa de Europa, con nuevas fronteras que generarían tensiones y conflictos en los años venideros.

Tras la Revolución Rusa de 1917 y la toma del poder por los bolcheviques, el Imperio Ruso se desmembró. La parte occidental de Rusia se vio afectada por las diversas reconstrucciones territoriales. Así, Polonia recuperó su independencia y la parte oriental de Rusia. Los Estados bálticos de Letonia, Lituania y Estonia también obtuvieron la independencia. Por último, Besarabia fue anexionada por Rumanía en 1918.

El Imperio Otomano perdió casi todas sus posesiones árabes a manos de Francia y Gran Bretaña, que establecieron mandatos sobre Siria, Líbano, Irak, Palestina y Transjordania. Sin embargo, el Imperio no se limitó a Anatolia, que era sólo una parte de su territorio. Tras el final de la Primera Guerra Mundial, estalló una guerra de independencia en Anatolia bajo el liderazgo de Mustafá Kemal, que fundó la República de Turquía en 1923 y consiguió que se anulara el Tratado de Sevres, que preveía la partición de Turquía. El Tratado de Sevres de 1920 había previsto la creación de un Estado kurdo independiente, pero nunca llegó a aplicarse. Kemal Atatürk, fundador de la República Turca, libró una guerra de independencia contra los Aliados y consiguió la anulación del Tratado de Sevres. Se firmó entonces el Tratado de Lausana de 1923 entre Turquía y los Aliados, que renunciaron a la mayoría de sus reivindicaciones territoriales en Anatolia. El Kurdistán no fue reconocido como Estado independiente en este tratado y quedó dividido entre Turquía, Irak, Irán y Siria.

En el nuevo mapa de Europa y Oriente Próximo no cabían todos los actores. Las reivindicaciones nacionales eran a menudo contradictorias y provocaron tensiones en varios países. En Alemania, la pérdida de Alsacia-Lorena se sintió como una humillación nacional y alimentó el resentimiento alemán. En Checoslovaquia, las minorías alemana y húngara empezaron a reclamar su autonomía, lo que provocó la crisis de los Sudetes en 1938. En Yugoslavia, las tensiones entre las distintas nacionalidades estallaron en 1991 y condujeron a la disolución del país. En general, el nuevo mapa de Europa y Oriente Próximo no consiguió resolver los problemas de las reivindicaciones nacionales e incluso contribuyó a las tensiones que acabaron desembocando en grandes conflictos.

El periodo de entreguerras

La guerra transformó profundamente el equilibrio de poder en Europa y en el mundo, debilitando a los imperios centrales (Alemania, Austria-Hungría, Imperio Otomano) y fortaleciendo a Estados Unidos y a la Unión Soviética. Por otra parte, la Sociedad de Naciones, creada en 1919 para mantener la paz mundial, fue un intento de resolver los conflictos internacionales mediante la cooperación y el derecho internacional, pero se mostró impotente ante la agresión de los Estados fascistas (Italia, Alemania, Japón) en la década de 1930. Además, el periodo de entreguerras estuvo marcado por grandes convulsiones económicas y sociales, como la aparición de nuevas potencias industriales (EE.UU., Japón, URSS), el aumento del desempleo y las tensiones sociales, así como por movimientos políticos radicales (comunismo, fascismo, nazismo) que pusieron en tela de juicio los fundamentos de la democracia liberal. Por último, el periodo de entreguerras estuvo marcado por importantes transformaciones culturales y artísticas, con la aparición de movimientos artísticos como el surrealismo, el dadaísmo o el expresionismo, así como la difusión de la cultura de masas con la aparición del cine, la radio y la prensa escrita. Así pues, el periodo de entreguerras fue un momento crucial de la historia mundial, marcado por grandes convulsiones políticas, económicas, sociales y culturales, que transformaron profundamente el mundo y prepararon el terreno para los dramáticos acontecimientos que se sucederían en las décadas de 1930 y 1940.

La nueva situación geopolítica

La Primera Guerra Mundial provocó importantes cambios geopolíticos en Europa y en el mundo. El Tratado de Versalles, firmado en 1919, redibujó las fronteras de Europa e impuso a Alemania enormes reparaciones de guerra. También creó la Sociedad de Naciones, cuyo objetivo era promover la paz y la cooperación internacionales. Sin embargo, el Tratado de Versalles no consiguió mantener la paz en Europa, y el ascenso del nazismo en Alemania en la década de 1930 condujo a la Segunda Guerra Mundial.

Francia se considera en el bando ganador, gracias a su participación en la Primera Guerra Mundial y a su reputación de tener el mejor ejército del mundo. Sin embargo, a pesar de estos éxitos pasados, Francia se enfrentó a un debilitamiento de su poder y estuvo obsesionada con su seguridad durante todo el periodo de entreguerras. Alemania, aunque estrangulada económicamente, conservaba un importante potencial económico debido a la escasa destrucción que había sufrido en la Primera Guerra Mundial. Esto preocupó a Francia, que trató de recuperar su poder e impedir la reorganización del ejército alemán y su recuperación económica. Francia se apoyó en alianzas de retroceso, sobre todo con Polonia, Checoslovaquia, Rumania y Yugoslavia, para cercar a Alemania y limitar su capacidad de acción. La construcción de la Línea Maginot es un ejemplo de esta estrategia defensiva puesta en marcha por Francia para impedir una invasión alemana. Sin embargo, a pesar de estos esfuerzos, Francia fue considerada una potencia en declive debido a sus dificultades para recuperar su posición dominante y a su obsesión por su seguridad frente a Alemania.

Gran Bretaña: Gran Bretaña salió de la Primera Guerra Mundial aparentemente fortalecida, gracias sobre todo al aumento de su imperio colonial tras la conquista de las colonias alemanas en África y el establecimiento de mandatos en Oriente Medio. Sin embargo, tuvo que hacer frente a una serie de dificultades económicas y sociales, que la empujaron a un relativo declive y la situaron en segundo lugar después de Estados Unidos. Su condición de primer centro financiero mundial también se vio cuestionada por Estados Unidos, que tras la guerra pasó a poseer la mayor parte de las reservas mundiales de oro. En el periodo de entreguerras, Gran Bretaña no pudo desempeñar su papel de árbitro en la escena europea, incapaz de contrarrestar el ascenso de la Alemania nazi. Además, a partir de 1931, Gran Bretaña concedió la independencia a sus dominios, como Canadá, Sudáfrica, Nueva Zelanda y Australia, lo que supuso una pérdida de influencia para el Reino Unido. A pesar de estas dificultades, Gran Bretaña siguió siendo una gran potencia en la escena mundial, con una influencia considerable en muchos ámbitos. Sin embargo, su declive relativo y el ascenso de Estados Unidos son factores importantes que influirán en la historia de Europa y del mundo en los próximos años.

Estados Unidos: Estados Unidos fue sin duda el gran vencedor de la Primera Guerra Mundial, convirtiéndose en una potencia mundial que impuso su visión del orden internacional bajo el liderazgo del Presidente Wilson. Sin embargo, en 1920, el Congreso estadounidense desautorizó a Wilson al negarse a ratificar el Tratado de Versalles y a unirse a la Sociedad de Naciones, provocando un relativo retorno al aislacionismo. A pesar de ello, Estados Unidos siguió interviniendo en diversas partes del mundo. En América Latina reforzó su presencia económica y militar, especialmente en Haití, Nicaragua y Panamá, en detrimento de Francia y Gran Bretaña, que tuvieron que reorientar sus flujos financieros hacia el esfuerzo bélico. En Extremo Oriente, el Tratado de Washington obligó a Japón y Gran Bretaña a aliarse con Estados Unidos, forzando a los japoneses a renunciar a su presencia en China y a reducir sus ambiciones. En Oriente Medio, la década de 1920 estuvo marcada por las negociaciones entre las potencias europeas y las compañías petroleras francesas, alemanas, británicas y estadounidenses. Estados Unidos se convirtió en un actor importante en la región, tratando de defender sus intereses económicos al tiempo que se implicaba políticamente en la región.

Alemania e Italia se vieron profundamente afectadas por el ascenso de los regímenes totalitarios en las décadas de 1920 y 1930. En Alemania, la crisis económica y política llevó al poder a Adolf Hitler y al Partido Nazi en 1933. Hitler instauró un régimen dictatorial, el Tercer Reich, que eliminó a opositores políticos, judíos y otras minorías y aplicó una política de agresiva expansión territorial que desembocó en la Segunda Guerra Mundial. En Italia, el Partido Fascista de Benito Mussolini llegó al poder en 1922, tras una marcha sobre Roma. Mussolini estableció un régimen autoritario que eliminó a los opositores políticos, a la prensa libre y creó un culto a la personalidad a su alrededor. Llevó a cabo una política expansionista en el norte de África y formó el Eje con la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Ambos regímenes totalitarios tuvieron consecuencias dramáticas para Europa y el mundo. Provocaron la muerte de millones de personas, causaron una inmensa destrucción material y perturbaron el orden político y económico internacional. La caída de estos regímenes tras la Segunda Guerra Mundial condujo a la reconstrucción de Europa y al surgimiento de un nuevo orden mundial.

Italia: Mussolini explotó el tema de la victoria mutilada, es decir, que no todas sus reivindicaciones habían sido satisfechas, en particular su deseo de anexionarse Dalmacia. Para compensarlo, Mussolini emprendió una expansión colonial, sobre todo en Etiopía. También instauró un régimen autoritario y fascista, inspirado en las ideologías nazis de Alemania. El culto a la personalidad, la estandarización del ejército y los movimientos juveniles son símbolos de este ascenso del fascismo italiano. En política exterior, Mussolini trató de extender la influencia de Italia en el Mediterráneo concluyendo acuerdos con Alemania y Japón en el marco del Eje Roma-Berlín-Tokio. Sin embargo, esta política expansionista condujo a derrotas militares y, finalmente, a la caída del régimen fascista en 1943.
Alemania: Alemania es un país marcado por el auge del totalitarismo. Tras la derrota en la Primera Guerra Mundial, el Tratado de Versalles humilló y desmilitarizó Alemania. La debilidad de la tradición democrática alemana provocó la caída de la República de Weimar y el ascenso del partido nazi liderado por Adolf Hitler. Desde su llegada al poder en 1933, Hitler se propuso anular el Tratado de Versalles:
- En 1935, restableció el servicio militar en Alemania. El Tratado de Versalles había reducido el ejército alemán a 100.000 hombres en forma de ejército profesional, prohibiendo así el servicio militar obligatorio.
- En 1936, Hitler volvió a militarizar Renania, zona desmilitarizada desde el final de la Primera Guerra Mundial. Estacionó tropas junto a la frontera francesa, lo que creó una gran tensión internacional.
- En 1938, en la Conferencia de Múnich, Hitler consiguió la anexión de los Sudetes, región checa poblada por alemanes. Esto se hizo sin el acuerdo de Checoslovaquia ni de Francia y el Reino Unido, que cedieron a las exigencias alemanas para evitar la guerra.
- En 1939, Hitler se apoderó de Checoslovaquia e invadió Polonia, desencadenando la Segunda Guerra Mundial. Las políticas expansionistas de la Alemania nazi provocaron un aumento de las tensiones internacionales y una carrera armamentística que contribuyeron a empujar al mundo a la guerra.

Tras la Primera Guerra Mundial, gran parte de la población europea deseaba la paz a toda costa. Los recuerdos de la guerra estaban aún muy presentes y la reconstrucción del continente exigía un esfuerzo considerable. Sin embargo, esta mentalidad pacifista se fue erosionando en los años treinta con la llegada al poder de líderes autoritarios como Hitler en Alemania y Mussolini en Italia. Frente a estos regímenes que desafiaban el orden establecido, franceses y británicos trataron de preservar la paz a toda costa, hasta el punto de hacer grandes concesiones. El objetivo era evitar una nueva guerra que podría haber sido aún más mortífera que la anterior y causar daños económicos aún mayores. Esta actitud conciliadora condujo a una serie de compromisos que, en última instancia, fomentaron el expansionismo alemán e italiano. Así, la política de apaciguamiento aplicada por los dirigentes franceses y británicos fue ampliamente criticada por permitir el ascenso de los regímenes totalitarios y el estallido de la Segunda Guerra Mundial. Este periodo marcó un profundo cambio en el orden mundial del siglo XX y llevó a tomar conciencia de la necesidad de preservar la paz a toda costa, sin ceder a las presiones de los regímenes autoritarios.

Tras la Revolución Rusa de 1917, Rusia atravesó un periodo de caos y guerra civil que debilitó considerablemente su influencia. En 1922, fue sustituida por la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), que tenía un sistema político centralizado y comunista. Bajo el gobierno de Stalin, la URSS trató de consolidar su poder interno eliminando toda oposición política y desarrollando una economía planificada. La creación de la URSS en 1922 permitió a Rusia recuperar su posición como potencia internacional tras un periodo de caos en la década de 1920. La URSS procedió a recuperar algunas de sus antiguas posesiones, en particular Ucrania, que había perdido tras la revolución de 1917. En el plano internacional, la URSS intentó exportar la revolución comunista a otros países, pero esta política no fue muy eficaz. A partir de la década de 1930, la URSS adoptó una política exterior más pragmática, basada en el realismo y la defensa de sus intereses nacionales. En 1934, la Unión Soviética ingresó en la Sociedad de Naciones, al tiempo que continuaba con su política de expansión y apoyo a los movimientos revolucionarios de todo el mundo. Esta política estaba motivada por la idea de que la revolución proletaria no podía triunfar en un solo país y debía extenderse internacionalmente. Sin embargo, con la llegada de Stalin al poder, esta política de exportación de la revolución fue abandonada gradualmente en favor de la consolidación del socialismo en la URSS. En 1939, la URSS firmó el pacto germano-soviético con la Alemania nazi, que le permitió protegerse de una invasión alemana y ganar tiempo para prepararse para la guerra. El Pacto de No Agresión Germano-Soviético, también conocido como Pacto Molotov-Ribbentrop, fue firmado en agosto de 1939 entre la Unión Soviética y la Alemania nazi. Aunque los dos regímenes eran ideológicamente opuestos, vieron el valor de firmar un pacto de no agresión para evitar una guerra inmediata entre ellos y compartir influencia en Europa del Este. El pacto también dio tiempo a la Unión Soviética para reforzar su ejército y preparar su defensa contra una posible invasión alemana. Sin embargo, en junio de 1941, Alemania rompió el pacto lanzando una invasión por sorpresa de la Unión Soviética. La participación de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial fue decisiva y permitió a la URSS recuperar un gran poder geopolítico. El Ejército Rojo libró importantes batallas contra las fuerzas nazis en el Frente Oriental, infligiendo grandes pérdidas a los alemanes y contribuyendo en gran medida a la derrota de la Alemania nazi. Esta victoria permitió a la Unión Soviética reforzar su estatus de gran potencia y convertirse en una de las dos superpotencias mundiales de la posguerra, junto a Estados Unidos.
Japón se unió a las fuerzas aliadas y tuvo poca participación militar en el conflicto, pero se benefició del enriquecimiento económico que supuso su participación como proveedor de bienes y servicios a los países beligerantes. Japón también se benefició de la victoria aliada al hacerse con las colonias alemanas en el Pacífico, lo que le proporcionó ventajas territoriales y relevos para cubrir el océano Pacífico. Japón aprovechó el debilitamiento de Alemania para apoderarse de sus colonias en el Pacífico, incluidas las Islas Marianas, las Islas Carolinas y las Islas Marshall. Estos territorios permitieron a Japón ampliar su área de influencia en la región y reforzar su posición geopolítica en el Pacífico. Sin embargo, Japón se enfrentó a la oposición estadounidense a su expansión territorial en China en la década de 1920, lo que contribuyó a un aumento de las tensiones entre ambos países. En 1922, Estados Unidos firmó el Tratado de Washington con Japón y otras potencias, con el objetivo de limitar la carrera armamentística naval en Asia. El Tratado de Washington también estableció un límite a la expansión territorial japonesa en China. Sin embargo, Japón continuó expandiendo su influencia en China en la década de 1930, lo que finalmente desembocó en la guerra chino-japonesa de 1937. Tras ser frenado en sus ambiciones territoriales en China por Estados Unidos en la década de 1920, Japón vio cómo sus ambiciones se expandían a todo Extremo Oriente. Esta tendencia se acentuó con el ascenso de los militares al poder en la década de 1930, con una política cada vez más belicista y expansionista. Japón trató así de establecer una esfera de coprosperidad en Asia Oriental, bajo su dominio económico y político, con el objetivo de liberarse de la dependencia de las potencias occidentales y convertirse en una gran potencia mundial. Esto provocó crecientes tensiones con Estados Unidos y otras potencias occidentales, que acabaron desembocando en la Guerra del Pacífico.

Tras la Primera Guerra Mundial, el panorama geopolítico europeo se transformó profundamente, con la desaparición del Imperio Alemán y la caída del Imperio Austrohúngaro. Como consecuencia, dejó de haber una potencia dominante en Europa, lo que creó un vacío de poder en la región. Al mismo tiempo, Estados Unidos y Japón surgieron como potencias cada vez más ambiciosas, tratando de extender su influencia por todo el mundo. Esto creó una nueva situación geopolítica, en la que los intereses de las distintas potencias estaban en conflicto, lo que contribuyó al aumento de las tensiones y a la preparación de un nuevo conflicto mundial.

La imposible resolución de los problemas económicos

A partir de 1918, la economía adquirió un papel central en las relaciones internacionales, lo que tuvo varias consecuencias, en particular el estallido de problemas económicos internacionales:

Cuestión de la transferencia de riqueza de Europa a Estados Unidos: La Primera Guerra Mundial tuvo importantes consecuencias económicas para Europa, especialmente en lo que se refiere a la transferencia de riqueza a Estados Unidos. Francia y Gran Bretaña tuvieron que gastar enormes sumas de dinero para financiar el esfuerzo bélico, incluida la compra de armas y equipo militar a Estados Unidos. Esto condujo a una transferencia masiva de riqueza de Europa a Estados Unidos, que se convirtió en uno de los principales actores económicos del mundo. Tras la guerra, tres cuartas partes de las reservas de oro estaban en manos de Estados Unidos. Los países europeos se vieron obligados a vender su oro para pagar sus deudas de guerra, lo que contribuyó a la depreciación de sus monedas y a la inflación. La situación empeoró con el colapso de la economía europea en la década de 1920. Los países europeos experimentaron considerables dificultades económicas, mientras que Estados Unidos disfrutó de un periodo de crecimiento económico sostenido. Estados Unidos invirtió mucho en Europa, pero estas inversiones a menudo estaban destinadas a reforzar los intereses económicos estadoun'idenses en lugar de promover el crecimiento europeo.
'Desorganización del comercio europeo: La Primera Guerra Mundial tuvo un gran impacto en el comercio internacional, especialmente en Europa. Antes de la guerra, Europa era el centro del comercio mundial, con importantes intercambios comerciales entre los distintos países europeos. Sin embargo, la guerra interrumpió por completo estas rutas comerciales y, al final de la guerra, el comercio intraeuropeo estaba desorganizado. La guerra había provocado la destrucción masiva de bienes materiales, incluidas las infraestructuras de transporte y comunicación. Además, el comercio se había interrumpido debido a los conflictos armados. Los bloqueos económicos y las restricciones a la importación y exportación también habían perturbado el comercio internacional. Tras la guerra, la situación empeoró debido a la inflación, la devaluación de la moneda y la escasez de materias primas, todo lo cual perturbó el comercio. Los países europeos también experimentaron dificultades para reconstruir sus economías, lo que ralentizó la recuperación del comercio intraeuropeo.
La inflación fue una constante en el periodo posterior a 1914-1918. Antes de la guerra, la producción de dinero estaba vinculada a la cantidad de oro en reserva, lo que limitaba la cantidad de dinero en circulación y estabilizaba los precios. Sin embargo, durante la guerra, los Estados tuvieron que producir dinero para financiar el esfuerzo bélico, sin poder mantener sus reservas de oro. Esta necesidad de financiación adicional llevó a los gobiernos a crear dinero que ya no estaba indexado al oro, lo que provocó una inflación a corto plazo. Después de la guerra, esta creación de dinero continuó, provocando el recalentamiento de la economía y creando inflación, que se convirtió en una constante en la economía de entreguerras. Factores como la reconstrucción de Europa, el auge de la industria de masas, la devaluación de la moneda y el crecimiento de la demanda también contribuyeron a la inflación. Esta inflación tuvo un impacto negativo en la economía, provocando una disminución del valor del dinero y una inestabilidad de los precios que complicó la situación económica de la época.
La guerra dejó muchos problemas económicos que tuvieron un impacto significativo en el periodo de entreguerras. Entre ellos, la reorganización del comercio internacional, la cuestión de las reparaciones y la del acceso a las fuentes de energía. En particular, la cuestión del acceso a las fuentes de energía se convirtió en un problema importante en el periodo de entreguerras. Se desarrollaron nuevas tecnologías, especialmente en el ámbito del transporte, que requerían el uso de combustibles, como el petróleo. La demanda de estos recursos escasos y estratégicos aumentó, planteando la cuestión del acceso a las fuentes de energía. Los Estados que disponían de estos recursos trataban de controlarlos para su propia seguridad energética y económica, mientras que los Estados que carecían de ellos trataban de obtenerlos por todos los medios posibles, incluida la fuerza. Esto ha provocado tensiones geopolíticas, conflictos y alianzas entre Estados. La cuestión del acceso a las fuentes de energía siguió siendo un tema importante durante el periodo de entreguerras y más allá, con repercusiones en la política exterior de los Estados y en la economía mundial.

El crack bursátil de 1929 tuvo consecuencias económicas dramáticas en todo el mundo, incluida Europa. Los bancos estadounidenses se vieron gravemente afectados, lo que provocó una caída de la inversión estadounidense en Europa, especialmente en Alemania y Austria. Esto provocó una serie de quiebras bancarias en Europa, sobre todo en Alemania y Austria, que agravaron la crisis económica de estos países. La crisis económica socavó los cimientos de la paz de Versalles, en particular las cláusulas de reparaciones impuestas a Alemania. Alemania se negó a pagar sus deudas, lo que llevó a Francia y Gran Bretaña a negarse a pagar sus propias deudas a Estados Unidos. Esto creó tensiones entre los países europeos, agravando aún más la crisis económica. Estos problemas económicos desempeñaron un papel fundamental en el aumento de las tensiones que desembocaron en la Segunda Guerra Mundial. La crisis económica contribuyó al auge del nacionalismo y el extremismo político en Europa, y también debilitó las democracias europeas. En última instancia, estos factores crearon las condiciones que permitieron a Hitler tomar el poder en Alemania e iniciar la Segunda Guerra Mundial.

El auge de los nacionalismos coloniales

El auge de los nacionalismos coloniales se caracterizó por varios elementos que condujeron al debilitamiento de los imperios durante el periodo de entreguerras:

La participación de las colonias en la guerra fue vista como una oportunidad para mejorar su estatus. Sin embargo, la movilización del esfuerzo bélico no fue seguida de las compensaciones prometidas. Por ejemplo, India había negociado su participación en la guerra a cambio de una mejora de su estatus autónomo, pero esto no se cumplió. Esta falta de recompensa contribuyó a la cristalización de los movimientos nacionalistas. Del mismo modo, otras colonias también fueron tratadas injustamente y no recibieron los beneficios prometidos a cambio de su participación en la guerra. Esta situación reforzó un sentimiento de injusticia y descontento entre las poblaciones colonizadas, contribuyendo a la aparición de movimientos nacionalistas y a la lucha por la independencia en muchas colonias.
El ascenso de las clases medias instruidas en las colonias provocó una creciente demanda de participación en el poder. Sin embargo, las metrópolis excluyeron sistemáticamente a los nativos creando pocas asambleas representativas y limitando su representación. Esto creó una frustración creciente entre las clases medias. Estas restricciones eran especialmente evidentes en las colonias africanas y asiáticas, donde los europeos eran a menudo muy minoritarios y los nativos estaban excluidos en gran medida de las esferas políticas y económicas importantes. Ello provocó la aparición de movimientos nacionalistas y luchas por la independencia, a veces violentas, como ocurrió en las colonias francesas de Argelia e Indochina.
Los movimientos de protesta contra la explotación colonial fueron cada vez más numerosos. La colonización fue principalmente un fenómeno de dominación política y explotación económica. Las metrópolis se aprovechaban de los recursos de las colonias sin permitir la reciprocidad. Esta situación ha sido cada vez más cuestionada. En muchos casos, los colonos han explotado los recursos naturales de las colonias sin reinvertir los beneficios en el desarrollo de la economía local. Las industrias extractivas, como la minería y la explotación forestal, han tenido a menudo un impacto negativo sobre el medio ambiente y las poblaciones locales. Además, las metrópolis han impuesto a menudo políticas económicas que han favorecido sus intereses en detrimento de los de las colonias. Las prácticas comerciales desleales, los elevados impuestos sobre los productos locales y la subordinación de las economías coloniales a la economía de la metrópoli han provocado a menudo importantes desequilibrios económicos. En respuesta a estas prácticas, los movimientos de protesta trataron de poner de relieve las reivindicaciones de las poblaciones locales. A menudo exigían una distribución más equitativa de los recursos, igualdad de acceso a la educación y a las oportunidades económicas, y una mayor autonomía política.
La democratización en Europa se ha convertido en un modelo que ha provocado la pérdida de prestigio del modelo europeo. Aunque en los años 1910-1920 se produjo un proceso de profundización de la democracia en los países europeos, este modelo fue criticado y utilizado como ejemplo a seguir por las colonias. Sin embargo, este proceso de democratización no afectó a las colonias. Las élites de los países coloniales fueron testigos de este fenómeno de democratización y no les afectó. Esto contribuyó a alimentar el movimiento nacionalista y la lucha por la independencia en las colonias, donde las poblaciones indígenas exigían una mayor participación política y autonomía. Las élites de los países coloniales vieron en la democratización en Europa una prueba de la capacidad humana para autogobernarse y, por tanto, exigieron una participación equitativa en los procesos de toma de decisiones en sus propios países. Esta demanda estaba motivada por la aspiración a una mayor autonomía e igualdad política, que se consideraban derechos naturales. Sin embargo, las metrópolis a menudo se negaban a reconocer estas demandas y mantenían su dominio político sobre las colonias. Esto condujo a una creciente frustración y a una mayor contestación del dominio colonial, que finalmente desembocó en movimientos de protesta y luchas por la independencia.
La influencia de la Revolución Rusa fue un acontecimiento trascendental. La Revolución Rusa de 1917 tuvo una influencia significativa en las colonias, especialmente en el norte de África e Indochina. La revolución proporcionó un modelo alternativo de organización política y social que resultó muy atractivo para muchos movimientos nacionalistas de las colonias. Los ideales comunistas, como la igualdad social y la propiedad colectiva de los medios de producción, se presentaron como una alternativa al injusto y explotador sistema colonial. Los movimientos nacionalistas de las colonias adoptaron las ideas y tácticas de la Revolución Rusa, como la militancia, la movilización de masas, las huelgas y la lucha armada. La Revolución Rusa también proporcionó un modelo de organización política. En las colonias se crearon partidos comunistas, que se utilizaron como medio para movilizar a las masas y luchar contra el dominio colonial. Los partidos comunistas también se utilizaron como plataforma para la promoción de la independencia y la autonomía política. En el norte de África, la Revolución Rusa tuvo un impacto significativo en el movimiento nacionalista argelino. El Partido Comunista Argelino, fundado en 1936, fue una fuerza importante en la lucha por la independencia de Argelia. En Indochina, la revolución rusa fue también una fuente de inspiración para los movimientos nacionalistas vietnamitas, que crearon su propio partido comunista, el Partido Comunista Vietnamita.
El renacimiento de las religiones locales fue otro caldo de cultivo para los movimientos nacionalistas. El resurgimiento de las religiones locales fue otro caldo de cultivo para los movimientos nacionalistas en las colonias. En muchos países colonizados, la religión se ha utilizado como medio para afirmar la identidad nacional y la especificidad cultural frente a la dominación colonial. En el mundo árabe, el renacimiento del Islam ha estado íntimamente ligado al desarrollo de los movimientos nacionalistas. Los movimientos nacionalistas árabes han utilizado el Islam como elemento central de su visión política, presentándolo como fundamento de la identidad y la cultura árabes. Los movimientos nacionalistas árabes también han utilizado el Islam para movilizar a las masas, especialmente a las clases trabajadoras y rurales. En la India, el renacimiento del budismo acompañó a los movimientos independentistas. El líder indio B.R. Ambedkar animó a los dalits, los "intocables" de la sociedad india, a convertirse al budismo como forma de protesta contra el dominio colonial y la discriminación de castas. Ambedkar veía en el budismo una alternativa a la dominación hindú y animaba a la conversión al budismo como medio de emancipación de la dominación colonial y la discriminación de castas.

Mapa mundial de las posesiones coloniales en 1945.

La globalización de los enfrentamientos

El periodo de entreguerras se caracterizó por una intensificación de la globalización de los enfrentamientos. Las zonas de tensión aumentaron en número e intensidad, reflejando el auge del nacionalismo y las reivindicaciones territoriales en muchas partes del mundo. En Europa, el ascenso del nazismo y el fascismo condujo a la Segunda Guerra Mundial, con consecuencias dramáticas para todo el continente. En Asia, el expansionismo japonés provocó conflictos con China y otros países de la región, que desembocaron en la guerra chino-japonesa y la participación de Japón en la Segunda Guerra Mundial. En América Latina, los conflictos territoriales se vieron exacerbados por el imperialismo estadounidense y la doctrina del "Big Stick", con intervenciones militares en varios países de la región. En África, las rivalidades coloniales provocaron conflictos sangrientos, especialmente en el seno del imperio francés. En este contexto, la Sociedad de Naciones, creada tras la Primera Guerra Mundial para promover la paz y la cooperación internacionales, ha mostrado sus limitaciones. A pesar de sus esfuerzos por resolver los conflictos, no consiguió evitar el aumento de las tensiones y la multiplicación de los enfrentamientos en todo el mundo.

Oriente Medio se convirtió en un polvorín en el periodo de entreguerras. El desmembramiento del Imperio Otomano planteó numerosos retos a las poblaciones que vivían allí, especialmente a griegos y turcos. El Acuerdo Sykes-Picot, firmado en 1916, dividió Oriente Próximo en zonas de influencia francesa y británica, creando fronteras artificiales e inestables. Las poblaciones locales se dividieron, favoreciendo a unos grupos y marginando a otros. La presencia de minorías étnicas y religiosas, como griegos y turcos, en los territorios de ambas naciones creó tensiones, que desembocaron en violentos enfrentamientos y desplazamientos masivos de población. El conflicto greco-turco desembocó también en la guerra greco-turca de 1919-1922, que tuvo consecuencias desastrosas para la población civil. La región también estuvo marcada por el auge del nacionalismo árabe y la aparición de movimientos políticos como el Baas y los Hermanos Musulmanes.

China vivió un periodo de caos tras la revolución de 1911, que derrocó a la dinastía Qing y proclamó la República de China. Sin embargo, a pesar de esta proclamación, China seguía dividida en varias regiones sin un gobierno central fuerte, lo que provocó una continua inestabilidad política. En la década de 1920, China se enfrentó a numerosos retos, como rebeliones locales, conflictos regionales y malestar social. El movimiento nacionalista, liderado por Sun Yat-sen, intentó modernizar China y reforzar la autoridad central, pero sus esfuerzos se vieron obstaculizados por las guerras civiles y la injerencia extranjera. China también se enfrentó a agresiones externas, como la guerra chino-japonesa de 1937-1945, durante la cual Japón invadió China y cometió numerosos crímenes de guerra. Todas estas tensiones debilitaron a China y obstaculizaron su capacidad para desarrollarse y convertirse en una potencia mundial.

En la década de 1920, Japón se convirtió en una ambiciosa potencia imperialista en Asia Oriental, con ambiciones territoriales en Corea y China. A principios del siglo XX, Japón ya había establecido una presencia económica en Manchuria, una región china rica en recursos, donde dominaba el capital japonés. En 1931, Japón invadió Manchuria con el pretexto de un supuesto ataque de soldados chinos a un ferrocarril controlado por Japón. Japón estableció un estado títere llamado Manchukuo, gobernado por un antiguo emperador chino elegido por los japoneses. Esta invasión fue condenada por la Sociedad de Naciones, pero Japón se negó a cumplir las resoluciones de la organización internacional. En 1937, Japón lanzó una invasión a gran escala de China, que desencadenó la guerra chino-japonesa de 1937-1945. Durante esta guerra, Japón cometió muchos crímenes de guerra, como la masacre de Nankín y el uso de armas químicas contra civiles. La invasión japonesa de China fue un punto de inflexión en la historia de Asia Oriental y contribuyó al estallido de la Segunda Guerra Mundial en la región. También desacreditó a la Sociedad de Naciones, que se mostró impotente para impedir la agresión japonesa en China.

En la década de 1920, Alemania e Italia empezaron a recurrir a regímenes totalitarios, con gobiernos fascistas dirigidos por Mussolini y Hitler. Estos regímenes violaron las disposiciones del Tratado de Versalles de 1919, que había puesto fin a la Primera Guerra Mundial, rearmándose, anexionándose territorios vecinos y aplicando políticas expansionistas. En Asia, Japón se convirtió en un Estado militarista en la década de 1930, cuando el poder se transfirió a los militares. Japón intentó crear una esfera de coprosperidad en Asia Oriental apoderándose de territorios vecinos, como Manchuria en China y parte de la Indochina francesa. Japón también firmó un pacto anti-Komintern con la Alemania nazi en 1936, cuyo objetivo era contrarrestar la influencia comunista en el mundo. Estos regímenes totalitarios de Europa y Asia acabaron formando una coalición, en la que Alemania, Italia y Japón formaron el Eje durante la Segunda Guerra Mundial. Esta alianza provocó conflictos masivos en Europa, África y Asia, con consecuencias desastrosas para las poblaciones civiles de estas regiones.

La alianza de los regímenes totalitarios de Europa y Asia supuso una nueva amenaza para la estabilidad mundial. Los pactos firmados en noviembre de 1936, como el Pacto Roma-Berlín y el Pacto Anti-Kommin entre Alemania y Japón, reforzaron los lazos entre estos regímenes y sentaron las bases de la futura alianza del Eje.

El Pacto Roma-Berlín se firmó el 25 de octubre de 1936 entre la Alemania nazi y la Italia fascista. El pacto establecía una alianza militar y política entre ambos países, en la que se comprometían a cooperar estrechamente en asuntos diplomáticos y a actuar juntos en caso de conflicto. El pacto se consideró una consolidación de la relación cada vez más estrecha entre Adolf Hitler y Benito Mussolini, que compartían una ideología política y una visión de la expansión territorial de sus respectivos países similares. El Pacto Anti-Kommin, firmado el 25 de noviembre de 1936 entre Alemania y Japón, era un pacto contra el comunismo y tenía como principal objetivo contrarrestar la influencia de la Unión Soviética en Europa y Asia. Establecía una alianza política entre ambos países por un periodo de cinco años, en la que acordaban cooperar para oponerse a las actividades comunistas internacionales y ayudarse mutuamente en caso de conflicto. El pacto también se abrió a la firma de otros países y finalmente lo suscribieron una docena de países, entre ellos Italia, Hungría y España. Estos dos pactos desempeñaron un papel importante en la consolidación de las alianzas políticas entre los regímenes totalitarios de Europa y Asia en la década de 1930. Contribuyeron a reforzar la posición de la Alemania nazi en Europa y la influencia japonesa en Asia, al tiempo que consolidaban el campo anticomunista y creaban un frente unido contra las democracias occidentales.

El Pacto Tripartito Roma-Berlín-Tokio, firmado entre Alemania, Italia y Japón el 27 de septiembre de 1940, formalizó esta alianza y afirmó la solidaridad de los regímenes totalitarios en su deseo de dividir el mundo después de la guerra. Esta alianza condujo a una escalada de conflictos y, finalmente, a la Segunda Guerra Mundial. El pacto afirmaba la solidaridad de los tres países y su deseo de dividir el mundo después de que el Eje (Alemania, Italia y Japón) hubiera derrotado a los Aliados (Gran Bretaña, Estados Unidos, la Unión Soviética y otras naciones aliadas). El pacto también establecía que los tres países colaborarían militar, económica y políticamente para alcanzar sus objetivos comunes. Las partes acordaron defenderse mutuamente en caso de ataque de una potencia que no estuviera ya en guerra con ellas. El Pacto Tripartito creó así una alianza militar que desempeñó un papel fundamental en la Segunda Guerra Mundial. El Pacto Tripartito Roma-Berlín-Tokio se firmó poco después de que Italia entrara en la guerra del lado de Alemania. Con la adhesión de Japón, la alianza del Eje se convirtió en una fuerza militar y económica considerable. Sin embargo, a pesar de esta alianza, los tres países no lograron ponerse de acuerdo en algunas cuestiones clave, como la guerra contra la Unión Soviética. Esta división debilitó la alianza del Eje y contribuyó a su derrota final en 1945.

Al mismo tiempo, la incapacidad de la Sociedad de Naciones para controlar la agresión militar de estos regímenes condujo a su inexorable declive. La Sociedad de Naciones fue una organización internacional creada tras la Primera Guerra Mundial, pero fue incapaz de impedir la agresión militar de Alemania, Italia y Japón. La salida de estos regímenes totalitarios de la Liga desacreditó a la organización y ésta perdió toda credibilidad a ojos de la comunidad internacional.

A diferencia de la Primera Guerra Mundial, en la que la guerra comenzó en Europa y se extendió por todo el mundo, en la Segunda Guerra Mundial surgieron focos de tensión fuera de Europa, que acabaron desembocando en una guerra mundial. Estallaron conflictos en Asia, sobre todo entre China y Japón, y en el Pacífico, donde se enfrentaron Estados Unidos y Japón. Además, la Alemania nazi intentó conquistar la Unión Soviética, provocando así una guerra en el Frente Oriental. En última instancia, todos estos conflictos desembocaron en una guerra total en la que participaron las principales potencias mundiales y que tuvo consecuencias dramáticas para millones de personas en todo el mundo.

Segunda Guerra Mundial

Resumen cronológico

La Segunda Guerra Mundial se desarrolló a ambos lados de un eje que fue el año 1942, con un primer periodo marcado por los éxitos del eje Roma-Berlín-Tokio, en particular una rápida invasión (blitzkrieg) de Europa, incluyendo Noruega, Bélgica, Dinamarca y Francia.

En 1940, la mayor parte de Europa estaba bajo dominio alemán e italiano, después de que la Alemania nazi hubiera lanzado una serie de exitosas blitzkriegs contra varios países europeos, entre ellos Polonia, Dinamarca, Noruega, Bélgica, Países Bajos y Francia. Francia, que se suponía que tenía el mayor ejército del mundo en ese momento, fue derrotada por las fuerzas alemanas a pesar de su feroz resistencia. Tras la derrota de Francia, el gobierno francés firmó un armisticio con Alemania, que permitió a este país ocupar la mayor parte del territorio y establecer un régimen de colaboración con el gobierno francés de Vichy. Gran Bretaña fue el único país que resistió los avances alemanes en esta época, gracias en parte a la Royal Air Force (RAF) que había repelido a la Luftwaffe alemana en la Batalla de Inglaterra. Esta resistencia británica condujo finalmente a la creación de la coalición aliada, que llevó la guerra contra el Eje hasta la victoria final en 1945.

En junio de 1941, la Unión Soviética fue invadida por las fuerzas alemanas en la Operación Barbarroja, la mayor operación militar terrestre de la historia. La invasión estuvo marcada por brutales y mortíferas batallas, incluida la batalla de Stalingrado, una de las más sangrientas de la guerra. En abril de 1941, Estados Unidos aún no había entrado en guerra, pero eso cambió el 7 de diciembre de ese año, cuando el Ejército Imperial Japonés atacó la base naval estadounidense de Pearl Harbor, en Hawai. Este ataque causó importantes pérdidas a las fuerzas estadounidenses y fue el detonante para que Estados Unidos entrara en la guerra del lado de los Aliados. La entrada de Estados Unidos en la guerra supuso un importante punto de inflexión en la contienda, ya que aportó considerables recursos económicos y militares a la coalición aliada, lo que en última instancia contribuyó a la derrota del Eje.

En 1942, Japón llevó a cabo una serie de ataques relámpago en el Pacífico y el Sudeste Asiático, aprovechando la desorganización inicial de las fuerzas estadounidenses y británicas en la región. Las fuerzas japonesas conquistaron rápidamente una enorme zona que incluía territorios como Filipinas, Malaya, Singapur, la Indochina francesa, las Indias Orientales holandesas y varias islas del océano Pacífico. La campaña japonesa estuvo marcada por brutales batallas, especialmente la Batalla del Mar del Coral y la Batalla de Midway, que fueron importantes puntos de inflexión en la guerra del Pacífico. Sin embargo, la estrategia japonesa de rápida expansión acabó siendo contraproducente, ya que estiró sus fuerzas y debilitó su capacidad para mantener el control del territorio conquistado. Con el tiempo, los Aliados pudieron recuperar la iniciativa en la región, llevando a cabo ofensivas contra las fuerzas japonesas y haciéndolas retroceder gradualmente de sus posiciones conquistadas. Esta campaña terminó en 1945 con la rendición de Japón, que puso fin a la guerra en el Pacífico.

Los éxitos de las Fuerzas del Eje en Europa (31 de agosto de 1939- 21 de junio de 1941).

A partir del verano de 1942, los Aliados comenzaron a conseguir sus primeras victorias significativas en la guerra. Tras meses de derrotas y reveses, los Aliados lanzaron finalmente ofensivas exitosas en el norte de África, haciendo retroceder a las fuerzas alemanas e italianas en Libia y Túnez. Con la entrada de Estados Unidos en la guerra y su enorme poder industrial, la guerra empezó a acelerarse. Estados Unidos movilizó rápidamente su economía para producir cantidades masivas de material bélico, como aviones, tanques, municiones y barcos. Esta producción masiva acabó proporcionando a los Aliados mayores recursos que al Eje, a pesar de los reveses iniciales. A medida que avanzaba la guerra, los Aliados empezaron a tomar la iniciativa en varios frentes, sobre todo en el norte de África, Italia y Europa del Este. Las batallas de Stalingrado y Kursk, en la URSS, fueron también importantes puntos de inflexión de la guerra en el frente oriental.

A partir del verano de 1942, los Aliados comenzaron a obtener importantes victorias, poniendo fin al periodo de éxitos del Eje. La batalla de Midway, en junio de 1942, supuso un importante punto de inflexión en la guerra del Pacífico, mientras que la batalla de El Alamein, en Egipto, en octubre-noviembre de 1942, permitió a las fuerzas británicas hacer retroceder a los alemanes y tomar la delantera en el norte de África. La batalla de Stalingrado, que tuvo lugar entre julio de 1942 y febrero de 1943, también fue decisiva en el frente oriental, mientras que el desembarco aliado en el norte de África en noviembre de 1942 allanó el camino para la invasión de Italia y Europa continental. Como resultado de estos acontecimientos, los Aliados fueron capaces de cambiar la tendencia a su favor, pasando de una guerra militar a una guerra económica, produciendo más material bélico del que perdieron.

En 1943, la Segunda Guerra Mundial se encontraba en un punto de inflexión. La batalla de Stalingrado fue uno de los principales puntos de inflexión de la Segunda Guerra Mundial. Las fuerzas alemanas habían lanzado una ofensiva masiva sobre la ciudad de Stalingrado en julio de 1942, con el objetivo de hacerse con el control de la zona y debilitar a las fuerzas soviéticas. Sin embargo, los soviéticos resistieron con éxito y acabaron rodeando a las fuerzas alemanas en la ciudad. Los combates fueron encarnizados, con condiciones climatológicas extremas, una brutal guerra callejera y escasez de alimentos y suministros para ambos bandos.La derrota alemana en Stalingrado supuso un importante punto de inflexión en la guerra del Frente Oriental. Las fuerzas alemanas perdieron casi 300.000 soldados y sufrieron una gran humillación. La derrota fue también un golpe para la moral de las fuerzas alemanas y minó su confianza en su capacidad para ganar la guerra. Por el contrario, la victoria soviética galvanizó la moral de las fuerzas aliadas y demostró que las fuerzas del Eje no eran invencibles. La batalla de Stalingrado también marcó el inicio de la contraofensiva soviética que acabaría conduciendo a la derrota de la Alemania nazi.

La Operación Husky, que comenzó en julio de 1943, fue una importante operación aliada durante la Segunda Guerra Mundial. Su objetivo era desembarcar en Sicilia, una isla clave controlada por Italia, uno de los pilares del Eje. Las fuerzas aliadas, compuestas por tropas británicas, canadienses y estadounidenses, llevaron a cabo una invasión anfibia masiva de Sicilia, que estaba fuertemente defendida por las fuerzas italianas. Sin embargo, las fuerzas aliadas lograron capturar la isla tras varias semanas de intensos combates. Esta victoria permitió a las fuerzas aliadas asegurarse una base importante para la invasión de la Italia continental. La Operación Husky también contribuyó a la neutralización de Italia como pilar del Eje. Italia se rindió finalmente en septiembre de 1943, tras el derrocamiento del régimen fascista de Mussolini y la formación de un gobierno italiano favorable a los Aliados. Esta capitulación allanó el camino para la invasión aliada de Italia continental, que comenzó en septiembre de 1943.

En noviembre de 1943 se celebró en Teherán (Irán) la primera gran conferencia aliada. Esta conferencia estuvo marcada por la presencia de tres importantes líderes de la época: el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt, el primer ministro británico Winston Churchill y el líder soviético Joseph Stalin. En la conferencia se esbozaron los primeros problemas de la posguerra y los Aliados discutieron cómo explotar su victoria y dar forma a la posguerra. En la conferencia de Teherán, los Aliados acordaron abrir un segundo frente en Europa Occidental en 1944, lo que finalmente ocurrió con el desembarco de Normandía en junio de 1944. Los líderes también discutieron cómo tratar a Alemania después de la guerra, con el establecimiento de una ocupación y la desmilitarización del país. La conferencia también sentó las bases para la creación de las Naciones Unidas, que se establecerían después de la guerra para garantizar la paz y la seguridad en el mundo.

El año 1944 estuvo marcado por acontecimientos decisivos en la Segunda Guerra Mundial. El más notable fue el desembarco de Normandía, también conocido como Día D, el 6 de junio de 1944. Esta operación fue una invasión anfibia masiva de las fuerzas aliadas, principalmente tropas estadounidenses, británicas y canadienses, que desembarcaron en las playas de Normandía para liberar la Francia ocupada por los alemanes. El desembarco fue un éxito, aunque con grandes pérdidas, y marcó el inicio de la liberación de Europa Occidental. Mientras tanto, en el Pacífico, Estados Unidos continuaba su campaña para recuperar el territorio ocupado por las fuerzas japonesas. Las fuerzas estadounidenses ganaron una serie de batallas navales decisivas, incluida la Batalla del Mar de Filipinas en junio de 1944, que marcó el fin de la presencia naval japonesa en la región. Estados Unidos también llevó a cabo una campaña masiva de bombardeos sobre las islas japonesas, que causó graves daños económicos y contribuyó a debilitar la capacidad militar japonesa.

El año 1945 fue el decisivo de la Segunda Guerra Mundial. Las fuerzas aliadas continuaron su avance contra la Alemania nazi y el Imperio japonés, que fueron inmovilizados por los ejércitos ruso y angloamericano-francés. En Europa, las fuerzas aliadas lanzaron una serie de grandes ofensivas que contribuyeron a la derrota de Alemania. En enero de 1945, los soviéticos lanzaron la ofensiva Vístula-Oder, que desembocó en la toma de Berlín en mayo de 1945. Mientras tanto, las fuerzas aliadas occidentales dirigieron la ofensiva en Renania, que se saldó con la toma de la estratégica ciudad de Colonia. Estas ofensivas condujeron finalmente a la rendición de Alemania el 8 de mayo de 1945. En el Pacífico, las fuerzas aliadas continuaron su campaña para derrotar a Japón. Estados Unidos llevó a cabo una serie de bombardeos masivos de ciudades japonesas, que culminaron con las bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki en agosto de 1945. Esta acción condujo finalmente a la rendición de Japón el 15 de agosto de 1945, poniendo fin a la Segunda Guerra Mundial.

La guerra en Europa, el hundimiento de las potencias tradicionales y la aparición de la lógica de bloques

Francia, que había sido una de las grandes potencias de Europa durante siglos, sufrió un rápido y devastador colapso frente a la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial. En mayo de 1940, el ejército alemán invadió Francia, obligando al gobierno a retirarse a Burdeos. En sólo cinco semanas, las fuerzas alemanas conquistaron la mayor parte del país, dejando París ocupado. Bajo la ocupación alemana, Francia quedó dividida en dos partes: una zona ocupada directamente por las fuerzas alemanas y una zona libre que fue administrada por el régimen de Vichy, dirigido por el mariscal Pétain. El régimen de Vichy inició una política de colaboración con la Alemania nazi, que condujo a la persecución y deportación de judíos y otras minorías. La rápida derrota de Francia conmocionó al mundo entero y tuvo profundas consecuencias para el país. Francia perdió su estatus de gran potencia y se vio obligada a retirarse de la escena internacional. Tuvo que reconstruir su economía y su sociedad después de la guerra, y se enfrentó a muchos retos, entre ellos la cuestión de la colaboración y la resistencia durante la guerra.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña desempeñó un papel crucial en la resistencia contra la Alemania nazi, pero también sufrió grandes pérdidas y se encontró en una posición de debilidad. La guerra tuvo un impacto devastador en la economía británica, que ya estaba debilitada por la Gran Depresión, y el país pronto se arruinó. Como consecuencia, Gran Bretaña necesitó desesperadamente la ayuda de Estados Unidos para mantenerse en la guerra. Estados Unidos proporcionó una considerable ayuda material a Gran Bretaña, incluyendo armas, municiones, suministros médicos y alimentos. Esto permitió a Gran Bretaña resistir los ataques alemanes y continuar la guerra. Sin embargo, a pesar de la resistencia británica, el país fue incapaz de tomar la iniciativa en la guerra y no pudo iniciar un proceso de reconquista de la Europa ocupada por los alemanes. Gran Bretaña tuvo que confiar en las fuerzas estadounidenses para dirigir las ofensivas militares y liberar a Europa de la ocupación nazi.

Estados Unidos desempeñó un papel crucial en la victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial al proporcionar armas, equipos y suministros esenciales a las fuerzas militares aliadas. La industria estadounidense pudo producir a gran escala aviones, tanques, barcos, armas ligeras, municiones y otros suministros necesarios para la guerra. Además de proporcionar apoyo material, Estados Unidos también proporcionó ayuda financiera a los Aliados durante la guerra, en particular a Gran Bretaña y a la Unión Soviética. Esta asistencia financiera ayudó a mantener a los Aliados en la guerra y contribuyó a la victoria final. La posición económica e industrial de Estados Unidos tras la guerra también se vio reforzada, lo que contribuyó a la transformación de Estados Unidos en una superpotencia económica y política mundial en las décadas siguientes.

La Unión Soviética desempeñó un papel crucial en la victoria aliada en Europa. A pesar de las enormes pérdidas sufridas en la guerra, consiguió movilizar una fuerza militar e industrial considerable. Los soviéticos llevaron a cabo operaciones decisivas en el frente oriental, sobre todo en Stalingrado y Kursk, que infligieron grandes pérdidas a las fuerzas alemanas. Esta presión constante obligó a Hitler a desplazar un gran número de sus tropas del Oeste al Este, debilitando las defensas alemanas en todos los frentes.

Estados Unidos y la Unión Soviética surgieron como los nuevos amos del juego tras la Segunda Guerra Mundial, cada uno con una influencia considerable en la escena internacional. Estados Unidos se había convertido en la primera potencia económica mundial, con una fuerte presencia militar y diplomática en todos los continentes. La Unión Soviética, por su parte, había establecido una considerable esfera de influencia en Europa del Este, con gobiernos comunistas apoyados por Moscú. Las relaciones entre las dos superpotencias eran tensas, y las crecientes tensiones desembocaron en la Guerra Fría y en una carrera armamentística que duró décadas.

El balance de la guerra

El coste humano de la Segunda Guerra Mundial fue catastrófico. Se calcula que unos 50 millones de personas perdieron la vida, lo que supone unas 20 veces más que el número de muertos en la Primera Guerra Mundial. De estos 50 millones de muertos, 20 millones se encontraban en la URSS, una cifra que influiría en las negociaciones sobre el lugar de la Unión Soviética en el nuevo orden internacional que se establecería después de 1945. Además de la pérdida de vidas humanas, la guerra también causó importantes daños materiales y económicos, dejando muchas partes del mundo en ruinas. Así pues, la Segunda Guerra Mundial tuvo un gran impacto en la política, la economía y la sociedad de muchos países, y marcó profundamente la historia del siglo XX.

El coste económico de la guerra fue también catastrófico, especialmente para Europa y Japón, que sufrieron graves daños y quedaron destruidos. Alemania, en particular, se consideró en "cero" en cuanto a su situación económica y social después de la guerra, con gran parte de su infraestructura e industria destruidas. Había un enorme estado de angustia y escasez de alimentos, vivienda y trabajo. La reconstrucción de Europa fue una de las tareas más importantes en los años posteriores al final de la guerra.

La Shoah es uno de los peores crímenes de la historia de la humanidad y causó la muerte de millones de personas, principalmente judíos, pero también romaníes, eslavos, homosexuales y discapacitados. Los nazis planearon y llevaron a cabo una eliminación sistemática e industrial de estos grupos, con el objetivo de crear una Europa libre de estos "elementos indeseables". El resultado fue la muerte de entre 6 y 10 millones de personas, aproximadamente dos tercios de la población judía de Europa antes de la guerra. La Shoah también tuvo un impacto duradero en las comunidades judías de todo el mundo y ha marcado profundamente la memoria colectiva de la humanidad.

Uno de los resultados importantes de la Segunda Guerra Mundial fue la entrada en la era nuclear. Los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki en agosto de 1945 tuvieron un gran impacto en el final de la guerra y pasaron a la historia como los primeros ejemplos del uso de armas nucleares con fines militares. También marcó el inicio de una carrera armamentística nuclear entre EEUU y la URSS que caracterizó la Guerra Fría durante varias décadas. También tuvo repercusiones en las relaciones internacionales y en la geopolítica mundial al fomentar la creación de nuevos bloques y exacerbar las tensiones entre las principales potencias.

La Guerra Fría

La Guerra Fría fue un periodo de tensión política, militar e ideológica entre Estados Unidos y la Unión Soviética, que duró desde el final de la Segunda Guerra Mundial en 1945 hasta finales de la década de 1980. Las dos potencias mundiales tenían ideologías y sistemas políticos diferentes: Estados Unidos apoyaba el capitalismo y la democracia, mientras que la Unión Soviética apoyaba el comunismo y el socialismo. Las causas de la Guerra Fría fueron muchas, pero las tensiones se alimentaron de la carrera armamentística, la propaganda y el espionaje, así como de los conflictos ideológicos entre las dos superpotencias. Estados Unidos y la Unión Soviética se enzarzaron en guerras indirectas en regiones como América Latina, África y Asia, apoyándose mutuamente. La Guerra Fría terminó en 1989 con la caída del Muro de Berlín y la disolución de la Unión Soviética en 1991. El final de la Guerra Fría estuvo marcado por cambios significativos en el mundo, como el fin de la división de Europa, el fin de la carrera armamentística y una reducción de la tensión entre Estados Unidos y Rusia.

Un mundo bipolar

El mundo bipolar es un concepto que describe una configuración global en la que dos superpotencias dominan la política internacional. El concepto se utilizó para describir el periodo de la Guerra Fría, cuando Estados Unidos y la Unión Soviética eran las dos principales potencias mundiales. Durante la Guerra Fría, Estados Unidos y la Unión Soviética compitieron por el poder y la influencia en todo el mundo, compitiendo por la lealtad de los países en desarrollo y participando en conflictos por poderes en diversas partes del mundo. Esta rivalidad creó una atmósfera de desconfianza y tensión, alimentada por una carrera armamentística masiva y una intensa actividad de los servicios de inteligencia. El mundo bipolar tuvo un impacto significativo en la política mundial, la diplomacia y las relaciones internacionales. Los países se vieron obligados a elegir bando y se formaron alianzas en función de la posición de cada país en la confrontación Este-Oeste. La bipolaridad también dio forma a la economía mundial, con la aparición de dos sistemas económicos en competencia, el capitalismo y el comunismo. Aunque el mundo bipolar de la Guerra Fría terminó con la caída de la Unión Soviética, la rivalidad entre las grandes potencias sigue siendo una característica de la política mundial contemporánea.

Objetivos geopolíticos de Estados Unidos y la Unión Soviética

Los objetivos geopolíticos de Estados Unidos y la Unión Soviética durante la Guerra Fría eran diferentes. La URSS pretendía proteger sus fronteras y mantener su régimen comunista, así como promover el comunismo en todo el mundo, aunque esta estrategia se adaptó a una posición defensiva tras la Segunda Guerra Mundial. La URSS también trató de extender su influencia en Europa del Este creando una zona tampón de regímenes comunistas aliados, a menudo denominada "glacis protector".

Estados Unidos, por su parte, pretendía preservar su posición como potencia mundial y contener la influencia de la Unión Soviética en el mundo. Para ello, creó alianzas militares con países de todo el mundo, como la OTAN, con el fin de contener la amenaza comunista. Estados Unidos también trató de ampliar su influencia económica y política, sobre todo en América Latina y Asia, apoyando a gobiernos prooccidentales.

Así pues, las dos superpotencias tenían objetivos geopolíticos diferentes, pero sus estrategias acabaron chocando, creando un clima de desconfianza y tensión internacional que duró décadas.

Bloque occidental, países de la OTAN

Bloque oriental, Pacto de Varsovia

Modèle:Caption line Modèle:Caption Modèle:Caption(Albania acabaría rompiendo con la URSS para alinearse con China Popular. )]]

Los bandos enfrentados

Durante la Guerra Fría, el mundo estaba dividido en dos bandos principales: el bloque occidental, liderado por Estados Unidos y que incluía a la mayor parte de Europa Occidental, Oriente Medio, América Latina y Japón. Este bloque también estaba apoyado por alianzas militares como la OTAN.

El bloque comunista, liderado por la Unión Soviética, incluía a la propia URSS, así como a los países comunistas de Europa del Este conocidos como las Democracias Populares. China también se convirtió en un miembro importante de este bloque tras la llegada al poder de Mao Tse-tung en 1949. Otros países comunistas como Cuba, Egipto y Siria también se han unido al bloque.

Es importante señalar que algunos países adoptaron una posición neutral durante la Guerra Fría, especialmente India y Ghana. Sin embargo, la mayoría de los países del mundo se vieron influidos de un modo u otro por la rivalidad entre los dos bloques, ya fuera a través de la ayuda económica, la propaganda, las alianzas militares o los conflictos regionales por delegación.

Periodización de la Guerra Fría

1947 - 1953: fijación de los dos bloques

El periodo comprendido entre 1947 y 1953 estuvo marcado por la aplicación del Plan Marshall y la fijación de los dos bloques de la Guerra Fría.

El Plan Marshall, oficialmente denominado Programa de Recuperación Europea, fue propuesto por Estados Unidos en 1947 para contribuir a la reconstrucción económica de Europa tras la Segunda Guerra Mundial. El plan proporcionaba ayuda económica masiva a los países europeos, incluida Alemania Occidental, para ayudar a reconstruir y reforzar su resistencia contra la expansión comunista. El plan fue financiado por Estados Unidos y duró hasta 1951. Se considera un factor clave en la recuperación económica de Europa Occidental y en la consolidación de la alianza occidental.

Durante este periodo también se establecieron los dos bloques de la Guerra Fría. En 1947, el Presidente estadounidense Harry S. Truman anunció la política de contención, cuyo objetivo era contener la expansión comunista en todo el mundo. Esta política se aplicó mediante ayuda económica y militar a los países aliados, así como medidas diplomáticas para aislar a los países comunistas.

Al año siguiente, en 1948, la Unión Soviética creó el Comecon (Consejo de Asistencia Económica Mutua), una organización económica destinada a coordinar la ayuda económica entre los países comunistas de Europa del Este. En respuesta, los países de Europa Occidental crearon la Organización para la Cooperación Económica Europea (OECE), que acabó convirtiéndose en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en 1961.

El golpe de Praga de 1948 fue un acontecimiento importante de la Guerra Fría en Europa. En febrero de 1948, los comunistas tomaron el control del gobierno checoslovaco tras una serie de maniobras políticas y presiones sobre los partidos no comunistas. La toma del poder condujo al establecimiento de un régimen comunista en Checoslovaquia, que era uno de los países más industrializados de Europa del Este.

El golpe de Praga se consideró un ejemplo más de la expansión del comunismo en Europa del Este y se consideró una amenaza para la seguridad de Europa Occidental. Los países occidentales, en particular Estados Unidos, estaban profundamente preocupados por este acontecimiento e intensificaron sus esfuerzos para contrarrestar la expansión del comunismo en la región. También aumentaron el apoyo económico y militar a sus aliados en Europa Occidental y crearon alianzas militares como la OTAN para reforzar su seguridad colectiva.

El bloqueo de Berlín de 1948-49 fue uno de los principales acontecimientos de la Guerra Fría. Tras el final de la Segunda Guerra Mundial, Alemania había quedado dividida en cuatro zonas de ocupación controladas por Estados Unidos, la URSS, Gran Bretaña y Francia, respectivamente. Berlín, situada en la zona de ocupación soviética, también se dividió en cuatro sectores. En junio de 1948, Stalin ordenó el bloqueo de Berlín Occidental, que estaba bajo control de los aliados occidentales, para reducir la presencia occidental en Alemania. Los soviéticos cortaron las carreteras, ferrocarriles y canales que unían Berlín con Alemania Occidental, con la esperanza de obligar a los aliados a abandonar la ciudad. Los aliados occidentales respondieron organizando un puente aéreo de suministros a Berlín Occidental, que duró más de un año. El bloqueo terminó finalmente en mayo de 1949, después de que Stalin se diera cuenta de que el puente aéreo era demasiado eficaz para ser eludido. Sin embargo, este acontecimiento reforzó la división de Alemania en dos estados, con la creación de la República Federal de Alemania en el oeste y la República Democrática Alemana en el este, y sentó las bases de la Guerra Fría en Europa.

La creación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en 1949 fue una respuesta directa a la amenaza de la expansión soviética en Europa tras la Segunda Guerra Mundial. La OTAN es una alianza militar defensiva entre Estados Unidos y sus aliados europeos, creada para preservar la paz y la seguridad en Europa Occidental. El Tratado de la OTAN fue firmado por 12 países: Estados Unidos, Canadá, Francia, Reino Unido, Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo, Italia, Portugal, Dinamarca, Noruega e Islandia. Los países miembros se comprometieron a defenderse mutuamente en caso de ataque, de conformidad con el artículo 5 del Tratado. La OTAN también desempeñó un papel importante en la Guerra Fría al proporcionar una disuasión militar contra la Unión Soviética y sus aliados comunistas.

La Guerra de Corea (1950-1953) fue el primer gran conflicto de la Guerra Fría fuera de Europa. Comenzó después de que la Corea del Norte comunista, apoyada por la Unión Soviética y China, invadiera Corea del Sur apoyada por Estados Unidos y otros aliados. El conflicto fue desencadenado por una serie de ataques sorpresa de Corea del Norte en junio de 1950, que rápidamente se apoderó de la mayor parte de Corea del Sur. Estados Unidos, con la aprobación de la ONU, envió tropas para ayudar a repeler la invasión y restablecer la paz en Corea. El conflicto terminó finalmente en 1953 con un armisticio, que dividió Corea en dos estados separados por una zona desmilitarizada. Corea del Norte siguió siendo un estado comunista, mientras que Corea del Sur se convirtió en una democracia capitalista apoyada por Estados Unidos. La Guerra de Corea fue un momento clave de la Guerra Fría, ya que demostró que el enfrentamiento entre Estados Unidos y la Unión Soviética tenía implicaciones mundiales. También condujo a una intensificación de la carrera armamentística y a una mayor militarización de la región Asia-Pacífico.

La Guerra de Indochina, que duró de 1946 a 1954, suele considerarse una guerra de descolonización, ya que enfrentó principalmente a las fuerzas francesas con los movimientos nacionalistas vietnamitas liderados por Ho Chi Minh. Sin embargo, a partir de finales de la década de 1940, la Guerra de Indochina se convirtió en un asunto de la Guerra Fría, ya que Estados Unidos comenzó a proporcionar ayuda financiera y militar a Francia en su lucha contra los nacionalistas comunistas vietnamitas. Esta ayuda estadounidense aumentó considerablemente tras la victoria comunista en China en 1949 y el temor a la expansión del comunismo en Asia. Así pues, Estados Unidos proporcionó ayuda financiera y material a Francia para luchar contra los nacionalistas comunistas vietnamitas, el Viet Minh, que contaba con el apoyo de la Unión Soviética y la China comunista.

Entre 1952 y 1953, las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética fueron tensas como consecuencia de la Guerra Fría y las tensiones que ésta conllevaba. Estados Unidos había adoptado una política de "represalias masivas", que preveía una respuesta nuclear a cualquier ataque contra intereses estadounidenses. El entonces Secretario de Estado estadounidense, John Foster Dulles, llegó a plantear públicamente la posibilidad de utilizar armas nucleares para disuadir la acción soviética contra los intereses estadounidenses. Esta política alimentó el temor a una guerra nuclear inminente y contribuyó a la carrera armamentística entre las dos superpotencias. La tensión culminó en 1953 con la muerte de Joseph Stalin, que creó incertidumbre sobre el futuro de la Unión Soviética y su política exterior. Este periodo también fue testigo del final de la Guerra de Corea, que afectó a las relaciones entre Estados Unidos y la China comunista.

1953 y 1958: distensión

La muerte de Stalin en 1953 marcó una etapa importante en la Guerra Fría, especialmente en Europa del Este. Dio lugar a una cierta distensión en las relaciones entre los dos bloques, pero también a tensiones internas en el bloque comunista, en particular en lo que respecta a la sucesión de Stalin. En cuanto a la guerra de Corea, el armisticio de 1953 puso fin a los combates y dividió el país en dos: Corea del Norte, apoyada por la URSS y la China comunista, y Corea del Sur, apoyada por Estados Unidos. Esto creó una situación de tensión continua en la región, que continúa hoy en día.

Entre 1953 y 1958, se produjo una relajación de las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética, marcada por una relativa distensión, conocida como el periodo de "coexistencia pacífica". Este periodo comenzó tras la muerte de Joseph Stalin en 1953, que fue sustituido por Nikita Khrushchev. Estados Unidos adoptó un enfoque más conciliador hacia la Unión Soviética durante este periodo, con políticas de compromiso en lugar de confrontación. Los dos países colaboraron para intentar resolver conflictos internacionales y evitar otros nuevos, especialmente en la crisis de Berlín. También se iniciaron negociaciones sobre el control de armamentos y la reducción de las tensiones entre las dos superpotencias. En este periodo se firmaron varios acuerdos importantes, como el Tratado de Paz Japonés de 1956, que puso fin al estado de guerra entre la Unión Soviética y Japón. Sin embargo, el periodo de coexistencia pacífica terminó en 1958 con la Crisis de Berlín y el aumento de las tensiones entre las dos superpotencias. Las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética siguieron fluctuando durante las décadas siguientes, pero este periodo fue de relativa distensión y cooperación.

En 1955, la Unión Soviética y otros países de Europa del Este firmaron el Pacto de Varsovia, una alianza militar en respuesta a la creación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) por parte de Estados Unidos y sus aliados en 1949. El Pacto de Varsovia se creó para reforzar la cooperación militar y política entre los países socialistas de Europa del Este, y para hacer frente a la amenaza percibida de la OTAN. El tratado fue firmado por la Unión Soviética, Albania, Bulgaria, Checoslovaquia, la RDA, Hungría, Polonia y Rumania. El Pacto de Varsovia creó una fuerza militar combinada y un mando centralizado, bajo el control de la Unión Soviética. También estableció una cooperación en materia de defensa y seguridad entre los países miembros, que incluía inteligencia, logística y formación. El Pacto de Varsovia reforzó la división de Europa en dos bloques rivales durante la Guerra Fría y contribuyó a intensificar la carrera armamentística entre el Este y el Oeste. Esta alianza militar permaneció activa hasta la caída del Muro de Berlín en 1989 y la disolución de la Unión Soviética en 1991.

1958 - 1962: resurge la tensión debido a la crisis de Berlín

Entre 1958 y 1962 se produce un resurgimiento de la tensión entre Estados Unidos y la Unión Soviética, en gran parte relacionado con la Crisis de Berlín.

En 1958, el líder soviético Nikita Jruschov lanzó un ultimátum a Occidente, exigiendo la retirada de las tropas estadounidenses y de la OTAN de Berlín Occidental y su integración en la República Democrática Alemana (RDA), controlada por los soviéticos. Los aliados occidentales rechazaron esta exigencia, lo que provocó una escalada de tensiones y la construcción del Muro de Berlín en 1961, que separó físicamente la ciudad y encerró a los berlineses orientales. A la crisis de Berlín siguió la de los misiles de Cuba en 1962, considerada uno de los momentos más peligrosos de la Guerra Fría. La Unión Soviética había instalado misiles nucleares en Cuba, a sólo 145 km de la costa estadounidense, lo que provocó una grave crisis diplomática entre ambos países. Estados Unidos impuso un bloqueo naval a Cuba para impedir que la Unión Soviética siguiera suministrando misiles a la isla, lo que finalmente condujo a un acuerdo de compromiso en el que la Unión Soviética retiró sus misiles de Cuba a cambio de la promesa estadounidense de no invadir la isla.

1962 - 1981: Descongelación de las relaciones

Tras la crisis cubana de 1962, Estados Unidos y la Unión Soviética se dieron cuenta de la necesidad de reducir las tensiones y colaborar para evitar una peligrosa escalada. Las dos superpotencias tomaron medidas para reforzar la seguridad y la estabilidad internacionales, incluida la firma del Tratado de No Proliferación Nuclear en 1968.

Sin embargo, el periodo de descongelación de las relaciones entre las dos superpotencias también estuvo marcado por tensiones regionales y conflictos locales, como la guerra de Vietnam y la represión de la Primavera de Praga en 1968.

Estados Unidos se vio envuelto en una prolongada guerra en Vietnam, que causó considerables pérdidas humanas y materiales y generó una fuerte oposición pública en el país. Mientras tanto, la Unión Soviética apoyaba movimientos de liberación en países como Afganistán, Angola y Nicaragua, lo que provocó conflictos regionales y tensiones entre las dos superpotencias.

A pesar de estas tensiones regionales, Estados Unidos y la Unión Soviética siguieron cooperando en ámbitos como la seguridad internacional, la investigación espacial y la reducción de armamento nuclear. Este periodo de distensión duró hasta principios de la década de 1980, cuando las relaciones entre las dos superpotencias volvieron a deteriorarse debido a los conflictos regionales y al aumento de las tensiones ideológicas.

1981 - 1991

La elección de Ronald Reagan en 1981 marcó el retorno a una política más agresiva hacia la Unión Soviética. Reagan lanzó una política llamada de "escalada militar", cuyo objetivo era acelerar la carrera armamentística con la Unión Soviética para llevarla a la bancarrota.

Esta política fue acompañada de una retórica de Guerra Fría y del establecimiento de un escudo antimisiles, conocido como "Iniciativa de Defensa Estratégica" o "Guerra de las Galaxias". Esta iniciativa causó preocupación en la Unión Soviética, que la consideraba una amenaza para su seguridad nacional.

El aumento de las tensiones entre Estados Unidos y la Unión Soviética en la década de 1980 también se vio alimentado por conflictos regionales, como la guerra de Afganistán, el apoyo estadounidense a los Contras en Nicaragua y la invasión soviética de Afganistán. Estos conflictos exacerbaron las tensiones entre las dos superpotencias y contribuyeron a reforzar la lógica de la Guerra Fría.

Sin embargo, a pesar de las tensiones, también crecía la conciencia de la necesidad de reducir los riesgos de una guerra nuclear. Estados Unidos y la Unión Soviética iniciaron negociaciones sobre desarme nuclear, que finalmente desembocaron en el Tratado INF de 1987, que preveía la eliminación de los misiles nucleares de alcance intermedio.

Finalmente, en 1991, la Unión Soviética se derrumbó, poniendo fin a la Guerra Fría. Esto marcó el final de una era de tensión entre las dos superpotencias y allanó el camino para una nueva era de cooperación y relaciones internacionales más pacíficas.

A partir de mediados de los años ochenta, la Unión Soviética empezó a enfrentarse a graves dificultades económicas, políticas y sociales. El bloque soviético empezó a resquebrajarse, con movimientos disidentes en países como Polonia y Checoslovaquia. La Unión Soviética fue incapaz de impedir estos movimientos y se enfrentó a un aumento de la disidencia interna.

Cuando Mijail Gorbachov llegó al poder en 1985, lanzó un programa de reformas, llamado perestroika, que pretendía modernizar la economía soviética e introducir elementos de democracia y transparencia en el sistema político. También puso en marcha una política de glasnost, destinada a promover la libertad de expresión y la transparencia en los medios de comunicación.

Sin embargo, estas reformas también encontraron una fuerte oposición por parte de los conservadores y nacionalistas del aparato estatal soviético. La perestroika sacó a la luz las debilidades de la economía soviética y los problemas de corrupción, mientras que la glasnost fomentó la libertad de expresión y puso de relieve los problemas sociales y políticos a los que se enfrentaba el país.

En última instancia, la liberalización del espacio político condujo a un desafío y cuestionamiento del orden establecido, que desembocó en la caída de la Unión Soviética en 1991. Este periodo marcó el final de la Guerra Fría y el fin de la bipolaridad en las relaciones internacionales, con la aparición de un nuevo orden mundial. Este periodo también estuvo marcado por acontecimientos como la reunificación de Alemania, la disolución del Pacto de Varsovia y el desmembramiento de la Unión Soviética en varios Estados independientes.

Sin embargo, el final de la Guerra Fría no significa el final de las tensiones y conflictos internacionales. Han surgido nuevos retos y amenazas, como el terrorismo, la proliferación de armas de destrucción masiva y los conflictos regionales. La relación entre Estados Unidos y Rusia, surgida de la Unión Soviética, también ha experimentado altibajos a lo largo de los años, con momentos de cooperación y diálogo, pero también de enfrentamiento y desconfianza.

Los campos de confrontación entre Estados Unidos y Rusia

La Guerra Fría, que duró desde el final de la Segunda Guerra Mundial en 1945 hasta la caída de la Unión Soviética en 1991, fue un periodo de tensión y enfrentamiento entre Estados Unidos y la Unión Soviética, que chocaron en muchos frentes.

Las principales áreas de confrontación entre Estados Unidos y Rusia durante la Guerra Fría incluyeron:

Enfrentamiento diplomático: Durante la Guerra Fría, tanto Estados Unidos como la Unión Soviética trataron de movilizar a los países dentro de sus respectivas esferas de influencia. Estados Unidos trató de movilizar a los países que compartían su sistema económico y político, mientras que la Unión Soviética trató de movilizar a los países que compartían su sistema socialista. Estados Unidos creó en 1949 la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), una alianza militar entre Estados Unidos, Canadá y los países de Europa Occidental. La alianza pretendía contrarrestar la influencia soviética en Europa proporcionando una defensa colectiva contra una posible agresión soviética. La Unión Soviética respondió creando el Pacto de Varsovia en 1955, una alianza militar entre la Unión Soviética y los países de Europa del Este que estaban bajo su influencia. Ambas partes intentaron también movilizar a los países que no eran miembros de sus respectivas alianzas. Estados Unidos trató de influir en los países de América Latina y Asia ofreciéndoles ayuda económica y militar. La Unión Soviética y sus aliados, por su parte, intentaron movilizar a los países del Tercer Mundo ofreciéndoles ayuda económica y apoyando los movimientos de liberación nacional. Este enfrentamiento diplomático dio lugar a numerosos conflictos regionales e internacionales y a una carrera por la influencia mundial. Ambas partes intentaron reforzar su posición movilizando a los países de sus respectivas esferas de influencia.

Enfrentamiento militar: El enfrentamiento militar fue un aspecto importante de la Guerra Fría. Tanto Estados Unidos como la Unión Soviética gastaron considerables sumas de dinero en desarrollar y mejorar sus arsenales militares, en particular sus armas nucleares. Sin embargo, a partir de la década de 1960, ambas partes empezaron a darse cuenta de los riesgos de la carrera armamentística y comenzaron a firmar tratados de control de armas nucleares. Los acuerdos SALT I (1972) y SALT II (1979) limitaron las armas nucleares de largo alcance, lo que contribuyó a reducir las tensiones entre las dos superpotencias. Sin embargo, la crisis de los euromisiles de principios de los ochenta puso en entredicho estos logros. Estados Unidos decidió desplegar misiles Pershing II en Europa Occidental en respuesta a la amenaza soviética que suponía el despliegue de misiles SS-20 en Europa Oriental. Esta decisión provocó una fuerte oposición en Europa y exacerbó las tensiones entre ambas partes.

Enfrentamiento ideológico: El enfrentamiento ideológico entre Estados Unidos y la Unión Soviética durante la Guerra Fría se basaba en dos sistemas políticos diferentes: la democracia liberal occidental y el comunismo soviético. Estados Unidos pretendía promover la democracia liberal como modelo para el mundo, haciendo hincapié en los valores de la libertad, la democracia y los derechos humanos. La Unión Soviética y sus aliados, por su parte, promovían el comunismo, haciendo hincapié en los valores de igualdad, solidaridad y justicia social. Ambos bandos intentaron demostrar la superioridad de sus respectivos sistemas ideológicos destacando sus éxitos económicos y políticos, utilizando medios de propaganda para promover su mensaje y apoyando movimientos políticos y sociales en otros países. Este enfrentamiento ideológico fue especialmente visible durante la Guerra Fría en Europa, donde ambos bandos trataron de extender su influencia apoyando a gobiernos y movimientos políticos opuestos entre sí. Esta confrontación también estuvo marcada por crisis internacionales, como la Crisis de los Misiles de Cuba de 1962, que enfrentó directamente a Estados Unidos y la Unión Soviética.

Enfrentamiento tecnológico: El enfrentamiento tecnológico también fue un aspecto importante de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética. La carrera espacial fue un área clave de esta rivalidad tecnológica, en la que cada país trataba de demostrar su superioridad en tecnología y conocimientos científicos. El lanzamiento del satélite Sputnik por la Unión Soviética en 1957 fue un momento clave de esta competición, que conmocionó al mundo occidental y demostró el poder tecnológico de la Unión Soviética. El envío del primer hombre al espacio por los soviéticos con Yuri Gagarin en 1961 también fue un momento clave, que demostró su liderazgo en tecnología espacial. Estados Unidos respondió a estos desafíos lanzando su propio programa espacial, con la misión Apolo en 1969, en la que Neil Armstrong se convirtió en el primer hombre en pisar la Luna. Este logro fue un momento importante en la competición espacial y permitió a Estados Unidos recuperar la ventaja tecnológica en la carrera espacial. Más allá de la conquista del espacio, el enfrentamiento tecnológico entre Estados Unidos y la Unión Soviética se extendió a otros ámbitos, como el armamento, las comunicaciones y la informática. Ambos países trataban de desarrollar tecnologías avanzadas para mejorar su seguridad nacional y su posición geopolítica.

== Áreas de confrontación La Guerra Fría se caracterizó por enfrentamientos entre Estados Unidos y la Unión Soviética en diferentes áreas del mundo.

Europa: Europa fue el corazón de la Guerra Fría, debido a su proximidad geográfica a la Unión Soviética y a los intereses estratégicos de las dos superpotencias. Tras la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética estableció regímenes comunistas en países de Europa del Este como Polonia, Checoslovaquia y Hungría. Estados Unidos trató de contener la expansión soviética en la región, apoyando a los movimientos anticomunistas y creando alianzas militares como la OTAN. Alemania fue uno de los principales escenarios de confrontación entre ambos bloques. Tras la Segunda Guerra Mundial, Alemania quedó dividida en dos partes: la República Federal de Alemania (RFA) en el oeste, bajo influencia estadounidense, y la República Democrática Alemana (RDA) en el este, bajo influencia soviética. Esta división creó una frontera ideológica y física que abarcaba toda Europa. La RFA se convirtió en un miembro clave de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte), mientras que la RDA era miembro del Pacto de Varsovia, la alianza militar soviética. La ciudad de Berlín estaba dividida en cuatro sectores, controlados por las fuerzas militares de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y la Unión Soviética. La tensión entre los dos bloques culminó en 1961, cuando el gobierno de Alemania Oriental erigió un muro de separación a través de Berlín para impedir que los alemanes orientales huyeran a Occidente. El muro se convirtió en un símbolo de la división de Europa durante la Guerra Fría. Las dos superpotencias también llevaron a cabo una carrera armamentística nuclear en Europa, con el despliegue de misiles nucleares de corto alcance en países de la OTAN y del Pacto de Varsovia.

Oriente Próximo: Oriente Próximo fue un campo de batalla para las superpotencias durante la Guerra Fría debido a la cuestión del petróleo. Estados Unidos y la Unión Soviética competían por la influencia en la región, al tiempo que trataban de proteger sus intereses petrolíferos. En la década de 1950, Egipto nacionalizó el Canal de Suez, controlado por una compañía franco-británica. Francia, Gran Bretaña e Israel invadieron Egipto en un intento de recuperar el canal, lo que provocó una crisis internacional. Estados Unidos y la Unión Soviética acordaron colaborar para resolver la crisis pacíficamente y evitar una escalada que desembocara en un conflicto mundial. Esta cooperación entre las dos superpotencias fue un ejemplo de distensión durante la Guerra Fría. Sin embargo, ha habido otras crisis en la región que han sido más difíciles de resolver. Por ejemplo, en la guerra civil de Yemen en la década de 1960, la Unión Soviética apoyó a las fuerzas procomunistas, mientras que Estados Unidos apoyó a las fuerzas monárquicas. La guerra árabe-israelí de 1967 también implicó a las dos superpotencias, con Estados Unidos apoyando a Israel mientras la Unión Soviética apoyaba a los países árabes.

África: África fue un campo de batalla entre las superpotencias durante la Guerra Fría. Hasta finales de la década de 1950, África estuvo en gran parte bajo dominio colonial europeo. A principios de la década de 1960, muchos países africanos obtuvieron la independencia, creando un campo de batalla para las superpotencias. En las décadas de 1960 y 1970, Estados Unidos y la Unión Soviética se enzarzaron en una competición por la influencia en muchos países africanos de reciente independencia. Desde principios de la década de 1960, estos países empezaron a independizarse, lo que allanó el camino para las rivalidades ideológicas entre Estados Unidos y la Unión Soviética. En Zaire (actual República Democrática del Congo), la llegada de Patrice Lumumba a la presidencia en 1960 fue percibida por EEUU como una amenaza para sus intereses en la región. Estados Unidos apoyó un golpe militar que derrocó a Lumumba y lo sustituyó por un líder afín a sus intereses. Esta intervención provocó una inestabilidad política y económica duradera en el país. En Angola, la guerra civil que estalló en 1975 se vio alimentada por las rivalidades ideológicas entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Estados Unidos apoyaba al pro-soviético Movimiento Popular para la Liberación de Angola (MPLA), mientras que la Unión Soviética apoyaba a la Unión Nacional para la Independencia Total de Angola (UNITA), respaldada por Estados Unidos. Esta guerra civil duró más de 25 años y causó la muerte de cientos de miles de personas.

América Latina: América Latina también fue un teatro de operaciones en la Guerra Fría, aunque en menor medida que Europa o Asia. Estados Unidos trató de impedir la expansión del comunismo en la región, a menudo utilizando medios controvertidos. De hecho, la llegada al poder de Fidel Castro en Cuba en 1959 supuso un gran desafío para Estados Unidos en la región. Castro estableció un régimen comunista en Cuba, lo que desencadenó una importante crisis entre Estados Unidos y la Unión Soviética, con la Crisis de los Misiles de Cuba en 1962. Además de Cuba, Estados Unidos trató de contrarrestar la expansión del comunismo en América Latina apoyando dictaduras militares de derechas en algunos países de la región. Por ejemplo, en Chile, el gobierno democráticamente elegido de Salvador Allende fue derrocado por un golpe de estado respaldado por Estados Unidos en 1973, que instaló en el poder al general Augusto Pinochet. Del mismo modo, Estados Unidos también apoyó a los Contras en Nicaragua en la década de 1980, un grupo rebelde que luchaba contra el gobierno sandinista, percibido como cercano a la Unión Soviética. Aunque América Latina no ha sido una zona importante de confrontación entre Estados Unidos y la Unión Soviética, la región ha sido testigo de numerosas intervenciones estadounidenses para contrarrestar la expansión del comunismo, incluido el apoyo a regímenes autoritarios y el uso de medios controvertidos.
L''Asia: Asia fue un teatro de operaciones muy importante durante la Guerra Fría, lo que tuvo un gran impacto en la región. Ambas superpotencias trataron de ampliar su influencia en Asia, lo que provocó conflictos y tensiones en la región. El conflicto de Corea, que comenzó en 1950, es uno de los ejemplos más destacados del enfrentamiento entre Estados Unidos y la Unión Soviética en Asia. La guerra enfrentó a las fuerzas norcoreanas apoyadas por la Unión Soviética y la China comunista contra las fuerzas surcoreanas apoyadas por Estados Unidos y sus aliados. La Guerra de Corea terminó en 1953 con un alto el fuego, dejando la península coreana dividida entre un norte comunista y un sur no comunista. Además, la guerra de Vietnam, que comenzó en la década de 1950, también fue un conflicto importante entre las dos superpotencias en Asia. Estados Unidos apoyó al gobierno de Vietnam del Sur en su lucha contra el Frente de Liberación Nacional de Vietnam (FLN), apoyado por la Unión Soviética y la China comunista. Aparte de estos dos grandes conflictos, Asia también ha sido testigo de tensiones y conflictos en otras regiones, como Afganistán, Indonesia e Indochina. Las dos superpotencias también han intentado extender su influencia en el Sudeste Asiático, donde han apoyado diversos movimientos políticos y militares. Asia fue una de las principales zonas de confrontación durante la Guerra Fría, con importantes consecuencias para la región. Los conflictos de Corea y Vietnam dejaron cicatrices duraderas, y la guerra de Afganistán ha tenido repercusiones que aún hoy se dejan sentir.

La Guerra Fría fue un conflicto global, con zonas de confrontación en todas las regiones del mundo. Aunque los principales teatros de operaciones se encontraban en Europa, Asia y América, las dos superpotencias también se enfrentaron en África y Oriente Próximo. Esto se ha manifestado en conflictos o tensiones en distintos países, como la Guerra de Corea, la crisis de los misiles cubanos, la Guerra de Vietnam, los conflictos de Angola y Mozambique, las guerras civiles de América Latina y los conflictos de Afganistán. Estos conflictos a menudo implicaban a actores locales que perseguían sus propios objetivos, pero apoyados y manipulados por las dos superpotencias en su lucha por la influencia mundial. La Guerra Fría tuvo un gran impacto en todo el mundo, moldeando la política, la cultura y la sociedad en muchas partes del mundo.

Enfoque sobre un conflicto de la Guerra Fría: Vietnam

El conflicto de Vietnam fue uno de los más largos y sangrientos de la Guerra Fría. Enfrentó a las fuerzas comunistas de Vietnam del Norte, apoyadas por la Unión Soviética y China, contra las fuerzas de Vietnam del Sur apoyadas por Estados Unidos y otros países occidentales.

El conflicto comenzó en 1946, tras el fin de la colonización francesa de Indochina. Las fuerzas comunistas, dirigidas por el carismático líder Ho Chi Minh, tomaron el control del norte del país y proclamaron la República Democrática de Vietnam, mientras que las fuerzas prooccidentales establecieron la República de Vietnam en el sur. El conflicto se vio alimentado por las tensiones de la Guerra Fría. Estados Unidos temía que la victoria comunista en Vietnam condujera a la expansión del comunismo por Asia, mientras que la Unión Soviética y China trataban de ampliar su influencia en la región. Estados Unidos intensificó su intervención en el conflicto en la década de 1960, enviando tropas para ayudar a las fuerzas survietnamitas y bombardeando Vietnam del Norte. A pesar de su superioridad tecnológica y militar, Estados Unidos fue incapaz de derrotar a las fuerzas comunistas.

El conflicto terminó en 1975, cuando las fuerzas comunistas capturaron Saigón, la capital de Vietnam del Sur, poniendo fin a la guerra. El país se reunificó bajo el régimen comunista de Vietnam del Norte, y Estados Unidos sufrió una humillante derrota. El conflicto vietnamita tuvo importantes consecuencias para Estados Unidos, que sufrió una pérdida de confianza en su liderazgo mundial y se vio obligado a replantearse su política exterior. Para Vietnam, el conflicto dejó profundas cicatrices, sobre todo por el uso del Agente Naranja y otras armas químicas por parte de las fuerzas estadounidenses, que tuvieron efectos devastadores en la población vietnamita.

Indochina francesa (1913)

.

Los franceses y la guerra de Indochina (1945 - 1954)

En 1940, las tropas francesas en Indochina fueron expulsadas por los japoneses, que ocuparon la región durante la Segunda Guerra Mundial. Tras la derrota japonesa en 1945, los colonizadores europeos intentaron restablecer su dominio sobre sus antiguas colonias en Asia. Sin embargo, en algunos casos, los movimientos nacionalistas locales aprovecharon el periodo bélico para reforzar su posición y conseguir la independencia. Así ocurrió en la India, donde el movimiento de Gandhi intensificó sus actividades de resistencia y obtuvo finalmente la independencia en 1947.

En Indochina, el movimiento nacionalista liderado por Ho Chi Minh utilizó el periodo de guerra para reforzar su posición y movilizar a la población vietnamita en favor de la independencia. Tras el final de la guerra, Ho Chi Minh proclamó la independencia de Vietnam y estableció la República Democrática de Vietnam. Sin embargo, las potencias coloniales europeas, como Francia, intentaron restablecer el control sobre sus antiguas colonias en Asia. Los franceses intentaron recuperar el control de Indochina, pero se encontraron con una fuerte resistencia de las fuerzas nacionalistas vietnamitas.

El conflicto entre las fuerzas nacionalistas vietnamitas y las potencias coloniales europeas acabó convirtiéndose en una prolongada guerra de guerrillas, que duró más de veinte años y fue uno de los conflictos más sangrientos y destructivos de la Guerra Fría.

Tras una serie de negociaciones fallidas, el conflicto de Indochina se intensificó hasta 1954, que marcó un punto de inflexión en el conflicto. En marzo de 1954 tuvo lugar la decisiva batalla de Diên Biên Phu, que enfrentó a las fuerzas vietnamitas dirigidas por el general Vo Nguyen Giap con las francesas. La batalla fue un desastre para los franceses, que sufrieron grandes pérdidas y se vieron obligados a retirarse. La derrota de Diên Biên Phu condujo a la Conferencia de Ginebra en Suiza, donde representantes de Francia, Vietnam, Laos y Camboya negociaron un acuerdo de paz. Este acuerdo marcó el fin de la presencia francesa en Indochina y condujo a la división de Vietnam en dos zonas, Norte y Sur, con una línea de demarcación temporal establecida en el paralelo 17º.

El Acuerdo de Ginebra también preveía la celebración de elecciones nacionales unificadas para todo Vietnam en 1956, con el objetivo de reunificar el país. Sin embargo, Estados Unidos y el gobierno survietnamita apoyado por Estados Unidos se negaron a celebrar estas elecciones, temiendo que ganaran los comunistas. Esta decisión provocó una escalada del conflicto en Indochina, en el que Estados Unidos se implicó cada vez más. Esto desembocó finalmente en la Guerra de Vietnam, que duró de 1955 a 1975 y fue uno de los conflictos más sangrientos y destructivos de la Guerra Fría.

A pesar del Acuerdo de Ginebra de 1954, el conflicto de Indochina no se resolvió, ya que el objetivo de los comunistas vietnamitas era conquistar todo el territorio, lo que provocó el estallido de la Guerra de Vietnam. A partir de mediados de la década de 1950, Estados Unidos, en una lógica de guerra fría, empezó a apoyar al gobierno de Vietnam del Sur contra las fuerzas comunistas del Norte. Estados Unidos proporcionó ayuda militar y financiera masiva al gobierno de Vietnam del Sur y envió asesores militares para ayudar a entrenar a las fuerzas armadas vietnamitas. Sin embargo, la situación se deterioró rápidamente y las fuerzas comunistas del norte lanzaron una insurgencia en Vietnam del Sur. Estados Unidos respondió enviando tropas a Vietnam e intensificando su campaña de bombardeos contra Vietnam del Norte. A mediados de la década de 1960, Estados Unidos tenía unos 500.000 soldados en Vietnam, y la guerra había estallado en un conflicto a gran escala. Los combates fueron extremadamente violentos, con numerosas bajas en ambos bandos y una destrucción considerable del territorio vietnamita.

Participación estadounidense (1965 - 1969)

Tras apoyar al gobierno de Vietnam del Sur con ayuda militar y financiera, Estados Unidos comenzó a enviar asesores militares a Vietnam para ayudar a entrenar y equipar a las fuerzas armadas vietnamitas. Sin embargo, el gobierno survietnamita dirigido por Ngo Dinh Diem pronto fue criticado por su gestión dictatorial del país, su corrupción y su falta de compromiso con las aspiraciones independentistas del pueblo vietnamita. A pesar de ello, Estados Unidos siguió apoyando al gobierno de Diem, temiendo que la caída de su régimen condujera a una victoria comunista en el país. Con el tiempo, Estados Unidos envió cada vez más soldados a Vietnam para luchar junto a las fuerzas survietnamitas.

Sin embargo, las fuerzas comunistas norvietnamitas también intensificaron su campaña militar, y la guerra se hizo cada vez más brutal y costosa para ambos bandos. En 1969, el presidente estadounidense Richard Nixon anunció su política de "vietnamización", que consistía en transferir la responsabilidad de la guerra a las fuerzas survietnamitas, al tiempo que se reducía gradualmente la presencia militar estadounidense en el país.

Durante la guerra, el ejército estadounidense se enfrentó a un enemigo formidable: la guerrilla norvietnamita y las fuerzas del Viet Cong, que utilizaron tácticas de guerrilla, trampas explosivas, túneles y un profundo conocimiento del terreno para causar importantes pérdidas a las fuerzas estadounidenses. El conflicto también generó una creciente oposición en Estados Unidos, alimentada por los reportajes televisivos y las imágenes gráficas de la guerra, así como por una creciente movilización de la opinión pública contra el servicio militar obligatorio y la propia guerra. Se produjeron manifestaciones y disturbios en todo el país, y miles de jóvenes estadounidenses huyeron a países vecinos para escapar del reclutamiento.

La oposición internacional a la guerra también fue intensa, con manifestaciones en muchos países, especialmente en Europa y Latinoamérica. En 1968, la Ofensiva del Tet, una campaña guerrillera por sorpresa de las fuerzas comunistas, minó la confianza de la opinión pública estadounidense en la capacidad de su gobierno para ganar la guerra. Ante esta creciente oposición y la continuación de la guerra, el Presidente Nixon empezó a buscar una solución diplomática para poner fin a la guerra. En 1973 se firmaron los Acuerdos de Paz de París, que pusieron fin a la participación militar directa de Estados Unidos en Vietnam.

Hacia la solución (1969 - 1975)

Tras el fracaso de la escalada militar estadounidense en la década de 1960, Estados Unidos comenzó a buscar una solución diplomática para poner fin a la guerra. El presidente Nixon lanzó una política de "vietnamización", que consistía en entrenar y equipar a las fuerzas armadas survietnamitas para que asumieran la lucha contra los comunistas.

En 1973 se firmaron los Acuerdos de Paz de París, que pusieron fin a la implicación militar directa de Estados Unidos en Vietnam. Las tropas estadounidenses comenzaron a retirarse, dejando la guerra en manos de las fuerzas armadas survietnamitas. Sin embargo, la guerra no terminó, las fuerzas comunistas siguieron avanzando hacia el sur, y en 1975 las fuerzas norvietnamitas lanzaron una ofensiva decisiva que condujo a la caída de Saigón, la capital de Vietnam del Sur, y a la reunificación del país bajo el dominio comunista.

La participación estadounidense en la guerra de Vietnam duró casi 20 años y costó la vida a más de 58.000 soldados estadounidenses, así como a cientos de miles de civiles y combatientes vietnamitas de ambos bandos. El conflicto se considera una de las guerras más controvertidas y traumáticas de la historia estadounidense.

El conflicto de Vietnam pasó por varias fases y evoluciones, reflejo de las cuestiones geopolíticas e ideológicas de la época. Comenzó como un conflicto de descolonización, cuando los vietnamitas lucharon por su independencia de los franceses. Esta lucha condujo finalmente a la división del país en dos, con un gobierno comunista en el Norte y otro respaldado por Occidente en el Sur. El conflicto se convirtió entonces en un conflicto ideológico de la Guerra Fría, ya que Estados Unidos intentó frenar la expansión del comunismo en Asia apoyando a Vietnam del Sur. Las fuerzas comunistas apoyadas por el Norte intentaron unificar el país bajo un régimen comunista. Finalmente, el conflicto se convirtió en vietnamita con la reunificación de Vietnam bajo el régimen comunista en 1975, que puso fin a la presencia militar directa de Estados Unidos y a la guerra. Esta evolución demostró que los vietnamitas eran capaces de tomar las riendas de su propio destino y reunificar su país tras años de conflicto, división y sufrimiento.

Así pues, el conflicto de Vietnam es un ejemplo de la complejidad de los conflictos modernos, que pueden evolucionar y cambiar de naturaleza con el tiempo, reflejando las cuestiones políticas, económicas e ideológicas de la época.

El equilibrio del terror y sus consecuencias

La Guerra Fría se caracterizó por el equilibrio del terror, también conocido como "disuasión nuclear". Tanto Estados Unidos como la Unión Soviética habían desarrollado una enorme capacidad de ataque nuclear, y cada uno disponía de armas nucleares suficientes para destruir al otro varias veces. Este hecho creó una situación en la que las dos superpotencias estaban en condiciones de destruirse mutuamente en caso de ataque nuclear, lo que hizo que ambas partes se mostraran muy cautelosas en su comportamiento y en su política exterior.

De hecho, la idea en la que se basaba la disuasión nuclear era que ninguna de las partes utilizaría armas nucleares, sabiendo que ello provocaría una destrucción mutua asegurada. Por lo tanto, ambos países optaron por una política de moderación y negociación en lugar de un conflicto directo. Esto también ha conducido a una carrera armamentística nuclear continua entre los dos países, cada uno tratando de mantener la superioridad estratégica sobre el otro. Este equilibrio de terror también ha tenido importantes consecuencias. En primer lugar, la amenaza de una guerra nuclear a gran escala ha creado una atmósfera de miedo e inseguridad, con graves consecuencias psicológicas para las poblaciones de ambos países y del resto del mundo. Además, el armamento nuclear ha sido extremadamente costoso, drenando importantes recursos de ambos países y de sus economías. Por último, el equilibrio del terror ha provocado crisis regionales y conflictos indirectos, en los que ambas partes han apoyado a bandos opuestos en conflictos como la guerra de Vietnam o la guerra de Afganistán. En estas situaciones, la disuasión nuclear no fue un factor importante, pero la rivalidad ideológica y la competencia por la influencia estuvieron muy presentes.

Estados Unidos fue el primero en desarrollar y utilizar armas nucleares, lanzando bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki en agosto de 1945. En aquel momento, Estados Unidos era el único país que poseía armas nucleares, lo que le daba una importante ventaja estratégica en la incipiente Guerra Fría. Sin embargo, en 1949, la Unión Soviética había logrado desarrollar su propia arma nuclear, convirtiéndose en la segunda potencia nuclear del mundo. Esto creó una carrera armamentística nuclear entre las dos superpotencias, cada una tratando de desarrollar armas más potentes y sofisticadas que la otra. Con el tiempo, otros países también han desarrollado armas nucleares, como China, Francia, Reino Unido e Israel, entre otros. Esta proliferación nuclear ha aumentado el riesgo de guerra nuclear y también ha complicado las relaciones internacionales, ya que los Estados no nucleares a menudo tratan de adquirir esta tecnología para reforzar su posición en la escena mundial.

La cuestión del uso de armas nucleares fue uno de los principales temas de debate durante toda la Guerra Fría, y esto quedó patente desde el principio del conflicto de Corea. En 1950, el general MacArthur, que comandaba las fuerzas estadounidenses en Corea, propuso el uso de armas nucleares contra las fuerzas norcoreanas y chinas que habían invadido Corea del Sur. Aunque el Presidente Truman rechazó esta propuesta, demostró que el ejército estadounidense estaba considerando seriamente el uso de armas nucleares como medio para derrotar a los enemigos de Estados Unidos.^[5] Con el paso del tiempo, la cuestión del uso de armas nucleares se hizo cada vez más delicada, a medida que la escala de destrucción que tales armas podían causar se hacía cada vez más evidente. Por ello, Estados Unidos y la Unión Soviética trataron de encontrar formas de disuadir a la otra parte de utilizar armas nucleares, desarrollando la doctrina de la disuasión nuclear, que se basaba en la amenaza de represalias masivas si se utilizaban armas nucleares. A pesar de ello, hubo momentos de extrema tensión durante la Guerra Fría en los que el uso de armas nucleares parecía inminente, como durante la crisis de los misiles de Cuba en 1962. Afortunadamente, mediante la negociación y la diplomacia, la crisis se resolvió sin el uso de armas nucleares, pero esto subrayó la gravedad de la amenaza nuclear en el contexto de la Guerra Fría.

Aunque la cuestión del uso de armas nucleares por parte de Estados Unidos y la Unión Soviética dejó de ser tan candente en la década de 1960, la carrera armamentística nuclear y la proliferación de armas nucleares crearon un continuo equilibrio de terror. De hecho, a partir de mediados de la década de 1950, otros países empezaron a adquirir armas nucleares, sobre todo Francia y China. Esta proliferación nuclear complicó aún más la situación de la Guerra Fría, ya que ahora había varias potencias nucleares que podían entrar en conflictos con consecuencias desastrosas para la humanidad. Además, Francia y China adoptaron políticas nucleares independientes de las de Estados Unidos y la Unión Soviética, lo que creó tensiones adicionales en las relaciones internacionales. Por ejemplo, Francia ha desarrollado su propia disuasión nuclear, basada en armas nucleares tácticas y estratégicas, para reforzar su posición en la escena internacional.

La existencia de armas nucleares puede considerarse un factor de paz en la medida en que obliga a las potencias nucleares a buscar formas de limitar los riesgos de conflicto nuclear. Así, esta situación ha impulsado a los protagonistas de la Guerra Fría a buscar vías de diálogo y soluciones pacíficas a sus conflictos. El Tratado de No Proliferación Nuclear, que se firmó en 1968 y entró en vigor en 1970, es un ejemplo de este tipo de medidas adoptadas para limitar la proliferación de armas nucleares. Este tratado fue firmado por la mayoría de los países del mundo, y su objetivo es evitar la proliferación de armas nucleares limitando su desarrollo a los cinco países reconocidos como potencias nucleares (Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Reino Unido). El Tratado de No Proliferación Nuclear es un ejemplo de la importancia del diálogo y la cooperación internacionales para evitar los conflictos nucleares. En efecto, la existencia de armas nucleares obliga a los países a una intensa diplomacia para regular su uso y sus efectos con el fin de mantener la paz y la seguridad internacionales.

Durante la Guerra Fría, se produjo un doble movimiento hacia el sobrearme por parte de las dos superpotencias, Estados Unidos y la Unión Soviética. Sin embargo, este movimiento también estuvo acompañado por el diálogo y la negociación, con el objetivo de limitar los riesgos de conflicto nuclear. Así, además del Tratado de No Proliferación Nuclear, ha habido varios acuerdos de control de armas nucleares entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Por ejemplo, en 1972, los dos países firmaron el Tratado de Limitación de Armas Estratégicas (SALT I), que limitaba el número de misiles balísticos intercontinentales y lanzamisiles que ambos países podían poseer. En 1987, los dos países firmaron también el Tratado INF (Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio), que prohibía los misiles terrestres de alcance intermedio. Estos tratados demostraron que las dos superpotencias eran capaces de negociar y cooperar en cuestiones de seguridad nuclear, a pesar de su rivalidad ideológica y geopolítica. Esta cooperación ha reducido el riesgo de conflicto nuclear y ha estabilizado las relaciones entre ambos países.

Desde principios de la década de 1950, la sociedad civil empezó a cuestionar el uso de la energía nuclear, especialmente con fines militares. Los científicos desempeñaron un papel importante en este movimiento, ya que eran conscientes de los riesgos potenciales de la energía nuclear y de su uso con fines militares. El movimiento Pugwash, fundado en 1955 por un grupo de científicos entre los que se encontraban Albert Einstein y Bertrand Russell, era una organización internacional que pretendía promover el desarme nuclear y reducir las tensiones internacionales. La organización contribuyó a poner de relieve los riesgos medioambientales asociados al uso de la energía nuclear y desempeñó un papel importante en la movilización de la opinión pública contra las pruebas nucleares y la proliferación de armas nucleares. En la década de 1960, el movimiento antinuclear se intensificó, con manifestaciones y protestas en muchos países. Las más conocidas fueron las protestas contra las pruebas nucleares francesas en el Pacífico, así como los movimientos contra el uso civil de la energía nuclear. Este movimiento contribuyó a sensibilizar a la opinión pública sobre los riesgos asociados al uso de la energía nuclear, especialmente en términos de seguridad y riesgos medioambientales. Estas preocupaciones condujeron a la introducción de normas de seguridad más estrictas para el uso de la energía nuclear, así como a una reflexión sobre las alternativas energéticas y las formas de reducir la dependencia de la energía nuclear.

Los nuevos protagonistas de las relaciones internacionales

La emergencia de terceros mundos

El surgimiento de terceros mundos es un concepto que surgió a raíz de la Guerra Fría y la división del mundo en dos bloques, liderados respectivamente por Estados Unidos y la Unión Soviética. Los países que no formaban parte de estos dos bloques eran considerados "terceros mundos".

Estos países tenían características comunes, como su historia colonial, su escaso desarrollo económico y su dependencia de las potencias industriales. Los países del Tercer Mundo también sufrieron las consecuencias de la Guerra Fría, con intervenciones militares y conflictos locales alentados o apoyados por ambas superpotencias.

El Movimiento de Países No Alineados se creó para agrupar a los países del Tercer Mundo y promover una política exterior independiente, libre de las presiones de los dos bloques. La Conferencia de Bandung de 1955 fue un momento clave en la historia del movimiento, ya que reunió a líderes de muchos países del Tercer Mundo, entre ellos India, China, Indonesia y Egipto.

Desde entonces, el movimiento de los No Alineados ha seguido desempeñando un papel importante en la política internacional, sobre todo en los ámbitos de la descolonización, el desarrollo económico y la promoción de la paz y la cooperación internacionales.

El ascenso de China

China es un país que ha experimentado importantes cambios políticos y económicos desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Tras establecer un régimen comunista en 1949 bajo el liderazgo de Mao Zedong, China empezó a romper con la Unión Soviética en la década de 1950 debido a diferencias ideológicas.

En lugar de seguir el modelo soviético de desarrollo económico y político, China adoptó una vía más independiente, centrándose en la agricultura y la colectivización de la tierra. En la década de 1960, bajo el liderazgo de Mao, China lanzó la Revolución Cultural, un periodo de cambios radicales en el que millones de personas fueron enviadas a campos de reeducación y se desmantelaron instituciones.

Sin embargo, a partir de la década de 1970, China empezó a adoptar políticas económicas más abiertas y a mirar hacia el mercado mundial para impulsar el crecimiento económico. Bajo el liderazgo de Deng Xiaoping se pusieron en marcha reformas económicas que tuvieron un gran éxito y propiciaron un rápido crecimiento del PIB y la aparición de una clase media en China.

En la actualidad, China está considerada una de las mayores economías del mundo y se está convirtiendo en una gran potencia mundial, con importantes ambiciones geopolíticas y económicas.

A lo largo de los años han surgido disputas fronterizas entre la Unión Soviética y China, creando una "pequeña Guerra Fría" entre ambos países. Las tensiones comenzaron a acumularse en la década de 1950, cuando China empezó a oponerse a la política soviética en materia de relaciones internacionales y política exterior.

Las tensiones alcanzaron su punto álgido en la década de 1960, cuando estallaron los combates a lo largo de la frontera chino-soviética, que se saldaron con la pérdida de vidas humanas y la ruptura de relaciones diplomáticas entre ambos países en 1969. China también criticó las políticas soviéticas en Europa del Este y Asia, alegando que la Unión Soviética era un imperialista que pretendía dominar a otros países comunistas.

La ruptura entre la Unión Soviética y China tuvo un impacto significativo en la política internacional de la época, ya que creó un nuevo equilibrio de poder en Asia y contribuyó al aislamiento de China en la escena internacional. China normalizó finalmente sus relaciones con la Unión Soviética en la década de 1980, pero las relaciones entre ambos países siguieron siendo tensas hasta el final de la Guerra Fría.

A medida que China se alejaba de la Unión Soviética, intentaba crearse un espacio político en la escena internacional. Esto quedó simbolizado por varios acontecimientos importantes, como la asignación del puesto de miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU a China continental en 1971, en detrimento de Taiwán, reconocido entonces por muchos países como representante legítimo de China.

El acercamiento diplomático entre China y Estados Unidos también ha desempeñado un papel clave en la estrategia china para posicionarse en la escena internacional. La histórica visita del presidente estadounidense Richard Nixon a China en 1972 contribuyó a normalizar las relaciones diplomáticas entre ambos países tras años de tensiones durante la Guerra Fría.

Este acercamiento estuvo impulsado por intereses comunes, como la necesidad de contener a la Unión Soviética y promover la estabilidad en Asia. Desde entonces, la relación entre China y Estados Unidos ha sido compleja, caracterizada por periodos de cooperación y confrontación.

En la actualidad, la relación chino-estadounidense es uno de los principales temas de la política internacional, con tensiones crecientes en cuestiones como el comercio, la seguridad y los derechos humanos.

La independencia y la diplomacia autónoma de China han sido elementos clave en su desarrollo como potencia mundial. Tras décadas de dominación extranjera y guerras civiles, China adoptó en los años setenta una política de reforma y apertura que permitió a su economía desarrollarse rápidamente y abrirse al comercio mundial.

Esta política también condujo a una diplomacia más activa y autónoma, en la que China trató de defender sus propios intereses y promover sus valores en la escena internacional. China ha desarrollado relaciones diplomáticas con un amplio abanico de países y ha tratado de desempeñar un papel más activo en organizaciones internacionales como la Organización Mundial del Comercio, el Fondo Monetario Internacional y las Naciones Unidas.

China también ha tratado de promover su propia visión del mundo, que hace hincapié en el respeto de la soberanía nacional, la no injerencia en los asuntos internos de otros países y la cooperación mutuamente beneficiosa. Esta visión se ha reflejado en la iniciativa china "Belt and Road", cuyo objetivo es reforzar los lazos económicos y comerciales entre China y los países de Asia, Europa y África.

Europa

La creación de la Comunidad Económica Europea en 1957 fue un paso clave en la construcción de Europa como espacio económico integrado. Esta comunidad, que más tarde se convirtió en la Unión Europea, permitió a los países europeos trabajar juntos para desarrollar sus economías y reforzar su influencia en la escena internacional.

Sin embargo, Europa ha luchado por crear su propio espacio político y afirmarse como potencia en la escena internacional. A pesar de los importantes avances en materia de integración económica, Europa ha tenido dificultades para acordar políticas comunes en ámbitos como la defensa, la seguridad y los asuntos exteriores. Esto ha limitado la capacidad de Europa para influir en los asuntos mundiales y hacer frente a retos internacionales como la competencia económica y la amenaza del terrorismo.

No obstante, Europa ha reforzado progresivamente su cooperación en política exterior y de defensa, con la creación de la Unión Europea y el establecimiento de una política exterior y de seguridad común. Europa también ha trabajado para reforzar su cooperación económica con otros países y regiones del mundo, especialmente con Asia, África y América Latina.

Aunque la Guerra Fría fue una fuerza estructuradora en las relaciones internacionales de posguerra, no abrumó a las demás dinámicas que estaban en juego en aquel momento.

La cuestión de los países no alineados fue una fuerza importante en las relaciones internacionales de la época. Estos países pretendían afirmarse como actores independientes en la escena internacional y evitar verse atrapados en el conflicto entre Estados Unidos y la URSS. El movimiento de los no alineados quedó simbolizado por la Conferencia de Bandung de 1955, en la que los países asiáticos y africanos trataron de promover la cooperación y la independencia frente a las dos superpotencias.

La política independiente de China también fue un factor importante en las relaciones internacionales de la época. China trató de desarrollar su propio modelo político y económico, independiente de la URSS y Estados Unidos, y desempeñó un papel importante en la construcción del Asia poscolonial.

Por último, la construcción de Europa también fue un factor importante en las relaciones internacionales de posguerra. Europa trató de construirse como un espacio político y económico independiente, capaz de pesar en la escena internacional y de defender sus intereses frente a las superpotencias.

El conflicto árabe-israelí: lógicas globales y locales

Plan de partición de 1947 - [http://domino.un.org/maps/m0103_1b.gif Ver también mapa detallado (Naciones Unidas).

El conflicto árabe-israelí es un conflicto complejo con raíces profundas y diversas. Puede abordarse tanto desde una perspectiva global, situándolo en el contexto de la Guerra Fría, como desde una perspectiva local, centrándose en los factores específicos que contribuyeron a su génesis y desarrollo.

La Guerra Fría tuvo una gran influencia en el conflicto árabe-israelí. Estados Unidos y la Unión Soviética trataron de extender su influencia en la región, apoyando a Israel y a los países árabes respectivamente. Cuando Estados Unidos empezó a proporcionar armas y ayuda económica a Israel en la década de 1950, la Unión Soviética respondió proporcionando armas y ayuda económica a los países árabes. Esta rivalidad ha contribuido a crear tensiones y conflictos en la región.

Los orígenes del conflicto árabe-israelí se remontan a mucho antes de la Guerra Fría. Ya a finales del siglo XIX, se desarrollaron en Europa movimientos sionistas como reacción a la persecución de los judíos en Europa Oriental, especialmente en la Rusia zarista. Estos movimientos abogaban por la creación de un hogar nacional judío en Palestina, entonces bajo dominio otomano.

La desintegración del Imperio Otomano tras la Primera Guerra Mundial creó una situación compleja en la región. Las fronteras de los nuevos Estados que surgieron a menudo no se determinaron en función de las afiliaciones étnicas o religiosas de las poblaciones locales, lo que provocó tensiones y conflictos intercomunitarios. Además, el desarrollo de un hogar nacional judío en Palestina creó tensiones adicionales en la región. Los nacionalistas árabes locales percibieron la inmigración judía a Palestina como una amenaza a su propia independencia y trataron de oponerse a esta presencia. Esto condujo a violentos enfrentamientos entre las comunidades judía y árabe en Palestina, que se vieron exacerbados por las rivalidades entre los movimientos nacionalistas árabes locales. En última instancia, el conflicto árabe-israelí se vio alimentado por una combinación de factores, como el legado de la dominación otomana, las rivalidades entre los movimientos nacionalistas árabes locales, el desarrollo de un hogar nacional judío en Palestina y las cuestiones de la Guerra Fría. Esta complejidad dificultó una resolución pacífica y duradera del conflicto y contribuyó a la inestabilidad política de la región.

Tras la Primera Guerra Mundial y la caída del Imperio Otomano, la región quedó bajo mandato británico. Las autoridades británicas prometieron apoyar la creación de un hogar nacional judío en Palestina, al tiempo que prometían respetar los derechos de los árabes locales. Sin embargo, estas promesas resultaron difíciles de cumplir y comenzaron a aumentar las tensiones entre las comunidades judía y árabe. La Declaración Balfour de 1917 tuvo un gran impacto en el desarrollo del nacionalismo judío en Palestina. Esta declaración, emitida por el gobierno británico durante la Primera Guerra Mundial, prometía apoyar la creación de un hogar nacional judío en Palestina, garantizando al mismo tiempo los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías de la región. La Declaración Balfour fue ampliamente interpretada como una promesa británica de apoyar la creación de un Estado judío en Palestina, lo que dio un mayor impulso al desarrollo del movimiento sionista. Sin embargo, las promesas de la Declaración Balfour entraban en conflicto con anteriores compromisos británicos con los árabes locales, que también habían reclamado la soberanía sobre la región. Por tanto, la Declaración Balfour contribuyó a avivar las tensiones entre las comunidades judía y árabe de Palestina, planteando cuestiones sobre la legitimidad de las reivindicaciones territoriales de ambas partes. Estas tensiones acabaron desembocando en la guerra árabe-israelí de 1948, que marcó el inicio de un conflicto que continúa hasta nuestros días.

El nacionalismo árabe también empezó a desarrollarse a principios del siglo XX como reacción al dominio del Imperio Otomano y a la presencia occidental en la región. El Imperio Otomano, que había gobernado la región durante siglos, era percibido como autoritario y opresivo por las poblaciones árabes locales. Como consecuencia, empezaron a surgir movimientos nacionalistas árabes que reclamaban la independencia y la autodeterminación de los países árabes. Además, la presencia de potencias europeas en la región, especialmente Gran Bretaña y Francia, también contribuyó a alimentar el nacionalismo árabe. Los árabes locales veían a los europeos como colonizadores que pretendían explotar los recursos de la región y mantener su dominio político. El nacionalismo árabe se vio alimentado por figuras clave, como Gamal Abdel Nasser en Egipto, que abogaban por la unidad y la liberación de la región de las potencias extranjeras. Esto dio lugar a movimientos panárabes que pretendían unir a los países árabes en una única entidad política. Sin embargo, las aspiraciones nacionalistas árabes también se vieron frustradas por las rivalidades interárabes y las divisiones internas. Estos factores contribuyeron a la inestabilidad política de la región, que se agravó con la creación del Estado de Israel en 1948.

En los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, las Naciones Unidas propusieron un plan para dividir Palestina en dos Estados, uno judío y otro árabe. Los líderes judíos aceptaron este plan, pero los líderes árabes lo rechazaron por no darles suficiente territorio. Esto condujo a la guerra árabe-israelí de 1948, que dio lugar a la creación del Estado de Israel y al éxodo de cientos de miles de palestinos.

Es importante destacar que no existe un único nacionalismo árabe, sino una multitud de nacionalismos árabes diferentes que han surgido en toda la región. De hecho, el nacionalismo árabe ha dado lugar a una variedad de movimientos locales, que a menudo se vieron influidos por los contextos políticos y sociales específicos de cada país. Por ejemplo, el nacionalismo egipcio estuvo muy influido por los esfuerzos de modernización y desarrollo económico del gobierno de Nasser, mientras que el nacionalismo iraquí se centró más en la lucha contra el dominio británico en la región. Esta pluralidad de movimientos nacionalistas complicó a menudo los intentos de unidad panárabe, debido a las rivalidades y diferencias entre los distintos movimientos y países. Las diferencias ideológicas y políticas entre los distintos movimientos nacionalistas árabes impidieron a menudo el establecimiento de una estrategia unitaria para luchar contra las potencias coloniales y responder a los retos de la región. También complicó las relaciones entre los países árabes y el Estado de Israel, que a menudo eran percibidos de forma diferente por los movimientos nacionalistas árabes locales. Esta complejidad ha contribuido, por tanto, a la dificultad de encontrar una solución pacífica y duradera al conflicto árabe-israelí.

El pequeño tamaño de la región desempeña un papel importante en el conflicto árabe-israelí, ya que ha provocado una fuerte competencia por los recursos naturales, especialmente el agua. El acceso al agua es crucial para la supervivencia y el desarrollo de cada comunidad, y las tensiones han estallado a menudo por la cuestión de la gestión y el reparto de los recursos hídricos. Además, el antagonismo religioso entre las comunidades judía y musulmana también ha desempeñado un papel importante en el conflicto. La región es considerada sagrada por las tres principales religiones monoteístas, el judaísmo, el cristianismo y el islam, y las reivindicaciones contrapuestas de las comunidades sobre los lugares sagrados han avivado las tensiones religiosas. Además, la cuestión de la identidad nacional y la soberanía en la región está estrechamente vinculada a la religión, ya que las reivindicaciones de ambas comunidades sobre la tierra de Palestina están estrechamente ligadas a sus respectivas historias religiosas y culturales.

La creación del Estado de Israel en 1948 está vinculada a la Shoah, que provocó un cambio fundamental en la forma en que los judíos ven su lugar en el mundo. Tras la Segunda Guerra Mundial, muchos judíos buscaron refugio en Palestina, entonces bajo mandato británico. Sin embargo, la afluencia de judíos a Palestina encontró una fuerte oposición por parte de los árabes, que lo veían como una amenaza a su propia soberanía e identidad nacional. Los países árabes vecinos también reaccionaron a la creación del Estado de Israel en 1948 lanzando un ataque militar, que dio lugar a una guerra que duró varios meses. Esta guerra exacerbó las tensiones entre las comunidades judía y árabe y provocó el éxodo de cientos de miles de palestinos que huyeron de sus hogares a causa de la guerra o fueron expulsados por las autoridades israelíes. Desde entonces, el conflicto árabe-israelí ha estado marcado por décadas de violencia, negociaciones, intentos de paz y fracasos. Las cuestiones de soberanía, seguridad, derechos humanos, reparto de recursos naturales y estatuto de los refugiados siguen siendo los principales puntos de fricción del conflicto.

Estos dos mapas resumen la evolución territorial de los conflictos con la evolución de la cuestión a partir del plan elaborado por Gran Bretaña y aplicado por la ONU.

La documentación francesa

.

El Plan de Partición de 1947 preveía la división de Palestina en dos Estados separados, uno árabe y otro judío, con Jerusalén como ciudad internacional. Sin embargo, los árabes rechazaron este plan, alegando que favorecía a los judíos y no les daba suficiente tierra.

La guerra de 1948, también conocida como la guerra árabe-israelí de 1948, comenzó poco después de la declaración de independencia de Israel en mayo de 1948. La guerra se saldó con una victoria israelí, que amplió su territorio más allá de las fronteras del plan de partición de la ONU. El mapa de 1949 muestra la situación tras esta guerra, con Cisjordania y Gaza ocupadas por Jordania y Egipto respectivamente, y el resto del territorio palestino bajo control israelí. La guerra también provocó el éxodo de cientos de miles de palestinos de sus hogares, que se vieron obligados a huir a países vecinos o a refugiarse en otras partes de Palestina. Esta situación creó un problema de refugiados que continúa en la actualidad.

La documentation française

La Guerra de los Seis Días estalló en junio de 1967, enfrentando a Israel con Egipto, Jordania y Siria. La guerra fue provocada por las crecientes tensiones entre Israel y los países árabes vecinos, en particular por el control de Jerusalén y la Franja de Gaza. La guerra se saldó con una rápida y decisiva victoria de Israel, que amplió su territorio anexionándose la Franja de Gaza, Cisjordania, Jerusalén Este y los Altos del Golán, así como la península del Sinaí, que había sido arrebatada a Egipto. La Guerra del Yom Kippur tuvo lugar en octubre de 1973, cuando Egipto y Siria lanzaron un ataque sorpresa contra Israel para recuperar los territorios perdidos en 1967. Aunque Egipto y Siria obtuvieron inicialmente ganancias territoriales, Israel consiguió finalmente repeler el ataque y conservar los territorios que había conquistado en 1967. Desde entonces, los territorios ocupados han estado en el centro del conflicto árabe-israelí, y su estatus sigue siendo una de las principales fuentes de tensión en la región. Los palestinos reclaman la Franja de Gaza y Cisjordania como parte de su futuro Estado, mientras que los israelíes consideran estos territorios como parte de su patria ancestral. Los Altos del Golán también siguen siendo una zona de conflicto entre Israel y Siria.

La línea del frente en el conflicto árabe-israelí no está bien definida. Por un lado, están las alianzas de Estados, como usted ha señalado, pero también está la complejidad de los actores locales. Los movimientos nacionalistas árabes, por ejemplo, tienen vínculos con movimientos de liberación nacional de otras partes del mundo, como el movimiento de liberación nacional palestino con el Congreso Nacional Africano de Sudáfrica. Además, existen diferencias de enfoque entre los países árabes, ya que algunos prefieren un enfoque más moderado mientras que otros son más radicales. En definitiva, el conflicto árabe-israelí es un conflicto complejo con muchos actores y cuestiones tanto locales como globales.

Es un conflicto que se condensa en cuestiones globales, pero que no se resume completamente en ellas. Si el conflicto árabe-israelí se cruza con las divisiones de la Guerra Fría, cabría imaginar que Estados Unidos apoya a Israel y la URSS a los países árabes. De hecho, el apoyo estadounidense ha sido constante, pero el ruso no tanto. Al principio, los soviéticos apoyaban a los países árabes para expulsar a las potencias coloniales, pero poco a poco, el apoyo soviético fue fluctuando, con el suministro de petróleo en juego. En cierto modo, Oriente Próximo es una de las regiones en las que Estados Unidos y la URSS se han puesto de acuerdo más a menudo para evitar un conflicto. La otra razón es que la URSS cuenta con varios aliados, en particular Egipto y Siria, pero estas relaciones se deteriorarán, especialmente con Egipto, promotor de la Tercera Vía y uno de los instigadores del nacimiento del movimiento de los no alineados. El frente no está claro.

El conflicto árabe-israelí estuvo influido por la Guerra Fría, pero las posiciones de Estados Unidos y la URSS no estaban tan claras como podría pensarse. Estados Unidos fue el principal partidario de Israel desde sus inicios, sobre todo mediante el suministro de armas y una importante ayuda económica. En cuanto a la URSS, inicialmente apoyó a los países árabes en su lucha contra las potencias coloniales, pero posteriormente su apoyo fue más fluctuante en función de los intereses económicos y geopolíticos en juego. Durante las décadas de 1970 y 1980, la Unión Soviética intentó estrechar sus lazos con los países árabes proporcionándoles una importante ayuda económica y militar, pero estos lazos empezaron a deteriorarse con Egipto tras la firma de los acuerdos de paz entre Israel y Egipto en 1979. Posteriormente, la URSS perdió gran parte de su influencia en la región, especialmente con el final de la Guerra Fría y el colapso de la Unión Soviética en 1991.

La región de Oriente Próximo fue escenario de muchas cuestiones geopolíticas durante la Guerra Fría, ya que tanto Estados Unidos como la URSS trataron de ampliar su influencia en la región. Sin embargo, a pesar de las diferencias de intereses, las dos potencias también colaboraron para evitar una escalada del conflicto árabe-israelí que podría haber desembocado en un enfrentamiento directo entre las dos superpotencias.

En cuanto a las relaciones entre la URSS y sus aliados árabes, es cierto que estuvieron marcadas por fluctuaciones y tensiones. El Egipto de Nasser, por ejemplo, trató de distanciarse de los dos bloques y promovió la Tercera Vía, lo que creó tensiones con la URSS, que trataba de extender su influencia en la región. Esto contribuyó a cierta inestabilidad en la región y a complicar las alianzas y oposiciones entre los distintos actores del conflicto árabe-israelí.

Las cuestiones locales han sido a menudo primordiales en el conflicto árabe-israelí. Los actores locales han sido a menudo los más decisivos en las distintas fases del conflicto, aunque las potencias internacionales han desempeñado un papel importante en la historia de la región. El conflicto es ante todo una cuestión de territorio e identidad nacional. Enfrenta a dos pueblos, los israelíes y los palestinos, que reclaman la misma tierra y tienen aspiraciones nacionales opuestas. Aunque las grandes potencias tienen intereses estratégicos en la región, rara vez han sido capaces de imponer una solución global al conflicto.

El final de la Guerra Fría no puso fin al conflicto israelo-palestino, que se ha ido localizando cada vez más. Desde la década de 1990, las negociaciones de paz se han alternado con oleadas de violencia entre Israel y los palestinos. A los Acuerdos de Oslo de 1993, que pretendían establecer una paz duradera entre ambas partes, siguió la segunda Intifada en 2000, en la que se intensificó la violencia. Desde entonces, las negociaciones de paz se han interrumpido varias veces, sobre todo por la continua expansión de los asentamientos israelíes en Cisjordania y la cuestión de la seguridad de Israel frente a los ataques palestinos.

Descolonización

La descolonización es un proceso histórico por el que las antiguas colonias obtienen la independencia política de sus metrópolis coloniales. Este proceso tuvo lugar principalmente en las décadas de 1950 y 1960, tras la Segunda Guerra Mundial, cuando los movimientos nacionalistas empezaron a cobrar impulso en muchas partes del mundo. La descolonización tuvo lugar principalmente en África y Asia, pero también afectó a otras partes del mundo, como el Caribe y el Pacífico. Los países colonizadores fueron principalmente potencias europeas como Gran Bretaña, Francia, Países Bajos, España y Portugal. La descolonización tuvo importantes consecuencias para las antiguas colonias y los países colonizadores. Permitió a las antiguas colonias liberarse del yugo de la dominación extranjera y tomar las riendas de su destino, aunque no siempre fue fácil. Para los países colonizadores, la descolonización supuso una pérdida de poder y prestigio, así como trastornos económicos y políticos.

El choque de las dos guerras mundiales

Las dos guerras mundiales tuvieron un profundo impacto en la historia de la descolonización y contribuyeron a acelerar el proceso de liberación de los pueblos colonizados. La Primera Guerra Mundial minó la credibilidad de las potencias coloniales europeas, que habían prometido a los pueblos colonizados la liberación a cambio de su apoyo durante la guerra. Sin embargo, estas promesas no se cumplieron, lo que alimentó el resentimiento de los pueblos colonizados hacia sus colonizadores. La Segunda Guerra Mundial reforzó aún más esta tendencia, ya que minó el poder de las potencias coloniales europeas y creó un clima en el que los movimientos nacionalistas exigían la independencia. Además, la guerra creó una conciencia global de la necesidad de acabar con el imperialismo y el colonialismo, ya que se consideraban las causas profundas de los conflictos mundiales. Por último, la guerra también creó oportunidades para los movimientos nacionalistas, ya que las potencias coloniales se vieron obligadas a movilizar sus recursos para hacer frente a la guerra, lo que debilitó su capacidad para mantener su dominio sobre las colonias. Como resultado, muchos movimientos nacionalistas aprovecharon la oportunidad para lanzar campañas de protesta y resistencia, que finalmente condujeron a la independencia de muchos países colonizados.

La diferencia entre las dos guerras mundiales es crucial para comprender el impacto de la descolonización. En 1918, las potencias coloniales europeas ganaron la guerra, lo que reforzó su posición y su prestigio. Sin embargo, en 1945, las potencias coloniales europeas estaban debilitadas y ya no podían dirigir los asuntos internacionales. Estados Unidos y la URSS se convirtieron en las potencias dominantes, lo que creó un espacio de oportunidad para los movimientos nacionalistas en las colonias.

En 1945, Estados Unidos y la Unión Soviética se convirtieron en las dos superpotencias mundiales, con un impacto considerable en las relaciones internacionales. De hecho, Estados Unidos desempeñó un papel clave en la victoria aliada al aportar recursos y soldados al esfuerzo bélico, mientras que la Unión Soviética también contribuyó significativamente al luchar contra la Alemania nazi en el Frente Oriental.

Por el contrario, en 1940, Francia se derrumbó militarmente frente a la Alemania nazi, mientras que Gran Bretaña resistió con éxito la Batalla de Inglaterra, pero no consiguió influir de forma significativa en el curso de la guerra hasta que Estados Unidos entró en ella en 1941. Esto provocó un debilitamiento de las potencias coloniales europeas, que perdieron su posición de liderazgo en la escena internacional y se vieron obligadas a afrontar un periodo de declive y redefinición de su papel en el mundo.

De hecho, la participación de las colonias en el esfuerzo bélico también contribuyó a reforzar la conciencia nacional y la demanda de independencia. Las tropas coloniales participaron en los combates y a menudo demostraron valor y determinación, a pesar de la discriminación y las injusticias que sufrieron. Esta contribución fue ampliamente reconocida por los movimientos nacionalistas y reforzó su demanda de independencia.

Por último, la pérdida de prestigio de las potencias coloniales europeas también creó un espacio de contestación a escala internacional. Estados Unidos y la URSS criticaron el sistema colonial y apoyaron a los movimientos de liberación nacional, lo que contribuyó a reforzar su posición y su legitimidad. La creación de las Naciones Unidas en 1945 fue también un punto de inflexión en la historia de la descolonización, ya que dio voz a los movimientos nacionalistas en la escena internacional.

En resumen, el choque de las dos guerras mundiales fue decisivo en la historia de la descolonización, ya que creó un espacio de oportunidades para los movimientos nacionalistas, reforzó la conciencia nacional y la demanda de independencia, y debilitó la posición de las potencias coloniales europeas.

Las guerras de descolonización

Es difícil hablar de una descolonización "exitosa" en general, ya que cada situación es única e implica retos y éxitos diferentes. La descolonización ha sido a menudo un proceso complejo y difícil, con consecuencias a largo plazo para las antiguas colonias y potencias coloniales. Algunos países consiguieron independizarse pacíficamente y establecer regímenes democráticos estables, como India o Ghana. Otros se enfrentaron a conflictos armados prolongados y a una inestabilidad política de larga duración, como Argelia o Angola. En algunos casos, la descolonización también ha provocado tensiones étnicas y conflictos internos, como en Ruanda o Indonesia. Además, la descolonización ha dejado a menudo complejos legados, como las fronteras artificiales creadas por las potencias coloniales, la persistencia de desigualdades económicas, la continuación de la dominación política y cultural de las antiguas potencias coloniales o la marginación de las poblaciones indígenas. Por eso es importante tener en cuenta los contextos y realidades locales a la hora de evaluar la descolonización, en lugar de verla como un proceso universal con un final claro.

Gran Bretaña (1947 - 1960)

Gran Bretaña vivió un importante periodo de descolonización en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, sobre todo en Asia y África.

En 1947, India y Pakistán se independizaron de Gran Bretaña, poniendo fin a más de dos siglos de dominio colonial británico en la región. Esta descolonización estuvo precedida por una serie de movimientos nacionalistas en la India, liderados por figuras como Mahatma Gandhi y Jawaharlal Nehru. Sin embargo, la partición de India en dos estados separados, India y Pakistán, estuvo marcada por la violencia sectaria y la emigración masiva de personas. La descolonización de India en 1947 no estuvo exenta de tensiones y violencia entre las distintas comunidades religiosas. Los británicos fomentaron y utilizaron las rivalidades religiosas en su política de "divide y vencerás". Esto provocó conflictos sangrientos, especialmente durante la partición de India en dos estados separados: India, de mayoría hindú, y Pakistán, de mayoría musulmana. La partición provocó desplazamientos masivos de población y violencia entre comunidades, con el resultado de cientos de miles de muertos. Por tanto, aunque India se independizó en 1947, no puede decirse que la descolonización tuviera éxito sin tener en cuenta las muchas tensiones y violencia que siguieron. Gran Bretaña también aceleró la descolonización en África durante las décadas de 1950 y 1960.

En 1957, Ghana se convirtió en el primer país del África subsahariana en independizarse de Gran Bretaña, seguido por una serie de otros estados africanos en los años siguientes. El movimiento nacionalista en las colonias británicas de África se inspiró en parte en los movimientos de liberación de India y Asia, así como en la oposición al sistema de apartheid de Sudáfrica.

Nigeria obtuvo la independencia el 1 de octubre de 1960, convirtiéndose en el mayor Estado africano surgido de la colonización europea. Tras su independencia en 1960, Nigeria experimentó importantes disturbios, que culminaron con la secesión de la región de Biafra en 1967. Las tensiones étnicas y religiosas se vieron exacerbadas por la colonización británica, que había establecido un sistema político y administrativo que favorecía a unas comunidades en detrimento de otras. Tras la independencia, estas tensiones siguieron manifestándose, incluidos violentos enfrentamientos entre comunidades musulmanas y cristianas en el norte del país. La secesión de Biafra fue provocada por los igbo, comunidad mayoritaria de la región, que se sentían marginados política y económicamente por el gobierno federal. El conflicto resultante fue especialmente mortífero, con cientos de miles de muertos, la gran mayoría civiles. Finalmente, en 1970, Biafra se reintegró en Nigeria, pero las tensiones étnicas y religiosas siguieron siendo fuente de conflictos en el país.

Rodesia del Sur (actual Zimbabue) fue fundada por colonos británicos de origen europeo que crearon un régimen segregador y discriminatorio contra la mayoría negra. En 1965, el Primer Ministro blanco Ian Smith declaró unilateralmente la independencia de Rodesia del Sur, negándose a seguir las directrices británicas de establecer un gobierno representativo que incluyera a la población negra. Esta decisión fue ampliamente condenada por la comunidad internacional, que impuso sanciones económicas a Rodesia del Sur. Los movimientos nacionalistas negros, en particular la ZANU y la ZAPU, libraron una guerra de guerrillas contra el régimen de Ian Smith hasta 1980, cuando Rodesia del Sur se convirtió en el Zimbabue independiente.

La descolonización en África no ha estado exenta de violencia y conflictos, sobre todo en zonas como Kenia, Argelia y Rodesia del Sur (actual Zimbabue). Los movimientos nacionalistas se enfrentaron a menudo a una fuerte represión por parte de las potencias coloniales, mientras que los grupos guerrilleros también llevaron a cabo violentos ataques contra las fuerzas coloniales.

La descolonización de Malasia estuvo marcada por tensiones y enfrentamientos, sobre todo con el Partido Comunista Malayo, que había lanzado una insurrección armada para oponerse a la colonización británica. La situación empeoró tras la Segunda Guerra Mundial, cuando los comunistas malayos intensificaron su lucha contra las autoridades coloniales, que respondieron con una severa represión. En 1957, Malasia obtuvo por fin su independencia, pero las tensiones continuaron, sobre todo con la minoría china malaya, discriminada y maltratada.

Entre 1947 y principios de la década de 1960, Gran Bretaña descolonizó gran parte de su Imperio, incluyendo India (1947), Pakistán (1947), Birmania (1948), Jordania (1946), Egipto (1952), Sudán (1956), Ghana (1957), Kenia (1963), Tanzania (1961), Uganda (1962), Zambia (1964), Malaya (1957), Singapur (1963) y Rodesia del Norte (1964). Sin embargo, algunas colonias británicas obtuvieron la independencia más tarde, como Botsuana (1966), Mauricio (1968) y las Seychelles (1976).

Francia

Francia inició su proceso de descolonización tras la Segunda Guerra Mundial, con el reconocimiento de la igualdad de derechos entre los ciudadanos franceses y las poblaciones colonizadas. Sin embargo, a diferencia de Inglaterra, Francia encontró muchas dificultades en su proceso de descolonización.

Los conflictos más notables se produjeron en Argelia, donde Francia libró una sangrienta guerra de descolonización de 1954 a 1962, que costó cientos de miles de vidas. Francia comenzó a colonizar Argelia en 1830, y se encontró con una fuerte resistencia de la población argelina, que libró una larga lucha por su independencia. En 1954 se creó el Frente de Liberación Nacional (FLN) para luchar contra el dominio francés en Argelia. Esta lucha se intensificó a lo largo de los años, con violencia por ambas partes, antes de culminar en los Acuerdos de Evian en 1962, que condujeron a la independencia de Argelia. Este conflicto tuvo importantes consecuencias políticas, sociales y económicas para Francia y Argelia. Túnez y Marruecos también obtuvieron la independencia en 1956, pero Francia siguió manteniendo una importante presencia militar en la región durante muchos años. Túnez y Marruecos obtuvieron la independencia en 1956. En Túnez, la independencia se logró mediante negociaciones con Francia, mientras que Marruecos experimentó tensiones más violentas, incluida una insurrección armada liderada por el movimiento nacionalista marroquí Istiqlal. Francia aceptó finalmente la independencia marroquí tras la firma de los Acuerdos de Evian en 1962, que pusieron fin a la guerra de Argelia y reconocieron también la independencia argelina.

En el África subsahariana, Francia concedió la independencia a la mayoría de sus colonias entre 1958 y 1960, pero también se encontró con violentos conflictos y rebeliones, especialmente en la Argelia francesa, Camerún y Costa de Marfil. Costa de Marfil obtuvo la independencia en 1960, tras más de 60 años de colonización francesa. El proceso de independencia fue relativamente pacífico, con negociaciones entre Francia y los líderes marfileños, entre ellos Félix Houphouët-Boigny, que se convirtió en el primer presidente de la Costa de Marfil independiente. Sin embargo, a pesar de la independencia formal, Francia mantuvo una fuerte influencia en Costa de Marfil, sobre todo económica y política, con acuerdos de cooperación e intervenciones militares regulares en el país. Senegal obtuvo la independencia en 1960, tras más de 300 años de dominio colonial francés. Los movimientos nacionalistas comenzaron a cobrar impulso en la década de 1930, pero la independencia real sólo se consiguió tras una larga lucha política y diplomática, liderada por figuras como Léopold Sédar Senghor y Mamadou Dia. Senegal optó entonces por un modelo de desarrollo socialista, con una fuerte intervención del Estado en la economía y prioridad a la educación y la sanidad. El país ha pasado por periodos de agitación política y económica, pero ahora se considera uno de los más estables y democráticos de África Occidental. Malí se independizó de Francia el 22 de septiembre de 1960. Modibo Keïta fue el primer presidente del país. Malí formaba parte de la Federación de Malí, que también incluía a Senegal, pero la federación se desmoronó en 1960 debido a diferencias políticas entre ambos países.

En Asia, Francia perdió su influencia en Indochina tras la Guerra de Indochina de 1946 a 1954, que dio lugar a la división de Vietnam en dos países. Francia sufrió una derrota militar en Indochina, que marcó el fin de su influencia en la región. La Guerra de Indochina, que duró de 1946 a 1954, enfrentó al ejército francés con las fuerzas comunistas vietnamitas, apoyadas por China y la Unión Soviética. Tras la derrota de Francia en la batalla de Dien Bien Phu en 1954, se firmó un acuerdo de paz en Ginebra, que dividió Vietnam en dos países: el Norte, dirigido por los comunistas, y el Sur, apoyado por Estados Unidos y Francia. A continuación, Francia cedió gradualmente el control de sus colonias en India, Laos y Camboya. Francia tuvo que ceder el control de sus colonias en Asia. En India, Francia tenía colonias en Pondicherry, Karikal, Yanam, Mahe y Chandernagor, que fueron cedidas a India en 1954. En Laos y Camboya, Francia concedió la independencia en 1953, tras un largo periodo de conflictos.

Holanda

Los holandeses perdieron su posición en el Sudeste Asiático durante la Segunda Guerra Mundial, cuando los japoneses se hicieron con el control de la región en 1942. Tras la guerra, los holandeses intentaron restablecer su influencia en la región, pero Estados Unidos ejerció una fuerte presión para expulsarlos. Estados Unidos temía que los holandeses no fueran capaces de gestionar eficazmente la descolonización de la región, lo que podría provocar disturbios y tensiones que perjudicarían sus intereses en la zona.

De hecho, había fuertes movimientos independentistas en las antiguas colonias holandesas, sobre todo en Indonesia, donde el movimiento nacionalista liderado por Sukarno había ganado popularidad. Los holandeses concedieron finalmente la independencia a Indonesia en 1949, tras una larga guerra de independencia y difíciles negociaciones con los nacionalistas indonesios.

Italia

Libia obtuvo la independencia en 1951, tras haber sido colonia italiana durante varias décadas. En 1947, las Naciones Unidas crearon el Territorio de Tripolitania y Cirenaica, administrado por Gran Bretaña y Francia hasta la independencia de Libia en 1951. Esta independencia fue lograda por el rey Idris I, que proclamó el nacimiento del Reino de Libia.

Sin embargo, a pesar de la independencia de Libia, la situación política y social del país fue inestable durante muchos años. En 1969, el coronel Muamar Gadafi tomó el poder en un golpe militar e instauró un régimen autoritario que duró casi 42 años. Bajo el régimen de Gadafi, Libia se vio envuelta en varios conflictos internacionales y experimentó una continua inestabilidad política.

En 2011 estalló en Libia una rebelión popular que provocó la caída del régimen de Gadafi. Sin embargo, la situación en Libia ha seguido siendo inestable desde entonces, con conflictos entre facciones rivales y presencia de grupos terroristas. La situación en Libia sigue evolucionando, y es difícil predecir lo que depara el futuro al país.

Bélgica

El Congo fue propiedad personal del rey belga Leopoldo II entre 1885 y 1908. Bajo su mandato, el país fue brutalmente explotado económicamente, con prácticas como los trabajos forzados y la mutilación de los trabajadores.

En 1908, el Congo se convirtió en colonia belga, pero persistieron las prácticas de explotación económica y discriminación contra la población congoleña. En el momento de la independencia del Congo, en 1960, la situación era explosiva, con muchas tensiones entre los congoleños y los belgas, así como entre las diferentes comunidades congoleñas.

De hecho, la región de Katanga era especialmente rica en cobre y otros minerales, y algunas partes de esta región declararon su independencia en 1960, lo que provocó una grave crisis política y militar. Se enviaron fuerzas belgas y de la ONU para intentar restablecer el orden, pero la situación siguió siendo tensa durante varios años.

Finalmente, en 1965, el líder congoleño Mobutu Sese Seko tomó el poder mediante un golpe de estado e instauró un régimen autoritario que duró casi 32 años. Bajo su régimen, el Congo pasó a llamarse Zaire y se vio envuelto en varios conflictos regionales. La situación política y económica del país sigue siendo inestable desde entonces, con conflictos entre facciones rivales y pobreza generalizada.

Portugal

Guinea-Bissau, Angola y Mozambique sufrieron prolongados conflictos armados tras la independencia.

En Guinea-Bissau, la guerra de independencia contra Portugal duró de 1963 a 1974 y fue seguida de una guerra civil que estalló en 1998 y duró hasta 1999. Desde entonces, el país ha experimentado cierta estabilidad, pero sigue enfrentándose a problemas como la pobreza, la corrupción y el narcotráfico.

En Angola, la guerra de independencia de Portugal duró de 1961 a 1974, seguida de una guerra civil que estalló en 1975 y duró hasta 2002. La guerra civil estuvo marcada por los enfrentamientos entre el gobierno apoyado por la Unión Soviética y los movimientos rebeldes apoyados por Estados Unidos y Sudáfrica. Desde el final de la guerra civil, el país ha experimentado un rápido crecimiento económico, pero se enfrenta a retos como la pobreza, la corrupción y la desigualdad social.

En Mozambique, la guerra de independencia de Portugal duró de 1964 a 1975, seguida de una guerra civil que estalló en 1977 y duró hasta 1992. La guerra civil estuvo marcada por los enfrentamientos entre el gobierno apoyado por los soviéticos y los movimientos rebeldes respaldados por Sudáfrica. Desde el final de la guerra civil, el país ha experimentado cierta estabilidad, pero se enfrenta a retos como la pobreza, la corrupción y la desigualdad social.

Cabe señalar que los conflictos en estos países se han visto alimentados por factores complejos, como la rivalidad política, las tensiones étnicas, los recursos naturales y la influencia extranjera, y las consecuencias de estos conflictos aún se dejan sentir hoy en día. Sin embargo, también se han realizado importantes esfuerzos para reconstruir los países y resolver los conflictos, entre otras cosas mediante negociaciones de paz y programas de desarrollo económico.

La descolonización suele ser un proceso tumultuoso y conflictivo, marcado por tensiones, violencia y luchas de poder. Las antiguas metrópolis han intentado a menudo mantener el dominio sobre sus colonias, mientras que los movimientos nacionalistas y las poblaciones colonizadas han luchado por la independencia y la libertad. Por ello, los procesos de descolonización han estado marcados a menudo por enfrentamientos violentos, represión, guerras de independencia y violencia intercomunitaria. Sin embargo, también hay ejemplos de descolonización más pacífica y negociada, como en India o Túnez, donde los movimientos nacionalistas fueron capaces de movilizar a la opinión pública y obtener importantes concesiones políticas de las potencias coloniales.

La emergencia política del Tercer Mundo

Situación de la alineación de los países del Mundo con los dos bloques en 1980; se mencionan las guerrillas de la Guerra Fría.

La emergencia política de los países del Tercer Mundo está ligada a la lógica de la Guerra Fría, que se caracterizó por la rivalidad entre Estados Unidos y la Unión Soviética para extender su influencia por todo el mundo. Esta rivalidad se manifestó en numerosos conflictos armados en el Tercer Mundo, especialmente en Asia y Oriente Medio. Sin embargo, el principal campo de batalla entre Estados Unidos y la Unión Soviética durante la Guerra Fría fue Europa, y en particular Alemania. Tras la Segunda Guerra Mundial, Alemania quedó dividida en dos partes: la República Federal de Alemania (RFA) en el oeste, apoyada por Estados Unidos, y la República Democrática Alemana (RDA) en el este, apoyada por la Unión Soviética. La Guerra Fría comenzó en Europa tras el final de la Segunda Guerra Mundial, cuando Estados Unidos y la Unión Soviética se enzarzaron en una carrera armamentística y empezaron a competir por el dominio de Europa. Uno de los acontecimientos más importantes de este periodo fue el Bloqueo de Berlín de 1948-49, en el que la Unión Soviética intentó aislar la parte occidental de Berlín cerrando las carreteras y vías férreas que conducían a ella.

A partir de principios de la década de 1950, hubo una lógica de exportación de la Guerra Fría fuera de Europa, con la globalización de la contención. George Kennan, diplomático estadounidense, teorizó el concepto de "contención" o containment en 1947, cuyo objetivo era contener la expansión del comunismo en Europa y en el resto del mundo.^[6] Estados Unidos puso en práctica esta política apoyando a los regímenes anticomunistas de muchos países, interviniendo en conflictos armados para impedir la llegada al poder de regímenes comunistas y ayudando a los movimientos guerrilleros anticomunistas. Esto se manifestó, por ejemplo, en la intervención estadounidense en la Guerra de Corea (1950-1953) y en la Guerra de Vietnam (1955-1975), así como en su apoyo a regímenes autoritarios y anticomunistas en países como Indonesia, Irán, Chile y Afganistán. De hecho, allí donde Estados Unidos veía que los regímenes comunistas o supuestamente comunistas se afianzaban o estaban en vías de afianzarse, encendía contrafuegos apoyando a los movimientos anticomunistas o interviniendo directamente. Esta política contribuyó a la bipolarización del mundo en dos bloques, con los países aliados de Estados Unidos a un lado y los países aliados de la Unión Soviética al otro.

En un esfuerzo por contener la expansión del comunismo, Estados Unidos trató de crear alianzas militares con países de Oriente Medio y Asia. En 1955, firmó el Pacto de Bagdad con Irak, Turquía, Pakistán, Irán y el Reino Unido, cuyo objetivo era reforzar la cooperación militar y de seguridad entre estos países. Uno de los objetivos de esta iniciativa era contrarrestar la influencia soviética en la región. Estados Unidos también creó en 1954 la Organización del Tratado del Sudeste Asiático (SEATO), que incluía a Tailandia, Filipinas, Pakistán, India y los propios Estados Unidos. El objetivo de esta organización era contrarrestar la expansión comunista en la región y proteger los intereses estadounidenses en el Sudeste Asiático. Estas alianzas militares seguían el modelo de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte), creada en 1949 por Estados Unidos y sus aliados europeos para contrarrestar la influencia soviética en Europa.

La exportación de la lógica de la Guerra Fría desempeñó un papel fundamental en la aparición del movimiento de los no alineados. Estos países se negaron a unirse a ninguno de los dos bloques, por considerar que la alineación con cualquiera de los dos bandos supondría una pérdida de soberanía nacional. Los países no alineados se reunieron por primera vez en 1961 en Belgrado (Yugoslavia), en la Conferencia de Países No Alineados. Criticaron la exportación de la lógica de la Guerra Fría a su región y abogaron por un mundo multipolar, en el que los países pudieran elegir libremente su propia vía de desarrollo sin verse presionados por las grandes potencias. El Movimiento de Países No Alineados se convirtió en una importante fuerza política y diplomática en las décadas de 1960 y 1970, y desempeñó un papel destacado en la lucha por la descolonización, así como en la defensa de los intereses de los países en desarrollo en los foros internacionales. El movimiento sigue existiendo hoy en día, aunque sus miembros han evolucionado con el tiempo y su papel ha cambiado un poco.

El movimiento de los no alineados puede considerarse una respuesta a la globalización de la lógica de contención de Estados Unidos y a la expansión de la Guerra Fría fuera de Europa en los años cincuenta. El no alineamiento fue una alternativa para los países que pretendían preservar su independencia y soberanía frente a los dos bloques de la Guerra Fría, al tiempo que buscaban promover la cooperación internacional pacífica y preservar la estabilidad y la seguridad mundiales. El movimiento tuvo éxito en el sentido de que muchos países se unieron a sus filas, aunque no todos los miembros estaban de acuerdo en todas las cuestiones. El no alineamiento también desempeñó un papel importante en la promoción de la paz, la seguridad y la cooperación internacionales, y contribuyó a configurar la política mundial en los años siguientes.

El fracaso del no alineamiento

El Movimiento de Bandung

El Movimiento de Bandung, que tuvo lugar en 1955 en Bandung (Indonesia), fue un momento clave en la historia del no alineamiento. Reunió a representantes de 29 países asiáticos y africanos, que expresaron su solidaridad con los pueblos colonizados y abogaron por el fomento de la paz, la cooperación y el desarrollo económico. Aunque el Movimiento de Bandung suscitó muchas esperanzas, es cierto que el no alineamiento no consiguió romper la lógica bipolar de la Guerra Fría. Las dos superpotencias siguieron ejerciendo una fuerte influencia en los asuntos mundiales, y los países no alineados se vieron a menudo atrapados entre los dos bloques. A pesar de ello, el movimiento de los no alineados siguió desempeñando un papel importante en la diplomacia mundial y contribuyó a configurar las relaciones internacionales en las décadas siguientes. Aunque los no alineados no consiguieron alcanzar todos sus objetivos, ofrecieron una importante alternativa a los dos bloques de la Guerra Fría y abogaron por la promoción de la paz, la cooperación y el desarrollo en todo el mundo.

Los países no alineados siguieron reuniéndose periódicamente en un intento de desarrollar una "tercera vía" entre los dos bloques de la Guerra Fría. Estas cumbres, conocidas como Conferencias de Naciones No Alineadas, comenzaron en 1961 en Belgrado y continúan hoy en día. Los países no alineados trataron de promover la cooperación económica y política entre ellos, y pidieron la reforma del sistema económico mundial para atender mejor las necesidades de los países en desarrollo. También han abogado por la reducción del gasto militar y el desarme nuclear, al tiempo que han tratado de evitar los conflictos armados. Las cumbres de los países no alineados también han constituido un foro importante para que los países en desarrollo expresen sus preocupaciones y demandas, y presionen a los países desarrollados para que atiendan sus necesidades. Aunque los resultados de estas cumbres han sido a veces limitados, han contribuido no obstante a reforzar la voz colectiva de los países en desarrollo en la escena internacional.

La cumbre de Belgrado de 1961 fue un momento importante para el movimiento de los no alineados, pero las esperanzas suscitadas se vieron pronto frustradas. Los países no alineados se enfrentaron a divisiones internas, especialmente en la cuestión de la cooperación con los dos bloques de la Guerra Fría. La cumbre de El Cairo de 1964 puso de manifiesto estas divisiones, con disensiones sobre cómo manejar las relaciones con las dos superpotencias y cómo abordar los conflictos regionales. Algunos países no alineados defendían una línea más dura contra las potencias occidentales, mientras que otros preferían un enfoque más pragmático. Además, también había diferencias en las prioridades y preocupaciones de los distintos países no alineados. Algunos países estaban más preocupados por cuestiones de desarrollo económico, mientras que otros lo estaban por cuestiones de seguridad y defensa. Estas diferencias dificultaron una cooperación más estrecha entre los países no alineados, a pesar de compartir algunos valores y demandas comunes. A pesar de estas dificultades, el movimiento de los no alineados ha seguido desempeñando un papel importante en la política mundial, poniendo de relieve las preocupaciones de los países en desarrollo y tratando de promover la cooperación y la solidaridad entre ellos.

Los intereses divergentes entre los distintos países no alineados han contribuido al debilitamiento del movimiento. Por ejemplo, las relaciones entre India y China se deterioraron a finales de la década de 1950 y desembocaron en una disputa fronteriza en 1962. India también discrepó con algunos países árabes sobre la cuestión palestina. Además, algunos países no alineados fueron acusados de favorecer a uno u otro de los dos bloques a pesar de su compromiso de permanecer neutrales. Como consecuencia, el movimiento de los no alineados experimentó dificultades para actuar con coherencia y tener peso en la escena internacional.

El panarabismo y el distanciamiento de China contribuyeron a la desintegración del movimiento de los no alineados. El panarabismo, que abogaba por la unificación de los países árabes, creó tensiones con los países no árabes del movimiento de no alineados, especialmente India. Las tensiones alcanzaron su punto álgido durante la Guerra de los Seis Días de 1967, cuando varios países árabes rompieron relaciones diplomáticas con India por su apoyo a Israel. El distanciamiento de China, que inicialmente había apoyado al Movimiento de Países No Alineados, también contribuyó a su desintegración. Tras la muerte de Mao Zedong en 1976, China comenzó a acercarse a Estados Unidos y a adoptar una política exterior más pragmática. Esto provocó un distanciamiento cada vez mayor entre China y otros países no alineados, que seguían desconfiando de Estados Unidos y Occidente. Además, los cambios en el panorama político mundial, como el final de la Guerra Fría y la globalización, también contribuyeron al declive del movimiento de los no alineados. A pesar de ello, los países no alineados siguen existiendo y colaborando en asuntos de interés común.

Panarabismo

Nasser intentó modernizar Egipto desarrollando la industria, la agricultura y las infraestructuras del país. Para financiar estos proyectos, buscó el apoyo financiero de varios socios internacionales, entre ellos Estados Unidos y la Unión Soviética. Sin embargo, pronto se encontró con dificultades con ambas partes, que querían ejercer cada una su influencia sobre Egipto y su política. Nasser, decepcionado por la actitud de Estados Unidos, que se negó a financiar la construcción de la presa de Asuán, se volvió más hacia la Unión Soviética, que le proporcionó una importante ayuda técnica y financiera para proyectos económicos e industriales. Esta orientación prosoviética de Egipto fue mal vista por Estados Unidos y sus aliados en la región, que temían una extensión de la influencia soviética en Oriente Próximo. Paralelamente a sus esfuerzos por modernizar Egipto, Nasser se presentó como líder del panarabismo, un movimiento político e ideológico que abogaba por la unidad de los países árabes y la defensa de sus intereses frente a potencias extranjeras. La ambición de Nasser de federar los países árabes se concretó con la creación de la República Árabe Unida (RAU) en 1958, que incluía a Egipto y Siria.

Sin embargo, esta unión política no duró mucho. En 1961, Siria se retiró de la unión y Nasser tuvo que hacer frente a las crecientes tensiones con otros países árabes, especialmente Arabia Saudí, que temía la expansión del panarabismo apoyado por Egipto. Las disputas fronterizas con Israel también contribuyeron a aumentar las tensiones en la región. Además, el alineamiento de Nasser con la Unión Soviética también provocó tensiones con Estados Unidos, que apoyaba a Israel en el conflicto árabe-israelí. La crisis de Suez de 1956 es uno de los ejemplos más destacados de la oposición de Estados Unidos y sus aliados a la influencia de Nasser en la región.

El plan de unidad panárabe de Nasser tropezó con muchos obstáculos y acabó desmoronándose en la década de 1960. La oposición de Estados Unidos y los desacuerdos con la URSS complicaron las cosas, pero también hubo desacuerdos entre los propios países árabes. La rivalidad entre Egipto y Arabia Saudí, por ejemplo, fue un obstáculo importante. Además, los nacionalistas árabes no tardaron en darse cuenta de que el proyecto panárabe corría el riesgo de convertirse en una dominación egipcia del mundo árabe. Por último, la derrota militar de Egipto ante Israel en 1967 marcó un punto de inflexión en la historia de la región. La Guerra de los Seis Días debilitó profundamente a Nasser y su proyecto panárabe, y reforzó la influencia de los países petroleros del Golfo, especialmente Arabia Saudí. A partir de entonces, la región se convirtió en escenario de conflictos entre las distintas potencias regionales, que acabaron por primar sobre el proyecto de unión panárabe.

El fracaso de la Unión Panárabe y la desintegración de la Unión Árabe debilitaron la posición del movimiento de los no alineados, que pretendía unirse para desafiar el poder de los dos bloques de la Guerra Fría. Además, la derrota militar árabe ante Israel en la Guerra de los Seis Días de 1967 reforzó la idea de que los países no alineados eran incapaces de defenderse por sí solos y fortaleció la posición de las grandes potencias mundiales. Esto condujo a una pérdida de confianza en el movimiento de los no alineados, que fue perdiendo gradualmente su influencia política.

China

La toma del poder por Mao Zedong en 1949 marcó un giro decisivo en la historia de China. El nuevo régimen comunista aplicó una política de desarrollo económico y social que potenció a China y la convirtió en una gran potencia mundial. Sin embargo, China pronto se distanció de la Unión Soviética y del campo socialista debido a diferencias ideológicas y estratégicas. China adoptó así una política de no alineación y se unió al movimiento de los no alineados en la Conferencia de Bandung de 1955. China desempeñó un papel importante en el movimiento de no alineados debido a su posición como potencia emergente y a su capacidad para influir en las relaciones internacionales. Sin embargo, las tensiones entre China y la Unión Soviética acabaron por dividir el movimiento de no alineados, lo que provocó su declive político en las décadas de 1970 y 1980.

China comenzó a distanciarse del movimiento de los no alineados en la década de 1960. De hecho, Mao Zedong rompió con la Unión Soviética y empezó a promover una visión de la revolución diferente a la de los soviéticos. China comenzó a afirmar su propio camino revolucionario y a promover su propia ideología, que rápidamente se apartó de la de los soviéticos y otros países comunistas. Además, China empezó a afirmar su poder económico y militar, lo que le permitió convertirse gradualmente en una gran potencia mundial. Como resultado, China ya no buscaba posicionarse como miembro del movimiento de no alineados, sino afirmar su propio liderazgo regional y mundial.

El historial de los no alineados

El no alineamiento experimentó dificultades a partir de la década de 1960, sobre todo por la aparición de diferencias entre los miembros del movimiento, que dificultaban la toma de decisiones conjuntas. Los países no alineados también tuvieron que hacer frente al surgimiento de nuevos actores internacionales, como China, que ponían en tela de juicio el equilibrio geopolítico mundial. Además, el final de la Guerra Fría cambió el contexto internacional, dando lugar a nuevas formas de cooperación y alianzas, que redujeron la importancia de la lógica de los no alineados. Sin embargo, el movimiento de los no alineados sigue existiendo hoy en día, aunque ya no desempeña el mismo papel que antes.

Aunque el movimiento de los no alineados no consiguió convertirse en una fuerza importante en las relaciones internacionales, en ocasiones pudo competir con la lógica bipolar. Por ejemplo, durante la crisis de los misiles cubanos de 1962, los no alineados desempeñaron un papel importante en la resolución pacífica de la crisis al ofrecer una solución de compromiso. Además, el movimiento ha sido decisivo a la hora de plantear las demandas del Sur en cuestiones de desarrollo, desarme y justicia económica. También fue un actor importante en la lucha contra el colonialismo y el imperialismo, especialmente en África. Así pues, aunque el no alineamiento no consiguió alcanzar sus objetivos iniciales, tuvo un impacto significativo en la escena internacional.

El movimiento de los no alineados sigue existiendo hoy en día, aunque no es tan influyente como lo fue en los años cincuenta y sesenta. Actualmente cuenta con 120 países miembros, lo que lo convierte en uno de los mayores grupos de países del mundo. Sus miembros se reúnen periódicamente en cumbres para debatir cuestiones importantes como el desarrollo económico, la paz y la seguridad internacionales, los derechos humanos, la cooperación internacional y otros asuntos de interés común. Sin embargo, a menudo se critica al movimiento por su falta de cohesión y liderazgo, lo que limita su influencia en la escena internacional.

Annexes

Traité

Autres

J. Bainville et J.M. Keynes : deux analyses du traité de Versailles par Édouard Husson, spécialiste de l'Allemagne.
Textes en rapport avec le traité de Versailles Cliotexte.
Chronologie des réparations allemandes après la 1^re guerre mondiale
Réactions de la presse française à l'égard des négociations de paix et du traité de Versailles

articles/ouvrages

Hurtig Serge. Le conflit Truman - Mac Arthur. In: Revue française de science politique, 10e année, n°3, 1960. pp. 608-634.
THRONTVEIT, T. (2011), The Fable of the Fourteen Points: Woodrow Wilson and National Self-Determination. Diplomatic History, 35: 445–481. doi: 10.1111/j.1467-7709.2011.00959.x
NSC-68: Forging the strategy of containment with analyses by Paul h. Nitze edited by sS. Nelson Drew - National Defense University - Fort Lesley J. McNair Washington, DC
Monde-diplomatique.fr,. (2015). Bandung ou la fin de l’ère coloniale, par Jean Lacouture (Le Monde diplomatique, avril 2005). Retrieved 17 July 2015, from http://www.monde-diplomatique.fr/2005/04/LACOUTURE/12062
Foreign Policy,. (2015). Forget Sykes-Picot. It’s the Treaty of Sèvres That Explains the Modern Middle East.. Retrieved 11 August 2015, from https://foreignpolicy.com/2015/08/10/sykes-picot-treaty-of-sevres-modern-turkey-middle-east-borders-turkey/
Foreign Affairs,. (2015). Europe without the League. Retrieved 19 September 2015, from https://www.foreignaffairs.com/articles/western-europe/1939-10-01/europe-without-league
Foreign Affairs,. (2015). How Europe Conquered the World. Retrieved 8 October 2015, from https://www.foreignaffairs.com/articles/europe/2015-10-07/how-europe-conquered-world
W.P. Deac. ‘Duel for the Suez Canal.’ Military History, Vol. 18 Issue 1. Apr2001, pp. 58- 64.
P.H.J. Davies. 2012. Intelligence and Government in Britain and the United States, Vol. 2. ‘Ch 7: The Great Centralization, 1957-66’, pp. 163-177.
R.J. Aldrich. 2001. The Hidden Hand. ‘Ch 21: Defeat in the Middle East: Iran and Suez’, pp. 464-494.
W.S. Lucas. ‘The missing link? Patrick Dean, Chairman of the Joint Intelligence Committee.’ Contemporary British History. Vol.13 No. 2. 1999, pp. 117-125.
P. Cradock. 2002. Know Your Enemy: How the JIC Saw the World. ‘Ch 18. Intelligence and Policy.

Références

↑ Page personnelle de Ludovic Tournès sur le site de l'Université de Genève
↑ Publications de Ludovic Tournès | Cairn.info
↑ CV de Ludovic Tournès sur le site de l'Université de la Sorbonne
↑ THRONTVEIT, T. (2011). La fábula de los catorce puntos: Woodrow Wilson y la autodeterminación nacional. Diplomatic History, 35(3), 445-481. https://doi.org/10.1111/j.1467-7709.2011.00959.x
↑ Roger Dingman, "Atomic Diplomacy during the Korean War", International Security, Cambridge, Massachusetts, The MIT Press, vol. 13, nº 3, invierno de 1988. 13, no. 3, Winter 1988-89, (DOI 10.2307/2538736 , JSTOR 2538736 )
↑ Casey, Steven (2005) Selling NSC-68: the Truman administration, public opinion, and the politics of mobilisation, 1950-51. Diplomatic History, 29 (4). pp. 655-690. ISSN 1467-7709

[1] Page personnelle de Ludovic Tournès sur le site de l'Université de Genève

[2] Publications de Ludovic Tournès | Cairn.info

[3] CV de Ludovic Tournès sur le site de l'Université de la Sorbonne

[4] THRONTVEIT, T. (2011). La fábula de los catorce puntos: Woodrow Wilson y la autodeterminación nacional. Diplomatic History, 35(3), 445-481. https://doi.org/10.1111/j.1467-7709.2011.00959.x

[5] Roger Dingman, "Atomic Diplomacy during the Korean War", International Security, Cambridge, Massachusetts, The MIT Press, vol. 13, nº 3, invierno de 1988. 13, no. 3, Winter 1988-89, (DOI 10.2307/2538736 , JSTOR 2538736 )

[6] Casey, Steven (2005) Selling NSC-68: the Truman administration, public opinion, and the politics of mobilisation, 1950-51. Diplomatic History, 29 (4). pp. 655-690. ISSN 1467-7709

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]