Version actuelle datée du 20 juillet 2023 à 15:15

Basado en una lección de Ludovic Tournès^[1]^[2]^[3]

Languages

Introducción a la historia de las relaciones internacionales

Perspectivas sobre los estudios, temas y problemas de la historia internacional ● Europa en el centro del mundo: de finales del siglo XIX a 1918 ● La era de las superpotencias: 1918 - 1989 ● Un mundo multipolar: 1989 - 2011 ● El sistema internacional en su contexto histórico: perspectivas e interpretaciones ● Los inicios del sistema internacional contemporáneo: 1870 - 1939 ● La Segunda Guerra Mundial y la remodelación del orden mundial: 1939 - 1947 ● El sistema internacional en la prueba de la bipolarización: 1947 - 1989 ● El sistema tras la Guerra Fría: 1989 - 2012

El sistema internacional, también conocido como orden mundial o relaciones internacionales, hace referencia a la forma en que los Estados y otros actores internacionales interactúan entre sí en el escenario mundial. Analizar el sistema internacional en un contexto histórico nos permite comprender mejor su evolución, sus pautas recurrentes y las distintas perspectivas que se han propuesto para interpretarlo.

El sistema internacional moderno tal y como lo conocemos hoy tiene sus raíces en los Tratados de Westfalia de 1648, que pusieron fin a la Guerra de los Treinta Años en Europa. Estos tratados establecieron el principio de la soberanía de los Estados nación, afirmando que cada Estado es libre de gobernar su territorio sin injerencias externas. Este principio de soberanía se convirtió en un pilar fundamental del sistema internacional y sentó las bases del derecho internacional moderno.

A lo largo de los siglos siguientes, el sistema internacional ha atravesado periodos de relativa estabilidad y grandes conflictos. Por ejemplo, el periodo del equilibrio de poder en Europa en los siglos XVIII y XIX estuvo marcado por un sistema en el que varias grandes potencias se equilibraban entre sí para mantener la paz. Sin embargo, a esto siguieron periodos de guerras mundiales devastadoras, que ilustraron las limitaciones del sistema existente.

¿Qué significa la noción de "sistema" internacional?[modifier | modifier le wikicode]

La noción de "sistema" internacional se refiere a la idea de que las relaciones internacionales pueden analizarse como un conjunto interconectado de actores y normas que influyen y determinan las interacciones entre los Estados y otros actores internacionales. El sistema internacional es, por tanto, un marco conceptual para comprender cómo interactúan y evolucionan los distintos actores en un entorno global.

Un sistema internacional implica la existencia de múltiples entidades, principalmente Estados, pero también organizaciones internacionales, actores no estatales como empresas multinacionales, grupos terroristas, movimientos sociales, etc. Estas entidades están vinculadas por relaciones y vínculos de confianza. Estas entidades están vinculadas por relaciones e interacciones complejas, que incluyen diplomacia, negociaciones, alianzas, conflictos, intercambios económicos y culturales, y otras formas de cooperación y competencia.

La noción de sistema también implica la existencia de reglas, normas e instituciones que rigen el comportamiento de los actores e influyen en sus decisiones y acciones. Estas reglas pueden ser formales, como los tratados, convenios y acuerdos internacionales, o informales, como las normas y prácticas aceptadas por la comunidad internacional. Las instituciones internacionales, como las Naciones Unidas, la Organización Mundial del Comercio (OMC) y otras organizaciones regionales y mundiales, desempeñan un papel clave en el mantenimiento y la gestión de estas reglas.

La noción de sistema internacional hace hincapié en la interdependencia y la interacción entre los actores, así como en la existencia de ciertas estructuras y dinámicas que influyen en el comportamiento y los resultados. Los cambios en el sistema internacional pueden repercutir en el sistema en su conjunto y dar lugar a adaptaciones y reajustes por parte de los actores para adaptarse a las nuevas realidades.

Explicación de los términos clave del sistema internacional[modifier | modifier le wikicode]

El término "sistema" se refiere a la idea de una estructura compleja de actores interdependientes en el mundo de las relaciones internacionales. Este sistema de interacción a escala mundial es un elemento esencial a tener en cuenta para comprender la evolución de las relaciones internacionales.

Hasta el siglo XIX, el sistema internacional se centraba principalmente en Europa, donde las grandes potencias europeas eran los actores dominantes. Esto significa que las principales interacciones y dinámicas de poder tenían lugar entre países europeos. A esto se le denomina el sistema europeo de la época.

Durante el siglo XX, el sistema internacional experimentó una importante transición de un sistema europeo a un sistema global. Esto se debió a varios factores, como la aparición de nuevas potencias no europeas, el declive de la influencia europea y los cambios geopolíticos y geoeconómicos mundiales.

La Primera Guerra Mundial desempeñó un papel crucial en este proceso de transición. Marcó el inicio de un periodo de grandes convulsiones, que condujo al declive de Europa como centro dominante del sistema internacional. La guerra debilitó a las potencias europeas, provocó importantes cambios políticos y territoriales y propició el ascenso de nuevas potencias, en particular Estados Unidos y la Unión Soviética.

Este paso de un sistema europeo a un sistema mundial dio lugar a una multiplicación de actores y poderes en las relaciones internacionales. Nuevos actores, como Estados Unidos, la Unión Soviética, China y otros países no europeos, desempeñaron un papel cada vez más importante en la escena mundial. Esta evolución también ha provocado cambios en la dinámica del poder, los problemas mundiales y las interacciones entre los actores internacionales.

El internacionalismo: concepto e historia[modifier | modifier le wikicode]

Ya en el siglo XVIII se encuentran conceptualizaciones de la idea de supranacionalidad. Sin embargo, es a partir de finales del siglo XIX cuando la idea de supranacionalidad se convierte en un marco fundamental en el discurso y la práctica de las relaciones internacionales. El auge del comercio internacional, los flujos migratorios, la interconexión económica y retos globales como la paz, la seguridad, los derechos humanos y el medio ambiente han contribuido a la aparición de la noción de supranacionalidad. La idea central de la supranacionalidad es ir más allá de las fronteras nacionales y crear una autoridad superior que trascienda los intereses y competencias nacionales. Esta autoridad superior, a menudo encarnada en organismos supranacionales, se encarga de regular, coordinar y tomar decisiones a escala mundial, regional o sectorial. Uno de los ejemplos más emblemáticos de supranacionalidad es la Unión Europea (UE). Fundada tras la Segunda Guerra Mundial para promover la paz, la estabilidad y la cooperación económica en Europa, la UE ha evolucionado gradualmente hasta convertirse en una organización supranacional con amplias competencias, entre ellas legislación, política monetaria, comercio y derechos fundamentales. Cuenta con instituciones supranacionales como la Comisión Europea, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el Parlamento Europeo, que ejercen una influencia significativa sobre los Estados miembros. Con el tiempo, también han surgido otros organismos supranacionales en otras regiones y ámbitos de actividad, como las Naciones Unidas (ONU), la Organización Mundial del Comercio (OMC), la Organización Mundial de la Salud (OMS) y muchos otros. Estas organizaciones supranacionales pretenden fomentar la cooperación internacional, resolver problemas globales y facilitar el comercio y la interacción entre los Estados.

El sistema europeo de relaciones internacionales, como cualquier sistema internacional, se caracteriza por la anarquía. Esto significa que no existe una autoridad superior que regule las relaciones entre los Estados de manera vinculante. En este contexto, se plantea la cuestión de la creación de una entidad de gestión supranacional. Se trata de crear una autoridad o institución superior que trascienda las diferencias entre los Estados y se encargue de coordinar y regular sus actuaciones. Esta entidad supranacional estaría destinada a fomentar la cooperación, la resolución de conflictos y la toma de decisiones colectivas en aras del interés común. Sin embargo, esta propuesta suscita un profundo debate sobre el propio principio de supranacionalidad y sobre la forma que debería adoptar. Algunos Estados y actores políticos son partidarios de una mayor integración supranacional, con una mayor delegación de soberanía en las instituciones supranacionales existentes, como la Unión Europea. Argumentan que así se fomenta la cooperación y la gestión eficaz de los asuntos internacionales. Otros, sin embargo, son más reacios a transferir parte de la soberanía a entidades supranacionales. Temen que esto debilite su capacidad para tomar decisiones nacionales soberanas y defender sus intereses nacionales. Estos debates también abordan la cuestión de la legitimidad democrática de las instituciones supranacionales y la participación de los Estados miembros en la toma de decisiones. Las discusiones sobre la supranacionalidad son complejas y requieren una cuidadosa consideración de los pros y los contras de tal planteamiento. La creación de una entidad supranacional debe tener en cuenta los intereses divergentes y las especificidades culturales y políticas de los Estados, así como los mecanismos para garantizar la participación democrática, la representatividad y la rendición de cuentas. En última instancia, la búsqueda de una entidad de gestión supranacional en el sistema internacional sigue siendo una cuestión central, pero la forma de conseguirlo y los contornos precisos que debe adoptar siguen siendo objeto de debate y controversia.

La cuestión de si las organizaciones internacionales son emanaciones de los Estados nación o actores autónomos es objeto de debate entre académicos y expertos en relaciones internacionales. Por un lado, algunos sostienen que las organizaciones internacionales son esencialmente creadas y controladas por los Estados nación, lo que las convierte en emanaciones de éstos. Según esta perspectiva, los Estados son los principales actores del sistema internacional, y las organizaciones internacionales son mecanismos que utilizan para perseguir sus intereses y objetivos. Las decisiones que se toman en estas organizaciones están influidas y a menudo determinadas por las posiciones e intereses de los Estados miembros. Por otra parte, cada vez se reconoce más que las organizaciones internacionales tienen cierta autonomía y capacidad de acción independiente respecto a los Estados miembros. Tienen misiones, mandatos y competencias específicas encomendadas, y pueden tomar decisiones, aplicar políticas y llevar a cabo acciones que van más allá de los intereses nacionales inmediatos. A menudo disponen de recursos propios, experiencia y capacidad para actuar con independencia de los Estados miembros. Estas organizaciones internacionales pueden desempeñar un papel importante en el fomento de la cooperación, el desarrollo económico, la resolución de conflictos, la protección de los derechos humanos, el medio ambiente, etc. Suelen tener cierto grado de autonomía en sus actividades. Suelen tener cierto grado de autoridad y poder frente a los Estados miembros, incluso a través de mecanismos de toma de decisiones, aplicación de tratados internacionales, gestión de presupuestos, etc. También es importante señalar que las organizaciones internacionales no son monolíticas y su grado de autonomía puede variar en función de contextos y ámbitos específicos. Algunas organizaciones pueden tener más independencia y autonomía, mientras que otras pueden estar más estrechamente vinculadas a los intereses de los Estados miembros.

Actores en el sistema internacional: diversidad e implicaciones[modifier | modifier le wikicode]

En las relaciones internacionales intervienen una gran variedad de actores. Además de los Estados, que tradicionalmente se consideran los principales actores de las relaciones internacionales, hay otros actores no gubernamentales que desempeñan un papel importante. Los actores no gubernamentales incluyen un amplio abanico de actores como las organizaciones no gubernamentales (ONG), las empresas multinacionales, los grupos de reflexión, los medios de comunicación, los grupos de presión, los grupos de derechos humanos, las organizaciones humanitarias, los grupos religiosos, los movimientos sociales, etc. Estos actores no estatales pueden influir en las relaciones internacionales de diversas maneras. Estos actores no estatales pueden influir en las políticas nacionales e internacionales, defender causas específicas, contribuir al desarrollo, participar en negociaciones internacionales y actuar como contrapeso de los Estados. Las organizaciones internacionales (OI) también desempeñan un papel clave en las relaciones internacionales. Son creadas por los Estados y tienen por misión facilitar la cooperación y la coordinación entre los Estados miembros en ámbitos específicos. Las organizaciones internacionales pueden ser mundiales, como las Naciones Unidas, o regionales, como la Unión Africana o la Organización de Estados Americanos. Proporcionan espacios de diálogo, mecanismos de toma de decisiones, plataformas de negociación y cooperación, y pueden desempeñar un papel importante en la gestión de conflictos, la promoción de los derechos humanos, el desarrollo económico, etc. Diversas redes son también actores importantes en las relaciones internacionales. Se trata de vínculos y relaciones informales entre individuos, grupos, organizaciones y Estados, que a menudo operan al margen de las estructuras formales. Estas redes pueden ser redes de expertos, redes de comunicación, redes de intercambio económico o cultural, y pueden contribuir a la difusión de ideas, la cooperación transnacional y la influencia política. Por último, las construcciones políticas regionales, como la Unión Europea, también desempeñan un papel importante en las relaciones internacionales. Estas organizaciones regionales reúnen a una serie de Estados en torno a objetivos comunes, como la integración económica, la seguridad, la cooperación política, etc. Tienen sus propias instituciones, sus propias normas y sus propios reglamentos. Tienen sus propias instituciones, normas y competencias, y pueden ejercer una influencia significativa en los asuntos regionales y mundiales.

La pluralidad de actores y su creciente papel son características destacadas del periodo contemporáneo de las relaciones internacionales. A partir de la segunda mitad del siglo XIX, asistimos a la aparición de nuevos actores y organizaciones internacionales cada vez más numerosos y activos en la escena mundial. Tradicionalmente, en la teoría política, el Estado era considerado el actor central y dominante en las relaciones internacionales. Sin embargo, con el paso del tiempo, otros actores como las organizaciones internacionales, las empresas multinacionales, las ONG, las redes transnacionales, los movimientos sociales y los grupos de reflexión han adquirido mayor importancia y han influido en la dinámica internacional. Esto ha provocado el paso de un paradigma estadocéntrico a un mundo multicéntrico. Esto significa que el poder y la influencia están dispersos y diseminados por todo el mundo, con múltiples lugares de poder y acción internacional. Las decisiones e interacciones internacionales ya no están regidas únicamente por los Estados, sino también por aquellos actores no estatales que desempeñan un papel cada vez más importante. Esta multiplicidad de actores y centros de poder refleja la creciente complejidad de los problemas mundiales. Problemas como el cambio climático, la globalización económica, las migraciones y los conflictos transnacionales requieren un enfoque multipartito y la cooperación entre diferentes actores para poder resolverse con eficacia. Por tanto, es esencial integrar a estos actores no estatales y a las organizaciones internacionales en la reflexión y el análisis de las relaciones internacionales contemporáneas. Su papel e influencia no pueden ignorarse, ya que contribuyen significativamente a la dinámica y transformación del sistema internacional.

Los múltiples actores de las relaciones internacionales interactúan constantemente y pueden ser objeto de tensiones y rivalidades. Estas tensiones pueden existir entre los Estados-nación y las organizaciones internacionales, así como entre los propios Estados dentro de estas organizaciones. Por un lado, puede haber extensiones de poder entre los Estados nación y las organizaciones internacionales. Los Estados delegan a menudo parte de su soberanía en las organizaciones internacionales otorgándoles competencias y responsabilidades específicas. Sin embargo, esto también puede provocar fricciones, ya que los Estados pueden mostrarse reacios a ceder parte de su autoridad y tratar de preservar sus intereses nacionales. Por otra parte, también pueden existir tensiones entre actores estatales y no estatales. Las organizaciones no gubernamentales, por ejemplo, pueden cuestionar y criticar las políticas estatales y presionar a los Estados para que actúen en determinadas cuestiones. Del mismo modo, los Estados pueden intentar controlar o limitar las acciones de los actores no estatales, por ejemplo regulando o supervisando sus actividades. Además, existe una competencia constante entre los actores por el poder y la influencia. Los Estados intentan aumentar su poder y defender sus intereses nacionales en el ámbito internacional. Las organizaciones internacionales pueden competir por la afiliación y la influencia de los Estados miembros, mientras que los actores no estatales pueden competir por la atención y los recursos para sus causas. Esta competencia por el poder puede manifestarse en negociaciones, toma de decisiones, alianzas y rivalidades económicas y geopolíticas. Los intereses contrapuestos de los distintos actores pueden dar lugar a conflictos y desacuerdos, pero también pueden estimular la cooperación y la búsqueda de compromisos.

Anexos[modifier | modifier le wikicode]

Referencias[modifier | modifier le wikicode]

[1] Page personnelle de Ludovic Tournès sur le site de l'Université de Genève

[2] Publications de Ludovic Tournès | Cairn.info

[3] CV de Ludovic Tournès sur le site de l'Université de la Sorbonne

[1]

[2]

[3]

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-{{Infobox Lecture
+''Basado en una lección de Ludovic Tournès''<ref>[https://www.unige.ch/lettres/istge/unites/hco/enseignants-chercheurs/tournes/ Page personnelle de Ludovic Tournès sur le site de l'Université de Genève]</ref><ref>[https://www.cairn.info/publications-de-Tourn%C3%A8s-Ludovic--5840.htm Publications de Ludovic Tournès | Cairn.info]</ref><ref>[http://sirice.eu/membre/ludovic-tournes CV de Ludovic Tournès sur le site de l'Université de la Sorbonne]</ref>
- | image =
- | image_caption =
- | cours = [[Introducción a la historia de las relaciones internacionales]]
- | faculté = [[Lettres]]
- | département = [[Département d’histoire générale]]
- | professeurs = [[Ludovic Tournès]]<ref>[https://www.unige.ch/lettres/istge/unites/hco/enseignants-chercheurs/tournes/ Page personnelle de Ludovic Tournès sur le site de l'Université de Genève]</ref><ref>[https://www.cairn.info/publications-de-Tourn%C3%A8s-Ludovic--5840.htm Publications de Ludovic Tournès | Cairn.info]</ref><ref>[http://sirice.eu/membre/ludovic-tournes CV de Ludovic Tournès sur le site de l'Université de la Sorbonne]</ref>
- | enregistrement =
- | lectures =
-*[[Perspectivas sobre los estudios, temas y problemas de la historia internacional]]
-*[[Europa en el centro del mundo: de finales del siglo XIX a 1918]]
-*[[La era de las superpotencias: 1918 - 1989]]
-*[[Un mundo multipolar: 1989 - 2011]]
-*[[El sistema internacional en su contexto histórico: perspectivas e interpretaciones]]
-*[[Los inicios del sistema internacional contemporáneo: 1870 - 1939]]
-*[[La Segunda Guerra Mundial y la remodelación del orden mundial: 1939 - 1947]]
-*[[El sistema internacional en la prueba de la bipolarización: 1947 - 1989]]
-*[[El sistema tras la Guerra Fría: 1989 - 2012]]
-}}
-Le système international, également connu sous le nom d'ordre mondial ou de relations internationales, fait référence à la manière dont les États et les autres acteurs internationaux interagissent les uns avec les autres sur la scène mondiale. L'analyse du système international en contexte historique nous permet de mieux comprendre son évolution, ses modèles récurrents et les différentes perspectives qui ont été proposées pour l'interpréter.
-Le système international moderne tel que nous le connaissons aujourd'hui trouve ses racines dans les traités de Westphalie de 1648, qui ont mis fin à la guerre de Trente Ans en Europe. Ces traités ont établi le principe de la souveraineté des États-nations, affirmant que chaque État est libre de gouverner son territoire sans ingérence extérieure. Ce principe de souveraineté est devenu un pilier fondamental du système international et a jeté les bases du droit international moderne.
-Au cours des siècles suivants, le système international a connu des périodes de stabilité relative et de conflits majeurs. Par exemple, la période de l'équilibre des puissances en Europe aux XVIIIe et XIXe siècles a été marquée par un système où plusieurs grandes puissances se sont équilibrées mutuellement pour maintenir la paix. Cependant, cela a été suivi par des périodes de guerres mondiales dévastatrices, illustrant les limites du système existant.
 {{Translations
@@ Ligne 32 : / Ligne 8 : @@
 }}
-= Que signifie la notion de « système » international ? =
+{{hidden
-La notion de "système" international fait référence à l'idée que les relations internationales peuvent être analysées comme un ensemble interconnecté d'acteurs et de règles qui influencent et déterminent les interactions entre les États et autres acteurs internationaux. Le système international est donc un cadre conceptuel qui permet de comprendre comment les différents acteurs interagissent et évoluent dans un environnement global.
+|[[Introducción a la historia de las relaciones internacionales]]
+|[[Perspectivas sobre los estudios, temas y problemas de la historia internacional]] ● [[Europa en el centro del mundo: de finales del siglo XIX a 1918]] ● [[La era de las superpotencias: 1918 - 1989]] ● [[Un mundo multipolar: 1989 - 2011]] ● [[El sistema internacional en su contexto histórico: perspectivas e interpretaciones]] ● [[Los inicios del sistema internacional contemporáneo: 1870 - 1939]] ● [[La Segunda Guerra Mundial y la remodelación del orden mundial: 1939 - 1947]] ● [[El sistema internacional en la prueba de la bipolarización: 1947 - 1989]] ● [[El sistema tras la Guerra Fría: 1989 - 2012]]
+|headerstyle=background:#ffffff
+|style=text-align:center;
+}}
+El sistema internacional, también conocido como orden mundial o relaciones internacionales, hace referencia a la forma en que los Estados y otros actores internacionales interactúan entre sí en el escenario mundial. Analizar el sistema internacional en un contexto histórico nos permite comprender mejor su evolución, sus pautas recurrentes y las distintas perspectivas que se han propuesto para interpretarlo.
+El sistema internacional moderno tal y como lo conocemos hoy tiene sus raíces en los Tratados de Westfalia de 1648, que pusieron fin a la Guerra de los Treinta Años en Europa. Estos tratados establecieron el principio de la soberanía de los Estados nación, afirmando que cada Estado es libre de gobernar su territorio sin injerencias externas. Este principio de soberanía se convirtió en un pilar fundamental del sistema internacional y sentó las bases del derecho internacional moderno.
+A lo largo de los siglos siguientes, el sistema internacional ha atravesado periodos de relativa estabilidad y grandes conflictos. Por ejemplo, el periodo del equilibrio de poder en Europa en los siglos XVIII y XIX estuvo marcado por un sistema en el que varias grandes potencias se equilibraban entre sí para mantener la paz. Sin embargo, a esto siguieron periodos de guerras mundiales devastadoras, que ilustraron las limitaciones del sistema existente.
+= ¿Qué significa la noción de "sistema" internacional? =
+La noción de "sistema" internacional se refiere a la idea de que las relaciones internacionales pueden analizarse como un conjunto interconectado de actores y normas que influyen y determinan las interacciones entre los Estados y otros actores internacionales. El sistema internacional es, por tanto, un marco conceptual para comprender cómo interactúan y evolucionan los distintos actores en un entorno global.
+Un sistema internacional implica la existencia de múltiples entidades, principalmente Estados, pero también organizaciones internacionales, actores no estatales como empresas multinacionales, grupos terroristas, movimientos sociales, etc. Estas entidades están vinculadas por relaciones y vínculos de confianza. Estas entidades están vinculadas por relaciones e interacciones complejas, que incluyen diplomacia, negociaciones, alianzas, conflictos, intercambios económicos y culturales, y otras formas de cooperación y competencia.
-Un système international implique l'existence de multiples entités, principalement les États, mais aussi des organisations internationales, des acteurs non étatiques tels que les entreprises multinationales, les groupes terroristes, les mouvements sociaux, etc. Ces entités sont liées par des relations et des interactions complexes, qui incluent la diplomatie, les négociations, les alliances, les conflits, les échanges économiques et culturels, et d'autres formes de coopération et de compétition.
+La noción de sistema también implica la existencia de reglas, normas e instituciones que rigen el comportamiento de los actores e influyen en sus decisiones y acciones. Estas reglas pueden ser formales, como los tratados, convenios y acuerdos internacionales, o informales, como las normas y prácticas aceptadas por la comunidad internacional. Las instituciones internacionales, como las Naciones Unidas, la Organización Mundial del Comercio (OMC) y otras organizaciones regionales y mundiales, desempeñan un papel clave en el mantenimiento y la gestión de estas reglas.
-La notion de système implique également l'existence de règles, de normes et d'institutions qui régissent les comportements des acteurs et influencent leurs décisions et leurs actions. Ces règles peuvent être formelles, telles que les traités internationaux, les conventions et les accords, ou informelles, telles que les normes et les pratiques acceptées par la communauté internationale. Les institutions internationales, telles que les Nations Unies, l'Organisation mondiale du commerce (OMC) et d'autres organisations régionales et mondiales, jouent un rôle clé dans le maintien et la gestion de ces règles.
+La noción de sistema internacional hace hincapié en la interdependencia y la interacción entre los actores, así como en la existencia de ciertas estructuras y dinámicas que influyen en el comportamiento y los resultados. Los cambios en el sistema internacional pueden repercutir en el sistema en su conjunto y dar lugar a adaptaciones y reajustes por parte de los actores para adaptarse a las nuevas realidades.
-La notion de système international souligne l'interdépendance et l'interaction entre les acteurs, ainsi que l'existence de certaines structures et dynamiques qui influencent les comportements et les résultats. Les changements dans le système international peuvent avoir des répercussions sur l'ensemble du système et peuvent conduire à des adaptations et à des réajustements de la part des acteurs pour s'adapter à de nouvelles réalités.
+= Explicación de los términos clave del sistema internacional =
+El término "sistema" se refiere a la idea de una estructura compleja de actores interdependientes en el mundo de las relaciones internacionales. Este sistema de interacción a escala mundial es un elemento esencial a tener en cuenta para comprender la evolución de las relaciones internacionales.
-= Explication des termes =
+Hasta el siglo XIX, el sistema internacional se centraba principalmente en Europa, donde las grandes potencias europeas eran los actores dominantes. Esto significa que las principales interacciones y dinámicas de poder tenían lugar entre países europeos. A esto se le denomina el sistema europeo de la época.
-Le terme "système" fait référence à l'idée d'une structure complexe composée d'acteurs interdépendants dans le monde des relations internationales. Ce système d'interaction à l'échelle mondiale est un élément essentiel à considérer pour comprendre l'évolution des relations internationales.
-Jusqu'au XIXe siècle, le système international était principalement centré sur l'Europe, où les grandes puissances européennes étaient les acteurs dominants. Cela signifie que les principales interactions et dynamiques de pouvoir se déroulaient entre les pays européens. On parle donc de système européen à cette époque.
+Durante el siglo XX, el sistema internacional experimentó una importante transición de un sistema europeo a un sistema global. Esto se debió a varios factores, como la aparición de nuevas potencias no europeas, el declive de la influencia europea y los cambios geopolíticos y geoeconómicos mundiales.
-Au cours du XXe siècle, le système international a connu une transition majeure, passant d'un système européen à un système mondial. Cela s'est produit en raison de plusieurs facteurs, dont l'émergence de nouvelles puissances non européennes, le déclin de l'influence européenne et les changements géopolitiques et géoéconomiques mondiaux.
+La Primera Guerra Mundial desempeñó un papel crucial en este proceso de transición. Marcó el inicio de un periodo de grandes convulsiones, que condujo al declive de Europa como centro dominante del sistema internacional. La guerra debilitó a las potencias europeas, provocó importantes cambios políticos y territoriales y propició el ascenso de nuevas potencias, en particular Estados Unidos y la Unión Soviética.
-La Première Guerre mondiale a joué un rôle crucial dans ce processus de transition. Elle a marqué le début d'une période de bouleversements majeurs, entraînant le déclin de l'Europe en tant que centre dominant du système international. La guerre a affaibli les puissances européennes, provoqué des changements politiques et territoriaux significatifs, et a conduit à la montée en puissance de nouvelles puissances, notamment les États-Unis et l'Union soviétique.
+Este paso de un sistema europeo a un sistema mundial dio lugar a una multiplicación de actores y poderes en las relaciones internacionales. Nuevos actores, como Estados Unidos, la Unión Soviética, China y otros países no europeos, desempeñaron un papel cada vez más importante en la escena mundial. Esta evolución también ha provocado cambios en la dinámica del poder, los problemas mundiales y las interacciones entre los actores internacionales.
-Ce basculement d'un système européen à un système mondial a entraîné une multiplication des acteurs et des puissances dans les relations internationales. De nouveaux acteurs, tels que les États-Unis, l'Union soviétique, la Chine et d'autres pays non européens, ont joué un rôle de plus en plus important sur la scène mondiale. Cette évolution a également entraîné des changements dans les dynamiques de pouvoir, les enjeux mondiaux et les interactions entre les acteurs internationaux.
+= El internacionalismo: concepto e historia =
+Ya en el siglo XVIII se encuentran conceptualizaciones de la idea de supranacionalidad. Sin embargo, es a partir de finales del siglo XIX cuando la idea de supranacionalidad se convierte en un marco fundamental en el discurso y la práctica de las relaciones internacionales. El auge del comercio internacional, los flujos migratorios, la interconexión económica y retos globales como la paz, la seguridad, los derechos humanos y el medio ambiente han contribuido a la aparición de la noción de supranacionalidad. La idea central de la supranacionalidad es ir más allá de las fronteras nacionales y crear una autoridad superior que trascienda los intereses y competencias nacionales. Esta autoridad superior, a menudo encarnada en organismos supranacionales, se encarga de regular, coordinar y tomar decisiones a escala mundial, regional o sectorial. Uno de los ejemplos más emblemáticos de supranacionalidad es la Unión Europea (UE). Fundada tras la Segunda Guerra Mundial para promover la paz, la estabilidad y la cooperación económica en Europa, la UE ha evolucionado gradualmente hasta convertirse en una organización supranacional con amplias competencias, entre ellas legislación, política monetaria, comercio y derechos fundamentales. Cuenta con instituciones supranacionales como la Comisión Europea, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el Parlamento Europeo, que ejercen una influencia significativa sobre los Estados miembros. Con el tiempo, también han surgido otros organismos supranacionales en otras regiones y ámbitos de actividad, como las Naciones Unidas (ONU), la Organización Mundial del Comercio (OMC), la Organización Mundial de la Salud (OMS) y muchos otros. Estas organizaciones supranacionales pretenden fomentar la cooperación internacional, resolver problemas globales y facilitar el comercio y la interacción entre los Estados.
-= L’internationalisme =
+El sistema europeo de relaciones internacionales, como cualquier sistema internacional, se caracteriza por la anarquía. Esto significa que no existe una autoridad superior que regule las relaciones entre los Estados de manera vinculante. En este contexto, se plantea la cuestión de la creación de una entidad de gestión supranacional. Se trata de crear una autoridad o institución superior que trascienda las diferencias entre los Estados y se encargue de coordinar y regular sus actuaciones. Esta entidad supranacional estaría destinada a fomentar la cooperación, la resolución de conflictos y la toma de decisiones colectivas en aras del interés común. Sin embargo, esta propuesta suscita un profundo debate sobre el propio principio de supranacionalidad y sobre la forma que debería adoptar. Algunos Estados y actores políticos son partidarios de una mayor integración supranacional, con una mayor delegación de soberanía en las instituciones supranacionales existentes, como la Unión Europea. Argumentan que así se fomenta la cooperación y la gestión eficaz de los asuntos internacionales. Otros, sin embargo, son más reacios a transferir parte de la soberanía a entidades supranacionales. Temen que esto debilite su capacidad para tomar decisiones nacionales soberanas y defender sus intereses nacionales. Estos debates también abordan la cuestión de la legitimidad democrática de las instituciones supranacionales y la participación de los Estados miembros en la toma de decisiones. Las discusiones sobre la supranacionalidad son complejas y requieren una cuidadosa consideración de los pros y los contras de tal planteamiento. La creación de una entidad supranacional debe tener en cuenta los intereses divergentes y las especificidades culturales y políticas de los Estados, así como los mecanismos para garantizar la participación democrática, la representatividad y la rendición de cuentas. En última instancia, la búsqueda de una entidad de gestión supranacional en el sistema internacional sigue siendo una cuestión central, pero la forma de conseguirlo y los contornos precisos que debe adoptar siguen siendo objeto de debate y controversia.
-Dès le XVIIIe siècle, on peut trouver des conceptualisations de l'idée de supranationalité. Cependant, c'est à partir de la fin du XIXe siècle que l'idée de supranationalité est devenue une trame fondamentale dans les discours et les pratiques des relations internationales. La montée en puissance des échanges internationaux, des flux migratoires, de l'interconnexion économique et des défis mondiaux tels que la paix, la sécurité, les droits de l'homme et l'environnement ont contribué à l'émergence de la notion de supranationalité. L'idée centrale de la supranationalité est de dépasser les frontières nationales et de créer une autorité supérieure qui transcende les intérêts et les compétences nationales. Cette autorité supérieure, souvent incarnée par des instances supranationales, est chargée de réglementer, de coordonner et de prendre des décisions au niveau mondial, régional ou sectoriel. L'un des exemples les plus emblématiques de supranationalité est l'Union européenne (UE). Fondée après la Seconde Guerre mondiale dans le but de promouvoir la paix, la stabilité et la coopération économique en Europe, l'UE a progressivement évolué vers une organisation supranationale dotée de compétences étendues, notamment en matière de législation, de politique monétaire, de commerce et de droits fondamentaux. Elle dispose d'institutions supranationales telles que la Commission européenne, la Cour de justice de l'Union européenne et le Parlement européen, qui exercent une influence significative sur les États membres. Au fil du temps, d'autres instances supranationales ont également vu le jour dans d'autres régions et domaines d'activité, tels que l'Organisation des Nations Unies (ONU), l'Organisation mondiale du commerce (OMC), l'Organisation mondiale de la santé (OMS), et bien d'autres. Ces organisations supranationales visent à promouvoir la coopération internationale, à résoudre les problèmes mondiaux et à faciliter les échanges et les interactions entre les États.
-Le système européen des relations internationales, comme tout système international, est caractérisé par l'anarchie. Cela signifie qu'il n'existe pas d'autorité supérieure qui régule les relations entre les États de manière contraignante. Dans ce contexte, la question de la mise en place d'une entité de gestion supranationale se pose. L'idée est de créer une autorité ou une institution supérieure qui transcenderait les divergences entre les États et qui serait chargée de coordonner et de réguler leurs actions. Cette entité supranationale serait conçue pour favoriser la coopération, la résolution des conflits et la prise de décisions collectives dans l'intérêt commun. Cependant, cette proposition suscite un débat profond sur le principe même de la supranationalité et sur la forme qu'elle devrait revêtir. Certains États et acteurs politiques sont favorables à une intégration supranationale plus poussée, avec une délégation accrue de souveraineté aux institutions supranationales existantes, tels que l'Union européenne. Ils soutiennent que cela favorise la coopération et la gestion efficace des affaires internationales. D'autres, en revanche, sont plus réticents à transférer une partie de leur souveraineté à des entités supranationales. Ils craignent que cela n'affaiblisse leur capacité à prendre des décisions nationales souveraines et à défendre leurs intérêts nationaux. Ces débats portent également sur la question de la légitimité démocratique des institutions supranationales et de la participation des États membres à la prise de décision. Les discussions sur la supranationalité sont complexes et nécessitent une réflexion approfondie sur les avantages et les inconvénients d'une telle approche. La mise en place d'une entité supranationale doit prendre en compte les divergences d'intérêts, les spécificités culturelles et politiques des États, ainsi que les mécanismes permettant de garantir la participation, la représentativité et la responsabilité démocratiques. En fin de compte, la recherche d'une entité de gestion supranationale dans le système international reste un enjeu central, mais la façon dont cela devrait être réalisé et les contours précis qu'elle devrait revêtir continuent de faire l'objet de débats et de controverses.
+La cuestión de si las organizaciones internacionales son emanaciones de los Estados nación o actores autónomos es objeto de debate entre académicos y expertos en relaciones internacionales. Por un lado, algunos sostienen que las organizaciones internacionales son esencialmente creadas y controladas por los Estados nación, lo que las convierte en emanaciones de éstos. Según esta perspectiva, los Estados son los principales actores del sistema internacional, y las organizaciones internacionales son mecanismos que utilizan para perseguir sus intereses y objetivos. Las decisiones que se toman en estas organizaciones están influidas y a menudo determinadas por las posiciones e intereses de los Estados miembros. Por otra parte, cada vez se reconoce más que las organizaciones internacionales tienen cierta autonomía y capacidad de acción independiente respecto a los Estados miembros. Tienen misiones, mandatos y competencias específicas encomendadas, y pueden tomar decisiones, aplicar políticas y llevar a cabo acciones que van más allá de los intereses nacionales inmediatos. A menudo disponen de recursos propios, experiencia y capacidad para actuar con independencia de los Estados miembros. Estas organizaciones internacionales pueden desempeñar un papel importante en el fomento de la cooperación, el desarrollo económico, la resolución de conflictos, la protección de los derechos humanos, el medio ambiente, etc. Suelen tener cierto grado de autonomía en sus actividades. Suelen tener cierto grado de autoridad y poder frente a los Estados miembros, incluso a través de mecanismos de toma de decisiones, aplicación de tratados internacionales, gestión de presupuestos, etc. También es importante señalar que las organizaciones internacionales no son monolíticas y su grado de autonomía puede variar en función de contextos y ámbitos específicos. Algunas organizaciones pueden tener más independencia y autonomía, mientras que otras pueden estar más estrechamente vinculadas a los intereses de los Estados miembros.
-La question de savoir si les organisations internationales sont des émanations des États-nations ou des acteurs autonomes est un sujet de débat parmi les chercheurs et les experts en relations internationales. D'un côté, certains soutiennent que les organisations internationales sont essentiellement créées et contrôlées par les États-nations, ce qui en fait des émanations de ces États. Selon cette perspective, les États sont les acteurs principaux du système international, et les organisations internationales sont des mécanismes qu'ils utilisent pour poursuivre leurs intérêts et réaliser leurs objectifs. Les décisions prises au sein de ces organisations sont influencées et souvent déterminées par les positions et les intérêts des États membres. D'un autre côté, il existe une reconnaissance croissante que les organisations internationales ont une certaine autonomie et une capacité d'action indépendante par rapport aux États membres. Elles ont des missions, des mandats et des compétences spécifiques qui leur sont confiés, et elles peuvent prendre des décisions, mettre en œuvre des politiques et mener des actions qui vont au-delà des intérêts nationaux immédiats. Elles disposent souvent de ressources, d'expertise et de capacités propres qui leur permettent d'agir indépendamment des États membres. Ces organisations internationales peuvent jouer un rôle important dans la promotion de la coopération, du développement économique, de la résolution des conflits, de la protection des droits de l'homme, de l'environnement, etc. Elles ont souvent un certain degré d'autorité et de pouvoir vis-à-vis des États membres, notamment par le biais de mécanismes de prise de décision, de la mise en œuvre des traités internationaux, de la gestion des budgets, etc. Il est également important de noter que les organisations internationales ne sont pas monolithiques et que leur degré d'autonomie peut varier en fonction des contextes et des domaines spécifiques. Certaines organisations peuvent avoir plus d'indépendance et d'autonomie, tandis que d'autres peuvent être plus étroitement liées aux intérêts des États membres.
+= Actores en el sistema internacional: diversidad e implicaciones =
-= De multiples acteurs =
-Les relations internationales impliquent une grande variété d'acteurs. Outre les États, qui sont traditionnellement considérés comme les principaux acteurs des relations internationales, il existe d'autres acteurs non gouvernementaux qui jouent un rôle significatif. Les acteurs non gouvernementaux englobent un large éventail d'acteurs tels que les organisations non gouvernementales (ONG), les entreprises multinationales, les groupes de réflexion, les médias, les groupes de pression, les groupes de défense des droits de l'homme, les organisations humanitaires, les groupes religieux, les mouvements sociaux, etc. Ces acteurs non étatiques peuvent influencer les politiques nationales et internationales, défendre des causes spécifiques, apporter des contributions au développement, participer aux négociations internationales et agir comme contre-pouvoirs vis-à-vis des États. Les organisations internationales (OI) jouent également un rôle clé dans les relations internationales. Elles sont créées par des États et ont pour mission de faciliter la coopération et la coordination entre les États membres dans des domaines spécifiques. Les organisations internationales peuvent être globales, comme les Nations Unies, ou régionales, comme l'Union africaine ou l'Organisation des États américains. Elles fournissent des espaces de dialogue, des mécanismes de prise de décision, des plateformes pour la négociation et la coopération, et peuvent jouer un rôle important dans la gestion des conflits, la promotion des droits de l'homme, le développement économique, etc. Les réseaux divers et variés sont également des acteurs importants des relations internationales. Il s'agit de liens informels et de relations entre les individus, les groupes, les organisations et les États, qui fonctionnent souvent en dehors des structures formelles. Ces réseaux peuvent être des réseaux d'experts, des réseaux de communication, des réseaux d'échanges économiques ou culturels, et peuvent contribuer à la diffusion des idées, à la coopération transnationale et à l'influence des politiques. Enfin, les constructions politiques régionales, telles que l'Union européenne, jouent également un rôle majeur dans les relations internationales. Ces organisations régionales rassemblent plusieurs États autour d'objectifs communs, tels que l'intégration économique, la sécurité, la coopération politique, etc. Elles ont leurs propres institutions, leurs propres règles et compétences, et peuvent exercer une influence significative sur les affaires régionales et mondiales.
+En las relaciones internacionales intervienen una gran variedad de actores. Además de los Estados, que tradicionalmente se consideran los principales actores de las relaciones internacionales, hay otros actores no gubernamentales que desempeñan un papel importante. Los actores no gubernamentales incluyen un amplio abanico de actores como las organizaciones no gubernamentales (ONG), las empresas multinacionales, los grupos de reflexión, los medios de comunicación, los grupos de presión, los grupos de derechos humanos, las organizaciones humanitarias, los grupos religiosos, los movimientos sociales, etc. Estos actores no estatales pueden influir en las relaciones internacionales de diversas maneras. Estos actores no estatales pueden influir en las políticas nacionales e internacionales, defender causas específicas, contribuir al desarrollo, participar en negociaciones internacionales y actuar como contrapeso de los Estados. Las organizaciones internacionales (OI) también desempeñan un papel clave en las relaciones internacionales. Son creadas por los Estados y tienen por misión facilitar la cooperación y la coordinación entre los Estados miembros en ámbitos específicos. Las organizaciones internacionales pueden ser mundiales, como las Naciones Unidas, o regionales, como la Unión Africana o la Organización de Estados Americanos. Proporcionan espacios de diálogo, mecanismos de toma de decisiones, plataformas de negociación y cooperación, y pueden desempeñar un papel importante en la gestión de conflictos, la promoción de los derechos humanos, el desarrollo económico, etc. Diversas redes son también actores importantes en las relaciones internacionales. Se trata de vínculos y relaciones informales entre individuos, grupos, organizaciones y Estados, que a menudo operan al margen de las estructuras formales. Estas redes pueden ser redes de expertos, redes de comunicación, redes de intercambio económico o cultural, y pueden contribuir a la difusión de ideas, la cooperación transnacional y la influencia política. Por último, las construcciones políticas regionales, como la Unión Europea, también desempeñan un papel importante en las relaciones internacionales. Estas organizaciones regionales reúnen a una serie de Estados en torno a objetivos comunes, como la integración económica, la seguridad, la cooperación política, etc. Tienen sus propias instituciones, sus propias normas y sus propios reglamentos. Tienen sus propias instituciones, normas y competencias, y pueden ejercer una influencia significativa en los asuntos regionales y mundiales.
-La pluralité des acteurs et leur rôle croissant sont des caractéristiques marquantes de la période contemporaine des relations internationales. À partir de la deuxième moitié du XIXe siècle, nous observons l'émergence de nouveaux acteurs et organisations internationales qui sont devenus plus nombreux et plus actifs sur la scène mondiale. Traditionnellement, dans la théorie politique, l'État était considéré comme l'acteur central et dominant des relations internationales. Cependant, au fil du temps, d'autres acteurs tels que les organisations internationales, les entreprises multinationales, les ONG, les réseaux transnationaux, les mouvements sociaux et les groupes de réflexion ont gagné en importance et ont influencé les dynamiques internationales. Cette évolution a conduit à un changement du paradigme stato-centré vers un monde multi-centrique. Cela signifie que le pouvoir et l'influence sont dispersés et disséminés à travers le monde, avec de multiples lieux de pouvoir et d'action internationale. Les décisions et les interactions internationales ne sont plus uniquement régies par les États, mais également par ces acteurs non étatiques qui jouent un rôle de plus en plus important. Cette multiplicité des acteurs et des centres de pouvoir reflète la complexité croissante des enjeux mondiaux. Les problèmes tels que le changement climatique, la mondialisation économique, les migrations, les conflits transnationaux, nécessitent une approche plurilatérale et une coopération entre différents acteurs pour être résolus efficacement. Il est donc essentiel d'intégrer ces acteurs non étatiques et organisations internationales dans la réflexion et l'analyse des relations internationales contemporaines. Leur rôle et leur influence ne peuvent être ignorés, car ils contribuent de manière significative à la dynamique et à la transformation du système international.
+La pluralidad de actores y su creciente papel son características destacadas del periodo contemporáneo de las relaciones internacionales. A partir de la segunda mitad del siglo XIX, asistimos a la aparición de nuevos actores y organizaciones internacionales cada vez más numerosos y activos en la escena mundial. Tradicionalmente, en la teoría política, el Estado era considerado el actor central y dominante en las relaciones internacionales. Sin embargo, con el paso del tiempo, otros actores como las organizaciones internacionales, las empresas multinacionales, las ONG, las redes transnacionales, los movimientos sociales y los grupos de reflexión han adquirido mayor importancia y han influido en la dinámica internacional. Esto ha provocado el paso de un paradigma estadocéntrico a un mundo multicéntrico. Esto significa que el poder y la influencia están dispersos y diseminados por todo el mundo, con múltiples lugares de poder y acción internacional. Las decisiones e interacciones internacionales ya no están regidas únicamente por los Estados, sino también por aquellos actores no estatales que desempeñan un papel cada vez más importante. Esta multiplicidad de actores y centros de poder refleja la creciente complejidad de los problemas mundiales. Problemas como el cambio climático, la globalización económica, las migraciones y los conflictos transnacionales requieren un enfoque multipartito y la cooperación entre diferentes actores para poder resolverse con eficacia. Por tanto, es esencial integrar a estos actores no estatales y a las organizaciones internacionales en la reflexión y el análisis de las relaciones internacionales contemporáneas. Su papel e influencia no pueden ignorarse, ya que contribuyen significativamente a la dinámica y transformación del sistema internacional.
-Les acteurs multiples des relations internationales sont constamment en interaction et peuvent être le sujet de tensions et de rivalités. Ces tensions peuvent exister entre les États-nations et les organisations internationales, ainsi qu'entre les États eux-mêmes au sein de ces organisations. D'une part, il peut y avoir des extensions de pouvoir entre les États-nations et les organisations internationales. Les États délèguent souvent une partie de leur souveraineté aux organisations internationales en leur accordant des compétences et des responsabilités spécifiques. Cependant, cela peut également entraîner des frictions, car les États peuvent être réticents à céder une partie de leur autorité et peuvent chercher à préserver leurs intérêts nationaux. D'autre part, les tensions peuvent également exister entre les acteurs étatiques et non étatiques. Les organisations non gouvernementales, par exemple, peuvent remettre en question les politiques des États, les critiquer et les pousser à prendre des mesures en faveur de certaines causes. De même, les États peuvent chercher à contrôler ou à limiter l'action des acteurs non étatiques, notamment en réglementant leurs activités ou en les surveillant. En outre, il y a une compétition perpétuelle entre les acteurs pour le pouvoir et l'influence. Les États cherchent à accroître leur puissance et à défendre leurs intérêts nationaux sur la scène internationale. Les organisations internationales peuvent rivaliser pour l'adhésion et l'influence des États membres, tandis que les acteurs non étatiques peuvent rivaliser pour attirer l'attention et obtenir des ressources pour leurs causes. Cette concurrence pour le pouvoir peut se manifester dans les négociations, les prises de décision, les alliances, les rivalités économiques et géopolitiques. Les intérêts contradictoires des différents acteurs peuvent entraîner des conflits et des désaccords, mais aussi stimuler la coopération et la recherche de compromis.
+Los múltiples actores de las relaciones internacionales interactúan constantemente y pueden ser objeto de tensiones y rivalidades. Estas tensiones pueden existir entre los Estados-nación y las organizaciones internacionales, así como entre los propios Estados dentro de estas organizaciones. Por un lado, puede haber extensiones de poder entre los Estados nación y las organizaciones internacionales. Los Estados delegan a menudo parte de su soberanía en las organizaciones internacionales otorgándoles competencias y responsabilidades específicas. Sin embargo, esto también puede provocar fricciones, ya que los Estados pueden mostrarse reacios a ceder parte de su autoridad y tratar de preservar sus intereses nacionales. Por otra parte, también pueden existir tensiones entre actores estatales y no estatales. Las organizaciones no gubernamentales, por ejemplo, pueden cuestionar y criticar las políticas estatales y presionar a los Estados para que actúen en determinadas cuestiones. Del mismo modo, los Estados pueden intentar controlar o limitar las acciones de los actores no estatales, por ejemplo regulando o supervisando sus actividades. Además, existe una competencia constante entre los actores por el poder y la influencia. Los Estados intentan aumentar su poder y defender sus intereses nacionales en el ámbito internacional. Las organizaciones internacionales pueden competir por la afiliación y la influencia de los Estados miembros, mientras que los actores no estatales pueden competir por la atención y los recursos para sus causas. Esta competencia por el poder puede manifestarse en negociaciones, toma de decisiones, alianzas y rivalidades económicas y geopolíticas. Los intereses contrapuestos de los distintos actores pueden dar lugar a conflictos y desacuerdos, pero también pueden estimular la cooperación y la búsqueda de compromisos.
 = Anexos =

« El sistema internacional en su contexto histórico: perspectivas e interpretaciones » : différence entre les versions