« L'Oligopole » : différence entre les versions
(34 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
Ligne 11 : | Ligne 11 : | ||
Nous allons analyser le cas simple de 2 firmes qui produisent un bien identique. | Nous allons analyser le cas simple de 2 firmes qui produisent un bien identique. | ||
= | = Compétition par les quantités = | ||
L'hypothèse de base est que les firmes se font concurrence en fixant les quantités produites. | |||
Si la firme 1 produit <math>y_1</math> unités et la firme 2 produit <math>y_2</math> unités, alors la quantité offerte totale est <math>y_1 + y_2</math>. Le prix de marché est <math>p(y_1+ y_2)</math>. | Si la firme 1 produit <math>y_1</math> unités et la firme 2 produit <math>y_2</math> unités, alors la quantité offerte totale est <math>y_1 + y_2</math>. Le prix de marché est <math>p(y_1+ y_2)</math>. | ||
Ligne 19 : | Ligne 19 : | ||
Les fonctions de coûts : <math>c_1(y_1)</math> et <math>c_2(y_2)</math>. | Les fonctions de coûts : <math>c_1(y_1)</math> et <math>c_2(y_2)</math>. | ||
Si la firme 1 prend la production de la firme 2 comme donnée, sa fonction de profit s’écrit <math> | Si la firme 1 prend la production de la firme 2 comme donnée, sa fonction de profit s’écrit <math>\pi_1 (y_1; y_2) = p(y_1 + y_2)y_1 - c_1(y_1)</math>. | ||
Etant donné <math>y_2</math>, quelle production <math>y_1</math> maximise les profits de la firme 1 ? | Etant donné <math>y_2</math>, quelle production <math>y_1</math> maximise les profits de la firme 1 ? | ||
Exemple : demande est <math>p(y_T) = 60 | Exemple : demande est <math>p(y_T) = 60 - y_T</math> et les fonctions de coûts sont <math>c_1(y_1) = y_1^2</math> et <math>c_2(y_2) = 15y_2 + y_2^2</math> | ||
La fonction de profit de la firme 1 : | La fonction de profit de la firme 1 : | ||
:::::<math> | :::::<math>\Pi(y_1; y_2) = (60 - y_1 - y_2)y_1 - y_2^1</math> | ||
Le choix optimal de la firme 1 : | Le choix optimal de la firme 1 : | ||
:::::<math>\frac { | :::::<math>\frac {\partial \Pi}{\partial y_1} = 60 - 2y_1 - y_2 - 2y_1 = 0</math> | ||
I.e. La meilleure réponse de la firme 1 à la quantité produite par 2 est : | I.e. La meilleure réponse de la firme 1 à la quantité produite par 2 est : | ||
:::::<math>y_1 = R_1(y_2) = 15 | :::::<math>y_1 = R_1(y_2) = 15 - \frac {1}{4}y_2</math> | ||
[[File:microéconomie courbe de réaction 1.png|thumb|center|La “courbe de réaction”.]] | [[File:microéconomie courbe de réaction 1.png|thumb|center|La “courbe de réaction”.]] | ||
La fonction de profit de la firme 2 : | La fonction de profit de la firme 2 : | ||
:::::<math> | :::::<math>\Pi (y_2; y_2) = (60 - y_1 - y_2) y_2 - 15y_2 - y_2^2</math> | ||
...le choix optimal de la firme 2... | |||
:::::<math>\frac { | :::::<math>\frac {\partial \Pi}{\partial y_2} = 60 - y_1 - 2y_2 - 15 - 2y_2 = 0</math> | ||
I.e. La meilleure réponse de la firme 2 : | I.e. La meilleure réponse de la firme 2 : | ||
Ligne 53 : | Ligne 53 : | ||
[[File:microéconomie équilibre de cournot nash 1.png|thumb|center|La courbe de réaction de la firme 2.]] | [[File:microéconomie équilibre de cournot nash 1.png|thumb|center|La courbe de réaction de la firme 2.]] | ||
= | = Courbes d’Iso Profit = | ||
Pour la firme 1, une courbe d’iso profit contient toutes les paires (<math>y_1, y_2</math>) qui donnent à la firme 1 le même niveau de profit <math> | Pour la firme 1, une courbe d’iso profit contient toutes les paires (<math>y_1, y_2</math>) qui donnent à la firme 1 le même niveau de profit <math>\pi_1</math>. | ||
Va nous permettre d’analyser les comportements collusifs. | Va nous permettre d’analyser les comportements collusifs. | ||
Ligne 63 : | Ligne 63 : | ||
[[File:microéconomie oligopole courbe iso profit 2.png|thumb|center|]] | [[File:microéconomie oligopole courbe iso profit 2.png|thumb|center|]] | ||
[[File:microéconomie oligopole courbe iso profit 3.png|thumb|center|Si Firme 2 choisit <math>y_2 = | [[File:microéconomie oligopole courbe iso profit 3.png|thumb|center|Si Firme 2 choisit <math>y_2 = y_2^'</math>, quel est le niveau de production qui maximise le profit de 1 ?]] | ||
[[File:microéconomie oligopole courbe iso profit 4.png|thumb|center|A: Le point qui atteint la courbe la plus basse sur le graphe.]] | [[File:microéconomie oligopole courbe iso profit 4.png|thumb|center|A: Le point qui atteint la courbe la plus basse sur le graphe.]] | ||
[[File:microéconomie oligopole courbe iso profit 5.png|thumb|center|C’est la meilleure réponse de la firme 1 à <math> | [[File:microéconomie oligopole courbe iso profit 5.png|thumb|center|C’est la meilleure réponse de la firme 1 à <math>y_2^'</math>]] | ||
[[File:microéconomie oligopole courbe iso profit 6.png|thumb|center|]] | [[File:microéconomie oligopole courbe iso profit 6.png|thumb|center|]] | ||
Ligne 77 : | Ligne 77 : | ||
[[File:microéconomie oligopole courbe iso profit 9.png|thumb|center|]] | [[File:microéconomie oligopole courbe iso profit 9.png|thumb|center|]] | ||
= | = Collusion = | ||
Est-ce que les profits à l’équilibre de Cournot-Nash sont les plus élevés que les firmes peuvent atteindre au total ? | |||
[[File:microéconomie oligopole collusion 1.png|thumb|center|(<math>y_1^*, y_2^*</math>) : équilibre de Cournot.]] | [[File:microéconomie oligopole collusion 1.png|thumb|center|(<math>y_1^*, y_2^*</math>) : équilibre de Cournot.]] | ||
Ligne 89 : | Ligne 89 : | ||
[[File:microéconomie oligopole collusion 4.png|thumb|center|]] | [[File:microéconomie oligopole collusion 4.png|thumb|center|]] | ||
[[File:microéconomie oligopole collusion 5.png|thumb|center|(<math>y_1^ | [[File:microéconomie oligopole collusion 5.png|thumb|center|(<math>y_1^', y_2^'</math>) apporte de plus hauts profits à chaque firme que (<math>y_1^*, y_2^*</math>).]] | ||
Il y a donc des incitations pour les firmes à “coopérer” en diminuant leurs quantités produites: la collusion. Les firmes forment alors un cartel. | Il y a donc des incitations pour les firmes à “coopérer” en diminuant leurs quantités produites: la collusion. Les firmes forment alors un cartel. | ||
Ligne 97 : | Ligne 97 : | ||
Coopération: l’objectif est de maximiser les profits joints, et ensuite de les partager. | Coopération: l’objectif est de maximiser les profits joints, et ensuite de les partager. | ||
Objectif : trouver les | Objectif : trouver les quantités qui maximisent | ||
:::::<math> | :::::<math>\Pi^m(y_1, y_2) = p(y_1 + y_2 )(y_1 + y_2) - c_1(y_1) - c_2(y_2)</math> | ||
Condition sur le partage : aucune firme ne doit avoir moins que les profits qu’elle obtiendrait à l’équilibre de Cournot-Nash. | Condition sur le partage : aucune firme ne doit avoir moins que les profits qu’elle obtiendrait à l’équilibre de Cournot-Nash. | ||
Ligne 104 : | Ligne 104 : | ||
[[File:microéconomie oligopole collusion 6.png|thumb|center|]] | [[File:microéconomie oligopole collusion 6.png|thumb|center|]] | ||
[[File:microéconomie oligopole collusion 7.png|thumb|center|(<math> | [[File:microéconomie oligopole collusion 7.png|thumb|center|(<math>y_1'',y_2''</math>) offre le maximum de profit joint.]] | ||
[[File:microéconomie oligopole collusion 8.png|thumb|center|<math>(\tilde{y}_1,\tilde{y}_2</math> donne les profits maximum à la firme 1 et le niveau de profit de l’équilibre Cournot Nash à la firme 2.]] | |||
[[File:microéconomie oligopole collusion 9.png|thumb|center|(<math>y_1^m, y_2^m</math>) maximise le profit joint.]] | |||
Un tel cartel est-il stable ? | |||
I.e. si la firme 1 produit <math>y_1^m</math> unités, est-ce que la firme 2 ne peut pas faire mieux que produire <math>y_2^m</math> unités ? | |||
Meilleure réponse de la firme 2 à <math>y_1 = y_1^m</math> est <math>y_2 = R_2(y_1^m)</math>. | |||
[[File:microéconomie oligopole collusion 10.png|thumb|center|<math>y_2 = R_2(y_1^m)</math> est la meilleure réponse de 2 à <math>y_1 = y_1^m</math>.]] | |||
Meilleure réponse : <math>y_2 = R_2(y_1^m) > y_2^m</math>. | |||
La firme 2 augmente ses profits en déviant du cartel, en produisant <math>R_2(y_1^m)</math>. | |||
De même la firme 1 peut augmenter ses profits en déviant de <math>y_1^m</math> à <math>R_1(y_2^m)</math>. | |||
[[File:microéconomie oligopole collusion 11.png|thumb|center|]] | |||
Un cartel, composé de firmes qui recherchent leur profit individuel, est fondamentalement instable. | |||
En pratique, comment un cartel peut-il se maintenir ? Exemple ? | |||
= Meneur et suiveur... = | |||
Jusqu’à présent, l'hypothèse est que les firmes jouaient simultanément. Nous allons désormais analyser un jeu séquentiel. | |||
La firme 1 choisit ses quantités en 1er et la firme 2 suit: firme 1 est le “meneur” et la firme 2 est le “suiveur”. Le jeu devient ainsi un jeu séquentiel, avec les quantités produites comme variable stratégique. | |||
Ces jeux s’intitule des jeux de Stackelberg. | |||
Vaut-il mieux être le meneur ou le suiveur ? | |||
== Jeu de Stackelberg == | |||
Quel est le meilleur choix de la firme 2 quand elle observe le choix de la firme 1 ? | |||
=> <math>y_2 = R_2(y_1).</math> | |||
La firme 1 connait cette meilleure réponse, et l’anticipe donc quand elle choisit sa quantité. | |||
“Induction à rebours” : équilibre en sous-jeu. | |||
La fonction de profit du meneur : | |||
:::::<math>\Pi_1^m(y_1) = p(y_1 + R_2(y_1))y_1 - c_1(y_1)</math> | |||
Le meneur choisit <math>y_1</math> pour max. ses profits. | |||
Il va faire des profits plus important qu’à l’éq. De C-N, pourquoi ? | |||
[[File:microéconomie oligopole jeu de Stackelberg 1.png|thumb|center|(<math>y_1^*,y_2^*)</math> : éq. de Cournot-Nash.]] | |||
[[File:microéconomie oligopole jeu de Stackelberg 2.png|thumb|center|Courbe de réaction du suiveur.]] | |||
[[File:microéconomie oligopole jeu de Stackelberg 3.png|thumb|center|(<math>y_1^S, y_2^S</math>): éq. de Stackelberg.]] | |||
Que se passe-t-il si les firmes font une concurrence par les prix et non par les quantités ? => Jeux de Bertrand. | |||
== Jeu de Bertrand == | |||
Chaque firme a un coût marginal constant: c. | |||
Toutes les firmes fixent leur prix simultanément. | |||
Existe-t-il un équilibre de Nash ? | |||
Oui, un seul équilibre: toutes les firmes annoncent un prix exactement égal à c (comme en concurrence parfaite). | |||
Raisonnement : si la firme 1 annonce un prix élevé (i.e. prix de monopole) quelle est la meilleure réponse de 2 ? | |||
Quelle est la meilleure réponse de 1 à cette stratégie ? | |||
== Jeu de prix séquentiel == | |||
Ici une firme fixe un prix en premier (meneur) et d’autres firmes suivent en fixant un prix ensuite (suiveurs). | |||
On peut penser à une large firme (meneur) et beaucoup de petites firmes suiveuses. Les petites firmes sont preneuses de prix, et leur fonction d’offre agrégée est <math>Y_s(p)</math>. | |||
La fonction de la demande est comme suit : <math>D(p)</math>. | |||
Le meneur sait donc que s’il fixe un prix <math>p</math>, il fera face à la demande résiduelle : <math>L( p) = D( p) - Y_S(p)</math> | |||
Sa fonction de profit est donc : <math>\Pi_m(p) = p(D(p) - Y_S(p)) -c_m (D(p) -Y_s(p))</math> | |||
Le meneur choisit donc le <math>p^*</math> qui maximise ce profit. Et les suiveurs fournissent <math>Y_s(p^*)</math> unités. Le meneur fournit la demande résiduelle <math>D(p^*) - Y_s(p^*)</math>. | |||
= Annexes = | |||
*Universalis, Encyclopædia. “ÉQUILIBRE ÉCONOMIQUE.” Encyclopædia Universalis, www.universalis.fr/encyclopedie/equilibre-economique/10-l-equilibre-de-nash/. | |||
= Références = | |||
<references/> | |||
[[Catégorie:Économie]] | |||
[[Catégorie:Microéconomie]] | |||
[[Category:Jérémy Lucchetti]] | |||
[[Category:2011]] | |||
[[Category:2012]] | |||
[[Category:2013]] | |||
[[Category:2014]] |
Version actuelle datée du 27 novembre 2019 à 02:11
Un duopole est une industrie composée de 2 firmes.
Un oligopole est une industrie composée de très peu de firmes.
L’impact : les décisions d’une firme se répercutent sur les profits de l’autre.
Chaque firme prend donc en compte les décisions de l’autre firme quand elle établit sa stratégie.
=> Théorie des Jeux !
Nous allons analyser le cas simple de 2 firmes qui produisent un bien identique.
Compétition par les quantités[modifier | modifier le wikicode]
L'hypothèse de base est que les firmes se font concurrence en fixant les quantités produites.
Si la firme 1 produit unités et la firme 2 produit unités, alors la quantité offerte totale est . Le prix de marché est .
Les fonctions de coûts : et .
Si la firme 1 prend la production de la firme 2 comme donnée, sa fonction de profit s’écrit .
Etant donné , quelle production maximise les profits de la firme 1 ?
Exemple : demande est et les fonctions de coûts sont et
La fonction de profit de la firme 1 :
Le choix optimal de la firme 1 :
I.e. La meilleure réponse de la firme 1 à la quantité produite par 2 est :
La fonction de profit de la firme 2 :
...le choix optimal de la firme 2...
I.e. La meilleure réponse de la firme 2 :
Un équilibre de Nash ici, signifie que chaque firme joue sa meilleure réponse à la meilleure réponse de l’autre.
Une paire () est un équilibre Cournot-Nash si et .
Courbes d’Iso Profit[modifier | modifier le wikicode]
Pour la firme 1, une courbe d’iso profit contient toutes les paires () qui donnent à la firme 1 le même niveau de profit .
Va nous permettre d’analyser les comportements collusifs.
Collusion[modifier | modifier le wikicode]
Est-ce que les profits à l’équilibre de Cournot-Nash sont les plus élevés que les firmes peuvent atteindre au total ?
Il y a donc des incitations pour les firmes à “coopérer” en diminuant leurs quantités produites: la collusion. Les firmes forment alors un cartel.
Analyse de ces cartels.
Coopération: l’objectif est de maximiser les profits joints, et ensuite de les partager.
Objectif : trouver les quantités qui maximisent
Condition sur le partage : aucune firme ne doit avoir moins que les profits qu’elle obtiendrait à l’équilibre de Cournot-Nash.
Un tel cartel est-il stable ?
I.e. si la firme 1 produit unités, est-ce que la firme 2 ne peut pas faire mieux que produire unités ?
Meilleure réponse de la firme 2 à est .
Meilleure réponse : .
La firme 2 augmente ses profits en déviant du cartel, en produisant .
De même la firme 1 peut augmenter ses profits en déviant de à .
Un cartel, composé de firmes qui recherchent leur profit individuel, est fondamentalement instable.
En pratique, comment un cartel peut-il se maintenir ? Exemple ?
Meneur et suiveur...[modifier | modifier le wikicode]
Jusqu’à présent, l'hypothèse est que les firmes jouaient simultanément. Nous allons désormais analyser un jeu séquentiel.
La firme 1 choisit ses quantités en 1er et la firme 2 suit: firme 1 est le “meneur” et la firme 2 est le “suiveur”. Le jeu devient ainsi un jeu séquentiel, avec les quantités produites comme variable stratégique.
Ces jeux s’intitule des jeux de Stackelberg.
Vaut-il mieux être le meneur ou le suiveur ?
Jeu de Stackelberg[modifier | modifier le wikicode]
Quel est le meilleur choix de la firme 2 quand elle observe le choix de la firme 1 ?
=>
La firme 1 connait cette meilleure réponse, et l’anticipe donc quand elle choisit sa quantité.
“Induction à rebours” : équilibre en sous-jeu.
La fonction de profit du meneur :
Le meneur choisit pour max. ses profits.
Il va faire des profits plus important qu’à l’éq. De C-N, pourquoi ?
Que se passe-t-il si les firmes font une concurrence par les prix et non par les quantités ? => Jeux de Bertrand.
Jeu de Bertrand[modifier | modifier le wikicode]
Chaque firme a un coût marginal constant: c.
Toutes les firmes fixent leur prix simultanément.
Existe-t-il un équilibre de Nash ?
Oui, un seul équilibre: toutes les firmes annoncent un prix exactement égal à c (comme en concurrence parfaite).
Raisonnement : si la firme 1 annonce un prix élevé (i.e. prix de monopole) quelle est la meilleure réponse de 2 ?
Quelle est la meilleure réponse de 1 à cette stratégie ?
Jeu de prix séquentiel[modifier | modifier le wikicode]
Ici une firme fixe un prix en premier (meneur) et d’autres firmes suivent en fixant un prix ensuite (suiveurs).
On peut penser à une large firme (meneur) et beaucoup de petites firmes suiveuses. Les petites firmes sont preneuses de prix, et leur fonction d’offre agrégée est .
La fonction de la demande est comme suit : .
Le meneur sait donc que s’il fixe un prix , il fera face à la demande résiduelle :
Sa fonction de profit est donc :
Le meneur choisit donc le qui maximise ce profit. Et les suiveurs fournissent unités. Le meneur fournit la demande résiduelle .
Annexes[modifier | modifier le wikicode]
- Universalis, Encyclopædia. “ÉQUILIBRE ÉCONOMIQUE.” Encyclopædia Universalis, www.universalis.fr/encyclopedie/equilibre-economique/10-l-equilibre-de-nash/.