Modification de Las compañías de monopolio
Attention : vous n’êtes pas connecté(e). Votre adresse IP sera visible de tout le monde si vous faites des modifications. Si vous vous connectez ou créez un compte, vos modifications seront attribuées à votre propre nom d’utilisateur(rice) et vous aurez d’autres avantages.
La modification peut être annulée. Veuillez vérifier les différences ci-dessous pour voir si c’est bien ce que vous voulez faire, puis publier ces changements pour finaliser l’annulation de cette modification.
Version actuelle | Votre texte | ||
Ligne 46 : | Ligne 46 : | ||
{{Translations | {{Translations | ||
| en = | | en = | ||
| | | es = Les entreprises en monopole | ||
}} | }} | ||
Ligne 148 : | Ligne 148 : | ||
== Ejemplo: la industria farmacéutica == | == Ejemplo: la industria farmacéutica == | ||
Las patentes fomentan la innovación pero también mantienen los precios altos y crean una ventaja sobre otros productores. | |||
[[Fichier:Monopole Exemple l'industrie pharmaceutique.png|400px|vignette|centré]] | [[Fichier:Monopole Exemple l'industrie pharmaceutique.png|400px|vignette|centré]] | ||
Ligne 252 : | Ligne 252 : | ||
[[Fichier:Monopole naturel tarification au CM.png|400px|vignette|centré]] | [[Fichier:Monopole naturel tarification au CM.png|400px|vignette|centré]] | ||
== | == Monopole naturel : autres options == | ||
{{#ev:youtube|tIp_oeD1RuA|200|right}} | |||
La propriété publique : au lieu de réglementer le monopole naturel d’une firme privée, l’État peut administrer le monopole lui-même en nationalisant le service en question (et en internalisant les pertes). Problème potentiel: les entreprises en monopole pourraient être utilisées pour des raisons électorales et non pas pour des raisons d’efficience productive. | |||
Ne rien faire : l’État peut considérer que la gestion publique d’une entreprise est sujette à des rigidités et lourdeurs administratives telles qu’il est préférable de ne pas nationaliser l’entreprise (les failles de marché sont plus petites que les failles du gouvernement)... mais... est-ce vraiment une solution ? | |||
== La discrimination par les prix == | |||
La discrimination par les prix est une pratique qui consiste à vendre le même bien à des prix différents à différents consommateurs. | |||
La discrimination par les prix est impossible lorsqu’un bien est vendu sur un marché concurrentiel parce que de nombreuses firmes vendent le même bien au prix de marché, mais devient une pratique possible si le producteur est tout seul sur le marché (pour pouvoir pratiquer la discrimination par les prix, la firme doit avoir un certain pouvoir de marché). | |||
Exemples de discrimination par les prix : | |||
*Les tickets de cinéma ; | |||
*Les prix des billets d’avion ; | |||
*Les bons de réduction ; | |||
*Les remises sur les quantités achetées. | |||
La | La discrimination parfaite par les prix est possible dès lors que le monopole est capable de connaître exactement la volonté de payer de chaque consommateur et qu’il peut leur faire payer à tous un prix différent. | ||
== Bien-être et discrimination par les prix == | |||
Deux effets importants de la discrimination par les prix : | |||
*elle augmente le profit du monopole (le SC est tout transféré au producteur). | |||
*elle réduit (ou élimine dans le cas de la discrimination parfaite) la perte sèche. | |||
== | |||
* | |||
* | |||
[[Fichier:Bien être et discrimination par les prix.png|400px|vignette|centré]] | [[Fichier:Bien être et discrimination par les prix.png|400px|vignette|centré]] | ||
== | == Quelques considérations d'équité == | ||
Avec la discrimination parfaite par les prix il n’y a plus de perte sèche/sociale mais il n’y a pas non plus de surplus pour le consommateur → considérations d'équité sociale : à priori, pourquoi mettre plus de poids sur le bien-être des consommateurs que sur celui des producteurs? (Pensez par exemple au pécheur d’huitre et son consommateur.) | |||
La | La discrimination par les prix peut être une bonne chose du point de vue social également (pas tout ce qui a l’air mauvais est nécessairement mauvais): les consommateurs qui auraient été exclus du marché sans discrimination (ceux qui sont entre la quantité du monopoleur sans discrimination et la quantité efficiente du point de vue social) ont maintenant accès au bien. Ils n’ont pas de surplus (dans ce cas extrême), mais au moins ils peuvent consommer ! | ||
= | = Résumé = | ||
Un | Un monopole est une firme qui a l'exclusivité de production sur son marché. | ||
La | La courbe de demande qui s’adresse au monopole est décroissante => la recette marginale du monopole est toujours en dessous du prix du bien. | ||
Comme une firme concurrentielle, une firme en monopole maximise le profit en produisant la quantité pour laquelle la recette marginale est égale au coût marginal. | |||
Contrairement au cas d’une firme concurrentielle, le prix du monopole est supérieur à sa recette marginale et donc son prix est supérieur au coût marginal. | |||
La | La quantité de biens produite qui maximise le profit du monopole est inférieure au niveau qui maximise la somme du surplus des consommateurs et des producteurs (quantité en concurrence parfaite). | ||
Le monopole engendre donc une perte sèche pour la société. Cette perte est identique à celle causée par les taxes. | |||
Les décideurs politiques peuvent réagir à l’inefficacité du comportement du monopole en utilisant le droit de la concurrence, en réglementant les prix ou en transformant le monopole en entreprise publique. | |||
Les monopoles peuvent augmenter leurs profits en fixant des prix différents pour le même bien sur la base de la volonté de payer d’un acheteur. | |||
La | La discrimination par les prix peut augmenter le bien-être économique total et réduire les pertes sèches. | ||
= Anexos = | = Anexos = |