« Introduction au cours d'histoire des États-Unis et l’Amérique Latine : fin XVIIIème et XXème siècles » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
|||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
[[Fichier:Amerigo Vespucci 3.jpg|150px|vignette|droite|Portrait d'Amerigo Vespucci.]] | [[Fichier:Amerigo Vespucci 3.jpg|150px|vignette|droite|Portrait d'Amerigo Vespucci.]] | ||
=Qui sont les acteurs des relations internationales ?= | = Qui sont les acteurs des relations internationales ? = | ||
Nous avons | Nous avons eu l'occasion d'approcher les relations internationales « traditionnelles » selon le domaine des politologues. Depuis peu, on s'intéresse à de nombreux autres domaines que cela soit les relations sociales, économiques, les phénomènes de migration forcées ou individuelles mais aussi les relations culturelles et l’histoire des relations internationales. Il y a donc une diversité d’acteurs que cela soit le secteur privé, les commerçants, les travailleurs, les migrants, les organisations non-gouvernementales aussi bien que les organisations gouvernementales parmi d'autres. | ||
Les | Les États sont liés mais on ne les conçoit non pas comme des unités hermétiquement et fermées mais plutôt comme des sociétés. Les relations internationales sont constitutives des sociétés. | ||
=Les Etats-Unis et l’Amérique latine, les problèmes de définition= | =Les Etats-Unis et l’Amérique latine, les problèmes de définition= | ||
Version du 31 janvier 2015 à 16:33
Qui sont les acteurs des relations internationales ?
Nous avons eu l'occasion d'approcher les relations internationales « traditionnelles » selon le domaine des politologues. Depuis peu, on s'intéresse à de nombreux autres domaines que cela soit les relations sociales, économiques, les phénomènes de migration forcées ou individuelles mais aussi les relations culturelles et l’histoire des relations internationales. Il y a donc une diversité d’acteurs que cela soit le secteur privé, les commerçants, les travailleurs, les migrants, les organisations non-gouvernementales aussi bien que les organisations gouvernementales parmi d'autres.
Les États sont liés mais on ne les conçoit non pas comme des unités hermétiquement et fermées mais plutôt comme des sociétés. Les relations internationales sont constitutives des sociétés.
Les Etats-Unis et l’Amérique latine, les problèmes de définition
« Amérique » est le nom donné au continent en honneur d’Amerigo Vespucchi. Plus tard, un cartographe du nom de Waldmüller voudra changer le nom « Amérique » en « Colombie » en honneur de Christophe Colomb, mais le nom d’Amérique est resté. Techniquement, tout le monde de l’hémisphère ouest est américain, mais c’est le peuple des États-Unis qui s’est appelé « Américain » lorsqu’il a revendiqué le nom des Etats-Unis d’Amérique.
Et quid de l’Amérique latine ? C'est un partie de l’Amérique où sont parlés des langues dérivées du latin. Mais le concept d’une Amérique catholique et latine opposée à l’Amérique anglo-saxonne protestante du Nord a été créé par la France au XIXème siècle. Les Français vont parler de « panlatinisme », on peut faire le lien avec les visées expansionnistes napoléoniennes (au Mexique entre autres).
On préfère toutefois parler d’Hispanoamérica plutôt qu’Amérique latine, parce que l’on revendique plutôt le côté espagnol que le côté français de la région. Peu à peu, le terme « Amérique latine » a été accepté, mais que cache-t-il ?
- il cache l’expérience coloniale des Français arrivés dans l’ouest. Les indigènes ne parlaient ni l’Espagnol ni le Portugais.
- il cache l’expérience des esclaves africains qui ont été amenés en Amérique latine et ont fini par s’y installer.
- suggère une unité qui cache une hétérogénéité incroyable
Notes
Références
<vote type=1 />