Géopolitique du Moyen-Orient

Nous allons réfléchir sur l’évolution du Moyen-Orient et passer à la phase suivante de l’analyse du terrorisme radical islamiste.

La géopolitique est le lien qui existe entre un territoire et le politique. La géopolitique considère que l’action politique est aussi dictée par des intérêts que représentent certains territoires et certaines ressources. Les acteurs institutionnels et politiques vont avoir une réflexion sur des États ou des systèmes d’acteurs. La géopolitique fait le lien entre le territoire est le système politiques qui sont dessus.

Le Moyen-Orient est une région du monde importante en terme de jeu d’acteurs par un ensemble d’éléments dont certains sont les ressources. La géopolitique du pétrole explique très bien qu’à partir des années 1920, les grandes compagnies pétrolières ont émergées ont eu des intérêts économiques et politique dans les régions du Moyen-Orient. Lorsqu’on parle de géopolitique, on parle d’enjeux stratégiques liés à la présence de ressources, d’éléments importants du développement économique et politique. La géopolitique va considérer le fait qu’il est intéressant d’étudier les systèmes politiques non pas simplement en tant que système mais en tant que relayant des territoires qui ont des enjeux stratégiques permettant d’expliciter les politiques. Lorsque l’on parle de géopolitique du Moyen-Orient, on pointe le fait que cette région du monde ne peut pas être à l’abri d’enjeux stratégiques importants et de conflictualités importantes.

Le Moyen-Orient a toujours été un espace stratégique. On le trouve dans le concept anglo-saxon de Middle East qui s’oppose à Near East - Le Proche Orient - qui désigne pour certains plutôt les Balkans et l’Empire ottoman mais peut aussi designer le Moyen-Orient. Les définitions ont beaucoup bougées n’étant pas précisément délimitées. Il débute à l’Ouest par l’Egypte et s’étend à l’Est jusqu’à l’Iran. Au Nord, selon les uns, il peut inclure la Turquie et le Sud du Yemen. Cependant, ce qui est important est que ce concept renvoi à une question de géopolitique. Dès le XIXème siècle il y a un enjeu fondamental qui est de lutter contre l’expansionnisme russe vers le sud.

Selon certains, c’est le stratège américain Alfred Mahan qui emploie le mot le premier dans un article de la National Review en 1902. L’Amiral Mahan milite pour le développement d’une flotte qui permette d’assurer la suprématie militaire pour étendre sa puissance et s’accaparer des ressources guidant une stratégie militaire.

Le concept du Moyen-Orient

C’est un concept qui s’oppose au concept de la Question d’Orient au sens d’une interrogation sur le devenir de l’Orient. De plus, il s’oppose au concept français de Pays du Levant – vision géographique puis politique – qui postule une continuité entre la géomorphologie du Liban, de la Syrie et de la Palestine. Le concept de Moyen-Orient va s’implanter à partir des années 1920 et 1930 notamment à travers la constitution des grandes compagnies pétrolières et la constitution et la consolidation de régimes politiques comme par exemple en Arabie Saoudite qui est créé par les pays occidentaux. La querelle traduit des regards différents de légitimation des politiques des grandes puissances dans la région : le concept de Moyen-Orient détrônera au fil du temps celui de pays du Levant. La vision francophone ne survivra pas à la décolonisation.

La vision du Moyen-Orient se renforce dans les années de la Seconde guerre mondiale et immédiatement dans l’après-guerre. Ce sont des raisons stratégiques car l’enjeu de la Seconde guerre mondiale va aussi se jouer au Moyen-Orient. Toute la question stratégique de la Seconde guerre mondiale fixe une mission importante au Moyen-Orient de tenir l’effort de guerre et d’éviter qu’il se rallie aux puissances de l’Axe. D’autre part, le Moyen-Orient a une importance concernant ses ressources énergétiques et humaines pour la poursuite de la guerre. Le Moyen-Orient est un enjeu du développement économique de l’après-guerre.

Exemple : l’apparition de la revue Middle Eastern Studies en 1964

Les Middle East studies appariassent en 1964 avec l’idée qu’il y a un modèle de développement à promouvoir et qu’il est complexe parce qu’il doit intégrer la Turquie et Israël qui se pose à partir de 1949.

« Since its launch in 1964 Middle Eastern Studies has become required reading for all those with a serious concern in understanding the modern Middle East.

Middle Eastern Studies provides the most up-to-date academic research on the history and politics of the Arabic-speaking countries in the Middle East and North Africa as well as on Turkey, Iran and Israel, particularly during the nineteenth and twentieth centuries ».

Le Moyen-Orient devient un concept incontournable notamment avec la perception des conflits entre Israël et les pays arabes. Israël fait partie intégrante du concept de Moyen-Orient comme le souligne la revue Middle Eastern studies.

La fragilité du concept

Ce concept reste très fragile. C’est aussi un concept qui permet aux États-Unis de définir cette aire géographique et politique. Le concept permet toutes les interprétations selon les manières dont les États-Unis vivent leur présence dans la région étant de plus assimilé à une poudrière. La définition du Moyen-Orient peut devenir plus restrictive et écarter des autorités dont les monarchies pétrolières de la péninsule arabique. Le problème demeure complexe concernant des pays comme l’Iran classé et déclassé de la rubrique du Moyen-Orient. Le concept pensé exclusivement en référence au conflit israélo-palestinien apparait plus restrictif que jamais.

Le Moyen-Orient est une vision occidentale qui peut être subordonné à un découpage et des fonctions stratégiques qui est une géographique et une géopolitique. On parle aussi de géoéconomie qui est la poursuite de la géopolitique dans le domaine économique interférant avec la question du politique.

Références

<vote type=1 />