Principes et concepts de la microéconomie

Chapitre 1 : Introduction

I. Quelques principes de microéconomie

Ce sont les principes de bases qui mettent d’accord l’ensemble des économistes.Ils sont spécifiques à la microéconomie car ils définissent la manière dont lesindividus prennent des décisions et interagissent.

Les 4 premiers principes font référence à la prise de décision des agents économiques.

Principe 1: Les individus font face à des trade-offs

En économie il faut toujours choisir, il faut prendre des décisions, on est toujours confronté à un choix et on doit faire des compromis. C’est ce qu’on appel le trade-offs. Tous les individus font des choix.

• Au niveau de l’individu/entreprise
  

Les ressources sont rares et limités, on doit optimiser ces ressourcer pour maximiser son profit ou son bien-être. La question centrale est de savoir comment allouer ces ressources ?

• Au niveau de la société
  

Dans le cas de la collectivité le compromis se situe entre efficience et équité. Ces deux objectifs sont souvent en contradiction,il est nécessaire de choisir soit l’un soit l’autre.

La redistribution de la richesse cherche à atteindre l’objectif d’équité, il faut supporter des coûts.

Le trade-offs est vrai à tous les niveaux

Principe 2: Le coût d’un bien ou d’un service correspond à la valeur de ce à quoi on renonce pour l’obtenir

Dès lors qu’on renonce à quelque chose, c’est ce qu’on appelle un coût d’opportunité Les coûts d’opportunité sont tout ce à quoi on renonce. C’est unconcept différent du concept des coûts comptable/financier. Le coût d’opportunité et ce à quoi on renonce pour obtenir ce que l’ondésire

Les individus font des analysescoût-bénéfices pour évaluer le coût d’opportunité.

Ce que l’on compare afin de déterminer la quantité optimale : oncompare les bénéfices à la marge, c’est-à-dire les bénéfices dérivé d’une unitésupplémentaire consommé

Principe 6: Le marché est une manière efficace d’organiser l’activité économique

L’économie de marché est une manière d’organiser l’économie de manièreefficace. On arrive à un équilibre qui est efficace, c’est-à-dire optimal. C’est l’idée que sans besoin d’intervention avec des individus égoïste quiprennent des décisions et essaie de maximiser leur bénéfice on arrive à un résultatefficace. De plus ceci est vrai sans besoin d’intervention d’un gouvernement. Adam Smith parle de main invisible

Les décisions sont prises exclusivement en regardant les prix dumarché. Le prix contient lesinformations sur :

• la rareté du bien
• la désirabilité

Une intervention externe n’estpas nécessaire pour décider la quantité optimale. Cependant le résultat peutne pas être socialement acceptable. Dansun mécanisme de marché s’il fonctionne comme il faut, l’allocation desressources est optimale.

Dans les cas où le marché dysfonctionne, l’intervention/action del’État est nécessaire. En revanche on est souvent confronté à des failles demarché soit dues à l’existence d’externalités comme la position dominanted’entreprise.

Si l’on arrive à un équilibre de marché non-équitable d’un point de vue de lajustice sociale, le rôle redistribuer de l’État est souhaitable

Principe 7: Les gouvernements peuvent parfois être plus performants que des marchéslaissés à eux-mêmes

Par les mécanismes de marché, si le marché fonctionne bien, on arrive àune situation de marché optimal. Ce mécanisme se base exclusivement sur la connaissance des prix. Rappelonsque les résultats se trouvent dans la somme du prix. Le principe de la main invisible permet d’arriver à un équilibre.

Ce principe se base sur une hypothèse de fonctionnement parfait dumarché. Au contraire dans la vie réelle le marché contient de nombreusesfaillent. Dès lors les hypothèses précédentes doivent être strictes et fortes.

Donc l’intervention dugouvernement devient souhaitable dans certains cas :

• lorsqu’il y a des failles demarché
• le résultat est efficacement optimal mais pas acceptable socialement

Il y a des avis très différents en fonction des économistes. L’actiondu gouvernement peut introduire des failles parce qu’il ne dispose pas nécessairementl’ensemble des informations.

• Keynesianistes : pensent que l’intervention de l’État estnécessaire est perpétuelle
• Monétariste : pensent que l’intervention del’État est nécessaire seulement dans certains cas
• École néoclassique : pense que le gouvernementdoit s’abstenir sauf pour créer un cadre institutionnel

II. Penser comme un économiste

Méthodes de l’économie moderne

On utilise beaucoup de mathématiques. Derrière les instrumentsmathématiques il y a toujours une intuition. Ils permettent de simplifier lesraisonnements parce qu’ils ne sont pas descriptifs.

Allais met l’accent sur le fait qu’il faut toujours se poser la question dela validité des hypothèses qu’on utilise afin de légitimer le modèle choisi.

L’utilisation des mathématiques simplifie leschoses ce qui permet de synthétiser les comportements des individus, end’autres termes on simplifie la réalité. On a dès lors un pouvoir de prédictionqui résulte d’une réalité artificielle que l’on transcrit dans des modèles.