Approche analytique des institutions en science politique

I. Qu’est-cequ’une institutions ?......................................................................................... 148 1. Définitions: règles, routines ou conventionsformelles ou informelles, qui existent à tous les niveaux politiques.................................................................................................................................................... 148 a. Stephen Krasner..................................................................................................................... 148 b. Douglass North....................................................................................................................... 148 c. James March and Johan Olsen (2005)........................................................................ 149 2. Les types d’institutions..................................................................................................... 149 II. Comment lesinstitutions influencent-elles les résultats?............................... 150 1. Influence des institutions sur pouvoirpolitique.............................................. 150 2. Influence des institutions sur les préférences................................................... 151 3. Influence des institutions sur les stratégieset les interactions.............. 152 III. Institutionnalisme-historique........................................................................................... 154 1. Unanticipated -unintended consequences.......................................................... 154 2. Path dependence.................................................................................................................. 157 a. William Sewell (1996).......................................................................................................... 157 b. James Mahoney....................................................................................................................... 157 c. Paul Pierson & Theda Skocpol (2002)........................................................................ 157 3. Lock-in effect........................................................................................................................... 158 4. stickiness.................................................................................................................................... 158 5. Critical juncture..................................................................................................................... 158 6. Critique du principe explicatifde constant causes