La Contestation du libre-échange
Révision datée du 28 juin 2015 à 15:23 par Arthur (discussion | contributions) (→Arguments Théoriques en faveur d’une politique commerciale interventionniste)
Arguments Théoriques en faveur d’une politique commerciale interventionniste
L’argument des termes de l’échange Cas d’un grand pays (influence les prix mondiaux pour le bien considéré)
- Mise en place d’un droit de douane réduit le prix mondial des importations Améliore les termes de l’échange (voir Chapitre 5)
- Ce bénéfice peut dépasser les coûts associés aux distorsions crées par la taxe Existe un droit de douane optimal qui maximise le bien-être
- Bien-être national supérieur avec ce taux optimal qu’en libre-échange
- Raisonnement symétrique pour les exportations
- Existe un impôt optimal sur les exportations qui maximise le bien-être national d’un grand pays – ex: exportations de pétrole.
Limite de l’argument:
- Valable que pour les grands pays (US, UE, certains pays dans un secteur donné) au détriment des économies étrangères
- Comportement prédateur qui nuit aux relations avec les partenaires commerciaux
- Risque de représailles