Les défis de l’État-Providence

La crise de l’emploi à la base de la crise de l’État-Providence

Pendant longtemps, quand on était sur le cycle ascendant, l’innovation pouvait détruire un secteur archaïque mais au final elle créait plus d’emplois qu’elle n’en détruisait. La balance sur le long terme était plutôt bonne. Aujourd’hui, la plupart des innovations sont destructrice d’emplois d’où les croissances économiques sans baisse du chômage. L’Etat-providence doit tenir son rôle : quelque soit le nombre de chômeurs, il doit les aider, c’est dans la loi. L’Etat-providence est frappé aux charges, puisqu’il doit venir en aide aux chômeurs plus nombreux et il est frappé par les entrées car moins de travailleurs = moins de cotisation sociales. Moins de revenus et plus de coût donc il entre en déficit. (Mammouth de la Sécu) à c’est la crise de l’Etat-providence, c’est la crise de l’emploi. Entre un quart et un tiers de la richesse produite par un pays partait dans le budget de l’Etat-providence.