Production et croissance économique
Qu’est-ce que peut expliquer le fait que le revenu moyen annuel en Norvège est de USD 76000 en 2007 (PNB par tête) ou de USD 60000 en Suisse, alors qu’un résident du Burundi a un revenu moyen de seulement USD 110 ?
Pourquoi la différence de PIB par tête entre l’Europe et l’Asie est passée du double au 18ème siècle à un PIB 15 fois plus grand en Europe qu’en Asie en 2006 ?
Ce chapitre sur croissance et développement nous permet d’esquisser une réponse à ces questions (pas de développement de modèles formels).
Selon Robert Lucas (prix Nobel d’économie en 1995) : « Les conséquences que les réponses à ces questions peuvent avoir pour l’homme sont très grandes: une fois qu’on commence à penser à celles-ci, il est difficile de penser à rien d’autre ».
Variation (de niveau) entre l’année 1 et 2: Échec de l’analyse (erreur de syntaxe): {\displaystyle ∆ PIB_2 = PIB_2 – PIB_1}
Taux de croissance du PIB (en %): Échec de l’analyse (erreur de syntaxe): {\displaystyle ∆\, pourcentage\, PIB_2 = \frac{∆PIB_2}{PIB_1} \times 100}
Si on a une période plus longue (n années, par exemple) et on connaît le PIB au début et à la fin de la période, pour calculer le taux de croissance annuel moyen, γ, on utilise la formule suivante:
- Échec de l’analyse (erreur de syntaxe): {\displaystyle PIB_n = PIB_1(1 + γ)^n} => Échec de l’analyse (erreur de syntaxe): {\displaystyle γ = \sqrt [ n ]{ PIB_n PIB_1 } − 1}
La règle du 70 (pour avoir une idée de la relation entre le taux de croissance annuel du PIB par habitant et la variation à long terme du PIB per capita):
- Échec de l’analyse (erreur de syntaxe): {\displaystyle nombre\, d’années\, pour\, que\, la\, variable\, double = \frac{70}{taux\, de\, croissance\, annuel\, de\, la\, variable}}
NB: ceci est une approximation!
Croissance économique dans le monde
Croissance économique mondiale : un phénomène relativement récent
Avant 1800, le taux de croissance de la population était inférieur à 0,1% par an et jusqu’à 1500, le taux de croissance de la production était quasi nul.
C’est seulement après 1800 que la population a fortement augmenté et que le taux de croissance du capital physique par tête est passé de 0.15% par an entre 1500 et 1800 à plus que 2% par an au siècle passé.