« La Contestation du libre-échange » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
|||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
= Arguments Théoriques en faveur d’une politique commerciale interventionniste = | = Arguments Théoriques en faveur d’une politique commerciale interventionniste = | ||
L’argument des termes de l’échange | |||
Cas d’un grand pays (influence les prix mondiaux pour le bien considéré) | |||
*Mise en place d’un droit de douane réduit le prix mondial des importations Améliore les termes de l’échange (voir Chapitre 5) | |||
*Ce bénéfice peut dépasser les coûts associés aux distorsions crées par la taxe Existe un droit de douane optimal qui maximise le bien-être | |||
*Bien-être national supérieur avec ce taux optimal qu’en libre-échange | |||
*Raisonnement symétrique pour les exportations | |||
*Existe un impôt optimal sur les exportations qui maximise le bien-être national d’un grand pays – ex: exportations de pétrole. | |||
Limite de l’argument: | |||
*Valable que pour les grands pays (US, UE, certains pays dans un secteur donné) au détriment des économies étrangères | |||
*Comportement prédateur qui nuit aux relations avec les partenaires commerciaux | |||
*Risque de représailles | |||
= Concurrence Imparfaite et les politiques commerciales stratégiques = | = Concurrence Imparfaite et les politiques commerciales stratégiques = | ||
Version du 28 juin 2015 à 15:23
Arguments Théoriques en faveur d’une politique commerciale interventionniste
L’argument des termes de l’échange Cas d’un grand pays (influence les prix mondiaux pour le bien considéré)
- Mise en place d’un droit de douane réduit le prix mondial des importations Améliore les termes de l’échange (voir Chapitre 5)
- Ce bénéfice peut dépasser les coûts associés aux distorsions crées par la taxe Existe un droit de douane optimal qui maximise le bien-être
- Bien-être national supérieur avec ce taux optimal qu’en libre-échange
- Raisonnement symétrique pour les exportations
- Existe un impôt optimal sur les exportations qui maximise le bien-être national d’un grand pays – ex: exportations de pétrole.
Limite de l’argument:
- Valable que pour les grands pays (US, UE, certains pays dans un secteur donné) au détriment des économies étrangères
- Comportement prédateur qui nuit aux relations avec les partenaires commerciaux
- Risque de représailles