« Oligopole » : différence entre les versions

De Baripedia
Ligne 4 : Ligne 4 :
Ce type de concurrenceimparfaite caractérise les secteurs où les entreprises font face à desconcurrents mais où l’intensité de la concurrence n’estpas suffisante pour qu’elles soient “preneuses de prix”. En fait, lepetit nombre d’entreprises a pour conséquence d’engager une compétitionstratégique et minutieuse.
Ce type de concurrenceimparfaite caractérise les secteurs où les entreprises font face à desconcurrents mais où l’intensité de la concurrence n’estpas suffisante pour qu’elles soient “preneuses de prix”. En fait, lepetit nombre d’entreprises a pour conséquence d’engager une compétitionstratégique et minutieuse.
   
   
·        Marchés avec un faible nombre departicipants.
*Marchés avec un faible nombre de participants.
-        Duopole : deux entreprises
**Duopole : deux entreprises
-        Oligopole : quelques offreurs
**Oligopole : quelques offreurs
   
   
Un marché dominé par un nombre relativement petit de vendeurs estappelé un marché concentré. Celaleur procure un pouvoir de marché car elles peuvent choisir les prix etpratiquer des prix à un coût supérieur au coût de production.
Un marché dominé par un nombre relativement petit de vendeurs estappelé un marché concentré. Celaleur procure un pouvoir de marché car elles peuvent choisir les prix etpratiquer des prix à un coût supérieur au coût de production.
   
   
·        Caractéristiques:
*Caractéristiques:
Un des points clef de l’oligopole est qu’il existe une tension entre lavolonté de coopérer et la volonté d’agir en fonction de leurs propres intérêts.
Un des points clef de l’oligopole est qu’il existe une tension entre la volonté de coopérer et la volonté d’agir en fonction de leurs propres intérêts.
-        Pouvoir sur les prix, mais cepouvoir est réduit par rapport au monopole.
**Pouvoir sur les prix, mais ce pouvoir est réduit par rapport au monopole.
-        Aussi : interdépendancedes décisions des offreurs (décisions stratégiques).
**Aussi : interdépendance des décisions des offreurs (décisions stratégiques).
-        La collusion est possible : souventil est dans l’intérêt des firmes de coopérer en agissant comme si elles étaienten situation de monopole.
**La collusion est possible : souvent il est dans l’intérêt des firmes de coopérer en agissant comme si elles étaient en situation de monopole.
   
   
·        La théoriedes jeux est l’étude du comportement des individus placés dans dessituations stratégiques. Elle se prête bien à analyser le comportementd'entreprises qui se trouvent en situation d'oligopole → éléments de théorie des jeux
*La '''théorie des jeux''' est l’étude du comportement des individus placés dans dessituations stratégiques. Elle se prête bien à analyser le comportementd'entreprises qui se trouvent en situation d'oligopole → éléments de théorie des jeux


=Maximisation du profit avec et sans coopération=
=Maximisation du profit avec et sans coopération=

Version du 9 décembre 2012 à 18:24

Introduction: oligopole

Ce type de concurrenceimparfaite caractérise les secteurs où les entreprises font face à desconcurrents mais où l’intensité de la concurrence n’estpas suffisante pour qu’elles soient “preneuses de prix”. En fait, lepetit nombre d’entreprises a pour conséquence d’engager une compétitionstratégique et minutieuse.

  • Marchés avec un faible nombre de participants.
    • Duopole : deux entreprises
    • Oligopole : quelques offreurs

Un marché dominé par un nombre relativement petit de vendeurs estappelé un marché concentré. Celaleur procure un pouvoir de marché car elles peuvent choisir les prix etpratiquer des prix à un coût supérieur au coût de production.

  • Caractéristiques:

Un des points clef de l’oligopole est qu’il existe une tension entre la volonté de coopérer et la volonté d’agir en fonction de leurs propres intérêts.

    • Pouvoir sur les prix, mais ce pouvoir est réduit par rapport au monopole.
    • Aussi : interdépendance des décisions des offreurs (décisions stratégiques).
    • La collusion est possible : souvent il est dans l’intérêt des firmes de coopérer en agissant comme si elles étaient en situation de monopole.
  • La théorie des jeux est l’étude du comportement des individus placés dans dessituations stratégiques. Elle se prête bien à analyser le comportementd'entreprises qui se trouvent en situation d'oligopole → éléments de théorie des jeux

Maximisation du profit avec et sans coopération

Hypothèses

La demande d'eau potable

Solution en concurrence parfaite

Solution en monopole

Incitation à tricher

Équilibre sans coopération

Maximisation du profit en duopole : cas général

Équilibre de l'oligopole

L'effet de la taille

La théorie des jeux et l'économie de la coopération

Eléments de théorie des jeux

Théorie des jeux et oligopole

L'équilibre de Nash

Le dilemme du prisonnier

Un jeu de course à l'armement

Le duopole comme dilemme du prisonnier

Un jeu de publicité

Un jeu de ressources communes

UN et DEUX

La coopération dans un cadre dynamique

L'oligopole et le rôle de l'État

L'oligopole et le rôle de l'État

États-Unis: le Sherman Antitrust Act

Europe: le Traité de Rome (art. 82)

Suisse: la nouvelle LCart

LCart: l'abus de position dominante

Résumé

Résumé: structures de marché