« Approche analytique des institutions en science politique » : différence entre les versions
| Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
=Comment lesinstitutions influencent-elles les résultats?= | =Comment lesinstitutions influencent-elles les résultats?= | ||
==Influence des institutions sur pouvoir politique== | |||
==Influence des institutions sur les préférences== | |||
==Influence des institutions sur les stratégies et les interactions== | |||
=Institutionnalisme-historique= | =Institutionnalisme-historique= | ||
1. Unanticipated -unintended consequences.......................................................... 154 | 1. Unanticipated -unintended consequences.......................................................... 154 | ||
Version du 20 novembre 2012 à 18:15
Qu’est-cequ’une institutions ?
Définitions: règles, routines ou conventionsformelles ou informelles, qui existent à tous les niveaux politiques
Stephen Krasner
Douglass North
James March and Johan Olsen (2005)
Les types d’institutions
Comment lesinstitutions influencent-elles les résultats?
Influence des institutions sur pouvoir politique
Influence des institutions sur les préférences
Influence des institutions sur les stratégies et les interactions
Institutionnalisme-historique
1. Unanticipated -unintended consequences.......................................................... 154 2. Path dependence.................................................................................................................. 157 a. William Sewell (1996).......................................................................................................... 157 b. James Mahoney....................................................................................................................... 157 c. Paul Pierson & Theda Skocpol (2002)........................................................................ 157 3. Lock-in effect........................................................................................................................... 158 4. stickiness.................................................................................................................................... 158 5. Critical juncture..................................................................................................................... 158 6. Critique du principe explicatifde constant causes