« Approche analytique des institutions en science politique » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
|||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
=Qu’est-cequ’une institutions ?= | =Qu’est-cequ’une institutions ?= | ||
==Définitions: règles, routines ou conventionsformelles ou informelles, qui existent à tous les niveaux politiques== | |||
===Stephen Krasner=== | |||
===Douglass North=== | |||
===James March and Johan Olsen (2005)=== | |||
==Les types d’institutions== | |||
=Comment lesinstitutions influencent-elles les résultats?= | =Comment lesinstitutions influencent-elles les résultats?= | ||
1. Influence des institutions sur pouvoirpolitique.............................................. 150 | 1. Influence des institutions sur pouvoirpolitique.............................................. 150 | ||
Version du 20 novembre 2012 à 18:14
Qu’est-cequ’une institutions ?
Définitions: règles, routines ou conventionsformelles ou informelles, qui existent à tous les niveaux politiques
Stephen Krasner
Douglass North
James March and Johan Olsen (2005)
Les types d’institutions
Comment lesinstitutions influencent-elles les résultats?
1. Influence des institutions sur pouvoirpolitique.............................................. 150 2. Influence des institutions sur les préférences................................................... 151 3. Influence des institutions sur les stratégieset les interactions.............. 152
Institutionnalisme-historique
1. Unanticipated -unintended consequences.......................................................... 154 2. Path dependence.................................................................................................................. 157 a. William Sewell (1996).......................................................................................................... 157 b. James Mahoney....................................................................................................................... 157 c. Paul Pierson & Theda Skocpol (2002)........................................................................ 157 3. Lock-in effect........................................................................................................................... 158 4. stickiness.................................................................................................................................... 158 5. Critical juncture..................................................................................................................... 158 6. Critique du principe explicatifde constant causes