« Oligopole » : différence entre les versions

De Baripedia
Ligne 15 : Ligne 15 :


=Maximisation du profit avec et sans coopération=
=Maximisation du profit avec et sans coopération=
==Hypothèses==
== Hypothèses ==
Atomicité du côté de la demande;
 
Le bien est homogène (mais on peut aussi avoir un oligopole avec des biens différenciés → oligopole à la Bertrand);
 
Pas de libre-entrée (nombre fixe de participants du côté de l’offre);
 
Les offreurs sont peu nombreux et ont un certain pouvoir de marché (= prix supérieur au coût marginal);
 
Etant le bien produit homogène, les entreprises ne font que choisir le volume de production (pas de publicité, pas de différentiation par le prix, pas de qualité différente, etc.).
 
Analyse d'un marché spécifique sous ces hypothèses
 
==La demande d'eau potable==
==La demande d'eau potable==
==Solution en concurrence parfaite==
==Solution en concurrence parfaite==

Version du 7 décembre 2014 à 01:22

Ce type de concurrence imparfaite caractérise les secteurs où les entreprises font face à des concurrents mais où l’intensité de la concurrence n’est pas suffisante pour qu’elles soient “preneuses de prix”. En fait, lepetit nombre d’entreprises a pour conséquence d’engager une compétitionstratégique et minutieuse.

Marchés avec un faible nombre de participants.

  • Duopole : deux entreprises
  • Oligopole : quelques offreurs

Un marché dominé par un nombre relativement petit de vendeurs estappelé un marché concentré. Celaleur procure un pouvoir de marché car elles peuvent choisir les prix etpratiquer des prix à un coût supérieur au coût de production.

Caractéristiques: Un des points clef de l’oligopole est qu’il existe une tension entre la volonté de coopérer et la volonté d’agir en fonction de leurs propres intérêts.

  • Pouvoir sur les prix, mais ce pouvoir est réduit par rapport au monopole.
  • Aussi : interdépendance des décisions des offreurs (décisions stratégiques).
  • La collusion est possible : souvent il est dans l’intérêt des firmes de coopérer en agissant comme si elles étaient en situation de monopole.

La théorie des jeux est l’étude du comportement des individus placés dans dessituations stratégiques. Elle se prête bien à analyser le comportementd'entreprises qui se trouvent en situation d'oligopole → éléments de théorie des jeux

Maximisation du profit avec et sans coopération

Hypothèses

Atomicité du côté de la demande;

Le bien est homogène (mais on peut aussi avoir un oligopole avec des biens différenciés → oligopole à la Bertrand);

Pas de libre-entrée (nombre fixe de participants du côté de l’offre);

Les offreurs sont peu nombreux et ont un certain pouvoir de marché (= prix supérieur au coût marginal);

Etant le bien produit homogène, les entreprises ne font que choisir le volume de production (pas de publicité, pas de différentiation par le prix, pas de qualité différente, etc.).

Analyse d'un marché spécifique sous ces hypothèses

La demande d'eau potable

Solution en concurrence parfaite

Solution en monopole

Incitation à tricher

Équilibre sans coopération

Maximisation du profit en duopole : cas général

Équilibre de l'oligopole

L'effet de la taille

La théorie des jeux et l'économie de la coopération

Eléments de théorie des jeux

Théorie des jeux et oligopole

L'équilibre de Nash

Le dilemme du prisonnier

Un jeu de course à l'armement

Le duopole comme dilemme du prisonnier

Un jeu de publicité

Un jeu de ressources communes

UN et DEUX

La coopération dans un cadre dynamique

L'oligopole et le rôle de l'État

L'oligopole et le rôle de l'État

États-Unis: le Sherman Antitrust Act

Europe: le Traité de Rome (art. 82)

Suisse: la nouvelle LCart

LCart: l'abus de position dominante

Résumé

Résumé: structures de marché