Les entreprises en monopole

Dans le cas du monopole on analyse une configuration de marchéimparfait. Le monopole est une situation où il n’y a qu’une seule entreprise etdonc un seul niveau de production qui sera absorbé par la demande.

D’autre part, alors que dans un marché compétitif les entreprises sontdes « price taker », dans le cas du monopole les entreprises sont des« price maker ». Cependant, bien que les monopoleurs peuvent contrôlerles prix des biens qu’ils produisent, leurs profits ne sont pas illimités, c’estpourquoi leur seul objectif et de maximiser leurs profits. Le problème dumonopole est que souvent, la recherche du profit des monopoleurs n’est pas forcémentdans l’intérêt de la société.

Il est très difficile de trouver des cas de monopole pure, plusgénéralement on trouve ce cas d’oligopole.

Introduction

Une lacune de marché récurrente survient lorsque l’hypothèse deconcurrence parfaite est violée du côté du nombre d'intervenants sur le marché → violationde l’hypothèse d’atomicité.

• L’absence de compétition procure un certain pouvoir aux rares offreurs en place.
• Ce pouvoir s’exerce sur le prix pratiqué: contrairement à ce qui se passe en situation de concurrence parfaite, l’offreur “choisit son prix ” (price maker).
• Ce type de situation a des effets sur l’allocation des ressources et le bien- être de la collectivité.
• Conséquence: inefficience.

Lors d’une faille de marché on s’éloigne d’une situation de concurrencepure et parfaite qui fait que le marché est inefficace.

Origines du monopole et choix optimal

La recette : concurrence parfaite vs monopole

La principale différence entre une plusieurs firmes sur un marché compétitifet un monopoleur est que le monopoleur peut influencer les prix. Comme lemonopole est une situation où il n’y a qu’un seul producteur sur le marché, lemonopoleur peut altérer les prix en ajustant la quantité produite ; à l’inverse,dans un marché compétitif, chaque firme est petite relativement au marché, doncelles subissent le prix imposé par le marché.

• En concurrence parfaite, le prix ne change pas avec la quantité de l’entreprise(il est dit exogène) => RT est proportionnelle à q et si q double, RT double également: RT = p.q ⇒ p∙(2q) = 2RT

Le prix est égal au revenu moyen de production. Les prix ne dépendent pas de la quantité vendu sur le marché. Si le prix ne dépend pas de la quantité alors la recette total dépendra proportionnellement de la quantité produire.

En situation de concurrence pure etparfaire on a,

En situation de monopole, a la recette totale n’est plus proportionnel à la quantité vendu le prix est fonction de la quantité. Si on veut vendre une unité additionnelle il faut réduire les prix.

En d’autres termes, une firme dans unesituation de concurrence parfaite peut vendre avec de petites variation dequantité un bien en fonction d’un prix qui lui est imposé, de plus, il est intéressantde noter qu’une entreprise en situation de concurrence parfaite vend un produitqui est parfaitement substituable.

• En situation de monopole, le producteur fait face à toute la demande (décroissante)de marché et il décide seul du prix (price maker) => le volume produit et mis sur le marché a une influence directe sur le prix du bien et la RT subit donc deux effets antagonistes:
  • D'une part, l’augmentation de la quantité fait augmenter la recette totale;
  • De l'autre côté, la baisse du prix(on se déplace le long de la fonction de demande) fait baisser la recette totale.
  • A priori, l’effet total sur la recette est incertain, mais le monopoleur va en réalité exploiter cette relation.

Par contraste a la concurrence parfaite, lemonopole est transposer dans une seule dimension qui est la quantité produite. Lademande du marché correspond à l’offre du monopoleur ; ainsi si lemonopoleur réduit sa quantité de outputs, les consommateurs achèteront moins.

En ajustant la quantité produit, le monopoleur peut choisir n’importequel point de la courbe de demande.

Nb1 : parce les firmes dans un marché compétitif sont des « pricetakers », ils font face à une courbe de demande horizontale. Au contraire,parce que les firmes en situation sont les seuls producteurs sur un marchédonné, il fait face à une courbe de demande décroissante.

Nb2 : Ainsi si le monopoleur doit diminuer son prix s’il veutvendre plus de produits

Inefficience du monopole

En contraste avec une entreprise en situation de marché compétitif, unmonopole charge un prix supérieur au coût marginal. Du point de vue duconsommateur, la pratique d’un prix élevé rend le monopole indésirable aucontraire du point de vue du producteur pour qui le monopole est une situation désirable.

Le surplus total est la somme du surplus du consommateur et du surplusdu producteur. Le surplus du consommateur est la volonté que le consommateur ade payer pour un bien moins le prix qu’il paie réellement pour ce bien tandisque le surplus du producteur est le montant reçu par le producteur moins ses coûtsde production. Dès lors, le monopoleur n’a pas à partager ce surplus qu’il vachercher à maximiser.

Parce que la situation de monopole mène a une allocation des ressourcesdifférents de celle d’un marché en situation de compétition, la production d’outputéchoue à maximiser le bien-être économique total.