Modification de Externalités

Attention : vous n’êtes pas connecté(e). Votre adresse IP sera visible de tout le monde si vous faites des modifications. Si vous vous connectez ou créez un compte, vos modifications seront attribuées à votre propre nom d’utilisateur(rice) et vous aurez d’autres avantages.

La modification peut être annulée. Veuillez vérifier les différences ci-dessous pour voir si c’est bien ce que vous voulez faire, puis publier ces changements pour finaliser l’annulation de cette modification.

Version actuelle Votre texte
Ligne 1 : Ligne 1 :
= Externalités =
= Externalités =


Une externalité est un coût ou un bénéfice imposé par un agent à d’autres (l’effet est “externe”).
Une externalité est un coût ou un bénéfice imposé par un agent à d’autres (l’effet est “externe”).
Ligne 21 : Ligne 21 :
Une avancée scientifique...
Une avancée scientifique...


= Externalités et Efficacité =
= Externalités et Efficacité =


Fondamental : l’externalité affecte un agent qui ne participe pas à l’action génératrice de l’effet externe.
Fondamental : l’externalité affecte un agent qui ne participe pas à l’action génératrice de l’effet externe.
Ligne 29 : Ligne 29 :
*Pas assez d’une activité qui génère une activité positive (i.e. bien public).
*Pas assez d’une activité qui génère une activité positive (i.e. bien public).


= Droits de propriété =
= Droits de propriété =


Ronald Coase, dans les années 1960, postule que ce problème était dû à une absence de droits de propriété clairement définis.
Ronald Coase, dans les années 1960, postule que ce problème était dû à une absence de droits de propriété clairement définis.
Ligne 39 : Ligne 39 :
i.e. Principe du polleur-payeur.
i.e. Principe du polleur-payeur.


= Théorème de Coase =
= Théorème de Coase =


Si tous les agents ont des préférences quasilinéaires, alors le niveau efficace d’externalité est généré quelque soit l’agent qui reçoit les droits de propriété.
Si tous les agents ont des préférences quasilinéaires, alors le niveau efficace d’externalité est généré quelque soit l’agent qui reçoit les droits de propriété.


= Externalités de Production =
= Externalités de Production =


Une aciérie produit de l’acier, ce qui entraîne inévitablement une pollution sur le lieu de production.
Une aciérie produit de l’acier, ce qui entraîne inévitablement une pollution sur le lieu de production.
Ligne 52 : Ligne 52 :


= Externalités de Production =
= Externalités de Production =
<math>c_S(s, x)</math> est le coût pour produire <math>S</math> unités d’acier, conjointement avec <math>X</math> unités de pollution.
Le profit de l’aciérie est donc : <math>max \pi_s(s,x) = p_ss - c_s(s,x)</math>.
Et le problème de la firme est, <math>max \pi_s(s,x) = p_ss - c_s(s,x)</math>.
Les CPO sont <math>p_s = \frac{\partial c_s(s,x)}{\partial s}</math> et <math>0 = \frac {\partial c_s(s,x)}{\partial x}</math>.
<math>p_s = \frac{\partial c_s(s,x)}{\partial s}</math> demande que la firme produise la quantité d’acier telle que prix = <math>Cm</math>.
<math>\frac{\partial c_s(s,x)}{\partial s}</math> est le coût marginal de dépollution.
Quel est son bénéfice si la firme choisit de réduire cette pollution ? Zero.
La firme choisit donc le niveau maximal de pollution <math>- \frac{\partial c_s(s,x)}{\partial s} = 0</math>
E.g. supposons <math>c_S(s,x) = s^2 + (x - 4)^2</math> et <math>p_S = 12</math>. Alors <math>\pi_s(s,x) = 12s - s^2 - (x - 4)^2</math>.
Et les CPO sont <math>12 = 2s</math> et <math>0 = -2(x - 4)</math>.
<math>p_s = 12 = 2s</math>, détermine la quantité qui max. les profits; <math>s^* = 6</math>.
<math>-2(x - 4)</math> est le coût marginal de dépollution. Elle choisit donc un niveau de pollution <math>x^* = 4</math>.
Le niveau de profit de l’aciérie est donc <math>\pi_s(s^*,x^*) = 12s^* - s^{*2} - (x^* - 4)^2 = 12 \times 6 - 6^2 - (4 - 4)^2 = $36</math>.
Le coût pour la pêcherie de pêcher <math>f</math> unités de poissons quand l’aciérie émet <math>x</math> unités de pollution est <math>c_F(f,x)</math>. Etant donné <math>f</math>, <math>c_F(f,x)</math> augmente avec <math>x</math>. L’aciérie génère une externalité sur la pêcherie.
Le problème de la pêcherie est de maximiser <math>\pi_F(f;x) = p_Ff - c_F(f;x)</math>.
La CPO est <math>p_f = \frac {\partial c_F(f;x)}{\partial f}</math>.
Une plus haute pollution augmente le <math>Cm</math> et diminue le niveau de production. C’est l’effet négatif de l’externalité.
E.g. supposons <math>c_F(f;x) = f^2 + xf</math> et <math>p_F = 10</math>.
<math>xf</math> est le niveau de pollution crée par l’aciérie, considéré comme donné par la pêcherie.
:::::<math>\pi_F(f;x) = 10f - f^2 - xf</math>
Étant donné <math>x</math>, la CPO est, <math>10 = 2f + x</math>
Le niveau de production est donc <math>f^* = 5 - \frac {x}{2}</math>
Notez que le niveau de production (et le profit) diminue avec le niveau de pollution.
L’aciérie, en ignorant la pêcherie, produit <math>x^* = 4</math>. La pêcherie produit donc <math>f^* = 3</math>, ce qui lui donne un profit de <math>\pi_F (f^*;x) = 10f^* - f^{*2} - xf^* = 10 \times 3 - 3^2 - 4 \times  3 = $9.</math>.
L’externalité coûte <math>$12</math>.
Nous avons vu que ces choix ne sont pas efficaces. Voyons dans notre exemple,
La somme des deux profits est <math>$36 + $9 = $45</math>.
= Coase et externalités de production =
Reprenons l’idée développée par Coase qui est de définir des droits de propriété et les allouer à un agent et laisser les agents échanger ces permis sur un marché.
Supposons que la pêcherie devienne propriétaire de l’eau.
Elle peut dès lors vendre un “droit à polluer” <math>p$</math> par unité de pollution.
La fonction de profit de la firme devient <math> \Pi_f(f,x) = p_ff - f^2  -xf + p_xx </math>.
Les CPO sont :
:<math>\frac {\partial \Pi_F}{\partial_f} = p_f - 2f - x = 0</math>
:<math>\frac {\partial \Pi_F}{\partial_x} = -f + p_x = 0</math>
Ce qui donne :
:<math> f^* = p_x</math> => Offre de poisson.
:<math> x_s^* = p_f - 2p_x </math> => Offre de droits à polluer.
La fonction de profits de la firme devient, <math> \pi_S(s,x) = p_ss - s^2 - (x - 4)^2 - p_xx </math>.
Les CPO sont :
:<math>\frac {\partial \Pi_s}{\partial s} = p_s - 2s = 0</math>
:<math>\frac {\partial \Pi_s}{\partial x} = -2(x - 4) - p_x = 0</math>
Ce qui donne :
:<math>s^* = \frac {P_s}{2}</math> => Offre d’acier.
:<math>x_D^* = 4 - \frac {P_x}{2}</math> => Demande de droits à polluer.
Si le marché des droits à polluer est compétitif, on sait que <math>x_D^* = 4 - \frac {p_x}{2} = p_f - 2p_x = x_S^*</math>.
Le prix de marché du droit à polluer est donc <math> p_x = \frac {2p_f - 8}{3}</math>.
Et la quantité de droits échangée est <math>x_D^* = x_S^* = \frac {16 - p_f}{3}</math>
Si <math>p_s =12</math> et <math>p_f = 10</math> alors <math>s^* = 6</math>; <math>f^* = 4</math>; <math>x_D^* = x_S^* = 2</math>; <math>p_x= 4</math>.
Ce qui est le résultat efficace.
Atteindrait-on l’équilibre efficace si les droits étaient alloués à l’aciérie ?
Pourquoi ?
Indice : forme fonctionnelle des profits ?
= Annexes =
= Références =
<references/>
[[Catégorie:Économie]]
[[Catégorie:Microéconomie]]
[[Category:Jérémy Lucchetti]]
[[Category:2011]]
[[Category:2012]] 
[[Category:2013]]
[[Category:2014]]
Notez bien que toutes les contributions à Baripedia sont considérées comme publiées sous les termes de la Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) (voir My wiki:Copyrights pour plus de détails). Si vous ne désirez pas que vos écrits soient modifiés et distribués à volonté, merci de ne pas les soumettre ici.
Vous nous promettez aussi que vous avez écrit ceci vous-même, ou que vous l’avez copié d’une source placée dans le domaine public ou d’une ressource libre similaire. N’utilisez aucun travail sous droits d’auteur sans autorisation expresse !

Pour créer, modifier ou publier cette page, veuillez répondre à la question ci-dessous (plus d’informations) :

Annuler Aide pour la modification (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)