Modification de L'Économie Mondiale en Mutation : 1973-2007

=Les chocs pétroliers et la prise de conscience planétaire=
le terme "écologie" est inventé par le naturaliste allemand Ernst Haeckel (naturaliste, biologiste) en 1866, mais personne ne prête vraiment attention à leur idées/découverte.Le rapport du Club de Rome (réunissait quelque politique, des savants, dans un groupe interdisciplinaire qui a fondé l'écologie au science scientifique du terme, utilise les premières technologie moderne, ordinateurs,...) veulent démontrer idée de production contre celle de reproduction. ils ont modéliser des forme d'action et rétroaction. modelisation assez complexe.Il y a des ressource renouvelable mais ont peut pas les surexploiter car ils vont s'épuiser. Il y a des ressource non renouvelable qui sont au coeur de la révolution industriel, .. le pétrole, charbon,... « Halte à la croissance », 19721973 il y eu une explosion des prix du pétrole, montre que tous dépendant du pétrole, et est une ressource fine. donne une légitimité et diffusion extraordinaire. élément de rupture de la représentation de la planète.Le voyage dans la lune, conscience planétaire, de la totalité - bouleversement des RI.1974 Conférence Mondial sur population et développement sur la destination des Tiers Monde. A Bukarest, mi de la guerre froide. concerne tous.  ->> le réchauffement climatique. destinée commune, tous sur la même planète. La conférence de Rio, 1992. développement soutenable. nouvelle vue du monde, confiance planétaire, changement de paradigme de manière de penser le monde. tension entre etat nation et mondialisation, mondialisation de la base dans le système de représentation du monde.

=La récession, 1973-1990=



Le monde occidental est marqué par la Grande dépression de la fin du 20ème. Elle a pris 3 formes. Ce sont ces 3 éléments qui donnent à la récession son originalité. Elle est d’une autre nature que précédemment. 


- Le ralentissement de la croissance : PIB qui est tombé à 1,9% par an de 1971/ 73 à 1991/93. 

Alors que de 1950 à 1971 on avait 3,1% de croissance. Mais ce n’est pas encore une crise. 
·      - L’inflation 
- La hausse du chômage

==Le ralentissement de la croissance== 
On trouve 3 causes à ce ralentissement: 
 
Les chocs pétroliers de 1973-1974 et 1979-1980 :les pays arabes, notamment les pays du Golf réunis dans l’OPEP, décide par solidarité avec l’Egypte et la Syrie, d’arrêter la pompe, de diminuer la production de pétrole et de faire exploser les prix du barils (multiplié par 3 en 1973) de sorte que le fonctionnement de l’économie occidentale est devenue beaucoup plus cher. 
On a subit ensuite une 2ème choc pétrolier, pendant lequel la majorité des pays étaient dépendants de l'extérieur.  

La fin des accords de Bretton Woods (1973) : autre événement qui a lieu en même temps. La cause fondamentale c’est la fin des accords de Bretton Woods à rupture du système monétaire internationale qui va devenir chaotique et les taux de change vont se mettre à  flotter dans tous les sens. Or la stabilité des taux de change est fondamentale pour le commerce international. Echanges qui se sont effondrés, ou au contraire, qui se sont renforcés. 
Le SERPENT MONETAIRE EUROPEEN (toutes les monnaies se sont liées les unes aux autres pour faire face aux spéculateurs).  
Le dollar n’est plus une référence donc ça perturbe les échanges éco internationaux, les logiques d’M et d’X. Ca explique que les européens aient mis en place le serpent monétaire. à D’où l’idée d’une monnaie commune (simplification).

Le ralentissement des gains de productivité : les chocs pétroliers des pays exportateurs de pétrole, ou la fin des accords de Bretton Woods a caché le fait qu’en Europe, mais aussi au USA, il y a avait un ralentissement de l’économie et des innovations. 
 
--> Ralentissement de croissance qui s’accompagne d’une inflation et d’une hausse du chômage.

==L’inflation==

Inflation : hausse des prix de détail. L’inflation est liée à la loi de l’offre et de la demande. Si on consomme et que l’offre ne suit pas, les prix augmentent. Si l’économie est capable de produire à bas prix, l’inflation est à peu près contrôlée. 
Pendantune période normale, une inflation de 9% c’est énorme. Mais situé dans lecontexte européen de cette époque, ça a une certaine légitimité. 
Poussée parfois très forte de l’inflation directement liée au choc pétrolier. Poussée inflationniste substantielle. 
Certains pays ont beaucoup mieux gérer l’inflation que d’autres (France, Allemagne…)

Dès les années 70, même malgré les bons résultats économiques, on trouve très peu d’augmentation de salaires à contexte très instables. 
Vers 1985, tous les pays sont à peu près sortis du calvaire de l’inflation. Les politiques macro économique ont repris le contrôle de l’inflation. 
On a un contraste entre la crise économique et la crise sociale. 
La crise économique vers les années 80 mais sur le plan social, les salaires stagnent, il y a des licenciement et de l’inflation. Crise de l’emploi et des salaires + augmentation du prix des denrées à diminution du salaire réel.
Les blés américains créent la crise de l’agriculture mais font diminuer les prix. (Compensations)

Années 73/80/85 ont été des bonnes années pour la croissance mais des années assez tendues sur le plan social à c’est la STAGFLATION (stagnation et inflation en même temps). 
==Le chômage==


Hausse du chômage mais persistance du chômage. De conjoncturel, le chômage devient structurel. 
L’Allemagne, en 58/62 son taux de chômage tombe à 1%. Certains pays ont réussi de situations de plein emplois pendant les 30 Glorieuses (Suisse, Japon).
Le chômage frictionnel est beaucoup plus important aux USA car ça fait partie de la tradition de changer plusieurs fois de métiers. à Marché du travail plus dynamique, plus mobile. 

Evolution temporelle : on arrive plus à revenir aux valeurs du plein emploi.Incapacité à revenir au plein emploi de la fin des 30 Glorieuses. Depuis 2 siècles à orrélation éco clair : la production augmente, le chômage diminue et inversement.
A partir de la dépression, on peut avoir une hausse de la production, mais pas forcément de recul du chômage à Rupture d’une règle, certaines fois l’économie est génératrice d’emplois, d’autres fois pas.

=Le chômage structurel, la fin du plein-emploi=


==Le retour à la croissance==

Dans les années 1990, les États-Unis vont détenir un rôle économique hégémonique autant sur le plan international que sur le plan interne. Ils vont ternir une croissance forte sans inflation et créatrice d’emploi. C’est une décennie de croissance de la richesse économique sans inflation et créatrice d’emploi tire la société.


==L’éclatement de la bulle boursière==

Il y a une crise qu’on appelle l’économie réelle, qui va avoir une portée mondiale. L’industrie de service quiva être dû à une crise boursière. Ca va être une crise d’ampleurinternationale. Aux USA on est passé du taux de croissance 4.1% à 1.2%, doncune récession brutale. L’économie américaine/occidentale était à la fois de pleinesanté et très fragile. Aux USA l’économie était soutenue et en même temps elleétait menacée par 3 éléments :

1.    surendettement desménages
2.    surendettement des entreprisespour des raisons de se moderniser, s’équiper et acquérir les dernièrestechnologies de l’information et de la communication
 
àSi on ne peut plus rembourser, ça devient un grand problème !
3.    bulle boursière 
La bulle boursière est liée à la passion littéralement, qui s’estemparé des capitalistes. Aux USA il y avait de gens qui on placé leur fonds depension pour acheter des fonds, de bons etc. donc c’est un capitalismepopulaire. Il y a une envolée capitaliste autour des nouvellestechnologies de l’information et de la communication. En fait c’est exactement cetteannée où le téléphone portable devient populaire. A ce moment là tout le mondeveut l’acheter. Ca fait beaucoup des consommateurs. Dans le même temps il y ala libération des télécommunications. Donc il y a plusieursoffreurs/concurrences. Ca a pour conséquence une bataille historique pourdominer la concurrence. On a investit immensément pour tuer la concurrence.Donc il y a plein de « start-up », des petites entreprisesinnovantes, qui apparaissent dans la télécommunication cellulaire etc. Tousceux qui ont d’argent à placer, vont faire ça. Donc tout le monde achète des actions.C’est pour cela que la valeur de p.ex. Nokia était 6-7 fois plus grande que lavaleur réelle (usine, stock, machines, salaires etc.). Ca veut dire que lesgens ont perdu tout le bon sens. Il y a une distorsion complète entre la valeur financière et la valeur réelle del’économie réelle. Tout à coup quelque un s’est dit que ça ne pourrait pascontinuer comme ça et il vend toutes ses actions de Nokia. Lorsque il était ungrand investisseur, ses collègues et aussi des autres gens commencent àréfléchir. Ca déclenchait une panique et tout le monde s’est mis à vendre. Ceciles a donné l’éclatement de la bulle boursière. Au même temps c’est unecorrection, car la valeur était complètement surestimée sur des produits réels.Ceci a été associé à des énormes scandales, parce que toute une séried’entreprises avait menti sur leur bilan/élément de décision en falsifiant lescomptes. Ces comptes doivent être publiées. Ils apparaissent dans les journauxde Wallstreet pour voir comment évaluent les comptes.

==Le chômage structurel, la fin du plein-emploi==

Actuellement une distorsion existe entre ceux qui veulent entrer dansle marcher et ceux qui sont dedans.
 
La désindustrialisation représente un problème de reconversionprofessionnel. Depuis 1973, la désindustrialisation est une impasse pour lestravailleurs manuels ; inversement le tertiaire est un secteur en pleindéveloppement ou se déverse de nouvelles compétences.


[[Category:histoire]]