« Los acuerdos comerciales preferenciales » : différence entre les versions

De Baripedia
(Page créée avec « {{Infobox Lecture | image = | image_caption = | cours = Economía Internacional | faculté = | département = | professeurs = *Federica Sbergami|Sbergami,... »)
 
 
(7 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 32 : Ligne 32 :
}}
}}


Introduction =
Introducción =


Nombre cumulé d’ACPr en vigueur, 1950-2010, notifiés et non notifiés, par groupe de pays.
Número acumulado de acuerdos comerciales regionales vigentes, 1950-2010, notificados y no notificados, por grupo de países.


[[File:économie internationale accords de commerce préférentiel introduction 1.png|thumb|center|Source: OMC (2011)]]
[[File:économie internationale accords de commerce préférentiel introduction 1.png|thumb|center|Source: OMC (2011)]]


La nouvelle vague de régionalisme qui commença au début des années 90 est différente de la première vague de régionalisme des années 70:
La nueva ola de regionalismo que comenzó a principios del decenio de 1990 es diferente de la primera ola de regionalismo del decenio de 1970:
*Elle a duré plus longtemps ;
*Duró más tiempo;
*Plus intense en termes de nombres d’accords signés ;
*Más intenso en cuanto al número de acuerdos firmados;
*Et plus profonde en termes des sujets couverts par ces accords.
*Y más profundo en cuanto a los temas cubiertos por esos acuerdos.


[[File:économie internationale accords de commerce préférentiel introduction 2.png|thumb|right|Source: OMC (2011)]]
[[File:économie internationale accords de commerce préférentiel introduction 2.png|thumb|right|Fuente: OMC (2011)]]


Plus de 350 accords (biens et services) ont été notifiés au GATT/OMC par ses membres, et il y en a plus de 290 qui fonctionnent aujourd’hui.
Más de 350 acuerdos (bienes y servicios) han sido notificados al GATT/OMC por sus miembros, y hay más de 290 de ellos en funcionamiento hoy en día.


De ces 290, environ 70 % sont notifiés depuis 1995.
De estos 290, alrededor del 70% han sido notificados desde 1995.


Si tous les accords planifiés et en négociation sont mis en œuvre, le nombre d’accords régionaux arriverait facilement à 400.
Si se aplican todos los acuerdos previstos y en curso de negociación, el número de acuerdos regionales llegaría fácilmente a 400.


Nombre moyen de participants à des ACPr par Membre de l’OMC (153), 1958-2010, ACPr notifiés
Número medio de participantes en los ACRR por Miembro de la OMC (153), 1958-2010, ACRR notificados


[[File:économie internationale accords de commerce préférentiel introduction 3.png|thumb|center|Source: OMC (2011)]]
[[File:économie internationale accords de commerce préférentiel introduction 3.png|thumb|center|Fuencte: OMC (2011)]]


Phénomène global bien que l’Europe et le continent Américain ont le leadership en matière de nombre d’accords signés
Fenómeno global, aunque Europa y el continente americano tienen el liderazgo en cuanto al número de acuerdos firmados


Participation aux ACPr en vigueur en 2010, notifiés et non notifiés, par pays
Participación en las ACPr vigentes en 2010, notificadas y no notificadas, por país


[[File:économie internationale accords de commerce préférentiel introduction 4.png|thumb|center]]
[[File:économie internationale accords de commerce préférentiel introduction 4.png|thumb|center]]


Le “spaghetti bowl” des Amériques
El “spaghetti bowl” de las Américas


<gallery>
<gallery>
Ligne 69 : Ligne 69 :
</gallery>
</gallery>


Part du commerce intra-ACPr dans les exportations mondiales de marchandises, 1990-2008 (pourcentage)
Proporción del comercio entre los países ACP en las exportaciones mundiales de mercancías, 1990-2008 (porcentaje)


[[File:économie internationale accords de commerce préférentiel introduction 5.png|thumb|center]]
[[File:économie internationale accords de commerce préférentiel introduction 5.png|thumb|center]]


Donc, aux alentours de 50% du commerce mondial est discriminatoire et ne respecte pas l’un des principes fondamentaux du GATT-OMC (stipulé par exemple dans l’article I du GATT): la clause de la NPF. Il est cependant permis comme exception à travers l’article XXIV du GATT et article 5 du GATS tant que l’accord régional:
Así, alrededor del 50% del comercio mundial es discriminatorio y no respeta uno de los principios fundamentales del GATT-OMC (estipulado, por ejemplo, en el artículo I del GATT): la cláusula NMF. Sin embargo, se permite como excepción a través del Artículo XXIV del GATT y el Artículo 5 del GATS, siempre y cuando el acuerdo regional:
#Les préférences accordées sont réciproques et couvrent « une part substantielle » du commerce (~ plus de 80%)
#Las preferencias concedidas son recíprocas y cubren "una parte sustancial" del comercio (~ más del 80%).
#La protection vis-à-vis les pays non-membres n’augmente pas
#La protección de los países no miembros no aumenta


= Formes d’intégration régionale =
= Formas de integración regional =


Accords commerciaux partiels : préférence partielle sans éliminer toutes les barrières. Cela inclue également les accords non réciproques (SPG, Lome, TSA, AGOA, etc.). Compatible avec les règles du GATT: “Clause d’Habilitation” => exception d’une exception pour les PVD (article XXIV est lui-même une exception à l’article I)
Acuerdos comerciales parciales: preferencia parcial sin eliminar todas las barreras. Esto también incluye acuerdos no recíprocos (GSP, Lome, EBA, AGOA, etc.). Compatible con las normas del GATT: "Cláusula de habilitación" => excepción de una excepción para los países en desarrollo (el artículo XXIV es en sí mismo una excepción al artículo I).


Zone de libre échange : Toutes les barrières internes sont éliminées, mais les pays membres conservent leurs politiques commerciales indépendantes mais
Área de Libre Comercio: Se eliminan todas las barreras internas, pero los países miembros mantienen sus políticas comerciales independientes, pero
avec des Règles d’Origine (e.g., EFTA, Chile-Mercosur, NAFTA). Régulé par l’article XXIV du GATT et article V du GATS (comme le reste).
con reglas de origen (por ejemplo, EFTA, Chile-Mercosur, NAFTA). Regulado por el artículo XXIV del GATT y el artículo V del GATS (como el resto).


Union douanière : ZLE + membres ont une politique commerciale commune (tarif extérieur commun. Exemples: SACU, Mercosur, Andean Community).
Unión aduanera: Los TLC + miembros tienen una política comercial común (Arancel Externo Común, por ejemplo, SACU, Mercosur, Comunidad Andina).


Marché commun : Toutes les barrières internes sont éliminés sur les échanges de biens, de services et des facteurs de productions, barrières tarifaires mais aussi non tarifaires (réglementation, standards, etc..).
Mercado común: Se eliminan todas las barreras internas al comercio de bienes, servicios y factores de producción, las barreras arancelarias pero también las barreras no arancelarias (reglamentos, normas, etc.).


Union économique : Politiques Macro-economiques sont harmonisées et une monnaie unique mise en place (ex: UE)
Unión Económica: Se armonizan las políticas macroeconómicas y se establece una moneda única (por ejemplo, la UE).


[[File:économie internationale formes d’intégration régionale graphe 1.png|thumb|center|Part (%) de chaque forme d’ intégration dans le total mondial.]]
[[File:économie internationale formes d’intégration régionale graphe 1.png|thumb|center|La proporción (%) de cada forma de integración en el total mundial.]]


= Création et détournement de commerce (effets traditionnels) =
= Creación de comercio y desviación del comercio (efectos tradicionales) =


== A et B forment une ZLE (analyse Viner 1950) ==
== A y B forman un TLC (análisis de Viner 1950) ==


La production domestique dans A est concurrencée par les imports en provenance de B et C.
La producción nacional de A compite con las importaciones de B y C.


[[File:économie internationale analyse Viner 1950 1.png|thumb|center|]]
[[File:économie internationale analyse Viner 1950 1.png|thumb|center|]]


Création si la mise en place de la ZLE induit le remplacement d’une production domestique dans A par une production plus efficace (à plus faible coût de production) en provenance d’un pays partenaire B.
Creación si el establecimiento del ZLE conduce a la sustitución de la producción nacional en A por una producción más eficiente (menor costo de producción) de un país socio B.


Détournement si la mise en place de la ZLE induit le remplacement des importations en provenance de C (production à bas coût) par des importations
Desviación si el establecimiento del ZLE conduce a la sustitución de las importaciones de C (producción de bajo costo) por importaciones.
moins efficaces (à plus fort coût) en provenance d’un pays partenaire B.
menos eficiente (a un costo más alto) de un país socio B.


== Exemple ==
== Ejemplo ==


1 bien / 3 pays: <math>H</math> (le pays référence)/ <math>P</math> (le pays partenaire)/ <math>W</math> (pays tiers).
1 propiedad / 3 países: <math>H</math> (el país de referencia)/ <math>P</math> (el país asociado)/ <math>W</math> (países no miembros).


{| border="1" cellpadding="20" cellspacing="0" center
{| border="1" cellpadding="20" cellspacing="0" center
|Pays
|País
|<math>H</math>
|<math>H</math>
|<math>P</math>
|<math>P</math>
|<math>W</math>
|<math>W</math>
|-
|-
|Prix HT= coûts production
|Precio sin impuestos = costes de producción
|35
|35
|25
|25
|20
|20
|-
|-
|Prix incluant un tarif de 100%
|El precio incluye una tarifa del 100%.
| -
| -
| 50
| 50
| 40
| 40
|-
|-
|Prix incluant un tarif de 50%
|El precio incluye una tarifa del 50%.
| -
| -
| 37;5
| 37;5
Ligne 131 : Ligne 131 :
|}
|}


1. Libre échange mondial = <math>H</math> importe le bien de <math>W</math>
1. Libre comercio mundial = <math>H</math> importa el bien <math>W</math>


2. Tarif initial de 100%
2. Tasa inicial del 100%.
*situation NPF: <math>H</math> = aucune importation
*Estado de la MFN: <math>H</math> = no hay importaciones.
*<math>H</math> et <math>P</math> signent une UD avec un TEC=100%: <math>H</math> importe de <math>P</math>
*<math>H</math> y <math>P</math> firmar una SU con un TEC=100%: <math>H</math> importa de <math>P</math>
=>UD a pour effet une création de commerce
=>UD tiene el efecto de crear un negocio


3. Tarif initial de 50%
3. Cuota inicial del 50%.
*situation NPF: H importe de W
*Estado del MFN: H importa de W
*<math>H</math> et <math>P</math> signent une UD avec un TEC=50%: <math>H</math> importe de <math>P</math>
*<math>H</math> y <math>P</math> firmar una SU con un TEC=50%: <math>H</math> importa de <math>P</math>
=>UD a pour effet un détournement de commerce
=>El UD tiene el efecto de desviar el comercio


== Analyse en équilibre partiel ==
== Análisis de equilibrio parcial ==


Situation initiale: <math>H</math>, petit pays, prélève une taxe <math>T</math> sur toutes ses importations
Situación inicial: <math>H</math>, país pequeño, impone un impuesto <math>T</math> sobre todas sus importaciones.
: =>Importe uniquement en provenance de <math>W</math> (<math>Pw + T < Pp +T</math>)
=>Importa sólo de <math>W</math> (<math>Pw + T < Pp +T</math>)
Mise en place d’une UD avec <math>P</math> :
Configurando una SU con <math>P</math> :
: => création de commerce (<math>M_1 - M_0</math>) et détournement de commerce (<math>M_0</math>)
=> creación de comercio ( <math>M_1 - M_0</math>) y desvío de comercio ( <math>M_0</math>)


[[File:économie internationale accords de commerce préférentiel analyse en équilibre partiel 1.png|thumb|center|]]
[[File:économie internationale accords de commerce préférentiel analyse en équilibre partiel 1.png|thumb|center|]]


== Analyse de bien-être ==
== Análisis del bienestar ==


[[File:économie internationale accords de commerce préférentiel analyse de bien-être 1.png|thumb|center|]]
[[File:économie internationale accords de commerce préférentiel analyse de bien-être 1.png|thumb|center|]]


Les effets de bien-être de l’UD sur <math>H</math> :
Los efectos de bienestar de DU en <math>H</math>:
*aire <math>A</math> = redistribution interne des producteurs vers les consommateurs
*aire <math>A</math> = redistribución interna de los productores a los consumidores
*aire <math>C</math> = redistribution interne de l’Etat vers les consommateurs
*aire <math>C</math> = redistribución interna del estado a los consumidores
*aire <math>B + D</math> = effet «création de commerce» de l’UD aire <math>B</math> : effet positif pour <math>H</math> du à la baisse des coûts de production
*área <math>B + D</math> = efecto de "creación de comercio" del área DU <math>B</math> : efecto positivo para <math>H</math> debido a los menores costos de producción
*aire <math>D</math> : effet positif pour H du a l’augmentation des quantités consommées
*aire <math>D</math> : efecto positivo para el H debido al aumento de las cantidades consumidas.
*aire <math>E</math> = effet « détournement de commerce » de l’UD Correspond à la perte de bien-être due aux coûts supplémentaires des importations
*área <math>E</math> = efecto de desvío comercial del SU Corresponde a la pérdida de bienestar debido a los costos adicionales de las importaciones


Effet net sur le bien-être = aire (<math>B +D E</math>).
Efecto neto en el bienestar = área (<math>B +D - E</math>).


Difficile de dire a priori si la somme est positive.
Es difícil decir a priori si la suma es positiva.


Une UD a d’autant plus de chance d’augmenter le bien-être du pays importateur que, toutes choses égales par ailleurs:
Un DU es tanto más probable que aumente el bienestar del país importador si todas las demás cosas son iguales:
*la différence de coûts de production entre P et W est faible
*la diferencia en los costos de producción entre P y W es pequeña...
*la demande d’importation est élastique
* la demanda de importación es elástica
*le tarif initial est élevé
*la tasa inicial es alta
*le montant initial des importations est faible
*el volumen inicial de las importaciones es bajo


== Evaluation Empirique des Créations et Détournements de commerce  ==
== EValoración empírica de las creaciones y desviaciones del comercio ==


Analyse Théorique
Análisis teórico
*Incertitude sur les bénéfices d’une union douanière; (Dépendent de l’importance de la création vs détournement de commerce)
* Incertidumbre sobre los beneficios de una unión aduanera; (Depende del grado de creación frente a la desviación comercial)
*études empiriques pour déterminer l’effet net des accords.
*estudios empíricos para determinar el efecto neto de los acuerdos.


Questions:
Preguntas:
*L’intégration a-t-elle augmentée le commerce intra-Union ?  
*¿Ha aumentado la integración el comercio intra-sindical?  
*Si c’est le cas, est-ce du principalement à de la création ou du détournement de commerce ?
*Si es así, ¿se debe principalmente a la creación de comercio o al desvío de comercio?


Difficulté: construire une mode hypothétique, un anti-monde, pour montrer comment le commerce des pays membres se serait développé en l’absence de l’union ; la différence entre le développement du commerce « hypothétique » et réel est attribuée aux effets de l’Union.
Dificultad: construir una moda hipotética, un anti-mundo, para mostrar cómo se habría desarrollado el comercio de los países miembros en ausencia de la unión; la diferencia entre el desarrollo del comercio "hipotético" y el real se atribuye a los efectos de la unión.


== Deux exemples de méthodes ex post ==
== Dos ejemplos de métodos ex-post ==


=== Méthodes d’Extrapol ===
=== Métodos de Extrapol ===


[[File:économie internationale accords de commerce préférentiel méthodes Extrapol 1.png|thumb|center|]]
[[File:économie internationale accords de commerce préférentiel méthodes Extrapol 1.png|thumb|center|]]


=== Méthode Econométrique basée sur le Modèle de Gravité ===
=== Método econométrico basado en el Modelo de Gravedad ===
Modèle de gravité = explique les flux de commerce entre les pays (flux de commerce bilatéraux) par ses déterminants structurels, PIB des deux pays et distance entre eux.
Modelo de gravedad = explica los flujos comerciales entre países (flujos comerciales bilaterales) por sus determinantes estructurales, el PIB de los dos países y la distancia entre ellos.


Modèle de gravité transversal
Modelo de gravedad transversal
:<math>ln M_{ij} = \beta_0 + \beta_1 ln Y_i + \beta_2 ln Y_j +\beta_3 ln D_ {ik} + \omega_{ij}</math>
:<math>ln M_{ij} = \beta_0 + \beta_1 ln Y_i + \beta_2 ln Y_j +\beta_3 ln D_ {ik} + \omega_{ij}</math>


<math>M_{ij}</math> : importations bilatérales totales du pays <math>i</math> en provenance du pays <math>j</math>.
<math>M_{ij}</math> : total de importaciones bilaterales del país <math>i</math> del país <math>j</math>.
<math>Y_{i(j)}</math> : PIB du pays <math>i (j)</math>, (<math>\beta_1 > 0</math>, <math>\beta_2 > 0</math>);
<math>Y_{i(j)}</math> : el PIB nacional <math>i (j)</math>, (<math>\beta_1 > 0</math>, <math>\beta_2 > 0</math>);
<math>D_{ij}</math> : distance entre les pays <math>i</math> et <math>j</math> (<math>\beta_3 < 0</math>).
<math>D_{ij}</math> : distancia entre paises <math>i</math> et <math>j</math> (<math>\beta_3 < 0</math>).


Selon Viner, suite à la mise en place d’un ACP, les créations (CT) et détournements de commerce (DT) se reflètent dans les flux commerciaux au niveau de l’Union comme suit:
Según Viner, tras el establecimiento de un ACP, las creaciones (CT) y las desviaciones del comercio (DT) se reflejan en las corrientes comerciales a nivel de la UE de la siguiente manera:
*Pure CT = le commerce intra-régional augmente et les importations en provenance du reste du monde (RdM) restent inchangées;
*Pure TRQ = aumento del comercio intrarregional y las importaciones del resto del mundo (RdM) permanecen sin cambios;
*Pur DT = l’augmentation du commerce intra-régional est entièrement compensée par la baisse des importations en provenance du RdM;
*Pure TR = el aumento del comercio intraregional se compensa totalmente con la disminución de las importaciones de RdM;
*A la fois CT et DT = commerce intra-régional augmente plus que ne baissent les importations en provenance du RdM.
*Tanto TC como DT = el comercio intrarregional aumenta más que la disminución de las importaciones de RdM.


L’évaluation ex post des effets d’un ACP sur le volume du commerce inclut les variables suivantes (coefficients entre parenthèses) :
La evaluación ex-post de los efectos de un ACP sobre el volumen del comercio incluye las siguientes variables (coeficientes entre paréntesis):
#<math>D_I (\alpha_I) = 1</math> si les deux pays appartiennent à l’ACP [zéro sinon] (capte le commerce intra-régional) ;
#<math>D_I (\alpha_I) = 1</math> si ambos países pertenecen a la CPA [cero en caso contrario] (captura el comercio intrarregional) ;
#<math>D_M (\alpha_M) = 1</math> si le pays importateur <math>i</math> appartient à l’ACP et le pays exportateur <math>j</math> au RdM [zéro sinon] (capte les importations du bloc en provenance du RdM);
#<math>D_M (\alpha_M) = 1</math> si el país importador <math>i</math> pertenece a la CPA y el país exportador <math>j</math> a RdM [cero en caso contrario] (captura las importaciones en bloque de RdM);


L’intégration a-t-elle augmentée le commerce intra-Union?
¿Ha aumentado la integración el comercio intra-sindical?
*<math>\alpha_I > 0</math> et <math>\alpha_M \ge 0</math> (<math>\alpha_X \ge 0</math>) indiquent une pure CT en termes d’importations (exportations);
*<math>\alpha_I > 0</math> y <math>\alpha_M \ge 0</math> (<math>\alpha_X \ge 0</math>) indican un CT puro en términos de importaciones (exportaciones);
*<math>\alpha_I > 0</math> et <math>\alpha_M < 0</math> (<math>\alpha_X < 0</math>) indiquent un DT en termes d’importations (exportations).
*<math>\alpha_I > 0</math> y <math>\alpha_M < 0</math> (<math>\alpha_X < 0</math>) indican un DT en términos de importaciones (exportaciones).


[[File:économie internationale méthode économétrique basée sur le modèle de gravité 1.png|thumb|center|]]
[[File:économie internationale méthode économétrique basée sur le modèle de gravité 1.png|thumb|center|]]


== Conclusion ==
== Conclusión ==


Ces études trouvent des gains traditionnels modestes en % du PIB ; Et aujourd’hui, les ACP seront moins important en termes de préférences relatives et d’accès au marché.
En esos estudios se constata un modesto aumento tradicional del porcentaje del PIB; y hoy en día, el ACP será menos importante en lo que respecta a las preferencias relativas y el acceso a los mercados.


[[File:économie internationale exemples de méthodes ex post conclusion 1.png|thumb|center|]]
[[File:économie internationale exemples de méthodes ex post conclusion 1.png|thumb|center|]]


Commerce préférentiel par importateur, 2008, parts en fonction de la marge de préférence et des taux NPF (en pourcentage)
Comercio preferencial por importador, 2008, acciones basadas en el margen de preferencia y en los tipos NMF (porcentaje)


[[File:économie internationale exemples de méthodes ex post conclusion 2.png|thumb|center|]]
[[File:économie internationale exemples de méthodes ex post conclusion 2.png|thumb|center|]]


= Effets non traditionnels =
= Efectos no tradicionales =


Les gains attendus sont donc plus au niveau :
Por lo tanto, las ganancias esperadas se encuentran más a nivel de :
*des économies d’échelle, augmentation de la concurrence, augmentation de la variété des produits;
*economías de escala, mayor competencia, mayor variedad de productos;
*Intégration « profonde » (marché unique, monnaie unique)
*Integración "profunda" (mercado único, moneda única).
*effets de convergence, localisation et d’agglomération
* efectos de convergencia, localización y aglomeración
*Investissement
*Inversión
*Effets en présence d’information asymétrique (Incohérence temporelle, signal, etc.)
*Efectos en presencia de información asimétrica (inconsistencia de tiempo, señal, etc.)


== Effet de convergence et divergence, localisation et d’agglomération ==
== Convergencia y Divergencia, Efecto de Ubicación y Aglomeración ==


théorie des avantages comparatifs = tout dépend des avantages comparatifs des pays au sein de l’union et relativement au Reste du Monde.
Teoría de las ventajas comparativas = todo depende de las ventajas comparativas de los países de la unión y en relación con el resto del mundo.


[[File:économie internationale effet de convergence et divergence localisation et d’agglomération 1.png|thumb|center|]]
[[File:économie internationale effet de convergence et divergence localisation et d’agglomération 1.png|thumb|center|]]


N-N: Canada est entre les US et le RdM. Cela engendre du DT pour les US => convergence
N-N: Canadá está entre los EE.UU. y el Reino Unido. Esto genera WD para los EE.UU. => convergencia


N-S: Canada et Chili sont de chaque coté du ratio moyen mondial de dotation. Peut aller dans les 2 sens selon la distance entre ces pays et la moyenne mondiale. D’autre effets sont attendus de ces accords.
N-S: El Canadá y Chile están a ambos lados del promedio mundial de dotación de personal. Puede ir en cualquier dirección dependiendo de la distancia entre estos países y la media mundial. Se esperan otros efectos de estos acuerdos.


S-S : Chili est entre la Bolivie et le RdM. La Bolivie (moins développé) souffre de DT=>divergence
S-S: Chile está entre Bolivia y RoW. Bolivia (menos desarrollada) sufre de DT=>divergencia


La théorie des avantages comparatifs n’est pas la seule force qui explique des réallocations de l’activité économique entre pays. Les forces d’agglomération se rajoutent = combinaison d’économie d’échelle et de coûts au commerce
La teoría de la ventaja comparativa no es la única fuerza que explica las reasignaciones de la actividad económica entre países. La suma de las fuerzas de aglomeración = una combinación de economías de escala y costos comerciales.


“Nouvelle Economie géographique” étudient ces différentes forces d’agglomération et de dispersion qui opèrent simultanément et qui déterminent qu’elle sera la répartition géographique, à l’équilibre (pour un niveau de coûts au commerce donné) de l’activité économique.
La "Nueva Economía Geográfica" estudia estas diferentes fuerzas de aglomeración y dispersión que operan simultáneamente y determinan la distribución geográfica en equilibrio (para un determinado nivel de costos para el comercio) de la actividad económica.


Comment l’intégration régionale affecte la localisation géographique d’équilibre de l’activité économique ? Mise en place d’un accord d’Intégration régionale  baisse des coûts au commerce. résultat de « centre-périphérie » (voir chapitre 4)
¿Cómo afecta la integración regional a la situación geográfica de equilibrio de la actividad económica? La aplicación de un acuerdo de integración regional reduce los costos del comercio. resultado de la "centro-periferia" (véase el capítulo 4).


Conclusions:
Conclusiones:
*Accord Nord-Nord comme UE, même si convergence entre les pays, augmentation des inégalités de revenus par tête à l’intérieur de chaque pays (agglomération sectorielle) – Etudes empiriques au niveau régional;
* Acuerdo Norte-Norte como UE, aunque la convergencia entre países, aumento de la desigualdad de ingresos per cápita dentro de cada país (aglomeración sectorial) - Estudios empíricos a nivel regional;
*Accord Sud-Sud, les forces d’agglomération renforcent les inégalités déjà constatées au niveau des pays (agglomération totale du secteur manufacturier). Phénomène encore potentiellement renforcé par les IDE.  
*Acuerdo Sur-Sur, las fuerzas de aglomeración refuerzan las desigualdades ya observadas a nivel de país (aglomeración total del sector manufacturero). Este fenómeno se ve potencialmente reforzado por la IED.  


== Effet sur l’investissement ==
== Efecto sobre la inversión ==


=== Gains directs via les traités ===
=== Ganancias directas a través de tratados ===
Traités bilatéraux d’investissement (TBI), plus de 2000 aujourd’hui entre pays de tous les continents et tous niveaux de développement.
Tratados bilaterales de inversión (TBI), más de 2000 hoy en día entre países de todos los continentes y todos los niveles de desarrollo.


Généralement, TBI = traité « négatif » = fixe des normes pour la protection légale des investissements et investisseurs étrangers. Baisse l’incertitude qui affecte l’investissement (Traitement équitable, sécurisation de la propriété privée, règlement des conflits)
En general, los TBI = tratados "negativos" = establecen normas para la protección jurídica de las inversiones y los inversores extranjeros. Disminuye la incertidumbre que afecta a la inversión (trato justo, garantía de la propiedad privada, solución de controversias)


Traités d’investissement associés aux accords régionaux
Tratados de inversión asociados a acuerdos regionales
*Au niveau régional, certains traités sont de simples extensions multi-pays des TBI (MERCOSUR)
* En el plano regional, algunos tratados son simples extensiones multinacionales de los TBI (MERCOSUR).
*D’autres sont plus importants et font partie intégrante du traité régional (marché unique du capital et de l’investissement dans l’UE, voir aussi ALENA, Pacte ANDIN, etc.)
* Otros son más importantes y forman parte integral del tratado regional (mercado único de capitales e inversiones en la UE, véase también el TLCAN, el Pacto ANDIN, etc.).


== Gains indirects via l’intégration ==
== Ganancias indirectas a través de la integración ==


Crédibilité et Signal
Credibilidad y señal
*Utilisation de l’ACP pour lancer un signal = reforme, pas de retour en arrière
*Uso de PCA para iniciar una señal = reforma, no rebobinar
(cas également lors de l’adhésion à l’OMC)
(este es también el caso en el momento de la adhesión a la OMC).
*Baisse indirectement l’incertitude qui affecte l’investissement (Transparence et prévisibilité des tarifs extérieur, et autres barrières au commerce donc stimule l’investissement, surtout IDE)
*Reduce indirectamente la incertidumbre que afecta a la inversión (la transparencia y la previsibilidad de los aranceles externos y otros obstáculos al comercio estimula así la inversión, especialmente la IED).
*Problème de crédibilité dans certains accords Sud-Sud (sanctions peu suffisantes), solution avec les APE ?
* ¿Problema de credibilidad en algunos acuerdos Sur-Sur (sanciones insuficientes), solución con los AAE?


Elargissement du marché
Ampliación del mercado
*augmente les incitations à investir, d’autant plus que l’intégration est « profonde » et que le tarif extérieur est élevé
*aumenta los incentivos para invertir, especialmente porque la integración es "profunda" y el arancel externo es alto
(« tariff-jumping » IDE). Surtout vrai pour les investissements de pays hors de l’accord.
("salto de tarifa" IDE). Esto es especialmente cierto en el caso de las inversiones de países que no están en el acuerdo.
*problème de localisation des nouveaux investissements ou de réallocation des intrabloc IDE, surtout si gros potentiel d’économies d’échelle « platform » IDE).
* Problema de localización de nuevas inversiones o de reasignación de la IED intrabloqueada, especialmente si hay un gran potencial de economías de escala ("plataforma" de IED).


== Ganancias indirectas a través de la integración ==


== Gains indirects via l’intégration ==
Menores costos para el comercio


Baisse des coûts au commerce
Con la integración, los menores costos de transacción reducen el precio relativo de los bienes comerciables (be)/no comerciables (bne), desplazando la demanda hacia los bienes comerciables. Suposición común: ser más intensivo en capital que bne => aumento de la demanda relativa de capital => aumento del rendimiento del capital.


Avec l’intégration, la baisse des coûts de transaction baisse le prix relatif des biens échangeables (be)/ non échangeables (bne), déplaçant la demande vers les biens échangeables. Hypothèse courante : be plus intensif en capital que bne => augmentation de la demande relative de capital => augmentation de la rémunération du capital.
IED vertical entre los países miembros


IDE vertical entre pays membres
Si las diferencias en la dotación de factores de los países miembros, una reasignación más eficiente de las operaciones de producción (y por lo tanto de las inversiones) entre los países miembros según el nivel de la cadena de producción (acuerdo Norte-Sur con inversiones en las actividades
de trabajo intensivo en el sur);


Si différences dans les dotations factorielles des pays membres, réallocation des opérations de production (et donc des investissements) plus efficiente entre les pays membres en fonction du niveau dans la chaîne de production (accord Nord-Sud avec les investissements dans les activités
== Efectos en presencia de información asimétrica ==
intensives en travail dans le sud);
Fernández y Portes (1998) identifican 5 efectos:
#Inconsistencia temporal: imposibilidad para el gobierno de determinar políticas creíbles a medio y largo plazo. El RIA puede ayudar a resolver los problemas de inconsistencia de tiempo si el costo de salir del acuerdo es suficientemente alto.
#Señalización: En un mundo con información asimétrica, el RIA puede ayudar a señalar qué tipo de gobierno o políticas puede adoptar cada país, si el costo de entrada es suficientemente alto
#Seguro: Contra una guerra comercial, o la reacción de los socios comerciales a las devaluaciones necesarias
#Poder de negociación: negociadores más fuertes cuando los países negocian juntos en lugar de solos, pero sólo si hay complementariedades suficientemente grandes, de lo contrario el poder de negociación puede diluirse.
#Dispositivo de coordinación: a veces es difícil identificar a los ganadores de las reformas comerciales unilaterales (efectos de equilibrio general). Los ACR pueden ayudar a identificarlos y luego emprender reformas unilaterales que aumenten el bienestar. Por lo tanto, el RIA sirve como un dispositivo de coordinación


== Effets en présence d’information asymétrique ==
Pero, ¿por qué estos beneficios no tradicionales deben observarse a nivel regional en lugar de a nivel multilateral? Efecto de tamaño; más fácil de supervisar.
Fernández et Portes (1998) identifient 5 effets:
¿Es más probable que estos beneficios no tradicionales sean importantes para los miembros más pequeños de la RIA y para los países del Sur que firmen acuerdos con los países del Norte? En principio sí, pero:
#Time inconsistency: impossibility for government to determine credible policies in the medium to long. RIA can help solve time inconsistency problems if the cost of exiting the agreement is sufficiently high.
*Incoherencia temporal: Los miembros más grandes pueden tener problemas de credibilidad más importantes que los miembros más pequeños. Por lo tanto, puede resolver los problemas de incoherencia temporal de los miembros más pequeños siempre que no sean los mismos que los problemas de incoherencia temporal de los miembros más grandes.
#Signaling: In a world with asymmetric information, RIA can help signal what type of government or policies each country may adopt, if the cost of entry is sufficiently high
*Señalando: Depende de la dirección política dada por los miembros más grandes....
#Insurance: Against a trade war, or reaction of trading partners to necessary devaluations
*Seguro: Un tamaño similar entre los miembros es probablemente una mejor apuesta....
#Barganing power: stronger bargainers when countries negotiate together rather than alone, but only if there are sufficiently large complementarities, otherwise bargaining power can get diluted.
*Poder de negociación: , ahora alguien quiere sentarse con el miembro pequeño en una mesa de negociación, pero puede terminar con sólo los intereses de los miembros grandes representados (por ejemplo, Brasil en el Mercosur)
#Coordinating device: it is sometimes difficult to identify winners from unilateral trade reforms (general equilibrium effects). RIA can help identify them and then undertake welfare increasing unilateral reforms. Thus, the RIA serves as a coordinating device
*Dispositivo de coordinación: mientras haya poca desviación del comercio, es decir, lo que exporto al ROW es similar a lo que exporto dentro de la región...


But why are these non traditional gains to be observed at the regional level rather than at the multilateral level? Size effect; easier to monitor.
= Resumen =
Are these non-traditional gains more likely to be important for smaller members of RIA, and for South countries signing agreements with North countries? In principle yes, but:
*Time inconsistency: Larger members may have more important credibility issues than smaller members. So it may solve the smaller members’ time inconsitency problems as long as they are not the same as the larger members’ time inconsistency problems.
*Signaling: It depends on the political direction given by the larger members.....
*Insurance: Similar size among members is probably a better bet....
*Barganing power: Yes, now somebody wants to sit with the small member in a bargaining table, but it may end up with only the large members interests being represented (e.g., Brazil in Mercosur)
*Coordinating device: as long as there is little trade diversion, i.e., what I export to the ROW is similar to what I export within the region....


= Résumé =
Una parte importante y creciente del comercio internacional tiene lugar en el marco de los acuerdos regionales y no en virtud de la cláusula NMF (excepciones concedidas por el artículo XXIV del GATT, el artículo 5 del AGCS + excepciones a esos artículos en la cláusula de habilitación o "cláusula de habilitación" en el caso de las preferencias arancelarias parciales concedidas a los países en desarrollo o a los PMA).


Une part importante et croissante du commerce international a lieu à l’intérieur des accords régionaux et non pas sous la clause de la NPF (exceptions accordées par l’article XXIV du GATT, article 5 du GATS + les exceptions à ces articles dans la clause d’habilitation ou « enabling clause » dans les cas des préférences tarifaires partielles accordées aux PVD ou aux PMA).
La liberalización del comercio preferencial dentro de un TLC no es necesariamente beneficiosa para sus miembros. Dependerá de si el acuerdo crea más creación de comercio que desviación de comercio.


Une libéralisation commerciale préférentielle à l’intérieur d’une ZLE n’est pas nécessairement bénéfique pour ses membres. Tout dépendra de si l’accord engendre plus de création que de détournement de commerce.
En un mundo con información asimétrica puede haber ganancias significativas por la firma de un acuerdo regional con países más grandes o desarrollados.


Dans un monde avec information asymétrique il peut y avoir des gains importants à signer un accord régional avec des pays plus grands ou des pays développés
La mayoría de estos logros no se dan en los acuerdos regionales entre los pequeños países en desarrollo.


La plupart de ces gains ne sont pas présents pour des accords régionaux entre des petits PVDs
El problema de los acuerdos Norte-Sur son las demás reformas que pueden imponer los países en desarrollo a los países en desarrollo y que van en contra de sus objetivos de desarrollo (por ejemplo, los acuerdos de propiedad intelectual en Chile-EE.UU.).
 
Le problème des accords Nord-Sud sont les autres reformes qui peuvent être imposées sur les PVDs par les PD et qui vont contre leurs objectifs de développement (e.g., accords de propriété intellectuelle dans Chili-US par exemple)


= Anexos =
= Anexos =

Version actuelle datée du 8 avril 2020 à 10:53


Languages

Introducción[modifier | modifier le wikicode]

Número acumulado de acuerdos comerciales regionales vigentes, 1950-2010, notificados y no notificados, por grupo de países.

Source: OMC (2011)

La nueva ola de regionalismo que comenzó a principios del decenio de 1990 es diferente de la primera ola de regionalismo del decenio de 1970:

  • Duró más tiempo;
  • Más intenso en cuanto al número de acuerdos firmados;
  • Y más profundo en cuanto a los temas cubiertos por esos acuerdos.
Fuente: OMC (2011)

Más de 350 acuerdos (bienes y servicios) han sido notificados al GATT/OMC por sus miembros, y hay más de 290 de ellos en funcionamiento hoy en día.

De estos 290, alrededor del 70% han sido notificados desde 1995.

Si se aplican todos los acuerdos previstos y en curso de negociación, el número de acuerdos regionales llegaría fácilmente a 400.

Número medio de participantes en los ACRR por Miembro de la OMC (153), 1958-2010, ACRR notificados

Fuencte: OMC (2011)

Fenómeno global, aunque Europa y el continente americano tienen el liderazgo en cuanto al número de acuerdos firmados

Participación en las ACPr vigentes en 2010, notificadas y no notificadas, por país

Économie internationale accords de commerce préférentiel introduction 4.png

El “spaghetti bowl” de las Américas

Proporción del comercio entre los países ACP en las exportaciones mundiales de mercancías, 1990-2008 (porcentaje)

Économie internationale accords de commerce préférentiel introduction 5.png

Así, alrededor del 50% del comercio mundial es discriminatorio y no respeta uno de los principios fundamentales del GATT-OMC (estipulado, por ejemplo, en el artículo I del GATT): la cláusula NMF. Sin embargo, se permite como excepción a través del Artículo XXIV del GATT y el Artículo 5 del GATS, siempre y cuando el acuerdo regional:

  1. Las preferencias concedidas son recíprocas y cubren "una parte sustancial" del comercio (~ más del 80%).
  2. La protección de los países no miembros no aumenta

Formas de integración regional[modifier | modifier le wikicode]

Acuerdos comerciales parciales: preferencia parcial sin eliminar todas las barreras. Esto también incluye acuerdos no recíprocos (GSP, Lome, EBA, AGOA, etc.). Compatible con las normas del GATT: "Cláusula de habilitación" => excepción de una excepción para los países en desarrollo (el artículo XXIV es en sí mismo una excepción al artículo I).

Área de Libre Comercio: Se eliminan todas las barreras internas, pero los países miembros mantienen sus políticas comerciales independientes, pero con reglas de origen (por ejemplo, EFTA, Chile-Mercosur, NAFTA). Regulado por el artículo XXIV del GATT y el artículo V del GATS (como el resto).

Unión aduanera: Los TLC + miembros tienen una política comercial común (Arancel Externo Común, por ejemplo, SACU, Mercosur, Comunidad Andina).

Mercado común: Se eliminan todas las barreras internas al comercio de bienes, servicios y factores de producción, las barreras arancelarias pero también las barreras no arancelarias (reglamentos, normas, etc.).

Unión Económica: Se armonizan las políticas macroeconómicas y se establece una moneda única (por ejemplo, la UE).

La proporción (%) de cada forma de integración en el total mundial.

Creación de comercio y desviación del comercio (efectos tradicionales)[modifier | modifier le wikicode]

A y B forman un TLC (análisis de Viner 1950)[modifier | modifier le wikicode]

La producción nacional de A compite con las importaciones de B y C.

Économie internationale analyse Viner 1950 1.png

Creación si el establecimiento del ZLE conduce a la sustitución de la producción nacional en A por una producción más eficiente (menor costo de producción) de un país socio B.

Desviación si el establecimiento del ZLE conduce a la sustitución de las importaciones de C (producción de bajo costo) por importaciones. menos eficiente (a un costo más alto) de un país socio B.

Ejemplo[modifier | modifier le wikicode]

1 propiedad / 3 países: (el país de referencia)/ (el país asociado)/ (países no miembros).

País
Precio sin impuestos = costes de producción 35 25 20
El precio incluye una tarifa del 100%. - 50 40
El precio incluye una tarifa del 50%. - 37;5 30

1. Libre comercio mundial = importa el bien

2. Tasa inicial del 100%.

  • Estado de la MFN: = no hay importaciones.
  • y firmar una SU con un TEC=100%: importa de

=>UD tiene el efecto de crear un negocio

3. Cuota inicial del 50%.

  • Estado del MFN: H importa de W
  • y firmar una SU con un TEC=50%: importa de

=>El UD tiene el efecto de desviar el comercio

Análisis de equilibrio parcial[modifier | modifier le wikicode]

Situación inicial: , país pequeño, impone un impuesto sobre todas sus importaciones. =>Importa sólo de () Configurando una SU con  : => creación de comercio ( ) y desvío de comercio ( )

Économie internationale accords de commerce préférentiel analyse en équilibre partiel 1.png

Análisis del bienestar[modifier | modifier le wikicode]

Économie internationale accords de commerce préférentiel analyse de bien-être 1.png

Los efectos de bienestar de DU en :

  • aire = redistribución interna de los productores a los consumidores
  • aire = redistribución interna del estado a los consumidores
  • área = efecto de "creación de comercio" del área DU  : efecto positivo para debido a los menores costos de producción
  • aire  : efecto positivo para el H debido al aumento de las cantidades consumidas.
  • área = efecto de desvío comercial del SU Corresponde a la pérdida de bienestar debido a los costos adicionales de las importaciones

Efecto neto en el bienestar = área ().

Es difícil decir a priori si la suma es positiva.

Un DU es tanto más probable que aumente el bienestar del país importador si todas las demás cosas son iguales:

  • la diferencia en los costos de producción entre P y W es pequeña...
  • la demanda de importación es elástica
  • la tasa inicial es alta
  • el volumen inicial de las importaciones es bajo

EValoración empírica de las creaciones y desviaciones del comercio[modifier | modifier le wikicode]

Análisis teórico

  • Incertidumbre sobre los beneficios de una unión aduanera; (Depende del grado de creación frente a la desviación comercial)
  • estudios empíricos para determinar el efecto neto de los acuerdos.

Preguntas:

  • ¿Ha aumentado la integración el comercio intra-sindical?
  • Si es así, ¿se debe principalmente a la creación de comercio o al desvío de comercio?

Dificultad: construir una moda hipotética, un anti-mundo, para mostrar cómo se habría desarrollado el comercio de los países miembros en ausencia de la unión; la diferencia entre el desarrollo del comercio "hipotético" y el real se atribuye a los efectos de la unión.

Dos ejemplos de métodos ex-post[modifier | modifier le wikicode]

Métodos de Extrapol[modifier | modifier le wikicode]

Économie internationale accords de commerce préférentiel méthodes Extrapol 1.png

Método econométrico basado en el Modelo de Gravedad[modifier | modifier le wikicode]

Modelo de gravedad = explica los flujos comerciales entre países (flujos comerciales bilaterales) por sus determinantes estructurales, el PIB de los dos países y la distancia entre ellos.

Modelo de gravedad transversal

 : total de importaciones bilaterales del país del país .  : el PIB nacional , (, );  : distancia entre paises et ().

Según Viner, tras el establecimiento de un ACP, las creaciones (CT) y las desviaciones del comercio (DT) se reflejan en las corrientes comerciales a nivel de la UE de la siguiente manera:

  • Pure TRQ = aumento del comercio intrarregional y las importaciones del resto del mundo (RdM) permanecen sin cambios;
  • Pure TR = el aumento del comercio intraregional se compensa totalmente con la disminución de las importaciones de RdM;
  • Tanto TC como DT = el comercio intrarregional aumenta más que la disminución de las importaciones de RdM.

La evaluación ex-post de los efectos de un ACP sobre el volumen del comercio incluye las siguientes variables (coeficientes entre paréntesis):

  1. si ambos países pertenecen a la CPA [cero en caso contrario] (captura el comercio intrarregional) ;
  2. si el país importador pertenece a la CPA y el país exportador a RdM [cero en caso contrario] (captura las importaciones en bloque de RdM);

¿Ha aumentado la integración el comercio intra-sindical?

  • y () indican un CT puro en términos de importaciones (exportaciones);
  • y () indican un DT en términos de importaciones (exportaciones).
Économie internationale méthode économétrique basée sur le modèle de gravité 1.png

Conclusión[modifier | modifier le wikicode]

En esos estudios se constata un modesto aumento tradicional del porcentaje del PIB; y hoy en día, el ACP será menos importante en lo que respecta a las preferencias relativas y el acceso a los mercados.

Économie internationale exemples de méthodes ex post conclusion 1.png

Comercio preferencial por importador, 2008, acciones basadas en el margen de preferencia y en los tipos NMF (porcentaje)

Économie internationale exemples de méthodes ex post conclusion 2.png

Efectos no tradicionales[modifier | modifier le wikicode]

Por lo tanto, las ganancias esperadas se encuentran más a nivel de :

  • economías de escala, mayor competencia, mayor variedad de productos;
  • Integración "profunda" (mercado único, moneda única).
  • efectos de convergencia, localización y aglomeración
  • Inversión
  • Efectos en presencia de información asimétrica (inconsistencia de tiempo, señal, etc.)

Convergencia y Divergencia, Efecto de Ubicación y Aglomeración[modifier | modifier le wikicode]

Teoría de las ventajas comparativas = todo depende de las ventajas comparativas de los países de la unión y en relación con el resto del mundo.

Économie internationale effet de convergence et divergence localisation et d’agglomération 1.png

N-N: Canadá está entre los EE.UU. y el Reino Unido. Esto genera WD para los EE.UU. => convergencia

N-S: El Canadá y Chile están a ambos lados del promedio mundial de dotación de personal. Puede ir en cualquier dirección dependiendo de la distancia entre estos países y la media mundial. Se esperan otros efectos de estos acuerdos.

S-S: Chile está entre Bolivia y RoW. Bolivia (menos desarrollada) sufre de DT=>divergencia

La teoría de la ventaja comparativa no es la única fuerza que explica las reasignaciones de la actividad económica entre países. La suma de las fuerzas de aglomeración = una combinación de economías de escala y costos comerciales.

La "Nueva Economía Geográfica" estudia estas diferentes fuerzas de aglomeración y dispersión que operan simultáneamente y determinan la distribución geográfica en equilibrio (para un determinado nivel de costos para el comercio) de la actividad económica.

¿Cómo afecta la integración regional a la situación geográfica de equilibrio de la actividad económica? La aplicación de un acuerdo de integración regional reduce los costos del comercio. resultado de la "centro-periferia" (véase el capítulo 4).

Conclusiones:

  • Acuerdo Norte-Norte como UE, aunque la convergencia entre países, aumento de la desigualdad de ingresos per cápita dentro de cada país (aglomeración sectorial) - Estudios empíricos a nivel regional;
  • Acuerdo Sur-Sur, las fuerzas de aglomeración refuerzan las desigualdades ya observadas a nivel de país (aglomeración total del sector manufacturero). Este fenómeno se ve potencialmente reforzado por la IED.

Efecto sobre la inversión[modifier | modifier le wikicode]

Ganancias directas a través de tratados[modifier | modifier le wikicode]

Tratados bilaterales de inversión (TBI), más de 2000 hoy en día entre países de todos los continentes y todos los niveles de desarrollo.

En general, los TBI = tratados "negativos" = establecen normas para la protección jurídica de las inversiones y los inversores extranjeros. Disminuye la incertidumbre que afecta a la inversión (trato justo, garantía de la propiedad privada, solución de controversias)

Tratados de inversión asociados a acuerdos regionales

  • En el plano regional, algunos tratados son simples extensiones multinacionales de los TBI (MERCOSUR).
  • Otros son más importantes y forman parte integral del tratado regional (mercado único de capitales e inversiones en la UE, véase también el TLCAN, el Pacto ANDIN, etc.).

Ganancias indirectas a través de la integración[modifier | modifier le wikicode]

Credibilidad y señal

  • Uso de PCA para iniciar una señal = reforma, no rebobinar

(este es también el caso en el momento de la adhesión a la OMC).

  • Reduce indirectamente la incertidumbre que afecta a la inversión (la transparencia y la previsibilidad de los aranceles externos y otros obstáculos al comercio estimula así la inversión, especialmente la IED).
  • ¿Problema de credibilidad en algunos acuerdos Sur-Sur (sanciones insuficientes), solución con los AAE?

Ampliación del mercado

  • aumenta los incentivos para invertir, especialmente porque la integración es "profunda" y el arancel externo es alto

("salto de tarifa" IDE). Esto es especialmente cierto en el caso de las inversiones de países que no están en el acuerdo.

  • Problema de localización de nuevas inversiones o de reasignación de la IED intrabloqueada, especialmente si hay un gran potencial de economías de escala ("plataforma" de IED).

Ganancias indirectas a través de la integración[modifier | modifier le wikicode]

Menores costos para el comercio

Con la integración, los menores costos de transacción reducen el precio relativo de los bienes comerciables (be)/no comerciables (bne), desplazando la demanda hacia los bienes comerciables. Suposición común: ser más intensivo en capital que bne => aumento de la demanda relativa de capital => aumento del rendimiento del capital.

IED vertical entre los países miembros

Si las diferencias en la dotación de factores de los países miembros, una reasignación más eficiente de las operaciones de producción (y por lo tanto de las inversiones) entre los países miembros según el nivel de la cadena de producción (acuerdo Norte-Sur con inversiones en las actividades de trabajo intensivo en el sur);

Efectos en presencia de información asimétrica[modifier | modifier le wikicode]

Fernández y Portes (1998) identifican 5 efectos:

  1. Inconsistencia temporal: imposibilidad para el gobierno de determinar políticas creíbles a medio y largo plazo. El RIA puede ayudar a resolver los problemas de inconsistencia de tiempo si el costo de salir del acuerdo es suficientemente alto.
  2. Señalización: En un mundo con información asimétrica, el RIA puede ayudar a señalar qué tipo de gobierno o políticas puede adoptar cada país, si el costo de entrada es suficientemente alto
  3. Seguro: Contra una guerra comercial, o la reacción de los socios comerciales a las devaluaciones necesarias
  4. Poder de negociación: negociadores más fuertes cuando los países negocian juntos en lugar de solos, pero sólo si hay complementariedades suficientemente grandes, de lo contrario el poder de negociación puede diluirse.
  5. Dispositivo de coordinación: a veces es difícil identificar a los ganadores de las reformas comerciales unilaterales (efectos de equilibrio general). Los ACR pueden ayudar a identificarlos y luego emprender reformas unilaterales que aumenten el bienestar. Por lo tanto, el RIA sirve como un dispositivo de coordinación

Pero, ¿por qué estos beneficios no tradicionales deben observarse a nivel regional en lugar de a nivel multilateral? Efecto de tamaño; más fácil de supervisar. ¿Es más probable que estos beneficios no tradicionales sean importantes para los miembros más pequeños de la RIA y para los países del Sur que firmen acuerdos con los países del Norte? En principio sí, pero:

  • Incoherencia temporal: Los miembros más grandes pueden tener problemas de credibilidad más importantes que los miembros más pequeños. Por lo tanto, puede resolver los problemas de incoherencia temporal de los miembros más pequeños siempre que no sean los mismos que los problemas de incoherencia temporal de los miembros más grandes.
  • Señalando: Depende de la dirección política dada por los miembros más grandes....
  • Seguro: Un tamaño similar entre los miembros es probablemente una mejor apuesta....
  • Poder de negociación: Sí, ahora alguien quiere sentarse con el miembro pequeño en una mesa de negociación, pero puede terminar con sólo los intereses de los miembros grandes representados (por ejemplo, Brasil en el Mercosur)
  • Dispositivo de coordinación: mientras haya poca desviación del comercio, es decir, lo que exporto al ROW es similar a lo que exporto dentro de la región...

Resumen[modifier | modifier le wikicode]

Una parte importante y creciente del comercio internacional tiene lugar en el marco de los acuerdos regionales y no en virtud de la cláusula NMF (excepciones concedidas por el artículo XXIV del GATT, el artículo 5 del AGCS + excepciones a esos artículos en la cláusula de habilitación o "cláusula de habilitación" en el caso de las preferencias arancelarias parciales concedidas a los países en desarrollo o a los PMA).

La liberalización del comercio preferencial dentro de un TLC no es necesariamente beneficiosa para sus miembros. Dependerá de si el acuerdo crea más creación de comercio que desviación de comercio.

En un mundo con información asimétrica puede haber ganancias significativas por la firma de un acuerdo regional con países más grandes o desarrollados.

La mayoría de estos logros no se dan en los acuerdos regionales entre los pequeños países en desarrollo.

El problema de los acuerdos Norte-Sur son las demás reformas que pueden imponer los países en desarrollo a los países en desarrollo y que van en contra de sus objetivos de desarrollo (por ejemplo, los acuerdos de propiedad intelectual en Chile-EE.UU.).

Anexos[modifier | modifier le wikicode]

Referencias[modifier | modifier le wikicode]