Les forces du marché : l'offre et la demande

De Baripedia

Basé sur un cours de Federica Sbergami[1][2][3]

Le concept de marché est central en économie. Il se fonde sur l'idée que les marchés sont des espaces où les forces de la demande et de l'offre interagissent pour déterminer les prix et les quantités de biens et services échangés. L'équilibre du marché se produit lorsque la quantité de biens ou services que les consommateurs sont prêts et capables d'acheter (la demande) est égale à la quantité que les producteurs sont prêts et capables de vendre (l'offre). Ce point d'équilibre indique le prix auquel le bien ou le service sera vendu et la quantité qui sera échangée.

L'exemple des prix des biens alimentaires dans les années 2000 illustre la dynamique du marché. Les augmentations de prix peuvent être causées par des changements dans la demande ou l'offre. Une augmentation de la demande peut survenir en raison d'une augmentation du revenu, d'une croissance démographique, ou d'un changement des préférences des consommateurs. D'autre part, une diminution de l'offre peut être due à des facteurs tels que des conditions météorologiques défavorables, des augmentations des coûts de production, ou des restrictions commerciales. Ces dynamiques de marché sont importantes car elles affectent non seulement les prix, mais aussi la disponibilité des biens et services, ayant ainsi un impact direct sur les consommateurs et les producteurs. La compréhension de ces principes est essentielle pour analyser les politiques économiques et les décisions de marché.

Dans leur analyse de la flambée des prix des matières premières agricoles en 2008, ING, dans "Directional Economics" de février 2008, fait une observation critique : « There is keen interest in the soft commodity bull run at present. We are not convinced by either the “world population growth” or “Chinese meat eaters” argument. After all neither of these happened overnight, yet the 22% rise global food prices was a one-year jump. Rather it is soaring oil prices, leading to greater demand for bio-fuels and the poor output of key swing producers that have seemed to play the largest role. »

Cette perspective met en lumière que la hausse significative de 22 % des prix alimentaires mondiaux ne peut être attribuée exclusivement à la croissance démographique mondiale ou à l'augmentation de la consommation de viande en Chine, car ces phénomènes ne sont pas soudains. Au lieu de cela, ING souligne le rôle des prix élevés du pétrole qui ont stimulé la demande pour les biocarburants, entraînant une réaffectation des cultures agricoles pour la production d'énergie plutôt que pour l'alimentation. En outre, ils mettent en avant les faibles rendements des principaux producteurs de denrées alimentaires, qui ont également joué un rôle important dans cette hausse des prix. Cette analyse illustre la complexité des facteurs qui influencent les marchés mondiaux des matières premières agricoles. Elle met en évidence l'interdépendance des différents secteurs économiques, montrant comment des changements dans un secteur, comme l'énergie, peuvent avoir des effets considérables sur d'autres secteurs, tels que l'agriculture et l'alimentation.

L'article de "The Economist" du 19 avril 2008, "The new face of hunger", apporte un éclairage sur la formation des prix d'équilibre sur les marchés des matières premières agricoles, en mettant l'accent sur l'importance des changements dans la demande. Selon cet article, « The price mainly reflects changes in demand – not problems of supply, such as harvest failure. The changes include the gentle upward pressure from people in China and India eating more grain and meat as they grow rich and the sudden, voracious appetites of western biofuels programmes, which convert cereals into fuel. ... Such shifts have not been matched by comparable changes on the farm. ... The era of cheap food is over. »

Cette citation souligne que les principaux facteurs influençant les prix ne sont pas liés à une baisse de l'offre, comme les échecs de récolte, mais plutôt à une augmentation de la demande. Cette augmentation provient partiellement de la croissance économique en Chine et en Inde, où les populations consomment davantage de céréales et de viande à mesure qu'elles s'enrichissent. En outre, les programmes de biocarburants en Occident, qui transforment les céréales en carburant, ont également contribué à une hausse rapide de la demande. Ces changements de demande n'ont pas été compensés par des augmentations correspondantes de l'offre agricole, ce qui a conduit à une hausse des prix et à la fin de l'ère de la nourriture bon marché. Cette perspective renforce le principe économique fondamental que le prix d'équilibre sur un marché résulte de l'interaction entre l'offre et la demande. Dans ce contexte, le déséquilibre provoqué par une augmentation significative de la demande sans une augmentation proportionnelle de l'offre a mené à une augmentation des prix alimentaires mondiaux.

Les marchés parfaitement compétitifs[modifier | modifier le wikicode]

Le marché : définition et fonctionnement[modifier | modifier le wikicode]

En économie, un marché est considéré comme un lieu, qu'il soit physique ou virtuel, où les offreurs (producteurs, fournisseurs) et les demandeurs (consommateurs, acheteurs) se rencontrent. L'interaction entre ces deux groupes détermine le prix et la quantité des biens ou services échangés, conduisant à ce que l'on appelle l'équilibre du marché. L'équilibre du marché se produit lorsque la quantité de biens ou de services que les consommateurs souhaitent et sont capables d'acheter (la demande) est égale à la quantité que les producteurs sont disposés et capables de fournir (l'offre). À ce point d'équilibre, le prix du marché est établi de manière à équilibrer la demande et l'offre. Si le prix est trop élevé, la demande diminue et l'offre excédentaire pousse le prix à la baisse. Inversement, si le prix est trop bas, l'offre diminue tandis que la demande excédentaire pousse le prix à la hausse. Ce concept d'équilibre de marché est fondamental en microéconomie et aide à comprendre comment les prix et les quantités de biens et services sont déterminés dans une économie de marché. Il reflète également la manière dont les marchés s'ajustent en réponse à des changements dans les conditions de l'offre et de la demande, tels que les innovations technologiques, les changements de politique gouvernementale, les variations des coûts de production, ou les changements dans les préférences des consommateurs.

Ce mécanisme peut être régulé ou spontané. Selon les différentes hypothèses on pourra distinguer entre un marché en situation de concurrence pure et parfaite ou un marché en concurrence imparfaite. Dans un marché caractérisé par une concurrence pure et parfaite, plusieurs hypothèses sont essentielles. Premièrement, il y a l'atomicité, où aucun acheteur ou vendeur n'a suffisamment de pouvoir pour influencer le prix du marché. De plus, les produits offerts sont considérés comme homogènes, c'est-à-dire identiques, rendant les consommateurs indifférents entre les différents fournisseurs. Une transparence complète de l'information est également requise, garantissant que tous les acteurs du marché ont accès à toutes les informations pertinentes. En outre, les entreprises peuvent entrer et sortir librement du marché sans barrières. Enfin, la mobilité parfaite des facteurs de production est une condition, permettant un réajustement libre des ressources sans coût ni délai. En revanche, un marché en concurrence imparfaite se caractérise par des conditions où une ou plusieurs de ces hypothèses ne sont pas remplies. Cela inclut diverses structures de marché telles que le monopole, où un seul vendeur domine, l'oligopole, dominé par un petit nombre d'entreprises majeures, la concurrence monopolistique, avec de nombreux vendeurs offrant des produits légèrement différenciés, et le monopsone, avec un seul acheteur dominant. La réalité des marchés se situe souvent entre ces deux extrêmes. La régulation gouvernementale peut s'avérer nécessaire, surtout là où les conditions de concurrence pure et parfaite ne sont pas satisfaites. L'intervention gouvernementale peut être cruciale pour corriger les défaillances du marché, encourager la concurrence équitable, protéger les consommateurs et assurer une distribution plus juste des ressources.

L'analyse des différents pouvoirs de marché des participants dans un échange économique révèle des dynamiques variées en fonction de la structure du marché.

  • Dans un contexte de marché concurrentiel caractérisé par l'atomicité des consommateurs, les individus sont en grand nombre et chacun possède une influence minime sur le marché. Dans cette situation, les consommateurs sont si petits relativement à la taille du marché que leurs choix individuels de consommation et de production n'ont aucun impact sur les prix du marché. Ce scénario idéal de concurrence pure et parfaite permet une détermination des prix basée sur la somme totale des interactions entre l'offre et la demande, sans qu'aucun acteur individuel ne puisse influencer ces prix de manière significative.
  • En contraste, dans un scénario de monopole, il n'existe qu'un seul vendeur qui domine le marché. Ce vendeur unique, en raison de sa taille significative par rapport au marché, détient un pouvoir considérable pour influencer le prix. Dans un tel cadre, le monopoleur a la capacité de fixer les prix à un niveau plus élevé que dans un marché concurrentiel, car il n'est pas contraint par la présence de concurrents. Cela peut conduire à des inefficacités du marché et à des prix plus élevés pour les consommateurs.
  • D'autre part, un scénario de monopsone se présente lorsqu'il y a un seul acheteur dominant face à plusieurs vendeurs. L'acheteur unique, en tant que seul consommateur sur le marché, exerce un pouvoir de marché considérable et peut influencer les prix. Dans cette situation, le monopsoniste a souvent la capacité de négocier des prix plus bas que ceux qui prévaudraient dans un marché plus concurrentiel, ce qui peut être défavorable pour les vendeurs et réduire les quantités échangées sur le marché. Ces structures de marché variées mettent en évidence la manière dont le pouvoir de marché et la concentration des acteurs influencent les prix, l'efficacité et l'équité des transactions économiques.

Dans ce cas les acteurs sont des prices-takers parce qu’ils prennent le prix qu’on leur impose. Dans un tel marché, les individus, qu'ils soient acheteurs ou vendeurs, acceptent le prix du marché tel qu'il est, car aucun d'entre eux n'a suffisamment de pouvoir pour influencer ce prix. Dans un marché concurrentiel caractérisé par l'atomicité, où de nombreux acheteurs et vendeurs existent, chaque acteur se trouve dans une situation où il doit "prendre" le prix établi par l'ensemble du marché. Cela signifie que les vendeurs vendent leurs produits au prix du marché et les acheteurs les achètent à ce même prix, sans pouvoir le négocier. Le prix est déterminé par l'intersection globale de la demande et de l'offre pour l'ensemble du marché, et non par les décisions ou les actions d'un seul acteur ou d'un petit groupe d'acteurs. En revanche, dans les structures de marché telles que le monopole ou le monopsone, cette dynamique change. Dans un monopole, le vendeur unique a le pouvoir de fixer le prix, tandis que dans un monopsone, l'acheteur unique a le pouvoir d'influencer le prix. Dans ces cas, les acteurs ne sont pas des price-takers, mais plutôt des price-makers, car ils ont la capacité de déterminer ou d'influencer le prix du marché en raison de leur position dominante.

La concurrence pure et parfaite : critères et implications[modifier | modifier le wikicode]

La concurrence pure et parfaite est considérée comme un "idéal type" de marché en économie, où certaines conditions idéales sont remplies pour permettre une allocation efficace des ressources sans intervention gouvernementale. Dans un tel marché, plusieurs conditions clés sont requises pour atteindre cet idéal. Premièrement, il y a une atomicité complète des acteurs du marché, c'est-à-dire que les vendeurs et les acheteurs sont en grand nombre et aucun d'entre eux ne détient un pouvoir de marché suffisant pour influencer les prix. Ensuite, les produits sont homogènes, signifiant que tous les biens offerts sur le marché sont considérés comme identiques par les consommateurs, rendant ainsi les produits parfaitement substituables. Une autre condition est la transparence parfaite du marché. Cela implique que toutes les informations pertinentes, telles que les prix, la qualité des produits et les coûts de production, sont librement disponibles pour tous les participants. De plus, il doit y avoir une libre entrée et sortie du marché, ce qui signifie qu'aucune barrière ne doit empêcher de nouvelles entreprises d'entrer sur le marché ou d'en sortir.

Sous ces conditions, les marchés fonctionnent de manière efficace et équitable, avec une allocation optimale des ressources. Les prix sont déterminés uniquement par les forces de l'offre et de la demande, et reflètent le véritable équilibre entre ce que les consommateurs sont prêts à payer et ce que les producteurs sont prêts à accepter. Cependant, il est important de noter que la concurrence pure et parfaite est un modèle théorique. Dans la pratique, de nombreux marchés ne répondent pas à toutes ces conditions et présentent divers degrés de concurrence imparfaite. L'intervention du gouvernement peut parfois être nécessaire pour corriger les défaillances du marché et assurer une concurrence plus équitable et efficace.

La théorie de la main invisible d'Adam Smith est un concept fondamental en économie qui suggère que les marchés libres, lorsqu'ils fonctionnent correctement, peuvent mener à une allocation optimale des ressources. Smith a postulé que, dans un marché libre, les individus cherchant à maximiser leur propre intérêt peuvent, sans le vouloir, contribuer à une allocation efficace et socialement souhaitable des ressources. Cependant, pour que cette théorie fonctionne comme prévu, un ensemble d'hypothèses doit être satisfait.

  • Mobilité parfaite des produits et des facteurs de production : Cette condition stipule que les produits et les ressources (comme le travail, le capital) doivent pouvoir se déplacer librement sans entrave à travers les marchés. Cela signifie qu'il n'y a pas de restrictions ou de coûts importants liés au déplacement des ressources d'un emploi à un autre ou d'un marché à un autre.
  • Homogénéité des produits : Les produits sur un marché donné doivent être considérés comme identiques par les consommateurs. Cela implique l'absence de différenciation entre les produits, qu'elle soit réelle ou perçue, et garantit que les consommateurs ne préfèrent pas un produit par rapport à un autre pour des raisons autres que le prix.
  • Atomicité des acheteurs et des vendeurs : Le marché doit être constitué d'un grand nombre d'acheteurs et de vendeurs, aucun d'entre eux ne possédant un pouvoir de marché suffisant pour influencer le prix. Cette condition assure que le prix du marché est un donné auquel les acheteurs et les vendeurs s'adaptent.
  • Pas d'obstacles à la libre entrée des producteurs sur le marché : Il ne doit pas y avoir de barrières significatives empêchant de nouvelles entreprises d'entrer sur le marché. Cela favorise la concurrence, empêche le pouvoir de marché et assure que les prix restent compétitifs.
  • Transparence du marché et absence d'incertitude : Tous les participants au marché doivent avoir un accès complet et équitable à toutes les informations pertinentes, et il ne doit pas y avoir d'incertitude significative affectant les décisions de marché. Cela implique que les consommateurs et les producteurs sont parfaitement informés des prix, de la qualité des produits, et d'autres facteurs pertinents.

Lorsque ces conditions sont remplies, la théorie de la main invisible suggère que le marché peut fonctionner efficacement et équitablement, menant à une allocation optimale des ressources sans nécessiter une intervention directe de l'État. Toutefois, dans la pratique, ces conditions idéales sont rarement entièrement satisfaites, ce qui peut justifier une certaine intervention gouvernementale pour corriger les défaillances du marché.

Bien que la théorie de la main invisible d'Adam Smith et le modèle de concurrence pure et parfaite offrent des cadres théoriques idéaux pour la compréhension des marchés, leur application dans la réalité se heurte à de nombreuses imperfections et défaillances du marché. La mobilité parfaite des produits et des facteurs de production est souvent entravée par des obstacles tels que des réglementations, des droits de douane, et des coûts de transport. En outre, les facteurs de production comme le travail ne sont pas toujours flexibles à cause de contraintes comme les compétences spécialisées et les attachements géographiques. Concernant l'homogénéité des produits, dans la réalité, de nombreux produits sont différenciés par des aspects comme la qualité, la marque, et le design. Cette différenciation affecte les choix des consommateurs au-delà des considérations de prix.

Par ailleurs, de nombreux marchés ne sont pas caractérisés par l'atomicité des acheteurs et des vendeurs, mais plutôt par des oligopoles ou des monopoles, où quelques entreprises ou une seule ont un pouvoir de marché suffisant pour influencer les prix. La libre entrée sur le marché est également un défi, avec des obstacles tels que des coûts de démarrage élevés, des brevets, et des réglementations qui peuvent empêcher de nouvelles entreprises de concurrencer efficacement les acteurs établis. Enfin, les marchés réels souffrent souvent d'un manque de transparence et d'une information asymétrique, où tous les participants n'ont pas accès à la même information. L'incertitude est également une caractéristique courante qui affecte les décisions économiques. Ces imperfections peuvent conduire à des inefficacités, comme des prix non optimaux et une mauvaise allocation des ressources. Par conséquent, une intervention gouvernementale sous forme de réglementation, de correction des externalités, ou de protection des droits de propriété peut être nécessaire pour atténuer ces défaillances et améliorer l'efficacité et l'équité du marché.

La demande[modifier | modifier le wikicode]

Principes fondamentaux de la demande[modifier | modifier le wikicode]

La loi de la demande est un principe fondamental en économie qui décrit la relation entre le prix d'un bien ou d'un service et la quantité de ce bien ou service que les consommateurs sont prêts à acheter. Elle stipule qu'à mesure que le prix d'un bien diminue, la quantité demandée de ce bien tend à augmenter, toutes choses égales par ailleurs (ceteris paribus). Inversement, lorsque le prix d'un bien augmente, la quantité demandée a tendance à diminuer.

La courbe de demande est un outil graphique clé en économie qui illustre la relation entre le prix d'un bien ou d'un service et la quantité de ce bien ou service que les consommateurs sont prêts à acheter, en tenant compte de la condition "toute chose égale par ailleurs" (ceteris paribus). Cette condition implique que tous les autres facteurs influençant la demande, tels que le revenu des consommateurs, les goûts et les préférences, le prix des biens substituts ou complémentaires, restent constants pendant l'analyse de l'effet du prix sur la quantité demandée.

La courbe de demande a généralement une pente descendante de gauche à droite, ce qui signifie que, à mesure que le prix d'un bien diminue, la quantité demandée de ce bien augmente, et vice-versa. Cette pente descendante capture l'essence de la loi de la demande : une relation inverse entre le prix et la quantité demandée. Cette courbe est un outil fondamental pour analyser et comprendre le comportement des consommateurs et la façon dont ils réagissent aux changements de prix. Elle est également utile pour les entreprises lorsqu'elles prennent des décisions concernant la fixation des prix et la production, et pour les gouvernements lorsqu'ils envisagent des politiques fiscales et économiques qui peuvent affecter les prix et la demande sur les marchés. La courbe de demande aide à prévoir les conséquences de divers scénarios de marché, comme les changements dans la fiscalité, les réglementations, ou les conditions économiques globales.

Courbe de la demande.png

L'image montre un graphique typique de la courbe de demande, accompagné d'un tableau qui illustre le plan de demande pour des cornets de glace. Le graphique représente une courbe de demande décroissante, ce qui signifie que lorsque le prix des cornets de glace diminue, la quantité demandée augmente, conformément à la loi de la demande. Sur l'axe vertical (l'axe des ordonnées), nous avons le prix des cornets de glace en euros, et sur l'axe horizontal (l'axe des abscisses), la quantité de cornets de glace demandés est représentée. Le graphique indique clairement que, lorsque le prix diminue de 3,00 € à 0,50 €, la quantité demandée augmente de 0 à 10 cornets. Cela illustre le point 1 sur le graphique : "Une diminution du prix...". Puis, le point 2 indique "...augmente la quantité de cornets demandés". Par exemple, si le prix est fixé à 1,50 €, la quantité demandée serait de 6 cornets de glace. Le tableau, intitulé "Plan de demande", affiche une série de prix avec la quantité correspondante de cornets de glace demandés. À mesure que le prix diminue, la quantité demandée augmente, ce qui est cohérent avec ce que montre la courbe de demande sur le graphique.

Cette image démontre clairement la relation inverse entre le prix et la quantité demandée, et comment cette relation peut être représentée à la fois sous forme de tableau et graphiquement. C'est un concept fondamental en microéconomie qui aide à comprendre le comportement des consommateurs et est essentiel pour l'analyse de la plupart des marchés de biens et services.

La demande de marché : agrégation des demandes individuelles[modifier | modifier le wikicode]

La demande de marché pour un produit ou un service représente la quantité totale de ce bien que tous les consommateurs dans le marché sont disposés à acheter à différents niveaux de prix. Elle est obtenue en additionnant horizontalement les quantités demandées à chaque prix par tous les acheteurs individuels.

Pour comprendre la demande de marché, prenez une courbe de demande d'un seul consommateur. La demande de marché s'obtient en additionnant horizontalement les quantités que chaque consommateur souhaite acheter à chaque niveau de prix. Ainsi, si au prix de 1,50 €, le consommateur A souhaite acheter 6 cornets et le consommateur B en veut 4, la demande totale de marché à ce prix est de 10 cornets. Répétez cette addition pour tous les niveaux de prix et tracez ces quantités cumulées pour obtenir la courbe de demande du marché. Cette courbe, tout comme les courbes individuelles, sera décroissante, illustrant la loi de la demande à un niveau global. C'est la courbe de demande de marché qui est couramment utilisée en économie pour représenter la demande totale d'un produit ou service pour l'ensemble du marché.

Demande de marché.png

Cet exemple illustre comment la demande de marché est dérivée des demandes individuelles de deux consommateurs, Marie et Olivier. Elle se compose de trois parties principales : un tableau des demandes individuelles et de marché, et deux graphiques montrant les demandes individuelles et le graphique combiné de la demande de marché.

Dans la première partie, nous avons un tableau avec trois colonnes indiquant le prix d'un cornet de glace et les quantités demandées par Marie, par Olivier, et la quantité totale demandée sur le marché. À chaque niveau de prix, la quantité demandée par chaque individu est additionnée pour obtenir la demande totale du marché. Par exemple, si le cornet de glace coûte 0,50 €, Marie en demandera 10 et Olivier 6, pour une demande totale de marché de 16 cornets. Les deux graphiques en dessous du tableau montrent les courbes de demande individuelles de Marie et d'Olivier. Chaque courbe montre une relation inverse typique entre le prix et la quantité demandée, conformément à la loi de la demande. Marie a une demande plus élevée à tous les niveaux de prix par rapport à Olivier, ce qui se traduit par une courbe de demande qui se situe plus à droite sur le graphique. Enfin, le dernier graphique à droite combine les demandes individuelles pour illustrer la demande de marché. Cette courbe de demande de marché est obtenue en additionnant horizontalement les quantités demandées par Marie et Olivier à chaque niveau de prix. La courbe de demande de marché montre que, pour un prix donné, la quantité totale demandée sur le marché est simplement la somme des quantités demandées par chaque consommateur.

L'importance de cette illustration réside dans sa démonstration de la manière dont les préférences et les choix individuels interagissent pour former la demande globale sur un marché. Cela aide à comprendre que la demande de marché n'est pas simplement une agrégation linéaire des demandes individuelles, mais une somme horizontale qui doit prendre en compte les quantités demandées à chaque prix par tous les consommateurs. Cela est essentiel pour les entreprises lors de la planification de la production et de la fixation des prix, ainsi que pour les décideurs lors de l'évaluation de l'impact des politiques économiques.

Déterminants de la demande[modifier | modifier le wikicode]

Influence du prix sur la demande[modifier | modifier le wikicode]

Le prix d'un bien est l'une des principales variables qui influencent la quantité demandée de ce bien. Lorsque le prix du bien change et que les autres facteurs restent constants (ceteris paribus), il y a un mouvement le long de la courbe de demande existante, plutôt qu'un déplacement de la courbe elle-même. Ce mouvement est appelé un "mouvement le long de la courbe".

Si le prix du bien diminue, les consommateurs sont généralement disposés à acheter plus de ce bien, entraînant un mouvement vers le bas et vers la droite le long de la courbe de demande. Inversement, si le prix augmente, la quantité demandée diminue, ce qui se traduit par un mouvement vers le haut et vers la gauche le long de la courbe.

Cette réaction est due à l'effet de substitution (les consommateurs choisissent des biens relativement moins chers) et à l'effet de revenu (les consommateurs ont un pouvoir d'achat effectif supérieur lorsque le prix baisse), deux principes qui sous-tendent la loi de la demande. Il est important de noter que ce mouvement est différent d'un déplacement de la courbe de demande, qui se produirait en réponse à un changement dans un autre facteur influençant la demande, comme le revenu des consommateurs ou leurs préférences.

Effet des variations de revenu sur la demande[modifier | modifier le wikicode]

La variation du revenu des consommateurs est un autre facteur déterminant de la demande qui peut provoquer un déplacement de la courbe de demande, plutôt qu'un mouvement le long de la courbe.

Pour les biens normaux, qui sont généralement des biens et services dont la demande augmente lorsque le revenu des consommateurs augmente, la courbe de demande se déplace vers la droite. Cela signifie qu'à chaque niveau de prix, les consommateurs sont prêts à acheter plus de ces biens car ils ont un pouvoir d'achat plus élevé. La propension à consommer ces biens s'accroît avec l'augmentation du revenu, reflétant leur désirabilité accrue et la capacité des consommateurs à les acheter. En revanche, pour les biens inférieurs, l'augmentation du revenu entraîne une réduction de la quantité demandée. Ce sont des biens pour lesquels les consommateurs optent par contrainte budgétaire plutôt que par préférence. Lorsque leur revenu augmente, ils les remplacent par des biens de meilleure qualité ou plus chers. La courbe de demande pour un bien inférieur se déplace donc vers la gauche.

Quant aux biens de première nécessité, ils ont une demande relativement inélastique par rapport au revenu : les consommateurs doivent les acheter en quantités nécessaires, indépendamment de leur revenu. Les changements de revenu ont donc moins d'effet sur la demande pour ces biens essentiels, mais pour certains biens de première nécessité considérés comme inférieurs, on peut voir une baisse de la demande à mesure que le revenu augmente.

Ces relations illustrent comment la fonction de demande peut être influencée par des changements économiques au sein d'une population et comment les différentes catégories de biens réagissent différemment aux variations de revenu. Ces connaissances sont cruciales pour les entreprises lors de la planification de la production et des stratégies de marché, ainsi que pour les décideurs politiques lors de l'élaboration de politiques économiques et sociales.

Impact des variations des prix des biens associés[modifier | modifier le wikicode]

Les variations des prix des autres biens peuvent déplacer la courbe de demande d'un produit donné, en fonction de la nature de la relation entre les biens.

Les biens complémentaires sont des biens qui sont utilisés ensemble, de sorte que la demande pour un bien est souvent liée au prix de son complément. Lorsque le prix d'un bien complémentaire diminue, la demande pour l'autre bien augmente, car il est moins coûteux d'utiliser les deux ensembles. Par exemple, si le prix du pétrole diminue, cela peut entraîner une augmentation de la demande de voitures, en particulier celles qui consomment beaucoup de carburant, car le coût de leur utilisation devient plus abordable. De même, si le prix du thé baisse, cela pourrait augmenter la demande de sucre ou de lait si les gens ont tendance à les consommer ensemble. La courbe de demande pour le bien principal se déplace alors vers la droite pour refléter l'augmentation de la demande.

Les biens substituables sont ceux qui peuvent se remplacer mutuellement dans la consommation. Lorsque le prix d'un bien substituable augmente, les consommateurs cherchent des alternatives moins chères, augmentant ainsi la demande pour le bien de substitution. Par exemple, si le prix du café augmente, les consommateurs peuvent se tourner vers le thé comme alternative, augmentant ainsi la demande de thé. Dans ce cas, la courbe de demande pour le thé se déplace vers la droite, indiquant une augmentation de la demande à tous les niveaux de prix.

Ces interactions montrent comment le marché de chaque produit est interconnecté avec les marchés d'autres produits, et comment les entreprises doivent surveiller non seulement les prix et la demande de leurs propres produits, mais aussi ceux des biens liés. De même, les politiques qui affectent les prix des biens complémentaires ou substituables peuvent avoir des effets d'entraînement significatifs sur les marchés connexes.

Rôle des préférences et des goûts des consommateurs[modifier | modifier le wikicode]

Les goûts et les préférences des consommateurs sont des déterminants essentiels de la demande. Les changements dans ces goûts et préférences peuvent provoquer un déplacement de la courbe de demande d'un produit ou d'un service.

Par exemple, une campagne anti-tabac réussie peut modifier les attitudes des consommateurs à l'égard du tabagisme, réduisant ainsi leur désir de fumer des cigarettes. Si les consommateurs perçoivent le tabagisme comme étant moins désirable ou s'ils sont plus conscients des risques pour la santé associés au tabagisme, leur demande pour les produits du tabac va diminuer. Dans ce scénario, la courbe de demande pour les cigarettes se déplacerait vers la gauche, ce qui indiquerait qu'à chaque niveau de prix, les consommateurs demanderaient moins de cigarettes qu'auparavant.

De même, si un produit devient à la mode ou si les consommateurs développent une préférence pour les produits plus sains, la courbe de demande pour ces biens se déplacera vers la droite, montrant une augmentation de la quantité demandée à chaque prix. Ces changements peuvent être influencés par des campagnes publicitaires, des changements culturels, des tendances de mode, des avancées technologiques, des publications de recherches scientifiques, etc.

Ces ajustements dans les goûts et les préférences sont importants pour les entreprises qui doivent s'adapter rapidement aux tendances changeantes pour rester compétitives. Les décideurs politiques doivent également en tenir compte lorsqu'ils envisagent des interventions dans le marché, telles que des campagnes de santé publique ou des politiques éducatives.

Influence des anticipations futures sur la demande[modifier | modifier le wikicode]

Les attentes ou prévisions des consommateurs concernant l'avenir peuvent également influencer la demande actuelle et provoquer un déplacement de la courbe de demande. Lorsque les consommateurs anticipent des changements futurs qui peuvent affecter la valeur ou l'utilité d'un bien, ils peuvent ajuster leur demande actuelle en conséquence.

Prenons l'exemple des maisons en bord de mer dans le contexte du réchauffement climatique. Si les consommateurs s'attendent à ce que le réchauffement de la planète entraîne une élévation du niveau de la mer qui pourrait rendre les maisons en bord de mer moins sûres ou susceptibles d'être endommagées, la demande pour ces propriétés pourrait diminuer. Les consommateurs pourraient craindre que la valeur de ces maisons ne diminue à l'avenir ou que le coût des assurances augmente, les rendant ainsi moins attrayantes comme investissements. En réponse à ces attentes, la courbe de demande pour les maisons en bord de mer se déplacerait vers la gauche, reflétant une réduction de la quantité demandée à tous les niveaux de prix. À l'inverse, si les consommateurs anticipent une pénurie future ou une hausse des prix d'un bien, ils peuvent augmenter leurs achats actuels pour éviter des coûts plus élevés ou des disponibilités limitées plus tard. Cela déplacerait la courbe de demande vers la droite.

Ces attentes sont basées sur des prévisions, des spéculations ou des informations avérées sur les tendances futures, et elles jouent un rôle crucial dans la planification économique des ménages. Pour les entreprises et les décideurs, comprendre ces dynamiques est essentiel pour la gestion des risques, la planification stratégique et la mise en place de politiques adaptatives.

Importance du nombre d'acheteurs dans la demande de marché[modifier | modifier le wikicode]

Le nombre d'acheteurs sur le marché est un autre facteur déterminant la demande globale pour un bien ou un service. Des changements dans la population, tels que la croissance démographique ou le vieillissement, peuvent conduire à un déplacement de la courbe de demande.

Par exemple, le vieillissement de la population peut entraîner une augmentation de la demande pour les maisons de retraite. À mesure que la proportion de personnes âgées dans la population augmente, la demande pour des logements adaptés à leurs besoins spécifiques augmente également. En réponse à cet accroissement du nombre d'acheteurs potentiels pour les maisons de retraite, la courbe de demande pour ces services se déplacera vers la droite. Cela signifie qu'à chaque niveau de prix, une plus grande quantité de maisons de retraite sera demandée qu'auparavant. Inversement, si le nombre d'acheteurs diminue, par exemple à cause d'une baisse de la natalité ou d'une émigration nette, la demande pour certains biens et services, comme les écoles ou les logements familiaux, pourrait diminuer. La courbe de demande pour ces biens et services se déplacerait alors vers la gauche.

Les changements démographiques sont donc des indicateurs clés pour les planificateurs urbains, les développeurs immobiliers, les fournisseurs de services de santé, et les décideurs politiques, car ils affectent non seulement les marchés immobiliers, mais aussi la planification des infrastructures, des services de santé, de l'éducation et d'autres services communautaires.

Analyse des mouvements sur la courbe de demande et des déplacements de la courbe[modifier | modifier le wikicode]

Mouvements "sur" et "de" la courbe de demande.png

L'image représente un graphique de la courbe de demande illustrant comment la demande pour un bien, en l'occurrence des glaces, peut varier en réponse à différents facteurs. Trois courbes de demande distinctes sont représentées par des lignes pointillées rouges, étiquetées D1, D2 et D3, sur un graphique avec le prix des glaces sur l'axe vertical et la quantité de glaces sur l'axe horizontal.

La courbe D1 pourrait représenter la demande initiale pour les glaces. Lorsque nous observons un déplacement vers la droite de cette courbe, allant de D1 à D2, cela indique une augmentation de la demande. Cela signifie qu'à chaque prix, les consommateurs sont prêts à acheter plus de glaces qu'auparavant. Ce déplacement pourrait être dû à divers facteurs, tels que l'augmentation du revenu des consommateurs, l'arrivée de l'été augmentant le désir de produits rafraîchissants, ou une baisse du prix d'un bien complémentaire comme les cônes de glace. Inversement, un déplacement de la courbe de demande vers la gauche, de D1 à D3, indique une diminution de la demande. À chaque prix, les consommateurs achètent maintenant moins de glaces. Cela pourrait résulter d'une baisse du revenu des consommateurs, de conditions météorologiques plus froides réduisant l'envie de glaces, ou d'une augmentation du prix d'un bien complémentaire.

En outre, le graphique montre aussi une flèche intitulée "Variation du prix" qui pointe vers le bas le long de la courbe de demande D2, indiquant un mouvement le long de la courbe de demande. Ce mouvement est dû à une variation du prix des glaces, et non à un changement dans les conditions de marché. Si le prix des glaces diminue, la quantité demandée augmente, ce qui est illustré par un mouvement vers le bas sur la courbe D2. Ce graphique est un excellent outil pour visualiser les concepts de "mouvement le long d'une courbe de demande" en réponse à des changements de prix, et de "déplacement de la courbe de demande" en réponse à des changements dans d'autres facteurs non-prix. Comprendre ces concepts est crucial pour les entreprises et les décideurs politiques, car cela les aide à anticiper comment les changements dans l'environnement économique ou dans les préférences des consommateurs peuvent affecter la demande pour leurs produits ou services.

Etude de cas : deux stratégies de réduction de la demande de tabac[modifier | modifier le wikicode]

L'image illustre deux manières différentes de réduire la demande de cigarettes à travers des politiques publiques, chacune ayant un effet distinct sur la courbe de demande de cigarettes.

Deux manières de réduire le demande de tabac.png

Dans la première partie de l'image (a), nous voyons un déplacement de la courbe de demande vers la gauche, de D1 à D2. Cela indique une diminution de la demande globale pour les cigarettes. Une politique qui décourage le tabagisme, comme des campagnes de sensibilisation sur les méfaits du tabac, l'interdiction de publicité pour les produits du tabac ou des restrictions sur les lieux où il est permis de fumer, peut réduire le désir de fumer des cigarettes, quel que soit le prix. En conséquence, à tous les niveaux de prix, les consommateurs souhaitent acheter moins de cigarettes qu'auparavant. Le point A représente la quantité originelle de cigarettes fumées par jour à un prix donné, et le point B montre la nouvelle quantité réduite fumée après l'application de la politique.

La seconde partie de l'image (b) montre un mouvement le long de la courbe de demande. Ce mouvement est causé par une augmentation du prix des cigarettes due à une taxe. Le point A indique la quantité de cigarettes fumées par jour avant l'augmentation de la taxe, et le point C montre la quantité réduite fumée après l'augmentation de la taxe. Dans ce cas, la courbe de demande ne bouge pas; plutôt, nous voyons un mouvement le long de la courbe D1 vers un point plus haut sur la courbe, indiquant une quantité demandée plus faible à un prix plus élevé.

Ces deux illustrations démontrent l'impact des interventions politiques sur la consommation de tabac. La première approche change les préférences ou les comportements des consommateurs, tandis que la seconde rend le tabagisme plus coûteux, réduisant ainsi la quantité de tabac que les consommateurs sont prêts ou capables d'acheter.

La fonction de demande : expression mathématique et analyse[modifier | modifier le wikicode]

En général , avec .

La fonction de demande est une représentation mathématique de la relation entre la demande d'un bien spécifique et divers facteurs qui l'influencent. Voici une explication de la notation et ce qu'elle représente :

  •  : C'est la quantité demandée du bien . Cette variable est ce que nous cherchons à expliquer ou à prédire à l'aide de la fonction de demande.
  •  : C'est le prix du bien . Selon la loi de la demande, il y a une relation inverse entre le prix du bien et la quantité demandée, ce qui signifie que lorsque le prix du bien augmente, la quantité demandée diminue, d'où la dérivée partielle .
  •  : C'est le prix des biens substituts. Les biens substituts sont ceux que les consommateurs peuvent utiliser à la place du bien . Si le prix des biens substituts augmente, alors la demande pour le bien peut augmenter.
  •  : C'est le prix des biens complémentaires. Si le prix des biens complémentaires baisse, cela peut conduire à une augmentation de la demande pour le bien .
  •  : Représente le revenu des consommateurs. Si le revenu augmente, la demande pour un bien normal augmente également.
  •  : Représente les goûts ou les préférences des consommateurs. Les changements dans les goûts peuvent faire augmenter ou diminuer la demande pour le bien .

Cette fonction de demande décrit comment ces variables interactent pour déterminer la quantité demandée d'un bien et est fondamentale en économie.

Dans un espace à deux dimensions où seule la variable du prix du bien i est permise de varier tandis que toutes les autres variables sont maintenues constantes (indiquées par la barre au-dessus des variables), la fonction de demande se simplifie à une relation directe entre la quantité demandée du bien i et son prix. La notation serait la suivante :

où :

est la quantité demandée du bien i, est le prix du bien i, , , , et représentent respectivement les prix des biens substituts et complémentaires, le revenu et les goûts des consommateurs, tous considérés comme constants dans cette analyse. La dérivée de la fonction de demande par rapport au prix du bien i, notée , est négative, ce qui est cohérent avec la loi de la demande :

Cela signifie qu'il y a une relation inverse entre le prix du bien et la quantité demandée : si le prix augmente, la quantité demandée diminue et vice-versa, en supposant que tous les autres facteurs influençant la demande restent constants.

La fonction de demande linéaire est une forme spécifique de représentation de la relation entre la quantité demandée d'un bien et son prix. Elle est exprimée sous la forme d'une équation linéaire simple.

Voici la description de cette fonction :

  • La forme standard de la fonction de demande linéaire est donnée par : , où a et b sont des constantes avec . La constante a représente l'interception de la courbe de demande avec l'axe des ordonnées, ou la quantité demandée lorsque le prix est nul. La constante b représente la pente de la courbe de demande et indique la réaction de la quantité demandée à un changement du prix du bien i. La condition confirme que la pente de la courbe de demande est négative.
  • La fonction de demande inverse est exprimée comme : . Cette forme montre le prix p_i en fonction de la quantité demandée et est souvent utilisée pour analyser comment le prix nécessaire pour vendre une certaine quantité de bien varie avec cette quantité. Dans l'espace (), c'est la forme de la courbe de demande que nous traçons habituellement avec le prix sur l'axe vertical et la quantité sur l'axe horizontal.

Cette approche linéaire simplifie l'analyse de la demande en offrant une représentation claire et directe de la manière dont le prix affecte la quantité demandée.

L’offre[modifier | modifier le wikicode]

Composantes essentielles de l'offre[modifier | modifier le wikicode]

La loi de l'offre est un principe fondamental en économie qui décrit la relation entre le prix d'un bien ou d'un service et la quantité de ce bien ou service que les producteurs sont prêts à vendre. Selon cette loi, à condition que tous les autres facteurs influençant l'offre restent constants (ceteris paribus), la quantité offerte d'un bien tend à augmenter lorsque son prix augmente. Inversement, si le prix du bien diminue, la quantité offerte a tendance à diminuer.

La courbe d'offre illustre la relation entre le prix d'un bien ou d'un service et la quantité de ce bien ou service que les producteurs sont prêts à offrir sur le marché, en supposant que tous les autres facteurs influençant l'offre restent constants (ceteris paribus). Cette courbe a généralement une pente ascendante de gauche à droite, reflétant la loi de l'offre : lorsque le prix d'un bien augmente, la quantité offerte de ce bien tend également à augmenter, et inversement. Cette relation positive s'explique par le fait que des prix plus élevés peuvent augmenter la rentabilité et permettre la couverture des coûts de production plus élevés, incitant ainsi les producteurs à augmenter leur offre.

Un mouvement le long de la courbe d'offre se produit lorsque le prix du bien change, entraînant une variation de la quantité offerte. Par exemple, si le prix du marché d'un bien augmente en raison d'une demande accrue, les producteurs seront incités à offrir plus de ce bien, se déplaçant ainsi vers un point plus élevé sur la courbe d'offre. À l'inverse, une baisse des prix entraînera une diminution de la quantité offerte.

Courbe offre.png

L'image affiche un graphique de la courbe d'offre pour des cornets de glace ainsi qu'un tableau, appelé "Plan d'offre", qui montre la relation entre le prix des cornets de glace et la quantité offerte par les producteurs. Le graphique montre une courbe d'offre avec une pente ascendante, ce qui illustre la loi de l'offre : lorsque le prix augmente, la quantité offerte augmente également. Sur l'axe vertical (l'axe des ordonnées), nous avons le prix des cornets de glace en euros, et sur l'axe horizontal (l'axe des abscisses), nous avons la quantité de cornets de glace offerts. Le point sur la courbe où le prix est de 3,00 € correspond à une offre de 5 cornets de glace, tandis que lorsque le prix est à 0,50 €, aucun cornet n'est offert.

Le tableau à droite du graphique fournit une représentation tabulaire des points de données sur la courbe d'offre. Il commence à un prix de 0,00 € avec une quantité offerte de 0 cornets, ce qui indique que les producteurs ne sont pas disposés à offrir des cornets gratuitement. À mesure que le prix augmente, la quantité offerte augmente, allant jusqu'à 5 cornets offerts lorsque le prix atteint 3,00 €.

La flèche vers le haut marquée "1" indique que l'augmentation du prix entraîne une augmentation de la quantité offerte, un mouvement le long de la courbe d'offre de bas en haut. La flèche vers la droite marquée "2" souligne que cette augmentation du prix entraîne une augmentation de la quantité de cornets fournis, indiquant le mouvement le long de l'axe horizontal.

L'analyse de ce graphique et du tableau associé montre comment les fournisseurs réagissent aux changements de prix en ajustant la quantité de biens qu'ils mettent sur le marché. Cela peut être utile pour les entreprises pour planifier leur production et pour les économistes pour comprendre les dynamiques de marché.

Offre de marché : somme des offres individuelles[modifier | modifier le wikicode]

L'offre de marché se compose de la somme des quantités offertes par tous les producteurs à chaque niveau de prix. Pour calculer l'offre totale, on additionne simplement les quantités que chaque producteur est prêt à fournir à un prix donné. Par exemple, si au prix de 1,50 €, un producteur est disposé à vendre 200 unités d'un produit et un autre producteur 300 unités, l'offre totale de marché à ce prix est de 500 unités. En réalisant cette opération pour chaque prix possible, on dessine la courbe d'offre de marché, qui montre la quantité totale que les producteurs mettent à disposition sur le marché à différents niveaux de prix. Cette courbe suit la même logique ascendante que les courbes d'offre individuelles, reflétant la tendance des producteurs à augmenter leur offre à mesure que le prix s'élève. Cette agrégation est essentielle pour les analyses économiques car elle permet de comprendre l'impact des prix sur l'offre globale du marché.

Offre de marché.png

Cette image illustre comment l'offre de marché pour des cornets de glace est déterminée en additionnant les offres de deux producteurs distincts, Häagen et Dasz. Elle se compose d'un tableau et de trois graphiques correspondants.

Le tableau montre les quantités de cornets de glace que chacun des deux producteurs est disposé à offrir à différents niveaux de prix, allant de 0,00 € à 3,00 €. Pour chaque prix, les quantités offertes par Häagen et Dasz sont additionnées pour obtenir l'offre totale de marché. Par exemple, à un prix de 2,50 €, Häagen offre 3 cornets et Dasz en offre 4, ce qui donne une offre totale de marché de 7 cornets à ce prix.

Les deux premiers graphiques illustrent les offres individuelles de Häagen et Dasz, avec le prix sur l'axe vertical et la quantité sur l'axe horizontal. Chaque courbe montre une relation directe et positive entre le prix et la quantité offerte, cohérente avec la loi de l'offre. Ensuite, ces deux courbes sont additionnées horizontalement pour former le troisième graphique, qui représente l'offre totale de marché. Dans le graphique de l'offre de marché, nous pouvons voir que l'offre combinée de Häagen et Dasz à chaque prix crée une nouvelle courbe d'offre avec une pente ascendante. À un prix de 3,00 €, par exemple, l'offre de marché est de 13 cornets, résultant de l'addition des 5 cornets offerts par Häagen et des 8 cornets par Dasz.

Cette illustration montre clairement le principe d'agrégation de l'offre et comment l'offre de marché peut être affectée par l'entrée ou la sortie de producteurs individuels. C'est un aspect important de l'analyse de marché, car il aide à comprendre comment les variations des conditions de marché, telles que les changements de coût de production ou les politiques gouvernementales, peuvent affecter l'offre totale disponible pour les consommateurs.

Facteurs influençant l'offre[modifier | modifier le wikicode]

Impact du prix sur l'offre[modifier | modifier le wikicode]

Le prix d'un bien est un facteur essentiel qui influence la quantité de ce bien qu'un producteur est prêt à offrir sur le marché. Selon la loi de l'offre, si le prix d'un bien augmente, tout en maintenant les autres facteurs constants, les producteurs seront généralement prêts à vendre plus de ce bien, car ils peuvent obtenir un revenu plus élevé de leurs ventes. Cela se traduit par un mouvement vers le haut le long de la courbe d'offre.

Inversement, si le prix du bien diminue, les producteurs seront enclins à offrir moins de ce bien sur le marché, car la vente de chaque unité devient moins profitable. Ce changement est représenté par un mouvement vers le bas le long de la courbe d'offre.

La courbe d'offre elle-même ne change pas en raison de variations de prix ; au lieu de cela, il y a un mouvement le long de la courbe existante. D'autres facteurs, tels que les changements dans les coûts de production, la technologie, le nombre de producteurs sur le marché, ou les politiques gouvernementales, peuvent déplacer la courbe d'offre vers la gauche ou la droite.

Conséquences des variations du prix des inputs[modifier | modifier le wikicode]

Le prix des inputs, ou des facteurs de production, est un autre élément qui influence l'offre d'un bien. Lorsque le coût des matières premières, de la main-d'œuvre, de l'énergie ou d'autres intrants augmente, les coûts de production globaux pour les entreprises qui produisent ce bien augmentent également. En conséquence, à moins que l'augmentation des coûts ne soit compensée par une hausse des prix du bien produit, les entreprises pourraient réduire la quantité offerte, car la production de chaque unité supplémentaire devient moins rentable.

Reprenons l'exemple sur le soja et le pétrole : si le prix du pétrole augmente, les coûts liés au transport et à la production agricole du soja peuvent augmenter car le pétrole est un intrant direct ou indirect dans ces activités. Cette hausse des coûts de production peut rendre la production de soja moins profitable à des prix de vente inchangés, conduisant les agriculteurs à offrir moins de soja sur le marché. La courbe d'offre pour le soja se déplacerait alors vers la gauche, illustrant une diminution de l'offre à chaque niveau de prix.

Les entreprises peuvent également chercher à répercuter l'augmentation des coûts des intrants sur les consommateurs sous forme de prix plus élevés. Si le marché ne peut pas supporter le prix plus élevé, l'entreprise pourrait être forcée de réduire sa production. Cette réactivité de l'offre aux changements de prix des inputs est cruciale pour comprendre comment les fluctuations des coûts des facteurs de production affectent l'économie globale et les niveaux d'offre sur différents marchés.

Interdépendance des prix des biens connexes[modifier | modifier le wikicode]

L'augmentation du prix du soja peut entraîner un déplacement de la courbe d'offre pour d'autres biens qui utilisent les mêmes ressources, comme la terre pour l'élevage en Argentine. Si les agriculteurs argentins trouvent plus rentable de cultiver du soja plutôt que de consacrer leurs terres à l'élevage, ils peuvent décider de convertir des pâturages en champs de soja. Cela réduirait l'espace disponible pour l'élevage, diminuant ainsi l'offre de bétail ou de viande sur le marché.

En conséquence, la courbe d'offre pour les produits liés à l'élevage se déplacerait vers la gauche, signifiant que, à chaque niveau de prix, moins de viande serait offerte sur le marché. Cette modification reflète une réaffectation des ressources en réponse à des changements dans les prix relatifs des biens.

Ce phénomène illustre comment l'offre d'un bien peut être affectée par des changements dans la rentabilité relative d'autres biens, surtout dans les industries où les ressources telles que la terre peuvent être utilisées pour des productions différentes. Il souligne également l'importance des décisions de production basées sur des signaux de prix et comment elles peuvent avoir des conséquences plus larges pour l'économie et pour les marchés concernés.

Incidence de la technologie sur l'offre[modifier | modifier le wikicode]

L'avancée technologique est un moteur essentiel de changement dans les conditions d'offre et peut provoquer un déplacement de la courbe d'offre. Lorsque la technologie dans un secteur donné s'améliore, elle peut rendre la production plus efficace, réduire les coûts et augmenter la productivité. Cela est souvent le cas dans l'agriculture, où l'introduction de nouvelles technologies peut avoir un impact significatif sur l'offre de produits agricoles.

L'exemple du soja transgénique illustre parfaitement ce phénomène. L'introduction de variétés de soja génétiquement modifiées a permis aux agriculteurs d'accroître leur rendement par unité de surface grâce à une meilleure résistance aux ravageurs et aux maladies, à une réduction des besoins en intrants chimiques, ou à une meilleure tolérance à certaines conditions climatiques. En conséquence, la quantité de soja que les agriculteurs peuvent produire a augmenté. Cela se traduit par un déplacement de la courbe d'offre vers la droite, indiquant qu'à chaque prix, une plus grande quantité de soja est disponible pour être offerte sur le marché. Cette augmentation de l'offre peut également conduire à une baisse des prix, ce qui peut bénéficier aux consommateurs et stimuler l'utilisation du soja dans divers produits alimentaires et industriels.

L'impact de telles innovations technologiques est profond, car il peut non seulement transformer des industries entières, mais aussi avoir des effets sur les économies nationales et globales, en particulier dans les secteurs où les biens sont échangés sur les marchés mondiaux.

Effet des prévisions sur les décisions d'offre[modifier | modifier le wikicode]

Les attentes ou prévisions concernant l'avenir peuvent influencer significativement les décisions de production des entreprises et, par conséquent, déplacer la courbe d'offre. Si les producteurs anticipent des événements qui pourraient affecter négativement leur capacité à vendre ou à produire dans le futur, ils peuvent choisir de réduire leurs niveaux de production actuels.

Si par exemple les éleveurs en Uruguay s'attendent à la réapparition de la fièvre aphteuse, une maladie affectant le bétail, ils pourraient être réticents à investir dans l'élevage en raison des risques de pertes significatives. Cela pourrait inclure des investissements dans le bétail lui-même, dans les infrastructures d'élevage, ou dans la technologie liée à l'élevage.

Une telle prévision peut entraîner un déplacement de la courbe d'offre vers la gauche, reflétant une offre réduite à chaque niveau de prix. Les éleveurs pourraient vendre plus de bétail actuellement en anticipation des problèmes à venir, réduire la taille de leurs troupeaux ou ne pas les agrandir au rythme précédent, menant à une réduction globale de l'offre de viande et d'autres produits liés à l'élevage sur le marché.

Cela montre comment les attentes concernant l'avenir jouent un rôle crucial dans la planification et les décisions de production. Les producteurs réagissent non seulement aux conditions actuelles du marché, mais aussi à leurs perceptions des futurs développements, ce qui peut entraîner des ajustements proactifs de l'offre.

Importance du nombre de vendeurs sur l'offre globale[modifier | modifier le wikicode]

Le nombre de vendeurs sur un marché est un facteur déterminant de l'offre totale disponible. Lorsque de nouveaux vendeurs entrent sur le marché, ils apportent avec eux une capacité de production supplémentaire, ce qui peut augmenter l'offre totale de biens ou de services.

Prenons l'exemple de l'apparition de nouvelles compagnies de téléphonie sur le marché des télécommunications. L'entrée de ces nouveaux acteurs peut augmenter significativement l'offre de services de télécommunication, car chaque nouvelle compagnie ajoute sa propre offre à celle déjà présente sur le marché. Cela se traduit par un déplacement de la courbe d'offre vers la droite, reflétant une augmentation de la quantité offerte à tous les niveaux de prix.

Un marché avec un plus grand nombre de vendeurs peut également devenir plus compétitif, ce qui peut entraîner une baisse des prix, une amélioration de la qualité, et une plus grande innovation en raison de la pression concurrentielle. L'augmentation de la concurrence peut inciter les entreprises existantes à devenir plus efficaces et à chercher de nouvelles façons de séduire les clients.

L'impact de l'entrée de nouveaux vendeurs n'est pas limité à une augmentation de la quantité offerte ; il peut aussi modifier la dynamique du marché de manière plus complexe, en influençant les stratégies de prix, les investissements en marketing et les efforts d'innovation de toutes les entreprises concernées.

Examen des mouvements sur la courbe d'offre et des déplacements de la courbe[modifier | modifier le wikicode]

L'image ci-dessous montre un graphique représentant trois courbes d'offre différentes pour des glaces, étiquetées , , et , avec le prix des glaces sur l'axe vertical et la quantité de glaces sur l'axe horizontal.

Mouvements sur et de la courbe d’offre.png

La courbe peut être considérée comme la courbe d'offre initiale. Si nous observons un déplacement vers la droite pour arriver à la courbe , cela indique une augmentation de l'offre : à chaque niveau de prix, les producteurs sont prêts à vendre plus de glaces qu'auparavant. Ce déplacement pourrait être dû à divers facteurs, tels que des améliorations technologiques, une baisse des coûts de production, ou l'entrée de nouveaux producteurs sur le marché.

À l'inverse, un déplacement de la courbe d'offre vers la gauche, pour arriver à la courbe , indique une diminution de l'offre : à chaque niveau de prix, les producteurs offrent moins de glaces qu'auparavant. Ce déplacement vers la gauche pourrait être causé par des facteurs comme une augmentation des coûts de production, des réglementations gouvernementales plus strictes, ou des désastres naturels qui perturbent la production.

La flèche intitulée "Variation du prix" illustre un mouvement le long de la courbe d'offre , indiquant que si le prix des glaces augmente, la quantité offerte augmente également, ce qui est conforme à la loi de l'offre. Il est important de noter qu'un mouvement le long de la courbe d'offre se produit en réponse à un changement de prix et non en raison de changements dans les conditions externes.

Le graphique est donc un excellent outil pédagogique pour montrer la différence entre un "mouvement sur" la courbe d'offre, qui est causé par des changements de prix, et un "déplacement de" la courbe d'offre, qui est causé par des changements dans les conditions de production ou de marché. Comprendre cette distinction est crucial pour analyser les réponses des producteurs aux changements du marché et pour formuler des politiques économiques.

La fonction d'offre : représentation et interprétation[modifier | modifier le wikicode]

La fonction d'offre représente la relation entre la quantité offerte d'un bien et plusieurs facteurs qui influencent cette offre. En termes mathématiques, la fonction d'offre générale pourrait être écrite comme suit :

, où chaque variable représente un facteur spécifique qui affecte l'offre :

  • est la quantité offerte du bien .
  • est le prix du bien , et selon la loi de l'offre, il existe une relation directe entre le prix du bien et la quantité offerte, d'où la dérivée partielle positive .
  • représente le prix du travail, ou le coût de la main-d'œuvre, qui est un des coûts de production. Les changements dans le prix du travail peuvent influencer le coût de production et ainsi la quantité offerte du bien.
  • est le prix du capital, qui comprend les machines, les bâtiments, et d'autres formes d'investissement. Le coût du capital est également un facteur de coût important pour les producteurs.
  • représente l'état de la technologie. Les améliorations technologiques peuvent accroître l'efficacité et réduire les coûts de production, ce qui peut augmenter l'offre d'un bien.
  • Les autres variables indiquées par peuvent inclure des facteurs tels que les conditions environnementales, les politiques gouvernementales, les subventions, les taxes, et d'autres influences externes qui pourraient affecter la quantité offerte du bien . La fonction d'offre capture la manière dont ces variables interagissent pour déterminer la quantité d'un bien que les producteurs souhaitent et sont capables de vendre sur le marché.

Dans un espace à deux dimensions où seule la variable du prix du bien i est permise de varier tandis que toutes les autres variables telles que le prix du travail w, le prix du capital r, et l'état de la technologie A sont tenues constantes (indiquées par la barre au-dessus de chaque variable), la fonction d'offre se simplifie à une relation directe entre la quantité offerte du bien i et son prix. Cette relation est exprimée comme suit :

où :

est la quantité offerte du bien , est le prix du bien , Les variables barrées , , et représentent le prix du travail, le prix du capital, et l'état de la technologie, respectivement, qui sont tous supposés constants dans cette analyse de l'offre. La dérivée de la fonction d'offre par rapport au prix du bien , notée , est positive :

Cela signifie qu'il existe une relation directe entre le prix du bien et la quantité offerte : si le prix augmente, la quantité offerte augmente également, ce qui est conforme à la loi de l'offre. Cette simplification est utile pour l'analyse économique car elle permet de concentrer l'attention sur la relation entre le prix et la quantité offerte, en éliminant temporairement les effets des autres variables.

Dans le cadre d'une fonction d'offre linéaire, nous avons une relation directe et simple entre la quantité offerte d'un bien et le prix de ce bien :

La forme spécifique de la fonction d'offre linéaire est exprimée par : , où c et d sont des constantes. La constante c représente la quantité offerte lorsque le prix est nul (l'interception de la courbe d'offre avec l'axe des quantités), et d est la pente de la courbe d'offre. Conformément à la loi de l'offre, la pente d est positive, comme indiqué par la dérivée partielle .

La fonction d'offre inverse, qui réarrange la formule pour exprimer le prix en fonction de la quantité offerte, est donnée par : . Cette équation inverse permet de déterminer le prix nécessaire pour vendre une certaine quantité du bien sur le marché. Dans un graphique représentant cette fonction d'offre dans l'espace , le prix est généralement sur l'axe vertical et la quantité offerte sur l'axe horizontal.

Ces formulations linéaires de la fonction d'offre sont utiles pour modéliser des relations économiques simples et pour l'analyse économique, car elles fournissent une manière claire de visualiser et de comprendre comment les variations de prix affectent la quantité d'un bien que les producteurs sont prêts à offrir sur le marché.

L’équilibre de marché[modifier | modifier le wikicode]

Détermination de l'équilibre du marché[modifier | modifier le wikicode]

L'image représente un graphique typique de l'équilibre du marché dans l'analyse économique, montrant les courbes de demande et d'offre pour des glaces. Le prix est mesuré sur l'axe vertical en francs suisses (CHF), et la quantité de glaces est mesurée sur l'axe horizontal.

Équilibre du marché 1.png

La courbe de demande est représentée par la ligne rouge descendant de gauche à droite, indiquant que plus le prix des glaces est bas, plus la quantité demandée est élevée, conformément à la loi de la demande. La courbe d'offre est la ligne verte montant de gauche à droite, montrant que plus le prix est élevé, plus la quantité offerte est grande, ce qui suit la loi de l'offre.

L'équilibre du marché est atteint au point où les deux courbes se croisent. À ce point, la quantité demandée par les consommateurs est égale à la quantité offerte par les producteurs. Le "Prix d'équilibre" () est le prix auquel ce croisement se produit, et la "Quantité d'équilibre" () est la quantité correspondante. Dans cet état d'équilibre, il n'y a ni excédent ni pénurie de glaces sur le marché.

Le texte en haut du graphique, "Rencontre de la demande et de l'offre: Système de deux équations en deux inconnues", explique que l'équilibre du marché peut être conceptualisé comme un système où la fonction de demande est égale à la fonction d'offre , ce qui donne un ensemble de valeurs pour la quantité d'équilibre () et le prix d'équilibre ().

Ce modèle d'équilibre est fondamental en microéconomie car il décrit comment les forces du marché interagissent pour déterminer les niveaux de prix et de production dans un marché libre. Les variations dans les conditions de marché, comme les changements dans les coûts de production ou les préférences des consommateurs, se traduiront par des déplacements des courbes de demande ou d'offre, conduisant à un nouvel équilibre.

Forces de marché : mécanismes d'ajustement vers l'équilibre[modifier | modifier le wikicode]

Dans un marché concurrentiel, il existe des forces de rappel qui tendent à ramener le marché vers une situation d'équilibre si celui-ci s'en éloigne. Ces forces sont la conséquence de la manière dont les consommateurs et les producteurs réagissent aux prix du marché.

Si le prix est inférieur au prix d'équilibre, il se crée une pénurie car la quantité demandée excède la quantité offerte. Les consommateurs sont alors prêts à payer un prix plus élevé pour obtenir le bien, ce qui crée une pression à la hausse sur le prix. En réponse, les producteurs sont incités à augmenter leur production en raison de la perspective de profits plus élevés, ce qui augmente l'offre. Au fur et à mesure que l'offre augmente, la pénurie est atténuée et le prix tend à revenir vers le niveau d'équilibre.

Inversement, si le prix est supérieur au prix d'équilibre, il se produit un excédent : la quantité offerte est plus importante que la quantité demandée. Dans ce cas, les entreprises sont en concurrence pour vendre leurs produits et sont donc susceptibles de baisser leur prix pour attirer les consommateurs. À mesure que le prix baisse, les producteurs sont moins incités à produire autant, et l'offre diminue. La réduction de l'offre, couplée à la baisse des prix, réduit l'excédent jusqu'à ce que le marché atteigne à nouveau l'équilibre.

Ces ajustements sont souvent décrits comme un mécanisme de "main invisible" qui guide les marchés vers l'équilibre. En l'absence de barrières extérieures ou de réglementations qui entravent le fonctionnement du marché, ces forces de rappel fonctionnent de manière automatique grâce aux décisions individuelles des consommateurs et des producteurs, toutes guidées par leurs intérêts personnels.

Situations de déséquilibre de marché[modifier | modifier le wikicode]

Analyse de l'excès de demande et ses implications[modifier | modifier le wikicode]

L'image montre un graphique de l'équilibre du marché pour des glaces avec le prix en francs suisses (CHF) sur l'axe vertical et la quantité de glaces sur l'axe horizontal. Deux courbes sont représentées : la courbe d'offre, qui est ascendante (en vert), et la courbe de demande, qui est descendante (en rouge).

Marché en déséquilibre 1.png

Le point où les deux courbes se croisent représente l'équilibre du marché. Cependant, le graphique illustre une situation de déséquilibre où le prix est fixé à CHF 1.50, qui est inférieur au prix d'équilibre (marqué par la ligne grise pointillée). À ce prix de CHF 1.50, la quantité demandée (point sur la courbe de demande) est plus élevée que la quantité offerte (point sur la courbe d'offre), ce qui crée une pénurie indiquée par l'espace gris entre les deux quantités.

(1) Excès de demande (pénurie) : À CHF 1.50, il y a une demande pour 10 unités de glaces, mais seulement 4 unités sont offertes, créant un excès de demande de 6 unités. Ce déséquilibre est connu sous le nom de pénurie.

La pénurie crée une pression pour que le prix augmente, car les consommateurs sont prêts à payer plus pour obtenir le produit. Théoriquement, cette pression sur le prix continuera jusqu'à ce que le prix atteigne le niveau où la quantité demandée égale la quantité offerte, c'est-à-dire le prix d'équilibre.

Dans une économie de marché, les forces de la concurrence entre consommateurs désireux d'acquérir le bien et les producteurs cherchant à maximiser leurs profits vont naturellement faire converger le prix vers le niveau d'équilibre, en supposant qu'il n'y a pas de barrières à cette ajustement, comme une réglementation des prix ou des quotas de production.

Évaluation de l'excès d'offre et ses conséquences[modifier | modifier le wikicode]

L'image illustre un autre exemple de déséquilibre sur le marché des glaces, avec le prix en francs suisses (CHF) sur l'axe vertical et la quantité sur l'axe horizontal. Les courbes d'offre et de demande sont représentées, respectivement, par les lignes verte et rouge.

Marché en déséquilibre 2.png

Dans ce scénario, le prix est fixé à CHF 2.50, qui est supérieur au prix d'équilibre (non indiqué sur ce graphique mais inféré par la position des courbes). À ce prix, la quantité offerte (point sur la courbe d'offre) excède la quantité demandée (point sur la courbe de demande), résultant en un excédent illustré par l'espace gris entre ces deux points.

(2) Excès d'offre (excédent) : À CHF 2.50, il y a une offre de 10 unités de glaces, mais la demande est seulement de 4 unités, créant un excès d'offre de 6 unités. Cette situation est appelée un excédent.

Un excédent crée une pression à la baisse sur le prix, car les producteurs chercheront à vendre leurs glaces excédentaires, potentiellement en baissant le prix pour stimuler la demande. Théoriquement, cette pression sur le prix continuera jusqu'à ce que le prix descende au niveau où la quantité offerte égale la quantité demandée, retrouvant ainsi l'équilibre du marché.

Ces forces d'ajustement du marché fonctionnent via la concurrence entre les producteurs, qui, dans leur recherche de débouchés pour leurs produits, sont incités à baisser leurs prix en situation d'excédent. Cela montre l'autorégulation du marché où, en absence d'intervention extérieure, les prix et les quantités s'ajustent naturellement pour revenir à l'équilibre.

Réactions du marché face à un choc de demande[modifier | modifier le wikicode]

L'image montre un graphique d'équilibre du marché pour des glaces avec une modification de la courbe de demande, indiquant un choc de demande. Voici les éléments clés illustrés sur le graphique :

  1. Augmentation de la demande due à un été chaud : La courbe de demande initiale (ligne rouge continue) se déplace vers la droite pour devenir la courbe de demande finale (ligne rouge pointillée). Cela suggère qu'à cause d'un été très chaud, la demande de glaces a augmenté à tous les niveaux de prix.
  2. Résultat dans un prix plus élevé : L'augmentation de la demande entraîne un excès de demande au prix d'équilibre initial (CHF 2.00), illustré par la distance verticale entre les deux courbes de demande à ce prix. Pour résoudre cet excès de demande, le prix augmente jusqu'à atteindre un nouveau point d'équilibre où la courbe d'offre croise la nouvelle courbe de demande (pointillée).
  3. Augmentation de la quantité vendue : Au nouveau prix d'équilibre (CHF 2.50), la quantité vendue est également plus grande, comme illustré par la quantité sur l'axe horizontal au point de croisement des nouvelles courbes d'offre et de demande.
Choc de demande 1.png

Ce que l'image montre est un exemple classique de ce qui arrive quand il y a un choc de demande positif. L'augmentation de la demande pour les glaces à cause de l'été chaud a entraîné à la fois une augmentation du prix d'équilibre et de la quantité d'équilibre. Les producteurs répondent à la hausse des prix en offrant plus de glaces, tandis que les consommateurs ajustent la quantité qu'ils sont prêts à acheter au nouveau prix plus élevé. C'est un exemple de la manière dont les marchés s'ajustent naturellement à des changements dans les conditions de demande.

Impact d'un choc d'offre sur l'équilibre de marché[modifier | modifier le wikicode]

L'image illustre un graphique du marché des glaces subissant un choc d'offre négatif. Voici ce que le graphique montre et comment il est interprété :

  1. Choc d'offre négatif : Il y a eu une augmentation du prix du sucre, un ingrédient essentiel dans la fabrication des glaces. Cette augmentation a conduit à une diminution de l'offre de glaces, comme l'indique le déplacement de la courbe d'offre initiale (ligne verte solide) vers la courbe d'offre finale (ligne verte pointillée), qui se déplace vers le haut et vers la gauche.
  2. Augmentation du prix : Le déplacement de la courbe d'offre a créé un excès de demande au prix d'équilibre initial (CHF 2.00), où la quantité demandée dépasse la quantité offerte. Pour éliminer cet excès de demande, le prix augmente, trouvant un nouvel équilibre à CHF 2.50.
  3. Diminution de la quantité vendue : Au nouveau prix d'équilibre, la quantité vendue est plus faible qu'au prix d'équilibre initial. Cela est dû à la réduction de l'offre de glaces en raison de l'augmentation du coût de production.
Choc d’offre 1.png

Le graphique montre qu'un choc d'offre négatif (comme l'augmentation du coût des intrants) réduit la quantité offerte et augmente le prix d'équilibre, ce qui diminue la quantité vendue. C'est une illustration de la façon dont les fluctuations des coûts de production peuvent affecter les prix et les quantités sur le marché. Les consommateurs finissent par payer plus pour moins de produit, tandis que les producteurs peuvent subir une baisse de leur surplus en raison de l'augmentation des coûts de production.

Évaluation des effets de modifications simultanées sur l'offre et la demande[modifier | modifier le wikicode]

Lorsque la demande et l'offre sont simultanément affectées par des chocs, l'effet combiné sur le prix et la quantité d'équilibre du marché peut être complexe et dépend de l'ampleur relative de chaque choc. Voici comment ces situations peuvent affecter le marché :

  • Augmentation simultanée de l'offre et de la demande : Si la demande et l'offre augmentent en même temps, il est certain que la quantité d'équilibre augmentera. Cependant, l'effet sur le prix d'équilibre dépendra de laquelle des deux augmentations est la plus importante. Si l'augmentation de la demande est plus forte que celle de l'offre, le prix pourrait augmenter, tandis que si l'augmentation de l'offre est plus forte, le prix pourrait baisser.
  • Diminution simultanée de l'offre et de la demande : Dans ce cas, la quantité d'équilibre diminuera certainement. Pour le prix, si la diminution de la demande est plus prononcée que celle de l'offre, le prix d'équilibre baissera. Si c'est l'offre qui diminue davantage, le prix d'équilibre pourrait augmenter.
  • La demande augmente et l'offre diminue : Cette situation entraînera certainement une augmentation du prix d'équilibre puisque la demande plus élevée pousse les prix vers le haut et l'offre réduite signifie qu'il y a moins de produit disponible au même prix. L'effet sur la quantité d'équilibre est incertain et dépendra de l'ampleur relative de la hausse de la demande par rapport à la baisse de l'offre.
  • La demande diminue et l'offre augmente : Ici, le prix d'équilibre baissera sûrement parce que la diminution de la demande exerce une pression à la baisse sur les prix et l'offre accrue signifie que plus de produits sont disponibles à vendre. L'effet sur la quantité d'équilibre est incertain et dépendra de laquelle des deux modifications est la plus significative.

Dans la pratique, les économistes et les analystes de marché doivent souvent évaluer la taille relative et l'impact des chocs de demande et d'offre pour prévoir les ajustements de prix et de quantité. Cette évaluation peut être complexe et nécessite généralement des données détaillées sur le marché et les facteurs qui influencent la demande et l'offre.

Micro Modifications simultanées.png

L'image montre quatre graphiques illustrant les effets des chocs simultanés de demande et d'offre sur le marché. Chaque graphique présente les courbes de demande et d'offre initiales ( et ) et les nouvelles courbes après les chocs ( et ).

  • Augmentation simultanée de la demande et de l'offre : La courbe de demande se déplace vers la droite (), indiquant une augmentation de la demande, et la courbe d'offre se déplace également vers la droite (), représentant une augmentation de l'offre. Le résultat est une quantité d'équilibre plus élevée ( augmente). L'effet sur le prix d'équilibre () est incertain sans information supplémentaire sur l'ampleur des déplacements de et .
  • Diminution simultanée de la demande et de l'offre : Les deux courbes se déplacent vers la gauche ( et ). La quantité d'équilibre diminue ( diminue), mais l'effet sur le prix d'équilibre () est indéterminé sans connaître l'ampleur relative de chaque choc.
  • La demande augmente et l'offre diminue : La courbe de demande se déplace vers la droite (), et la courbe d'offre se déplace vers la gauche (). Le prix d'équilibre () augmente. L'effet sur la quantité d'équilibre () dépend de l'ampleur relative de la hausse de la demande par rapport à la baisse de l'offre.
  • La demande diminue et l'offre augmente : La courbe de demande se déplace vers la gauche (), et la courbe d'offre vers la droite (). Le prix d'équilibre () diminue. La quantité d'équilibre () pourrait augmenter ou diminuer, selon quelle courbe se déplace le plus.

Ces graphiques sont des outils fondamentaux en microéconomie pour visualiser et prévoir les effets des chocs sur le marché. Ils illustrent l'importance de comprendre la direction et l'ampleur des chocs de demande et d'offre pour déterminer comment les prix et les quantités d'équilibre seront affectés.

Synthèse des dynamiques de marché[modifier | modifier le wikicode]

Le tableau présenté offre une vision systématique des interactions entre les changements de l'offre et de la demande et leurs conséquences sur le prix et la quantité d'équilibre sur un marché. Dans un premier temps, si ni la demande ni l'offre ne changent, le marché reste en équilibre avec un prix et une quantité stables. Lorsque la demande augmente sans modification de l'offre, les consommateurs sont plus nombreux à vouloir acheter le bien, ce qui pousse le prix et la quantité d'équilibre à la hausse. À l'inverse, si la demande diminue tandis que l'offre reste constante, moins de biens sont demandés, entraînant une baisse du prix et de la quantité d'équilibre.

Offre demande petit resumé.png

Si nous examinons les situations où l'offre change, une augmentation de l'offre avec une demande stable entraîne une baisse du prix d'équilibre en raison de la plus grande disponibilité du bien, tandis que la quantité d'équilibre augmente. Lorsque cette augmentation de l'offre est couplée à une augmentation de la demande, le prix d'équilibre peut fluctuer indéterminément en raison de la tension entre la pression à la hausse sur le prix due à une demande accrue et la pression à la baisse due à une offre accrue; cependant, la quantité d'équilibre est certaine d'augmenter. Si la demande diminue en même temps que l'offre augmente, le prix d'équilibre est certain de baisser, mais la quantité d'équilibre est incertaine car elle dépend de la force relative de la diminution de la demande par rapport à l'augmentation de l'offre.

Lorsque l'offre diminue avec une demande constante, il y a moins de biens disponibles pour les consommateurs, ce qui augmente le prix d'équilibre et diminue la quantité d'équilibre. Si cette réduction de l'offre se produit en même temps qu'une augmentation de la demande, alors le prix d'équilibre augmentera sans aucun doute, car il y a une concurrence accrue pour des biens moins nombreux, mais l'impact sur la quantité d'équilibre reste ambigu. Enfin, si la demande et l'offre diminuent simultanément, le prix d'équilibre pourrait aller dans les deux sens selon l'ampleur relative des diminutions, tandis que la quantité d'équilibre diminuera nécessairement en raison de la baisse de la demande et de l'offre.

Ce résumé capture les dynamiques complexes des marchés et démontre que les ajustements de l'équilibre du marché ne sont pas toujours directs ou intuitifs, en particulier lorsqu'il y a des modifications simultanées de l'offre et de la demande. Ces interactions sont essentielles pour les analystes et décideurs économiques afin de comprendre et de prédire les comportements du marché.

Considérations spécifiques : le marché du pétrole en tant qu'étude de cas[modifier | modifier le wikicode]

À partir de cette figure, comment expliquer l’évolution du prix du pétrole et des transactions sur le marché mondial du brut?

Exemple marché du pétrole.png

Ce graphique est un graphique avec deux séries de données représentant l'évolution du prix du pétrole (cours) et le volume des transactions sur le marché mondial du brut sur une période donnée, avec le temps en abscisse. En raison de la résolution de l'image, les détails spécifiques et l'échelle de temps sont difficiles à discerner, mais voici une interprétation générale basée sur les informations fournies :

  1. Mouvements de la demande et de l'offre: Si les deux courbes (prix et volume des transactions) se déplacent dans la même direction (soit toutes les deux vers le haut, soit toutes les deux vers le bas), cela suggère que les changements dans la demande de pétrole sont plus prononcés que ceux de l'offre. Par exemple, si les prix et les volumes augmentent simultanément, cela pourrait indiquer que la demande de pétrole augmente plus rapidement que l'offre ne peut suivre, créant une pression à la hausse sur les prix.
  2. Sens opposés des cours et des transactions: Quand les prix et les volumes de transactions évoluent dans des directions opposées, cela peut indiquer que l'offre réagit de manière plus volatile que la demande. Par exemple, si le prix augmente mais que le volume des transactions diminue, cela pourrait suggérer que bien que l'offre se contracte (ou que la demande augmente fortement), la réduction de la quantité disponible sur le marché est suffisamment importante pour pousser les prix à la hausse malgré un volume de transactions plus faible.

Le graphique dépeint donc l'évolution du marché pétrolier à travers deux indicateurs clés : le cours du pétrole et le volume des transactions. En observant les courbes, on constate une tendance générale à l'augmentation du prix du pétrole au fil du temps, ce qui pourrait signaler une demande croissante sur les marchés mondiaux, probablement alimentée par la croissance économique et la consommation énergétique accrue. Cette hausse des prix est souvent accompagnée par une augmentation du volume des transactions, suggérant que les acheteurs sont prêts à acquérir plus de pétrole même à des coûts supérieurs, possiblement dans l'anticipation de besoins futurs ou en réponse à des prévisions de resserrement de l'offre. Cependant, le graphique révèle également des périodes où les prix s'élèvent alors que le volume des transactions n'augmente pas aussi rapidement ou se stabilise. Ces moments pourraient refléter des contraintes d'approvisionnement ou des événements qui limitent la disponibilité du pétrole, tels que des décisions politiques, des conflits géopolitiques affectant les régions productrices, ou des désastres naturels perturbant l'extraction et le transport du pétrole. Ces facteurs peuvent réduire l'offre disponible sur le marché et, par conséquent, pousser les prix à la hausse malgré une activité de transaction moindre.

L'analyse de ce graphique implique de considérer la manière dont divers événements globaux et les cycles économiques influencent à la fois la demande et l'offre de pétrole. Les variations de ces deux éléments sont essentielles pour comprendre la dynamique du marché pétrolier. La compréhension précise des tendances observées nécessiterait une exploration détaillée des chiffres exacts, des dates spécifiques, et des événements pertinents qui se sont produits pendant les périodes indiquées sur l'axe des abscisses. Cela permettrait de mettre en contexte les mouvements de prix et de volume et d'offrir une interprétation plus nuancée des forces en jeu sur le marché du pétrole.

Conclusions et synthèse générale[modifier | modifier le wikicode]

Dans l'analyse économique des marchés concurrentiels, le modèle de l'offre et de la demande est un outil fondamental utilisé par les économistes pour étudier les interactions entre acheteurs et vendeurs. Un marché concurrentiel se caractérise par un grand nombre d'acheteurs et de vendeurs, aucun d'entre eux n'ayant une influence significative sur le prix du marché. Sur un tel marché, le prix est déterminé par la convergence collective des décisions d'achat et de vente.

La courbe de demande illustre la relation entre le prix d'un bien et la quantité de ce bien que les consommateurs souhaitent acheter. Cette relation est généralement inverse, ce qui signifie que lorsque le prix d'un bien diminue, la quantité demandée augmente, et vice versa. Cette relation inverse est connue sous le nom de loi de la demande, qui se reflète dans la pente descendante de la courbe de demande. Toutefois, la demande est également influencée par d'autres facteurs, tels que le revenu des consommateurs, le prix des biens complémentaires et substituables, les goûts et préférences, les attentes futures et le nombre total d'acheteurs sur le marché. Lorsque l'un de ces facteurs non-prix change, cela entraîne un déplacement de la courbe de demande vers la gauche ou la droite.

Similairement, la courbe d'offre représente la relation entre le prix d'un bien et la quantité que les producteurs sont prêts à vendre. Selon la loi de l'offre, une augmentation du prix entraîne une augmentation de la quantité offerte. Cette relation directe se traduit par une courbe d'offre ascendante. Les facteurs autres que le prix qui influencent les décisions de production incluent le coût des intrants, la technologie, les attentes concernant l'avenir et le nombre de vendeurs. Un changement dans l'un de ces facteurs entraînera un déplacement de la courbe d'offre.

Le point où les courbes d'offre et de demande se croisent est appelé l'équilibre du marché. Au prix d'équilibre, la quantité que les consommateurs sont prêts à acheter correspond exactement à la quantité que les producteurs sont prêts à vendre. Les changements ou chocs qui affectent l'offre ou la demande entraîneront un ajustement de cet équilibre, modifiant ainsi le prix et la quantité d'équilibre sur le marché.

Le diagramme de l'offre et de la demande démontre comment les événements externes ou les chocs affectent ces équilibres et, par conséquent, la manière dont les prix fonctionnent comme des signaux pour guider les décisions économiques, influençant l'allocation des ressources rares dans une économie de marché. Ces prix sont le résultat des forces de l'offre et de la demande et servent à coordonner l'activité économique de manière efficace.

Annexes[modifier | modifier le wikicode]

Références[modifier | modifier le wikicode]