Version actuelle datée du 30 novembre 2018 à 13:18

Introducción y orígenes de la (sub)disciplina

Données clés
Professeur(s)	Balsiger, Jörg^[1]^[2]^[3]^[4]^[5]^[6]^[7]
Cours	Geografía Política

Lectures

Languages

English

¿Qué es la geografía política?[modifier | modifier le wikicode]

No es fácil definir con precisión qué es la geografía política.

En el libro de Balandier Anthropologie politique de 1967, la geografía política se define de la siguiente manera: "La geografía política, en el sentido estricto del término, debe tener en cuenta las organizaciones que se desarrollan en una envolvente espacio-temporal que contribuyen a organizar o... desorganizar". Para Rosière en Comprendre l'espace politique publicado en 2007, la geografía política es "el estudio de los elementos políticos que estructuran el espacio de la tierra". Claval define la geografía política como "la dimensión espacial de los hechos políticos" en su libro Les espaces de la politique publicado en 2010. Para Painter and Jeffrey in Political Geography: An Introduction to Space and Power, publicado en 2009, la geografía política no es fácil de definir: "La subdisciplina no se refiere de manera transparente, directa y exhaustiva a algún aspecto'político-geográfico' fácilmente definible del mundo".

En Ginebra hay una gran tradición que enfatiza que el espacio y los sitios son grandes construcciones sociales. Los procesos de construcción a menudo tienen un aspecto político con este enfoque. Constructivista significa geografía política. En muchos textos se tiene la sensación de que lo útil es considerar la geografía política como un discurso producto de accidentes históricos, debates, conflictos, éxitos y fracasos personales e institucionales y su encuadramiento social, político, cultural, pero también económico.

El origen de la geografía política se remonta a finales del siglo XIX y principios del siglo XX, siendo una disciplina dominada por hombres americanos y europeos hasta los años sesenta. Los conceptos clave presentados por estos hombres reflejan las perspectivas y prácticas de los Estados poderosos. Como la geografía política se presentaba como una práctica que aportaba soluciones a los que estaban en el poder, las críticas se consideraban muy alejadas de las realidades de la época. Si bien la geografía política puede considerarse un discurso, existen muchas variaciones en la definición de la disciplina.

A pesar de las variaciones a lo largo del tiempo, la geografía política siempre ha entendido los elementos comunes:

un interés en conceptos como frontera, territorio, estado, nación, esfera de influencia, lugar;
un interés en cómo la geografía (desde la geografía física hasta la distribución de los recursos económicos) interfiere con las personas y las organizaciones políticas;
institucionalización (grupos profesionales, revistas, etc.).

La geografía política es difícil de definir, se trata de una cuestión de dimensiones espaciales y hechos políticos que hacen un campo muy amplio que puede remontarse a los antiguos griegos, pasando por Maquiavelo, Hobbes, Locke o Rousseau. Muchos autores han hablado alguna vez en su trabajo sobre el vínculo entre el espacio y la política. Tucídides escribió sobre los imperios marítimos que lucharon contra los imperios terrestres mostrando que las guerras resultan de acuerdo con el hecho de que los imperios se colocan.

Desde la perspectiva de que la geografía política es un discurso dependiente de su contexto, nos centraremos más específicamente en el período de 1875 y el final de la Segunda Guerra Mundial. La geografía política está asociada a los argumentos del régimen nazi, pero también a los japoneses e italianos. Al final de la Segunda Guerra Mundial, la geografía política tenía una mala reputación, por lo que nadie quería asociarse con el término. Se necesitarán unos veinte años para que reaparezca el término geografía política.

En el período comprendido entre la segunda mitad del siglo XIX y el final de la Segunda Guerra Mundial, muchos escritores se pronunciaron sobre la geografía política. Ratzel creó la geografía política y Mackinder construyó sobre la base de Ratzel. Muchos autores han reaccionado proponiendo nuevas críticas y enfoques.

El contexto: 1875 - 1945[modifier | modifier le wikicode]

El contexto geopolítico[modifier | modifier le wikicode]

Hay una intensa rivalidad entre las grandes potencias. En Europa, la creación de imperios alcanzó su apogeo. Afuera, los Estados Unidos y Japón están emergiendo. Gran Bretaña y Francia renovaron las campañas coloniales en respuesta a las ambiciones alemanas e italianas. Existe la sensación de que la era de los "espacios abiertos" está llegando a su fin. La colonización, en un período muy corto de tiempo, conducirá de alguna manera a una sensación de fin de la era y rivalidad entre las grandes potencias.

El determinismo ambiental como las tesis de Darwin y los argumentos racistas contribuyen al contexto de tensión geopolítica en esta época. Estos argumentos crean una inestabilidad fundamental en la economía política mundial causada por la llegada de nuevas potencias, la competencia económica y la disminución de la capacidad de Inglaterra para proporcionar financiación a la economía mundial sin dañar su posición colonial. Este período también se caracterizó por varias depresiones económicas bastante graves, como la que se produjo entre 1883 y 1896.

La polarización entre Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos y Alemania se refleja en el término"[La] Gran Rivalidad Naval". Al mismo tiempo, hay un fuerte crecimiento del nacionalismo que ve surgir un sentido de destino común. El progreso tecnológico con la telegrafía, el teléfono, el automóvil, el avión, el cine, la radio, la línea de montaje se suma al sentimiento de inseguridad política y económica que facilita la movilización del nacionalismo visto antes de la Primera Guerra Mundial. El Tratado de Versalles no ofrece ninguna solución, mientras que el concepto de "cordón sanitario" se convertirá en el futuro campo de intervención de los beligerantes. Al mismo tiempo, los Estados Unidos, Japón y Rusia están aumentando sus ambiciones. En 1933, la remilitarización alemana contribuyó a alimentar las tensiones que condujeron a la Segunda Guerra Mundial.

Es en este contexto que la geografía política emerge como una disciplina y bajo disciplina.

El contexto intelectual[modifier | modifier le wikicode]

La geografía como tal enfrenta una institucionalización con la geografía académica. La geografía como disciplina tiene una historia muy difícil ligada a los esfuerzos coloniales, a las estrategias militares y a las iniciativas de los países para dominar otros espacios y pueblos. La propia geografía ya está al servicio de las naciones poderosas en sus iniciativas coloniales. Se fundarán sociedades geográficas nacionales dedicadas a la exploración, destacando la necesidad de mapear y caracterizar los territorios para enseñar la identidad nacional.

Al mismo tiempo que surgen las teorías de Darwin, existe un fuerte desafío a las bases de datos a través del voluntarismo y el idealismo frente al naturalismo y el materialismo. Hay una naturalización del conocimiento con la separación de la reivindicación científica del científico y una preferencia por los argumentos de las ciencias naturales que mezclan Lamarck y Darwin.

Emerge la geografía política en la intersección de las necesidades prácticas de los estados y los imperios. Para justificar las empresas imperiales y coloniales, era necesario "hacer políticas basadas en la evidencia". Necesitábamos algo que pudiéramos usar para explicar a los ciudadanos por qué estamos en esta tendencia de expansión. Los científicos de la época estaban muy involucrados en la política. Cuando ya estaban involucrados en la política o a través de la geografía política, afirmaban que aportaban soluciones.

La extensión de las ideas ambientales y biológicas a la política global ha llevado a los geógrafos políticos a pretender presentar soluciones a los problemas de los estados y los imperios. Como Hegel confiere, el estado territorial europeo adquiere el estado de una organización con sus propias necesidades y demandas. Esta es la base de los vínculos directos entre la geografía política y el contexto histórico que requieren la armonización entre los Estados y las naciones, la definición de las fronteras políticas naturales y el establecimiento del nacionalismo económico. La situación y las condiciones ambientales desempeñan un papel decisivo.

La geografía política de Ratzel y Mackinder[modifier | modifier le wikicode]

Friedrich Ratzel : 1844 – 1904[modifier | modifier le wikicode]

Friedrich Ratzel.

Ratzel era un farmacéutico que obtuvo un doctorado en zoología en 1868. Realizó exploraciones geográficas en Francia, Italia, Hungría, Cuba, México y Estados Unidos. Su periodo de Munich de 1871 a 1886 estuvo marcado por una transición de las ciencias naturales a la geografía. En 1886, Ratzel se convirtió en profesor de geografía en la Universidad de Leipzig y director de la sección de Leipzig de la sociedad colonial alemana. Entre 1882 y 1991, escribió Antropogéographie. En este libro, Ratzel reintroducirá el elemento humano en la geografía. Conduciendo a una renovación de la geografía basada en las relaciones entre el suelo, la naturaleza y los seres humanos. Ratzel trazará un mapa de la diversidad de las sociedades humanas y de los ambientes naturales.

En Geografía política, o geografía de los estados, del tráfico y de la guerra, escrita entre 1897 y 1903, se propone una idea fundadora, que es la existencia de un estrecho vínculo entre el suelo y el Estado: "el suelo se convierte gradualmente en el instrumento y la expresión del poder social y político". El vínculo entre el suelo y el Estado es tan fuerte que determinará la evolución de los Estados. Postula que "los Estados serán considerados, en todas las etapas de su desarrollo, como organismos que tienen una relación necesaria con la tierra".

Ratzel desarrollará la diatriba euclidiana que es complementaria al corazón de su teoría:

Punto - posición: centralidad, marginalidad, identidad, relación centro-periferia, crecimiento diferencial que es la esencia relacional del poder;
Superficie - extensión: extensión en el espacio y extensión invisible de relaciones como el comercio, el tráfico y la guerra;
Línea - límites: fronteras a atravesar, vecindad.

Ratzel caracteriza al estado como un organismo vivo, que debe expandirse y alcanzar un mayor tamaño. Propondrá siete leyes y tendencias en el desarrollo espacial del Estado:

el tamaño de un estado crece con su cultura;
el crecimiento de un Estado sigue a otras manifestaciones del crecimiento de su pueblo;
el estado crece con la anexión de partes más pequeñas - al mismo tiempo, la relación entre la gente y la tierra se hace más estrecha;
la frontera es el órgano periférico del Estado, portador de crecimiento y fortificación, e implicado en cualquier transformación del organismo del Estado;
el Estado pretende integrar posiciones que traen ventajas políticas;
el primer estímulo para el crecimiento de un estado viene de fuera;
la tendencia hacia la anexión territorial se transmite de estado a estado, aumentando continuamente en intensidad.

Hoy en día, hay mucho debate sobre el pensamiento, la historia y el patrimonio de Ratzel. La traducción del libro de geografía política no se hizo hasta los años ochenta. La difusión de los textos es reciente. Por un lado, Ratzel se asociará a un discurso vinculado a la empresa colonial, por otro lado, varios de los conceptos centrales golpean por su modernidad: centro y periferia, interior y exterior, y barrio. Muchos de estos conceptos son ahora pertinentes. Al introducir el elemento humano en la geografía, se dirigió a las organizaciones políticas que testimoniaban en el contexto histórico de la rivalidad entre estados-nación. Para Ratzel, la política era el estado.

Según Raffestin, las consecuencias de centrarse en el Estado desde la perspectiva del "conocimiento científico" son las siguientes:

sólo hay un nivel de análisis espacial disponible, el limitado por las fronteras
el poder del Estado es tratado como un hecho que no necesita ser explicado
existe una brecha entre la dinámica que puede atribuirse a este poder estatal y las formas que pueden observarse en el campo operativo de un territorio.

Es posible distinguir dos interpretaciones de la obra de Ratzel:

Ratzel es un científico imperialista que proporciona los argumentos a favor del nazismo;
Ratzel fue un importante geógrafo que revolucionó la disciplina. Ratzel será conocido por su enfoque casi exclusivo en el estado.

Halford Mackinder : 1861 – 1947[modifier | modifier le wikicode]

Halford Mackinder.

Mackinder estudió zoología y luego historia para trazar la teoría de la evolución en el desarrollo humano. Fue lector de geografía en Oxford en 1887, luego director del Reading College de 1892 a 1903, conocido como cofundador de la London School of Economics en 1895, director entre 1903 y 1908, y finalmente profesor ordinario desde 1923 en adelante.

Mackinder surgió en el contexto geopolítico de Inglaterra. También siguió una carrera política como miembro electo del parlamento de 1910 a 1920 y luego participó en la Conferencia de París después de la Primera Guerra Mundial.

Su objetivo es identificar las correlaciones entre las generalizaciones geográficas e históricas con un enfoque en la importancia de la presión externa para el desarrollo político interno. Para Mackinder, existe un fuerte vínculo entre el espacio y la política con una importante influencia del espacio en la organización política que se manifiesta en la teoría del Heartland, que es el recurso humano y material del continente euroasiático que determina el curso de la historia.

Mapa geopolítico de la teoría del corazón de Halford Mackinder de 1904 El pivote geográfico de la historia

Para Mackinder: "Quienquiera que tenga la Isla del Mundo (Europa, Asia, África) gobierna el mundo". En 1919, publicó Ideales y Realidad Democrática en la que decía que "Quien gobierna Europa del Este manda en el corazón; Quien gobierna el corazón manda en la Isla del Mundo; Quien gobierna la Isla del Mundo manda en el Mundo".

Ratzel introdujo el enfoque de centro-periferia con la idea de un espacio alrededor de Heartland que Mackinder asumiría. Por sus contribuciones, Mackinder es considerado como uno de los fundadores de la geopolítica y la geoestrategia, que son conocimientos al servicio del poder político. Ya en 1904, intentó sistematizar una visión geohistórica del poder, del poder en el mundo.

Su teoría de Heartland subraya la necesidad del "cordón sanitario" entre Rusia y Alemania, un enfoque geoestratégico que influye en las políticas del siglo XX.

Las críticas[modifier | modifier le wikicode]

Paul Vidal de la Blache : 1845 – 1918[modifier | modifier le wikicode]

Vidal de la Blache es un geógrafo francés que trabajó en el contexto de la derrota de Francia en la guerra franco-prusiana de 1870 y el conflicto entre iglesia y Estado. Comparte el enfoque naturalista de Lamarck y las ideas sobre la evolución, pero se aplica a las regiones y civilizaciones y no a los Estados. A diferencia de Ratzel, que puso un fuerte énfasis en las fronteras para quienes "El hombre porque es alemán", Vidal de la Blanche está menos interesado en el papel de las fronteras para quienes el principio es el de una Francia abierta en el marco del enfoque de la empresa colonial francesa con el lema "El hombre por naturaleza, el francés por accidente".

Minimiza el papel de las fronteras en la defensa de una Francia abierta por miedo a la decadencia de Francia como gran potencia con una perspectiva expansiva de "francité" como parte de una misión civilizadora y desarrolla un enfoque de la identidad nacional basado en la fusión de "estilos de vida". Ratzel hace de la geografía una geografía política, Vidal hace lo contrario. En cierto modo, trata de generalizar la geopolítica introducida por Ratzel minimizando las fronteras y centrándose en las regiones.

Influenciado por Ratzel, pero, al oponerse al determinismo, Vidal propone el posibilismo. Vidal prefiere el término "humano" al de "político" porque considera que la economía se está volviendo más importante y que la separación de la política es menos lógica que antes. A pesar del contexto francés de su obra, Vidal comenzó a desarrollar una concepción de la "política" más allá del Estado.

Élisée Reclus : 1840 – 1905[modifier | modifier le wikicode]

Élisée Reclus es un geógrafo, activista y pensador del anarquismo francés que ofrece una crítica radical del pensamiento ratzeliano. Un partidario de la Comuna de París, fue desterrado por sus ideas anarquistas.

Reclus es un defensor de una geografía centrada en el ser humano. Al igual que Vidal de la Blache, rechazó la centralidad del Estado y del imperialismo, pero defendió el colonialismo francés en África. En El hombre y la tierra, escrito entre 1905 y 1908, Reclus se centrará en la identificación de las "regiones naturales" producidas por la historia, el lenguaje y el estilo de vida. Es una geografía que se está volviendo más política, cultural y humana.

André Siegfried : 1875 – 1959[modifier | modifier le wikicode]

Siegfried fue geógrafo, politólogo, economista, historiador, sociólogo, pero también publicista. Muchos de sus libros están traducidos a varios idiomas, incluyendo estudios sobre los Estados Unidos, Canadá y Gran Bretaña. En 1913 publicó el Tableau politique de la France de l'Ouest sous la Troisième République, obra fundamental en geografía electoral, y en 1933 obtuvo la Cátedra de Geografía Económica y Política en el Collège de France.

Siegfried se inspiró más en Montesquieu y Tocqueville que en Vidal o en la geografía alemana, que ponía un fuerte énfasis en las dimensiones políticas de los lugares, especialmente a nivel regional. Pero, según Claval, Siegfried es criticado porque se niega a formular una síntesis teórica sobre las relaciones entre el poder y el espacio.

Tuvo una fuerte influencia en la ciencia política en Francia, así como en la geografía política a través de su ayudante Jean Gottmann, que publicó Megalópolis en 1961 y La importancia del territorio en 1973, pero también una influencia en la sociología electoral y la geografía social francesa.

Geografía política estadounidense[modifier | modifier le wikicode]

En los Estados Unidos, el contexto es diferente al de Europa. La tensión entre el determinismo puro y el excepcionalismo americano es muy pronunciada, creando un ambiente intelectual animado. Estados Unidos es considerado un "experimento social" que inspira a los geógrafos políticos a un cierto idealismo menos percibido que entre los geógrafos políticos de Europa. Se hará hincapié en el libre comercio y en la noción de una nación pacífica con fronteras abiertas.

Wilsonismo[modifier | modifier le wikicode]

Wilson es el máximo defensor del excepcionalismo estadounidense con un sistema de seguridad colectiva global a través del capitalismo liberal y los tratados internacionales que consagran la creación del proyecto de la Sociedad de Naciones.

Isaiah Bowman : 1878 – 1950[modifier | modifier le wikicode]

Bowman estuvo involucrado en política como miembro del Consejo Territorial Americano en la Conferencia de Paz en París. Fue Director de la Sociedad Geográfica Americana, pero también Presidente de la Universidad Johns Hopkins. Sus estudios empíricos se centran en las estructuras territoriales de los Estados. En The New World, publicado en 1921, hizo un inventario de las condiciones políticas. Por otro lado, defiende la "neutralidad científica" del naturalismo con un rechazo al determinismo.

Su trabajo se centra en aspectos prácticos del análisis del impacto de los cambios estructurales como las nuevas fronteras, la redistribución étnica y los nuevos modos de comunicación.

Richard Hartshorne : 1899 – 1992[modifier | modifier le wikicode]

Hartshorne es considerado uno de los decanos de la geografía política estadounidense conocido por su enfoque funcional de la geografía política, en particular a través de la diferenciación espacial - "aeral differentiation". Para él, la geografía política se ocupa principalmente del "carácter" de los territorios de los que los territorios estatales son ejemplos paradigmáticos, y el trabajo sobre la integridad del Estado se centra en las fuerzas centrífugas y centrípetas. Trata de explicar las dinámicas políticas según el carácter de los territorios.

Según Painter, la conceptualización estática y apolítica de Hartshorne del estado dominó la geografía política hasta principios de la década de 1980.

Espacio, raza, expansión[modifier | modifier le wikicode]

Escuela Geopolítica Alemana[modifier | modifier le wikicode]

Con el surgimiento del fascismo en Alemania, nació la escuela geopolítica alemana, inspirada en la noción razeliana del Estado como organización y en el modelo geopolítico de Mackinder. Esto implica un compromiso con el medio nacionalista y luego nazi. El concepto de Lebensraum Exposants apoya las teorías arrianas puestas en el contexto de la relación entre el espacio y la política a favor de un racismo ligado a la expansión.

Rudolf Kjellén : 1864 – 1922[modifier | modifier le wikicode]

Kjellén es la fuente del término "geopolítica". El crecimiento físico de los Estados es el producto inevitable de la competencia entre Estados.

Karl Haushofer : 1869 – 1946[modifier | modifier le wikicode]

Haushofer desarrolla el término "Pan-regiones", que son territorios de poblaciones imperiales y coloniales.

Hay un intenso debate sobre la influencia de Geopolitik en el discurso aniquilador de los nazis. Con la toma del poder en 1933, los nazis adquirieron prestigio. Sin embargo, hay una coherencia incompleta sobre el racismo y el antisemitismo. Los partidarios de la Geopolitik buscaban una alianza con la Unión Soviética considerando a Europa Central como una federación multiétnica. Otros geógrafos más influyentes, como Penck, apoyaron la necesidad de "unificar" las poblaciones alemanas y definir las fronteras "naturales" alemanas, en parte debido al resentimiento del Tratado de Versalles.

Geografía política a mediados del siglo XX[modifier | modifier le wikicode]

Durante casi treinta años, el papel del Estado fue descuidado en la geografía porque el pensamiento de la geografía política estaba asociado a Ratzel y Mackinder, mientras que la geografía política francesa sólo estaba interesada en las regiones. Por eso la geografía política tiene una mala reputación. El papel del Estado en la geografía política fue descuidado durante unos treinta años, hasta que la revolución cuantitativa en la geografía angloamericana de los años sesenta y setenta condujo a una renovación de la geografía política a finales de los setenta y ochenta. En Estados Unidos, uno de los primeros en contribuir a este cambio fue David Harvey, quien se dirigió al estado en su compromiso más amplio con la economía política marxista.

Geopolítica vs. Geografía política[modifier | modifier le wikicode]

Hubo oposición a la ortodoxia geopolítica, especialmente entre Rimland y Heartland. América del Norte fue vista como un nuevo polo central que ignoraba la dimensión económica. El patrimonio vidaliano apoya la necesidad de estudiar a los Estados en relación con otros fenómenos humanos como las ciudades, la agricultura, pero también el comercio.

Résumé et conclusions[modifier | modifier le wikicode]

La geografía política se centra tanto en el impacto de los hechos geográficos en la política como en el impacto espacial de los hechos políticos. La geografía política surge en un contexto histórico caracterizado por la intensa competencia entre los Estados imperialistas, el surgimiento de nuevas potencias, la inestabilidad económica, la renovación científica y las transformaciones culturales.

La geopolítica no tiene una dimensión exacta. Según Claval en Les espaces de la politique publicado en 2010, la geografía política es "la dimensión espacial de los hechos políticos". La geografía política debe entenderse como un discurso. Por ejemplo, para entender a Mackinder, hay que tratar de entender el contexto en el que fueron escritos sus textos.

El contexto de la emergencia de la geografía política es ese:

de la intensa rivalidad entre los Estados y los imperios coloniales a finales del siglo XIX, que condujo a la Primera Guerra Mundial y luego a la Segunda Guerra Mundial, el contexto de la unificación de Alemania e Italia perturbó la estabilidad que existía en el siglo XIX
Los pensamientos darwinistas se incorporan a las teorías sociales con la competencia entre las "razas" que justifican la colonización en particular;
la institucionalización de la geografía.

Se puede ver que los primeros pensadores de la geografía política tenían interés en fortalecer esta institucionalización, en destacar el poder de esta nueva disciplina al servicio de los Estados, como es el caso de Ratzel y Mackinder. Las obras clave se indican con puntos rojos que se concentran en torno a la Primera Guerra Mundial.

Para Ratzel, todo gira en torno al vínculo entre la tierra y el Estado. Reintroduce el elemento humano en la geografía al centrarse en la organización política predominante de los Estados que dan lugar a una geografía de Estados. También le interesa la correspondencia entre la diversidad de los entornos sociales y naturales. Observa una diversidad de ambientes naturales que varían según el mecanismo de evolución. Según Ratzel, existe una fuerte causalidad entre la evolución natural y la de los Estados que consideran a los Estados como organismos.

Para Mackinder, el determinismo es diferente. Mientras que a Ratzel le interesa el determinismo del entorno natural, a Mackinder le interesa la historia. Para él, la geografía política se utiliza para introducir un cordón sanitario. Es una respuesta al contexto que se encontrará a mediados del siglo XX con la contención del comunismo.

Con Vidal, estamos empezando a notar una fuerte oposición al pensamiento Ratzeliano. Lo importante en la transición de la geografía es el elemento humano, que no sólo se convierte en el elemento político. Vidal, sin embargo, fue influenciado, al igual que Ratzel, por el pensamiento de Darwin, pero a diferencia de Ratzel, no estaba orientado hacia los Estados, sino hacia las regiones y las civilizaciones. Además, para Vidal, las fronteras son cada vez menos importantes, sustituyendo el determinismo por el posibilismo.

Reclus, muy crítico con Ratzel, asume una postura anárquica. Para él, el Estado es algo que debe ser eliminado viendo un mundo sin Estados con un fuerte énfasis en el elemento humano.

En Sigfrido, hay una falta de síntesis de sus pensamientos. Destacó un interés empírico en el carácter de los territorios interesados en el aspecto político de lugares orientados como Vidal hacia las regiones. La obra de Siegfried tendrá una fuerte influencia en las ciencias políticas, la geografía política y la sociología electoral.

Los autores estadounidenses se oponen al determinismo porque consideran que no es el determinismo el que puede explicar a Estados Unidos a nivel internacional. Tienen interés en el comercio como fuerza motriz de la concentración. Este enfoque debe considerarse en el contexto del surgimiento de los Estados Unidos, que están empezando a ser competitivos en el comercio internacional.

Bowman y Hartshorne, como Siegfried, se embarcaron en la caracterización de las estructuras territoriales. Hartshorne tiene un enfoque funcional que se centra en la integridad territorial y en cómo las características del territorio contribuyen u obstaculizan la integridad del Estado.

En las primeras fases de la geografía política, hay una transformación interesante e importante. Para Ratzel y Mackinder, su trabajo se centró en influir en la influencia del territorio en la política. A medida que pasa el tiempo, esta relación causal se invierte. Con Siegfried y los americanos, podemos ver que son realmente los hechos políticos los que determinan la organización del espacio. Por un lado, es una postura analítica, pero por otro lado también es porque los intereses cambian, particularmente con la diversificación de actores que son importantes con transformaciones políticas que tienen un impacto en la organización del espacio.

Annexes[modifier | modifier le wikicode]

Referencias[modifier | modifier le wikicode]

[1] Profile de Jörg Balsiger sur le site de l'UNIGE

[2] Profile de Jörg Balsiger sur le site de European Univeristy Institute

[3] Profile de Jörg Balsiger sur Google Scholar

[4] Profile de Jörg Balsiger sur Researchgate.net

[5] Profile de Jörg Balsiger sur academia.edu

[6] Profile de Jörg Balsiger sur Britannica.com

[7] Profile de Jörg Balsiger sur le site de Scientific Network for the Caucasus Mountain Region

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

@@ Ligne 7 : / Ligne 7 : @@
   | assistants =
   | enregistrement =
-  | cours = [[Géographie politique]]
+  | cours = [[Geografía Política]]
   | lectures =
-*[[Introduction et origines de la (sous)discipline]]
+*[[Introducción y orígenes de la (sub)disciplina]]
-*[[Les origines et l’évolution des États]]
+*[[Los orígenes y la evolución de los Estados]]
-*[[Géopolitique critique]]
+*[[Geopolítica crítica]]
-*[[La démocratie, la citoyenneté et les élections]]
+*[[Democracia, ciudadanía y elecciones]]
-*[[La politique urbaine]]
+*[[Política urbana]]
-*[[Une géographie politique de la ville : agriculture urbaine et espace public]]
+*[[Una geografía política de la ciudad: agricultura urbana y espacio público]]
-*[[La politique identitaire et les mouvements sociaux]]
+*[[Políticas de identidad y movimientos sociales]]
-*[[Le Nationalisme et le régionalisme]]
+*[[Nacionalismo y regionalismo]]
-*[[L’impérialisme et le postcolonialisme]]
+*[[Imperialismo y postcolonialismo]]
-*[[La gouvernance régionale de l’environnement]]
+*[[Gobernanza ambiental regional]]
 }}
@@ Ligne 44 : / Ligne 44 : @@
 En el período comprendido entre la segunda mitad del siglo XIX y el final de la Segunda Guerra Mundial, muchos escritores se pronunciaron sobre la geografía política. Ratzel creó la geografía política y Mackinder construyó sobre la base de Ratzel. Muchos autores han reaccionado proponiendo nuevas críticas y enfoques.
-= Le contexte : 1875 – 1945 =
+= El contexto: 1875 - 1945 =
-== Le contexte géopolitique ==
+== El contexto geopolítico ==
-Il y a une intense rivalité entre grandes puissances. En Europe, la création des empires atteint son apogée. En dehors, les États-Unis et le Japon émergent. La Grande-Bretagne et France renouvellent les campagnes coloniales en réponse aux ambitions allemandes et italiennes. Il y a un sentiment que l’ère des « espaces ouverts » se termine. La colonisation, en très peu de temps, va d’une certaine manière voir émerger un sentiment de fin de l’ère et la rivalité entre les grandes puissances.
+Hay una intensa rivalidad entre las grandes potencias. En Europa, la creación de imperios alcanzó su apogeo. Afuera, los Estados Unidos y Japón están emergiendo. Gran Bretaña y Francia renovaron las campañas coloniales en respuesta a las ambiciones alemanas e italianas. Existe la sensación de que la era de los "espacios abiertos" está llegando a su fin. La colonización, en un período muy corto de tiempo, conducirá de alguna manera a una sensación de fin de la era y rivalidad entre las grandes potencias.
-Le déterminisme environnemental comme les thèses de Darwin et des arguments racistes contribuent au contexte de tension géopolitique dans cette époque. Ces arguments créent une instabilité fondamentale dans l’économie politique mondiale provoquée par l’arrivée de nouvelles puissances, la concurrence économique et la diminution de la capacité de l’Angleterre à offrir des financements à l’économie mondiale sans endommager sa position coloniale. Cette période est aussi caractérisée par plusieurs dépressions économiques assez graves comme celle allant de 1883 à 1896.
+El determinismo ambiental como las tesis de Darwin y los argumentos racistas contribuyen al contexto de tensión geopolítica en esta época. Estos argumentos crean una inestabilidad fundamental en la economía política mundial causada por la llegada de nuevas potencias, la competencia económica y la disminución de la capacidad de Inglaterra para proporcionar financiación a la economía mundial sin dañar su posición colonial. Este período también se caracterizó por varias depresiones económicas bastante graves, como la que se produjo entre 1883 y 1896.
-La polarisation entre la Grande-Bretagne, la France, les États-Unis et l’Allemagne se retrouve dans le terme de « [The] Great Naval Rivalry ». Parallèlement, il y a une forte croissance du nationalisme qui voit l’émergence d’un sentiment de destin commun. Le progrès technologique avec la télégraphie, le téléphone, l’automobile, l’avion, le cinéma, la radio, la chaîne de montage ajoute au sentiment d’insécurité politique et économique qui facilite la mobilisation du nationalisme tel que vu avant la Première guerre mondiale. Le Traité de Versailles n’offre pas de solutions tandis que le concept de « cordon sanitaire » va devenir le futur champ d’intervention des belligérants. En même temps, les États-Unis, le Japon et la Russie croissent leurs ambitions. En 1933, la remilitarisation allemande va participer à attiser les tensions menant à la Deuxième guerre mondiale.
+La polarización entre Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos y Alemania se refleja en el término"[La] Gran Rivalidad Naval". Al mismo tiempo, hay un fuerte crecimiento del nacionalismo que ve surgir un sentido de destino común. El progreso tecnológico con la telegrafía, el teléfono, el automóvil, el avión, el cine, la radio, la línea de montaje se suma al sentimiento de inseguridad política y económica que facilita la movilización del nacionalismo visto antes de la Primera Guerra Mundial. El Tratado de Versalles no ofrece ninguna solución, mientras que el concepto de "cordón sanitario" se convertirá en el futuro campo de intervención de los beligerantes. Al mismo tiempo, los Estados Unidos, Japón y Rusia están aumentando sus ambiciones. En 1933, la remilitarización alemana contribuyó a alimentar las tensiones que condujeron a la Segunda Guerra Mundial.
-C’est dans ce contexte qu’émerge la géographie politique comme discipline et sous discipline.
+Es en este contexto que la geografía política emerge como una disciplina y bajo disciplina.
-== Le contexte intellectuel ==
+== El contexto intelectual ==
-La géographie en tant que telle fait face à une institutionnalisation avec la géographie académique. La géographie comme discipline a une histoire très difficile liée a des entreprises coloniales, liées à des stratégies militaires et des initiatives de pays de dominer d’autres espaces et d’autres peuples. Le géographie elle-même se trouve déjà au service des nations puissantes dans leurs initiatives coloniales. Vont être fondés des sociétés géographiques nationales consacrées à l’exploration soulignant un besoin de cartographier et caractériser des territoires pour enseigner l’identité nationale.
+La geografía como tal enfrenta una institucionalización con la geografía académica. La geografía como disciplina tiene una historia muy difícil ligada a los esfuerzos coloniales, a las estrategias militares y a las iniciativas de los países para dominar otros espacios y pueblos. La propia geografía ya está al servicio de las naciones poderosas en sus iniciativas coloniales. Se fundarán sociedades geográficas nacionales dedicadas a la exploración, destacando la necesidad de mapear y caracterizar los territorios para enseñar la identidad nacional.
-En même temps qu’émergent les théories de Darwin, il y a une forte contestation des bases de données à travers le volontarisme et l’idéalisme opposé au naturalisme et au matérialisme. Il y a une naturalisation du savoir avec la séparation de la prétention scientifique du scientifique et une préférence pour les arguments des sciences naturelles mélangeant de Lamarck et Darwin.
+Al mismo tiempo que surgen las teorías de Darwin, existe un fuerte desafío a las bases de datos a través del voluntarismo y el idealismo frente al naturalismo y el materialismo. Hay una naturalización del conocimiento con la separación de la reivindicación científica del científico y una preferencia por los argumentos de las ciencias naturales que mezclan Lamarck y Darwin.
-Émerge la géographie politique au croisement des besoins pratiques des États et des empires. Pour justifier les entreprises impériales et coloniales, il fallait « evidence based policy making». Il fallait quelque chose que l’on pouvait utiliser afin d’expliquer aux citoyens pourquoi on est dans cette tendance d’expansion. Les scientifiques de l’époque étaient fortement impliqués dans la politique. Où ils étaient déjà impliqués dans la politique ou bien à travers la géographie politique ils prétendaient apporter des solutions.
+Emerge la geografía política en la intersección de las necesidades prácticas de los estados y los imperios. Para justificar las empresas imperiales y coloniales, era necesario "hacer políticas basadas en la evidencia". Necesitábamos algo que pudiéramos usar para explicar a los ciudadanos por qué estamos en esta tendencia de expansión. Los científicos de la época estaban muy involucrados en la política. Cuando ya estaban involucrados en la política o a través de la geografía política, afirmaban que aportaban soluciones.
-L’extension d’idées environnementales et biologiques à la politique globale a eu pour conséquences que les géographes politiques prétendaient présenter des solutions aux problèmes des États et empires. Comme le confère Hegel, l’État territorial européen acquiert le statut d’organisme avec ses propres besoins et demandes. Cela fonde des liens directs entre géographie politique et contexte historique nécessitant une harmonisation entre États et nations, la définition de frontières politiques naturelles, la mise en place d’un nationalisme économique. Il y a un rôle déterminant de la situation et des conditions environnementales.
+La extensión de las ideas ambientales y biológicas a la política global ha llevado a los geógrafos políticos a pretender presentar soluciones a los problemas de los estados y los imperios. Como Hegel confiere, el estado territorial europeo adquiere el estado de una organización con sus propias necesidades y demandas. Esta es la base de los vínculos directos entre la geografía política y el contexto histórico que requieren la armonización entre los Estados y las naciones, la definición de las fronteras políticas naturales y el establecimiento del nacionalismo económico. La situación y las condiciones ambientales desempeñan un papel decisivo.
-= La géographie politique de Ratzel et Mackinder =
+= La geografía política de Ratzel y Mackinder =
 == Friedrich Ratzel : 1844 – 1904 ==
-[[File:Friedrich Ratzel.jpeg|thumb|Friedrich Ratzel.]]
+[[File:Friedrich Ratzel.jpeg|thumb|Friedrich Ratzel.]]Ratzel era un farmacéutico que obtuvo un doctorado en zoología en 1868. Realizó exploraciones geográficas en Francia, Italia, Hungría, Cuba, México y Estados Unidos. Su periodo de Munich de 1871 a 1886 estuvo marcado por una transición de las ciencias naturales a la geografía. En 1886, Ratzel se convirtió en profesor de geografía en la Universidad de Leipzig y director de la sección de Leipzig de la sociedad colonial alemana. Entre 1882 y 1991, escribió Antropogéographie. En este libro, Ratzel reintroducirá el elemento humano en la geografía. Conduciendo a una renovación de la geografía basada en las relaciones entre el suelo, la naturaleza y los seres humanos. Ratzel trazará un mapa de la diversidad de las sociedades humanas y de los ambientes naturales.
-Ratzel était un pharmacien ayant obtenu un doctorat en zoologie en 1868. Il mena des explorations géographiques en France, en Italie, en Hongrie, à Cuba, au Mexique et États-Unis. Sa période munichoise de 1871 à 1886 est marquée par une transition des sciences naturelles à la géographie. En 1886, Ratzel devient professeur en géographie à l'université de Leipzig et directeur de la section de Leipzig de la société coloniale allemande. Entre 1882 et 1991, il rédige Anthropogéographie. Dans cet ouvrage, Ratzel va réintroduire l’élément humain dans la géographie. Menant à un renouvellement de la géographie en s’appuyant sur les relations entre sol, nature et humain. Ratzel va mettre en correspondance la diversité des sociétés humaines et des milieux naturels.
+En Geografía política, o geografía de los estados, del tráfico y de la guerra, escrita entre 1897 y 1903, se propone una idea fundadora, que es la existencia de un estrecho vínculo entre el suelo y el Estado: "el suelo se convierte gradualmente en el instrumento y la expresión del poder social y político". El vínculo entre el suelo y el Estado es tan fuerte que determinará la evolución de los Estados. Postula que "los Estados serán considerados, en todas las etapas de su desarrollo, como organismos que tienen una relación necesaria con la tierra".
-Dans Géographie politique ou la géographie des États, de la circulation et la guerre rédigée entre 1897 et 1903, est posée une idée fondatrice qui est l’existence d’un lien étroite entre le sol et l’État : {{citation|le sol devient peu à peu l'instrument et l'expression du pouvoir social et politique}}. Le lien entre sol et État est tellement fort que cela va déterminer l’évolution des États. Il postule que {{citation|les États seront envisagés, à tous les stades de leur développement, comme des organismes qui entretiennent avec le sol un rapport nécessaire}}.
+Ratzel desarrollará la diatriba euclidiana que es complementaria al corazón de su teoría:
+*Punto - posición: centralidad, marginalidad, identidad, relación centro-periferia, crecimiento diferencial que es la esencia relacional del poder;
+*Superficie - extensión: extensión en el espacio y extensión invisible de relaciones como el comercio, el tráfico y la guerra;
+*Línea - límites: fronteras a atravesar, vecindad.
-Ratzel va développer la tirade euclidienne qui est complémentaire au cœur de sa théorie :
+Ratzel caracteriza al estado como un organismo vivo, que debe expandirse y alcanzar un mayor tamaño. Propondrá siete leyes y tendencias en el desarrollo espacial del Estado:
-*Point – position : centralité, marginalité, identité, rapport centre-périphérie, croissance différentielle qui est l’essence relationnelle du pouvoir ;
+#el tamaño de un estado crece con su cultura;
-*Surface – étendue : extension dans l'espace et extension invisible des relations comme le commerce, la circulation et la guerre ;
+#el crecimiento de un Estado sigue a otras manifestaciones del crecimiento de su pueblo;
-*Ligne – limites : frontières à pénétrer, voisinage.
+#el estado crece con la anexión de partes más pequeñas - al mismo tiempo, la relación entre la gente y la tierra se hace más estrecha;
+#la frontera es el órgano periférico del Estado, portador de crecimiento y fortificación, e implicado en cualquier transformación del organismo del Estado;
+#el Estado pretende integrar posiciones que traen ventajas políticas;
+#el primer estímulo para el crecimiento de un estado viene de fuera;
+#la tendencia hacia la anexión territorial se transmite de estado a estado, aumentando continuamente en intensidad.
+Hoy en día, hay mucho debate sobre el pensamiento, la historia y el patrimonio de Ratzel. La traducción del libro de geografía política no se hizo hasta los años ochenta. La difusión de los textos es reciente. Por un lado, Ratzel se asociará a un discurso vinculado a la empresa colonial, por otro lado, varios de los conceptos centrales golpean por su modernidad: centro y periferia, interior y exterior, y barrio. Muchos de estos conceptos son ahora pertinentes. Al introducir el elemento humano en la geografía, se dirigió a las organizaciones políticas que testimoniaban en el contexto histórico de la rivalidad entre estados-nación. Para Ratzel, la política era el estado.
-Ratzel caractérise l’État comme un organisme qui vie, qui doit s’étendre et atteindre une plus grande taille. Il va proposer sept lois et tendances du développement spatial de l’État :
+Según Raffestin, las consecuencias de centrarse en el Estado desde la perspectiva del "conocimiento científico" son las siguientes:
-#la taille d’un État grandit avec sa culture ;
+*sólo hay un nivel de análisis espacial disponible, el limitado por las fronteras
-#la croissance d’un État suit d’autres manifestations de la croissance de son peuple ;
+*el poder del Estado es tratado como un hecho que no necesita ser explicado
-#l’État croît par l’annexion de plus petites parties – au même temps, la relation entre peuple et sol devient plus proche ;
+*existe una brecha entre la dinámica que puede atribuirse a este poder estatal y las formas que pueden observarse en el campo operativo de un territorio.
-#la frontière est l’organe périphérique de l’État, porteuse de la croissance et de la fortification, et impliquée dans toute transformation de l’organisme de l’État ;
-#l’État vise à intégrer des positions apportant des avantages politiques ;
-#le premier stimulant pour la croissance d’un État vient de l’extérieur ;
-#la tendance vers l’annexion territoriale est transmise d’État à État, augmentant continuellement en intensité.
-Aujourd’hui, il y a beaucoup de débats autour de la pensée, de l’histoire et de l’héritage de Ratzel. La traduction de l’ouvrage de géographie politique ne s’est fait que dans les années 1980. Une certaine diffusion des textes est récente. D’un côté Ratzel va être associé à un discours lié à l‘entreprise coloniale, de l’autre, plusieurs des concepts centraux frappent par leur modernité : centre et périphérie, l’intérieur et l’extérieur, et le voisinage. Beaucoup de ces concepts sont aujourd’hui d’actualité. En introduisant l’élément humain dans la géographie, il s’oriente vers les organisations politiques qui témoignaient dans le contexte historique de rivalité entre les États-nations. Pour Ratzel, le politique était l’État.
+Es posible distinguir dos interpretaciones de la obra de Ratzel:
+*Ratzel es un científico imperialista que proporciona los argumentos a favor del nazismo;
-Selon Raffestin, les conséquences de la focalisation sur l’État de la perspective de « connaissance scientifique » sont les suivants :
+*Ratzel fue un importante geógrafo que revolucionó la disciplina. Ratzel será conocido por su enfoque casi exclusivo en el estado.
-*on ne dispose que d’un seul niveau d’analyse spatial, celui limité par les frontières
-*le pouvoir de l’État est traité comme un fait qui n’a pas besoin d’explication
-*il y a une rupture entre la dynamique qu’on peut prêter à ce pouvoir étatique et les formes qu’on peut observer dans le champ opératoire d’un territoire
-Il est possible de distinguer deux interprétations de l’œuvre de Ratzel :
-*Ratzel est une scientifique impérialiste qui fournit les arguments au nazisme ;
-*Ratzel fut un géographe important qui révolutionne la discipline. Ratzel sera connu pour son focus quasi exclusif sur l’État.
 == Halford Mackinder : 1861 – 1947 ==
-[[File:Halford Mackinder (1).jpg|thumb|200px|Halford Mackinder.]]
+[[File:Halford Mackinder (1).jpg|thumb|200px|Halford Mackinder.]]Mackinder estudió zoología y luego historia para trazar la teoría de la evolución en el desarrollo humano. Fue lector de geografía en Oxford en 1887, luego director del Reading College de 1892 a 1903, conocido como cofundador de la London School of Economics en 1895, director entre 1903 y 1908, y finalmente profesor ordinario desde 1923 en adelante.
-Mackinder a étudié la zoologie, puis l’histoire pour tracer la théorie de l’évolution dans le développement humain. Il fut reader en géographie à Oxford en 1887, puis directeur du Collège de Reading de 1892 à 1903, connu pour être le cofondateur de London School of Economics en 1895, directeur entre 1903 et 1908, enfin professeur ordinaire à partir de 1923.
-Mackinder émerge dans le contexte géopolitique de l’Angleterre. Il a également suivi un parcours politique en tant qu’élu au parlement de 1910 à 1920 puis il participa à la Conférence de Paris après la Première guerre mondiale.
-Son objectif est d’identifier les corrélations entre généralisations géographiques et historiques avec un focus sur l’importance de la pression externe pour le développement politique interne. Pour Mackinder, il y a un fort lien entre l’espace et le politique avec une influence importante de l’espace sur l’organisation politique se manifestant dans la théorie du Heartland qui est les ressources humaines et matérielles du continent euro-asiatique qui détermine le cours de l’histoire.
-[[File:Map Geopolitic Mackinder.gif|300px|thumb|left|Geopolitical map of the ''Heartland theory'' from Halford Mackinder's  1904 ''The Geographical Pivot of History'']]
+Mackinder surgió en el contexto geopolítico de Inglaterra. También siguió una carrera política como miembro electo del parlamento de 1910 a 1920 y luego participó en la Conferencia de París después de la Primera Guerra Mundial.
-Pour Mackinder : {{citation|celui qui tient le World Island (Europe, Asie, Afrique) commande le monde}}. En 1919, il publie ''Democratic Ideals and Reality'' dans lequel il dit que {{citation|Who rules East Europe commands the Heartland; Who rules the Heartland commands the World Island; Who rules the World Island commands the World}}.
+Su objetivo es identificar las correlaciones entre las generalizaciones geográficas e históricas con un enfoque en la importancia de la presión externa para el desarrollo político interno. Para Mackinder, existe un fuerte vínculo entre el espacio y la política con una importante influencia del espacio en la organización política que se manifiesta en la teoría del Heartland, que es el recurso humano y material del continente euroasiático que determina el curso de la historia.[[File:Map Geopolitic Mackinder.gif|300px|thumb|left|Mapa geopolítico de la teoría del corazón de Halford Mackinder de 1904 El pivote geográfico de la historia]]Para Mackinder: "Quienquiera que tenga la Isla del Mundo (Europa, Asia, África) gobierna el mundo". En 1919, publicó Ideales y Realidad Democrática en la que decía que "Quien gobierna Europa del Este manda en el corazón; Quien gobierna el corazón manda en la Isla del Mundo; Quien gobierna la Isla del Mundo manda en el Mundo".
-Ratzel introduit l’approche centre-périphérie avec l’idée d’un espace autour du Heartland que Mackinder va reprendre. Pour ses contributions, Mackinder est regardé comme un des fondateurs de la géopolitique et de la géostratégie qui sont des savoirs mis au service du pouvoir politique. Dès 1904, il tente à systématiser une vision géohistorique du pouvoir, de la puissance dans le monde.
+Ratzel introdujo el enfoque de centro-periferia con la idea de un espacio alrededor de Heartland que Mackinder asumiría. Por sus contribuciones, Mackinder es considerado como uno de los fundadores de la geopolítica y la geoestrategia, que son conocimientos al servicio del poder político. Ya en 1904, intentó sistematizar una visión geohistórica del poder, del poder en el mundo.
-Sa théorie du Heartland souligne le besoin du « cordon sanitaire » entre la Russie et l’Allemagne, approche géostratégique qui influence des politiques du XXème siècle.
+Su teoría de Heartland subraya la necesidad del "cordón sanitario" entre Rusia y Alemania, un enfoque geoestratégico que influye en las políticas del siglo XX.
-= Les critiques =
+= Las críticas =
 == Paul Vidal de la Blache : 1845 – 1918 ==
-Vidal de la Blache est un géographe français s’inscrivant dans le contexte de défaite de la France lors de la guerre franco-prussienne de 1870 ainsi que dans le cadre du conflit entre l’église et l’État. Il partage l’approche naturaliste et des idées lamarckiennes sur l’évolution, mais appliquées aux régions et aux civilisations et non pas aux États. Contrairement à Ratzel qui mettait un fort accent sur les frontières pour qui « Homme parce que allemand », Vidal de la Blanche s’intéresse moins au rôle des frontières pour qui le principe est celui de la France ouverte dans le cadre de l’approche de l’entreprise coloniale française avec pour devise « Homme par nature, français par accident ».
+Vidal de la Blache es un geógrafo francés que trabajó en el contexto de la derrota de Francia en la guerra franco-prusiana de 1870 y el conflicto entre iglesia y Estado. Comparte el enfoque naturalista de Lamarck y las ideas sobre la evolución, pero se aplica a las regiones y civilizaciones y no a los Estados. A diferencia de Ratzel, que puso un fuerte énfasis en las fronteras para quienes "El hombre porque es alemán", Vidal de la Blanche está menos interesado en el papel de las fronteras para quienes el principio es el de una Francia abierta en el marco del enfoque de la empresa colonial francesa con el lema "El hombre por naturaleza, el francés por accidente".
-Il minimise le rôle des frontières prônant une France ouverte par crainte du déclin de la France comme grand pouvoir avec une perspective expansive de la « francité » dans le cadre d’une mission civilisatrice et développe une approche de l’identité nationale basée sur la fusion des « genres de vie ». Ratzel fait de la géographie une géographie politique, Vidal fait l’inverse. D’une certaine manière, il essaie de généraliser la géopolitique qu’à introduit Ratzel en minimisant les frontières et en s’intéressant aux régions.
+Minimiza el papel de las fronteras en la defensa de una Francia abierta por miedo a la decadencia de Francia como gran potencia con una perspectiva expansiva de "francité" como parte de una misión civilizadora y desarrolla un enfoque de la identidad nacional basado en la fusión de "estilos de vida". Ratzel hace de la geografía una geografía política, Vidal hace lo contrario. En cierto modo, trata de generalizar la geopolítica introducida por Ratzel minimizando las fronteras y centrándose en las regiones.
-Influencé par Ratzel, mais, en s’opposant au déterminisme, Vidal propose le possibilisme. Vidal préfère le qualificatif « humain » à celui de « politique » parce qu’il considère que l’économique devient plus importante et la séparation du politique est moins logique qu’auparavant. Malgré le contexte français de son œuvre, Vidal débute une conception du « politique » au-delà de l’État.
+Influenciado por Ratzel, pero, al oponerse al determinismo, Vidal propone el posibilismo. Vidal prefiere el término "humano" al de "político" porque considera que la economía se está volviendo más importante y que la separación de la política es menos lógica que antes. A pesar del contexto francés de su obra, Vidal comenzó a desarrollar una concepción de la "política" más allá del Estado.
 == Élisée Reclus : 1840 – 1905 ==
-Élisée Reclus est un géographe, militant et penseur de l’anarchisme français proposant une critique radicale de la pensée ratzélienne. Supporteur de la Commune de Paris, il est banni pour ses idées anarchistes.
+Élisée Reclus es un geógrafo, activista y pensador del anarquismo francés que ofrece una crítica radical del pensamiento ratzeliano. Un partidario de la Comuna de París, fue desterrado por sus ideas anarquistas.
-Reclus est un défendeur d’une géographie centrée sur l’être humain. Comme Vidal de la Blache, il refuse la centralité de l’État et de l’impérialisme, mais va défendre le colonialisme français en Afrique. Dans L’homme et la terre rédigé entre 1905 et 1908, Reclus va s’intéresser à l’identification de « régions naturelles » produites par l’histoire, la langue et le genre de vie. C’est une géographie qui devient plus politique, culturelle et humaine.
+Reclus es un defensor de una geografía centrada en el ser humano. Al igual que Vidal de la Blache, rechazó la centralidad del Estado y del imperialismo, pero defendió el colonialismo francés en África. En El hombre y la tierra, escrito entre 1905 y 1908, Reclus se centrará en la identificación de las "regiones naturales" producidas por la historia, el lenguaje y el estilo de vida. Es una geografía que se está volviendo más política, cultural y humana.
 == André Siegfried : 1875 – 1959 ==
-Siegfried fut géographe, politologue, économiste, historien, sociologue, mais aussi publiciste. Nombre de ses livres sont traduits dans plusieurs langues, y compris des études sur les États-Unis, le Canada et la Grande-Bretagne. En 1913 il publie le ''Tableau politique de la France de l’Ouest sous la Troisième République'', ouvrage fondateur de la géographie électorale et en 1933 il obtient la Chaire de géographie économique et politique au Collège de France.
+Siegfried fue geógrafo, politólogo, economista, historiador, sociólogo, pero también publicista. Muchos de sus libros están traducidos a varios idiomas, incluyendo estudios sobre los Estados Unidos, Canadá y Gran Bretaña. En 1913 publicó el Tableau politique de la France de l'Ouest sous la Troisième République, obra fundamental en geografía electoral, y en 1933 obtuvo la Cátedra de Geografía Económica y Política en el Collège de France.
+Siegfried se inspiró más en Montesquieu y Tocqueville que en Vidal o en la geografía alemana, que ponía un fuerte énfasis en las dimensiones políticas de los lugares, especialmente a nivel regional. Pero, según Claval, Siegfried es criticado porque se niega a formular una síntesis teórica sobre las relaciones entre el poder y el espacio.
-Siegfried s’inspire de Montesquieu et Tocqueville plus que de Vidal ou que la géographie allemande mettant un fort accent sur les dimensions politiques des lieux, particulièrement au niveau régional. Mais, selon Claval, Siegfried est critiqué parce qu’il refuse de formuler une synthèse théorique sur les relations entre pouvoir et espace.
+Tuvo una fuerte influencia en la ciencia política en Francia, así como en la geografía política a través de su ayudante Jean Gottmann, que publicó Megalópolis en 1961 y La importancia del territorio en 1973, pero también una influencia en la sociología electoral y la geografía social francesa.
-Il eu une forte influence sur la science politique en France ainsi que sur la géographie politique à travers son assistant Jean Gottmann qui publia notamment ''Megalopolis'' en 1961 et ''The Significance of Territory'' en 1973, mais aussi une influence sur la sociologie électorale et la géographie sociale française.
+= Geografía política estadounidense =
+En los Estados Unidos, el contexto es diferente al de Europa. La tensión entre el determinismo puro y el excepcionalismo americano es muy pronunciada, creando un ambiente intelectual animado. Estados Unidos es considerado un "experimento social" que inspira a los geógrafos políticos a un cierto idealismo menos percibido que entre los geógrafos políticos de Europa. Se hará hincapié en el libre comercio y en la noción de una nación pacífica con fronteras abiertas.
-= La géographie politique américaine =
-Aux États-Unis, le contexte est différent qu’en l’Europe. La tension entre le déterminisme pur et l’exceptionnalisme américain est très prononcée créant un environnement intellectuel vif. Les États-Unis sont considérés comme une « expérimentation sociale » qui inspire des géographes politiques à un certain idéalisme moins perçu que chez les géographes politiques en Europe. L’accent va être mis sur le libre échange et la notion d’une nation pacifique avec frontières ouvertes
-== Wilsonisme ==
+== Wilsonismo ==
-Wilson est le défendeur par excellence de l’exceptionnalisme américain avec un système de Sécurité collective mondiale au travers capitalisme libéral et des traités internationaux ayant pour consécration la création du projet de la Société des Nations.
+Wilson es el máximo defensor del excepcionalismo estadounidense con un sistema de seguridad colectiva global a través del capitalismo liberal y los tratados internacionales que consagran la creación del proyecto de la Sociedad de Naciones.
 == Isaiah Bowman : 1878 – 1950 ==
-Bowman était impliqué en politique siégeant au Conseil territorial américain auprès la Conférence de Paix à Paris. Il fut directeur de la American Geographical Society, mais aussi président de la Johns Hopkins University. Ses études empiriques portent sur les structures territoriales des États. Dans ''The New World'' publié en 1921, il produit un inventaire de conditions politiques. D’autre part, il est défendeur de la « neutralité scientifique » du naturalisme avec un rejet du déterminisme.
+Bowman estuvo involucrado en política como miembro del Consejo Territorial Americano en la Conferencia de Paz en París. Fue Director de la Sociedad Geográfica Americana, pero también Presidente de la Universidad Johns Hopkins. Sus estudios empíricos se centran en las estructuras territoriales de los Estados. En The New World, publicado en 1921, hizo un inventario de las condiciones políticas. Por otro lado, defiende la "neutralidad científica" del naturalismo con un rechazo al determinismo.
-Ses travaux portent sur des aspects pratiques des analyses sur l’impact des changements structurels comme celle des nouvelles frontières, des redistributions ethniques ou encore des nouveaux modes de communication.
+Su trabajo se centra en aspectos prácticos del análisis del impacto de los cambios estructurales como las nuevas fronteras, la redistribución étnica y los nuevos modos de comunicación.
 == Richard Hartshorne : 1899 – 1992 ==
-Hartshorne est considéré comme l’un des doyens de la géographie politique américaine connu pour son approche fonctionnelle à la géographie politique notamment au travers de la différenciation spatiale – « aeral differentiation ». Pour lui, la géographie politique traite principalement du « caractère » des territoires dont les territoires étatiques sont les exemplaires paradigmatiques avec des travaux autour de l’intégrité de l’État s’intéressant aux forces centrifuges et centripètes. Il essaie d’expliquer les dynamiques politiques en fonction du caractère des territoires.
+Hartshorne es considerado uno de los decanos de la geografía política estadounidense conocido por su enfoque funcional de la geografía política, en particular a través de la diferenciación espacial - "aeral differentiation". Para él, la geografía política se ocupa principalmente del "carácter" de los territorios de los que los territorios estatales son ejemplos paradigmáticos, y el trabajo sobre la integridad del Estado se centra en las fuerzas centrífugas y centrípetas. Trata de explicar las dinámicas políticas según el carácter de los territorios.
-Selon Painter la conceptualisation statique et apolitique de l’État par Hartshorne domine la géographie politique jusqu’au début des années 1980.
+Según Painter, la conceptualización estática y apolítica de Hartshorne del estado dominó la geografía política hasta principios de la década de 1980.
-= Espace, race, expansion  =
+= Espacio, raza, expansión  =
-== École géopolitique allemande ==
+== Escuela Geopolítica Alemana ==
-Avec l’émergence du fascisme en Allemagne naît l’école géopolitique allemande s’inspirant de la notion ratzélienne de l’État comme organisme et du modèle géopolitique de Mackinder. Cela implique un engagement au milieu nationaliste puis Nazi. Le concept de Lebensraum Exposants soutient les théories ariennes mises dans le contexte de la relation entre espace et politique au profit d’un racisme lié à l’expansion.
+Con el surgimiento del fascismo en Alemania, nació la escuela geopolítica alemana, inspirada en la noción razeliana del Estado como organización y en el modelo geopolítico de Mackinder. Esto implica un compromiso con el medio nacionalista y luego nazi. El concepto de Lebensraum Exposants apoya las teorías arrianas puestas en el contexto de la relación entre el espacio y la política a favor de un racismo ligado a la expansión.
 == Rudolf Kjellén : 1864 – 1922 ==
-Kjellén est la source du terme « géopolitique ». La croissance physique des États est le produit inévitable de la concurrence entre États.
+Kjellén es la fuente del término "geopolítica". El crecimiento físico de los Estados es el producto inevitable de la competencia entre Estados.
 == Karl Haushofer : 1869 – 1946 ==
-Haushofer développe le terme « Pan-régions » qui sont des territoires de populations impériales et coloniales.
+Haushofer desarrolla el término "Pan-regiones", que son territorios de poblaciones imperiales y coloniales.
-Il y a un débat intense sur l’influence de Geopolitik sur le discours annihilationniste des nazis. À travers la prise de pouvoir en 1933, les Nazis ont acquis un prestige. Néanmoins, il y a une cohérence incomplète au sujet du racisme et de l’antisémitisme. Les adhérents à la Geopolitik cherchaient une alliance avec l’Union soviétique considérant l’Europe centrale comme fédération multiethnique. D’autres géographes comme Penck plus influents soutenait le besoin « d’unifier » les populations allemandes et de définir des frontières allemandes « naturelles » provenant en partie d’un ressentiment à l’égard de la Traité de Versailles.
+Hay un intenso debate sobre la influencia de Geopolitik en el discurso aniquilador de los nazis. Con la toma del poder en 1933, los nazis adquirieron prestigio. Sin embargo, hay una coherencia incompleta sobre el racismo y el antisemitismo. Los partidarios de la Geopolitik buscaban una alianza con la Unión Soviética considerando a Europa Central como una federación multiétnica. Otros geógrafos más influyentes, como Penck, apoyaron la necesidad de "unificar" las poblaciones alemanas y definir las fronteras "naturales" alemanas, en parte debido al resentimiento del Tratado de Versalles.
-= La géographie politique à la moitié du XXème siècle =
+= Geografía política a mediados del siglo XX =
-Pendant presque trente ans, le rôle de l‘État est négligé dans la géographie parce que la pensée de la géographie politique était associée à Ratzel et Mackinder tandis que la géographie politique française ne s’intéressait qu’aux régions. C’est pourquoi la géographie politique a une mauvaise réputation. Le rôle de l’État dans la géographie politique est largement négligé pendant une trentaine d’année jusqu’à la révolution quantitative dans la géographie anglo-américaine des années 1960 et 1970 menant à un renouvellement de la géographie politique à fin années 1970 et des années 1980. Aux États-Unis, un des premiers qui a contribué à ce changement était David Harvey qui s’adressait à l’État dans son engagement plus large avec l’économie politique marxiste.
+Durante casi treinta años, el papel del Estado fue descuidado en la geografía porque el pensamiento de la geografía política estaba asociado a Ratzel y Mackinder, mientras que la geografía política francesa sólo estaba interesada en las regiones. Por eso la geografía política tiene una mala reputación. El papel del Estado en la geografía política fue descuidado durante unos treinta años, hasta que la revolución cuantitativa en la geografía angloamericana de los años sesenta y setenta condujo a una renovación de la geografía política a finales de los setenta y ochenta. En Estados Unidos, uno de los primeros en contribuir a este cambio fue David Harvey, quien se dirigió al estado en su compromiso más amplio con la economía política marxista.
-= Géopolitique vs. Géographie politique =
+= Geopolítica vs. Geografía política =
-Il y a eu une opposition à l’orthodoxie géopolitique notamment entre Rimland et Heartland. L’Amérique du Nord était vue comme un nouveau pôle central ignorant la dimension économique. L’héritage vidalienne soutient un besoin d’étudier les États en relation avec d’autres phénomènes humains comme les villes, l’agriculture, mais encore le commerce.
+Hubo oposición a la ortodoxia geopolítica, especialmente entre Rimland y Heartland. América del Norte fue vista como un nuevo polo central que ignoraba la dimensión económica. El patrimonio vidaliano apoya la necesidad de estudiar a los Estados en relación con otros fenómenos humanos como las ciudades, la agricultura, pero también el comercio.
 = Résumé et conclusions =
-La géographie politique se focalise autant sur l’impact des faits géographiques sur la politique qu’à l’incidence spatiale des faits politiques. La géographie politique émerge dans un contexte historique caractérisé par l’intense concurrence entre états impérialistes, l’apparition de nouveaux pouvoirs, l’instabilité économique, le renouvellement scientifique et les transformations culturelles.
+La geografía política se centra tanto en el impacto de los hechos geográficos en la política como en el impacto espacial de los hechos políticos. La geografía política surge en un contexto histórico caracterizado por la intensa competencia entre los Estados imperialistas, el surgimiento de nuevas potencias, la inestabilidad económica, la renovación científica y las transformaciones culturales.
-La géopolitique n’a pas une dimension exacte. Selon Claval dans ''Les espaces de la politique'' publié en 2010, la géographie politique est « la dimension spatiale des faits politiques ». La géographie politique doit se comprendre comme un discours. Par exemple, pour comprendre Mackinder, il faut essayer de comprendre le contexte dans lequel ses textes ont été rédigés.
-Le contexte de l’émergence de la géographie politique est celui :
+La geopolítica no tiene una dimensión exacta. Según Claval en Les espaces de la politique publicado en 2010, la geografía política es "la dimensión espacial de los hechos políticos". La geografía política debe entenderse como un discurso. Por ejemplo, para entender a Mackinder, hay que tratar de entender el contexto en el que fueron escritos sus textos.
-*de la rivalité intense entre les États et les empires coloniaux vers la fin du XIXème siècle menant à la Première guerre mondiale puis à la Deuxième guerre mondiale, le contexte de l’unification de l’Allemagne et de l’Italie bouleverse la stabilité qui existait au XIXème siècle
-*les pensées darwinistes sont incorporées dans les théories sociales avec de la compétition entre les « races » justifiant la colonisation notamment ;
-*de l’institutionnalisation de la géographie.
-[[File:géopo timeline émergence de la géographie politique 1.png|frameless|left|450px]]
+El contexto de la emergencia de la geografía política es ese:
+*de la intensa rivalidad entre los Estados y los imperios coloniales a finales del siglo XIX, que condujo a la Primera Guerra Mundial y luego a la Segunda Guerra Mundial, el contexto de la unificación de Alemania e Italia perturbó la estabilidad que existía en el siglo XIX
+*Los pensamientos darwinistas se incorporan a las teorías sociales con la competencia entre las "razas" que justifican la colonización en particular;
+*la institucionalización de la geografía.
-On constate que les premiers penseurs de la géographie politique avaient intérêt à renforcer cette institutionnalisation, de mettre en avant la puissance de cette nouvelle discipline se mettant au service des États comme c’est le cas pour Ratzel ou encore Mackinder. Les œuvres clefs sont signalées par des points rouges que l’on retrouve concentré autour de la Première guerre mondiale.
+[[File:géopo timeline émergence de la géographie politique 1.png|frameless|left|450px]]Se puede ver que los primeros pensadores de la geografía política tenían interés en fortalecer esta institucionalización, en destacar el poder de esta nueva disciplina al servicio de los Estados, como es el caso de Ratzel y Mackinder. Las obras clave se indican con puntos rojos que se concentran en torno a la Primera Guerra Mundial.
-Pour Ratzel, tout tourne autour du lien entre le sol et l’État. Il réintroduit l’élément humain dans la géographie en se concentrant sur l’organisation politique qui prédomine étant les États donnant lieu à une géographie des États. Il s’intéresse également à la correspondance entre les diversités des milieux sociaux et des milieux naturels. Il observe une diversité de milieux naturels qui varient en fonction du mécanisme de l’évolution. Selon Ratzel, il y une forte causalité entre l’évolution naturelle et celle des États considérant les États en tant qu’organisme.
+Para Ratzel, todo gira en torno al vínculo entre la tierra y el Estado. Reintroduce el elemento humano en la geografía al centrarse en la organización política predominante de los Estados que dan lugar a una geografía de Estados. También le interesa la correspondencia entre la diversidad de los entornos sociales y naturales. Observa una diversidad de ambientes naturales que varían según el mecanismo de evolución. Según Ratzel, existe una fuerte causalidad entre la evolución natural y la de los Estados que consideran a los Estados como organismos.
-Pour Mackinder, le déterminisme est différent. Alors que Ratzel s’intéresse au déterminisme à partir du milieu naturel, Mackinder s’intéresse à l’histoire. Pour lui, la géographie politique sert à introduire un cordon sanitaire. C’est une réponse au contexte que l’on va retrouver au milieu du XXème siècle avec l’endiguement du communisme.
+Para Mackinder, el determinismo es diferente. Mientras que a Ratzel le interesa el determinismo del entorno natural, a Mackinder le interesa la historia. Para él, la geografía política se utiliza para introducir un cordón sanitario. Es una respuesta al contexto que se encontrará a mediados del siglo XX con la contención del comunismo.
-Avec Vidal, on commence à constater une forte opposition à la pensée ratzélienne. Ce qui est important dans la transition de la géographie est l’élément humain qui ne devient pas seulement l’élément politique. Vidal est quand même influencé tout comme Ratzel par la pensée de Darwin, mais au contraire de Ratzel, il ne s’oriente pas vers les États, mais vers les régions et les civilisations. De plus, pour Vidal, les frontières sont de moins en moins importante substituant un déterminisme par un possibilisme.
+Con Vidal, estamos empezando a notar una fuerte oposición al pensamiento Ratzeliano. Lo importante en la transición de la geografía es el elemento humano, que no sólo se convierte en el elemento político. Vidal, sin embargo, fue influenciado, al igual que Ratzel, por el pensamiento de Darwin, pero a diferencia de Ratzel, no estaba orientado hacia los Estados, sino hacia las regiones y las civilizaciones. Además, para Vidal, las fronteras son cada vez menos importantes, sustituyendo el determinismo por el posibilismo.
-Reclus, très critique de Ratzel assume une posture anarchique. Pour lui, l’État est quelque chose qu’il faut éliminer voyant un monde sans États en mettant un fort accent sur l’élément humain.
+Reclus, muy crítico con Ratzel, asume una postura anárquica. Para él, el Estado es algo que debe ser eliminado viendo un mundo sin Estados con un fuerte énfasis en el elemento humano.
-Chez Siegfried, il y a un manque de synthèse de ses pensées. Il a met en évidence un intérêt empirique au caractère des territoires s’intéressant à l’aspect politique des lieux s’orientant comme Vidal vers les régions. L’œuvre de Siegfried aura une forte influence sur la science politique, la géographie politique, la sociologie électorale.
+En Sigfrido, hay una falta de síntesis de sus pensamientos. Destacó un interés empírico en el carácter de los territorios interesados en el aspecto político de lugares orientados como Vidal hacia las regiones. La obra de Siegfried tendrá una fuerte influencia en las ciencias políticas, la geografía política y la sociología electoral.
-Les auteurs américains s’opposent au déterminisme parce qu’ils considèrent que ce n’est pas le déterminisme qui peut expliquer au niveau international les États-Unis. Ils portent un intérêt au commerce comme force motrice de concentration. Il faut rapporter cette approche dans le contexte de l’émergence des États-Unis qui commencent à être compétitif au niveau du commerce international.
+Los autores estadounidenses se oponen al determinismo porque consideran que no es el determinismo el que puede explicar a Estados Unidos a nivel internacional. Tienen interés en el comercio como fuerza motriz de la concentración. Este enfoque debe considerarse en el contexto del surgimiento de los Estados Unidos, que están empezando a ser competitivos en el comercio internacional.
-Bowman et Hartshorne se lancent comme Siegfried dans la caractérisation des structures territoriales. Hartshorne manifeste une approche fonctionnelle qui s’intéresse à l’intégrité du territoire et la manière dont les caractéristiques du territoire contribuent ou s’oppose à l’intégrité de l’État.
+Bowman y Hartshorne, como Siegfried, se embarcaron en la caracterización de las estructuras territoriales. Hartshorne tiene un enfoque funcional que se centra en la integridad territorial y en cómo las características del territorio contribuyen u obstaculizan la integridad del Estado.
-Dans les premières phases de la géographie politique, on constate une transformation intéressante et importante. Pour Ratzel et Mackinder, leurs travaux portaient sur l’influencer du territoire sur la politique. Au fur et à mesure, cette relation causale s’inverse. Avec Siegfried et les américains, on constate que ce sont vraiment les faits politiques qui déterminent l’organisation de l’espace. D’un côté, c’est une posture analytique, mais de l’autre côté c’est aussi parce que les intérêts changent notamment avec la diversification des acteurs qui sont importants avec des transformations politiques qui ont un impact sur l’organisation de l'espace.
+En las primeras fases de la geografía política, hay una transformación interesante e importante. Para Ratzel y Mackinder, su trabajo se centró en influir en la influencia del territorio en la política. A medida que pasa el tiempo, esta relación causal se invierte. Con Siegfried y los americanos, podemos ver que son realmente los hechos políticos los que determinan la organización del espacio. Por un lado, es una postura analítica, pero por otro lado también es porque los intereses cambian, particularmente con la diversificación de actores que son importantes con transformaciones políticas que tienen un impacto en la organización del espacio.
 = Annexes =

« Introducción y orígenes de la (sub)disciplina » : différence entre les versions