« El desafío del libre comercio » : différence entre les versions

De Baripedia
Aucun résumé des modifications
 
(4 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 32 : Ligne 32 :
}}
}}


= Arguments Théoriques en faveur d’une politique commerciale interventionniste =
= Argumentos teóricos para una política comercial intervencionista =


== L’argument des termes de l’échange ==
== El argumento de los términos de comercio ==


Cas d’un grand pays (influence les prix mondiaux pour le bien considéré)
Caso de un país grande (influye en los precios mundiales del bien en cuestión)
*Mise en place d’un droit de douane réduit le prix mondial des importations
*La imposición de un derecho de aduana reduce el precio mundial de las importaciones
*Améliore les termes de l’échange (voir Chapitre 5)
*Mejora la relación de intercambio (véase el capítulo 5)
*Ce bénéfice peut dépasser les coûts associés aux distorsions crées par la taxe
*Este beneficio puede superar los costos asociados a las distorsiones creadas por el impuesto.
*Existe un droit de douane optimal qui maximise le bien-être
*Existe un arancel óptimo que maximiza el bienestar
*Bien-être national supérieur avec ce taux optimal qu’en libre-échange
* Mayor bienestar nacional con esta tasa óptima que con el libre comercio *
*Raisonnement symétrique pour les exportations
*Razonamiento simétrico para las exportaciones
*Existe un impôt optimal sur les exportations qui maximise le bien-être national d’un grand pays – ex: exportations de pétrole.
*Existe un impuesto óptimo sobre las exportaciones que maximiza el bienestar nacional de un país grande - por ejemplo, las exportaciones de petróleo.


Limite de l’argument :
Límite del argumento:
*Valable que pour les grands pays (US, UE, certains pays dans un secteur donné) au détriment des économies étrangères
*Válido sólo para los países grandes (EE.UU., UE, algunos países en un sector determinado) a expensas de las economías extranjeras.
*Comportement prédateur qui nuit aux relations avec les partenaires commerciaux
*Comportamiento depredador que interfiere en las relaciones con los socios comerciales
*Risque de représailles
*Riesgo de represalias


== L’argument des défaillances de marché ==
== El argumento del fracaso del mercado ==
Ex : Externalités de production
Ex : Externalidades de producción
*les entreprises ne peuvent pas s’approprier le bénéfice d’une externalité positive (investissement en R&D) ou ne prennent pas en compte le coût d’une externalité négative (pollution);
* Las empresas no pueden apropiarse del beneficio de una externalidad positiva (inversión en I+D) o no tienen en cuenta el coste de una externalidad negativa (contaminación);
*coût social différent du coût privé (voir Chapitre 5)
*Coste social diferente del coste privado (ver capítulo 5).
*Autorités nationales interviennent pour stimuler la production si externalité positive (taxe sur les importations) ou restreindre la production si externalité négative (taxe sur les exportations)
*Las autoridades nacionales intervienen para estimular la producción si la externalidad es positiva (impuesto sobre las importaciones) o restringir la producción si la externalidad es negativa (impuesto sobre las exportaciones).
*Ce gain social peut dépasser les coûts associés aux distorsions habituelles Existe là aussi une politique commerciale interventionniste qui maximise le bien-être de l’économie
*Esta ganancia social puede superar los costos asociados a las distorsiones habituales Una vez más, existe una política comercial intervencionista que maximiza el bienestar de la economía.
*Cas particulier de l’optimum de second rang = une politique interventionniste peut-être souhaitable (améliore le bien-être) en cas de défaillance de marché
*Caso especial del óptimo de segundo orden = puede ser deseable una política intervencionista (que mejore el bienestar) en caso de fallo del mercado.


Limite de l’argument :
Limitación del argumento :
*Politique commerciale pas forcement le meilleur instrument, mieux vaut traiter directement les défaillances de marché (ex: subvention ou taxe à la production)
* La política comercial no es necesariamente el mejor instrumento, mejor para tratar directamente los fallos del mercado (por ejemplo, el subsidio o el impuesto sobre la producción).
*Difficile d’identifier les défaillances de marché et donc une politique interventionniste peut aggraver le problème au lieu de le compenser
*Difícil identificar las fallas del mercado y por lo tanto una política intervencionista puede agravar el problema en lugar de compensarlo.


[[File:économie internationale argument des défaillances de marché 1.png|thumb|center|Les externalités positives de production (ex. R&D).]]
[[File:International Economics Market Failure Argument 1.png|thumb|center|Positive Externalities of Production (e.g. R&D)]


Le tarif permet d’atteindre l’optimum social de production au point B, mais ca introduit une perte consommateur. Une subvention à la production aurait permis d’attendre B, et le gain d’externalité positive pour les autres producteurs sans introduire la perte consommateur. La subvention est la politique optimale, et le tarif n’est qu’un « second best » (politique de deuxième rang).
El arancel permite el óptimo social de la producción en el punto B, pero introduce una pérdida de consumo. Un subsidio a la producción habría permitido esperar a B, y la ganancia en externalidad positiva para los demás productores sin introducir la pérdida para el consumidor. La subvención es la política óptima, y el arancel es sólo un "segundo mejor".


Mais les subventions sont politiquement et administrativement coûteuses.
Pero los subsidios son política y administrativamente costosos.


== L’argument des économies d’échelle externes ==
== El argumento de las economías de escala externas ==
Argument de l’industrie naissante (voir Chapitre 4)
Argumento de la industria emergente (véase el capítulo 4)


un PvD, qui aurait un avantage potentiel dans un secteur manufacturier pourrait ne pas pouvoir faire face à la concurrence des industries, plus anciennes et mieux
un PvD con una ventaja potencial en un sector manufacturero puede no ser capaz de competir con industrias más antiguas y mejores
implantées, des pays développés
países, de los países desarrollados


Besoin d’une protection commerciale temporaire de l’industrie concernée jusqu’à qu’elle soit suffisamment productive pour affronter la concurrence internationale
Necesidad de protección comercial temporal de la industria en cuestión hasta que sea suficientemente productiva para hacer frente a la competencia internacional


Historiquement la plupart des pays développé ont commencé leur industrialisation à l’abri de barrières douanières
Históricamente, la mayoría de los países desarrollados comenzaron su industrialización sin barreras aduaneras.


Argument d’autant plus pertinent s’il existe des défaillances de marché (imperfection des système financier, problème d’appropriabilité)
Este argumento es tanto más pertinente si hay fallos en el mercado (imperfección del sistema financiero, problema de adecuación).


Limite de l’argument:
Límite del argumento:
*Nécessite un stock initial de capital physique et humain
* Requiere una reserva inicial de capital físico y humano...
*Etre sur de l’existence d’économie d’échelle assez fortes
*Seguro que hay economías de escala lo suficientemente fuertes


Sinon la protection commerciale n’améliorera pas la compétitivité de l’industrie
De lo contrario, la protección comercial no mejorará la competitividad de la industria.


= Concurrence Imparfaite et les politiques commerciales stratégiques =
= Competencia imperfecta y políticas comerciales estratégicas =


== L’argument des politiques commerciales Stratégique ==
== El Argumento de la Política Comercial Estratégica ==


Petit nombre de firmes en concurrence qui disposent d’un pouvoir de marché concurrence internationale entre ces firmes pour s’accaparer le plus de rente
Pequeño número de empresas competidoras con poder de mercado Competencia internacional entre estas empresas para captar la mayor cantidad de renta
possible
posible


Un gouvernement peut intervenir pour modifier les règles du jeu et transférer une partie des rentes détenues par les entreprises étrangères vers les entreprises domestiques (ex: subvention)
Un gobierno puede intervenir para cambiar las reglas del juego y transferir parte de las rentas de las empresas extranjeras a las empresas nacionales (por ejemplo, la subvención).


Exemple de Boeing et Airbus, Krugman et Obstfeld 2009, pages 275-278
Ejemplo de Boeing y Airbus, Krugman y Obstfeld 2009, páginas 275-278


Limite de l’argument:
Límite del argumento:
*Une telle politique nécessite des informations très détaillées, difficile à rassembler
*"Tal política requiere información muy detallada, difícil de reunir...
*Risque de représailles, guerre commerciale
*Riesgo de represalias, guerra comercial


= La Mondialisation face aux enjeux sociaux =
= La globalización y los desafíos sociales =


== Effets du libre-échange sur les salaires et les conditions de travail ==
== Efectos del libre comercio en los salarios y las condiciones de trabajo ==


Renvoie aux principes des avantages comparatifs (voir chapitres 2 et 3)  
Se refiere a los principios de la ventaja comparativa (véanse los capítulos 2 y 3)  


Exemple des maquiladoras = usines implantées au Mexique à proximité de la frontière américaine suite à la signature de l’ALENA – K&O 2009, pages 282-284  
Ejemplo de maquiladoras = fábricas ubicadas en México cerca de la frontera con Estados Unidos tras la firma del TLCAN - K&O 2009, páginas 282-284  


Problème: si salaires y sont faibles, renvoie aux différences de productivité et si conditions de travail y sont insuffisantes, s’agit-il d’une dégradation ?
Problema: si los salarios son bajos, se refiere a las diferencias de productividad y si las condiciones de trabajo son malas, ¿es un deterioro?


== Introduction de Clauses sociales / Commerce équitable ==
== Introducción de cláusulas sociales / Comercio Justo ==
{{Article détaillé|Échanges et avantages géographiques}}
{{Article détaillé|Comercio y ventajas geográficas}}


Consommateurs prêts a payer plus cher s’ils savent que ce bien a été produit dans des conditions décentes / Système de certification, ex: Max Havelaar
Los consumidores están dispuestos a pagar más si saben que el bien se ha producido en condiciones decentes / Sistema de certificación, por ejemplo, Max Havelaar


Alternative: Inclusion explicite des clauses sociales dans les accords de commerce internationaux (d’autant plus que crainte de dumping social)?
Alternativa: ¿Inclusión explícita de cláusulas sociales en los acuerdos comerciales internacionales (especialmente porque se teme el dumping social)?


Opposition des PvD qui voient cette inclusion comme un instrument de protection pour les pays développés<ref>http://www.voxeu.org/article/social-dumping-misconceptions</ref>
La oposición de los países en desarrollo que ven esta inclusión como un instrumento de protección para los países desarrollados.<ref>http://www.voxeu.org/article/social-dumping-misconceptions</ref>


== Diversité Culturelle ==
== Diversidad cultural ==
Homogénéisation culturelle
Homogeneización cultural


Argument des défaillances de marché invoqué pour justifier des politiques visant à protéger les spécificités culturelles nationales (France durant l’UR, 1994)
Argumento de las deficiencias del mercado invocadas para justificar las políticas destinadas a protéger especificidades culturales nacionales (Francia durante la UR, 1994)


= Commerce et environnement =
= Comercio y medio ambiente =


Toute activité économique, production comme consommation, est souvent source de pollution
Toda la actividad económica, ya sea de producción o consumo, suele ser una fuente de contaminación.


Croissance économique, en multipliant les volumes produits et consommés, devrait donc toujours conduire a plus de dommages environnementaux
Por lo tanto, el crecimiento económico, al multiplicar los volúmenes producidos y consumidos, siempre debería conducir a un mayor daño ambiental.


Relation Croissance économique / émissions polluantes pas linéaire
Relación Crecimiento económico / emisiones contaminantes no lineales


Courbe de Kuznets environnementale
La curva de Kuznets del medio ambiente


[[File:économie internationale courbe de Kuznets environnementale 1.png|thumb|center|]]
[[File:économie internationale courbe de Kuznets environnementale 1.png|thumb|center|]]


La Chine rattrape les US et l’UE ....
China está alcanzando a los EE.UU. y la UE ....


[[File:économie internationale émissions de dioxyde de carbone 1.png|thumb|center|]]
[[File:économie internationale émissions de dioxyde de carbone 1.png|thumb|center|]]


== Lien commerce mondial / environnement ? ==
== ¿Ligazón entre el comercio mundial y el medio ambiente? ==


Coûts de transport (multipliés par la verticalisation du commerce)  
Costos de transporte (multiplicados por la verticalización del comercio)  


Redistribution géographique de l’industrie mondiale
Redistribución geográfica de la industria mundial
*Havre de pollution: localisation des industries les plus polluantes dans les pays les plus laxistes en termes de normes environnementales - Ex: Alang en Inde
*Puntos críticos de contaminación: ubicación de las industrias más contaminantes en los países más laxos en términos de normas ambientales - por ejemplo, Alang en la India.
*Quelques exemples existent mais difficile d’établir une généralisation
*Existen algunos ejemplos pero es difícil generalizar...


[[File:économie internationale étude de la Banque mondiale de 1998 1.png|thumb|center|]]
[[File:économie internationale étude de la Banque mondiale de 1998 1.png|thumb|center|]]


Ex: étude de la Banque mondiale de 1998
Por ejemplo, el estudio del Banco Mundial de 1998


Cette étude établit qu’en 1986 les PvD étaient déjà importateurs nets de biens à production polluante, et les pays les plus pauvres étaient relativement les plus faibles exportateurs de produits polluants.
En este estudio se establece que en 1986 los PvD ya eran importadores netos de productos contaminantes, y los países más pobres eran relativamente los exportadores más débiles de productos contaminantes.


En 1995, cette tendance s'est accentuée : loin d'un dumping environnemental, on constate une concentration supérieure de productions polluantes destinées à l'exportation chez les pays les plus riches.
En 1995, esta tendencia se acentuó: lejos del dumping medioambiental, se produjo una mayor concentración de la producción contaminante destinada a la exportación en los países más ricos.


== Redistribution géographique de l’industrie mondiale ? ==
== ¿Redistribución geográfica de la industria global? ==
Conclusions confirmée par d’autres chercheurs tels que Frankel and Rose (2003) ou Antweiler, Copeland and Taylor (2001)
Conclusiones confirmadas por otros investigadores como Frankel y Rose (2003) o Antweiler, Copeland y Taylor (2001).
*les pays riches ont des ratios capital/travail élevés, et les industries intensives en capital sont souvent polluantes
*Los países ricos tienen una alta relación capital-trabajo, y las industrias con uso intensivo de capital son a menudo contaminantes.
*« this factor-based pollution-haven effect dominates the income-based pollution-haven effect”
*« this factor-based pollution-haven effect dominates the income-based pollution-haven effect”


Cependant pour certains groupe de pays et quelques secteurs particuliers, on peut observer que les nations les plus riches tendent à importer d’avantage et exporter moins de biens dont la production génère beaucoup de pollution (voir survey dans Frankel 2009)
Sin embargo, en el caso de determinados grupos de países y sectores particulares, se observa que las naciones más ricas tienden a importar más y a exportar menos bienes con alto grado de contaminación (véase el estudio en Frankel 2009).


mais phénomène reste limité et différences de normes environnementales n’ont qu’un effet secondaire sur les spécialisation et le commerce
pero el fenómeno sigue siendo limitado y las diferencias en las normas ambientales sólo tienen un efecto secundario en la especialización y el comercio.


= Anexos =
= Anexos =

Version actuelle datée du 8 avril 2020 à 12:12

El desafío del libre comercio
Professeur(s)
Cours Economía Internacional

Lectures


Languages


English

Français



Argumentos teóricos para una política comercial intervencionista[modifier | modifier le wikicode]

El argumento de los términos de comercio[modifier | modifier le wikicode]

Caso de un país grande (influye en los precios mundiales del bien en cuestión)

  • La imposición de un derecho de aduana reduce el precio mundial de las importaciones
  • Mejora la relación de intercambio (véase el capítulo 5)
  • Este beneficio puede superar los costos asociados a las distorsiones creadas por el impuesto.
  • Existe un arancel óptimo que maximiza el bienestar
  • Mayor bienestar nacional con esta tasa óptima que con el libre comercio *
  • Razonamiento simétrico para las exportaciones
  • Existe un impuesto óptimo sobre las exportaciones que maximiza el bienestar nacional de un país grande - por ejemplo, las exportaciones de petróleo.

Límite del argumento:

  • Válido sólo para los países grandes (EE.UU., UE, algunos países en un sector determinado) a expensas de las economías extranjeras.
  • Comportamiento depredador que interfiere en las relaciones con los socios comerciales
  • Riesgo de represalias

El argumento del fracaso del mercado[modifier | modifier le wikicode]

Ex : Externalidades de producción

  • Las empresas no pueden apropiarse del beneficio de una externalidad positiva (inversión en I+D) o no tienen en cuenta el coste de una externalidad negativa (contaminación);
  • Coste social diferente del coste privado (ver capítulo 5).
  • Las autoridades nacionales intervienen para estimular la producción si la externalidad es positiva (impuesto sobre las importaciones) o restringir la producción si la externalidad es negativa (impuesto sobre las exportaciones).
  • Esta ganancia social puede superar los costos asociados a las distorsiones habituales Una vez más, existe una política comercial intervencionista que maximiza el bienestar de la economía.
  • Caso especial del óptimo de segundo orden = puede ser deseable una política intervencionista (que mejore el bienestar) en caso de fallo del mercado.

Limitación del argumento :

  • La política comercial no es necesariamente el mejor instrumento, mejor para tratar directamente los fallos del mercado (por ejemplo, el subsidio o el impuesto sobre la producción).
  • Difícil identificar las fallas del mercado y por lo tanto una política intervencionista puede agravar el problema en lugar de compensarlo.

[[File:International Economics Market Failure Argument 1.png|thumb|center|Positive Externalities of Production (e.g. R&D)]

El arancel permite el óptimo social de la producción en el punto B, pero introduce una pérdida de consumo. Un subsidio a la producción habría permitido esperar a B, y la ganancia en externalidad positiva para los demás productores sin introducir la pérdida para el consumidor. La subvención es la política óptima, y el arancel es sólo un "segundo mejor".

Pero los subsidios son política y administrativamente costosos.

El argumento de las economías de escala externas[modifier | modifier le wikicode]

Argumento de la industria emergente (véase el capítulo 4)

un PvD con una ventaja potencial en un sector manufacturero puede no ser capaz de competir con industrias más antiguas y mejores países, de los países desarrollados

Necesidad de protección comercial temporal de la industria en cuestión hasta que sea suficientemente productiva para hacer frente a la competencia internacional

Históricamente, la mayoría de los países desarrollados comenzaron su industrialización sin barreras aduaneras.

Este argumento es tanto más pertinente si hay fallos en el mercado (imperfección del sistema financiero, problema de adecuación).

Límite del argumento:

  • Requiere una reserva inicial de capital físico y humano...
  • Seguro que hay economías de escala lo suficientemente fuertes

De lo contrario, la protección comercial no mejorará la competitividad de la industria.

Competencia imperfecta y políticas comerciales estratégicas[modifier | modifier le wikicode]

El Argumento de la Política Comercial Estratégica[modifier | modifier le wikicode]

Pequeño número de empresas competidoras con poder de mercado Competencia internacional entre estas empresas para captar la mayor cantidad de renta posible

Un gobierno puede intervenir para cambiar las reglas del juego y transferir parte de las rentas de las empresas extranjeras a las empresas nacionales (por ejemplo, la subvención).

Ejemplo de Boeing y Airbus, Krugman y Obstfeld 2009, páginas 275-278

Límite del argumento:

  • "Tal política requiere información muy detallada, difícil de reunir...
  • Riesgo de represalias, guerra comercial

La globalización y los desafíos sociales[modifier | modifier le wikicode]

Efectos del libre comercio en los salarios y las condiciones de trabajo[modifier | modifier le wikicode]

Se refiere a los principios de la ventaja comparativa (véanse los capítulos 2 y 3)

Ejemplo de maquiladoras = fábricas ubicadas en México cerca de la frontera con Estados Unidos tras la firma del TLCAN - K&O 2009, páginas 282-284

Problema: si los salarios son bajos, se refiere a las diferencias de productividad y si las condiciones de trabajo son malas, ¿es un deterioro?

Introducción de cláusulas sociales / Comercio Justo[modifier | modifier le wikicode]

Article détaillé : Comercio y ventajas geográficas.

Los consumidores están dispuestos a pagar más si saben que el bien se ha producido en condiciones decentes / Sistema de certificación, por ejemplo, Max Havelaar

Alternativa: ¿Inclusión explícita de cláusulas sociales en los acuerdos comerciales internacionales (especialmente porque se teme el dumping social)?

La oposición de los países en desarrollo que ven esta inclusión como un instrumento de protección para los países desarrollados.[10]

Diversidad cultural[modifier | modifier le wikicode]

Homogeneización cultural

Argumento de las deficiencias del mercado invocadas para justificar las políticas destinadas a protéger especificidades culturales nacionales (Francia durante la UR, 1994)

Comercio y medio ambiente[modifier | modifier le wikicode]

Toda la actividad económica, ya sea de producción o consumo, suele ser una fuente de contaminación.

Por lo tanto, el crecimiento económico, al multiplicar los volúmenes producidos y consumidos, siempre debería conducir a un mayor daño ambiental.

Relación Crecimiento económico / emisiones contaminantes no lineales

La curva de Kuznets del medio ambiente

Économie internationale courbe de Kuznets environnementale 1.png

China está alcanzando a los EE.UU. y la UE ....

Économie internationale émissions de dioxyde de carbone 1.png

¿Ligazón entre el comercio mundial y el medio ambiente?[modifier | modifier le wikicode]

Costos de transporte (multiplicados por la verticalización del comercio)

Redistribución geográfica de la industria mundial

  • Puntos críticos de contaminación: ubicación de las industrias más contaminantes en los países más laxos en términos de normas ambientales - por ejemplo, Alang en la India.
  • Existen algunos ejemplos pero es difícil generalizar...
Économie internationale étude de la Banque mondiale de 1998 1.png

Por ejemplo, el estudio del Banco Mundial de 1998

En este estudio se establece que en 1986 los PvD ya eran importadores netos de productos contaminantes, y los países más pobres eran relativamente los exportadores más débiles de productos contaminantes.

En 1995, esta tendencia se acentuó: lejos del dumping medioambiental, se produjo una mayor concentración de la producción contaminante destinada a la exportación en los países más ricos.

¿Redistribución geográfica de la industria global?[modifier | modifier le wikicode]

Conclusiones confirmadas por otros investigadores como Frankel y Rose (2003) o Antweiler, Copeland y Taylor (2001).

  • Los países ricos tienen una alta relación capital-trabajo, y las industrias con uso intensivo de capital son a menudo contaminantes.
  • « this factor-based pollution-haven effect dominates the income-based pollution-haven effect”

Sin embargo, en el caso de determinados grupos de países y sectores particulares, se observa que las naciones más ricas tienden a importar más y a exportar menos bienes con alto grado de contaminación (véase el estudio en Frankel 2009).

pero el fenómeno sigue siendo limitado y las diferencias en las normas ambientales sólo tienen un efecto secundario en la especialización y el comercio.

Anexos[modifier | modifier le wikicode]

Referencias[modifier | modifier le wikicode]

  1. ↑ Page personnelle de Federica Sbergami sur le site de l'Université de Genève
  2. ↑ Page personnelle de Federica Sbergami sur le site de l'Université de Neuchâtel
  3. ↑ Page personnelle de Federica Sbergami sur Research Gate
  4. ↑ Céline Carrère - Faculté d'économie et de management - UNIGE
  5. ↑ Céline Carrère - Google Scholar Citations
  6. ↑ Director Céline Carrère - Rectorat - UNIGE
  7. ↑ Céline Carrère | Sciences Po - Le Laboratoire Interdisciplinaire d'Evaluation des Politiques Publiques (LIEPP)
  8. ↑ Céline Carrere - EconPapers
  9. ↑ Céline Carrère's research works - ResearchGate
  10. ↑ http://www.voxeu.org/article/social-dumping-misconceptions
Récupérée de « https://baripedia.org/index.php?title=El_desafío_del_libre_comercio&oldid=46948 »