« Democracia, ciudadanía y elecciones » : différence entre les versions

De Baripedia
Aucun résumé des modifications
 
(5 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 7 : Ligne 7 :
  | assistants =   
  | assistants =   
  | enregistrement =  
  | enregistrement =  
  | cours = [[Géographie politique]]
  | cours = [[Geografía Política]]
  | lectures =
  | lectures =
*[[Introduction et origines de la (sous)discipline]]
*[[Introducción y orígenes de la (sub)disciplina]]
*[[Les origines et l’évolution des États]]
*[[Los orígenes y la evolución de los Estados]]
*[[Géopolitique critique]]  
*[[Geopolítica crítica]]  
*[[La démocratie, la citoyenneté et les élections]]
*[[Democracia, ciudadanía y elecciones]]
*[[La politique urbaine]]
*[[Política urbana]]
*[[Une géographie politique de la ville : agriculture urbaine et espace public]]  
*[[Una geografía política de la ciudad: agricultura urbana y espacio público]]  
*[[La politique identitaire et les mouvements sociaux]]
*[[Políticas de identidad y movimientos sociales]]
*[[Le Nationalisme et le régionalisme]]
*[[Nacionalismo y regionalismo]]
*[[L’impérialisme et le postcolonialisme]]
*[[Imperialismo y postcolonialismo]]
*[[La gouvernance régionale de l’environnement]]
*[[Gobernanza ambiental regional]]
}}
}}


Ligne 64 : Ligne 64 :
[[File:géopo parlement du monde 1.jpg|thumb|]]
[[File:géopo parlement du monde 1.jpg|thumb|]]


Dans ''Cosmopolitan democracy'' publié en 2012, Archibugi et Held proposent des méthodes possibles :
En  Cosmopolitan democracy publicada en 2012, Archibugi y Held proponen posibles métodos:
*l’État : réduire les différences entre nationaux et étrangers, protéger les minorités, mettre la politique extérieure au service de la démocratisation.
*el Estado: reducir las diferencias entre nacionales y extranjeros, proteger a las minorías, utilizar la política exterior para promover la democratización.
*organisations internationales : les rendre plus indépendants des gouvernements nationaux.
*organizaciones internacionales: hacerlas más independientes de los gobiernos nacionales.
*autorités judiciaires : rendre le non-respect des normes internationales plus coûteux.
*autoridades judiciales: hacer más costoso el incumplimiento de las normas internacionales.
*participation citoyenne : créer une Assemblée parlementaire mondiale sur le modèle du Parlement européen.
*participación ciudadana: crear una Asamblea Parlamentaria Mundial en la línea del Parlamento Europeo.
*communautés politiques sans frontières.
*comunidades políticas sin fronteras.


Qui bénéficie ? Les dépossédés, les étrangers, les groupes cosmopolites, la société civile mondiale, les partis politiques mondiaux, les syndicats et mouvements ouvriers, les grandes entreprises multinationales.
¿Quién se beneficia? Los desposeídos, los extranjeros, los grupos cosmopolitas, la sociedad civil mundial, los partidos políticos mundiales, los sindicatos y los movimientos laborales, las grandes empresas multinacionales.


= La citoyenneté =
= La ciudadanía =
Le concept moderne de la citoyenneté émerge avec l’État moderne. Marshall publie en 1950 ''Citizenship and Social Class, in Class, citizenship and social development'' et permet de distinguer trois aspects de la citoyenneté :  
El concepto moderno de ciudadanía surge con el estado moderno. Marshall publicó en 1950 Citizenship and Social Class, in Class, citizenship and social development y distinguió tres aspectos de la ciudadanía:  
*droits civils : propriété, parole, contrainte
 ;
*derechos civiles: propiedad, palabra, obligación;
*droits politiques : participation à la gouvernance
 ;
*derechos políticos: participación en la gobernanza;
*droits sociaux : qualité de vie (travail, éducation, santé, ...).
*los derechos sociales: calidad de vida (trabajo, educación, salud, etc.).


La conception de la citoyenneté est devenue de plus en plus large. La géographie politique s’intéresse à la distribution dans l’espace de la citoyenneté et aux différentes formes de la citoyenneté.
El concepto de ciudadanía es cada vez más amplio. La geografía política se ocupa de la distribución de la ciudadanía en el espacio y de las diferentes formas de ciudadanía.


== La citoyenneté : instrument (géo)politique ? ==
== Ciudadanía: ¿un instrumento (geo)político? ==
La citoyenneté et souvent un discours instrumentalisé qui fait partie de la production et d’une utilisation dans des luttes et stratégies politiques. La désignation du citoyen et du non-citoyen se retrouve dans :
La ciudadanía es a menudo un discurso instrumentalizado que forma parte de la producción y el uso en las luchas y estrategias políticas. La designación del ciudadano y del no ciudadano se encuentra en:
*l’État : la citoyenneté est égale et universelle ;
*el Estado: la ciudadanía es igual y universal;
*l’opposition : les avantages de la citoyenneté sont refusés à certains groupes.
*oposición: se niegan los beneficios de la ciudadanía a ciertos grupos.


La citoyenneté est un concept et une pratique contestés.
La ciudadanía es un concepto y una práctica controvertida.


== Limites formelles et informelles de la citoyenneté ==
== Límites formales e informales de la ciudadanía ==
Il y a différentes perspectives sur la citoyenneté :
Hay diferentes perspectivas sobre la ciudadanía:
*limites formelles : citoyenneté de jure ;
*límites formales: ciudadanía de jure;
*limites informelles : citoyenneté de facto .
*fronteras informales: ciudadanía de facto.


[[File:géopo imites formelles et informelles de la citoyenneté  1.png|thumb|]]
[[File:géopo imites formelles et informelles de la citoyenneté  1.png|thumb|]]


Par exemple, des gens ont une citoyenneté de facto, mais dans la loi ils n’ont pas une citoyenneté. À l’inverse, des gens ont une citoyenneté de jure, mais dans de facto n’ont pas la possibilité de jouir de tous les droits dont disposent les citoyens. La littérature féministe s’interroge sur le fait que dans l’évolution de l’histoire, on a constaté que les femmes ont souvent ni des droits de jure, ni de facto.
Por ejemplo, las personas tienen la ciudadanía de facto, pero en la ley no la tienen. Por otro lado, las personas tienen la ciudadanía de jure, pero de facto no tienen la oportunidad de disfrutar de todos los derechos que tienen los ciudadanos. La literatura feminista cuestiona el hecho de que en la evolución de la historia se haya encontrado que las mujeres a menudo no tienen ni derechos de jure ni de facto.


== Citoyenneté insurgée ==
== Ciudadanía insurgente ==
Dans des contextes où de gens n’ont pas de citoyenneté de facto ni de jure, des gens commencent à s’approprier des droits de citoyenneté, mais en dehors des institutions formelles. De l’exercice de droits de citoyenneté en dehors des espaces et institutions formelles à l’opposition forcée contre l’autorité légale en cherchant la perturbation du fonctionnement de l’État.  
En contextos donde las personas no tienen la ciudadanía de facto o de jure, las personas están empezando a apropiarse de los derechos de ciudadanía, pero fuera de las instituciones formales. Desde el ejercicio de los derechos de ciudadanía fuera de los espacios formales e institucionales hasta la oposición forzada contra la autoridad legal buscando perturbar el funcionamiento del Estado.  


[[File:abahlalimarch.jpg|thumb|légende]]
[[File:abahlalimarch.jpg|thumb|légende]]


Il est possible de s’interroger sur la représentativité de certains groupes. Dans ''Insurgency and spaces of active citizenship : the story of Western Cape Anti-eviction Campaign in South Africa'' publié en 2005 dans Journal of Planning Education and Research, Miraftab et Wills proposent une étude de cas sur Cape Town, Afrique du Sud étudiant la transformation néolibérale de l’État et la mobilisation contre les expulsions forcées avec la mis en place d’« espaces invités » et d’« espaces inventés ».
Es posible cuestionar la representatividad de ciertos grupos. En Insurgency and spaces of active citizenship: the story of Western Cape Anti-eviction Campaign in South Africa (Insurgencia y espacios de ciudadanía activa: la historia de la Campaña contra el desalojo de Cabo Occidental en Sudáfrica) publicada en 2005 en Journal of Planning Education and Research, Miraftab y Wills ofrecen un estudio de caso sobre Ciudad del Cabo, Sudáfrica, donde se estudia la transformación neoliberal del Estado y la movilización contra los desalojos forzosos con el establecimiento de "espacios de huéspedes" y "espacios inventados".


== Aihwa Ong (2010 [2006]) : Mutations de citoyenneté ==
== Aihwa Ong (2010 [2006]) : Cambios de ciudadanía ==
Aihwa Ong publie en 2006 ''Neoliberalism as Exception: Mutations in Citizenship and Sovereignty'' avec pour point de départ est que les flux mondiaux des marchandises, des technologies et des populations produisent des mutations de la citoyenneté qui amènent à une citoyenneté contestée à travers une transformation de la démocratie. La néolibéralisation mondiale amène les États à fractionner le terrain national en « espaces d’hypercroissance » connectés à des réseaux transnationaux.  
Aihwa Ong publicó Neoliberalism as Exception: Mutations in Citizenship and Sovereignty (El neoliberalismo como excepción: mutaciones en la ciudadanía y la soberanía) en 2006, partiendo de la premisa de que los flujos globales de bienes, tecnologías y personas producen cambios en la ciudadanía que conducen a una ciudadanía cuestionada a través de una transformación de la democracia. La neoliberalización global está llevando a los estados a dividir el territorio nacional en "espacios de hipercrecimiento" conectados a redes transnacionales.


Les distinctions strictes entre citoyens et étrangers sont abandonnées aux profits de la quête du capital humain. Qui est citoyen n’est plus nécessairement ou exclusivement celui qui a des droits de citoyenneté, mais celui qui peut mobiliser les opportunités. Les droits et avantages de citoyenneté sont désormais dépendants des critères néolibéraux.  
Las estrictas distinciones entre ciudadanos y extranjeros se abandonan en favor de la búsqueda de capital humano. Quien es ciudadano ya no es necesaria o exclusivamente el que tiene derechos de ciudadanía, sino el que puede movilizar oportunidades. Los derechos y beneficios de la ciudadanía dependen ahora de criterios neoliberales.


== Mutation de citoyenneté ==
== Transferencia de la ciudadanía ==
Des populations mobiles ou exclues réclament des droits en vertu de principes universalisant qui sont des critères néolibéraux ou droits de l’hommiste. Aihwa Ong constate l’émergence de différentes formes de citoyenneté qui sont partielle ou postnationale. Selon des sondages, 15% de la population mondiale considère avoir une identité postnationale qui est une identité allant au dehors des frontières nationales. Par exemple, en Europe, la citoyenneté est partielle (« postnationale »), en Asie, certains pays reforment des lois d’immigration pour attirer des investisseurs.
Las poblaciones móviles o excluidas reclaman derechos bajo principios universales que son criterios neoliberales o derechos humanos. Aihwa Ong observa el surgimiento de diferentes formas de ciudadanía que son parciales o posnacional. Según las encuestas, el 15% de la población mundial se considera a sí misma con una identidad posnacional que va más allá de las fronteras nacionales. Por ejemplo, en Europa, la ciudadanía es parcial ("post-nacional"), en Asia, algunos países reforman las leyes de inmigración para atraer inversores.


Le point commun est que la sécurité des citoyens devient dépendante de leur capacité à faire face aux insécurités globalisées. Le résultat étant de nouvelles formes de revendication, nouveaux espaces de citoyenneté :
El punto en común es que la seguridad de los ciudadanos depende de su capacidad para hacer frente a las inseguridades globalizadas. El resultado son nuevas formas de reivindicación, nuevos espacios de ciudadanía:
*postnationale : exigences selon l’éthique de la culture et de la religion comme en Indonésie, ou en Malaisie ;
*postnacional: requisitos según la ética de la cultura y la religión, como en Indonesia o Malasia;
*technologique : le cyberespace des réseaux sociaux comme en Chine ;
*tecnológico: el ciberespacio de las redes sociales como en China;
*biologique : de la survie élémentaire au langage de santé avec le cas de Tchernobyl.
*biológico: de la supervivencia elemental al lenguaje de la salud con el caso de Chernobyl.


= La géographie électorale =
= Geografía electoral =
La géographie électorale est une sous-discipline qui explore la pratique, l’organisation et l’incidence spatiales de la compétition électorale. André Siegfried a analysé des corrélations entre droite et gauche et des éléments de géographie physique, économique et culturelle. Siegfried va proposer une critique du déterminisme environnemental :
La geografía electoral es una subdisciplina que explora la práctica, la organización y el impacto espacial de la competencia electoral. André Siegfried analizó las correlaciones entre la derecha y la izquierda y los elementos de la geografía física, económica y cultural. Siegfried propondrá una crítica al determinismo ambiental:
*mouvement empiriste des années 1950 et 1960 : rejet des « grandes théories », mais est très descriptif avec la théorisation à travers des notions constructiviste de lieu et espace qui permettent de mettre en avant la spécificité historique des orientations de vote ou encore les liens entre soutiens aux partis et transformations économiques et sociales ;
*El movimiento empírico de los años cincuenta y sesenta: rechazo de las "grandes teorías", pero es muy descriptivo con la teorización a través de nociones constructivistas de lugar y espacio que ponen de relieve la especificidad histórica de las orientaciones del voto o los vínculos entre el apoyo del partido y las transformaciones económicas y sociales;
*la géographie de représentation : la construction des circonscriptions et du biais électoral, comme, par exemple, le « gerrymandering ».
*la geografía de la representación: la construcción de circunscripciones y los sesgos electorales, como, por ejemplo, el "gerrymandering".


== Le « gerrymandering » ==
== El « gerrymandering » ==


[[File:gerrymandering.jpg|thumb|]]
[[File:gerrymandering.jpg|thumb|]]


Une province a trois circonscriptions de taille égale de 15 électeurs : 9 bleu, 6 orange. En principe, il y a une majorité pour les bleus. En redéfinissant les circonscriptions électorales, il est possible d’arriver à des résultats très différents :
Una provincia tiene tres distritos electorales de igual tamaño con 15 votantes: 9 azules y 6 naranjas. En principio, hay una mayoría para los azules. Al redefinir los distritos electorales, es posible lograr resultados muy diferentes:
:(a) 3-0 pour bleu ;  
:(a) 3-0 para el azul ;  
:(b) 2-1 pour bleu ;  
:(b) 2-1 para el azul ;  
:(c) 2-1 pour orange.  
:(c) 2-1 para naranja.  


C’est une pratique efficace dans les systèmes politique est surtout efficace dans les systèmes non proportionnels. Deux stratégies peuvent amener à des résultats :
Es una práctica eficaz en los sistemas políticos y es más eficaz en los sistemas no proporcionales. Dos estrategias pueden conducir a resultados:
*« packing » : concentrer des électeurs d’un parti dans une circonscription afin de réduire leur influence dans d’autres ;
*" packing: concentrar a los votantes del partido en una circunscripción para reducir su influencia en otras;
*« cracking » : distribuer des électeurs d’un parti sur plusieurs circonscriptions afin de refuser la formation de blocs importants.
*"cracking": distribución de votantes de un partido en varias circunscripciones para rechazar la formación de grandes bloques.


Durant le [[Le Civil Rights Movement aux États-Unis|Civil Rights movement]], des villes comme Boston ont pratiqué le gerrymandering.
Durante el movimiento de los Derechos Civiles, ciudades como Boston practicaron el gerrymandering.


= Étude de cas : la géographie électorale de Senraz =
= Estudio de caso: la geografía electoral de Senraz =
Dans ''Participation politique et origines nationales : une analyse de la mobilisation électorale dans une ville populaire en Suisse'' publié en 2014, Boughaba propose une étude à forte dimension empirique et conceptuelle. Le contexte est le suivant avec une démobilisation vis-à-vis de la politique institutionnelle.  
En Political Participation and National Origins: An Analysis of Electoral Mobilization in a Swiss Popular City, publicado en 2014, Boughaba propone un estudio con una fuerte dimensión empírica y conceptual. El contexto es el siguiente con una desmovilización de la política institucional.


Une approche souligne les déterminants de participation et d’abstention à l’échelle individuelle comme le :
Un enfoque destaca los determinantes de la participación y la abstención a nivel individual, como por ejemplo:
*niveau de diplôme, classe sociale, âge identifiés comme les facteurs électoraux déterminants ;
*el nivel de educación, la clase social y la edad, identificados como los factores electorales determinantes;
*les intérêts pour élections, adhésion partisane, connaissances politiques, particularités cantonales.
*intereses para las elecciones, afiliación partidista, conocimientos políticos, particularidades cantonales.
Une approche souligne les déterminants de participation et d’abstention à l’échelle contextuelle comme, par exemple, les milieux familiaux.  
Un enfoque destaca los determinantes de la participación y la abstención a nivel contextual, como los entornos familiares.


La question de recherche de Boughaba est : en quoi, les trajectoires migratoires et les positions sociales, les réseaux familiaux et liés à l’origine nationale ainsi que les lieux de vie nous permettent de comprendre la ()mobilisation ? L’auteure cherche à combiner des données individuelles et contextuelles.  
La pregunta de investigación de Boughaba es: ¿cómo, de qué manera, las trayectorias migratorias y las posiciones sociales, las redes de origen familiar y nacional y los lugares de vida nos permiten comprender la (des)movilización? El autor busca combinar datos individuales y contextuales.


== La population de Senraz ==
== La población de Senraz ==
La population est majoritairement étrangère et il y a une forte diminution de la proportion d’ouvriers.
La población es predominantemente extranjera y hay una fuerte disminución en la proporción de trabajadores.


[[File:Population_Senraz Boughaba (2014)1.png|thumb|center|Source : Boughaba (2014), p. 6]]
[[File:Population_Senraz Boughaba (2014)1.png|thumb|center|Source : Boughaba (2014), p. 6]]


C’est un contexte ou l’argument de trouver une relation entre classe sociale et comportement électoral n’est pas aussi important que si l’étude avait été produite durant les années 1970.
Es un contexto en el que el argumento de encontrar una relación entre la clase social y el comportamiento electoral no es tan importante como si el estudio se hubiera realizado en los años setenta.


== La participation aux élections : échelle individuelle ==
== Participación en las elecciones: nivel individual ==


[[File:Population_Senraz Boughaba (2014)2.png|thumb|Source : Boughaba (2014), p. 7]]
[[File:Population_Senraz Boughaba (2014)2.png|thumb|Source : Boughaba (2014), p. 7]]


Boughaba va mettre en exergue une inégalité selon le lieu de naissance et une inégalité selon naturalisation. L’explication a à voir avec l’ancienneté de la population étrangère. Les arrivants de l’ex-Yougoslavie qui ne résident pas aussi longtemps à Sanraz que les espagnols ont un taux de participation plus bas. Le processus de naturalisation amène à une certaine socialisation au comportement démocratique.  
Boughaba pondrá de relieve una desigualdad según el lugar de nacimiento y una desigualdad según la naturalización. La explicación tiene que ver con la antigüedad de la población extranjera. Llegadas de la antigua Yugoslavia que no residen en Sanraz mientras que los españoles tengan una menor tasa de participación. El proceso de naturalización conduce a una cierta socialización de la conducta democrática.  


== La participation aux élections : échelle contextuelle ==
== Participación en las elecciones: escala contextual ==


[[File:Population_Senraz Boughaba (2014)3.png|thumb|center|Source : Boughaba (2014)]]
[[File:Population_Senraz Boughaba (2014)3.png|thumb|center|Source : Boughaba (2014)]]


La participation politique est due à l’importance du travail militant des leaders. La participation est plus haute dans les rues où il y a une forte concentration de leur compatriote, donc il y a une importance du milieu résidentiel.
La participación política se debe a la importancia del trabajo activista de los líderes. La participación es mayor en las calles donde hay una alta concentración de su compatriota, por lo que hay una importancia del entorno residencial.


= Résumé =
= Resumen =
Bien qu’on puisse identifier des vagues de démocratisation et que les démocraties libérales sont aujourd’hui le système politique dominant, ce n’est ni une évolution linéaire ni un signe qu’il n’y a plus de violence, inégalité, exclusion, famine et oppression économiques. Les tentatives de la démocratie cosmopolitique se manifestent en diverses pratiques et campagnes, mais sans effets importants.
Aunque se pueden identificar olas de democratización y las democracias liberales son ahora el sistema político dominante, esto no es ni una evolución lineal ni una señal de que ya no haya violencia, desigualdad, exclusión, hambruna y opresión económica. Los intentos de democracia cosmopolítica se manifiestan en diversas prácticas y campañas, pero sin efectos significativos.


L’évolution néolibérale a eu une forte influence sur le fonctionnement démocratique ainsi que sur la construction de la citoyenneté. Va émerger la « citoyenneté flexible » ou « partielle » ainsi que de nouveaux espaces de mobilisation pour les droits de citoyenneté. La géographie électorale, malgré ses critiques, continue d’offrir des éclairages sur le lien entre politique et espace, particulièrement dans des contextes de démocratisation.
Los desarrollos neoliberales han tenido una fuerte influencia en el funcionamiento de la democracia y en la construcción de la ciudadanía. Surgirá una ciudadanía "flexible" o "parcial", así como nuevos espacios de movilización en favor de los derechos de ciudadanía. La geografía electoral, a pesar de sus críticas, sigue proporcionando información sobre el vínculo entre la política y el espacio, en particular en contextos de democratización.


= Anexos =
= Anexos =

Version actuelle datée du 30 novembre 2018 à 12:19


Nos centraremos en los aspectos espaciales y en la forma en que la ciudadanía y las elecciones se distribuyen en el espacio y revelan las desigualdades.

Languages

La difusión de la democracia liberal[modifier | modifier le wikicode]

Olas de democratización[modifier | modifier le wikicode]

Géopo vagues de démocratisation 1.jpg

Estamos en una época en la que las democracias liberales son mayoría, pero no es así en todas partes y no siempre ha sido así. En The third wave: democratization in the late twentieth century, publicado en 1991, Huntington distingue tres olas de democratización:

  • 1828 -1926: voto por la mayoría de los hombres blancos;
  • 1943 - 1964: tras la victoria de los Aliados en 1945 y que incluye también una gran parte de la descolonización con un fuerte incremento de los sistemas democráticos y de los procesos de democratización. Paralelamente a la idea del Estado como un concepto complejo con una amplia variedad de perspectivas, los investigadores han comenzado a interesarse por el proceso de democratización;
  • 1974 - 1991: Revolución Portuguesa, América Latina, Asia-Pacífico, Europa del Este.
Freedom house 2013.png

Algunos observadores hablan de una cuarta ola de democratización tras la Primavera Árabe, pero en vista de los acontecimientos más recientes, otros investigadores prefieren permanecer cautelosos.

Este no es un proceso lineal. Ha habido una inversión de la tendencia entre las democracias parcialmente libres desde 1992.

Democracia: ¿fin de la historia?[modifier | modifier le wikicode]

La observación del estancamiento plantea la cuestión de si la democratización y la tendencia hacia un sistema político conocido como "democracia liberal" es el fin de la historia. En The End of History and the Last Man, publicado en 1989, Fukuyama postula que: "Lo que podemos estar presenciando no es sólo el final de la Guerra Fría, o el paso de un período particular de la historia de la posguerra, sino el final de la historia como tal: es decir, el punto final de la evolución ideológica de la humanidad y la universalización de la democracia liberal occidental como la forma final de gobierno humano".

Muchos críticos como Jacques Derrida en Spectres de Marx publicado en 1993 postulan que en la Historia de la Humanidad ha habido cada vez más democracia, pero que nunca ha habido tanta violencia, desigualdad, exclusión, hambre y opresión económica como en la actualidad. Si la democracia liberal va acompañada de paz y prosperidad, hoy no es el fin de la historia. Perry Anderson y algunos marxistas postulan que este es el fin de la historia "sí", de la democracia "sí", pero no el fin del capitalismo.

Una democracia es un sistema político, pero la historia tiene fluctuaciones alternativas que la transformarán de nuevo. Las transformaciones globales que vemos en el campo de la seguridad y en el campo económico reflejan las transformaciones actuales.

Enfoques de procedimiento, enfoques sustantivos[modifier | modifier le wikicode]

Un enfoque procedimental se centra en las instituciones, reglas y normas que facilitan el acceso al derecho democrático, como la competencia electoral y la libertad de prensa.

Un enfoque sustancial se centra en los resultados. Se señaló que debería haber más igualdad, equidad y justicia. Puede haber órganos democráticos, pero en qué medida.

Hay una democratización desigual en el espacio, tanto a nivel mundial como a nivel estatal.

De lo nacional a lo global: el cosmopolitismo[modifier | modifier le wikicode]

Se pasa del "déficit democrático" a la "ciudadanía cosmopolita". Para Mary Kaldor en Global civil society: an answer to war published in 2003, "In the context of globalization, democracy in its substantial sense is compromised, however perfect the formal institutions may be, simply because so many important decisions that affect people's daily lives are no longer made at the state level.

La idea de la democracia cosmopolítica es hacer que la política mundial sea más transparente, responsable, participativa y respetuosa con el estado de derecho. Un marco que puede reunir múltiples propuestas y campañas, no un único enfoque.

Democracia cosmopolítica: actores y medidas[modifier | modifier le wikicode]

Géopo parlement du monde 1.jpg

En Cosmopolitan democracy publicada en 2012, Archibugi y Held proponen posibles métodos:

  • el Estado: reducir las diferencias entre nacionales y extranjeros, proteger a las minorías, utilizar la política exterior para promover la democratización.
  • organizaciones internacionales: hacerlas más independientes de los gobiernos nacionales.
  • autoridades judiciales: hacer más costoso el incumplimiento de las normas internacionales.
  • participación ciudadana: crear una Asamblea Parlamentaria Mundial en la línea del Parlamento Europeo.
  • comunidades políticas sin fronteras.

¿Quién se beneficia? Los desposeídos, los extranjeros, los grupos cosmopolitas, la sociedad civil mundial, los partidos políticos mundiales, los sindicatos y los movimientos laborales, las grandes empresas multinacionales.

La ciudadanía[modifier | modifier le wikicode]

El concepto moderno de ciudadanía surge con el estado moderno. Marshall publicó en 1950 Citizenship and Social Class, in Class, citizenship and social development y distinguió tres aspectos de la ciudadanía:

  • derechos civiles: propiedad, palabra, obligación;
  • derechos políticos: participación en la gobernanza;
  • los derechos sociales: calidad de vida (trabajo, educación, salud, etc.).

El concepto de ciudadanía es cada vez más amplio. La geografía política se ocupa de la distribución de la ciudadanía en el espacio y de las diferentes formas de ciudadanía.

Ciudadanía: ¿un instrumento (geo)político?[modifier | modifier le wikicode]

La ciudadanía es a menudo un discurso instrumentalizado que forma parte de la producción y el uso en las luchas y estrategias políticas. La designación del ciudadano y del no ciudadano se encuentra en:

  • el Estado: la ciudadanía es igual y universal;
  • oposición: se niegan los beneficios de la ciudadanía a ciertos grupos.

La ciudadanía es un concepto y una práctica controvertida.

Límites formales e informales de la ciudadanía[modifier | modifier le wikicode]

Hay diferentes perspectivas sobre la ciudadanía:

  • límites formales: ciudadanía de jure;
  • fronteras informales: ciudadanía de facto.
Géopo imites formelles et informelles de la citoyenneté 1.png

Por ejemplo, las personas tienen la ciudadanía de facto, pero en la ley no la tienen. Por otro lado, las personas tienen la ciudadanía de jure, pero de facto no tienen la oportunidad de disfrutar de todos los derechos que tienen los ciudadanos. La literatura feminista cuestiona el hecho de que en la evolución de la historia se haya encontrado que las mujeres a menudo no tienen ni derechos de jure ni de facto.

Ciudadanía insurgente[modifier | modifier le wikicode]

En contextos donde las personas no tienen la ciudadanía de facto o de jure, las personas están empezando a apropiarse de los derechos de ciudadanía, pero fuera de las instituciones formales. Desde el ejercicio de los derechos de ciudadanía fuera de los espacios formales e institucionales hasta la oposición forzada contra la autoridad legal buscando perturbar el funcionamiento del Estado.

légende

Es posible cuestionar la representatividad de ciertos grupos. En Insurgency and spaces of active citizenship: the story of Western Cape Anti-eviction Campaign in South Africa (Insurgencia y espacios de ciudadanía activa: la historia de la Campaña contra el desalojo de Cabo Occidental en Sudáfrica) publicada en 2005 en Journal of Planning Education and Research, Miraftab y Wills ofrecen un estudio de caso sobre Ciudad del Cabo, Sudáfrica, donde se estudia la transformación neoliberal del Estado y la movilización contra los desalojos forzosos con el establecimiento de "espacios de huéspedes" y "espacios inventados".

Aihwa Ong (2010 [2006]) : Cambios de ciudadanía[modifier | modifier le wikicode]

Aihwa Ong publicó Neoliberalism as Exception: Mutations in Citizenship and Sovereignty (El neoliberalismo como excepción: mutaciones en la ciudadanía y la soberanía) en 2006, partiendo de la premisa de que los flujos globales de bienes, tecnologías y personas producen cambios en la ciudadanía que conducen a una ciudadanía cuestionada a través de una transformación de la democracia. La neoliberalización global está llevando a los estados a dividir el territorio nacional en "espacios de hipercrecimiento" conectados a redes transnacionales.

Las estrictas distinciones entre ciudadanos y extranjeros se abandonan en favor de la búsqueda de capital humano. Quien es ciudadano ya no es necesaria o exclusivamente el que tiene derechos de ciudadanía, sino el que puede movilizar oportunidades. Los derechos y beneficios de la ciudadanía dependen ahora de criterios neoliberales.

Transferencia de la ciudadanía[modifier | modifier le wikicode]

Las poblaciones móviles o excluidas reclaman derechos bajo principios universales que son criterios neoliberales o derechos humanos. Aihwa Ong observa el surgimiento de diferentes formas de ciudadanía que son parciales o posnacional. Según las encuestas, el 15% de la población mundial se considera a sí misma con una identidad posnacional que va más allá de las fronteras nacionales. Por ejemplo, en Europa, la ciudadanía es parcial ("post-nacional"), en Asia, algunos países reforman las leyes de inmigración para atraer inversores.

El punto en común es que la seguridad de los ciudadanos depende de su capacidad para hacer frente a las inseguridades globalizadas. El resultado son nuevas formas de reivindicación, nuevos espacios de ciudadanía:

  • postnacional: requisitos según la ética de la cultura y la religión, como en Indonesia o Malasia;
  • tecnológico: el ciberespacio de las redes sociales como en China;
  • biológico: de la supervivencia elemental al lenguaje de la salud con el caso de Chernobyl.

Geografía electoral[modifier | modifier le wikicode]

La geografía electoral es una subdisciplina que explora la práctica, la organización y el impacto espacial de la competencia electoral. André Siegfried analizó las correlaciones entre la derecha y la izquierda y los elementos de la geografía física, económica y cultural. Siegfried propondrá una crítica al determinismo ambiental:

  • El movimiento empírico de los años cincuenta y sesenta: rechazo de las "grandes teorías", pero es muy descriptivo con la teorización a través de nociones constructivistas de lugar y espacio que ponen de relieve la especificidad histórica de las orientaciones del voto o los vínculos entre el apoyo del partido y las transformaciones económicas y sociales;
  • la geografía de la representación: la construcción de circunscripciones y los sesgos electorales, como, por ejemplo, el "gerrymandering".

El « gerrymandering »[modifier | modifier le wikicode]

Gerrymandering.jpg

Una provincia tiene tres distritos electorales de igual tamaño con 15 votantes: 9 azules y 6 naranjas. En principio, hay una mayoría para los azules. Al redefinir los distritos electorales, es posible lograr resultados muy diferentes:

(a) 3-0 para el azul ;
(b) 2-1 para el azul ;
(c) 2-1 para naranja.

Es una práctica eficaz en los sistemas políticos y es más eficaz en los sistemas no proporcionales. Dos estrategias pueden conducir a resultados:

  • " packing: concentrar a los votantes del partido en una circunscripción para reducir su influencia en otras;
  • "cracking": distribución de votantes de un partido en varias circunscripciones para rechazar la formación de grandes bloques.

Durante el movimiento de los Derechos Civiles, ciudades como Boston practicaron el gerrymandering.

Estudio de caso: la geografía electoral de Senraz[modifier | modifier le wikicode]

En Political Participation and National Origins: An Analysis of Electoral Mobilization in a Swiss Popular City, publicado en 2014, Boughaba propone un estudio con una fuerte dimensión empírica y conceptual. El contexto es el siguiente con una desmovilización de la política institucional.

Un enfoque destaca los determinantes de la participación y la abstención a nivel individual, como por ejemplo:

  • el nivel de educación, la clase social y la edad, identificados como los factores electorales determinantes;
  • intereses para las elecciones, afiliación partidista, conocimientos políticos, particularidades cantonales.

Un enfoque destaca los determinantes de la participación y la abstención a nivel contextual, como los entornos familiares.

La pregunta de investigación de Boughaba es: ¿cómo, de qué manera, las trayectorias migratorias y las posiciones sociales, las redes de origen familiar y nacional y los lugares de vida nos permiten comprender la (des)movilización? El autor busca combinar datos individuales y contextuales.

La población de Senraz[modifier | modifier le wikicode]

La población es predominantemente extranjera y hay una fuerte disminución en la proporción de trabajadores.

Source : Boughaba (2014), p. 6

Es un contexto en el que el argumento de encontrar una relación entre la clase social y el comportamiento electoral no es tan importante como si el estudio se hubiera realizado en los años setenta.

Participación en las elecciones: nivel individual[modifier | modifier le wikicode]

Source : Boughaba (2014), p. 7

Boughaba pondrá de relieve una desigualdad según el lugar de nacimiento y una desigualdad según la naturalización. La explicación tiene que ver con la antigüedad de la población extranjera. Llegadas de la antigua Yugoslavia que no residen en Sanraz mientras que los españoles tengan una menor tasa de participación. El proceso de naturalización conduce a una cierta socialización de la conducta democrática.

Participación en las elecciones: escala contextual[modifier | modifier le wikicode]

Source : Boughaba (2014)

La participación política se debe a la importancia del trabajo activista de los líderes. La participación es mayor en las calles donde hay una alta concentración de su compatriota, por lo que hay una importancia del entorno residencial.

Resumen[modifier | modifier le wikicode]

Aunque se pueden identificar olas de democratización y las democracias liberales son ahora el sistema político dominante, esto no es ni una evolución lineal ni una señal de que ya no haya violencia, desigualdad, exclusión, hambruna y opresión económica. Los intentos de democracia cosmopolítica se manifiestan en diversas prácticas y campañas, pero sin efectos significativos.

Los desarrollos neoliberales han tenido una fuerte influencia en el funcionamiento de la democracia y en la construcción de la ciudadanía. Surgirá una ciudadanía "flexible" o "parcial", así como nuevos espacios de movilización en favor de los derechos de ciudadanía. La geografía electoral, a pesar de sus críticas, sigue proporcionando información sobre el vínculo entre la política y el espacio, en particular en contextos de democratización.

Anexos[modifier | modifier le wikicode]

Referencias[modifier | modifier le wikicode]