La Révolution mexicaine : 1910 - 1940

De Baripedia


La révolution mexicaine est une lutte armée majeure qui s'est déroulée entre 1910 et 1940, caractérisée par des bouleversements sociaux, économiques et politiques. Elle a débuté par une rébellion menée par Francisco Madero contre la longue dictature de Porfirio Díaz. La révolution a finalement conduit à la formation d'une république constitutionnelle au Mexique et a entraîné des changements importants dans la structure sociale et l'économie du pays. Pendant la révolution, plusieurs factions et leaders, dont Emiliano Zapata, Pancho Villa et Venustiano Carranza, se sont battus pour le contrôle du gouvernement. La révolution a causé la mort d'environ 1,5 million de personnes et a entraîné des changements importants dans la société et la politique mexicaines.

La révolution mexicaine a marqué un tournant important dans l'histoire du Mexique et des Amériques. La longue dictature de Porfirio Díaz, connue sous le nom de Porfiriato, a entraîné un développement économique, mais aussi une pauvreté et des inégalités généralisées. L'accent mis par le régime sur la modernisation et la croissance économique a laissé de nombreux segments de la population, tels que les communautés indigènes et les agriculteurs ruraux, marginalisés et défavorisés.

La révolution a été une réponse à ces échecs et visait à instaurer une société plus inclusive et équitable. De nombreux dirigeants révolutionnaires, tels qu'Emiliano Zapata et Pancho Villa, représentaient les intérêts des communautés rurales et indigènes et cherchaient à redistribuer les terres et le pouvoir. La révolution a entraîné des changements importants dans la structure sociale et économique du pays, comme la nationalisation des ressources naturelles et la mise en œuvre de la réforme agraire.

La lutte pour l'identité nationale et l'intégration de divers groupes dans la nation ont également caractérisé la révolution. Cela inclut les droits des peuples indigènes, des Afro-Mexicains et des descendants d'esclaves, ainsi que les droits des femmes et des travailleurs.

Languages

La dictature de Porfirio Díaz : 1876 - 1910

La dictature de Porfirio Díaz a été l'un des principaux facteurs qui ont conduit à la révolution mexicaine. Díaz est arrivé au pouvoir en 1876 et a dirigé le Mexique pendant plus de 30 ans grâce à une série d'élections frauduleuses. Il a mis en œuvre des politiques de modernisation et de croissance économique, qui ont entraîné un développement économique important, mais aussi une pauvreté et des inégalités généralisées.

La dictature de Porfirio Díaz a été marquée par la suppression de l'opposition politique, la censure de la presse et la persécution des mouvements ouvriers et indigènes. Díaz a également utilisé la répression pour maintenir son pouvoir. Il disposait d'une force de police musclée, les rurales, qui imposait sa volonté et éliminait toute opposition.

La réélection frauduleuse de Díaz en 1910 a été le catalyseur de la révolution. Francisco Madero, riche propriétaire terrien et réformateur politique, s'est présenté contre Díaz aux élections et a été arrêté après avoir été accusé de fraude. L'arrestation de Madero a déclenché des protestations et des rébellions généralisées contre la dictature. Cela a marqué le début de la révolution mexicaine, qui a abouti à la formation d'une république constitutionnelle au Mexique et a entraîné des changements importants dans la structure sociale et l'économie du pays.

Pendant le Porfiriato, un certain nombre de facteurs ont contribué au renversement de Porfirio Díaz et au déclenchement de la révolution mexicaine. Voici quelques-uns de ces facteurs clés :

  • L'augmentation de la pauvreté de la grande majorité : Comme nous l'avons vu précédemment, les politiques de modernisation et de croissance économique mises en œuvre pendant le Porfiriato ont conduit à un développement économique important, mais ont également entraîné une pauvreté et une inégalité généralisées. La concentration des terres entre les mains de quelques riches propriétaires fonciers a entraîné une augmentation du nombre de petits agriculteurs sans terre et une détérioration des conditions de vie de nombreuses communautés rurales.
  • Une production alimentaire insuffisante pour une population croissante : L'accent mis sur l'agriculture d'exportation pendant le Porfiriato a eu pour conséquence que la production alimentaire était principalement destinée au marché d'exportation, plutôt que de répondre aux besoins de la population locale. Cela a entraîné des pénuries alimentaires et un manque d'accès à une alimentation suffisante pour la population croissante.
  • Augmentation vertigineuse du nombre de petits agriculteurs sans terre : La concentration des terres entre les mains de quelques riches propriétaires fonciers a entraîné une augmentation du nombre de petits agriculteurs sans terre. Ces agriculteurs ont souvent été déplacés de leurs terres et n'avaient aucun moyen de gagner leur vie, ce qui a entraîné une détérioration des conditions de vie et la pauvreté.
  • Aggravation des conditions de travail : La suppression des syndicats et des grèves par la dictature a entraîné une détérioration des conditions de travail pour de nombreux travailleurs urbains. Il s'agissait notamment de bas salaires, de longues heures de travail et de mauvaises conditions de travail.
  • Début du syndicalisme malgré la répression : Malgré la répression des syndicats par la dictature, le syndicalisme commence à prendre de l'ampleur, en particulier chez les travailleurs urbains. C'est le signe d'un mécontentement et d'une frustration croissants au sein de la classe ouvrière.
  • Contrôle des industries par les monopoles étrangers : Les monopoles étrangers contrôlaient des industries clés au Mexique, comme le pétrole et les mines, ce qui a encore exacerbé les inégalités économiques et accru la frustration des classes moyennes émergentes.
  • Inflation générée par l'ensemble du cycle : Les politiques de modernisation et de croissance économique ont conduit à une augmentation de l'inflation, ce qui a encore affecté le niveau de vie de la majorité de la population.
  • Montée du nationalisme : La montée du sentiment nationaliste, en particulier parmi les classes moyennes émergentes, a été un facteur clé de la révolution, car les gens étaient de plus en plus frustrés par le contrôle étranger sur le pays. Cette frustration était encore alimentée par le contrôle des industries clés par les monopoles étrangers, qui étaient considérés comme une menace pour la souveraineté nationale.

Causes de la révolution

Différents auteurs et historiens ont caractérisé la révolution mexicaine de diverses manières. Certains auteurs marxistes affirment que la révolution n'était pas une "vraie" révolution car elle n'a pas établi un système socialiste au Mexique. Ils affirment que la révolution était principalement une lutte pour le pouvoir politique et qu'elle n'a pas changé fondamentalement la structure économique et sociale du pays.

Ils affirment plutôt que la révolution a abouti à la formation d'une république constitutionnelle, qui n'a pas fondamentalement changé le système économique capitaliste du pays ni la concentration des terres et des richesses entre les mains de quelques-uns. Ils affirment également que la révolution a été menée par une coalition de dirigeants de la classe moyenne et de l'élite qui ne représentaient pas les intérêts de la classe ouvrière et des paysans, qui étaient la principale force derrière la révolution.

D'autre part, certains historiens et auteurs affirment que la révolution mexicaine était une révolution sociale. Ils soulignent les changements importants dans la structure sociale et économique du pays qui ont résulté de la révolution, tels que la nationalisation des ressources naturelles et la mise en œuvre de la réforme agraire. La révolution a également conduit à la redistribution des terres et du pouvoir, ce qui a profité aux communautés rurales et aux peuples indigènes. En outre, la révolution a également entraîné des changements importants dans la structure politique du pays, comme la formation d'une république constitutionnelle et l'instauration d'une plus grande liberté politique et d'une plus grande démocratie.

La révolution mexicaine est considérée comme une révolution par de nombreux historiens et auteurs car elle répond à la définition d'une révolution comme une lutte populaire massive pour un changement politique et social qui modifie de manière significative la structure de pouvoir existante.

  1. Participation massive de la population : La révolution s'est caractérisée par la participation d'une grande partie de la population mexicaine, notamment dans le Nord et le Centre du pays, où une majorité de la population était paysanne.
  2. Différents points de vue sur l'avenir : La population avait des points de vue différents sur son avenir, les habitants du Nord souhaitant la fin des entraves politiques et économiques, et ceux du Centre souhaitant la restitution des terres prises sous Díaz.
  3. Lutte pour le pouvoir : la révolution a représenté une véritable lutte pour le pouvoir qui a conduit à la guerre civile et à la destruction des piliers du régime existant.
  4. Remplacement du système de contrôle : Les dirigeants révolutionnaires ont remplacé le système de contrôle de Porfirio Díaz par un autre système de contrôle qui a également mis en place de nouvelles élites ainsi qu'une nouvelle idéologie dominante qui est nationaliste. Dans le même temps, la révolution a également entraîné la construction de l'État, l'intégration nationale et la formation d'un capitalisme national.

La révolution mexicaine est considérée comme une révolution en raison de la participation massive de la population, des différents points de vue sur leur avenir, de la lutte pour le pouvoir, du remplacement du système de contrôle et de l'émergence d'une nouvelle idéologie dominante et d'une nouvelle élite.

La révolution mexicaine est considérée comme une révolution pionnière pour son époque, car elle a été l'un des premiers grands mouvements révolutionnaires du début du 20e siècle. Elle s'est produite avant la révolution bolchevique en Russie, la révolution chinoise et la révolution cubaine, qui ont également apporté des changements importants aux structures sociales, économiques et culturelles de leurs pays respectifs.

La révolution mexicaine est également unique en ce sens qu'elle a été l'une des premières grandes révolutions des Amériques et qu'elle a créé un précédent pour les autres mouvements révolutionnaires de la région. C'était un mouvement qui visait à apporter des changements politiques, sociaux et économiques. Elle s'est caractérisée par la participation d'une grande partie de la population, notamment des communautés rurales et indigènes.

La révolution mexicaine a également eu un impact significatif sur le reste de l'Amérique latine. Elle a servi d'inspiration à d'autres mouvements révolutionnaires de la région et a contribué à promouvoir l'idée de changement social et politique sur tout le continent. Son impact est visible dans les divers mouvements sociaux et politiques qui ont émergé dans les années suivantes dans d'autres pays d'Amérique latine, notamment dans la région andine.

La Révolution mexicaine

La révolution mexicaine est souvent divisée en trois phases :

  • 1910-1920 : Cette phase se caractérise par une décennie de lutte et de guerre civile, qui a vu le renversement de la dictature de Porfirio Díaz et la montée en puissance de divers leaders et factions révolutionnaires luttant pour le contrôle du gouvernement. Pendant cette phase, une nouvelle constitution a été adoptée en 1917, qui comprenait d'importantes réformes telles que la redistribution des terres, les droits du travail et l'éducation.
  • 1920-1934 : Les années de Sonora. Cette phase se caractérise par l'ascension d'Alvaro Obregon et de Plutarco Elías Calles, qui sont les chefs du gouvernement révolutionnaire de l'État de Sonora. Cette période est marquée par la stabilité politique et l'accent mis sur le développement économique, mais aussi par un contrôle accru de l'État et la répression de l'opposition politique.
  • 1934-1940 : Le gouvernement de Lazaro Cardenas. Cette phase est caractérisée par l'ascension de Lazaro Cardenas à la présidence du Mexique, qui a mis en œuvre un certain nombre de réformes importantes, notamment la nationalisation d'industries clés telles que le pétrole et l'électricité, la réforme agraire et la promotion des idéaux du nationalisme. Cette période est considérée comme une continuation de la révolution, car elle a apporté des changements significatifs dans les structures sociales, économiques et politiques du pays.

1910 – 1920 : Une décennie de luttes

Les principaux protagonistes

La première phase de la révolution mexicaine, de 1910 à 1920, a été une période très violente et chaotique marquée par les luttes et la guerre civile. Bon nombre des leaders qui ont émergé au cours de cette période ont été assassinés, notamment Francisco Madero, le leader qui a initialement déclenché la révolution, et Emiliano Zapata, le leader du mouvement zapatiste qui prônait la réforme agraire.

Au cours de cette phase, diverses factions révolutionnaires se sont battues pour le contrôle du gouvernement, et il y avait un niveau élevé d'instabilité et de violence. Le pays était en état de guerre civile permanente, ce qui a entraîné d'importantes pertes de vies humaines et la destruction de biens. Les principaux leaders étaient Pancho Villa, Emiliano Zapata et Alvaro Obregon.

Malgré la violence et l'instabilité, cette phase a également vu l'adoption de la Constitution de 1917, qui a été une réalisation importante de la révolution. Cette constitution comprenait d'importantes réformes telles que la redistribution des terres, les droits du travail et l'éducation, qui visaient à résoudre certains des problèmes sociaux et économiques à l'origine de la révolution.

Victoriano Huerta était un général lié à Porfirio Díaz et il est arrivé au pouvoir après le meurtre de Francisco Madero. Huerta n'a pas réussi à contrôler la révolution et il a été contraint de fuir aux États-Unis où il est mort de causes naturelles au Texas.

Cette phase a été marquée par un niveau élevé de violence et d'instabilité politique, et de nombreux dirigeants qui ont émergé pendant cette période ont été assassinés.

  • Francisco Madero, qui venait de Coahuila et était un grand propriétaire terrien du Nord, a été assassiné en 1913. Il était le leader qui avait initialement déclenché la révolution et prônait des réformes politiques et sociales.
  • Pancho Villa, un bandit métis originaire de Chihuahua, a été assassiné en 1923. Il était l'un des leaders de la révolution et dirigeait une puissante armée révolutionnaire, la Division du Nord de Villa.
  • Pascual Orozco, entrepreneur de transport de Chihuahua, d'abord allié à Villa puis à Huerta, finit par être assassiné par la police au Texas en 1916.
  • Emiliano Zapata, leader du mouvement zapatiste qui prône la réforme agraire, est assassiné en 1919.
  • Alvaro Obregón, agriculteur, propriétaire terrien et homme politique important de Sonora, a été assassiné en 1928.
  • Venustiano Carranza, l'un des principaux dirigeants de la révolution et président du Mexique, a été assassiné en 1920.

Ces dirigeants étaient des figures clés de la révolution mexicaine, et leur mort a eu un impact considérable sur le cours de la révolution et la formation du nouveau gouvernement.

La révolution mexicaine a été une période marquée par une véritable guerre pour le pouvoir et la lutte pour le contrôle du gouvernement. Sur les sept principaux leaders de la révolution que vous avez cités, Francisco Madero, Pancho Villa, Pascual Orozco, Emiliano Zapata, Alvaro Obregón, Venustiano Carranza, seul Victoriano Huerta, qui était un général lié à Porfirio Díaz, n'est pas mort de la violence. Il a été contraint de fuir aux États-Unis et est mort de causes naturelles d'un cancer au Texas.

La mort de ces dirigeants a eu un impact considérable sur le cours de la révolution et la formation du nouveau gouvernement, car de nouveaux dirigeants et factions sont apparus pour prendre leur place et poursuivre la lutte pour le pouvoir. Le niveau élevé de violence et d'instabilité politique durant cette période est une caractéristique de la révolution mexicaine et c'est aussi l'une des raisons de la difficulté à établir un gouvernement stable et un nouvel ordre social, économique et politique.

Plan de San Luis Potosí

La révolution mexicaine a commencé dans le nord du pays en 1910, avec l'opposition à la réélection de Porfirio Díaz, alors âgé de 80 ans. Le Nord du Mexique était une région plus industrialisée et minière, et c'est là que la révolte initiale a éclaté, après le lancement du Plan de San Luis Potosí par le leader libéral Francisco Madero. Le plan prévoyait des élections libres et bénéficiait du soutien de la grande paysannerie du Nord, ainsi que des industriels.

Madero forme une armée de 25 000 hommes sous la direction de Pascual Orozco et Pancho Villa, qui parvient à vaincre les forces de Díaz et à négocier son départ du pouvoir. Díaz s'exile et meurt en France de vieillesse en 1915.

Cette phase de révolution se caractérise par l'émergence de différents leaders et factions révolutionnaires, chacun ayant son propre programme et sa propre idéologie, ce qui a conduit à une période d'instabilité politique et de guerre civile dans le pays. L'adoption de la Constitution de 1917 a été une réalisation importante de cette phase et a représenté un effort pour établir un nouvel ordre social, économique et politique.

En 1911, Francisco Madero a été élu président du Mexique lors d'élections libres et équitables, après le départ de Porfirio Díaz. Cependant, la présidence de Madero a été marquée par des défis et des difficultés. De nombreux dirigeants et factions révolutionnaires qui avaient lutté pour renverser Díaz n'étaient pas satisfaits de la décision de Madero de laisser une grande partie du système de Díaz en place.

En particulier, les leaders révolutionnaires du Nord, tels que Pancho Villa, Pascual Orozco et Emiliano Zapata, étaient mécontents de l'échec de Madero à mettre en œuvre une réforme agraire significative et d'autres changements sociaux et économiques. Ils s'attendaient à ce que Madero apporte des changements plus radicaux, mais ils sont déçus par son approche plus modérée.

Ce mécontentement a conduit à une scission au sein du mouvement révolutionnaire et à un nouveau cycle de guerre civile et d'instabilité politique. Pancho Villa, Pascual Orozco et d'autres leaders ont formé une coalition contre Madero, contribuant à sa chute et à son assassinat en 1913.

Dans le centre du Mexique, en particulier dans l'État de Morelos, les paysans, sous la direction d'Emiliano Zapata, se sont également révoltés contre l'incapacité de Madero à mettre en œuvre une réforme agraire significative et d'autres changements sociaux et économiques. La décision de Madero de laisser une grande partie du système Díaz en place et de ne pas attaquer les grandes plantations de sucre de la région a particulièrement déçu les zapatistes.

En réponse, Zapata et les zapatistes reprennent les armes et déclarent le plan d'Ayala, également connu sous le nom de deuxième plan de la révolution mexicaine. Ce plan dénonce la trahison des idéaux révolutionnaires par Madero. Il annonce une révolte paysanne s'il ne rend pas aux communautés paysannes indigènes les forêts, les eaux et les terres qui leur ont été prises depuis le milieu du XIXe siècle.

Les zapatistes et leurs demandes de réforme agraire sont devenus l'un des éléments les plus importants de la révolution mexicaine. Zapata est devenu un leader et un symbole puissant de la révolution, en particulier dans le centre et le sud du pays.

Les zapatistes, sous la direction d'Emiliano Zapata, se sont également révoltés contre l'incapacité de Madero à mettre en œuvre une réforme agraire significative et d'autres changements sociaux et économiques, et ont déclaré le Plan d'Ayala qui dénonçait la trahison des idéaux révolutionnaires par Madero et annonçait une révolte paysanne s'il ne rendait pas aux communautés paysannes indigènes les forêts, les eaux et les terres qui leur avaient été prises depuis le milieu du 19e siècle.

Victoriano Huerta renverse Francisco Madero en 1913 et établit un régime similaire à celui de Porfirio Díaz, avec le soutien des grands propriétaires terriens, de l'église et des investisseurs étrangers. Le régime de Huerta se caractérise par un retour à un régime autoritaire, la répression de l'opposition politique et la volonté de maintenir le statu quo plutôt que de mettre en œuvre des réformes sociales et économiques importantes.

Cependant, les jours de Huerta sont comptés, car un grand nombre de troupes s'opposent à lui dans le nord, sous la direction d'Alvaro Obregón et de Venustiano Carranza. En revanche, au centre, les troupes d'Emiliano Zapata sont mobilisées. Dans les villes, on assiste également à des protestations et des soulèvements, les ouvriers et les artisans descendent dans la rue, souvent syndiqués, et réclament des réformes.

Une nouvelle intelligentsia émerge, liée aux idées socialistes nationalistes, indigènes et quelque peu romantiques, qui rejette les idées positivistes du Porfiriato et appelle à un changement plus radical. Le régime de Huerta était largement impopulaire et devait faire face à de multiples factions luttant pour le pouvoir, ce qui a finalement conduit à sa chute.

Victoriano Huerta renverse Francisco Madero en 1913 et établit un régime similaire à celui de Porfirio Díaz. Pourtant, ses jours sont comptés car il est confronté à un grand nombre de troupes dans le nord, sous la direction d'Alvaro Obregón et de Venustiano Carranza. Au centre, les troupes d'Emiliano Zapata sont mobilisées. Des protestations et des soulèvements ont également lieu dans les villes, où les ouvriers et les artisans descendent dans la rue, souvent syndiqués, et réclament des réformes. Une nouvelle intelligentsia émerge, qui rejette les idées positivistes du Porfiriato et appelle à un changement plus radical.

Pan de Guadalupe

Le plan Guadalupe, également connu sous le nom de troisième plan de la révolution mexicaine, était un programme politique lancé en 1914. Il était dirigé par Venustiano Carranza, un leader des forces révolutionnaires du Nord, qui avait auparavant été gouverneur de Coahuila et membre du cabinet de Madero.

Le plan Guadalupe prévoyait l'établissement d'un gouvernement constitutionnel et le rétablissement de l'ordre dans le pays. Il ne mentionnait aucune réforme sociale ou agraire spécifique, contrairement aux plans précédents de la révolution. Il mettait plutôt l'accent sur la nécessité de rétablir l'État de droit et d'établir un gouvernement stable.

Le plan Guadalupe est soutenu par de nombreux dirigeants révolutionnaires du Nord, dont Alvaro Obregon, et il contribue à unir les différentes factions qui se battent pour le contrôle du gouvernement. Carranza et ses partisans sont devenus la force dominante de la révolution. En 1915, Carranza s'est déclaré premier chef de l'armée constitutionnelle et a commencé à prendre le contrôle du gouvernement...

Parmi les partisans de Venustiano Carranza se trouvaient Pancho Villa et Alvaro Obregón. En 1914, ils lancent un assaut sur Mexico dans le but d'évincer le gouvernement de Victoriano Huerta. Au même moment, les zapatistes, dirigés par Emiliano Zapata, se mobilisent et avancent sur Mexico par le sud.

Le gouvernement de Huerta est pris en tenaille face à la pression des forces révolutionnaires du nord et du sud. En 1914, Obregón est entré dans Mexico, a forcé Huerta à fuir et a installé Carranza au pouvoir. Carranza s'est déclaré président du Mexique et a formé un gouvernement basé sur le plan Guadalupe.

Cela marque la fin de la première phase de la révolution mexicaine, caractérisée par une décennie de guerre civile, d'instabilité politique et l'émergence de différents leaders et factions révolutionnaires. Le gouvernement de Carranza, soutenu par Villa et Obregón, est parvenu à établir une certaine stabilité et à entamer le processus de reconstruction du pays.

Les partisans de Carranza, Pancho Villa et Alvaro Obregón, lancent un assaut sur Mexico en 1914, tandis que dans le sud, les zapatistes se mobilisent et avancent sur Mexico, le gouvernement de Victoriano Huerta est pris en tenaille et doit fuir. Obregón entre dans Mexico et installe Carranza au pouvoir ; ce dernier se déclare président du Mexique et forme un gouvernement basé sur le plan Guadalupe. Ceci marque la fin de la première phase de la révolution mexicaine.

Entre 1914 et 1915, le gouvernement de Venustiano Carranza, également connu sous le nom d'"interrègne", est établi au pouvoir, mais les différences entre les différents groupes révolutionnaires apparaissent au grand jour une fois qu'il est au pouvoir. Le gouvernement de Carranza n'a pas réussi à réaliser un grand nombre des réformes sociales et économiques qui avaient été promises pendant la révolution.

Le gouvernement de Carranza est marqué par des luttes politiques intestines et un manque de direction claire. Carranza était plus intéressé par la consolidation de son propre pouvoir que par la mise en œuvre de réformes significatives, ce qui a conduit à un sentiment croissant de désillusion parmi de nombreux dirigeants et factions révolutionnaires.

Le gouvernement de Carranza est également confronté à des défis de la part des zapatistes du sud, mécontents de l'absence de progrès en matière de réforme agraire et d'autres questions, et de Pancho Villa et d'autres dirigeants du nord, qui estiment que Carranza ne tient pas les promesses de la révolution.

Les zapatistes, dirigés par Emiliano Zapata, étaient l'une des factions les plus importantes de la révolution mexicaine, et se mobilisaient derrière le slogan "tierra y libertad" (terre et liberté). Leur mouvement s'est concentré sur la question de la réforme agraire et de la redistribution des terres aux communautés paysannes indigènes. Ils ont plaidé pour l'expropriation des grandes propriétés foncières, en particulier celles des riches propriétaires, et la redistribution des terres aux petits agriculteurs et aux communautés indigènes.

Les zapatistes avaient une approche démocratique et communautaire, et ils cherchaient à donner du pouvoir aux communautés locales et à leur donner le contrôle de leurs propres terres et ressources. Ils n'étaient toutefois pas opposés à l'Église catholique et entretenaient une relation complexe avec celle-ci, qui était tantôt favorable à leur cause, tantôt opposée.

Pancho Villa, également connu sous le nom de Francisco Villa, était un leader des forces révolutionnaires du Nord et son mouvement avait une approche différente de celle des zapatistes. Il était souvent qualifié de caudillo, terme utilisé pour décrire un homme fort ou un dirigeant qui gouverne par son charisme personnel et sa force de volonté, plutôt que par des moyens démocratiques.

Le mouvement de Pancho Villa était axé sur l'expropriation des haciendas, de grandes propriétés foncières appartenant à de riches propriétaires terriens. Il n'a pas suivi l'approche des zapatistes qui consistait à rendre la terre aux paysans, mais il a confisqué les haciendas et les a données à ses lieutenants pour qu'ils les administrent au profit de la révolution.

Cette approche est controversée et suscite la critique d'autres dirigeants révolutionnaires qui y voient une trahison des principes de la révolution. Le mouvement de Villa était également marqué par la violence et la répression, et ses partisans étaient connus pour leur brutalité et leur mépris des droits de l'homme.

Venustiano Carranza et Alvaro Obregón étaient des dirigeants de l'État de Sonora et leur approche était différente de celle des zapatistes et du mouvement de Villa. Ils étaient moins axés sur les questions agraires et plus intéressés par les réformes urbaines et démocratiques. Ils étaient motivés par le soutien des éléments urbains et de la classe moyenne de la société, qui étaient mécontents du manque de progrès politique et économique sous le Porfiriato.

L'approche de Carranza et d'Obregón était également caractérisée par un fort sentiment anticlérical dirigé contre l'Église catholique. Ils considéraient l'Église comme une institution puissante et conservatrice opposée aux objectifs de la révolution. Le gouvernement de Carranza a adopté un certain nombre de lois qui limitaient le pouvoir et l'influence de l'Église, notamment la Constitution de 1917, qui contenait des articles limitant le rôle de l'Église dans la vie publique.

L'armée de Carranza, connue sous le nom de constitutionnaliste, était relativement petite, avec des estimations allant d'environ 20 000 à 40 000 soldats. Les forces de Pancho Villa, connues sous le nom de Division du Nord, étaient beaucoup plus importantes, avec des estimations allant de 100 000 à 200 000 soldats. Les forces de Zapata, connues sous le nom de Zapatistas, étaient également relativement petites, avec des estimations allant de 10 000 à 20 000 soldats.

Le corps de Zapata a été exposé à Cuautla (Morelos) le 10 avril 1919.

Après 1914, les luttes entre ces différentes forces ont été très intenses, avec une alliance entre Villa et Zapata pour prendre le contrôle de Mexico. Ils ont finalement été chassés par les forces de Carranza, connues sous le nom de constitutionnalistes, ce qui a permis à Carranza de reprendre le pouvoir peu après. Cette alliance était connue sous le nom d'Ejército Libertador del Sur (Armée de libération du Sud), créée pour lutter contre le gouvernement de Carranza.

Cette alliance entre Villa et Zapata n'était pas très stable et elle était basée sur un ennemi commun plutôt que sur une idéologie partagée. Villa et Zapata avaient des objectifs et des visions différents pour la révolution, et leur alliance était plus un mouvement tactique qu'un véritable partenariat.

En 1915, les zapatistes se sont retirés à Morelos et l'armée de Carranza a vaincu les forces de Villa en 1916, ce qui a permis à Carranza de prendre le contrôle de Mexico et d'être reconnu comme président du Mexique par les États-Unis et d'autres pays.

En 1919, Carranza a orchestré une embuscade qui a conduit au meurtre d'Emiliano Zapata. Il se concentre ensuite sur la suppression de la résistance restante des forces de Villa. En 1923, Carranza lui-même est assassiné par des rivaux politiques, ce qui marque la fin de sa présidence.

L'assassinat de Carranza en 1923 a été un tournant dans la révolution, car il a marqué la fin de la lutte pour le pouvoir entre les différentes factions. La mort de Carranza a créé un vide de pouvoir, que son ancien général a comblé, Alvaro Obregon, qui allait devenir le prochain président du Mexique.

Il est important de noter que le meurtre de Carranza n'était pas seulement un assassinat politique, mais aussi un acte de vengeance de la part de son ancien général, Obregon, et de ses partisans, qui en avaient assez de l'autoritarisme de Carranza et de son refus de procéder à des réformes foncières et du travail.

It is important to note that Carranza's murder was not only a political assassination but also an act of revenge by his former general, Obregon and his followers, who were tired of Carranza's authoritarianism and refusal to carry out land and labour reforms.

Adoption de la Constitution de 1917

L'adoption de la Constitution de 1917 a été l'un des principaux accomplissements de la première phase de la révolution mexicaine. Une assemblée constituante a rédigé la constitution que le peuple a élue, et elle constituait un changement important par rapport à la constitution précédente de 1857.

La Constitution de 1917 a introduit plusieurs réformes majeures pour répondre aux griefs sociaux et économiques qui ont conduit à la révolution. Ces réformes sont les suivantes

  • La réforme agraire : qui visait à redistribuer les terres aux petits agriculteurs, aux communautés indigènes et aux ejidos (propriété foncière communale).
  • la réforme du travail, qui visait à améliorer les conditions de travail et à protéger les droits des travailleurs
  • Réforme de l'éducation : elle visait à fournir une éducation gratuite et laïque à tous les citoyens.
  • la réforme religieuse, qui visait à séparer l'Église et l'État, le gouvernement prenant le contrôle du système éducatif et des biens de l'Église catholique.

La Constitution de 1917 était également un document très progressiste pour l'époque. Elle comprenait des dispositions relatives au suffrage des femmes, au droit à la liberté d'expression et de la presse, et au droit de former des syndicats. C'était également la première constitution des Amériques à inclure des droits pour les peuples indigènes.

La Constitution de 1917 est le principal résultat de la première phase de la révolution mexicaine. Adoptée par une assemblée constituante élue, elle constituait un changement important par rapport à la constitution précédente de 1857. Elle comprenait plusieurs réformes majeures visant à répondre aux griefs sociaux et économiques qui avaient conduit à la révolution, comme la réforme agraire, la réforme du travail, la réforme de l'éducation et la réforme religieuse. C'était également un document très progressiste pour l'époque, qui comprenait des dispositions relatives au suffrage des femmes, au droit à la liberté d'expression et à la liberté de la presse, ainsi qu'au droit de former des syndicats. C'était également la première constitution des Amériques à inclure des droits pour les peuples indigènes.

General Lázaro Cárdenas.

La Constitution de 1917 a été rédigée en grande partie par Francisco Mujica, un socialiste proche de Lazaro Cardenas. C'était un nationaliste et un progressiste qui s'est engagé à répondre aux griefs sociaux et économiques de la population qui avaient conduit à la révolution.

La Constitution de 1917 est considérée comme une constitution libérale car elle a établi un système de gouvernement présidentiel, tout en étant l'une des constitutions les plus progressistes de son époque sur le plan social. Elle a introduit plusieurs réformes majeures pour répondre aux griefs sociaux et économiques qui avaient conduit à la révolution, comme la réforme agraire, la réforme du travail, la réforme de l'éducation et la réforme religieuse.

La réforme agraire était un élément clé de la constitution. Elle visait à redistribuer des terres aux petits agriculteurs, aux communautés indigènes et aux ejidos (propriétés foncières communales) afin de résoudre le problème de la privation de terres. La réforme du travail visait à améliorer les conditions de travail et à protéger les droits des travailleurs. La réforme de l'éducation visait à fournir une éducation gratuite et laïque à tous les citoyens. La réforme religieuse visait à séparer l'Église et l'État, le gouvernement prenant le contrôle du système éducatif et des biens de l'Église catholique. La constitution prévoyait également une protection sociale pour ses citoyens.

La Constitution de 1917 était également une constitution nationaliste. Elle définissait que les ressources du sous-sol, y compris le pétrole qui était exploité à l'époque par les Britanniques et les Américains, appartenaient à la nation, et elle imposait des limites à la propriété étrangère. Il s'agissait d'un aspect important de la constitution, car elle visait à protéger les ressources naturelles et la souveraineté du Mexique contre l'exploitation étrangère.

La constitution comprenait également une disposition permettant au gouvernement d'exproprier des biens appartenant à des étrangers dans les cas jugés d'intérêt national. Cette mesure était considérée comme un moyen de protéger les ressources et l'économie du Mexique contre le contrôle étranger. La constitution limitait également la propriété étrangère des terres situées près de la frontière et de la côte...

Une autre dimension importante de la Constitution de 1917 est qu'elle était laïque et même anticléricale. Elle supprime les privilèges de l'Église catholique en séparant l'Église et l'État. Elle limite également le pouvoir de l'Église en prenant le contrôle du système éducatif et des propriétés de l'Église catholique. Il s'agit d'un changement important par rapport à la constitution précédente de 1857, qui avait accordé à l'Église catholique un statut spécial et un pouvoir politique et économique important. La position anticléricale de la Constitution de 1917 était en accord avec les idéaux progressistes et laïques de nombreux dirigeants de la révolution, qui considéraient l'Église comme un obstacle à la modernisation et à la démocratisation du Mexique.

Mise en œuvre de la Constitution

Pendant son mandat, Carranza, arrivé au pouvoir en 1914, a très peu fait pour appliquer les dispositions de la Constitution de 1917. Il s'attachait davantage à consolider son propre pouvoir et à garder le contrôle du pays qu'à mettre en œuvre les réformes sociales et économiques décrites dans la constitution.

En outre, le gouvernement de Carranza était miné par la corruption et les luttes politiques intestines, et il a dû faire face à plusieurs contestations de son pouvoir de la part d'autres leaders révolutionnaires tels que Villa et Obregon. Il est également confronté à l'opposition des zapatistes qui réclament une réforme agraire et une redistribution des terres dans le sud du pays.

Carranza a également tenté de se maintenir au pouvoir illégalement en cherchant à modifier la constitution pour pouvoir se représenter aux élections. Cette initiative est largement contestée et entraîne la scission de son gouvernement. Il a finalement été renversé en 1920, et alors qu'il tentait de fuir le pays avec une quantité importante du trésor national, il a été assassiné.

Après l'assassinat de Carranza en 1920, Obregón est devenu le leader le plus puissant et le plus influent de la révolution. Il prend rapidement le contrôle du gouvernement et est élu président en 1920.

Pendant cette période, le pays est en effet ravagé par la guerre civile, le nombre de morts étant estimé entre 1 et 1,5 million de personnes, soit 10 à 15 % de la population totale. La guerre a touché tous les secteurs de la société, de nombreuses personnes ayant été déplacées et ayant souffert de la violence et de la destruction. La guerre a également eu un impact économique important : de nombreuses entreprises et exploitations agricoles ont été détruites et les infrastructures du pays ont été gravement endommagées.

La présidence d'Obregón a été marquée par une période de stabilité relative et de reprise économique. Toutefois, le pays ne s'était pas encore remis des ravages de la guerre civile et les réformes sociales et économiques décrites dans la Constitution de 1917 n'avaient pas encore été pleinement mises en œuvre. Le gouvernement d'Obregón a fait quelques progrès en matière de réforme agraire, mais la mise en œuvre de ces réformes n'était pas terminée.

Les chemins de fer ont joué un rôle important dans la révolution mexicaine, permettant le transport rapide des troupes et des fournitures à travers le pays. Cette mobilité a été un facteur clé du succès des différentes factions révolutionnaires, qui ont rapidement acheminé des troupes et des ressources là où elles étaient nécessaires.

Les femmes ont également joué un rôle important dans la révolution, nombre d'entre elles participant activement aux combats. En revanche, d'autres ont soutenu les troupes en travaillant comme infirmières, cuisinières et dans d'autres rôles de soutien. Elles ont également joué un rôle clé dans l'organisation de la résistance et le soutien de l'effort de guerre, en particulier dans les zones rurales, où elles étaient souvent laissées seules pour gérer les fermes et les ménages pendant que les hommes étaient partis se battre.

Il est important de noter que cette révolution a eu un coût humain important. Un grand nombre de personnes ont perdu la vie, et beaucoup d'autres ont été déplacées et ont souffert de la violence et de la destruction causées par la guerre. Le pays a également dû faire face à d'importants défis économiques et sociaux qui ont mis de nombreuses années à être surmontés.

1920 – 1934 : Les années des Sonoriens

Le projet des Sonoriens

La période comprise entre 1920 et 1934 est souvent appelée les "années sonoriennes", au cours desquelles des dirigeants de l'État septentrional de Sonora, tels qu'Obregón et Calles, ont détenu un pouvoir et une influence considérables au sein du gouvernement national.

À cette époque, le pays connaît un processus de modernisation et de développement économique, et les dirigeants sonoriens cherchent à transformer le Mexique en une nation plus développée et industrialisée, semblable aux États-Unis. Ils ont mis en œuvre des politiques visant à promouvoir la croissance économique et la modernisation, comme la construction d'infrastructures, l'encouragement des investissements étrangers et la promotion de l'industrialisation.

Cependant, cette période a également été marquée par la répression politique et l'autoritarisme, les dirigeants sonoriens cherchant à maintenir leur contrôle sur le pays et à supprimer toute opposition à leurs politiques. Cela a conduit à un certain nombre de violations des droits de l'homme et de répressions politiques au cours de cette période, notamment la persécution des syndicats, la suppression de la dissidence politique et l'exil forcé de nombreux opposants politiques.

Le programme de modernisation mis en œuvre par les dirigeants sonoriens au cours des années 1920 et 1930 était axé sur le développement de l'agriculture, de l'irrigation, des transports et des infrastructures bancaires afin de créer une économie plus prospère et autosuffisante. Ce programme était similaire à bien des égards au programme de modernisation de l'ère du Porfiriato, mais il présentait quelques différences importantes.

L'une des principales différences était que les dirigeants sonoriens se concentraient davantage sur le développement du secteur agricole du Mexique, plutôt que sur le secteur industriel. Ils ont mis en œuvre des politiques visant à accroître la productivité agricole, comme la construction de systèmes d'irrigation et de routes, et l'octroi de crédits bancaires aux agriculteurs. Cependant, ils ont également cherché à promouvoir une certaine industrialisation, en particulier dans le secteur agricole, par exemple, dans la production de coton, de sucre et d'autres produits agricoles.

Une autre différence importante est que le programme de modernisation sonorien était davantage axé sur le développement national et l'autosuffisance, plutôt que de compter sur les investissements étrangers. Ils cherchaient à créer une économie plus indépendante et autosuffisante, en favorisant l'industrie nationale et en limitant l'influence des investisseurs étrangers.

L'économie mexicaine a souffert des crises de 1921 et 1929, ce qui a entraîné le retour de nombreux travailleurs mexicains des États-Unis. Les dirigeants sonoriens ont pu mettre en œuvre certaines de leurs politiques de modernisation au cours de cette période, ce qui a entraîné une croissance importante du secteur agricole et le développement des infrastructures dans le nord du pays. En revanche, le centre du pays a rencontré plus de difficultés, notamment en matière de production alimentaire.

La population du Mexique a doublé, passant de 20 millions d'habitants en 1920 à 40 millions en 1940, ce qui a exercé une pression sur la capacité de production alimentaire du pays. Malgré les efforts de modernisation, le secteur agricole a eu du mal à répondre à la demande d'une population en forte croissance, ce qui a entraîné un déclin de la production alimentaire.

Il convient également de mentionner que le retour forcé des travailleurs mexicains des États-Unis n'a pas été une évolution positive pour l'économie du pays, car il a aggravé les problèmes de chômage et de pauvreté déjà existants. De plus, la croissance démographique et les luttes économiques de cette période, combinées à la répression politique et à l'autoritarisme du gouvernement sonorien, ont créé une situation difficile pour de nombreux Mexicains durant cette période.

Les dirigeants sonoriens cherchaient à contrôler les classes ouvrières par l'intégration plutôt que par la répression, ce qui était l'approche utilisée par Porfirio Díaz. Ils pensaient qu'en améliorant le niveau de vie des classes ouvrières, ils pourraient réduire la menace de révolution et de troubles sociaux.

La réforme agraire mise en œuvre au cours de cette période a eu une portée importante, car elle a touché un grand nombre de paysans. Cependant, tous les paysans n'ont pas pu bénéficier de la réforme. On estime que seuls 10% de la paysannerie, soit environ 40% de la population rurale, ont bénéficié de la réforme agraire. Cela était particulièrement vrai dans le centre du pays, où le zapatisme avait été fort.

La réforme agraire était un élément central du programme de modernisation de Sonorian, visant à créer un secteur agricole plus prospère et autosuffisant. Le gouvernement a mis en œuvre des politiques visant à accroître la productivité agricole et à améliorer le niveau de vie de la population rurale. Malgré ses limites, il s'agit d'une avancée significative dans la résolution du problème de la répartition des terres et de la pauvreté dans les zones rurales.

Au cours de cette période, l'approche du gouvernement envers la classe ouvrière était un mélange de contrôle, de cooptation et de répression. Le principal syndicat est progressivement placé sous le contrôle du ministre de l'Industrie, ce qui constitue un moyen pour le gouvernement d'exercer un contrôle sur le mouvement ouvrier. Dans le même temps, les syndicats socialistes, anarchistes et communistes sont réprimés et le droit de grève est restreint.

Le gouvernement pensait qu'en contrôlant le mouvement syndical et en cooptant ses dirigeants, il pouvait empêcher la montée de mouvements radicaux ou révolutionnaires parmi les travailleurs. Cependant, cette approche signifiait également que le gouvernement était en mesure de supprimer toute forme de dissidence au sein de la classe ouvrière et de restreindre ses droits d'organisation et de protestation.

La répression et le contrôle de la classe ouvrière faisaient partie d'une stratégie plus large du gouvernement visant à maintenir la stabilité sociale et le contrôle de la population au cours de cette période. Si les efforts de modernisation du gouvernement ont permis d'améliorer le niveau de vie, la répression du mouvement ouvrier et la restriction de ses droits ont créé une situation difficile pour de nombreux Mexicains au cours de cette période.

L'approche du gouvernement à l'égard des partis politiques durant cette période consistait à neutraliser les partis indépendants et à créer un système de partis dominants. Cet objectif a été atteint par la formation du Parti national révolutionnaire (PNR), qui était le précurseur institutionnel de l'actuel Parti révolutionnaire institutionnel (PRI). Le PNR a été créé en 1929 et a dominé la scène politique du Mexique jusque dans les années 2000. Le parti disposait d'un vaste réseau de patronage et de contrôle, et il était capable de coopter et de neutraliser les autres partis politiques.

Le PNR a été créé en tant que coalition de différentes factions, notamment les sonorisateurs, les zapatistes et d'autres groupes issus de la révolution. L'objectif principal du parti était de maintenir la stabilité et la continuité du gouvernement, et il a pu y parvenir par une combinaison de contrôle, de cooptation et de répression. La domination du PNR sur la scène politique a eu pour effet de marginaliser les partis d'opposition et de permettre au gouvernement de maintenir un haut degré de contrôle sur la population.

La domination du PNR a également permis au gouvernement de mettre en œuvre des politiques favorables à la modernisation et au développement du pays. Cependant, elle a également entraîné un manque de concurrence politique et de responsabilité, ce qui a conduit à un manque de transparence et à une concentration du pouvoir entre les mains du parti au pouvoir.

L'un des principaux changements survenus pendant la révolution mexicaine a été la réorganisation de l'armée. Sous le régime de Porfirio Díaz, la garde rurale était la principale force militaire chargée de maintenir l'ordre et de faire appliquer les politiques du gouvernement dans les campagnes. Cependant, pendant la révolution, la garde rurale a été remplacée par une nouvelle armée nationale, plus centralisée et mieux équipée.

La nouvelle armée nationale a été créée pour consolider le pouvoir et le contrôle sur les différentes régions du pays, ainsi que pour se défendre contre les agressions étrangères. La nouvelle armée était mieux entraînée et équipée et disposait d'armes plus perfectionnées que la garde rurale, ce qui a contribué à maintenir la stabilité et l'ordre pendant la révolution.

La nouvelle armée nationale a également été utilisée pour mettre en œuvre des politiques de modernisation et de développement, telles que la construction d'infrastructures, la promotion de l'éducation et de la santé publique, et la réalisation de la réforme agraire. La nouvelle armée a également joué un rôle clé dans le maintien de la stabilité et de la sécurité pendant la période du gouvernement sonorien et les années qui ont suivi.

En plus de la nouvelle armée nationale, le gouvernement a également créé une nouvelle force de police, la police rurale fédérale, afin de maintenir l'ordre dans les zones rurales et de soutenir l'armée nationale dans l'accomplissement de ses tâches. Cette nouvelle force de police était chargée de faire appliquer les politiques du gouvernement et de maintenir l'ordre dans les campagnes, en particulier dans les zones où la réforme agraire était mise en œuvre.

Construction du nationalisme mexicain

Pendant la révolution mexicaine et dans les années qui ont suivi, le Mexique a cherché à construire une nouvelle identité nationale fondée sur ses racines métisses et indigènes. Il s'agissait d'un changement important par rapport au précédent régime porfirien, qui avait cherché à mettre en valeur l'héritage européen du Mexique et à minimiser la population indigène et métisse du pays.

Le nouveau gouvernement révolutionnaire cherche à promouvoir une nouvelle identité nationale qui célèbre l'héritage métis et indigène du Mexique, considéré comme une source de force et d'unité pour le pays. Cela s'est reflété dans les politiques et les initiatives culturelles du gouvernement, comme la promotion des langues indigènes, l'utilisation de symboles et de motifs précolombiens dans l'art et l'architecture, et la célébration des fêtes et des coutumes traditionnelles.

Le gouvernement a également cherché à promouvoir une nouvelle histoire nationale qui mettait l'accent sur les contributions des populations indigènes et métisses du Mexique, et qui soulignait le rôle de ces groupes dans le façonnement de l'identité culturelle et politique du pays.

Cette nouvelle identité nationale s'est également reflétée dans les politiques politiques et économiques du gouvernement, qui a souligné l'importance de l'autosuffisance nationale et de la protection des ressources et des industries du Mexique contre la domination étrangère. Cela s'est traduit par la nationalisation d'industries clés telles que le pétrole et la réforme agraire, qui visait à redistribuer des terres à la population indigène et métisse du Mexique.

Ainsi, cette construction identitaire nationaliste était un moyen de créer un sentiment d'unité et de cohésion nationales, de légitimer les politiques du nouveau gouvernement et d'affirmer la souveraineté et l'indépendance du Mexique face à l'influence étrangère.

Fresque par Diego Rivera.

Cette période a également vu l'essor du muralisme au Mexique, qui célébrait l'histoire, la culture et le peuple du pays, et la création de l'École nationale d'anthropologie et d'histoire, qui visait à étudier et à promouvoir la culture et l'histoire du Mexique. En outre, le gouvernement a parrainé la création d'un système d'éducation nationale, qui visait à promouvoir les idéaux du nationalisme et à créer un sentiment d'identité nationale chez les Mexicains. Dans l'ensemble, cette période de la révolution mexicaine a été marquée par la construction d'un nouveau nationalisme mexicain fondé sur l'héritage métis et indigène du pays, qui visait à unir la population diverse du pays sous une identité et une culture communes.

Le soutien du gouvernement à l'anthropologie et à l'archéologie a été un aspect important de la construction de ce nouveau nationalisme mexicain. L'École nationale d'anthropologie et d'histoire, créée en 1919, avait pour objectif d'étudier et de promouvoir la culture et l'histoire du Mexique, en mettant l'accent sur l'héritage indigène et précolombien du pays. Elle a contribué à revaloriser les cultures indigènes du Mexique et à promouvoir une identité nationale fondée sur le riche patrimoine culturel du pays. En outre, le soutien du gouvernement à l'anthropologie et à l'archéologie a également contribué à préserver le patrimoine culturel du pays et à promouvoir l'étude des cultures et des sociétés indigènes, qui étaient souvent marginalisées et sous-évaluées par le passé.

José Vasconcelos, philosophe, écrivain et homme politique, est considéré comme l'un des principaux architectes de la politique culturelle de la révolution mexicaine. Il a occupé le poste de ministre de l'éducation entre 1921 et 1924 et, pendant cette période, il a mis en œuvre un certain nombre de politiques culturelles et éducatives importantes, notamment la promotion de la culture indigène et la célébration du mestizaje ou métissage. Dans son livre "La Raza Cósmica", publié en 1925, il imagine un futur Mexique composé d'une "race cosmique" d'individus métissés, puisant dans l'héritage indigène, européen et africain du pays. Cette idée de "race cosmique" visait à promouvoir un sentiment d'unité nationale et de fierté à l'égard du patrimoine culturel diversifié du Mexique. Elle est devenue un aspect important de l'identité nationale du pays pendant la période post-révolutionnaire.

Si les idées de Vasconcelos étaient progressistes pour l'époque, elles étaient également problématiques et avaient des relents racistes. L'idée d'une "race cosmique" était censée promouvoir l'unité et la fierté nationale, mais elle a également perpétué l'idée d'une hiérarchie raciale et la disparition éventuelle des communautés indigènes et afro-mexicaines. La célébration du mestizaje, ou mélange racial, a également ignoré la discrimination et la marginalisation dont sont victimes les communautés indigènes et afro-mexicaines dans le pays.

Diego Rivera avec Frida Kahlo, sa troisième épouse.

Les années des Sonoriens, entre 1920 et 1934, ont vu une période de modernisation et la mise en place d'un gouvernement nationaliste qui célébrait le patrimoine mixte du pays. Bien que certaines réformes sociales et économiques aient été mises en œuvre, il ne s'agissait pas d'une révolution socialiste et le gouvernement a maintenu le contrôle sur les classes ouvrières par un mélange de contrôle, de cooptation et de répression. Le gouvernement a également promu une idéologie nationaliste qui célébrait le patrimoine mixte et les racines indigènes du pays. Dans l'ensemble, il s'agit d'une période de transformation de l'histoire du Mexique qui a jeté les bases du développement du pays au cours des décennies suivantes.

C'est également à cette époque que le gouvernement a investi massivement dans la construction d'écoles et d'universités dans tout le pays, dans le but d'améliorer l'éducation et les taux d'alphabétisation. L'objectif était d'utiliser l'éducation comme un outil de construction de la nation et de créer une population plus informée et politiquement active. L'accent mis sur l'éducation était également considéré comme un moyen d'améliorer la vie des pauvres et de créer une société plus égalitaire. Cependant, malgré ces efforts, de nombreuses communautés rurales et indigènes n'ont toujours qu'un accès limité à l'éducation, et le fossé entre les personnes instruites et non instruites reste important.

Sous Vasconcelos, l'éducation a représenté jusqu'à 14% du budget national, des écoles ont été ouvertes dans les villages, des enseignants itinérants ont été envoyés dans les zones reculées, des cours du soir ont été ouverts pour apprendre aux adultes à lire et à écrire, et des bibliothèques ont été ouvertes avec des ouvrages d'auteurs mexicains. Entre 1921 et 1934, le taux d'analphabétisme est passé de 72% à 62% et près de la moitié des enfants ont été scolarisés. Cette célébration du métissage s'est faite sous l'égide de Vasconcelos, qui fut ministre de l'éducation entre 1921 et 1924. Il est surtout connu pour son ouvrage La Raza Comisca qu'il publie en 1925 et qui imagine la race cosmique composée de métis, d'Européens, d'Indiens et d'Africains. Dans le même temps, cette période a également vu l'idéologie que l'éducation peut améliorer la race, en particulier les Indiens, c'est à cette époque que Vasconcelos parmi d'autres avait beaucoup poussé l'éducation du pays. Tout cela se faisait d'abord à l'école, tout comme après la Révolution française, la révolution mexicaine était convaincue que l'instituteur remplacerait le prêtre, devenant le lien entre les citoyens et l'Etat.

Tout cela a été fait pour promouvoir la conscience nationale et l'identité culturelle au Mexique dans les années 1920 et 1930. Le gouvernement a investi massivement dans l'éducation et les arts afin de créer une identité nationale forte et unifiée. L'accent était mis sur la célébration du patrimoine métissé et indigène du pays, tout en s'efforçant de réduire les taux d'analphabétisme et de promouvoir l'alphabétisation. Ces efforts ont été largement couronnés de succès, le taux d'analphabétisme étant passé de 72 % à 62 % et le taux de scolarisation ayant augmenté de manière significative. En outre, le soutien du gouvernement aux arts a permis l'émergence de plusieurs artistes de renommée internationale, tels que Diego Rivera, Orozco et Frida Kahlho.

En résumé, les années 1920 à 1934, également connues sous le nom d'années sonoriennes, ont été caractérisées par un souci de modernisation et d'intégration nationale. Le gouvernement, dirigé par des hommes de la région de Sonora, a cherché à transformer le Mexique en un pays prospère et moderne, en se concentrant sur l'agriculture, l'irrigation et la technologie. Ils ont également mis en œuvre une réforme agraire nationale et des protections sociales pour les travailleurs, tout en supprimant les partis politiques indépendants et en réprimant les syndicats socialistes, anarchistes et communistes. En outre, au cours de ces années, le Mexique a développé un fort sentiment de nationalisme, enraciné dans son patrimoine métis et indigène, par le biais de l'éducation, de l'archéologie et des arts. Ce mouvement a continué à avoir un impact durable sur le pays et la région.

Le gouvernement de Lázaro Cárdenas, 1934 – 1940

Lázaro Cárdenas.

Pendant son gouvernement, Lázaro Cárdenas met en œuvre un certain nombre de réformes sociales et économiques, notamment la nationalisation de l'industrie pétrolière, l'expropriation de grands domaines, la création d'un système d'ejidos (propriété foncière communale) et l'établissement d'un système de droits du travail. Il s'est également efforcé d'améliorer les conditions de vie de la population indigène, notamment en créant un système d'écoles indigènes.

Cárdenas est également connu pour son programme de réforme agraire, qui a redistribué des terres à la paysannerie, ainsi que pour ses efforts visant à améliorer la vie de la population rurale. Il a notamment créé des écoles rurales, des dispensaires et d'autres services sociaux dans les campagnes.

Cependant, son gouvernement a également dû faire face à certains défis, comme la rébellion zapatiste dans l'État de Morelos, menée par les partisans de Zapata qui estimaient que le gouvernement n'avait pas fait assez pour mettre en œuvre les idéaux de la révolution.

En termes de politique étrangère, le gouvernement de Cárdenas a maintenu une politique de non-ingérence et de non-alignement, qui était conforme à la politique étrangère traditionnelle de neutralité du Mexique. Il a également cherché à renforcer les liens avec les autres pays d'Amérique latine, ce qui a conduit à la formation de la Société des Nations des Amériques en 1938.

En outre, le gouvernement de Cárdenas a mis en œuvre des politiques visant à améliorer les conditions de vie de la population rurale, comme la construction d'écoles, d'hôpitaux et de routes dans les zones rurales, ainsi qu'une série de mesures destinées à promouvoir le développement de l'agriculture et de l'industrie. Il a également introduit des mesures visant à améliorer les droits des travailleurs et a créé les premières industries gérées par l'État, comme la nationalisation de l'industrie pétrolière en 1938. Le gouvernement de Cárdenas a également mis l'accent sur les programmes de protection sociale et de santé publique. Le gouvernement de Cárdenas est considéré comme l'un des plus progressistes et des plus orientés vers le social de l'histoire du Mexique, et il a eu un impact significatif sur le développement politique et social du pays.

Cárdenas a également nationalisé l'industrie pétrolière, qui était principalement aux mains de sociétés étrangères, notamment américaines. C'est un coup dur pour les États-Unis, qui ont longtemps considéré le Mexique comme leur arrière-cour. La nationalisation de l'industrie pétrolière symbolise l'indépendance et la souveraineté retrouvées du Mexique.

Outre ces politiques, Cárdenas a également mis en œuvre un certain nombre de programmes de protection sociale, tels que la création d'un système de santé publique et le développement de l'éducation et du logement. Il a également cherché à promouvoir les droits et la culture indigènes, cimentant davantage la "mexicanidad" qui avait été promue au cours des années précédentes.

Cárdenas a également nationalisé l'industrie pétrolière en 1938, brisant le quasi-monopole des compagnies pétrolières étrangères au Mexique et affirmant le contrôle du pays sur ses ressources naturelles. Cette mesure a permis d'augmenter considérablement les revenus du gouvernement et de consolider la position du Mexique en tant que grand producteur de pétrole. Cárdenas a également étendu le rôle économique de l'État, en mettant en œuvre des politiques qui ont contribué à moderniser et à industrialiser le pays. Sa présidence est souvent considérée comme un tournant dans l'histoire du Mexique, car elle a marqué un changement vers un gouvernement plus populiste et socialiste qui donnait la priorité aux besoins des classes ouvrières et rurales.

Il s'agissait d'un changement majeur, car le Mexique était à l'époque l'un des plus grands pays producteurs de pétrole au monde, et les entreprises étrangères, principalement américaines, dominaient l'industrie pétrolière. La nationalisation de l'industrie pétrolière était une mesure audacieuse qui a permis d'augmenter les revenus de l'État et le contrôle des ressources naturelles du pays. Elle a également envoyé un message fort aux entreprises étrangères : le Mexique ne tolérerait pas qu'elles exploitent ses ressources. Cette mesure a été très populaire au Mexique, et Cárdenas est devenu un héros national pour sa position contre la domination étrangère. La nationalisation de l'industrie pétrolière a également créé un précédent pour les autres pays de la région et a contribué à consolider la position du Mexique en tant que leader dans la région.

Cette mesure audacieuse a également renforcé la position du Mexique en tant que nation souveraine et a contribué à en faire un leader en Amérique latine en termes d'indépendance économique et politique. La nationalisation de l'industrie pétrolière a également fourni au gouvernement une importante source de revenus, qu'il a utilisée pour financer d'autres réformes sociales et économiques, notamment dans les domaines de l'éducation, de la santé et du développement des infrastructures. La présidence de Cárdenas a marqué un tournant dans l'histoire du Mexique et ses politiques ont eu un impact durable sur le pays.

Cette décision a contribué à consolider l'emprise du parti sur le pouvoir et a jeté les bases de la domination du PRI sur la politique mexicaine pendant les décennies suivantes. Le Parti révolutionnaire institutionnel (PRI) a été créé en 1929 sous le nom de Parti national révolutionnaire (PNR) et a été le parti au pouvoir au Mexique de 1929 à 2000. Les politiques et les réformes mises en œuvre par Cárdenas pendant sa présidence ont jeté les bases de l'idéologie politique du PRI et ont contribué à consolider son soutien parmi la classe ouvrière et les paysans. L'accent mis par le parti sur le nationalisme économique, la réforme agraire et les programmes de protection sociale sont devenus des éléments clés de son programme. Cela a contribué à en faire une force politique dominante au Mexique pendant plusieurs décennies. La présidence de Cárdenas est souvent considérée comme un moment fort de la révolution mexicaine, car elle a marqué une étape importante dans le développement social et économique du pays, en particulier dans les domaines de la réforme agraire, des droits des travailleurs et de la nationalisation des industries clés.

Les politiques mises en œuvre par Cárdenas et son gouvernement ont servi de prélude à la formation du Parti révolutionnaire institutionnel (PRI), qui allait dominer la politique mexicaine pendant les sept décennies suivantes. Le PRI a construit sur les bases posées par la révolution, continuant à mettre en œuvre des politiques visant à l'intégration nationale et à la modernisation, tout en promouvant les idéaux de "mexicanidad" et de fierté nationale. La longévité et la domination du PRI dans la politique mexicaine peuvent être attribuées en partie aux succès de la période révolutionnaire, qui a établi un fort sentiment d'identité nationale et un désir de stabilité politique dans le pays.

Les gouvernements post-Cárdenas, connus sous le nom de "dictature parfaite", se sont davantage concentrés sur la croissance économique et la modernisation, souvent au détriment de la population rurale et de la classe ouvrière. Ils ont également mis l'accent sur les investissements étrangers et les entreprises privées, ce qui a entraîné une augmentation des inégalités et un déclin du soutien aux idéaux révolutionnaires. Malgré cela, l'héritage de la révolution mexicaine, notamment les réformes constitutionnelles et la célébration de la culture et de l'identité mexicaines, continuera à façonner le pays pendant des décennies.

Annexes

  • Posada, et al. “La Revolución Mexicana y Los Estados Unidos En Las Colecciones De La Biblioteca Del Congreso El Ascenso De Francisco Madero.” El Ascenso De Francisco Madero - La Revolución Mexicana y Los Estados Unidos En Las Colecciones De La Biblioteca Del Congreso | Exposiciones - La Biblioteca Del Congreso, www.loc.gov/exhibits/mexican-revolution-and-the-united-states/rise-madero-sp.html.

Références