« Oligopole » : différence entre les versions

De Baripedia
Ligne 2 : Ligne 2 :




La concurrence imparfaiterenvoie à des structures de marché qui ont certains traits de la concurrence etcertains traits du monopole.  
Ce type de concurrenceimparfaite caractérise les secteurs où les entreprises font face à desconcurrents mais où l’intensité de la concurrence n’estpas suffisante pour qu’elles soient “preneuses de prix”. En fait, lepetit nombre d’entreprises a pour conséquence d’engager une compétitionstratégique et minutieuse.
   
   
On distingue deux types majeurs de marchés en concurrence imparfaite:
·        Marchés avec un faible nombre departicipants.
*La concurrence monopolistique = plusieurs firmes vendent des produits similaires mais non identiques. Les producteurs se concurrencent indirectement, ils prennent des décisions sans prendre en compte ni de l’action des autres producteurs du marché, ni des conséquence de sa propre concurrence sur les autres. D’autre part, les producteur on une large latitude à pratiquer les prix souhaité, ainsi les producteur sont des prices makers.
-        Duopole : deux entreprises
*L'oligopole= seulement quelques vendeurs, chacun offrant un produit similaire ou un produit identique (cf. chapitre suivant). On tient compte est de l’action des autres producteurs sur le marché ainsi que des conséquences de ses actions sur les autres. Dans ce cas c’est un concurrence direct qui assume un comportement stratégique.
-        Oligopole : quelques offreurs
   
   
La différence essentielleentre ces deux formes de marché consiste dans le type de concurrence existanteentre entreprises. Les firmes en concurrence monopolistique prennent leursdécisions sans tenir compte de l'action des autres concurrents ni de l'impactde ses propres décisions sur les autres (la concurrence se fait indirectement,par le prix); en revanche, l'oligopole analyse les interactions stratégiquesentre producteurs (concurrence directe: l'action d'un concurrent influencedirectement le processus décisionnel des autres producteurs).
Un marché dominé par un nombre relativement petit de vendeurs estappelé un marché concentré. Celaleur procure un pouvoir de marché car elles peuvent choisir les prix etpratiquer des prix à un coût supérieur au coût de production.
   
   
Ainsi, ce qui caractérise la compétition monopolistique est la présencede caractéristiques du monopole et de caractéristiques de l’entreprise enmarché compétitif.
·        Caractéristiques:
Un des points clef de l’oligopole est qu’il existe une tension entre lavolonté de coopérer et la volonté d’agir en fonction de leurs propres intérêts.
-        Pouvoir sur les prix, mais cepouvoir est réduit par rapport au monopole.
-        Aussi : interdépendancedes décisions des offreurs (décisions stratégiques).
-        La collusion est possible : souventil est dans l’intérêt des firmes de coopérer en agissant comme si elles étaienten situation de monopole.
·        La théoriedes jeux est l’étude du comportement des individus placés dans dessituations stratégiques. Elle se prête bien à analyser le comportementd'entreprises qui se trouvent en situation d'oligopole → éléments de théorie des jeux


=Maximisation du profit avec et sans coopération=
=Maximisation du profit avec et sans coopération=

Version du 9 décembre 2012 à 18:22

Introduction: oligopole

Ce type de concurrenceimparfaite caractérise les secteurs où les entreprises font face à desconcurrents mais où l’intensité de la concurrence n’estpas suffisante pour qu’elles soient “preneuses de prix”. En fait, lepetit nombre d’entreprises a pour conséquence d’engager une compétitionstratégique et minutieuse.

· Marchés avec un faible nombre departicipants. - Duopole : deux entreprises - Oligopole : quelques offreurs

Un marché dominé par un nombre relativement petit de vendeurs estappelé un marché concentré. Celaleur procure un pouvoir de marché car elles peuvent choisir les prix etpratiquer des prix à un coût supérieur au coût de production.

· Caractéristiques: Un des points clef de l’oligopole est qu’il existe une tension entre lavolonté de coopérer et la volonté d’agir en fonction de leurs propres intérêts. - Pouvoir sur les prix, mais cepouvoir est réduit par rapport au monopole. - Aussi : interdépendancedes décisions des offreurs (décisions stratégiques). - La collusion est possible : souventil est dans l’intérêt des firmes de coopérer en agissant comme si elles étaienten situation de monopole.

· La théoriedes jeux est l’étude du comportement des individus placés dans dessituations stratégiques. Elle se prête bien à analyser le comportementd'entreprises qui se trouvent en situation d'oligopole → éléments de théorie des jeux

Maximisation du profit avec et sans coopération

Hypothèses

La demande d'eau potable

Solution en concurrence parfaite

Solution en monopole

Incitation à tricher

Équilibre sans coopération

Maximisation du profit en duopole : cas général

Équilibre de l'oligopole

L'effet de la taille

La théorie des jeux et l'économie de la coopération

Eléments de théorie des jeux

Théorie des jeux et oligopole

L'équilibre de Nash

Le dilemme du prisonnier

Un jeu de course à l'armement

Le duopole comme dilemme du prisonnier

Un jeu de publicité

Un jeu de ressources communes

UN et DEUX

La coopération dans un cadre dynamique

L'oligopole et le rôle de l'État

L'oligopole et le rôle de l'État

États-Unis: le Sherman Antitrust Act

Europe: le Traité de Rome (art. 82)

Suisse: la nouvelle LCart

LCart: l'abus de position dominante

Résumé

Résumé: structures de marché