The origins and evolution of States - Historique des versions

195.128.10.106 : Map is currently outdated, added date

2020-06-12T11:15:57Z

Map is currently outdated, added date

Arthur : /* Origines des États */

2018-07-08T12:31:27Z

Origines des États

← Version précédente		Version du 8 juillet 2018 à 14:31
Ligne 52 :		Ligne 52 :
	*although never complete, surveillance has always tended to increase.		*although never complete, surveillance has always tended to increase.

	= ~~Origines des États~~ =		= Origins of States =

	== ~~Cadre explicatif~~ ==		== Explanatory framework ==
	To try to systematize the emergence and formation of States, we must refer to Charles Tilly who introduced in Coercion, Capital, and European States published in 1990 a diagram in order to divide the different explanations. He asks two questions:		To try to systematize the emergence and formation of States, we must refer to Charles Tilly who introduced in Coercion, Capital, and European States published in 1990 a diagram in order to divide the different explanations. He asks two questions:
	*Is the formation of the state independent or is it derived from the economy?		*Is the formation of the state independent or is it derived from the economy?

Arthur le 17 mai 2018 à 08:59

2018-05-17T08:59:38Z

← Version précédente		Version du 17 mai 2018 à 10:59
Ligne 1 :		Ligne 1 :
			{{Infobox Lecture
			\| image =
			\| image_caption =
			\| faculté =
			\| département =
			\| professeurs = [[Jörg Balsiger\|Balsiger, Jörg]]<ref>[https://www.unige.ch/gedt/membres/balsiger-joerg/ Profile de Jörg Balsiger sur le site de l'UNIGE]</ref><ref>[https://www.eui.eu/ProgrammesAndFellowships/MaxWeberProgramme/People/MaxWeberFellows/Fellows2007-2008/Balsiger Profile de Jörg Balsiger sur le site de European Univeristy Institute]</ref><ref>[https://scholar.google.co.uk/citations?user=iq6LOksAAAAJ&hl=en Profile de Jörg Balsiger sur Google Scholar]</ref><ref>[https://www.researchgate.net/profile/Joerg_Balsiger Profile de Jörg Balsiger sur Researchgate.net]</ref><ref>[http://unige.academia.edu/JoergBalsiger Profile de Jörg Balsiger sur academia.edu]</ref><ref>[https://www.britannica.com/contributor/Jorg-Balsiger/9312315 Profile de Jörg Balsiger sur Britannica.com]</ref><ref>[http://caucasus-mt.net/resources/people/person/216 Profile de Jörg Balsiger sur le site de Scientific Network for the Caucasus Mountain Region ]</ref>
			\| assistants =
			\| enregistrement =
			\| cours = [[Political Geography]]
			\| lectures =
			*[[Introduction and origins of the (sub)discipline of political geography]]
			*[[The origins and evolution of States]]
			*[[Critical geopolitics]]
			*[[Democracy, citizenship and elections]]
			*[[Urban policy]]
			*[[A political geography of the city: urban agriculture and public space]]
			*[[Identity politics and social movements]]
			*[[Nationalism and regionalism]]
			*[[Imperialism and postcolonialism]]
			*[[Regional environmental governance]]
			}}

	{{Translations		{{Translations
	\| fr = Les origines et l’évolution des États		\| fr = Les origines et l’évolution des États

Arthur : /* La souveraineté absolue */

2018-05-07T16:10:12Z

La souveraineté absolue

Voir les modifications

Arthur : /* Crise et mutations */

2018-05-07T16:07:07Z

Crise et mutations

← Version précédente		Version du 7 mai 2018 à 18:07
Ligne 123 :		Ligne 123 :
	Il y a toute une réflexion géographique derrière l’émergence de l’État providence avec un fort engagement politique de l’universalisme géographique qui vise à assurer l’accès aux services devant être garanti indépendamment du lieu de résidence. Toutes les politiques basses impliquent une forte dimension spatiale. En pratique, les inégalités sont fréquentes. Avec le concept de « justice territoriale » impliquant une forte dimension spatiale, on vise à analyser la localisation des services publics comme les universités, les hôpitaux ou encore les réseaux transports publics.		Il y a toute une réflexion géographique derrière l’émergence de l’État providence avec un fort engagement politique de l’universalisme géographique qui vise à assurer l’accès aux services devant être garanti indépendamment du lieu de résidence. Toutes les politiques basses impliquent une forte dimension spatiale. En pratique, les inégalités sont fréquentes. Avec le concept de « justice territoriale » impliquant une forte dimension spatiale, on vise à analyser la localisation des services publics comme les universités, les hôpitaux ou encore les réseaux transports publics.

	= ~~Crise et mutations~~ =		= Crisis and change =
	Claval ~~met en évidence un certain nombre d’éléments qui mènent à la crise de l’État providence~~. ~~Le niveau des prélèvements effectués par le système politique après la guerre était rendu~~ possible ~~par une~~ configuration ~~économique favorable aux pays industrialisés~~. ~~Il y~~ a ~~toute une série d’éléments et de~~ structures ~~internationales comme le système de~~ Bretton Woods ~~qui a permis la mise en~~ place ~~du système de l’État providence~~.		Claval highlights a number of elements that lead to the crisis of the welfare state. The level of taxation by the political system after the war was made possible by an economic configuration favourable to industrialized countries. There is a whole series of international elements and structures like the Bretton Woods system that allowed the welfare state system to be put in place.

	~~Pour~~ Claval, ~~la crise de l’État provient des bouleversements de l’économie mondiale et de la perte de souveraineté par le haut~~, ~~par le bas à travers la décentralisation et la déconcentration et par le latéral avec les entreprises multinationales et plurinationales ainsi qu’avec les organisations~~ non ~~gouvernementales~~.		For Claval, the crisis of the State comes from the upheavals of the world economy and the loss of sovereignty from above, from below through decentralization and deconcentration and from the lateral with multinational and plurinational companies as well as with non-governmental organizations.

	~~Ce qui reste à l’État~~, ~~c’est la surveillance postulant que {{citation\|l’évolution contemporaine conduit à dépouiller les systèmes étatiques de la quasi-totalité de leurs prérogatives~~. ~~Ils n’en gardent qu’une~~ : ~~le pouvoir de coercition}}~~. ~~Ainsi~~, ~~{{citation\|ce qui est remis en cause aujourd’hui c’est une~~ conception ~~de la politique insensible aux difficultés et aux souffrances d’aujourd’hui}}~~. ~~Par conséquent~~, ~~l’autorité n’est accordée que pour des mandats très courts et doit être renégociée en permanence~~, ~~selon le principe de la bonne gouvernance~~, ~~avec les divers groupes sur le territoire~~. ~~L’autorité de l’État de faire appliquer la loi est révocable~~, ~~la loi devient de~~ nature ~~provisoire~~ : ~~{{citation\|L’État~~-~~nation est mort}}~~.		What remains for the state is surveillance, postulating that "contemporary evolution leads to the despoiling of state systems of almost all of their prerogatives. They keep only one: the power of coercion. Thus, "what is called into question today is a conception of politics that is insensitive to today's difficulties and sufferings". Consequently, authority is granted only for very short mandates and must be renegotiated on a permanent basis, according to the principle of good governance, with the various groups in the territory. The State's authority to enforce the law is revocable, the law becomes provisional in nature: "The nation-state is dead".

	~~De nouveaux problèmes de gestion de territoire émergent~~. ~~La crise de l’État providence se base sur une décentralisation avec un besoin de maintenir une cohérence nationale et une concurrence entres entités territoriales~~. ~~On constate aussi une compétition économique qui s’intensifie avec des~~ implications ~~spatiales notamment des~~ distributions ~~spatiales de plus en plus marquées comme par exemple avec l’émergence des pôles de croissance autour des métropoles~~. ~~Cette crise se caractérise aussi par le~~ concept ~~de «~~ Not in my backyard ~~» ayant pour enjeu la localisation d’usines d’incinération~~, ~~dépôts de déchets~~, ~~parcs~~, ~~réserves~~, centres ~~nucléaires~~, etc. ~~ce sont des défis qui posent des problèmes pour l’État providence~~.		New land management problems are emerging. The crisis of the welfare state is based on decentralisation with a need to maintain national coherence and competition between territorial entities. There is also increasing economic competition with spatial implications, in particular increasingly marked spatial distributions, such as the emergence of growth poles around metropolises. This crisis is also characterized by the concept of "Not in my backyard" whose challenge is to locate incineration plants, waste dumps, parks, reserves, nuclear centres, etc. These are challenges that pose problems for the welfare state.

	~~Pour~~ Claval, ~~« la disparition de l’État n’est pas envisageable »~~. ~~La question se situe au niveau de la~~ transformation ~~de l’État~~. ~~L’État providence n’a pas disparu~~, ~~mais il a été restructuré sur des fondements néolibéraux~~. ~~Ce qui a changé est la façon dans laquelle les~~ budgets ~~pour les services publics sont accordés et la~~ nature ~~de la prestation de~~ service. ~~L’État devient plus interventionniste ciblant des groupes particuliers avec une croissance de la conditionnalité~~. ~~Le workfarisme est le fait que les bénéficiaires doivent « gagner » les prestations par le biais de changements comportementaux~~.		For Claval, "the disappearance of the State is not an option". The issue is the transformation of the state. The welfare state has not disappeared, but it has been restructured on neoliberal foundations. What has changed is the way public service budgets are allocated and the nature of service delivery. The state becomes more interventionist targeting particular groups with an increase in conditionality. Workfarism is the fact that beneficiaries must "earn" benefits through behavioural changes.

	= Summary =		= Summary =

Arthur : /* Résumé */

2018-05-07T16:06:19Z

Résumé

← Version précédente		Version du 7 mai 2018 à 18:06
Ligne 134 :		Ligne 134 :
	Pour Claval, « la disparition de l’État n’est pas envisageable ». La question se situe au niveau de la transformation de l’État. L’État providence n’a pas disparu, mais il a été restructuré sur des fondements néolibéraux. Ce qui a changé est la façon dans laquelle les budgets pour les services publics sont accordés et la nature de la prestation de service. L’État devient plus interventionniste ciblant des groupes particuliers avec une croissance de la conditionnalité. Le workfarisme est le fait que les bénéficiaires doivent « gagner » les prestations par le biais de changements comportementaux.		Pour Claval, « la disparition de l’État n’est pas envisageable ». La question se situe au niveau de la transformation de l’État. L’État providence n’a pas disparu, mais il a été restructuré sur des fondements néolibéraux. Ce qui a changé est la façon dans laquelle les budgets pour les services publics sont accordés et la nature de la prestation de service. L’État devient plus interventionniste ciblant des groupes particuliers avec une croissance de la conditionnalité. Le workfarisme est le fait que les bénéficiaires doivent « gagner » les prestations par le biais de changements comportementaux.

	= ~~Résumé~~ =		= Summary =
	~~L’établissement des États est un processus~~ social ~~complexe~~, ~~ce n’est pas un développement unilinéaire vers un « État moderne » qui est plus efficace~~, ~~plus démocratique~~, ~~ou plus éclairé~~. ~~Il n’y a pas une théorie de l’État~~. ~~Le contrat~~ social ~~peut se comprendre comme mythe qui se crée pour délivrer la souveraineté de sa~~ tradition ~~religieuse~~. ~~Dans la nouvelle organisation politique de l’État souverain~~, ~~la légitimité vient du peuple~~. ~~Pour les libéraux~~, ~~l’État peut déjà assumer la responsabilité de tous les choix~~ ; ~~pour les révolutionnaires~~, ~~la responsabilité revient aux minorités que sont les intellectuels et le prolétariat~~. La dimension ~~géographique de la~~ formation ~~des États se manifeste dans la délimitation précise des frontières~~, ~~l’exclusivité des territoires~~, ~~la localisation de l’appareil étatique et le développement des outils de surveillance de la~~ population.		State establishment is a complex social process, not a unilinear development towards a "modern state" that is more efficient, more democratic, or more enlightened. There is no theory of the state. The social contract can be understood as a myth that is created to deliver sovereignty from its religious tradition. In the new political organization of the sovereign State, legitimacy comes from the people. For the liberals, the state can already assume responsibility for all choices; for the revolutionaries, responsibility belongs to the minorities that are the intellectuals and the proletariat. The geographical dimension of the formation of States is reflected in the precise delimitation of borders, the exclusivity of territories, the location of the State apparatus and the development of population monitoring tools.

	~~L’État providence apparaît en~~ Europe ~~après~~ 1890 ~~et aux États-Unis après la Grande Dépression~~. ~~Il vise la~~ provision ~~des~~ services ~~en éducation~~, ~~santé~~, ~~logement~~, etc. ~~avec une~~ perspective ~~géographique universaliste~~. ~~Bien que ses formes varient~~, ~~l’État providence ne se trouve que dans les pays les plus riches~~. ~~L’État providence commence à souffrir à partir des années 1970 avec les bouleversements de l’économie mondiale menant à une perte de souveraineté par le haut~~, ~~par le bas et par le latéral~~. ~~Ce modèle souffre de~~ contradictions ~~internes~~ : ~~ses activités menacent les apports qui sont essentiels pour sa survie~~ ; ~~les processus administratifs deviennent trop complexes~~. ~~L’État providence se transforme vers le workfarisme qui est le fait que l’individu devient responsable pour son bien~~-~~être~~, ~~les prestations sont soumises à des conditionnalités~~.		The welfare state appeared in Europe after 1890 and in the United States after the Great Depression. It aims at the provision of services in education, health, housing, etc. with a universalist geographical perspective. Although its forms vary, the welfare state is found only in the richest countries. The welfare state began to suffer in the 1970s with the upheavals in the global economy leading to a loss of sovereignty from the top, from the bottom and from the side. This model suffers from internal contradictions: its activities threaten the inputs that are essential for its survival; administrative processes become too complex. The welfare state is changing towards workfarism which is the fact that the individual becomes responsible for his well-being, benefits are subject to conditionalities.

	= Annexes =		= Annexes =

Arthur : /* Origines des États */

2018-05-07T16:05:34Z

Origines des États

← Version précédente		Version du 7 mai 2018 à 18:05
Ligne 33 :		Ligne 33 :

	== Cadre explicatif ==		== Cadre explicatif ==
	~~Pour tenter de systématiser l’émergence et la~~ formation ~~des États~~, ~~il faut se référer à~~ Charles Tilly ~~qui introduit dans ''~~Coercion, Capital, and European States~~'' publié en~~ 1990 ~~un schéma afin de diviser les différentes explications~~. ~~Il pose deux~~ questions :		To try to systematize the emergence and formation of States, we must refer to Charles Tilly who introduced in Coercion, Capital, and European States published in 1990 a diagram in order to divide the different explanations. He asks two questions:
	*~~Est-ce que la~~ formation ~~de l’État est indépendante ou bien dérivé de l’économie~~ ?		*Is the formation of the state independent or is it derived from the economy?
	*~~Est-ce que l’influence sur la~~ formation ~~des États vient de l’intérieur ou de l’extérieur~~ ?		*Does the influence on the formation of states come from inside or outside?

	~~À travers ces deux~~ questions ~~qui rassemblent les facteurs principaux~~, on a ~~un schéma qui permet de cibler les explications~~.		Through these two questions, which bring together the main factors, we have a diagram that allows us to target the explanations.

	[[File:Tilly schéma (1990) 1.png\|thumb\|center\|Source : Charles Tilly, 1990, Coercion, Capital, and European States, AD 990–1992.]]		[[File:Tilly schéma (1990) 1.png\|thumb\|center\|Source : Charles Tilly, 1990, Coercion, Capital, and European States, AD 990–1992.]]
Ligne 43 :		Ligne 43 :
	[[File:Tilly schéma (1990) 2.png\|thumb\|right\|150px\|Source : Charles Tilly, 1990, Coercion, Capital, and European States, AD 990–1992.]]		[[File:Tilly schéma (1990) 2.png\|thumb\|right\|150px\|Source : Charles Tilly, 1990, Coercion, Capital, and European States, AD 990–1992.]]

	~~Les théories étatiques sont les plus populaires parmi les historiens~~. ~~La formation est considérée indépendante de l’économie suivant des facteurs internes~~. Les changements politiques sont considérés comme précédents les changements économiques et l’institutionnalisation de l’État est le produit de facteurs intérieurs comme par exemple la préparation et la conduite de la guerre. ~~Par exemple~~, Samuel Huntington ~~parle de « différences culturelles » tandis que~~ Paul Kennedy ~~traite de la « croissance économique inégale »~~.		State theories are the most popular among historians. Training is considered independent of the economy according to internal factors. Political change is seen as precedent to economic change and the institutionalization of the state is the product of internal factors such as the preparation and conduct of war. For example, Samuel Huntington talks about "cultural differences" while Paul Kennedy talks about "unequal economic growth".

	~~Les théories géopolitiques sont des théories considérant que la~~ formation ~~des États est indépendante de l’économie~~, ~~mais cette fois les facteurs qui poussent à la~~ formation ~~des États viennent de l’extérieur~~. La formation ~~des États est réponse au système~~ international. James Rosenau ~~identifie quatre~~ types ~~de réponse~~ : ~~consentant~~, ~~intransigeant~~, ~~promotionnel~~, ~~conservateur~~. ~~Ces réponses ont différentes conséquences pour des~~ dimensions ~~étatiques~~.		Geopolitical theories are theories that consider that the formation of states is independent of the economy, but this time the factors that drive the formation of states come from outside. State formation is a response to the international system. James Rosenau identifies four types of response: consenting, intransigent, promotional, conservative. These responses have different implications for state dimensions.[[File:Tilly schéma (1990) 3.png\|thumb\|right\|150px\|Source : Charles Tilly, 1990, Coercion, Capital, and European States, AD 990–1992.]]

	~~[[File:Tilly schéma (1990) 3~~.~~png\|thumb\|right\|150px\|Source : Charles Tilly~~, ~~1990, Coercion, Capital~~, and ~~European States, AD 990–1992~~.]]		The theories of the mode of production emphasize the mechanisms of feudalism, mercantilism or capitalism within a Marxist perspective. For example, Perry Anderson studies the relations between aristocrats, peasantry and cities. The impetus for state formation comes from outside.

	~~Les théories du mode de production mettent l’accent sur les mécanismes du féodalisme, mercantilisme ou capitalisme dans le cadre d’une perspective marxiste~~. ~~Par exemple, Perry Anderson étudie les~~ relations ~~entre aristocrates, paysannerie et villes. C’est de l’extérieur que vient l’impulsion de la formation des États~~.		The theory of the world system postulates that sovereignty must be built through an interstate system of mutual recognition. Immanuel Wallerstein is interested in the extension of the division between capital and labour on a global scale within the framework of centre-periphery relations.

	~~La théorie du système mondial postule que la souveraineté doit se construire à travers un système interétatique de reconnaissance mutuelle~~. ~~Immanuel Wallerstein s’intéresse à l’extension de la division entre le~~ capital ~~et le travail à l’échelle mondiale dans le cadre de relations centre-périphérie~~.		For Tilly, there is no positioning. On the one hand it emphasizes military coercion, which is the sovereign's interest in controlling precise borders, and on the other hand capital with the interest of cities, which has constituted the predominant form of state. In each corner of this pattern, there is a predominance of certain factors.

	~~Pour Tilly~~, ~~il n’y~~ a ~~pas~~ de ~~positionnement. Il met en avant d’une part~~ la ~~coercition militaire qui est l’intérêt du souverain à contrôler les frontières précises et d’autre part le capital avec l’intérêt des villes qui~~ a ~~constitué la forme d’État prédominante~~. ~~Dans chaque coin de ce schéma~~, ~~il y a une prédominance de certains facteurs~~.		== Military aspects ==
			To explain the emergence of states, Geoffrey Parker in The Military Revolution: Military Innovation and the Rise of the West published in 1988 speaks of "military revolution. The introduction of firearms in China in the 12th century, in Arabia as well as in Europe in the 14th century and in Japan in the 20th gave advantages to infantry. The borders equipped with fortresses participate in a military construction of the territory just like the European expansion overseas. According to Claval in Les espaces de la politique published in 2010, the military construction of the state has led to the creation of a space that is under uniform law. Blurred boundaries become geographical realities. Social competition began to be exercised by means other than the direct use of force, newly monopolized by the absolute power of the prince.

	== ~~Aspects militaires~~ ==		== Economic aspects ==
	~~Pour expliquer l’émergence des États~~, ~~Geoffrey Parker dans ''The Military Revolution: Military Innovation~~ and the ~~Rise~~ of the ~~West'' publié en 1988 parle de « révolution militaire »~~. ~~L’introduction des armes à feu notamment en Chine dès le XIIème siècle~~, en Arabie ainsi qu’en Europe au XIVème siècle et au Japon au XXème confère des avantages aux infanteries. Les frontières équipées de forteresses participent à une construction militaire du territoire tout comme l’expansion européenne outre-mer.		With the increasing monetarization of states, monetary unification is indispensable for raising taxes. For production, economic exchange requires the definition and guarantee of weights and measures and the fixing of conversion rates. It is a new responsibility of the absolute sovereign. For Claval, there is no economic notion, but we speak of mercantilism: "In all this, there is not the slightest economic consideration in the modern sense of the term... his point of view is strictly mercantilist.

	~~Selon Claval dans ''Les espaces de la politique'' publié en 2010, la construction militaire de l’État a amené à la création d’un espace qui est en droit uniforme~~. ~~Les frontières floues deviennent des réalités géographiques~~. ~~La compétition sociale commence à s’exercer par d’autres moyens que par l’emploi direct de la force, nouvellement monopolisée par le pouvoir absolu du prince~~.

	=~~= Aspects économiques ==~~		= Sovereignty and the social contract =
	Avec la monétarisation croissante des États, l’unification monétaire est indispensable pour lever les impôts. Pour la production, l’échange économique demande la définition et la garantie des poids et des mesures ainsi que la fixation des taux de conversion. C’est une nouvelle responsabilité du souverain absolu. Pour Claval, il n’y a pas de notion économique, mais on parle de mercantilisme : {{citation\|Dans tout ceci, il n’y a pas la moindre considération économique au sens moderne du terme […] son point de vue est strictement mercantiliste}}.

	~~= La souveraineté et le contrat~~ social =

	== La souveraineté absolue ==		== La souveraineté absolue ==

Arthur : /* What is a "state"? */

2018-05-07T15:21:49Z

What is a "state"?

← Version précédente		Version du 7 mai 2018 à 17:21
Ligne 10 :		Ligne 10 :
	This map is the vision of the world divided into states. Issues such as the emergence of a new state, the division of an existing state seems difficult to resolve. According to UN statistics among the list of 206 sovereign states, 16 are contested like Palestine, Armenia, the two Koreas. There are more and more independence movements such as in Scotland.		This map is the vision of the world divided into states. Issues such as the emergence of a new state, the division of an existing state seems difficult to resolve. According to UN statistics among the list of 206 sovereign states, 16 are contested like Palestine, Armenia, the two Koreas. There are more and more independence movements such as in Scotland.

	<gallery mode="packed-hover" >		<gallery mode="packed-hover">
	File:géopo world cities map 1.jpg		File:géopo world cities map 1.jpg
	File:géopo ancient empires 1.jpg		File:géopo ancient empires 1.jpg
Ligne 18 :		Ligne 18 :

	The definitions of States as they exist are extremely broad:		The definitions of States as they exist are extremely broad:
	*Painter et Jeffrey ~~dans ''~~Political Geography: An Introduction to Space and Power~~'' publié en~~ 2009 ~~proposent une définition large~~ : ~~{{citation\|~~(1) ~~des réseaux complexes de relations entre un ensemble changeant d’institutions et de groupes sociaux~~ ; (2) ~~le produit de leurs propres processus de développement institutionnel et de changement historique }}~~.		*Painter and Jeffrey in Political Geography: An Introduction to Space and Power published in 2009 propose a broad definition:"(1) complex networks of relationships between a changing set of institutions and social groups; (2) the product of their own processes of institutional development and historical change.
	*~~Dans ''~~Coercion, Capital, and European States~~'' publié en~~ 1990, Tilly ~~propose aussi une définition large~~ : ~~{{citation\|des~~ organisations ~~autres que les groupes familiales~~, ~~exerçant de la coercition et ayant priorité claire sur toutes autres~~ organisations ~~à l’intérieur d’un territoire substantiel}}~~.		*In Coercion, Capital, and European States published in 1990, Tilly also proposes a broad definition: "organisations other than family groups, exercising coercion and having clear priority over all other organisations within a substantial territory".

	Many authors wonder whether the state is a myth, an idea or a social construct. On the one hand the answer can be "no", on the other hand a qualified "yes" from the perspective that myths can be understood as social phenomena that give structure to everyday practices. The State manifests itself and is translated by our habits and practices in everyday life. When you cross a border, you bring a state into existence. According to Painter and Jeffrey, the state is not unified, but the effect of social processes makes it appear that the object exists.		Many authors wonder whether the state is a myth, an idea or a social construct. On the one hand the answer can be "no", on the other hand a qualified "yes" from the perspective that myths can be understood as social phenomena that give structure to everyday practices. The State manifests itself and is translated by our habits and practices in everyday life. When you cross a border, you bring a state into existence. According to Painter and Jeffrey, the state is not unified, but the effect of social processes makes it appear that the object exists.

	~~Dans la~~ perspective ~~de la géographie politique~~, Painter et Jeffrey ~~identifient cinq caractéristiques~~ :		From a political geography perspective, Painter and Jeffrey identify five characteristics :
	*~~des frontières précises~~ ;		*precise boundaries;
	*~~des territoires substantiels~~, ~~administrés à travers d’institutions territoriales comme~~, ~~par exemple~~, ~~des gouvernements locaux et régionaux~~ ;		*substantial territories, administered through territorial institutions such as, for example, local and regional governments;
	*~~une géographie institutionnelle qui se traduit en localisation des agences~~, ~~parlements~~, ~~Cours~~, bases ~~militaires~~, etc. ;		*an institutional geography that translates into the location of agencies, parliaments, courts, military bases, etc...;
	*~~un appareil de l’État qui lui permet de surveiller~~, ~~gouverner et essayer de contrôler la~~ population ;		*a state apparatus that allows it to monitor, govern and try to control the population;
	*~~bien que jamais complète~~, la surveillance ~~a toujours eu tendance à augmenter~~.		*although never complete, surveillance has always tended to increase.

	= Origines des États =		= Origines des États =
Ligne 103 :		Ligne 103 :
	La basse politique concerne la politique, les transports, les dépenses de santé, l’éducation, les prestations sociales notamment qui émergent dans le contexte d’une transformation de la relation entre État et société. Pour Foucault, les États commencent à mieux comprendre les sociétés pour mieux les contrôler renvoie au concept de basse politique.		La basse politique concerne la politique, les transports, les dépenses de santé, l’éducation, les prestations sociales notamment qui émergent dans le contexte d’une transformation de la relation entre État et société. Pour Foucault, les États commencent à mieux comprendre les sociétés pour mieux les contrôler renvoie au concept de basse politique.

	<gallery mode="packed-hover" >		<gallery mode="packed-hover">
	File:Haute politique et basse politique 2.jpg		File:Haute politique et basse politique 2.jpg
	File:Haute politique et basse politique 3.jpg		File:Haute politique et basse politique 3.jpg
Ligne 146 :		Ligne 146 :

	= References =		= References =
	<references/>		<references />

	[[Category:Jörg Balsiger]]		[[Category:Jörg Balsiger]]

Arthur le 7 mai 2018 à 15:20

2018-05-07T15:20:33Z

← Version précédente		Version du 7 mai 2018 à 17:20
Ligne 3 :		Ligne 3 :
	}}		}}

	= ~~Qu’est-ce que c’est un « État »~~ ? =		= What is a "state"? =
	~~Malgré les~~ transformations ~~politiques et sociales constatées depuis la fin de la Guerre froide avec les défis des entreprises transnationales~~, ~~les mouvements sociaux~~, ~~l’émergence des villes comme organisation politique, l’État reste l’organisation primordiale~~. ~~La plupart de ce qui détermine les normes et les règles a pour origine l’État~~.		Despite the political and social transformations observed since the end of the Cold War with the challenges of transnational corporations, social movements and the emergence of cities as political organizations, the State remains the primary organization. Most of what determines standards and rules originates in the state.

	[[File:Political World Map.jpg\|thumb\|center\|Political World Map.]]		[[File:Political World Map.jpg\|thumb\|center\|Political World Map.]]

	~~Cette carte est la~~ vision ~~du monde divisé en États~~. ~~Les questions comme l’émergence d’un nouvel État~~, la division ~~d’un État existant parait difficile à résoudre~~. ~~Selon les statistiques de l’ONU parmi la liste des~~ 206 ~~États souverains~~, 16 ~~sont contestés comme la~~ Palestine, ~~l’Arménie~~, ~~les deux Corées~~. ~~Des mouvements indépendantistes comme en Écosse sont de plus en plus nombreux~~.		This map is the vision of the world divided into states. Issues such as the emergence of a new state, the division of an existing state seems difficult to resolve. According to UN statistics among the list of 206 sovereign states, 16 are contested like Palestine, Armenia, the two Koreas. There are more and more independence movements such as in Scotland.

	<gallery mode="packed-hover" >		<gallery mode="packed-hover" >
Ligne 15 :		Ligne 15 :
	</gallery>		</gallery>

	~~L’État moderne est une apparence assez récente~~. ~~La première organisation politique en termes d’État était plutôt sous la forme de ville~~. ~~En dehors de la cité~~-~~État~~, ~~on a connu les~~ empires ~~comme organisation politique~~. ~~L’évolution des États soulève la~~ question ~~de savoir s’il est vraiment~~ possible ~~d’expliquer l’émergence des États par une seule théorie~~. ~~Généralement~~, ~~la réponse est « non » parce qu’il y~~ a ~~une diversité d’États~~. ~~Au lieu d’essayer d’avancer une seule théorie de l’émergence~~, ~~l’emphase est mise sur les processus de formation~~.		The modern state is a fairly recent appearance. The first political organization in terms of state was rather in the form of a city. Outside the city-state, empires were known as political organization. The evolution of States raises the question of whether it is really possible to explain the emergence of States by a single theory. Generally, the answer is "no" because there is a diversity of states. Instead of trying to advance a single theory of emergence, the emphasis is on training processes.

	~~Les définitions des États tels qu’ils existent sont extrêmement larges~~ :		The definitions of States as they exist are extremely broad:
	*Painter et Jeffrey dans ''Political Geography: An Introduction to Space and Power'' publié en 2009 proposent une définition large : {{citation\|(1) des réseaux complexes de relations entre un ensemble changeant d’institutions et de groupes sociaux ; (2) le produit de leurs propres processus de développement institutionnel et de changement historique }}.		*Painter et Jeffrey dans ''Political Geography: An Introduction to Space and Power'' publié en 2009 proposent une définition large : {{citation\|(1) des réseaux complexes de relations entre un ensemble changeant d’institutions et de groupes sociaux ; (2) le produit de leurs propres processus de développement institutionnel et de changement historique }}.
	*Dans ''Coercion, Capital, and European States'' publié en 1990, Tilly propose aussi une définition large : {{citation\|des organisations autres que les groupes familiales, exerçant de la coercition et ayant priorité claire sur toutes autres organisations à l’intérieur d’un territoire substantiel}}.		*Dans ''Coercion, Capital, and European States'' publié en 1990, Tilly propose aussi une définition large : {{citation\|des organisations autres que les groupes familiales, exerçant de la coercition et ayant priorité claire sur toutes autres organisations à l’intérieur d’un territoire substantiel}}.

	~~De nombreux auteurs se posent la question de savoir si l’État est un mythe~~, ~~une idée ou encore une construction sociale~~. ~~D’un côté la réponse peut être « non »~~, ~~de l’autre un « oui » qualifié dans la~~ perspective ~~que les mythes peuvent se comprendre comme des phénomènes sociaux qui donnent une structuration aux pratiques quotidiennes~~. ~~L’État se manifeste et se traduit par nos habitudes et nos pratiques dans le quotidien~~. ~~En passant une frontière~~, ~~on met en~~ existence ~~un État~~. ~~Selon~~ Painter et Jeffrey, ~~l’État n’est pas unifié~~, ~~mais l’effet des processus sociaux fait sembler que l’objet existe~~.		Many authors wonder whether the state is a myth, an idea or a social construct. On the one hand the answer can be "no", on the other hand a qualified "yes" from the perspective that myths can be understood as social phenomena that give structure to everyday practices. The State manifests itself and is translated by our habits and practices in everyday life. When you cross a border, you bring a state into existence. According to Painter and Jeffrey, the state is not unified, but the effect of social processes makes it appear that the object exists.

	Dans la perspective de la géographie politique, Painter et Jeffrey identifient cinq caractéristiques :		Dans la perspective de la géographie politique, Painter et Jeffrey identifient cinq caractéristiques :

Arthur le 7 mai 2018 à 15:19

2018-05-07T15:19:38Z

← Version précédente		Version du 7 mai 2018 à 17:19
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	{{Translations		{{Translations
	\| en = Les origines et l’évolution des États		\| fr = Les origines et l’évolution des États
	}}		}}

The origins and evolution of States - Historique des versions

195.128.10.106 : Map is currently outdated, added date

Arthur : /* Origines des États */

Arthur le 17 mai 2018 à 08:59

Arthur : /* La souveraineté absolue */

Arthur : /* Crise et mutations */

Arthur : /* Résumé */

Arthur : /* Origines des États */

Arthur : /* What is a "state"? */

Arthur le 7 mai 2018 à 15:20

Arthur le 7 mai 2018 à 15:19

195.128.10.106 : Map is currently outdated, added date

Arthur : /* Origines des États */

Arthur : /* La souveraineté absolue */

Arthur : /* Crise et mutations */

Arthur : /* Résumé */

Arthur : /* Origines des États */

Arthur : /* What is a "state"? */