The fundamental principles of relations between States - Historique des versions

Arthur : /* La neutralité */

2018-09-13T01:51:37Z

La neutralité

@@ Ligne 364 : / Ligne 364 : @@
 Between countermeasures and self-defence, there is a whole series of parallelisms.
-= La neutralité =
+= Neutrality =
-Il faut faire trois remarques sur la neutralité : il y a la neutralité ordinaire et la neutralité perpétuelle.
+Three remarks must be made about neutrality: there is ordinary neutrality and perpetual neutrality.
-== Quel est le contenu du droit de neutralité ? ==
+There are few States that are generally subject by treaty obligations to an obligation of perpetual neutrality, in the vast majority of cases neutrality derives only from ordinary neutrality.
-Le neutre a des devoirs d’abstention, d’impartialité et de prévention en cas de neutralité permanente.
+Ordinary neutrality is the case of a State that is not obliged to stand still and makes a sovereign choice in the face of an armed conflict that erupts in the world, either to participate in this international conflict on the side of the aggressor in violation of the law, on the side of the aggressor in self-defence or not to participate in the armed conflict and remain neutral.
-La doctrine récente et aussi le rapport du Conseil Fédéral de 1993, considère que la neutralité s’applique que dans les conflits interétatiques. En revanche, on estime que la neutralité n’est pas applicable en mesure du chapitre VII de la Charte des Nations-Unies y compris si le Conseil de Sécurité décide d’appliquer la force. Dans le cas de sanctions, on ne considère que ce n’est pas une mesure qui concerne la neutralité.
+Ordinary neutrality is not an issue and exists as a regime only in the event of the outbreak of an international armed conflict, third States take a decision to enter or remain outside it, in the absence of an international armed conflict there is no neutrality status.
-Afin de saisir, la neutralité ne s’applique ni aux mesures pacifiques du Conseil de Sécurité ni aux mesures où le Conseil de Sécurité prévoit l’utilisation de la force, mais cela ne veut pas dire qu’un État soit obligé d’utiliser la force.
+A State under its sovereignty has the possibility to make this choice under international armed conflict.
-Le Conseil de Sécurité autorise les États membres à utiliser la force lorsque c’est nécessaire, autorise les États membres à prendre toutes les mesures nécessaires, une autorisation est une faculté, un État neutre n’est pas obligé, il ne peut pas le contre, mais n’est pas obligé d’y participer.
+In some collective self-defence treaties, there is an obligation to assist, but this is specific international law based on treaties.
 = Annexes =

Arthur : /* Qu’est-ce qu’exactement une agression armée ? */

2018-09-13T01:50:37Z

Qu’est-ce qu’exactement une agression armée ?

Voir les modifications

Arthur : /* What is the difference between "breach of the peace" and "act of aggression"? */

2018-09-13T01:48:56Z

What is the difference between "breach of the peace" and "act of aggression"?

Voir les modifications

Arthur : /* Quelles sont les limites du Conseil de Sécurité ? */

2018-09-13T01:46:55Z

Quelles sont les limites du Conseil de Sécurité ?

Voir les modifications

Arthur : /* If the question was so important, why wasn't it addressed in traditional international law? */

2018-09-13T01:44:33Z

If the question was so important, why wasn't it addressed in traditional international law?

Voir les modifications

Arthur : /* Le principe du non-recours à la force et le maintien de la paix internationale */

2018-09-13T01:40:34Z

Le principe du non-recours à la force et le maintien de la paix internationale

← Version précédente		Version du 13 septembre 2018 à 03:40
Ligne 12 :		Ligne 12 :
	}}		}}

	= ~~Le principe du~~ non-~~recours à la~~ force ~~et le maintien de la paix internationale~~ =		= The principle of non-use of force and international peacekeeping =
			The principle of non-use of force and international peacekeeping is a crucial issue in public international law. The moment is not free of irone for this kind of subject while the events in Syria have kept us on our toes in recent weeks.

	Le principe du non-recours à la force et au maintien de la paix internationale est une question cruciale en droit international public. Le moment n’est pas exempt d’irone pour de ce genre de sujet alors que les évènements de Syrie nous ont tenu en haleine ces dernières semaines.		We will address the legal position in relation to the principle of non-use of force and international peacekeeping.

	~~Nous allons aborder la~~ position ~~juridique en~~ relation ~~au principe du~~ non-~~recours à la~~ force ~~et au maintien de la paix internationale~~.		The first remark concerns the importance of the question of peacekeeping and the non-use of force; the importance of the question comes from the fact that the primary purpose of any legal order is to ensure social peace and to amend private peace. In German, it is said "Jede Ordnung ist Friedensordnung", in other words that every legal order is an order of peace.

	~~La première remarque a trait à l’importance de la~~ question ~~du maintien de la paix et du~~ non-~~recours à la~~ force ; ~~l’importance de la~~ question ~~vient du fait que tout ordre juridique a pour premier but d’assurer la paix sociale et d’amender la paix privée~~. ~~En allemand~~, ~~on dit «~~ Jede Ordnung ist Friedensordnung », ~~en d’autres termes que tout ordre juridique est un ordre de paix~~.		The issue is important, because peacekeeping is a condition for maintaining social peace and any work of civilization. We will not deal with a myriad of subjects if the primary problem in our society was survival.

	~~La question est importante~~, ~~car le maintien de la paix est une~~ condition ~~pour le maintien de la paix sociale et toute œuvre de la civilisation~~. ~~Nous ne traiterons pas d’une myriade de sujets si dans notre société le problème primordial était celui de la survie~~.		The question of social order in the sense of peacekeeping is the very first question that a legal order must address, because the law fights anarchy. Everything to everyone who judges his causes himself is imposed by force such as he perceives them himself is the use of force by all social bodies, to police society we must address the situation where members of the social body use force.

	La question ~~de l’ordre~~ social ~~dans le sens du maintien de la paix est la toute première~~ question ~~que doit attaquer un ordre juridique~~, ~~car le droit combat l’anarchie~~. ~~Tout à chacun qui juge ses~~ causes ~~lui-même est les impose par la~~ force ~~telle qui les perçoit lui-même est l’utilisation de la~~ force ~~par tous les corps sociale~~, ~~pour policer la société nous devons nous attaquer à la~~ situation ~~où des membres du corps~~ social ~~utilisent la~~ force.		For centuries, and especially in the Middle Ages, lords could use private justice, resulting in a general situation that manifested itself through endemic wars and regular destruction.

	~~Pendant des siècles~~, ~~et notamment au Moyen Âge~~, ~~les seigneurs pouvaient utiliser la~~ justice ~~privée avec pour résultat une~~ situation ~~générale qui se manifestait à travers des guerres endémiques ainsi que la~~ destruction ~~régulière~~.		If the issue is so essential in domestic law, that the State has been created to ensure peace, then the question arises almost even more seriously in international relations, it is not this or that lord who can cause trouble, but powerful States with weapons.

	~~Si la question est tellement essentielle en droit interne~~, ~~qu’on a créé l’État afin d’assurer la paix~~, ~~alors la~~ question ~~se pose de manière presque encore plus grave dans les~~ relations ~~internationales~~, ~~ce n’est pas tel ou tel seigneur qui peut semer le~~ trouble, ~~mais des États puissants avec des armes~~.		The nuisances of armed conflicts are particularly high and the social peace function is a particular problem of acuity.

	~~Les~~ nuisances ~~des conflits armés sont particulièrement grandes et la fonction de paix sociale se pose comme un problème d’acuité tout particulier~~.		The second remark is that for a long time, since the 17th century and the Westphalian treaties, the question of peacekeeping and the use of force was not a fundamental issue of international law.

	~~La deuxième remarque est que pendant longtemps~~, ~~depuis le XVIIème siècle et les traités de Westphalie~~, la question ~~du maintien de la paix et de l’utilisation de la~~ force ~~n’était pas une question fondamentale du droit~~ international.		== If the question was so important, why wasn't it addressed in traditional international law? ==

	== ~~Si la~~ question ~~était si importante pourquoi le droit~~ international ~~classique ne s’y occupait pas~~ ? ==
	L’agencement du droit international classique était un agencement d’indifférence par rapport au non-recours à la force ; les États pouvaient utiliser la force pour les causes politiques qu’étaient les leurs sans que le droit s’y immisce.		L’agencement du droit international classique était un agencement d’indifférence par rapport au non-recours à la force ; les États pouvaient utiliser la force pour les causes politiques qu’étaient les leurs sans que le droit s’y immisce.

Ligne 459 :		Ligne 458 :

	= References =		= References =
	<references/>		<references />

	[[Category:Robert Kolb]]		[[Category:Robert Kolb]]

Arthur : Page créée avec « {{Infobox Lecture | image = | cours = | faculté = | département = | professeurs = Robert Kolb | années = 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 | code = | enregis... »

2018-09-13T01:39:32Z

Page créée avec « {{Infobox Lecture | image = | cours = | faculté = | département = | professeurs = Robert Kolb | années = 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 | code = | enregis... »

Voir les modifications

The fundamental principles of relations between States - Historique des versions

Arthur : /* La neutralité */

Arthur : /* Qu’est-ce qu’exactement une agression armée ? */

Arthur : /* What is the difference between "breach of the peace" and "act of aggression"? */

Arthur : /* Quelles sont les limites du Conseil de Sécurité ? */

Arthur : /* If the question was so important, why wasn't it addressed in traditional international law? */

Arthur : /* Le principe du non-recours à la force et le maintien de la paix internationale */

Arthur : Page créée avec « {{Infobox Lecture | image = | cours = | faculté = | département = | professeurs = Robert Kolb | années = 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 | code = | enregis... »

Arthur : /* La neutralité */

Arthur : /* Qu’est-ce qu’exactement une agression armée ? */

Arthur : /* What is the difference between "breach of the peace" and "act of aggression"? */

Arthur : /* Quelles sont les limites du Conseil de Sécurité ? */

Arthur : /* If the question was so important, why wasn't it addressed in traditional international law? */

Arthur : /* Le principe du non-recours à la force et le maintien de la paix internationale */

Arthur : Page créée avec « {{Infobox Lecture | image = | cours = | faculté = | département = | professeurs = Robert Kolb | années = 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 | code = | enregis... »