The concept of development in international relations - Historique des versions

Arthur le 22 mai 2020 à 15:19

2020-05-22T15:19:57Z

← Version précédente		Version du 22 mai 2020 à 17:19
Ligne 35 :		Ligne 35 :
	\| es = El concepto de desarrollo en las relaciones internacionales		\| es = El concepto de desarrollo en las relaciones internacionales
	\| fr = Développement		\| fr = Développement
			\| it = Il concetto di sviluppo nelle relazioni internazionali
	}}		}}

Arthur le 15 avril 2019 à 08:09

2019-04-15T08:09:20Z

← Version précédente		Version du 15 avril 2019 à 10:09
Ligne 33 :		Ligne 33 :

	{{Translations		{{Translations
	\| es =		\| es = El concepto de desarrollo en las relaciones internacionales
	\| fr =		\| fr = Développement
	}}		}}

Arthur le 15 avril 2019 à 08:04

2019-04-15T08:04:14Z

← Version précédente		Version du 15 avril 2019 à 10:04
Ligne 31 :		Ligne 31 :

	The idea of moving from humanitarian to development is that humanitarian remains a matter for the practitioner while development has its own theory.		The idea of moving from humanitarian to development is that humanitarian remains a matter for the practitioner while development has its own theory.

			{{Translations
			\| es =
			\| fr =
			}}

	= Humanitarian aid =		= Humanitarian aid =

Arthur le 12 avril 2019 à 12:35

2019-04-12T12:35:51Z

← Version précédente		Version du 12 avril 2019 à 14:35
Ligne 1 :		Ligne 1 :
			{{Infobox Lecture
			\| image =
			\| image_caption =
			\| faculté = [[Faculté des sciences de la société]]
			\| département = [[Département de science politique et relations internationales]]
			\| professeurs =
			* [[Stephan Davidshofer]]<ref>[http://unige.academia.edu/StephanDavidshofer Page de Stephan Davidshofer sur Academia.edu]</ref><ref>[https://www.gcsp.ch/News-Knowledge/Experts/Guest-Experts/Davidshofer-Dr-Stephan-Davidshofer Page personnelle de Stephan Davidshofer sur le site du Geneva Centre for Security Policy]</ref><ref>[https://twitter.com/stedavids Compte Twitter de Stephan Davidshofer]</ref>
			* [[Xavier Guillaume]]<ref>[http://edinburgh.academia.edu/XavierGuillaume Page de Xavier Guillaume sur Academia.edu]</ref><ref>[http://www.pol.ed.ac.uk/people/academic_staff/xavier_guillaume Page personnelle de Xavier Guillaume sur le site de l'Université de Édimbourg]</ref><ref>[http://www.sciencespo.fr/psia/users/xavierguillaume Page personnelle de Xavier Guillaume sur le site de Science Po Paris PSIA]</ref><ref>[http://edinburgh.academia.edu/XavierGuillaume Page de Xavier Guillaume sur Academia.edu]</ref><ref>[https://www.rug.nl/staff/x.guillaume/research Page personnelle de Xavier Guillaume sur le site de l'Université de Groningen]</ref>
			\| enregistrement =
			\| assistants =
			\| cours = [[Critical approaches to international relations]]
			\| lectures =
			*[[Introduction to critical approaches to international relations]]
			*[[Sociology of the discipline of international relations]]
			*[[Norms in international relations]]
			*[[Globalizations: definition and situation]]
			*[[Globalization: circulation between imperialism and cosmopolitan strategies]]
			*[[Otherness in international relations]]
			*[[The concept of domination in international relations]]
			*[[Humanitarian action: between action and intervention]]
			*[[The concept of development in international relations]]
			*[[Security and international relations]]
			*[[Surveillance and international relations]]
			*[[War and international relations]]
			*[[War, peace and politics in Africa since the end of the Cold War]]
			*[[Borders in international politics]]
			*[[The borders of Europe]]
			*[[Mobility and international relations]]
			*[[To conclude the course of critical approaches to international relations]]
			}}

	The idea of moving from humanitarian to development is that humanitarian remains a matter for the practitioner while development has its own theory.		The idea of moving from humanitarian to development is that humanitarian remains a matter for the practitioner while development has its own theory.

Arthur : /* La construction de la paix et la fusion entre la sécurité et le développement */

2018-12-25T13:34:01Z

La construction de la paix et la fusion entre la sécurité et le développement

← Version précédente		Version du 25 décembre 2018 à 15:34
Ligne 86 :		Ligne 86 :
	At the end of the Cold War, there were some failures of one thesis and the other, but this remained the great defeat of Marxist theses. The thesis of dependencies that was in vogue has been somewhat lost in the sense that we can quite rightly make a correlation between the explosion of humanitarian interventions, an explosion of development aid, a belief in the end of the Cold War as a great moment of unlocking the international system with the end of humanity. The end of the Cold War enshrined the modernist thesis with a vision of underdevelopment as the result of internal and not external causes. The modernist thesis remains the most popular, the causes of underdevelopment being concerned as internal rather than external.		At the end of the Cold War, there were some failures of one thesis and the other, but this remained the great defeat of Marxist theses. The thesis of dependencies that was in vogue has been somewhat lost in the sense that we can quite rightly make a correlation between the explosion of humanitarian interventions, an explosion of development aid, a belief in the end of the Cold War as a great moment of unlocking the international system with the end of humanity. The end of the Cold War enshrined the modernist thesis with a vision of underdevelopment as the result of internal and not external causes. The modernist thesis remains the most popular, the causes of underdevelopment being concerned as internal rather than external.

	==~~La construction de la paix et la~~ fusion ~~entre la sécurité et le développement~~==		==Peace-building and the fusion between security and development==
	~~C’est l’idée que depuis la fin de la Guerre froide~~, on ~~est sur un~~ agenda ~~libéral qui viserait à transformer les pays du sud qui sont en retard et à partir de là mobiliser énormément de moyens~~. ~~À partir des années 1990~~, ~~émerge l’idée qu’il est~~ possible ~~de régler les problèmes des pays du sud en y intervenant~~. ~~C’est une logique très~~ positive ~~dans le contexte de l’époque avec la volonté de récolter les dividendes de la paix~~. Francis Fukuyama ~~dans son ouvrage ''La fin de l’histoire et le Dernier Homme'' développe~~<ref>Fukuyama, Francis. The End of History and the Last Man. Francis Fukuyama. New York: Perennial, 1992.</ref> l’idée que dans un monde libéral, le système socialiste ayant perdu, un nouveau système s’installe dans le monde entier parce que c’est le meilleur système et qu’il va s’exporter avec des pratiques et d’un modèle culturel et aussi du soft-power. Après cela, Fukuyama se reconverti dans le peace building.		This is the idea that since the end of the Cold War, we have been on a liberal agenda aimed at transforming the countries of the South that are lagging behind and from there mobilizing huge resources. From the 1990s onwards, the idea emerged that it was possible to solve the problems of the countries of the South by intervening in them. This is a very positive logic in the context of the time with the desire to reap the peace dividend. Francis Fukuyama in his book The End of History and the Last Man develops<ref>Fukuyama, Francis. The End of History and the Last Man. Francis Fukuyama. New York: Perennial, 1992.</ref>

	~~Se met en place un projet libéral de régulation du monde~~. ~~L’un des livres les plus connu est de ''Empire light'' de Mickael Iniatiev qui va expliquer que sous le leadership bienveillant américain~~, c’est pour le mieux que les États-Unis vont s’engager pour régler les pays du sud et les aider enfin à entrer dans la communauté internationale et à bénéficier de la chance d’être dans des démocraties libérales et avec une économie de marché qui fonctionne. C’est l’idée d’un empire allégé.		the idea that in a liberal world, the socialist system having lost, a new system is being set up all over the world because it is the best system and that it will be exported with practices and a cultural model and also soft power. After that, Fukuyama converted to peace building.

	~~Mark Duffield est un universitaire anglais qui~~ a un intérêt pour les approches marxistes, mais qui est aussi un ancien travailleur humanitaire et va développer la thèse avec d’autres auteurs comme David Chandler et David Harly qui vont remettre en question l’agenda libéral de transformation et de libéralisation des pays du sud. La thèse que va développer Duffield est celle de mettre le doigt sur le fait que pour le développementaliste depuis sa création depuis les années 1940, les pays sous-développés sont une menace et que développer les pays du sud est une façon pour les pays du nord d’être plus en sécurité.		A liberal project to regulate the world is being set up. One of the most famous books is Mickael Iniatiev's Empire Light, which will explain that under the benevolent leadership of the United States, the United States will do its best to settle the countries of the South and finally help them enter the international community and benefit from the opportunity to be in liberal democracies and with a functioning market economy. It's the idea of a lean empire.

	~~Au même moment que cela soit l’ONU~~, ~~les États-Unis ou même l’Union européenne, il y~~ a ~~l’idée que la sécurité est du développement et que le développement est la sécurité~~. ~~En fin de compte~~, les deux projets sont complètement liés. Le 11 septembre n’est plus vu comme une rupture, mais comme une continuité dans le rapport entre la sécurité et le développement. La stratégie nationale de sécurité américaine adhère tout à fait à l’idée qu’il faut développer certains pays comme l’Irak et l’Afghanistan afin qu’ils génèrent moins de terrorisme. La stratégie européenne de sécurité datant de 2003 aussi met en place ce scénario où en tant que politique étrangère bienveillante, il faut être bienveillant pour générer plus de sécurité. Il y a ~~un intérêt à la « sympathie »~~.		Mark Duffield is an English academic who has an interest in Marxist approaches, but who is also a former humanitarian worker and will develop the thesis with other authors such as David Chandler and David Harly who will challenge the liberal agenda of transformation and liberalization in the southern countries. Duffield's thesis is to point out that for the developmentist since its creation in the 1940s, underdeveloped countries are a threat and that developing the countries of the South is a way for the countries of the North to be more secure.

	~~Il y~~ a ~~l’idée que les intérêts et les valeurs convergent~~. ~~En Suisse~~ a été créée au département des affaires étrangères une division de sécurité humaine qui est justement un concept créé en 1994 par le PNUD visant à contribuer à la sécurité des individus afin de contribuer à la sécurité du monde. ~~Pour Duffield, les ONG et les agences d’aide sont les premières lignes des acteurs de l’impérialisme dans les pays du sud~~.		At the same time as the UN, the United States or even the European Union, there is the idea that security is development and that development is security. In the end, the two projects are completely linked. September 11 is no longer seen as a rupture, but as a continuity in the relationship between security and development. The US National Security Strategy fully supports the idea that certain countries such as Iraq and Afghanistan must be developed to generate less terrorism. The 2003 European Security Strategy also sets up this scenario where, as a benevolent foreign policy, it is necessary to be benevolent to generate more security. There is an interest in "sympathy".

	~~Sa thèse est un peu problématique parce qu’on est un peu dans une lecture peu nuancée des interventions humanitaires qui se limiteraient à un projet impérialiste~~. ~~Duffield fait un lien entre libéralisme~~, ~~sécurité et développement~~. C’est-à-dire qu’une société libérale qui se met en place au-delà d’un discours sur le progrès et la liberté est dans un entendement foucaldien du pouvoir puisque l’exercice du pouvoir s’exerce de manière biopolitique. Le libéralisme devient une technique de gouvernement des populations. À partir de là, ~~ce système va s’exporter dans le reste du monde et la sécurité et le développement ne sont que deux faces de la même médaille qui soutiennent un projet impérialiste~~.		There is the idea that interests and values converge. In Switzerland, a human security division has been created in the Department of Foreign Affairs, which is a concept created in 1994 by UNDP to contribute to the security of individuals in order to contribute to the security of the world. For Duffield, NGOs and aid agencies are the first lines of imperialist actors in the countries of the South.

	~~Comme étant marxiste, il s’inscrit dans une perspective historique au sein de laquelle tout le développement des différents outils humanitaires développementalistes~~, ~~de sécurité, militaire et de police internationale ne sont que des moyens de contrôler le « surplus de vie »~~. ~~Dans cette perspective historique~~, ~~Duffield dit que la décolonisation~~ a ~~créée le besoin de policer l’international et~~ on ~~va devoir intervenir pour gérer ces populations indésirables et que l’humanitaire n’est qu’un dernier filet de protection pour gérer ces populations~~. ~~Duffield y voit une~~ technique de pouvoir extrêmement efficace expliquant que certains ont tenté l’eugénisme ou l’extermination et qu’en fin de compte, ce mode de gouvernement est plus efficace, mais on reste dans une logique d’exercice du pouvoir et de domination. ~~C’est pourquoi~~ on ~~est dans un projet impérial~~.		His thesis is a little problematic because we are in a somewhat nuanced reading of humanitarian interventions that would be limited to an imperialist project. Duffield makes a link between liberalism, security and development. That is to say, a liberal society that is established beyond a discourse on progress and freedom is in a Foucauldian understanding of power since the exercise of power is exercised in a biopolitical manner. Liberalism is becoming a technique of governing populations. From then on, this system will be exported to the rest of the world and security and development are only two sides of the same coin that support an imperialist project.

	~~Il donne l’exemple de l’abolition de l’esclavage parce qu’il met le doigt sur la tension et le paradoxe du libéralisme~~. ~~En poussant pour l’abolition de l’esclavage c’est-à-dire pour donner plus de liberté pour cette population~~, ~~lorsque l’esclavage a été aboli a émergé la question de savoir quoi faire de ces~~ populations~~. Il y~~ a ~~eu l’expérience de la constitution de la Sierra Leone ou encore du Libéria ou encore certains en Jamaïque où le but étaient de monter qu’on peut créer des États et que ces~~ populations ~~peuvent se prendre en main eux-mêmes~~. ~~C’est une vision sombre du système international~~, ~~mais qui~~ a ~~le mérite de remettre en question une doxa sur les interventions humanitaires qui s’inscrit dans une cohérence historique qui peut s’avérer pertinente dans certains cas~~.		As a Marxist, he is part of a historical perspective in which the whole development of the various humanitarian development, security, military and international police tools are only means of controlling the "surplus of life". From this historical perspective, Duffield says that decolonization has created the need to police the international scene and we will have to intervene to manage these undesirable populations and that humanitarian aid is only a last safety net to manage these populations. Duffield sees it as an extremely effective power technique, explaining that some have tried eugenics or extermination and that, in the end, this mode of government is more effective, but we remain in a logic of power exercise and domination. That's why we're in an imperial project.

	~~Pour critiquer~~ Duffield, ~~on remarque qu’il s’insère dans une certaine~~ vision ~~de l’histoire~~. ~~Dans ses travaux~~, ~~il va parler de~~ fusion ~~entre sécurité et développement~~, ~~mais dans une certaine mesure il adopte une~~ vision ~~anglo-saxonne très wilsonienne de l’aide humanitaire~~. ~~On peut s’interroger si~~ Duffield ~~ne reproduit-il pas et n’appuie-t-il une certaine~~ vision de l’intervention ainsi que les justifier alors que les praticiens sur le terrain ne sont pas pris dans un schéma impérialisme et que leur métier est celui de l’humanitaire qui doit garder une certaine indépendance. ~~Alors~~, ~~cette théorie qui se veut téléologique n’est pas représentative de la~~ situation ~~réelle~~. ~~Ce serait une forme de simplisme~~.		He gives the example of the abolition of slavery because he points to the tension and paradox of liberalism. By pushing for the abolition of slavery, that is, to give more freedom to this population, when slavery was abolished, the question arose as to what to do with these populations. There has been the experience of the constitution of Sierra Leone or Liberia or Liberia or even some in Jamaica, where the aim was to show that it is possible to create States and that these populations can take charge of themselves. This is a dark vision of the international system, but one that has the merit of challenging a doxa on humanitarian interventions that is part of a historical coherence that may prove relevant in some cases.

			To criticize Duffield, we notice that he is part of a certain vision of history. In his work, he will talk about the fusion between security and development, but to a certain extent he adopts a very Wilsonian Anglo-Saxon vision of humanitarian aid. One may wonder whether Duffield does not reproduce and support a certain vision of intervention and justify them when practitioners on the ground are not caught in an imperialist scheme and when their profession is that of humanitarian aid, which must retain a certain independence. So this theory, which is intended to be teleological, is not representative of the real situation. It would be a form of simplism.

	= Annexes =		= Annexes =

Arthur : /* Critiques */

2018-12-25T13:32:46Z

Critiques

← Version précédente		Version du 25 décembre 2018 à 15:32
Ligne 75 :		Ligne 75 :
	Typically, the countries that are going to be against intervention will be countries that will have a "southern" type of sovereignty relationship, such as Brazil, India and China, which have a discourse on respect for sovereignty that is much more traditional in the sense that sovereignty is intangible and all states in the international system are equal and therefore we cannot overthrow regimes.		Typically, the countries that are going to be against intervention will be countries that will have a "southern" type of sovereignty relationship, such as Brazil, India and China, which have a discourse on respect for sovereignty that is much more traditional in the sense that sovereignty is intangible and all states in the international system are equal and therefore we cannot overthrow regimes.

	== ~~Critiques~~ ==		== Critics ==
	~~Dans ces thèses du modernisme qui se veulent~~ transformative ~~ont émergé toute une série de critiques~~. ~~La plupart des critiques sont marxiste dont la plus connue est la théorie de la dépendance de~~ André Franck, ~~mais aussi de~~ Prebisch ~~qui veulent qu’il y ait une relation de dépendance entre~~ centre ~~et périphérie dans le système~~ international. ~~En fin de compte~~, ~~les pays du~~ centre ~~sont développés grâce au fait que les autres pays sont sous-développés~~. ~~Le sous-développement n’est pas simplement la~~ cause ~~d’une mauvaise gouvernance~~, ~~mais parce que le sous-développement devient simplement une création historique du capitalisme~~, ~~car pour exercer~~, ~~le capitalisme a besoin de créer du sous-développement~~.		In these theses of modernism, which are intended to be transformative, a whole series of criticisms have emerged. Most of the critics are Marxist, the most famous of which is the theory of dependence of André Franck, but also of Prebisch who want there to be a relationship of dependence between centre and periphery in the international system. Ultimately, the countries of the centre are developed because the other countries are underdeveloped. Underdevelopment is not simply the cause of bad governance, but because underdevelopment simply becomes a historical creation of capitalism, because to exercise it, capitalism needs to create underdevelopment.

	~~Il y aussi la thèse de la théorie du système-monde de~~ Wallerstein et Amin ~~où on est dans l’émergence dans un temps beaucoup plus long d’une économie-monde capitaliste depuis le XVIème siècle qui va créer ces rapports de dépendance~~.		There is also the thesis of Wallerstein and Amin's theory of the world system theory, where we are in the emergence in a much longer time of a capitalist world economy since the 16th century that will create these dependency relationships.

	~~Ce qu’ont en commun ces critiques et le point sur lequel elles se retrouvent est que les~~ causes ~~du sous-développement sont externes~~. ~~C’est le fonctionnement du système~~ international ~~qui va générer le sous-développement~~. ~~Lorsqu’on parle du développement~~, ~~la vraie question est celle des~~ causes ~~du sous-développement qui est le cœur du désaccord fondamental voyant les différents protagonistes s’affronter~~.		What these critics have in common and on which they agree is that the causes of underdevelopment are external. It is the functioning of the international system that will generate underdevelopment. When we talk about development, the real issue is the causes of underdevelopment, which is at the heart of the fundamental disagreement between the various protagonists.

	Le débat s’est un peu essoufflé à la fin des années 1980 parce qu’il y avait des grands signes d’essoufflement de la théorie moderniste dans la pratique avec en Amérique latine la crise de la dette suite à des crédits afin de les aider à se développer, ~~d’un autre côté~~, ~~il y~~ a ~~eu une série de critiques contre les théories marxistes où ont leur adressait la critique d’être dans un biais fonctionnaliste avec un~~ certain ~~sens de l’histoire qui prêtaient une certaine homogénéité à tous les pays du sud alors qu’on est pas dans une~~ population ~~homogène~~, ~~mais dans différents stades de développement où le développement de~~ certain ~~pays à mis en échec certaines de la dépendance notamment comme avec le Brésil et certains pays du sud~~-~~est asiatique~~. ~~On est arrivé à une~~ impasse ~~du développement selon~~ David Booth.		The debate ran out of steam a little at the end of the 1980s because there were great signs of the modernist theory running out of steam in practice with the debt crisis in Latin America caused by loans to help them develop, on the other hand, there has been a series of criticisms against Marxist theories in which they have been criticised for being in a functionalist bias with a certain sense of history that lent a certain homogeneity to all the countries of the South while we are not in a homogeneous population, but in different stages of development where the development of certain countries has thwarted some of the dependence, notably with Brazil and certain countries of South-East Asia. We have reached a development impasse according to David Booth.

	~~À la fin de la Guerre froide~~, ~~on constate certains échecs d’une thèse et de l’autre~~, ~~mais cela reste la grande défaite des thèses marxistes~~. ~~La thèse des dépendances qui était en~~ vogue a ~~un peu perdu dans le sens où on peut tout à fait faire une corrélation entre l’explosion des~~ interventions ~~humanitaire~~, ~~une~~ explosion ~~de l’aide au développement~~, ~~une croyance de la fin de la Guerre froide comme grand~~ moment ~~de déblocage du système~~ international ~~avec la fin de l’humanité~~. ~~La fin de la guerre froide consacre la thèse moderniste avec une~~ vision ~~du sous-développement comme étant le fruit de~~ causes ~~internes et pas externes~~. ~~La thèse moderniste reste la plus en vogue~~, ~~les~~ causes ~~du sous-développement étant concernées comme interne plus qu’externe~~.		At the end of the Cold War, there were some failures of one thesis and the other, but this remained the great defeat of Marxist theses. The thesis of dependencies that was in vogue has been somewhat lost in the sense that we can quite rightly make a correlation between the explosion of humanitarian interventions, an explosion of development aid, a belief in the end of the Cold War as a great moment of unlocking the international system with the end of humanity. The end of the Cold War enshrined the modernist thesis with a vision of underdevelopment as the result of internal and not external causes. The modernist thesis remains the most popular, the causes of underdevelopment being concerned as internal rather than external.

	==La construction de la paix et la fusion entre la sécurité et le développement==		==La construction de la paix et la fusion entre la sécurité et le développement==

Arthur : /* Modernistes et leurs critiques : vers l’impasse de la théorie du développement */

2018-12-25T13:32:09Z

Modernistes et leurs critiques : vers l’impasse de la théorie du développement

← Version précédente		Version du 25 décembre 2018 à 15:32
Ligne 55 :		Ligne 55 :
	Mark Duffield in ''Development, Security and Unending War: Governing the World of Peoples''<ref>Duffield, Mark R. Development, Security and Unending War: Governing the World of Peoples. Cambridge: Polity, 2007.</ref> is inspired by Cowen and Shenton. He postulates that there is only one difference between Western countries and South-East countries: in North countries people are insured and in South countries people are not insured. It uses the image of insurance to distinguish populations. The example he gives is that at one time for disaster reinsurance companies, the 2006 tsunami that killed 300,000 people cost half as much as a hurricane in Florida in the same year. That is, in the populations affected by the tsunami, there were so few people who received insurance that it was cheaper than a hurricane in Florida that killed 20 people. It will show that the world is divided between these two types of populations. So the interventions we are going to make in the West are interventions in terms of social security and unemployment insurance, while those we are going to have in the countries of the South are simply aimed at leaving these countries in a state of autarky in order to keep these countries running at least with the idea that family networks are more important and that they will be based on them. Duffield will distinguish the global practice of development as the management of surplus living by saying that the countries of the South are even more in a bad situation because they are populations that are not insured.		Mark Duffield in ''Development, Security and Unending War: Governing the World of Peoples''<ref>Duffield, Mark R. Development, Security and Unending War: Governing the World of Peoples. Cambridge: Polity, 2007.</ref> is inspired by Cowen and Shenton. He postulates that there is only one difference between Western countries and South-East countries: in North countries people are insured and in South countries people are not insured. It uses the image of insurance to distinguish populations. The example he gives is that at one time for disaster reinsurance companies, the 2006 tsunami that killed 300,000 people cost half as much as a hurricane in Florida in the same year. That is, in the populations affected by the tsunami, there were so few people who received insurance that it was cheaper than a hurricane in Florida that killed 20 people. It will show that the world is divided between these two types of populations. So the interventions we are going to make in the West are interventions in terms of social security and unemployment insurance, while those we are going to have in the countries of the South are simply aimed at leaving these countries in a state of autarky in order to keep these countries running at least with the idea that family networks are more important and that they will be based on them. Duffield will distinguish the global practice of development as the management of surplus living by saying that the countries of the South are even more in a bad situation because they are populations that are not insured.

	= ~~Modernistes et leurs critiques~~ : ~~vers l’impasse de la théorie du développement~~ =		= Modernists and their critics: towards the impasse of development theory =
	~~On passe d’une pratique assez définit est historiquement traçable qui est celle de l’humanitaire vers un champ de pratique qui est le développement aux contours plus flous~~, ~~plus conflictuels et surtout aux enjeux de~~ relations ~~internationales importants en termes de transformation du système~~ international ~~ou de capacité à pouvoir transformer le système~~ international.		We are moving from a fairly defined and historically traceable practice, which is that of humanitarian aid, to a field of practice, which is development with more vague, conflictual outlines and, above all, to the challenges of important international relations in terms of transforming the international system or being able to transform the international system.

	~~Le débat sur le développement se déroule de la fin des années 1950 jusqu’à la fin des années 1980 et même jusqu’à aujourd’hui~~. ~~C’est le~~ moment ~~où la théorie du développement a été la plus importante~~.		The development debate takes place from the late 1950s to the late 1980s and even today. This is the moment when development theory was the most important.

	== ~~Modernistes~~ ==		== Modernists ==
	~~Sur le développement il y~~ a ~~la thèse modernise qui sous-tend cette approche en termes de progrès dans une certaine mesure qui est~~ intuitive ~~se basant sur la déclaration~~ Truman ~~lançant l’ère du développement ou~~, ~~comme certains diront~~ ,~~du sous-développement~~.		On development there is the modernised thesis that underlies this approach in terms of progress to a certain extent that is intuitive based on the Truman Declaration launching the era of development or, as some will say, underdevelopment.

	~~La thèse moderniste qui est encore aujourd’hui très importante se base sur l’idée que les pays du sud souffrent d’un retard dans leur développement culturel et économique~~. ~~C’est-à-dire qu’il y~~ a ~~un sens dans lequel on se développe de progrès vers plus de raison~~, ~~de rationalité et de démocratie et qu’il faut aider les pays en retard à rattraper leur retard~~. ~~C’est une logique où toutes les sociétés passent à travers différentes~~ phases ~~de développement~~. ~~D’un~~ point ~~de vue critique~~, ~~la théorie moderniste se résume à un développement par~~ phase.		The modernist thesis, which is still very important today, is based on the idea that the countries of the South are lagging behind in their cultural and economic development. In other words, there is a sense in which progress is being made towards more reason, rationality and democracy and we must help the countries lagging behind to catch up. It is a logic where all companies go through different phases of development. From a critical point of view, modernist theory can be summarized as a development by phase.

	Walt Whitman Rostow et Talcott Parsons ~~sont les auteurs les plus cités par rapport aux~~ canons ~~de cette thèse moderniste~~. ~~Ils partent de l’idée qu’une société est développée lorsqu’elle est de plus en plus différenciée~~, ~~c’est-à-dire que les différents secteurs de la société sont différenciés~~. ~~En se complexifiant et en se différenciant~~, ~~une société se développe~~.		Walt Whitman Rostow and Talcott Parsons are the most cited authors in relation to the canons of this modernist thesis. They start from the idea that a society is developed when it is increasingly differentiated, i.e. the different sectors of society are differentiated. By becoming more complex and different, a society develops.

	~~La thèse moderniste est soutenue par les principaux acteurs du développement comme la Banque mondiale qui va aider à réformer des pays afin de combler un retard~~. ~~Les~~ interventions ~~militaro-humanitaire~~, ~~lorsqu’elles ont un volet d’intervention militaire complexe~~, ~~avec des développementalistes~~, ~~des juristes~~, ~~on reste dans ce paradigme~~. ~~C’est un paradigme qui s’applique aussi à la démocratisation puisqu’il y~~ a ~~des opérations actuellement de l’Union européenne dans différents pays avec l’envoi de juristes pour aider à construire et développer de «~~ rules of law operation ~~» afin d’aider à mettre en place un État de droit en formant des juristes et doter ces pays d’institutions qui leur permettrait de devenir des États développés~~.		The modernist thesis is supported by key development actors such as the World Bank, which will help reform countries to catch up. Military-humanitarian interventions, when they have a complex military intervention component, with developmentists, lawyers, we remain in this paradigm. It is a paradigm that also applies to democratization since there are currently European Union operations in various countries with the dispatch of lawyers to help build and develop "rules of law operation" in order to help establish a rule of law by training lawyers and provide these countries with institutions that would enable them to become developed States.

	~~Pour cette approche~~, ~~les~~ causes ~~du sous-développement sont internes~~. ~~Si les pays du sud sont sous-développés~~, ~~cela est leur faute puisqu’ils n’ont pas développé les capacités qui leur permettraient de se développer donc on va les aider à se développer~~. ~~Cela touche au domaine de la « bonne gouvernance »~~, ~~car si on a de la bonne gouvernance~~, ~~il est~~ possible ~~de se développer~~.		For this approach, the causes of underdevelopment are internal. If the countries of the South are underdeveloped, it is their fault because they have not developed the capacities that would allow them to develop, so we will help them to develop. This concerns the area of "good governance", because if we have good governance, it is possible to develop.

	~~Lorsqu’on parle de responsabilité à protéger~~, ~~c’est l’idée qu’on peut intervenir dans un pays du moment que le gouvernement d’un pays ne va pas être en mesure d’offrir à ses citoyens les moyens de son développement~~. ~~La frontière devient floue sur les champs d’action de l’intervention~~.		When we talk about the responsibility to protect, we mean the idea that we can intervene in a country as long as the government of a country is not going to be able to provide its citizens with the means for its development. The border becomes blurred on the fields of action of the intervention.

	~~Typiquement~~, ~~les pays qui vont être contre l’intervention vont être des pays qui vont avoir un rapport de la souveraineté de~~ type ~~« sud » comme le Brésil~~, ~~l’Inde et la Chine qui ont un discours sur le~~ respect ~~de la souveraineté qui est beaucoup plus traditionnelle dans le sens où la souveraineté est~~ intangible ~~et tous les États du système~~ international ~~sont égaux et donc on ne peut pas renverser les régimes~~.		Typically, the countries that are going to be against intervention will be countries that will have a "southern" type of sovereignty relationship, such as Brazil, India and China, which have a discourse on respect for sovereignty that is much more traditional in the sense that sovereignty is intangible and all states in the international system are equal and therefore we cannot overthrow regimes.

	== Critiques ==		== Critiques ==

Arthur : /* Stories and definitions */

2018-12-25T13:31:17Z

Stories and definitions

Voir les modifications

Arthur : /* Modernistes et leurs critiques : vers l’impasse de la théorie du développement */

2018-12-25T13:29:48Z

Modernistes et leurs critiques : vers l’impasse de la théorie du développement

← Version précédente		Version du 25 décembre 2018 à 15:29
Ligne 21 :		Ligne 21 :

	In ''Humanitarianism transformed''<ref>Barnett, Michael. "Humanitarianism Transformed." Perspectives on Politics 3.04 (2005): n. pag. Web</ref>, Mickael Barnett highlights two transformations that would be politicization on the one hand and institutionalization on the other:		In ''Humanitarianism transformed''<ref>Barnett, Michael. "Humanitarianism Transformed." Perspectives on Politics 3.04 (2005): n. pag. Web</ref>, Mickael Barnett highlights two transformations that would be politicization on the one hand and institutionalization on the other:
	*'''~~politisation~~''' : ~~c’est le fait qu’il y~~ a ~~de plus en plus d’acteurs et de plus en plus d’enjeux auxquels sont confrontés les acteurs de l’humanitaire qui doivent forcément prendre~~ position ~~par rapport à des acteurs politiques~~, ~~mais ils font le choix de s’en extraire ou de garder des distances~~.		*'''politicisation''': it is the fact that there are more and more actors and more and more challenges facing humanitarian actors who must necessarily take a position in relation to political actors, but they choose to extricate themselves from them or keep their distance.
	*'''~~institutionnalisation~~''' : on est face à un système de plus en plus complexe avec de plus en plus d’acteurs qui génèrent de plus en plus de logiques de coopération et de mise en commun de savoir faire extrêmement différents qui vont de l’humanitaire plus traditionnelle, ~~au développement~~, ~~aux militaires à des acteurs privés~~.		*'''institutionalization''': we are faced with an increasingly complex system with more and more actors generating more and more logics of cooperation and pooling of know-how that are extremely different, ranging from more traditional humanitarian, to development, to the military and private actors.

	Barnett ~~se reconnaît dans une approche plus wilsonienne ne voyant pas d’un mauvais oeil qu’il faut faire travailler les acteurs ensemble et qu’il n’y~~ a ~~aucune raison qu’on ne le fasse pas soulevant le problème de la politisation et de l’institutionnalisation~~.		Barnett sees himself in a more Wilsonian approach, not taking a negative view that actors should work together and that there is no reason not to do so, raising the issue of politicization and institutionalization.

	= ~~Histoires et définitions~~ =		= Stories and definitions =
	Le développement est une notion chargée de sens commun. Il va y avoir une approche totalement différente de l’humanitaire puisqu’on est à la fois dans un champ de pratique avec des gens dont leur métier est l’humanitaire comme des agences de développement, certaines ONG, certains pays et certaines agences onusiennes ; et on est aussi dans un champ d’étude avec une théorie du développement soit un format beaucoup plus traditionnelle pour un cours.		Le développement est une notion chargée de sens commun. Il va y avoir une approche totalement différente de l’humanitaire puisqu’on est à la fois dans un champ de pratique avec des gens dont leur métier est l’humanitaire comme des agences de développement, certaines ONG, certains pays et certaines agences onusiennes ; et on est aussi dans un champ d’étude avec une théorie du développement soit un format beaucoup plus traditionnelle pour un cours.

Arthur : /* Humanitarian aid */

2018-12-25T13:28:59Z

Humanitarian aid

← Version précédente		Version du 25 décembre 2018 à 15:28
Ligne 6 :		Ligne 6 :

	One possible distinction is that between a needs-based and a rights-based approach:		One possible distinction is that between a needs-based and a rights-based approach:
	*~~une approche basée sur le besoin est une approche dont l’objet de l’aide humanitaire est avant tout d’apporter une sorte de soulagement~~, ~~d’aide directe aux gens qui sont l’objet de l’aide humanitaire et qui en ont besoin que cela soit lors de catastrophes naturelles ou de conflits armés~~ ;		*a needs-based approach is an approach whose purpose of humanitarian aid is first and foremost to provide some kind of relief, direct assistance to people who are the object of humanitarian aid and who need it, whether in natural disasters or armed conflicts;
	*~~une approche basée sur le droit est beaucoup plus ambitieuse puisque le but est de faire respecter les droits de l’homme~~. ~~Pour certains~~, on ~~ouvre la boîte de pandore puisqu’on commence à toucher à la souveraineté des États qui est le grand tabou des~~ relations ~~internationales notamment autour de la~~ notion ~~de la responsabilité à protéger qui est importante et symptomatique de la~~ tension ~~autour de l’action~~ vs. ~~l’intervention humanitaire~~.		*a rights-based approach is much more ambitious since the aim is to ensure respect for human rights. For some, we are opening the Pandora's box since we are beginning to touch on the sovereignty of States, which is the great taboo of international relations, particularly around the notion of the responsibility to protect, which is important and symptomatic of the tension around action vs. humanitarian intervention.
			In a way, having an intervention approach will automatically mobilize much more resources. Need-based humanitarian action aims to alleviate people's suffering without distinction. The problem is relatively simple. The other interventionist or Wilsonian approach requires the mobilization of many actors because the aim is to transform and improve societies, to transform the international system, it is a global project. Coordination is open to many actors raising many questions.

	~~En quelque sorte~~, ~~le fait d’avoir une approche d’intervention va automatiquement mobiliser beaucoup plus de moyens~~. ~~L’action humanitaire basée sur le besoin vise à alléger les souffrances des gens sans distinction~~. ~~Le problème est relativement simple~~. L’autre approche interventionniste ou wilsonienne nécessite de mobiliser de nombreux acteurs parce qu’on vise à transformer et à améliorer les sociétés, à transformer le système international, ~~c’est un projet global. On ouvre la coordination à plein d’acteurs soulevant de nombreuses questions~~.		The most complicated cooperation will be between humanitarian and military personnel. In the context of Somalia, the question at some point will be who works for whom. In other words, questions are raised on the ground, in particular as to who is being involved, for the well-being of the population and for the strategic interest of a State. In the humanitarian space, we are faced with two trends that disagree on the meaning of their profession. The second, more interventionist approach will automatically open up to development.

	~~La coopération la plus compliquée va être celle entre les humanitaires et les militaires. Dans le contexte de la Somalie, la question à un moment donné va être de savoir qui travaille pour qui~~. ~~C’est-à-dire que sur le terrain~~, ~~sont soulevées des questions notamment de savoir pour qui intervient~~-on, pour le bien-être de la population, pour l’intérêt stratégique d’un État. Dans l’espace humanitaire, on est face à deux tendances qui sont en désaccord sur la signification de leur métier. La deuxième approche plus interventionniste va automatiquement ouvrir sur le développement.		Humanitarian aid in a rather intuitive way was considered as short-term aid. When we seek to transform a country and improve its infrastructure, we are looking at a long-term perspective involving the mobilization of other actors and other issues.

	~~L’aide humanitaire dans un entendement assez intuitif était considérée comme une aide de court terme~~. ~~Lorsqu’on cherche à transformer un pays~~, ~~améliorer ses infrastructures~~, on ~~est dans une perspective de long terme impliquant la mobilisation d’autres acteurs et d’autres enjeux~~.		In a more purist approach, we are reluctant to deal with problems that are simple problems of funding, independence from the state, autonomy of decision-making in order to respect humanitarian space. While the Wilsonian interventionist approach, the interventionist space makes no sense, because it is a much more political project, whereas the humanitarian in its desire for independence and creating an autonomous space, the idea is to put itself outside the political stakes. On the one hand, we are in each other's midst to relieve people's suffering and the goal is that the work should not be called into question or short-circuited by political issues, whether by belligerents on the ground or in the Ethiopian context. On the other hand, the challenge is to be able to connect a range of agents in the most effective way possible on a political agenda described as liberal, on which they agree to transform a state so that it can develop.

	~~Dans une approche plus puriste, on est réticent aux problèmes qui sont des problèmes simples de financement, d’indépendance par rapport à l’État~~, ~~d’autonomie de prise de décision afin de respecter l’espace humanitaire~~. ~~Alors que l’approche interventionniste wilsonienne~~, ~~l’espace interventionniste n’a aucun sens~~, ~~car c’est un projet beaucoup plus politique alors que l’humanitaire dans sa volonté d’indépendance et de créer un espace autonomie~~, ~~l’idée est de se mettre en dehors des enjeux politiques.~~		The other danger in the logic of space is that States are very present in humanitarian aid. The fact that states themselves may have humanitarian agencies may seem contradictory to purists. If we take to the extreme that foreign policy is the same as foreign policy and that the development and humanitarian objectives are the same, this is problematic as in Iraq or Afghanistan. The objective was to do nation-building, but this raises the problem that, for example, an NGO working in well rehabilitation in a remote region of Afghanistan is not only working to develop Afghanistan, but ultimately contributes to making Afghanistan safer because a developed Afghanistan is a safer Afghanistan that would host fewer terrorists so it would be less of a threat to the West.
	~~D’un côté~~, ~~on est dans l’entre-soi pour soulager la souffrance des gens et le~~ but est que le travail ne soi pas remis en question ou court-circuité par des enjeux politiques que cela soit par des belligérants sur place comme dans le cadre Éthiopien. D’un autre côté, l’enjeu est de pouvoir de la manière la plus efficace possible mettre en relation une série d’agents sur un agenda politique qualifié de libéral sur lequel ils sont d’accord visant à transformer un État pour qu’il puisse se développer.

	L’autre danger dans la logique d’espace est que les États sont très présents dans l’humanitaire. Le fait que des États eux-mêmes peuvent avoir des agences humanitaires peut paraître contradictoire pour les puristes. Si on pousse à l’extrême que la politique étrangère la logique que la politique étrangère et que les objectifs en termes de développement et d’humanitaire sont les mêmes, ~~cela est problématique comme en Irak ou encore en Afghanistan. L’objectif était de faire du nation-building~~, mais cela soulève le problème que par exemple une ONG qui travaille dans la remise en état de puits dans une région retirée d’Afghanistan travaille non seulement à développer l’Afghanistan, mais en fin de compte, elle contribue à rendre l’Afghanistan plus sûr parce qu’un Afghanistan développé est un Afghanistan plus sûr qui accueillerait moins de terroristes donc il serait moins une menace pour l’occident.		There are chains and pooling of actors that seem relatively coherent, but which are extremely problematic from an ethical point of view, but which are also extremely problematic from the point of view of the practitioners themselves.

	Il y a des enchainements et des mises en commun d’acteurs qui semblent relativement cohérents, mais qui sont extrêmement problématiques d’un point de vue éthique, mais qui l’est aussi extrêmement du point de vue des praticiens eux-mêmes.		In ''Humanitarianism transformed''<ref>Barnett, Michael. "Humanitarianism Transformed." Perspectives on Politics 3.04 (2005): n. pag. Web</ref>, Mickael Barnett highlights two transformations that would be politicization on the one hand and institutionalization on the other:

	~~Dans~~ ''Humanitarianism transformed''<ref>Barnett, Michael. "Humanitarianism Transformed." Perspectives on Politics 3.04 (2005): n. pag. Web</ref>, Mickael Barnett ~~met en avant deux~~ transformations ~~qui serait la politisation d’un côté et l’institutionnalisation de l’autre~~ :
	*'''politisation''' : c’est le fait qu’il y a de plus en plus d’acteurs et de plus en plus d’enjeux auxquels sont confrontés les acteurs de l’humanitaire qui doivent forcément prendre position par rapport à des acteurs politiques, mais ils font le choix de s’en extraire ou de garder des distances.		*'''politisation''' : c’est le fait qu’il y a de plus en plus d’acteurs et de plus en plus d’enjeux auxquels sont confrontés les acteurs de l’humanitaire qui doivent forcément prendre position par rapport à des acteurs politiques, mais ils font le choix de s’en extraire ou de garder des distances.
	*'''institutionnalisation''' : on est face à un système de plus en plus complexe avec de plus en plus d’acteurs qui génèrent de plus en plus de logiques de coopération et de mise en commun de savoir faire extrêmement différents qui vont de l’humanitaire plus traditionnelle, au développement, aux militaires à des acteurs privés.		*'''institutionnalisation''' : on est face à un système de plus en plus complexe avec de plus en plus d’acteurs qui génèrent de plus en plus de logiques de coopération et de mise en commun de savoir faire extrêmement différents qui vont de l’humanitaire plus traditionnelle, au développement, aux militaires à des acteurs privés.

The concept of development in international relations - Historique des versions

Arthur le 22 mai 2020 à 15:19

Arthur le 15 avril 2019 à 08:09

Arthur le 15 avril 2019 à 08:04

Arthur le 12 avril 2019 à 12:35

Arthur : /* La construction de la paix et la fusion entre la sécurité et le développement */

Arthur : /* Critiques */

Arthur : /* Modernistes et leurs critiques : vers l’impasse de la théorie du développement */

Arthur : /* Stories and definitions */

Arthur : /* Modernistes et leurs critiques : vers l’impasse de la théorie du développement */

Arthur : /* Humanitarian aid */

Arthur : /* La construction de la paix et la fusion entre la sécurité et le développement */

Arthur : /* Critiques */

Arthur : /* Modernistes et leurs critiques : vers l’impasse de la théorie du développement */

Arthur : /* Stories and definitions */

Arthur : /* Modernistes et leurs critiques : vers l’impasse de la théorie du développement */

Arthur : /* Humanitarian aid */