Oligopolio - Historique des versions

Arthur : /* Résumé */

2020-03-29T12:36:53Z

Résumé

← Version précédente		Version du 29 mars 2020 à 14:36
Ligne 320 :		Ligne 320 :
	f) Supeditar la celebración de contratos a la condición de que los socios acepten o presten servicios adicionales.}}		f) Supeditar la celebración de contratos a la condición de que los socios acepten o presten servicios adicionales.}}

	= ~~Résumé~~ =		= Resumen =
	~~Les firmes en oligopole maximisent leur profit total en formant~~ un ~~cartel ou en agissant comme~~ un ~~monopole~~.		Las empresas oligopólicas maximizan sus beneficios totales formando un cártel o actuando como un monopolio.

	Si ~~les membres du cartel prennent les décisions relatives à leur niveau~~ de ~~production~~ de ~~manière individuelle~~ (~~pas de coopération~~), ~~le résultat est une plus grande quantité et~~ un ~~prix plus bas comparé à~~ la ~~situation~~ de ~~monopole~~.		Si los miembros del cártel toman decisiones sobre su nivel de producción de forma individual (sin cooperación), el resultado es una mayor cantidad y un precio más bajo en comparación con la situación de monopolio.

	~~Plus il~~ y a ~~de firmes dans l’oligopole, plus les quantités et les prix se rapprochent des niveaux concurrentiels~~.		Cuantas más empresas haya en el oligopolio, más se acercan las cantidades y los precios a niveles competitivos.

	~~Le dilemme du prisonnier montre~~ que la ~~poursuite de l’intérêt individuel peut empêcher les individus~~ de ~~maintenir la coopération alors qu’elle est dans leur intérêt mutuel~~.		El dilema del prisionero muestra que la búsqueda del interés propio puede impedir que los individuos mantengan la cooperación cuando es de interés mutuo.

	La ~~logique du dilemme du prisonnier s’applique dans de nombreuses situations incluant~~ la ~~course à l’armement~~, la ~~publicité~~, ~~les ressources communes et les oligopoles~~.		La lógica del dilema del prisionero se aplica en muchas situaciones, incluyendo la carrera armamentista, la publicidad, los recursos comunes y los oligopolios.

	~~Les décideurs politiques utilisent les lois sur~~ la ~~concurrence pour empêcher les oligopoles d’adopter des comportements qui réduisent~~ la ~~concurrence~~.		Los responsables de la formulación de políticas utilizan las leyes sobre la competencia para evitar que los oligopolios adopten un comportamiento que reduzca la competencia.

	[[Fichier:Résumé structure de marché 1.png\|400px\|vignette\|centré\|Source: Perloff, 2007<div/> NB: MR = marginal revenu et MC = marginal cost]]		[[Fichier:Résumé structure de marché 1.png\|400px\|vignette\|centré\|Source: Perloff, 2007<div/> NB: MR = marginal revenu et MC = marginal cost]]

Arthur : /* L'oligopole et le rôle de l'État */

2020-03-29T12:36:20Z

L'oligopole et le rôle de l'État

← Version précédente		Version du 29 mars 2020 à 14:36
Ligne 264 :		Ligne 264 :
	La repetición del juego sin fecha final, o la incertidumbre, asegura un equilibrio cooperativo.		La repetición del juego sin fecha final, o la incertidumbre, asegura un equilibrio cooperativo.

	= ~~L'oligopole et le rôle de l'État~~ =		= El oligopolio y el papel del Estado =
	~~== L'oligopole et le rôle de l'État ==~~
	La coopération entre les membres de l’oligopole est désirable du point de vue des entreprises du secteur en question uniquement. Pour la société dans son ensemble, l’oligopole est indésirable car il conduit à une production trop basse et à des prix trop élevés.

	La ~~plupart des pays s’équipent d’un appareil législatif visant à empêcher les enfreintes à~~ la ~~concurrence par des cartels ou des ententes sur les prix~~.		== El oligopolio y el papel del Estado ==
			La cooperación entre los miembros del oligopolio es deseable sólo desde el punto de vista de las empresas del sector en cuestión. Para la sociedad en su conjunto, el oligopolio es indeseable porque conduce a una producción demasiado baja y a precios demasiado altos.

	~~Certaines lois sont plus souples que d’autres selon le pays~~.		La mayoría de los países cuentan con un aparato legislativo para impedir la infracción de la competencia por parte de los cárteles o los cárteles de precios.

	~~Les économistes~~, ~~de leur côté, ne sont pas toujours unanimes sur la manière de juger les restrictions à la concurrence et la nécessité de légiférer contre certaines pratiques~~.		Algunas leyes son más flexibles que otras, dependiendo del país.

	~~== États-Unis : le Sherman Antitrust Act ==~~		Por su parte, los economistas no siempre son unánimes en cuanto a la forma de juzgar las restricciones a la competencia y la necesidad de legislar contra determinadas prácticas.
	~~Loi votée déjà à~~ la ~~fin du XIXe siècle (1890) pour contrer le monopole~~ de la

	Standard Oil de la ~~famille Rockfeller~~.		== Estados Unidos: la Ley Antimonopolio de Sherman ==
			Una ley aprobada ya a finales del siglo XIX (1890) para contrarrestar el monopolio de la

			Standard Oil de la familia Rockefeller.

	{{citation bloc\|Every contract, combination in the form of trust or otherwise, or conspiracy, in restraint of trade or commerce among the several States, or with foreign nations, is declared to be illegal.		{{citation bloc\|Every contract, combination in the form of trust or otherwise, or conspiracy, in restraint of trade or commerce among the several States, or with foreign nations, is declared to be illegal.
Ligne 283 :		Ligne 284 :
	Every person who shall make any contract or engage in any combination or conspiracy hereby declared to be illegal shall be deemed guilty of a felony, and, on conviction thereof, shall be punished by fine not exceeding $100,000,000 if a corporation, or, if any other person, $1,000,000, or by imprisonment not exceeding 10 years, or by both said punishments, in the discretion of the court.}}		Every person who shall make any contract or engage in any combination or conspiracy hereby declared to be illegal shall be deemed guilty of a felony, and, on conviction thereof, shall be punished by fine not exceeding $100,000,000 if a corporation, or, if any other person, $1,000,000, or by imprisonment not exceeding 10 years, or by both said punishments, in the discretion of the court.}}

	Le Sherman ~~Act a été complété par le~~ Clayton ~~Act~~ en 1914.		La Ley Sherman fue complementada por la Ley Clayton en 1914.

	== ~~Europe~~ : ~~le Traité~~ de ~~Rome~~ (art. 82) ==		== Europa: el Tratado de Roma (art. 82) ==
	~~Selon le Traité~~ de ~~Rome~~ (1957), ~~est~~ incompatible ~~avec le marché commun et interdit, dans~~ la ~~mesure où le commerce~~ entre États membres est susceptible d’en être affecté, le fait pour une ou plusieurs entreprises d’exploiter de façon abusive une position dominante sur le marché commun ou dans une partie substantielle de celui-ci.		Según el Tratado de Roma (1957), queda prohibido todo abuso de posición dominante por parte de una o más empresas en el mercado común o en una parte sustancial del mismo, por ser incompatible con el mercado común en la medida en que pueda afectar al comercio entre los Estados miembros.

	~~Ces pratiques abusives peuvent notamment consister à~~ :		Esas prácticas abusivas pueden consistir, en particular, en :
	#~~imposer de façon directe ou indirecte des prix d’achat ou de vente ou d’autres conditions~~ de ~~transaction non équitables~~ ;		#Imponiendo, directa o indirectamente, precios de compra o venta injustos u otras condiciones comerciales injustas ;
	#~~limiter~~ la ~~production~~, ~~les débouchés ou le développement technique au préjudice des consommateurs~~ ;		#limitando la producción, los mercados o el desarrollo técnico en perjuicio de los consumidores;
	#~~appliquer à l’égard de partenaires commerciaux des conditions inégales à des prestations équivalentes~~, en ~~leur infligeant de ce fait un désavantage dans la concurrence~~ ;		#imponiendo condiciones desiguales en transacciones equivalentes con otros socios comerciales, colocándolos así en una desventaja competitiva;
	#~~subordonner~~ la ~~conclusion~~ de ~~contrats à l’acceptation, par les partenaires,~~ de ~~prestations supplémentaires qui~~, ~~par leur nature ou selon les usages commerciaux~~, ~~n’ont pas de lien avec l’objet~~ de ~~ces contrats~~.		#subordinar la celebración de contratos a la aceptación por los socios de servicios adicionales que, por su naturaleza o según los usos comerciales, no tengan relación con el objeto de dichos contratos.

	== ~~Suisse~~ : ~~la nouvelle~~ LCart ==		== Suiza: el nuevo LCart ==
	La ~~loi anti-trust en Suisse~~ (de 1995, ~~révisée~~ en 2004) ~~est fondée sur~~ la ~~notion d’abus~~ (~~les accords anti-concurrentiels sont licites~~, ~~seuls les abus sont illicites~~), ~~alors qu’ailleurs~~ (en ~~Europe notamment~~) ~~c’est le principe~~ de ~~l’interdiction qui prévaut~~.		La ley antimonopolio de Suiza (1995, revisada en 2004) se basa en la noción de abuso (los acuerdos anticompetitivos son legales, sólo los abusos son ilegales), mientras que en otros lugares (en Europa en particular) prevalece el principio de prohibición.

	~~Possibilité pour~~ la Comco (~~Commission~~ de la ~~Concurrence~~) ~~d’infliger des sanctions dès~~ la ~~première infraction~~ (~~avant~~: ~~seulement dans les cas~~ de ~~récidive~~).		Posibilidad de que la Comco (Comisión de la Competencia) imponga sanciones a partir de la primera infracción (antes: sólo en casos de reincidencia).

	La ~~LCart prévoit~~ un ~~programme~~ de ~~clémence qui devrait inciter les entreprises à collaborer pour bénéficier d’une réduction~~ de ~~l’amende~~.		La nueva ley prevé un programa de indulgencia que debería alentar a las empresas a colaborar para beneficiarse de una reducción de la multa.

	~~Des sanctions jusqu’à à~~ 10% ~~du chiffre d’affaire réalisé~~ en ~~Suisse au cours des trois dernières années~~.		Penas de hasta el 10% del volumen de negocios realizado en Suiza en los últimos tres años.

	== LCart: ~~l'abus~~ de ~~position~~ dominante ==		== LCart: abuso de posición dominante ==

	{{citation bloc\|(...) ~~Sont~~ en ~~particulier réputés illicites~~:		{{citation bloc\|(...) Se considerarán ilícitos, en particular, los siguientes elementos:

	a) ~~le refus d’entretenir des relations commerciales~~ (~~p. ex. refus de livrer ou d’acheter des marchandises~~);		a) La negativa a entablar relaciones comerciales (por ejemplo, la negativa a entregar o comprar mercancías);

	b) ~~la discrimination~~ de ~~partenaires commerciaux en matière de prix ou d’autres conditions commerciales~~;		b) La discriminación de los socios comerciales con respecto a los precios u otras condiciones comerciales;

	c) ~~le fait d’imposer des prix ou d’autres conditions commerciales inéquitables~~;		c) La imposición de precios injustos u otras condiciones comerciales;

	d) ~~la sous-enchère en matière~~ de ~~prix ou d’autres conditions commerciales, dirigée contre~~ un ~~concurrent déterminé~~;		d) La presentación de ofertas inferiores al precio u otras condiciones comerciales contra un determinado competidor;

	e) ~~la limitation~~ de la ~~production~~, ~~des débouchés ou du développement technique~~;		e) La limitación de la producción, los mercados o el desarrollo técnico;

	f) ~~le fait~~ de ~~subordonner~~ la ~~conclusion~~ de ~~contrats à la condition~~ que ~~les partenaires acceptent ou fournissent des prestations supplémentaires~~.}}		f) Supeditar la celebración de contratos a la condición de que los socios acepten o presten servicios adicionales.}}

	= Résumé =		= Résumé =

Arthur : /* La théorie des jeux et l'économie de la coopération */

2020-03-29T12:33:56Z

La théorie des jeux et l'économie de la coopération

Voir les modifications

Arthur : /* L'effet de la taille */

2020-03-29T12:30:14Z

L'effet de la taille

← Version précédente		Version du 29 mars 2020 à 14:30
Ligne 164 :		Ligne 164 :
	NB: En el equilibrio del oligopolio, <math>p > Cm</math> (mark-up) => poder de mercado.		NB: En el equilibrio del oligopolio, <math>p > Cm</math> (mark-up) => poder de mercado.

	== ~~L'effet de la taille~~ ==		== El efecto del tamaño ==

	~~Quel va être l'impact d'une augmentation du nombre des vendeurs sur le prix et sur les quantités vendues~~ ?		¿Cuál será el impacto del aumento del número de vendedores en el precio y las cantidades vendidas?

	~~L’effet quantité~~ : ~~comme le prix est au-dessus du coût~~ marginal, ~~vendre une unité supplémentaire au prix courant augmente les profits~~.		El efecto de la cantidad: dado que el precio está por encima del coste marginal, la venta de una unidad adicional al precio actual aumenta los beneficios.

	~~L’effet prix~~ : ~~l’augmentation~~ de la ~~production accroît le montant~~ total ~~vendu ce qui réduit le prix ainsi~~ que ~~le profit par unité sur chaque unité vendue~~.		El efecto del precio: el aumento de la producción aumenta la cantidad total vendida, lo que reduce el precio y el beneficio por unidad de cada unidad vendida.

	~~Au fur et à mesure~~ que ~~le nombre~~ de ~~vendeurs~~ en ~~situation d’oligopole augmente~~, ~~le marché~~ se ~~rapproche d’un marché concurrentiel~~.		A medida que aumenta el número de vendedores en una situación de oligopolio, el mercado se acerca más a un mercado competitivo.

	~~Le prix~~ converge ~~vers le coût~~ marginal, et la ~~quantité produite~~ se ~~rapproche du niveau socialement efficace~~.		El precio converge hacia el costo marginal, y la cantidad producida se aproxima al nivel socialmente eficiente.

	= La théorie des jeux et l'économie de la coopération =		= La théorie des jeux et l'économie de la coopération =

Arthur : /* Équilibre de l'oligopole */

2020-03-29T12:29:49Z

Équilibre de l'oligopole

← Version précédente		Version du 29 mars 2020 à 14:29
Ligne 155 :		Ligne 155 :
	Observe la interacción de las elecciones de las dos compañías en estas dos condiciones: de hecho, los términos <math>p</math> y <math> \frac {\partial p}{\partial Q}</math> son tan dependientes de <math>q_1</math> que <math>q_2</math> → cada productor tiene en cuenta las decisiones del otro, perpetuando las suyas propias.		Observe la interacción de las elecciones de las dos compañías en estas dos condiciones: de hecho, los términos <math>p</math> y <math> \frac {\partial p}{\partial Q}</math> son tan dependientes de <math>q_1</math> que <math>q_2</math> → cada productor tiene en cuenta las decisiones del otro, perpetuando las suyas propias.

	== ~~Équilibre de l'oligopole~~ ==		== El equilibrio del oligopolio ==
	~~Lorsque les firmes en oligopole choisissent individuellement et sans coopérer la production qui maximise le profit:~~
	*La quantité totale est supérieure au niveau de monopole, mais inférieure à celle de concurrence parfaite.
	*Le prix fixé par l’oligopole est inférieur au prix de monopole, mais il est supérieur au prix concurrentiel (qui est égal au Cm).
	*Les profits sont inférieurs à ceux du monopole, mais ils sont supérieurs à ceux de concurrence parfaite.

	NB: ~~à l'équilibre de l'oligopole~~, <math>p > Cm</math> (mark-up) => ~~pouvoir~~ de ~~marché~~		Cuando las empresas en oligopolio eligen individualmente y sin cooperación la producción que maximiza el beneficio:
			*La cantidad total está por encima del nivel de monopolio, pero por debajo del nivel de competencia perfecta.
			*El precio fijado por el oligopolio es inferior al precio del monopolio, pero superior al precio competitivo (que es igual a Cm).
			*Las ganancias son menores que el monopolio, pero mayores que la competencia perfecta.

			NB: En el equilibrio del oligopolio, <math>p > Cm</math> (mark-up) => poder de mercado.

	== L'effet de la taille ==		== L'effet de la taille ==

Arthur : /* Maximisation du profit en duopole : cas général */

2020-03-29T12:28:29Z

Maximisation du profit en duopole : cas général

← Version précédente		Version du 29 mars 2020 à 14:28
Ligne 140 :		Ligne 140 :
	[[Fichier:Oligopole équilibre sans coopération 1.png\|400px\|vignette\|centré]]		[[Fichier:Oligopole équilibre sans coopération 1.png\|400px\|vignette\|centré]]

	== ~~Maximisation du profit~~ en ~~duopole~~ : ~~cas général~~ ==		== Maximización de los beneficios en el duopolio: estudio de caso general ==
	~~Maximisation du profit~~ de ~~l’entreprise~~ 1 :		Maximizar el beneficio de la empresa 1 :
	:<math>max_q1 \pi_1 = p(Q)q_1 - CT(q_1)</math> , <math>Q = q_1 + q_2</math>		:<math>max_q1 \pi_1 = p(Q)q_1 - CT(q_1)</math> , <math>Q = q_1 + q_2</math>

	CPO (Rm = Cm):		CPO (Im = Cm):
	:<math>~~Rm_1~~ = p + \frac {\partial p}{\partial Q}q_1 = \frac {\partial CT}{\partial q_1}Cm_1</math>		:<math>Im_1 = p + \frac {\partial p}{\partial Q}q_1 = \frac {\partial CT}{\partial q_1}Cm_1</math>

	~~Maximisation du profit~~ de ~~l’entreprise~~ 2 :		Maximizar el beneficio de la empresa 2 :
	:<math>max_q2 \pi_2 = p(Q)q_2 - CT(q_2)</math>, <math>Q = q_1 + q_2</math>		:<math>max_q2 \pi_2 = p(Q)q_2 - CT(q_2)</math>, <math>Q = q_1 + q_2</math>

Ligne 153 :		Ligne 153 :
	:<math>Rm_2 = p + \frac{\partial p}{\partial Q}q_2 = \frac {\partial CT}{\partial q_2}Cm_2</math>		:<math>Rm_2 = p + \frac{\partial p}{\partial Q}q_2 = \frac {\partial CT}{\partial q_2}Cm_2</math>

	~~Remarquez l’interaction des choix des deux entreprises dans ces deux conditions~~: ~~en effet~~, ~~les termes~~ <math>p</math> et <math> \frac {\partial p}{\partial Q}</math> ~~dépendent tant~~ de <math>q_1</math> que de <math>q_2</math> → ~~chaque producteur tien compte des décisions de l'autre~~ en ~~pérennant les siennes~~.		Observe la interacción de las elecciones de las dos compañías en estas dos condiciones: de hecho, los términos <math>p</math> y <math> \frac {\partial p}{\partial Q}</math> son tan dependientes de <math>q_1</math> que <math>q_2</math> → cada productor tiene en cuenta las decisiones del otro, perpetuando las suyas propias.

	== Équilibre de l'oligopole ==		== Équilibre de l'oligopole ==

Arthur : /* Equilibrio sin cooperación */

2020-03-29T12:26:47Z

Equilibrio sin cooperación

← Version précédente		Version du 29 mars 2020 à 14:26
Ligne 129 :		Ligne 129 :

	Condición de equilibrio del duopolio en este caso específico:		Condición de equilibrio del duopolio en este caso específico:
	:<math>~~Rm_1~~ = (120 - q_2 - 2q_1 = ~~Rm_2~~ = (120 - q_1 - 2q_2 = Cm = 0</math>		:<math>Im_1 = (120 - q_2 - 2q_1 = Im_2 = (120 - q_1 - 2q_2 = Cm = 0</math>

	Lo que implica:		Lo que implica:

Arthur : /* Equilibrio sin cooperación */

2020-03-29T12:25:34Z

Equilibrio sin cooperación

← Version précédente		Version du 29 mars 2020 à 14:25
Ligne 122 :		Ligne 122 :

	== Equilibrio sin cooperación ==		== Equilibrio sin cooperación ==
	~~Bien entendu~~, ~~DEUX~~ se ~~rendra compte~~ que ~~UN triche puisque le prix sur le marché diminue et elle se retrouve avec~~ un ~~profit diminué à~~ <math>45 \times 30 = 1350</math> ~~plutôt que les~~ 1800 ~~du monopole~~ (cartel). ~~Elle va donc également augmenter sa production d’eau~~ potable ~~pour compenser~~ la ~~baisse~~ de ~~prix~~.		Por supuesto, DOS se darán cuenta de que UNO hace trampa ya que el precio del mercado está cayendo y termina con un beneficio reducido a <math>45 \times 30 = 1350</math> en lugar del monopolio de 1800 (cartel). Por lo tanto, también aumentará su producción de agua potable para compensar la caída de los precios.

	~~Mais cette augmentation~~ de ~~l'offre~~ de ~~DEUX va provoquer une baisse ultérieure du prix~~, ~~ce qui va faire à nouveau réagir UN~~, ~~etc~~.		Pero este aumento de la oferta de AMBOS causará una posterior caída del precio, lo que hará que UNO reaccione de nuevo, y así sucesivamente.

	~~Ce processus~~ de ~~réaction et contre-réaction s'arrête quand l'équilibre du duopole est atteint~~.		Este proceso de reacción y contrarreacción se detiene cuando se alcanza el equilibrio del duopolio.

	~~Condition d'équilibre du duopole dans ce cas spécifique~~ :		Condición de equilibrio del duopolio en este caso específico:
	:<math>Rm_1 = (120 - q_2 - 2q_1 = Rm_2 = (120 - q_1 - 2q_2 = Cm = 0</math>		:<math>Rm_1 = (120 - q_2 - 2q_1 = Rm_2 = (120 - q_1 - 2q_2 = Cm = 0</math>

	~~Ce qui implique~~ :		Lo que implica:
	:<math>q_1^{} = q_2^{} = 40</math>; <math>p = 40</math>; <math>~~RT_1~~ = ~~RT_2~~ = 1600</math>		:<math>q_1^{} = q_2^{} = 40</math>; <math>p = 40</math>; <math>IT_1 = IT_2 = 1600</math>

	~~Ces deux volumes constituent l’équilibre de duopole car aucun offreur ne souhaite modifier sa quantité~~ (~~les profits marginaux sont nuls pour les deux~~).		Estos dos volúmenes constituyen el equilibrio del duopolio porque ningún oferente desea cambiar su cantidad (los beneficios marginales son cero para ambos).

	~~Remarquez~~ que le 𝜋 de ~~chaque entreprises à l'équilibre de duopole~~ (1600) ~~est plus bas que dans le cas~~ de la ~~solution~~ de ~~monopole~~ (1800).		Obsérvese que el 𝜋 de cada empresa en el equilibrio del duopolio (1600) es inferior al de la solución de monopolio (1800).

	[[Fichier:Oligopole équilibre sans coopération 1.png\|400px\|vignette\|centré]]		[[Fichier:Oligopole équilibre sans coopération 1.png\|400px\|vignette\|centré]]

Arthur le 29 mars 2020 à 12:24

2020-03-29T12:24:20Z

Voir les modifications

Arthur : Page créée avec « {{Infobox Lecture | image = | image_caption = | cours = Introducción a la microeconomía | faculté = | département = | professeurs = *Emmanuel Milet|Mi... »

2020-03-29T12:20:15Z

Page créée avec « {{Infobox Lecture | image = | image_caption = | cours = Introducción a la microeconomía | faculté = | département = | professeurs = *Emmanuel Milet|Mi... »

Nouvelle page

{{Infobox Lecture
| image =
| image_caption =
| cours = [[Introducción a la microeconomía]]
| faculté =
| département =
| professeurs =
*[[Emmanuel Milet|Milet, Emmanuel]]
*[[Federica Sbergami|Sbergami, Federica]]<ref>[https://www.unige.ch/gsem/en/research/faculty/all/federica-sbergami/ Page personnelle de Federica Sbergami sur le site de l'Université de Genève]</ref><ref>[https://www.unine.ch/irene/home/equipe/federica_sbergami.html Page personnelle de Federica Sbergami sur le site de l'Université de Neuchâtel]</ref><ref>[https://www.researchgate.net/scientific-contributions/14836393_Federica_Sbergami Page personnelle de Federica Sbergami sur Research Gate]</ref> <br>
*[[Giovanni Ferro-Luzzi |Ferro-Luzzi , Giovanni]]
| enregistrement =
| lectures =
*[[Introducción al curso de Introducción a la Microeconomía]]
*[[Enfoque metodológico en el curso introductorio de microeconomía]]
*[[Fuerzas del mercado: oferta y demanda]]
*[[La elasticidad y sus aplicaciones]]
*[[Oferta, demanda y políticas gubernamentales]]
*[[Excedente del consumidor y del productor]]
*[[Las externalidades y el papel del Estado]]
*[[Los bienes públicos]]
*[[Los costos de producción]]
*[[Las empresas en perfecta competencia]]
*[[Las compañías de monopolio]]
*[[Competencia monopólica]]
*[[Oligopolio]]
*[[Limitaciones y preferencias del consumidor]]
*[[Elección del consumidor]]
*[[Problemas de información y elecciones públicas]]
}}

Ce type de concurrence imparfaite caractérise les secteurs où les entreprises font face à des concurrents mais où l’intensité de la concurrence n’est pas suffisante pour qu’elles soient “preneuses de prix”. En fait, l epetit nombre d’entreprises a pour conséquence d’engager une compétition stratégique et minutieuse.

Marchés avec un faible nombre de participants.
*Duopole : deux entreprises
*Oligopole : quelques offreurs

Un marché dominé par un nombre relativement petit de vendeurs est appelé un marché concentré. Cela leur procure un pouvoir de marché car elles peuvent choisir les prix et pratiquer des prix à un coût supérieur au coût de production.

Caractéristiques: Un des points clef de l’oligopole est qu’il existe une tension entre la volonté de coopérer et la volonté d’agir en fonction de leurs propres intérêts.
*Pouvoir sur les prix, mais ce pouvoir est réduit par rapport au monopole.
*Aussi : interdépendance des décisions des offreurs (décisions stratégiques).
*La collusion est possible : souvent il est dans l’intérêt des firmes de coopérer en agissant comme si elles étaient en situation de monopole.

La '''théorie des jeux''' est l’étude du comportement des individus placés dans des situations stratégiques. Elle se prête bien à analyser le comportement d'entreprises qui se trouvent en situation d'oligopole → éléments de théorie des jeux

{{Translations
| en =
| fr = Oligopole
}}

= Maximisation du profit avec et sans coopération =

== Hypothèses ==
Atomicité du côté de la demande;

Le bien est homogène (mais on peut aussi avoir un oligopole avec des biens différenciés → oligopole à la Bertrand);

Pas de libre-entrée (nombre fixe de participants du côté de l’offre);

Les offreurs sont peu nombreux et ont un certain pouvoir de marché (= prix supérieur au coût marginal);

Etant le bien produit homogène, les entreprises ne font que choisir le volume de production (pas de publicité, pas de différentiation par le prix, pas de qualité différente, etc.).

Analyse d'un marché spécifique sous ces hypothèses

== La demande d'eau potable ==
La demande peut être représentée comme suit : <math>q^D = 120 - p</math>

ou, sous forme inverse, la volonté de payer (qu’on obtient par la réciproque de la demande) est donnée par : <math>p = 120 - q</math>

UN et DEUX sont les deux seuls offreurs sur le marché d’eau potable du village.

L’eau provient d’une source et on suppose que le coût marginal est nul (⇒ <math>CT = CF</math>).

Prix et quantité offerte dépendront de la structure de marché (= du type de concurrence).

Deux cas extrêmes: la concurrence parfaite et le monopole.

== Solution en concurrence parfaite ==
Sur un marché parfaitement concurrentiel, les décisions de chaque offreur pousseraient le prix au niveau du coût marginal de l’eau potable, à savoir zéro : <math>P = Cm = 0</math>

La quantité totale consommée serait : <math>Q = 120</math>.

L’équilibre serait efficient puisque le prix est égal au coût marginal.

Mais ce résultat est-il un équilibre possible? Étrange car on n’imagine mal l’activité économique se produire sans aucun revenu pour les offreurs s'ils ne sont que deux !

Le modèle de concurrence parfaite n’est pas adéquat.

== Solution en monopole ==
Dans un régime de monopole (UN et DEUX coopèrent), le profit serait maximisé lorsque la recette totale du marché est maximisée puisqu’il n’y a pas de coût variable (par hypothèse).

Maximisation du profit :
:<math>max \pi = RT - CT = (120 - q)q - CF</math>
:CPO: <math>\frac {\partial \pi}{\partial \pi q} = (120 - 2q) = 0</math> => <math>q^\ast = 60</math> ; <math>p = 60</math>; <math>RT_{max} = \pi_{max} = 3600</math>

Donc, UN et DEUX pourraient s’entendre pour écouler une quantité totale de 60 au prix de 60 avec chacun une recette de 1800 (la moitié de 3600).

Coopération : collusion ou cartel
*On parle de collusion lorsque les entreprises s’entendent sur les quantités à produire ou les prix à fixer.
*On parle de cartel lorsque des offreurs se regroupent et agissent ensemble.

Bien que les producteurs en oligopole veuillent former des cartels et percevoir des profits de monopole, cela n’est pas toujours possible car la loi antitrust interdit de manière explicite les accords entre producteurs en oligopole.

[[Fichier:Oligopole solution en monopole 1.png|400px|vignette|centré]]

== Incitation à tricher ==
Dans l’exemple de UN et DEUX, le choix de produire 30 au prix de 60 peut se faire par collusion.

Néanmoins, UN pourrait décider d’augmenter sa production d’eau potable en comptant sur une production constante (de 30) de DEUX et ainsi accroître ses profits.

En soustrayant la quantité de 30 de la demande totale, la demande résiduelle pour UN devient :
:<math>p_1 = 120 - q_2 - q_1 = 120 - 30 - q_1 = 90 - q_1</math>
avec une recette totale et marginale respectivement de :
:<math>RT_1 = (90 - q_1)q_1</math> et <math>Rm_1 = (90 - q_1)q_1</math>

Le <math>\pi</math> de UN serait donc maximisé s'il produisait une quantité de 45 (<math>max \pi</math> → <math>Rm_1 = Cm</math> → <math>q_1^\ast = 45</math>).

Cet accroissement de quantité fait chuter le prix à 45 (quantité totale sur le marché = <math>30 + 45 = 75</math> et <math>p = 120 - 75 = 45</math>), mais procure à UN un revenu de <math>45^2 = 2025</math> plutôt que les 1800 du monopole (cartel).

[[Fichier:Oligopole incitation à tricher 1.png|400px|vignette|centré]]

== Équilibre sans coopération ==
Bien entendu, DEUX se rendra compte que UN triche puisque le prix sur le marché diminue et elle se retrouve avec un profit diminué à <math>45 \times 30 = 1350</math> plutôt que les 1800 du monopole (cartel). Elle va donc également augmenter sa production d’eau potable pour compenser la baisse de prix.

Mais cette augmentation de l'offre de DEUX va provoquer une baisse ultérieure du prix, ce qui va faire à nouveau réagir UN, etc.

Ce processus de réaction et contre-réaction s'arrête quand l'équilibre du duopole est atteint.

Condition d'équilibre du duopole dans ce cas spécifique :
:<math>Rm_1 = (120 - q_2 - 2q_1 = Rm_2 = (120 - q_1 - 2q_2 = Cm = 0</math>

Ce qui implique :
:<math>q_1^{*} = q_2^{*} = 40</math>; <math>p = 40</math>; <math>RT_1 = RT_2 = 1600</math>

Ces deux volumes constituent l’équilibre de duopole car aucun offreur ne souhaite modifier sa quantité (les profits marginaux sont nuls pour les deux).

Remarquez que le 𝜋 de chaque entreprises à l'équilibre de duopole (1600) est plus bas que dans le cas de la solution de monopole (1800).

[[Fichier:Oligopole équilibre sans coopération 1.png|400px|vignette|centré]]

== Maximisation du profit en duopole : cas général ==
Maximisation du profit de l’entreprise 1 :
:<math>max_q1 \pi_1 = p(Q)q_1 - CT(q_1)</math> , <math>Q = q_1 + q_2</math>

CPO (Rm = Cm):
:<math>Rm_1 = p + \frac {\partial p}{\partial Q}q_1 = \frac {\partial CT}{\partial q_1}Cm_1</math>

Maximisation du profit de l’entreprise 2 :
:<math>max_q2 \pi_2 = p(Q)q_2 - CT(q_2)</math>, <math>Q = q_1 + q_2</math>

CPO (<math>Rm = Cm</math>):
:<math>Rm_2 = p + \frac{\partial p}{\partial Q}q_2 = \frac {\partial CT}{\partial q_2}Cm_2</math>

Remarquez l’interaction des choix des deux entreprises dans ces deux conditions: en effet, les termes <math>p</math> et <math> \frac {\partial p}{\partial Q}</math> dépendent tant de <math>q_1</math> que de <math>q_2</math> → chaque producteur tien compte des décisions de l'autre en pérennant les siennes.

== Équilibre de l'oligopole ==
Lorsque les firmes en oligopole choisissent individuellement et sans coopérer la production qui maximise le profit:
*La quantité totale est supérieure au niveau de monopole, mais inférieure à celle de concurrence parfaite.
*Le prix fixé par l’oligopole est inférieur au prix de monopole, mais il est supérieur au prix concurrentiel (qui est égal au Cm).
*Les profits sont inférieurs à ceux du monopole, mais ils sont supérieurs à ceux de concurrence parfaite.

NB: à l'équilibre de l'oligopole, <math>p > Cm</math> (mark-up) => pouvoir de marché

== L'effet de la taille ==

Quel va être l'impact d'une augmentation du nombre des vendeurs sur le prix et sur les quantités vendues ?

L’effet quantité : comme le prix est au-dessus du coût marginal, vendre une unité supplémentaire au prix courant augmente les profits.

L’effet prix : l’augmentation de la production accroît le montant total vendu ce qui réduit le prix ainsi que le profit par unité sur chaque unité vendue.

Au fur et à mesure que le nombre de vendeurs en situation d’oligopole augmente, le marché se rapproche d’un marché concurrentiel.

Le prix converge vers le coût marginal, et la quantité produite se rapproche du niveau socialement efficace.

= La théorie des jeux et l'économie de la coopération =
== Eléments de théorie des jeux ==
La théorie des jeux est l’étude du comportement des individus placés dans des situations stratégiques.

Par stratégie, on entend un choix dans une palette de décisions possibles que l’individu confronte à toutes les réactions possibles des autres individus relativement à sa propre décision.

Un jeu est la combinaison d’un ensemble de stratégies donnant lieu à des gains (ou pertes) différents selon la réaction des autres joueurs, tous censés agir rationnellement. Le jeu peut être statique ou dynamique (répété ou séquentiel).

Il peut également être l’objet d'incertitude si on adopte une certaine stratégie avec une probabilité et une autre avec une autre probabilité.

Dans une optique dynamique, importance du choix de stratégies crédibles.

Ici: approche très sommaire de la théorie des jeux, qui fait appel à des notions mathématiques parfois très poussées.

== Théorie des jeux et oligopole ==
Comme le nombre de firmes sur un marché oligopolistique est faible, chaque firme adopte un comportement stratégique: chacune d’entre elles sait que son profit ne dépend pas seulement de ce qu’elle produit mais de ce que les autres produisent aussi.

Chaque entreprise est un joueur qui maximise son profit (gain du jeu).

Chaque entreprise sait que l’action des autres peut affecter son profit ou gain.

Particularité absente de la concurrence parfaite, du monopole et, en partie, de la concurrence monopolistique.

L'action es simultanée → information complète (tous connaissent toutes les issues possibles du jeu) mais imparfaite (chaque joueur prend ses décisions sans savoir quel est le choix de son adversaire).

== L'équilibre de Nash ==

John F. Nash (1951) a donné une caractérisation de l’équilibre dans la théorie des jeux non-coopératifs, qui lui a valu le prix Nobel en 1994.

Principe : l’équilibre non coopératif de Nash est atteint avec un ensemble de stratégies, lorsque, pour tout joueur, la meilleure stratégie est choisie en considérant les stratégies des autres comme données.

C’est un équilibre, car aucun participant n’est incité à changer de stratégie (déviation unilatérale non-profitable).

Remarque : cet équilibre peut être sous-optimal pour tous les participants!

En présence de stratégies dominantes (= stratégie qui est la meilleure pour un joueur, quelle que soit la stratégie jouée par les autres), chaque joueur choisit sa stratégie dominante et l'équilibre de Nash est très facilement déterminé.

== Le dilemme du prisonnier ==
Le dilemme du prisonnier illustre le fait que la coopération est difficile à maintenir: souvent les individus (firmes) ne parviennent pas à coopérer les uns avec les autres même si la coopération est mutuellement avantageuse.

:::Le dilemme du prisonnier

Deux suspects sont arrêtés et mis dans des cellules séparées → impossibilité de communiquer entre eux (non-coopération).

Preuves insuffisantes en l’état, mais l’aveu d’un des deux prisonniers constitue une preuve suffisante de condamnation pour la justice, même si l’autre persiste à nier.

L’information que les prisonniers connaissent :
*Si aucun n’avoue, ils doivent purger une peine mineure (1 an de prison);
*Si les deux avouent, ils écopent tous deux de la peine prévue pour le délit (8 ans de prison);
*Si un prisonnier avoue, il bénéficie d’une mesure de clémence et est immédiatement relâché. L’autre purge une peine plus grave que celle du délit pour obstruction à la justice (20 ans de prison).

[[Fichier:Oligopole dilemme du prisonnier 1.png|400px|vignette|centré|Equilibre de Nash unique: (Avoue, Avoue). Equilibre non-optimal: les deux joueurs pourraient améliorer leur situation en se taisant. La coopération est difficile à maintenir car elle n’est pas un choix rationnel au niveau individuel. NB: ici, le jeu est symétrique, mais ce n’est pas nécessairement le cas.]]

== Un jeu de course à l'armement ==

[[Fichier:Oligopole dilemme du prisonnier 2.png|400px|vignette|centré|Stratégie dominante dans le jeu du dilemme du prisonnier: "avoue" ici: "s'armer".]]

== Le duopole comme dilemme du prisonnier ==
Tout comme la logique de l’intérêt individuel conduit les prisonniers à avouer, ce même intérêt individuel engendre des difficultés pour l’oligopole à maintenir une situation coopérative (qui serait la solution optimale pour les deux), caractérisée par une production faible, des prix élevés et des profits de monopole.

[[Fichier:Oligopole dilemme du prisonnier 3.png|400px|vignette|centré]]

== Un jeu de publicité ==
[[Fichier:Oligopole un jeu de publicité 1.png|400px|vignette|centré]]

== Un jeu de ressources communes ==
[[Fichier:Oligopole Un jeu de ressources communes.png|400px|vignette|centré]]

== Le jeu oligopolistique UN et DEUX ==
[[Fichier:Le jeu oligopolistique UN et DEUX1.png|400px|vignette|centré]]

Equilibre de non-coopération: (40L, 40L)

Optimum (pour les producteurs) → coopération: (30L, 30L)

== La coopération dans un cadre dynamique ==
Avec le passage du temps et si on considère que le "jeu" entre les duopolistes se répète, on peut envisager la coopération comme plus stable, car les duopolistes se rendent compte des profits auxquels ils renoncent en trichant.

Tant que les firmes se soucient des profits futurs, elles décideront de renoncer au gain ponctuel résultant du non-respect de l’accord dans le cadre d’un jeu répété.

Lorsque UN triche, DEUX peut le “punir” par la cessation immédiate de la coopération et le retour à l’équilibre non-coopératif → punition CREDIBLE.

UN se rend compte qu’il a gagné un profit de triche de court terme mais perdu tous les profits de monopole futur....

La répétition du jeu sans date de fin, ou une incertitude, permet d’assurer un équilibre coopératif.

= L'oligopole et le rôle de l'État =
== L'oligopole et le rôle de l'État ==
La coopération entre les membres de l’oligopole est désirable du point de vue des entreprises du secteur en question uniquement. Pour la société dans son ensemble, l’oligopole est indésirable car il conduit à une production trop basse et à des prix trop élevés.

La plupart des pays s’équipent d’un appareil législatif visant à empêcher les enfreintes à la concurrence par des cartels ou des ententes sur les prix.

Certaines lois sont plus souples que d’autres selon le pays.

Les économistes, de leur côté, ne sont pas toujours unanimes sur la manière de juger les restrictions à la concurrence et la nécessité de légiférer contre certaines pratiques.

== États-Unis : le Sherman Antitrust Act ==
Loi votée déjà à la fin du XIXe siècle (1890) pour contrer le monopole de la

Standard Oil de la famille Rockfeller.

{{citation bloc|Every contract, combination in the form of trust or otherwise, or conspiracy, in restraint of trade or commerce among the several States, or with foreign nations, is declared to be illegal.

Every person who shall make any contract or engage in any combination or conspiracy hereby declared to be illegal shall be deemed guilty of a felony, and, on conviction thereof, shall be punished by fine not exceeding $100,000,000 if a corporation, or, if any other person, $1,000,000, or by imprisonment not exceeding 10 years, or by both said punishments, in the discretion of the court.}}

Le Sherman Act a été complété par le Clayton Act en 1914.

== Europe : le Traité de Rome (art. 82) ==
Selon le Traité de Rome (1957), est incompatible avec le marché commun et interdit, dans la mesure où le commerce entre États membres est susceptible d’en être affecté, le fait pour une ou plusieurs entreprises d’exploiter de façon abusive une position dominante sur le marché commun ou dans une partie substantielle de celui-ci.

Ces pratiques abusives peuvent notamment consister à :
#imposer de façon directe ou indirecte des prix d’achat ou de vente ou d’autres conditions de transaction non équitables ;
#limiter la production, les débouchés ou le développement technique au préjudice des consommateurs ;
#appliquer à l’égard de partenaires commerciaux des conditions inégales à des prestations équivalentes, en leur infligeant de ce fait un désavantage dans la concurrence ;
#subordonner la conclusion de contrats à l’acceptation, par les partenaires, de prestations supplémentaires qui, par leur nature ou selon les usages commerciaux, n’ont pas de lien avec l’objet de ces contrats.

== Suisse : la nouvelle LCart ==
La loi anti-trust en Suisse (de 1995, révisée en 2004) est fondée sur la notion d’abus (les accords anti-concurrentiels sont licites, seuls les abus sont illicites), alors qu’ailleurs (en Europe notamment) c’est le principe de l’interdiction qui prévaut.

Possibilité pour la Comco (Commission de la Concurrence) d’infliger des sanctions dès la première infraction (avant: seulement dans les cas de récidive).

La LCart prévoit un programme de clémence qui devrait inciter les entreprises à collaborer pour bénéficier d’une réduction de l’amende.

Des sanctions jusqu’à à 10% du chiffre d’affaire réalisé en Suisse au cours des trois dernières années.

== LCart: l'abus de position dominante ==

{{citation bloc|(...) Sont en particulier réputés illicites:

a) le refus d’entretenir des relations commerciales (p. ex. refus de livrer ou d’acheter des marchandises);

b) la discrimination de partenaires commerciaux en matière de prix ou d’autres conditions commerciales;

c) le fait d’imposer des prix ou d’autres conditions commerciales inéquitables;

d) la sous-enchère en matière de prix ou d’autres conditions commerciales, dirigée contre un concurrent déterminé;

e) la limitation de la production, des débouchés ou du développement technique;

f) le fait de subordonner la conclusion de contrats à la condition que les partenaires acceptent ou fournissent des prestations supplémentaires.}}

= Résumé =
Les firmes en oligopole maximisent leur profit total en formant un cartel ou en agissant comme un monopole.

Si les membres du cartel prennent les décisions relatives à leur niveau de production de manière individuelle (pas de coopération), le résultat est une plus grande quantité et un prix plus bas comparé à la situation de monopole.

Plus il y a de firmes dans l’oligopole, plus les quantités et les prix se rapprochent des niveaux concurrentiels.

Le dilemme du prisonnier montre que la poursuite de l’intérêt individuel peut empêcher les individus de maintenir la coopération alors qu’elle est dans leur intérêt mutuel.

La logique du dilemme du prisonnier s’applique dans de nombreuses situations incluant la course à l’armement, la publicité, les ressources communes et les oligopoles.

Les décideurs politiques utilisent les lois sur la concurrence pour empêcher les oligopoles d’adopter des comportements qui réduisent la concurrence.

[[Fichier:Résumé structure de marché 1.png|400px|vignette|centré|Source: Perloff, 2007<div/> NB: MR = marginal revenu et MC = marginal cost]]

= Anexos =
*Universalis‎, Encyclopædia. “ÉQUILIBRE ÉCONOMIQUE.” Encyclopædia Universalis, www.universalis.fr/encyclopedie/equilibre-economique/10-l-equilibre-de-nash/.

= Referencis =
<references/>

[[Catégorie:Économie]]
[[Catégorie:Microéconomie]]
[[Catégorie:Federica Sbergami]]
[[Catégorie:Giovanni Ferro-Luzzi]]
[[Category:2011]]
[[Category:2012]]
[[Category:2013]]
[[Category:2014]]

Oligopolio - Historique des versions

Arthur : /* Résumé */

Arthur : /* L'oligopole et le rôle de l'État */

Arthur : /* La théorie des jeux et l'économie de la coopération */

Arthur : /* L'effet de la taille */

Arthur : /* Équilibre de l'oligopole */

Arthur : /* Maximisation du profit en duopole : cas général */

Arthur : /* Equilibrio sin cooperación */

Arthur : /* Equilibrio sin cooperación */

Arthur le 29 mars 2020 à 12:24

Arthur : Page créée avec « {{Infobox Lecture | image = | image_caption = | cours = Introducción a la microeconomía | faculté = | département = | professeurs = *Emmanuel Milet|Mi... »

Arthur : /* Résumé */

Arthur : /* L'oligopole et le rôle de l'État */

Arthur : /* La théorie des jeux et l'économie de la coopération */

Arthur : /* L'effet de la taille */

Arthur : /* Équilibre de l'oligopole */

Arthur : /* Maximisation du profit en duopole : cas général */

Arthur : /* Equilibrio sin cooperación */

Arthur : /* Equilibrio sin cooperación */

Arthur : Page créée avec « {{Infobox Lecture | image = | image_caption = | cours = Introducción a la microeconomía | faculté = | département = | professeurs = *Emmanuel Milet|Mi... »