Lucha antiterrorista y reconstrucción de las relaciones transatlánticas - Historique des versions

Arthur le 15 février 2018 à 07:56

2018-02-15T07:56:27Z

← Version précédente		Version du 15 février 2018 à 09:56
Ligne 26 :		Ligne 26 :
	\| fr = Lutte antiterroriste et refondation des relations transatlantiques		\| fr = Lutte antiterroriste et refondation des relations transatlantiques
	\| it = Lotta al terrorismo e ricostruzione delle relazioni transatlantiche		\| it = Lotta al terrorismo e ricostruzione delle relazioni transatlantiche
			\| de = Terrorismusbekämpfung und Wiederaufbau der transatlantischen Beziehungen
	}}		}}

Arthur le 14 février 2018 à 08:25

2018-02-14T08:25:24Z

← Version précédente		Version du 14 février 2018 à 10:25
Ligne 25 :		Ligne 25 :
	\| en = Combating terrorism and rebuilding transatlantic relations		\| en = Combating terrorism and rebuilding transatlantic relations
	\| fr = Lutte antiterroriste et refondation des relations transatlantiques		\| fr = Lutte antiterroriste et refondation des relations transatlantiques
			\| it = Lotta al terrorismo e ricostruzione delle relazioni transatlantiche
	}}		}}

Arthur : /* Referencias */

2018-02-11T14:59:14Z

Referencias

← Version précédente		Version du 11 février 2018 à 16:59
Ligne 176 :		Ligne 176 :

	= Referencias =		= Referencias =
	<references/>		<references />

	[[Category:~~science-politique~~]]		[[Category:ciencia política]]
	[[Category:~~relations internationales~~]]		[[Category:relaciones internacionales]]
	[[Category:Rémi Baudoui]]		[[Category:Rémi Baudoui]]
	[[Category:~~sécurité~~]]		[[Category:seguridad]]
	[[Category:~~terrorisme~~]]		[[Category:terrorismo]]
	[[Category:2011]]		[[Category:2011]]
	[[Category:2013]]		[[Category:2013]]
Ligne 188 :		Ligne 188 :
	[[Category:2015]]		[[Category:2015]]
	[[Category:2016]]		[[Category:2016]]
			[[Category:2017]]
			[[Category:2018]]

Arthur le 11 février 2018 à 14:56

2018-02-11T14:56:13Z

← Version précédente		Version du 11 février 2018 à 16:56
Ligne 7 :		Ligne 7 :
	\| assistants =		\| assistants =
	\| enregistrement = [https://mediaserver.unige.ch/collection/AN3-1220-2014-2015.rss 2014], [https://mediaserver.unige.ch/collection/AN3-1220-2014-2015.rss 2015]		\| enregistrement = [https://mediaserver.unige.ch/collection/AN3-1220-2014-2015.rss 2014], [https://mediaserver.unige.ch/collection/AN3-1220-2014-2015.rss 2015]
	\| cours = [[~~Terrorism and international relations~~]]		\| cours = [[Terrorismo y relaciones internacionales]]
	\| lectures =		\| lectures =
	*[[¿El Terrorismo o los terrorismo? Algunas consideraciones epistemológicas]]		*[[¿El Terrorismo o los terrorismo? Algunas consideraciones epistemológicas]]

Arthur le 10 février 2018 à 16:45

2018-02-10T16:45:23Z

← Version précédente		Version du 10 février 2018 à 18:45
Ligne 1 :		Ligne 1 :
			{{Infobox Lecture
			\| image =
			\| image_caption =
			\| faculté = [[Faculté des sciences de la société]]
			\| département = [[Département de science politique et relations internationales]]
			\| professeurs = [[Rémi Baudoui]]<ref>[https://unige.ch/sciences-societe/speri/membres/remi-baudoui/ Page personnelle de Rémi Baudoui sur le site de l'Université de Genève]</ref> (2011 - )
			\| assistants =
			\| enregistrement = [https://mediaserver.unige.ch/collection/AN3-1220-2014-2015.rss 2014], [https://mediaserver.unige.ch/collection/AN3-1220-2014-2015.rss 2015]
			\| cours = [[Terrorism and international relations]]
			\| lectures =
			*[[¿El Terrorismo o los terrorismo? Algunas consideraciones epistemológicas]]
			*[[Seguridad nacional y lucha contra el terrorismo: el ejemplo de América Latina]]
			*[[Internacionalización de las luchas y emergencia del terrorismo internacional]]
			*[[Relaciones internacionales y lucha contra el terrorismo internacional]]
			*[[Los Estados Unidos y el Nuevo Orden Internacional]]
			*[[Geopolítica de Oriente Medio]]
			*[[Las rupturas del 11 de septiembre de 2001]]
			*[[Al-Qaida o la "geopolítica del terrorismo radical"]]
			*[[Lucha antiterrorista y reconstrucción de las relaciones transatlánticas]]
			*[[Primavera árabe contra el terrorismo: cuestiones y perspectivas]]
			*[[El « homegrown jihadism »: ¿Cómo prevenir una catástrofe terrorista?]]
			}}

	{{Translations		{{Translations
	\| en = Combating terrorism and rebuilding transatlantic relations		\| en = Combating terrorism and rebuilding transatlantic relations

Arthur : /* Les États-Unis : de nouvelles législations */

2018-02-09T21:47:12Z

Les États-Unis : de nouvelles législations

← Version précédente		Version du 9 février 2018 à 23:47
Ligne 44 :		Ligne 44 :
	Hay una percepción renovada de que este nuevo terrorismo es eficaz porque tiene una verdadera logística. El Consejo de Seguridad exige la lucha contra una red mundial basada en la constitución de una respuesta mundial que justifique un principio de disuasión de la acción antiterrorista. Son los estados modernos los que han construido el paradigma de seguridad para protegerse a sí mismos y protegerse de este tipo de amenazas, y la acción antiterrorista se ve limitada por el hecho de que cada estado puede actuar dentro de sus propias fronteras. Esto plantea el problema de la eficiencia, ya que todo el mundo sólo se las arregla en casa. Las dificultades son que decir "qué es el derecho internacional" tiene sentido, pero "quién lo aplica" está aquí sin una respuesta clara.		Hay una percepción renovada de que este nuevo terrorismo es eficaz porque tiene una verdadera logística. El Consejo de Seguridad exige la lucha contra una red mundial basada en la constitución de una respuesta mundial que justifique un principio de disuasión de la acción antiterrorista. Son los estados modernos los que han construido el paradigma de seguridad para protegerse a sí mismos y protegerse de este tipo de amenazas, y la acción antiterrorista se ve limitada por el hecho de que cada estado puede actuar dentro de sus propias fronteras. Esto plantea el problema de la eficiencia, ya que todo el mundo sólo se las arregla en casa. Las dificultades son que decir "qué es el derecho internacional" tiene sentido, pero "quién lo aplica" está aquí sin una respuesta clara.

	= ~~Les États-Unis~~ : ~~de nouvelles législations~~ =		= Los Estados Unidos : nuevas leyes =

	== Le Patriot Act ==		== EL Patriot Act ==
	~~Après les attentats du~~ 11 ~~septembre~~, ~~les États-Unis prennent de nouvelles mesures antiterroristes~~. ~~À partir du moment où ils ont construit leur dispositif de lutte antiterrorisme~~, ~~ils vont~~ se ~~retourner contre les européens~~. ~~Le dispositif~~ de ~~la lutte antiterroriste est très contraignant parce qu’il vient d’une puissance hégémonique qui dit les conditions du passage aux autres~~. ~~Toutes les~~ grandes ~~questions qui vont se poser autour~~ de ~~la perte des libertés civiques et publiques~~ en ~~Europe ont pour origine les conditions mêmes dans lesquelles~~ la ~~lutte se construit~~.		Después del 11 de septiembre, Estados Unidos está adoptando nuevas medidas antiterroristas. Una vez que hayan elaborado sus medidas antiterroristas, se volverán contra los europeos. El mecanismo antiterrorista es muy restrictivo porque proviene de un poder hegemónico que dice las condiciones de paso a otros. Todas las grandes cuestiones que surgirán en torno a la pérdida de las libertades civiles y públicas en Europa tienen sus raíces en las mismas condiciones en las que se desarrolla la lucha.

	Le 26 ~~octobre~~ 2001 ~~est adopté l’USA~~ Patriot Act ~~qui est une loi qui donne~~ de ~~nouveaux pouvoirs à~~ la ~~police et aux renseignements~~. ~~Les autorités peuvent arrêter et retenir, pour une période non déterminée des étrangers soupçonnés d’être~~ en ~~relation avec des groupes terroristes~~. ~~Apparaît le fait qu’on est en dehors d’un dispositif traditionnel~~. ~~Est mis en place d’une surveillance du Net avec~~ un ~~système « carnivore » du~~ FBI ~~qui est~~ un ~~contrôle~~ de ~~tous les systèmes informationnels~~. ~~L’USA~~ Patriot Act ~~va offrir des capacités extraordinaires d’enquêter~~. ~~Est stipulé~~ que ~~les délits sont considérés comme terroristes s’ils sont « faits sciemment dans le but d’influencer ou d’affecter le gouvernement par intimidation ou contrainte [~~...~~] ou dans le cadre de représailles vis-à-vis d’opérations conduites par le gouvernement »~~.		El 26 de octubre de 2001, se aprobó la US Patriot Act (Ley Patriota de los Estados Unidos), que otorga nuevas facultades a la policía y a los organismos de inteligencia. Las autoridades pueden arrestar y detener a extranjeros sospechosos de estar en contacto con grupos terroristas por un período de tiempo indefinido. Aparece el hecho de que estamos fuera de un dispositivo tradicional. Se establece una vigilancia de la red con un sistema "carnívoro" del FBI que es un control de todos los sistemas de información. La US Patriot Act ofrecerá capacidades de investigación extraordinarias. Afirma que los delitos se consideran terroristas si "se cometen a sabiendas con el propósito de influir o afectar al gobierno mediante intimidación o coerción... o en represalia por las operaciones llevadas a cabo por el gobierno".

	== ~~Le renforcement de l’exécutif~~ ==		== El fortalecimiento del poder ejecutivo ==
	~~L’Executive Order du~~ 13 ~~novembre 2001 met en place des tribunaux militaires d’exception qui sont chargés~~ de ~~juger les étrangers suspects~~ de ~~participation ou~~ de ~~soutien au terrorisme avec l’absence~~ de ~~possibilité de recours~~, ~~la détention secrète et illimitée~~, ~~sans avoir le droit à~~ un ~~avocat~~. ~~Plus~~ de ~~1200 personnes sont arrêtées sur seule base de leurs origines qu’elles soient arabe~~, ~~musulmane ou d’ascendance sud asiatique~~. Entre 1999 et 2000, ~~l’Anti-Terrorism Task qui est~~ la ~~Force antiterroriste~~ a ~~convoqué et interrogé 5000 étrangers sur~~ la base de ~~leur nationalité~~. ~~En contradiction avec les conventions internationales~~, ~~des étrangers sont renvoyés dans leurs pays malgré les risques encourus~~.		El decreto ejecutivo de 13 de noviembre de 2001 establece tribunales militares excepcionales para juzgar a los extranjeros sospechosos de participar o apoyar el terrorismo sin posibilidad de apelación, detención secreta e ilimitada, sin derecho a un abogado. Más de 1.200 personas son detenidas únicamente por su origen árabe, musulmán o sudasiático. Entre 1999 y 2000, la Fuerza de Lucha contra el Terrorismo convocó e interrogó a 5.000 extranjeros sobre la base de su nacionalidad. Contrariamente a las convenciones internacionales, los extranjeros son devueltos a sus países a pesar de los riesgos que conllevan.

	== La ~~surveillance électronique et le cyber terrorisme~~ ==		== La vigilancia electrónica y el ciberterrorismo ==
	~~Les notions~~ de ~~cyberguerre et cyberterrorisme deviennent centrales dans~~ la ~~sécurité intérieure des États-Unis~~. Tom Ridge, ~~secrétaire d’État à la Sécurité intérieure, déclare~~ que ~~son ministère va « surveiller internet pour déceler tout signe éventuel d’attaque terroriste~~, ~~de cyberterrorisme~~, de ~~piratage et de guerre de l’information opérée~~ entre ~~les États »~~. ~~Cela s’accentue avec des méthodes~~ de ~~filtrages selon des logiques logarithmiques~~.		Las nociones de ciberguerra y ciberterrorismo se están convirtiendo en un elemento central de la seguridad interna de los Estados Unidos. El secretario de Seguridad Nacional, Tom Ridge, dice que su departamento "vigilará el Internet para detectar signos de ataques terroristas, ciberterrorismo, piratería y guerra de información entre estados". Esto se acentúa con métodos de filtrado basados en lógicas logarítmicas.

	~~Aucune distinction n’est faite~~ entre ~~« virtuel » et « physique »~~. ~~Avec le Cyber Security Enhancement Act qui impose aux fournisseurs d’accès leur collaboration~~. ~~Le Total Information Awareness permet~~ de ~~croiser des différentes banques~~ de ~~données afin~~ de ~~lutter contre le terrorisme~~. ~~Le Département~~ de ~~la justice s’octroie le droit~~ de ~~poursuivre les pirates informatiques~~, ~~quel que soit leur nationalité et le lieu du délit~~.		No se hace distinción entre "virtual" y "físico". Con la Ley de Mejora de la Seguridad Cibernética, que obliga a los proveedores de acceso a colaborar. El conocimiento total de la información permite cruzar las bases de datos de referencia para luchar contra el terrorismo. El Departamento de Justicia se concede a sí mismo el derecho de enjuiciar a los hackers, independientemente de su nacionalidad y la ubicación del delito.

	== Guantanamo ==		== Guantanamo ==
	[[Image:Camp x-ray detainees.jpg\|thumb\|~~Des détenus~~ de Guantánamo ~~au Camp~~ X~~-Ray~~. 11 ~~janvier~~ 2002.]]
	~~Guantanamo est~~ la ~~fabrication d’une zone~~ de ~~non-droit~~. ~~C’est une~~ base ~~navale américaine louée au gouvernement cubain qui échappe à tout contrôle judiciaire des cours américaines~~. ~~Guantanamo n’a pas d’existence juridique parce qu’il est sur le territoire cubain~~. ~~Les prisonniers n’ont pas d’existence juridique disparaissant dans~~ un ~~non-droit juridique sans procès~~, ~~charge~~, ~~ni avocat et~~ tribunal ~~et surtout sans statut~~. ~~Comme ce n’est pas une guerre~~, ~~les prisonniers ne peuvent être qualifiés~~ de ~~« prisonniers de guerre »~~. ~~On invente~~ un ~~lieu sans existence légale où les prisonniers ne peuvent contester leur incarcération et ne bénéficient pas du statut~~ de ~~prisonniers~~ de ~~guerre qui permet~~ de ~~faire valoir~~ les ~~droits garantis par la [[Les règles matérielles du droit des conflits armés#La Convention de Genève III :~~ la ~~protection des prisonniers de guerre\|troisième convention~~ de ~~Genève]]~~. ~~Comme il n’y a pas de process et d’existence légale~~, ~~les prisonniers peuvent être détenus pour une durée indéterminée~~.		[[Image:Camp x-ray detainees.jpg\|thumb\|Detenidos de Guantánamo en el Campamento de Rayos X. 11 de enero de 2002.]]

			Guantánamo es la fabricación de una zona sin ley. Es una base naval estadounidense cedida al gobierno cubano, que escapa al control judicial de los tribunales estadounidenses. Guantánamo no tiene existencia legal porque se encuentra en territorio cubano. Los reclusos no tienen una existencia jurídica que desaparezca en un derecho no jurídico sin juicio, sin cargos, sin abogado y sin tribunal y, sobre todo, sin estatuto. Como esto no es una guerra, los prisioneros no pueden ser llamados "prisioneros de guerra". Se inventó un lugar sin existencia legal donde los prisioneros no podían impugnar su encarcelamiento y no disfrutaban de la condición de prisioneros de guerra, lo que les permitía hacer valer los derechos garantizados por la Tercera Convención de Ginebra. Como no hay proceso ni existencia legal, los presos pueden ser detenidos indefinidamente.

	~~Le pouvoir exécutif s’accorde ainsi des pouvoirs extraordinaires qui s’opposent au droit international~~.		El poder ejecutivo del gobierno se confiere así poderes extraordinarios en oposición al derecho internacional.

	== Patriot Act II ==		== Patriot Act II ==
	Le Patriot Act ~~II est constitué~~ en 2003 ~~dans~~ la ~~continuité du~~ Patriot Act I ~~renforçant les pouvoirs~~ de ~~l’exécutif au détriment du judiciaire et renforçant la mise en place d’un état d’exception~~. ~~Les nouveautés sont~~ la ~~facilitation~~ de ~~l’expulsion~~ de ~~non-citoyens~~, ~~l’extension du champ~~ de ~~l’application~~ de la ~~peine~~ de ~~mort~~, ~~de nouveaux moyens à~~ la ~~police et aux services~~ de ~~renseignements comme les écoutes téléphoniques et informatiques~~.		La Patriot Act IIse creó en 2003 como continuación de la Patriot Act I, que reforzó los poderes del poder ejecutivo en detrimento del poder judicial y reforzó el establecimiento del estado de excepción. Entre los nuevos acontecimientos cabe mencionar la facilitación de la expulsión de los no ciudadanos, la ampliación de la aplicación de la pena de muerte, nuevos medios para la policía y los servicios de inteligencia, como las escuchas telefónicas y las escuchas informáticas.

	~~Il permet aussi d’appliquer des mesures jusque là réservées aux étrangers aux citoyens américains comme le retrait~~ de la ~~citoyenneté américaine~~. ~~Le retrait~~ de la ~~citoyenneté signifie qu’on introduit une personne dans du non-droit~~ en ~~créant des individus qui n’ont plus d’existence légale sur~~ la ~~planète~~.		También permite aplicar medidas hasta ahora reservadas a los extranjeros a los ciudadanos estadounidenses, como el retiro de la ciudadanía estadounidense. La retirada de la ciudadanía significa introducir a una persona en la anarquía creando individuos que ya no tienen una existencia legal en el planeta.

	= Europa: Hacia una seguridad antiterrorista europea =		= Europa: Hacia una seguridad antiterrorista europea =

Arthur : /* Principe de déterritorialisation */

2018-02-09T21:44:02Z

Principe de déterritorialisation

← Version précédente		Version du 9 février 2018 à 23:44
Ligne 36 :		Ligne 36 :
	En la resolución 1377 (2001), de 12 de noviembre de 2001, se estipula que todos los Estados Miembros de las Naciones Unidas, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, deben luchar contra el flagelo del terrorismo.<ref>"Security Council Resolution 1377 (2001) Threats to International Peace and Security Caused by Terrorist Acts." SECURITY COUNCIL RESOLUTIONS - 2001. UN, n.d. Web. <http%3A%2F%2Fdaccess-dds-ny.un.org%2Fdoc%2FUNDOC%2FGEN%2FN01%2F633%2F01%2FPDF%2FN0163301.pdf%3FOpenElement>.</ref>.		En la resolución 1377 (2001), de 12 de noviembre de 2001, se estipula que todos los Estados Miembros de las Naciones Unidas, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, deben luchar contra el flagelo del terrorismo.<ref>"Security Council Resolution 1377 (2001) Threats to International Peace and Security Caused by Terrorist Acts." SECURITY COUNCIL RESOLUTIONS - 2001. UN, n.d. Web. <http%3A%2F%2Fdaccess-dds-ny.un.org%2Fdoc%2FUNDOC%2FGEN%2FN01%2F633%2F01%2FPDF%2FN0163301.pdf%3FOpenElement>.</ref>.

	== ~~Principe~~ de ~~déterritorialisation~~ ==		== Principio de desterritorialización ==
	La ~~résolution~~ 1390 du 16 ~~février~~ 2002 :		La resolución 1390, de 16 de febrero de 2002:
	{{citation bloc\|~~Décide~~ que ~~tous les États doivent prendre les mesures ci-après à l’égard d’Oussama ben Laden~~, ~~des membres~~ de ~~l’organisation~~ Al-Qaida ~~ainsi que des talibans et autres personnes~~, ~~groupes~~, ~~entreprises et entités associes figurant sur~~ la ~~liste établie~~ en ~~application des résolutions~~ 1267 (1999) et 1333 (2000), ~~qui doit être mise à jour périodiquement par le~~ Comité ~~créé~~ en ~~application du paragraphe~~ 6 de la ~~résolution~~ 1267 (1999), ~~ci-après dénommé « le~~ Comité » :		{{citation bloc\|Decide que todos los Estados adopten las siguientes medidas con respecto a Usamah bin Ladin, los miembros de Al-Qaida y los talibanes y otras personas, grupos, empresas y entidades asociadas incluidos en la lista establecida en virtud de las resoluciones 1267 (1999) y 1333 (2000), que el Comité establecido en virtud del párrafo 6 de la resolución 1267 (1999), denominado en adelante "el Comité", actualizará periódicamente:

	~~Rappelle que tous les États membres sont tenus d’appliquer intégralement~~ la ~~résolution~~ 1373 (2001), ~~y compris~~ en ~~ce qui concerne tout membre des talibans ou~~ de ~~l’organisation~~ Al-Qaida ~~et les personnes~~, ~~groupes~~, ~~entreprises et entités associés aux talibans ou à l’organisation~~ Al-Qaida~~, qui participent au financement d’actes~~ de ~~terrorisme~~, ~~les organisent~~, ~~les facilitent~~, ~~les préparent~~, ~~les exécutent ou leur apportent leur soutien~~;}}		Recuerda la obligación de todos los Estados Miembros de aplicar plenamente la resolución 1373 (2001), en particular con respecto a cualquier miembro de la organización talibán o de Al-Qaida y las personas, grupos, empresas y entidades asociados con la organización talibán o de Al-Qaida que participen en la financiación de actos terroristas, los organicen, faciliten, preparen, ejecuten o apoyen;}}

	~~Il y a une perception renouvelée~~ que ~~ce nouveau terrorisme est efficace parce qu’il a une véritable logistique~~. ~~Le Conseil~~ de ~~sécurité~~ exige la ~~lutte contre~~ un ~~réseau mondial à partir~~ de la ~~constitution d’une réponse globale justifiant un principe~~ de ~~déterritorialisation~~ de ~~l’action antiterroriste. Ce sont les États modernes qui ont construit le paradigme sécuritaire pour se protéger eux-mêmes et pour~~ se ~~protéger de ce type~~ de ~~menace et l’action antiterroriste est limitée par le fait~~ que ~~chaque État peut agir dans la limite~~ de ~~ses frontières~~. ~~Cela pose le problème~~ de ~~l’efficacité comme chacun ne gère~~ que ~~chez lui~~. ~~Les difficultés sont~~ que ~~de dire « quel est le droit international » apparaît logique~~, ~~mais « qui l’applique » reste ici sans réponse claire~~.		Hay una percepción renovada de que este nuevo terrorismo es eficaz porque tiene una verdadera logística. El Consejo de Seguridad exige la lucha contra una red mundial basada en la constitución de una respuesta mundial que justifique un principio de disuasión de la acción antiterrorista. Son los estados modernos los que han construido el paradigma de seguridad para protegerse a sí mismos y protegerse de este tipo de amenazas, y la acción antiterrorista se ve limitada por el hecho de que cada estado puede actuar dentro de sus propias fronteras. Esto plantea el problema de la eficiencia, ya que todo el mundo sólo se las arregla en casa. Las dificultades son que decir "qué es el derecho internacional" tiene sentido, pero "quién lo aplica" está aquí sin una respuesta clara.

	= Les États-Unis : de nouvelles législations =		= Les États-Unis : de nouvelles législations =

Arthur : /* El legislador internacional */

2018-02-09T21:43:00Z

El legislador internacional

← Version précédente		Version du 9 février 2018 à 23:43
Ligne 29 :		Ligne 29 :
	[[File:Flag of the United Nations.png\|thumb\|200px]]		[[File:Flag of the United Nations.png\|thumb\|200px]]

	~~Il va y avoir une production~~ de ~~textes importants~~. ~~Après le~~ 11 ~~septembre~~, ~~le Conseil~~ de ~~Sécurité est devenu une sorte~~ de ~~législateur international~~. La ~~résolution~~ 1373<ref>"Security Council Resolution 1373 (2001) Threats to International Peace and Security Caused by Terrorist Acts." SECURITY COUNCIL RESOLUTIONS - 2001. UN, n.d. Web. <http://daccess-ods.un.org/TMP/3771191.23935699.html.</ref> ~~prise le 28 septembre 2001 établit de nouvelles règles de prévention contre le terrorisme avec des mesures nouvelles~~ :		Habrá una producción de textos importantes. Después del 11 de septiembre, el Consejo de Seguridad se convirtió en una especie de legislador internacional. La Resolución 1373 del 28 de septiembre de 2001 establece nuevas normas para la prevención del terrorismo con nuevas medidas<ref>"Security Council Resolution 1373 (2001) Threats to International Peace and Security Caused by Terrorist Acts." SECURITY COUNCIL RESOLUTIONS - 2001. UN, n.d. Web. <http://daccess-ods.un.org/TMP/3771191.23935699.html.</ref>:
	*~~contrôle et lutte contre le financement du terrorisme~~ : ~~pour arrêter le terrorisme~~, ~~il faut contrôler les logiques~~ de ~~financement qui sont derrières~~ ;		*Control y lucha contra la financiación del terrorismo: para detener el terrorismo, debemos controlar la lógica de financiación que lo sustenta;
	*~~lutte contre les appuis passifs et actifs~~ ;		*Lucha contra el apoyo pasivo y activo;
	*définition du terrorisme comme des crimes graves punissables.		definición del terrorismo como un delito grave y punible.

	~~La résolution~~ 1377<ref>"Security Council Resolution 1377 (2001) Threats to International Peace and Security Caused by Terrorist Acts." SECURITY COUNCIL RESOLUTIONS - 2001. UN, n.d. Web. <http%3A%2F%2Fdaccess-dds-ny.un.org%2Fdoc%2FUNDOC%2FGEN%2FN01%2F633%2F01%2FPDF%2FN0163301.pdf%3FOpenElement>.</ref> ~~du 12 novembre 2001 stipule que tous les États membres de l’Organisation des Nations Unies conformément à la Charte des Nations Unies doivent lutter contre le fléau du terrorisme~~.		En la resolución 1377 (2001), de 12 de noviembre de 2001, se estipula que todos los Estados Miembros de las Naciones Unidas, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, deben luchar contra el flagelo del terrorismo.<ref>"Security Council Resolution 1377 (2001) Threats to International Peace and Security Caused by Terrorist Acts." SECURITY COUNCIL RESOLUTIONS - 2001. UN, n.d. Web. <http%3A%2F%2Fdaccess-dds-ny.un.org%2Fdoc%2FUNDOC%2FGEN%2FN01%2F633%2F01%2FPDF%2FN0163301.pdf%3FOpenElement>.</ref>.

	== Principe de déterritorialisation ==		== Principe de déterritorialisation ==

Arthur : /* L’ONU : le Conseil de Sécurité */

2018-02-09T21:41:51Z

L’ONU : le Conseil de Sécurité

← Version précédente		Version du 9 février 2018 à 23:41
Ligne 4 :		Ligne 4 :
	}}		}}

	= ~~L’ONU~~ : ~~le Conseil~~ de ~~Sécurité~~ =		= La ONU: el Consejo de Seguridad =

	~~L’hyperterrorisme engage une intense activité~~ de ~~l’ONU~~. ~~Par ses missions~~ de ~~maintien~~ de la ~~paix~~, ~~le Conseil~~ de ~~sécurité se trouve être immédiatement saisi~~. ~~Dans~~ la ~~tradition~~ de ~~l’ONU~~, ~~le Conseil~~ de ~~sécurité assure~~ la ~~sécurité collective~~ de la ~~paix contre~~ la ~~guerre des États~~-~~nations~~. ~~Il peut aussi~~ intervenir ~~militairement au nom des atteintes à~~ la ~~paix~~.		El hiperterrorismo está causando una intensa actividad de la ONU. A través de sus misiones de mantenimiento de la paz, el Consejo de Seguridad es inmediatamente detenido. Siguiendo la tradición de las Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad garantiza la seguridad colectiva de la paz contra la guerra de los Estados-nación. También puede intervenir militarmente en nombre de violaciones de la paz.

	Le 11 ~~Septembre va réactiver du côté~~ de ~~l’ONU les questions~~ de ~~sécurité~~. ~~Il est logique~~ que ~~le premier organisme saisi soit le Conseil~~ de ~~sécurité~~ de ~~l’ONU qui est en charge~~ de la ~~sécurité collective~~, de la ~~paix et de~~ la ~~guerre~~ entre ~~les États~~-~~nations d’autant plus~~ que George Bush ~~avait qualifié ces événements~~ de ~~« guerre »~~. ~~Il y~~ a ~~une interpellation des États-Unis au Conseil de sécurité menant à~~ la ~~résolution du~~ 12 ~~septembre~~ : ~~« Condamne catégoriquement dans les termes les plus forts les épouvantables attaques terroristes [~~...~~] et considère de tels actes~~, ~~comme tout acte terroriste international~~, ~~comme une menace de~~ la ~~paix et à~~ la ~~sécurité internationale »~~.		El 11 de septiembre reactivará las cuestiones de seguridad por parte de la ONU. Es lógico que el primer órgano que se incaute sea el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que se encarga de la seguridad colectiva, la paz y la guerra entre los Estados-nación, sobre todo desde que George Bush calificó estos acontecimientos de "guerra". Hay un arresto de los Estados Unidos en el Consejo de Seguridad que condujo a la resolución del 12 de septiembre:"Condena categóricamente en los términos más enérgicos los atroces atentados terroristas... y considera que tales actos, como cualquier acto terrorista internacional, constituyen una amenaza para la paz y la seguridad internacionales".

	~~Le Conseil~~ de ~~sécurité entérine le discours~~ de George Bush. ~~Le Conseil~~ de ~~sécurité rompt le dogme consacré~~ de ~~ses missions sur~~ la ~~guerre ne faisant pas de différence~~ entre ~~actes~~ de ~~terrorisme et acte~~ de ~~guerre~~. ~~Le terrorisme est assimilé à~~ la ~~guerre ne faisant aucune différence~~ entre ~~« atteinte à~~ la ~~paix » par~~ la ~~guerre et « atteinte à~~ la ~~sécurité » d’un ou plusieurs États~~. ~~Puisqu’il y~~ a ~~une attaque à~~ la ~~paix mondiale, il est logique qu’au fond~~, ~~les États concernés puissent user de~~ la ~~force militaire pour arrêter le terrorisme~~. ~~Désormais~~, ~~le terrorisme du~~ 11 ~~septembre est~~ un ~~acte militaire et le Conseil~~ de ~~Sécurité s’autorise le recours aux forces coercitives militaires contre le terrorisme~~. ~~Cette formule va être réutilisée lors des attentats~~ de Bali en 2002 ~~et l’attaque d’un théâtre~~ de ~~Moscou par des tchétchènes~~. ~~Selon Moscou~~, ~~l’affaire tchétchène est une affaire russe puisque les tchétchènes sont considérés comme russes~~. ~~Des contradictions apparaissent rapidement dès le~~ 12 ~~septembre~~.		El Consejo de Seguridad respalda el discurso de George Bush. El Consejo de Seguridad está rompiendo el dogma de sus misiones dedicadas a la guerra que no hace distinción entre actos de terrorismo y actos de guerra. El terrorismo se equipara con la guerra, que no hace distinción entre "daño a la paz" por medio de la guerra y "daño a la seguridad" de uno o más Estados. Dado que se está produciendo un ataque a la paz mundial, es lógico que los Estados afectados puedan utilizar la fuerza militar para detener el terrorismo. A partir de ahora, el terrorismo del 11 de septiembre es un acto militar y el Consejo de Seguridad autoriza el uso de fuerzas militares coercitivas contra el terrorismo. Esta fórmula se utilizará de nuevo durante los bombardeos de Bali en 2002 y el ataque de un teatro en Moscú por los chechenos. Según Moscú, el asunto checheno es un asunto ruso, ya que los chechenos son considerados rusos. Las contradicciones aparecen rápidamente el 12 de septiembre.

	[[Fichier:Security council at work.jpg\|300px\|vignette\|centré]]		[[Fichier:Security council at work.jpg\|300px\|vignette\|centré]]

	== La ~~légitime défense~~ ==		== La legítima defensa ==
	~~Le Conseil~~ de ~~sécurité a été créé pour réguler les conflits sur~~ la base ~~du droit international public sur le fait~~ que la ~~résolution des conflits internationaux est fondée sur une régulation recherchant~~ la ~~paix~~. ~~C’est~~ la ~~diplomatie onusienne~~. ~~Par tradition~~, ~~le Conseil~~ de ~~Sécurité a combattu dans le droit international et~~ la ~~gouvernance mondiale l’idée~~ de ~~légitime défense~~. ~~Après le~~ 09~~/11 et~~ la ~~résolution du~~ 12 ~~septembre~~ 2001, ~~le principe~~ de ~~légitime défense est reconnu et accepté reconnaissant le droit inhérent à~~ la ~~légitime défense individuelle ou collective conformément à~~ la ~~Charte des Nations Unies~~. ~~Le paradoxe est~~ que ~~le Conseil~~ de ~~Sécurité est pensé pour~~ la ~~construction~~ de ~~la paix engageant les États à agir contre le terrorisme au moment même ou les États-Unis engagent la guerre contre les talibans~~.		El Consejo de Seguridad se creó para regular los conflictos sobre la base del derecho internacional público, partiendo de la base de que la resolución de los conflictos internacionales se basa en una reglamentación que busca la paz. Es diplomacia de la ONU. Por tradición, el Consejo de Seguridad ha luchado contra la idea de la legítima defensa en el derecho internacional y la gobernanza mundial. Después del 11/09 y de la resolución de 12 de septiembre de 2001, se reconoce y acepta el principio de la legítima defensa, reconociendo el derecho inherente a la legítima defensa individual o colectiva de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas. La paradoja es que el Consejo de Seguridad está diseñado para construir la paz mediante el compromiso de los Estados de actuar contra el terrorismo en un momento en que Estados Unidos está librando una guerra contra los talibanes.

	[[Fichier:503rd Infantry Regiment (Airborne).jpg\|200px\|vignette\|droite\|Scouts ~~from 2nd Battalion~~, ~~503rd Infantry Regiment~~ (~~Airborne~~), ~~pull overwatch during Operation~~ Destined Strike ~~while 2nd Platoon,~~ Able ~~Company searches a village below the~~ Chowkay ~~Valley in~~ Kunar ~~Province~~, ~~Afghanistan Aug.~~ 22. www.army.mil]]		[[Fichier:503rd Infantry Regiment (Airborne).jpg\|200px\|vignette\|droite\|Scouts del 2º Batallón, 503º Regimiento de Infantería (Aerotransportado), vigilan durante la Operación Destined Strike mientras que el 2º Pelotón de la Compañía Able busca una aldea debajo del valle de Chowkay en la provincia de Kunar, Afganistán Agosto 22. www.army.mil]]

	~~Il y a~~ un ~~basculement vers le concept~~ de ~~guerre préemptive avec l’accord des Nations-Unies~~. ~~Un nouveau paradoxe apparaît qui est~~ de ~~savoir comment appliquer aux États le concept de légitime défense~~. La ~~difficulté~~ de la ~~justification est dans~~ la ~~mesure ou le concept~~ de ~~légitime défense ne peut s’engager qu’en cas d’agression armée. Le concept d’agression armée renvoie du côté~~ de ~~l’usage~~ de ~~forces militaires d’un État contre~~ un ~~autre État~~. Un ~~État peut aider le terrorisme~~, ~~mais ne peut être pour autant considéré comme~~ un ~~mouvement terroriste~~.		Hay un cambio hacia el concepto de guerra preventiva con el acuerdo de las Naciones Unidas. Surge una nueva paradoja: cómo aplicar el concepto de legítima defensa a los Estados. La dificultad de la justificación radica en que el concepto de autodefensa sólo puede aplicarse a la agresión armada. El concepto de agresión armada se refiere al uso de las fuerzas militares de un Estado contra otro. Un Estado puede ayudar al terrorismo, pero no puede considerarse un movimiento terrorista.

	~~Le questionnement est de savoir comment dépasser cette contradiction~~. ~~Comment dépasser~~ la ~~seconde contradiction~~ entre ~~une agression qui n’est pas~~ un ~~acte militaire et une réponse qui sera militaire.~~ La ~~solution technique à rechercher est de considérer~~ la ~~nature de l’objet~~. ~~Elle va trouver sens dans une réflexion technique sur l’acte terroriste~~ : un ~~avion civil n’est pas une arme militaire~~. ~~Donc l’arme n’est pas par nature de l’objet~~. ~~L’arme peut devenir arme par destination~~. ~~L’avion~~ civil ~~transformé~~ en ~~bombe est donc bien une arme militaire~~.		La cuestión es cómo superar esta contradicción. ¿Cómo podemos superar la segunda contradicción entre una agresión que no es un acto militar y una respuesta militar? La solución técnica a buscar es considerar la naturaleza del objeto. Encontrará sentido en una reflexión técnica sobre el acto terrorista: una aeronave civil no es un arma militar. Así que el arma no es por naturaleza un objeto. El arma puede convertirse en un arma por destino. El avión civil convertido en bomba es por lo tanto un arma militar.

	~~À partir du moment où le Conseil~~ de ~~sécurité a reconnu le concept~~ de ~~légitime défense et accepté~~, ~~il ouvre sur d’autres contradictions~~. ~~Le Conseil~~ de ~~Sécurité n’a pas formellement autorisé les États-Unis à agir~~, ~~mais au contraire les États-Unis agissent sans vouloir demander l’accord du Conseil~~ de ~~Sécurité~~. ~~Le Conseil~~ de ~~Sécurité peut donc difficilement~~ se ~~prononcer sur le bien-fondé́~~ de ~~l’intervention américaine~~. ~~Le risque encouru par le Conseil~~ de ~~Sécurité est donc celui d’encourager les États à agir~~ de ~~leurs propres autorités sans se référer à l’ONU et au Conseil~~ de ~~Sécurité même~~. ~~Le paradoxe est~~ que ~~le Conseil~~ de ~~sécurité~~, ~~par cette prise~~ de ~~position~~, ~~encourage les États à faire parler leur propre autorité sans s’en référer à l’ONU et au Conseil~~ de ~~sécurité~~.		Una vez que el Consejo de Seguridad ha reconocido el concepto de legítima defensa y lo ha aceptado, abre otras contradicciones. El Consejo de Seguridad no ha autorizado oficialmente a los Estados Unidos a actuar, sino que, por el contrario, los Estados Unidos actúan sin solicitar la aprobación del Consejo de Seguridad. Por lo tanto, es difícil que el Consejo de Seguridad se pronuncie sobre los méritos de la intervención estadounidense. El riesgo que corre el Consejo de Seguridad es, por lo tanto, el de alentar a los Estados a actuar por sus propias autoridades sin remitirse a las Naciones Unidas y al propio Consejo de Seguridad. La paradoja es que el Consejo de Seguridad, mediante este documento de posición, alienta a los Estados a hablar en nombre de su propia autoridad sin hacer referencia a las Naciones Unidas y al Consejo de Seguridad.

	== ~~Le législateur international~~ ==		== El legislador internacional ==

	[[File:Flag of the United Nations.png\|thumb\|200px]]		[[File:Flag of the United Nations.png\|thumb\|200px]]

Arthur le 9 février 2018 à 21:39

2018-02-09T21:39:44Z

← Version précédente		Version du 9 février 2018 à 23:39
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	{{Translations		{{Translations
	\| en = Combating terrorism and rebuilding transatlantic relations		\| en = Combating terrorism and rebuilding transatlantic relations
			\| fr = Lutte antiterroriste et refondation des relations transatlantiques
	}}		}}

Lucha antiterrorista y reconstrucción de las relaciones transatlánticas - Historique des versions

Arthur le 15 février 2018 à 07:56

Arthur le 14 février 2018 à 08:25

Arthur : /* Referencias */

Arthur le 11 février 2018 à 14:56

Arthur le 10 février 2018 à 16:45

Arthur : /* Les États-Unis : de nouvelles législations */

Arthur : /* Principe de déterritorialisation */