La neutralité - Historique des versions

69.202.199.157 : Fautes de grammaire et de frappes.

2019-03-27T11:02:13Z

Fautes de grammaire et de frappes.

← Version précédente		Version du 27 mars 2019 à 13:02
Ligne 52 :		Ligne 52 :
	C'est donc une neutralité auto-imposée, auto-proclamée. Ceci, pour augmenter sa crédibilité de neutralité en temps de guerre. Dans la mesure où, cette définition est laissée à la libre interprétation de l'état, cela laisse une marge de manœuvre (flexibilité). Chaque état définit sa propre neutralité. Dans le cas de la Suisse, on a adopté une définition extensive et ambitieuse: une neutralité permanente et intégrale. En réalité, il y a eu des variations dans le degré de neutralité de la Suisse au cours du temps. Car la neutralité intégrale est difficile à appliquer.		C'est donc une neutralité auto-imposée, auto-proclamée. Ceci, pour augmenter sa crédibilité de neutralité en temps de guerre. Dans la mesure où, cette définition est laissée à la libre interprétation de l'état, cela laisse une marge de manœuvre (flexibilité). Chaque état définit sa propre neutralité. Dans le cas de la Suisse, on a adopté une définition extensive et ambitieuse: une neutralité permanente et intégrale. En réalité, il y a eu des variations dans le degré de neutralité de la Suisse au cours du temps. Car la neutralité intégrale est difficile à appliquer.

	La '''neutralité intégrale''' : elle a ~~value~~ depuis le début de la seconde guerre mondiale, jusqu'au début des années 1990. Selon cette conception, pour pouvoir rendre crédible la neutralité de la Suisse en cas de conflit, la Suisse se devait de développer une neutralité armée et de s'abstenir de participer à des alliances militaires, ou participer à des sanctions économiques. L'idée était que la Suisse ~~a refusé~~ de ~~participé~~ aux sanctions ~~décréter~~ par l'ONU.		La '''neutralité intégrale''' : elle a valeur depuis le début de la seconde guerre mondiale, jusqu'au début des années 1990. Selon cette conception, pour pouvoir rendre crédible la neutralité de la Suisse en cas de conflit, la Suisse se devait de développer une neutralité armée et de s'abstenir de participer à des alliances militaires, ou participer à des sanctions économiques. L'idée était que la Suisse refuse de participer aux sanctions décrétées par l'ONU.

	La '''neutralité différentielle''' repose sur les même principes que la neutralité intégrale. Sauf sur un point: la Suisse s'autorise a participer aux sanctions ~~économique décrétée~~ par l'ONU. C'était le cas, pendant la première guerre mondiale, quand la Suisse a adhéré en 1921, à la SDN. Depuis la fin de la guerre froide, la Suisse, avant même de le dire, est revenu à une neutralité différentielle, Irak et Yougoslavie. En adhérant à l'ONU, la Suisse a décidé de participer aux sanctions ~~ériger~~ par l'ONU en 2002.		La '''neutralité différentielle''' repose sur les même principes que la neutralité intégrale. Sauf sur un point: la Suisse s'autorise a participer aux sanctions économiques décrétées par l'ONU. C'était le cas, pendant la première guerre mondiale, quand la Suisse a adhéré en 1921, à la SDN. Depuis la fin de la guerre froide, la Suisse, avant même de le dire, est revenu à une neutralité différentielle, en Irak et Yougoslavie. En adhérant à l'ONU, la Suisse a décidé de participer aux sanctions érigées par l'ONU en 2002.

	La '''neutralité "super-intégrale"''' repose sur les mêmes principe que la neutralité intégrale, mais étend la neutralité à une dimension commerciale. Plus précisément, elle voit une contradiction à la participation à une organisation supranational ou internationale à vocation politique, telle que l'UE.		La '''neutralité "super-intégrale"''' repose sur les mêmes principe que la neutralité intégrale, mais étend la neutralité à une dimension commerciale. Plus précisément, elle voit une contradiction à la participation à une organisation supranational ou internationale à vocation politique, telle que l'UE.

69.202.199.157 : Faites de frappe.

2019-03-27T10:57:59Z

Faites de frappe.

← Version précédente		Version du 27 mars 2019 à 12:57
Ligne 50 :		Ligne 50 :
	Pour éviter une implication dans un conflit armée, il s'agit d'être neutre, aussi si il n'y a pas de conflit.		Pour éviter une implication dans un conflit armée, il s'agit d'être neutre, aussi si il n'y a pas de conflit.

	C'est donc une neutralité auto-imposée, auto-proclamée. Ceci, pour augmenter sa crédibilité de neutralité en temps de guerre. Dans la mesure où, cette définition est laissée à la libre interprétation de l'état, cela laisse une ~~marche~~ de manœuvre (flexibilité). Chaque état définit sa propre neutralité. Dans le cas de la Suisse, on a ~~adopter~~ une définition extensive et ambitieuse: une neutralité permanente et intégrale. En réalité, il y a eu des variations dans le degré de neutralité de la Suisse au cours du temps. Car la neutralité intégrale est difficile à appliquer.		C'est donc une neutralité auto-imposée, auto-proclamée. Ceci, pour augmenter sa crédibilité de neutralité en temps de guerre. Dans la mesure où, cette définition est laissée à la libre interprétation de l'état, cela laisse une marge de manœuvre (flexibilité). Chaque état définit sa propre neutralité. Dans le cas de la Suisse, on a adopté une définition extensive et ambitieuse: une neutralité permanente et intégrale. En réalité, il y a eu des variations dans le degré de neutralité de la Suisse au cours du temps. Car la neutralité intégrale est difficile à appliquer.

	La '''neutralité intégrale''' : elle a value depuis le début de la seconde guerre mondiale, jusqu'au début des années 1990. Selon cette conception, pour pouvoir rendre crédible la neutralité de la Suisse en cas de conflit, la Suisse se devait de développer une neutralité armée et de s'abstenir de participer à des alliances militaires, ou participer à des sanctions économiques. L'idée était que la Suisse a refusé de participé aux sanctions décréter par l'ONU.		La '''neutralité intégrale''' : elle a value depuis le début de la seconde guerre mondiale, jusqu'au début des années 1990. Selon cette conception, pour pouvoir rendre crédible la neutralité de la Suisse en cas de conflit, la Suisse se devait de développer une neutralité armée et de s'abstenir de participer à des alliances militaires, ou participer à des sanctions économiques. L'idée était que la Suisse a refusé de participé aux sanctions décréter par l'ONU.
Ligne 191 :		Ligne 191 :

	= Références =		= Références =
	<references/>		<references />

	[[Category:Pascal Sciarini]]		[[Category:Pascal Sciarini]]

Simon le 10 février 2018 à 17:53

2018-02-10T17:53:20Z

← Version précédente		Version du 10 février 2018 à 19:53
Ligne 1 :		Ligne 1 :
			{{Infobox Lecture
			\| image =
			\| faculté =
			\| département =
			\| professeurs = [[Pascal Sciarini]]
			\| assistants =
			\| enregistrement =
			\| cours = [[Politique Suisse]]
			\| lectures =
			* [[Le fédéralisme]]
			* [[La neutralité]]
			* [[La démocratie directe]]
			* [[Les votations populaires du 9 février 2014]]
			* [[Initiative UDC ‘’Contre l’immigration de masse’’ Analyse-VOX]]
			* [[Le gouvernement]]
			* [[Le parlement et le processus législatif]]
			* [[Le système de partis]]
			* [[La politique européenne]]
			}}
	= La neutralité : notions de base =		= La neutralité : notions de base =

Arthur : /* Politique de neutralité */

2016-03-18T11:39:05Z

Politique de neutralité

← Version précédente		Version du 18 mars 2016 à 13:39
Ligne 35 :		Ligne 35 :
	La '''neutralité intégrale''' : elle a value depuis le début de la seconde guerre mondiale, jusqu'au début des années 1990. Selon cette conception, pour pouvoir rendre crédible la neutralité de la Suisse en cas de conflit, la Suisse se devait de développer une neutralité armée et de s'abstenir de participer à des alliances militaires, ou participer à des sanctions économiques. L'idée était que la Suisse a refusé de participé aux sanctions décréter par l'ONU.		La '''neutralité intégrale''' : elle a value depuis le début de la seconde guerre mondiale, jusqu'au début des années 1990. Selon cette conception, pour pouvoir rendre crédible la neutralité de la Suisse en cas de conflit, la Suisse se devait de développer une neutralité armée et de s'abstenir de participer à des alliances militaires, ou participer à des sanctions économiques. L'idée était que la Suisse a refusé de participé aux sanctions décréter par l'ONU.

	La '''neutralité différentielle''' : repose sur les même principes que la neutralité intégrale. Sauf sur un point: la Suisse s'autorise a participer aux sanctions économique décrétée par l'ONU. C'était le cas, pendant la première guerre mondiale, quand la Suisse a adhéré en 1921, à la SDN. Depuis la fin de la guerre froide, la Suisse, avant même de le dire, est revenu à une neutralité différentielle, Irak et Yougoslavie. En adhérant à l'ONU, la Suisse a décidé de participer aux sanctions ériger par l'ONU en 2002.		La '''neutralité différentielle''' repose sur les même principes que la neutralité intégrale. Sauf sur un point: la Suisse s'autorise a participer aux sanctions économique décrétée par l'ONU. C'était le cas, pendant la première guerre mondiale, quand la Suisse a adhéré en 1921, à la SDN. Depuis la fin de la guerre froide, la Suisse, avant même de le dire, est revenu à une neutralité différentielle, Irak et Yougoslavie. En adhérant à l'ONU, la Suisse a décidé de participer aux sanctions ériger par l'ONU en 2002.

	La '''neutralité "super-intégrale"''' : repose sur les mêmes principe que la neutralité intégrale, mais étend la neutralité à une dimension commerciale. Plus précisément, elle voit une contradiction à la participation à une organisation supranational ou internationale à vocation politique, telle que l'UE.		La '''neutralité "super-intégrale"''' repose sur les mêmes principe que la neutralité intégrale, mais étend la neutralité à une dimension commerciale. Plus précisément, elle voit une contradiction à la participation à une organisation supranational ou internationale à vocation politique, telle que l'UE.

	= Les fonctions de la neutralité =		= Les fonctions de la neutralité =

Arthur : /* Annexes */

2016-01-08T20:17:04Z

Annexes

← Version précédente		Version du 8 janvier 2016 à 22:17
Ligne 169 :		Ligne 169 :

	= Annexes =		= Annexes =
	* [[Les principes fondamentaux des relations entre États#Quel est le contenu du droit de neutralité ?]]		* [[Les principes fondamentaux des relations entre États{{!}}Quel est le contenu du droit de neutralité ?]]

	= Références =		= Références =

Arthur : /* Annexes */

2016-01-08T20:16:37Z

Annexes

← Version précédente		Version du 8 janvier 2016 à 22:16
Ligne 169 :		Ligne 169 :

	= Annexes =		= Annexes =
			* [[Les principes fondamentaux des relations entre États#Quel est le contenu du droit de neutralité ?]]

	= Références =		= Références =

Arthur : /* Conséquences */

2015-07-26T11:48:36Z

Conséquences

← Version précédente		Version du 26 juillet 2015 à 13:48
Ligne 167 :		Ligne 167 :

	Maintenant, on pouvait déjà se poser la question: de quel neutralité parle-t on? Est-ce que l'on est en train de s'attacher à une coquille-vide (on entretient l'illusion d'une neutralité). Faisons-nous de l'acharnement thérapeutique? Sauf que le vote du 9.02.2014 est en train de remettre en cause cela: quelle politique européenne l'on veut?		Maintenant, on pouvait déjà se poser la question: de quel neutralité parle-t on? Est-ce que l'on est en train de s'attacher à une coquille-vide (on entretient l'illusion d'une neutralité). Faisons-nous de l'acharnement thérapeutique? Sauf que le vote du 9.02.2014 est en train de remettre en cause cela: quelle politique européenne l'on veut?

			= Annexes =

			= Références =
			<references/>

			[[Category:Pascal Sciarini]]
			[[Category:science-politique]]
			[[Category:Suisse]]
			[[Category:2013]]
			[[Category:2014]]
			[[Category:2015]]

Arthur : /* Evolution dans les années 2000 */

2015-07-24T21:42:31Z

Evolution dans les années 2000

← Version précédente		Version du 24 juillet 2015 à 23:42
Ligne 162 :		Ligne 162 :
	== Evolution dans les années 2000 ==		== Evolution dans les années 2000 ==
	Après l'échec de 1992, le Conseil Fédéral a gagné toutes les votations sur la politique extérieures (bilatérales, SchengenjDublin, ONU, armée XXI). Au sein de la population, il y avait cette acceptation de la doctrine de la sécurité par la coopération.		Après l'échec de 1992, le Conseil Fédéral a gagné toutes les votations sur la politique extérieures (bilatérales, SchengenjDublin, ONU, armée XXI). Au sein de la population, il y avait cette acceptation de la doctrine de la sécurité par la coopération.

			== Conséquences ==
			Le contraste, l'asymétrie entre la politique étrangère et la politique économique étrangère a été amoindri.

			Maintenant, on pouvait déjà se poser la question: de quel neutralité parle-t on? Est-ce que l'on est en train de s'attacher à une coquille-vide (on entretient l'illusion d'une neutralité). Faisons-nous de l'acharnement thérapeutique? Sauf que le vote du 9.02.2014 est en train de remettre en cause cela: quelle politique européenne l'on veut?

Arthur : /* Internationalisation/européanisation: essai de conceptualisation */

2015-07-24T21:41:28Z

Internationalisation/européanisation: essai de conceptualisation

← Version précédente		Version du 24 juillet 2015 à 23:41
Ligne 145 :		Ligne 145 :

	Non-institutionnelle: même si il n'y a pas de règle au niveau internationale. Exemple: concurrence entre Etats ou catastrophes naturelles.		Non-institutionnelle: même si il n'y a pas de règle au niveau internationale. Exemple: concurrence entre Etats ou catastrophes naturelles.

			= Neutralité et adhésion à l'Union européenne =

			== Perspective juridique ==
			D'un point de vu juridique, une neutralité n'est pas incompatible à une adhésion à l'UE. Le Conseil Fédéral l'a dit en 1992 et l'a répété en 1999. La neutralité différentielle étant en vigueur, le CF a dit, que la Suisse pouvait adhérer à l'UE sans que cela, affecte sa neutralité. Il faut savoir, que quand la Suisse a soumis sa demande d'adhésion, elle na fourni aucune réserve sur la neutralité.

			La Suisse pouvait très bien intégré l'UE, sans pour autant que son droit de neutralité soi mis en cause. Le CF ne voyait pas de problème aussi longtemps que l'UE ne se dotait pas d'une défense militaire commune. Dans ce rapport de 1992, le CF est allé jusqu'à évoquer le renoncement de la neutralité suisse, si l'UE se dote d'une défense militaire commune. Il faut bien évidemment se rendre compte du contexte. Le CF devait justifier sa demande d'adhésion à l'UE. L'argument du CF a été le changement amené par la fin de la GF.

			Cette doctrine de 1992,1999 a été corrigée. 6 mois après la demande du CF, le peuple suisse et les cantons ont dit non à l'intégration à l'espace économique et européen. Donc a fortiori à l'UE. Il y a cependant, toujours une idée-force: la neutralité et la coopération.

			== Perspective politique ==
			Le peuple suisse est toujours attaché à la neutralité. Dès l'instant ou l'on invoque les risques pour la neutralité, la souveraineté Suisse, il devient compliqué de gagner un vote populaire. Il y a beaucoup de manipulation des mythes et légendes, aujourd'hui par L'UDC, mais l'UDC ne fait que continuer sur les traces du CF d'il y a dans le temps. Ce que dit L'UDC aujourd'hui, n'est pas différent de ce que disait le CF il y a 20 ans.

			= Quel avenir pour la neutralité? =

			== Evolution dans les années 2000 ==
			Après l'échec de 1992, le Conseil Fédéral a gagné toutes les votations sur la politique extérieures (bilatérales, SchengenjDublin, ONU, armée XXI). Au sein de la population, il y avait cette acceptation de la doctrine de la sécurité par la coopération.

Arthur : /* Internationalisation de la politique */

2015-07-24T21:39:17Z

Internationalisation de la politique

← Version précédente		Version du 24 juillet 2015 à 23:39
Ligne 132 :		Ligne 132 :

	Sur le plan européen, même pour un état neutre comme la Suisse, la manifestation la plus caractéristique, du processus d'internationalisation politique, c'est ce que l'on appelle l'européanisation. C'est une influence qui se joue d'un point de vue institutionnelle, mais aussi sur la politique sur le plan interne.		Sur le plan européen, même pour un état neutre comme la Suisse, la manifestation la plus caractéristique, du processus d'internationalisation politique, c'est ce que l'on appelle l'européanisation. C'est une influence qui se joue d'un point de vue institutionnelle, mais aussi sur la politique sur le plan interne.

	Même un état neutre comme la Suisse, non-membre de l'UE est fortement influencé par ce qui se passe dans l'UE.		Même un état neutre comme la Suisse, non-membre de l'UE est fortement influencé par ce qui se passe dans l'UE.

			== Internationalisation/européanisation: essai de conceptualisation ==


			Institutionnelle: création de règle à Bruxelles, GATT,OMC... qui vont influencer les politiques nationales.

			Influence directe: lorsqu'un Etat, comme la Suisse, participe à la création de ces règles. Cela prend la forme d'une coopération internationale, qui débouche sur un traité. Depuis une dizaine d'année, plus de la moitié de la production normative en Suisse, proviennent du droit international.

			Influence indirecte: même si la Suisse n'a pas contribuer à élaborer, à la négociations, mais elles sont tellement importante que la suisse les reprend à son compte. Ce mécanisme là, conduit à l'adaptation autonome. Un état s'adapte unilatéralement, à des règles internationales existantes. Cela marque une véritable perte de souveraineté.

			Non-institutionnelle: même si il n'y a pas de règle au niveau internationale. Exemple: concurrence entre Etats ou catastrophes naturelles.

La neutralité - Historique des versions

69.202.199.157 : Fautes de grammaire et de frappes.

69.202.199.157 : Faites de frappe.

Simon le 10 février 2018 à 17:53

Arthur : /* Politique de neutralité */

Arthur : /* Annexes */

Arthur : /* Annexes */

Arthur : /* Conséquences */

Arthur : /* Evolution dans les années 2000 */

Arthur : /* Internationalisation/européanisation: essai de conceptualisation */

Arthur : /* Internationalisation de la politique */

69.202.199.157 : Fautes de grammaire et de frappes.

69.202.199.157 : Faites de frappe.

Arthur : /* Politique de neutralité */

Arthur : /* Annexes */

Arthur : /* Annexes */

Arthur : /* Conséquences */

Arthur : /* Evolution dans les années 2000 */

Arthur : /* Internationalisation/européanisation: essai de conceptualisation */

Arthur : /* Internationalisation de la politique */