Geopolitik des Nahen Ostens - Historique des versions

Arthur : /* Artikel */

2018-12-17T17:23:36Z

Artikel

← Version précédente		Version du 17 décembre 2018 à 19:23
Ligne 240 :		Ligne 240 :
	*"Moyen-Orient Et Pays Limitrophes Géographie." Moyen-Orient Et Pays Limitrophes Géographie. N.p., n.d. Web. 17 July 2014. <http://le-lutin-savant.com/g-moyen-orient-geographie.html>.		*"Moyen-Orient Et Pays Limitrophes Géographie." Moyen-Orient Et Pays Limitrophes Géographie. N.p., n.d. Web. 17 July 2014. <http://le-lutin-savant.com/g-moyen-orient-geographie.html>.
	*Foreign Policy,. (2015). Forget Sykes-Picot. It’s the Treaty of Sèvres That Explains the Modern Middle East.. Retrieved 11 August 2015, from https://foreignpolicy.com/2015/08/10/sykes-picot-treaty-of-sevres-modern-turkey-middle-east-borders-turkey/		*Foreign Policy,. (2015). Forget Sykes-Picot. It’s the Treaty of Sèvres That Explains the Modern Middle East.. Retrieved 11 August 2015, from https://foreignpolicy.com/2015/08/10/sykes-picot-treaty-of-sevres-modern-turkey-middle-east-borders-turkey/
			*W.P. Deac. ‘Duel for the Suez Canal.’ Military History, Vol. 18 Issue 1. Apr2001, pp. 58- 64.
			*P.H.J. Davies. 2012. Intelligence and Government in Britain and the United States, Vol. 2. ‘Ch 7: The Great Centralization, 1957-66’, pp. 163-177.
			*R.J. Aldrich. 2001. The Hidden Hand. ‘Ch 21: Defeat in the Middle East: Iran and Suez’, pp. 464-494.
			*W.S. Lucas. ‘The missing link? Patrick Dean, Chairman of the Joint Intelligence Committee.’ Contemporary British History. Vol.13 No. 2. 1999, pp. 117-125.
			*P. Cradock. 2002. Know Your Enemy: How the JIC Saw the World. ‘Ch 18. Intelligence and Policy.

	= Referenzen =		= Referenzen =

Arthur le 19 février 2018 à 16:45

2018-02-19T16:45:33Z

← Version précédente		Version du 19 février 2018 à 18:45
Ligne 9 :		Ligne 9 :
	\| cours = [[Terrorismus und internationale Beziehungen]]		\| cours = [[Terrorismus und internationale Beziehungen]]
	\| lectures =		\| lectures =
	*[[~~Le terrorisme ou les terrorismes ? De quelques considérations épistémologiques~~]]		* [[Einige erkenntnistheoretische Überlegungen zum Begriff des Terrorismus]]
	*[[~~Sécurité nationale et lutte antiterroriste : l’exemple de l’Amérique latine~~]]		* [[Nationale Sicherheit und Terrorismusbekämpfung am Beispiel Lateinamerikas]]
	*[[~~Internationalisation~~ des ~~luttes et émergence du terrorisme international~~]]		* [[Internationalisierung der Kämpfe und Entstehung des internationalen Terrorismus]]
	*[[~~Relations internationales et lutte contre le terrorisme international~~]]		* [[Internationale Beziehungen und der Kampf gegen den internationalen Terrorismus]]
	*[[~~Les États-Unis et le nouvel ordre international~~]]		* [[Die Vereinigten Staaten und die Neue Internationale Ordnung]]
	*[[~~Géopolitique du Moyen-Orient~~]]		* [[Geopolitik des Nahen Ostens]]
	*[[~~Les ruptures du~~ 11 ~~septembre~~ 2001]]		* [[11. September 2001 Brüche]]
	*[[Al-Qaida ~~ou la « géopolitique du terrorisme radical »~~]]		* [[Al-Qaida und die "Geopolitik des radikalen Terrorismus"]]
	*[[~~Lutte antiterroriste et refondation des relations transatlantiques~~]]		* [[Terrorismusbekämpfung und Wiederaufbau der transatlantischen Beziehungen]]
	*[[~~Le Printemps arabe contre le terrorisme~~ : ~~enjeux et perspectives~~]]		* [[Arabischer Frühling gegen den Terrorismus: Herausforderungen und Perspektiven]]
	*[[~~Le « homegrown~~ jihadism » : ~~comment prévenir la catastrophe terroriste~~ ?]]		* [[Homegrown jihadism: Wie kann man eine terroristische Katastrophe verhindern?]]
	}}		}}

Arthur : /* Backlash States, Eindämmungsstrategie und Rogue States */

2018-02-12T17:10:27Z

Backlash States, Eindämmungsstrategie und Rogue States

← Version précédente		Version du 12 février 2018 à 19:10
Ligne 93 :		Ligne 93 :
	* Besorgnis über den Aufbau einer autonomen wirtschaftlichen Entwicklung dieser Länder auf der Grundlage der Tatsache, dass diese Länder über eine wirtschaftliche Unabhängigkeit verfügen könnten;		* Besorgnis über den Aufbau einer autonomen wirtschaftlichen Entwicklung dieser Länder auf der Grundlage der Tatsache, dass diese Länder über eine wirtschaftliche Unabhängigkeit verfügen könnten;
	* Bedenken, dass dies zu einem Transfer von Reichtum von den ehemaligen pro-westlichen dominanten Klassen zu neuen pro-nationalistischen Kategorien führen könnte, die ihren eigenen Interessen zuwiderlaufen.		* Bedenken, dass dies zu einem Transfer von Reichtum von den ehemaligen pro-westlichen dominanten Klassen zu neuen pro-nationalistischen Kategorien führen könnte, die ihren eigenen Interessen zuwiderlaufen.
	[[Image:Gamal-002.jpg\|thumb\|150px\|left\|Nasser ~~au côté de Khrouchtchev~~.]]		[[Image:Gamal-002.jpg\|thumb\|150px\|left\|Nasser neben Chruschtschow.]]

	Der französisch-britische Militärsieg unter Beteiligung Israels wird sich in eine politische Niederlage verwandeln. Die Vereinigten Staaten und die Sowjets drängten die Franzosen und Engländer, ihre Truppen aus Suez abzuziehen. Nassers militärische Niederlage wird zum Sieg vor demjenigen, der sich dagegen sträubte, ihm die Ehre, die Legitimität und die Ehre des arabischen Volkes zu geben. Nach der Affäre um den Suezkanal wurden sich die Vereinigten Staaten der Gefahr bewusst, die von der mangelnden Unterstützung der Westmächte in der Region für ihre Diplomatie ausgeht.		Der französisch-britische Militärsieg unter Beteiligung Israels wird sich in eine politische Niederlage verwandeln. Die Vereinigten Staaten und die Sowjets drängten die Franzosen und Engländer, ihre Truppen aus Suez abzuziehen. Nassers militärische Niederlage wird zum Sieg vor demjenigen, der sich dagegen sträubte, ihm die Ehre, die Legitimität und die Ehre des arabischen Volkes zu geben. Nach der Affäre um den Suezkanal wurden sich die Vereinigten Staaten der Gefahr bewusst, die von der mangelnden Unterstützung der Westmächte in der Region für ihre Diplomatie ausgeht.
Ligne 147 :		Ligne 147 :

	== Backlash States, Eindämmungsstrategie und Rogue States ==		== Backlash States, Eindämmungsstrategie und Rogue States ==
	Le Backlash State [~~État rebelle~~] ~~se définit par rapport à la notion de fonctionnement~~ des ~~relations internationales~~. ~~C’est ce qui a échappé à la rationalité de l’ordre international par des États qui ne jouent plus les règles internationales minimales~~.		Der Backlash State [rebellischer Staat] wird in Bezug auf das Konzept des Funktionierens der internationalen Beziehungen definiert. Das ist es, was der Rationalität der internationalen Ordnung durch Staaten entgangen ist, die sich nicht mehr an die internationalen Mindestregeln halten.

	Le Rogue State [~~État voyou~~] ~~s’oppose à la fois à l’ordre international imposé par les plus puissants~~, ~~mais aussi aux règles régionales mises en place par les puissants ou les États-Unis comme~~, ~~par exemple~~, ~~Cuba~~.		Der Rogue State [Schurkenstaat] ist sowohl gegen die von den Mächtigsten auferlegte internationale Ordnung als auch gegen regionale Regeln, die von den Mächtigen oder den Vereinigten Staaten, wie Kuba, aufgestellt wurden.

	~~La liste des États-rebelles est sujette à caution variant dans l’espace-temps~~. ~~Elle a longtemps compris la Libye~~, ~~le Soudan~~, ~~l’Iran et plus récemment l’Irak~~. ~~Quelle place accorder à la Syrie~~ ? ~~Les positions évoluent au fil du temps et selon les conjonctures géopolitiques régionales~~. ~~D’un côté il y a un rapport compliqué avec l’occident et de l’autre un État surarmé et autoritaire~~.		Die Liste der Rebellenstaaten ist mit Vorsicht zu genießen und variiert in der Raumzeit. Sie hat seit langem Libyen, den Sudan, den Iran und seit kurzem auch den Irak verstanden. Welcher Ort für Syrien? Die Positionen entwickeln sich im Laufe der Zeit und entsprechend den regionalen geopolitischen Gegebenheiten. Auf der einen Seite gibt es ein kompliziertes Verhältnis zum Westen und auf der anderen Seite einen überwaffneten und autoritären Staat.

	La théorie du backlash State débouche logiquement sur la théorie du containment qui interroge sur comment faire pour endiguer notamment avec la nécessité d’endiguer le développement soit du socialisme soit de l’Islam politique. ~~La politique du containment va viser à contenir l’islam politique et va fabriquer des outils d’une gestion~~.		Die Theorie des Zahnflankenspiel-Staates führt logischerweise zur Theorie der Eindämmung, die fragt, wie man die Entwicklung entweder des Sozialismus oder des politischen Islam eindämmen kann. Die Eindämmungspolitik zielt darauf ab, den politischen Islam einzudämmen und Instrumente für das Management zu entwickeln.

	~~Les contenus de la politique de containment comprennent~~ :		Der Inhalt der Eindämmungsrichtlinie umfasst:
	*~~l’aide au développement économique pour stabiliser les régimes politiques sur la base des échanges et ouvertures économiques~~		* Unterstützung der wirtschaftlichen Entwicklung zur Stabilisierung der politischen Regime auf der Grundlage von Handels- und Wirtschaftsöffnungen
	*~~l’aide militaire pour assurer au pays concerné les moyens de se défendre sur le plan géostratégique notamment à travers la vente d’arme~~ ;		* militärische Hilfe, um sicherzustellen, dass das betreffende Land über die Mittel verfügt, sich geostrategisch zu verteidigen, insbesondere durch den Verkauf von Waffen;
	*~~une politique d’intervention constituée sur la base de la «~~ low intensity ~~War »~~ [~~conflit de faible intensité~~] ~~à partir d’un armement et des dispositifs conventionnels~~		* eine Interventionspolitik, die auf einem "low intensity war"[low intensity conflict] basiert, der auf konventionellen Waffen und Geräten basiert.
	*des ~~dispositifs répressifs comme l’embargo soulevant la question du rapport de la gestion de l’ONU~~.		* Repressionsmechanismen wie das Embargo, das die Frage des Lageberichts der Vereinten Nationen aufwirft.
			Anthony Lake postulierte Mitte der 90er Jahre die Notwendigkeit einer "doppelten Eindämmung" für die beiden Konfliktländer Iran und Irak. Die Position ist sehr zynisch. Wir müssen den Konflikt zwischen den beiden Regierungssystemen nutzen, um uns gegenseitig zu schwächen und eine Führungsposition für einen von ihnen zu vermeiden, die als gefährlich für das regionale Gleichgewicht und die amerikanischen strategischen Interessen angesehen wird.
	Anthony Lake ~~postule au milieu des années 1990 la nécessité du « double containment » pour les deux pays en conflit que représentent l’Iran et l’Irak~~. ~~La position est très cynique~~. ~~Il faut profiter du conflit entre les deux systèmes de régime pour les affaiblir mutuellement et éviter une position de leadership pour un des deux~~, ~~jugée dangereuse pour l’équilibre régional et les intérêts stratégiques américains~~.
			Zbigniew Brzeziski, ehemaliger Berater von Präsident Jimmy Carter, widerlegt Anthony Lakes Theorie der doppelten Eindämmung und schlägt eine adaptivere variable Theorie vor, die auf ihr Mitte der 1990er Jahre basiert:
	Zbigniew Brzeziski, ~~ex-conseiller du Président~~ Jimmy Carter, ~~réfute la théorie du double containment d’Anthony Lake pour proposer au milieu des années 1990 une théorie~~ variable ~~plus adaptative fondée sur~~ :		* die absolute Eindämmung des Irak, dessen militärische Stärke und das Praetorianische Regime als eine große Bedrohung für die regionale Sicherheit, den Golffrieden und den israelisch-palästinensischen Friedensprozess definiert wird;
	*~~l’endiguement absolu de l’Irak dont la puissance militaire et le régime prétorien est défini comme une menace majeure pour la sécurité régionale~~, ~~la paix du Golfe et le processus de paix israélo~~-~~palestinien~~ ;		* eine gemäßigtere Eindämmung mit dem Iran. Die Hoffnung auf einen möglichen Dialog macht es möglich, sich die Verharmlosung der politischen Beziehungen zum Iran vorzustellen. Die Krise des politischen Islam lässt auf einen natürlichen Regimewechsel hoffen. Wir werden den Iran nicht schwächen, aber wir versuchen, mit einer anderen Strategie ein Regime aufzubauen;
	*~~un endiguement plus mesuré avec l’Iran~~. ~~L’espoir du dialogue possible permet d’imaginer la banalisation~~ des ~~rapports politiques avec l’Iran~~. ~~La crise de l’Islam politique fait espérer un changement naturel du régime. On ne va pas affaiblir l’Iran~~, ~~mais on essaie de fabriquer un régime à travers une stratégie différente~~ ;		* einen aktiveren Dialog mit Europa über die Politik, die im Nahen Osten verfolgt werden soll.
	*~~une concertation plus active avec l’Europe sur la politique à mener au Proche et Moyen-Orient~~.

	== Die Position zum Irak war geprägt von Zögerlichkeiten, die auf geostrategische Widersprüche zurückzuführen sind ==		== Die Position zum Irak war geprägt von Zögerlichkeiten, die auf geostrategische Widersprüche zurückzuführen sind ==

Arthur : /* Samuel Huntington [1927 – 2008] */

2018-02-12T17:07:27Z

Samuel Huntington [1927 – 2008]

← Version précédente		Version du 12 février 2018 à 19:07
Ligne 114 :		Ligne 114 :

	== Die neuen Worte der amerikanischen Hegemonie ==		== Die neuen Worte der amerikanischen Hegemonie ==
	~~D’anciens concepts réactualisés et nouveaux concepts font leur entrée dans le domaine de la stratégie américaine~~ :		Alte, aktualisierte Konzepte und neue Konzepte treten in das Feld der amerikanischen Strategie ein:
	*'''Bandwagoning State''' : refers to the act of weaker states joining a stronger power or coalition within balance of power politics.<ref>Quincy Wright (1890-1980) in A Study of War, 1942</ref><ref>Kenneth Waltz in Theory of International Politics, 1979</ref>. ~~Cela permet d’acquérir de l’influence dans le système impérial afin de ramener l’État vers soi~~.		*'''Bandwagoning State''' : refers to the act of weaker states joining a stronger power or coalition within balance of power politics.<ref>Quincy Wright (1890-1980) in A Study of War, 1942</ref><ref>Kenneth Waltz in Theory of International Politics, 1979</ref>. Dies ermöglicht es, Einfluss auf das imperiale System zu nehmen, um den Staat zu sich selbst zurückzubringen.
	*'''Pivotal State''' : countries whose fate determines the survival and success of the surrounding region and ultimately the stability of the international system<ref>Robert S. Chase, Emily Hill, and Paul M. Kennedy, The Pivotal State, 2000</ref>. ~~C’est un État capable de structurer une région~~. ~~La gestion des relations diplomatiques et économiques est la capacité de stabiliser politiquement une région~~.		*'''Pivotal State''' : countries whose fate determines the survival and success of the surrounding region and ultimately the stability of the international system<ref>Robert S. Chase, Emily Hill, and Paul M. Kennedy, The Pivotal State, 2000</ref>. Es ist ein Staat, der in der Lage ist, eine Region zu strukturieren. Die Verwaltung diplomatischer und wirtschaftlicher Beziehungen ist die Fähigkeit, eine Region politisch zu stabilisieren.
	*'''Backlasch States''' : there are few « backlash states » : Cuba, North Korea, Iran, Irak and Libya. For now they lack the resources of a superpower, which would enable them to seriously threaten the democratic order being created around them. Nevertheless, their behavior is often aggressive ansd defiant. The ties between them are growing as they seek to thwart of quarantine themselves from a global trend to which they seem incapable of adapting<ref>Anthony Lake, Confronting Backlash States, 1994</ref>. ~~C’est un État qui n’a pas de dimension démocratique et qui a un pouvoir de nuisance notamment belliqueux~~.		*'''Backlasch States''' : there are few « backlash states » : Cuba, North Korea, Iran, Irak and Libya. For now they lack the resources of a superpower, which would enable them to seriously threaten the democratic order being created around them. Nevertheless, their behavior is often aggressive ansd defiant. The ties between them are growing as they seek to thwart of quarantine themselves from a global trend to which they seem incapable of adapting<ref>Anthony Lake, Confronting Backlash States, 1994</ref>. Es ist ein Staat, der keine demokratische Dimension hat und der die Macht hat, ein Ärgernis zu sein, vor allem, wenn er kriegerisch ist.
	*'''Rogue States''' : some states considered threatening to the world's peace. This means meeting certain criteria, such as being ruled by authoritarian regimes that severely restrict human rights, sponsor terrorism, and seek to proliferate weapons of mass destruction<ref>T.D.Allman, Rogue State: America at War with the World, 2004</ref><ref>William Blum, Rogue state: a guide to the world's only superpower. 2006</ref><ref>Noam Chomsky, Rogue States : The Rule of Force in World, 2000</ref>. ~~C’est un niveau supplémentaire dans la gradation de la conflictualité~~. ~~Dans cette doctrine~~, ~~ce sont les États qui atteignent à la paix mondiale en recourant à un régime autoritaire~~, ~~restreignent la liberté humaine et qui financeraient ou utiliseraient le terrorisme comme un mode d’assurance de leur pouvoir~~. ~~L’utilisation du terrorisme est un mode d’assurance de son pouvoir~~. ~~C’est aussi celui qui fait de la prolifération nucléaire et d’armes de destruction massives~~.		*'''Rogue States''' : some states considered threatening to the world's peace. This means meeting certain criteria, such as being ruled by authoritarian regimes that severely restrict human rights, sponsor terrorism, and seek to proliferate weapons of mass destruction<ref>T.D.Allman, Rogue State: America at War with the World, 2004</ref><ref>William Blum, Rogue state: a guide to the world's only superpower. 2006</ref><ref>Noam Chomsky, Rogue States : The Rule of Force in World, 2000</ref>. Dies ist eine zusätzliche Stufe in der Abstufung von Konflikten. In dieser Doktrin sind es die Staaten, die den Weltfrieden durch autoritäre Herrschaft erreichen, die menschliche Freiheit einschränken und finanzieren oder den Terrorismus als Mittel zur Sicherung ihrer Macht einsetzen. Der Einsatz des Terrorismus ist ein Mittel, um seine Macht zu sichern. Es ist auch derjenige, der die Verbreitung von Kernwaffen und Massenvernichtungswaffen vornimmt.

	Diese Begriffe ermöglichen es, den imperialen Diskurs über den Nahen Osten zu konstruieren, der die Theorie der "Freundfeinde" ist.		Diese Begriffe ermöglichen es, den imperialen Diskurs über den Nahen Osten zu konstruieren, der die Theorie der "Freundfeinde" ist.
Ligne 186 :		Ligne 186 :

	== Samuel Huntington [1927 – 2008] ==		== Samuel Huntington [1927 – 2008] ==
	[[File:Samuel P. Huntington (2004 World Economic Forum).jpg\|thumb\|Samuel Huntington en 2004 ~~au Forum économique mondial de~~ Davos.]]		[[File:Samuel P. Huntington (2004 World Economic Forum).jpg\|thumb\|Samuel Huntington 2004 beim Weltwirtschaftsforum in Davos.]]
	Huntington ist ein brillanter Harvard-Stipendiat, Mitglied des Nationalen Sicherheitsrates, Autor mehrerer Bücher über Politik, Waffen, Kultur und Strategie. 1993 veröffentlichte er einen Artikel in The Clash of Civilizations; seine Dissertation: Le monde se divise en civilisations: occident, tao-confucéenne, islamique, Hindoue, orthodoxe, latino-américaine. Der Konflikt wird sich zwischen dem Westen, dem Tao-Konfuzianismus und dem Islam ereignen und die Frage aufwerfen, wie die Welt geteilt werden kann, um sie zu beherrschen?		Huntington ist ein brillanter Harvard-Stipendiat, Mitglied des Nationalen Sicherheitsrates, Autor mehrerer Bücher über Politik, Waffen, Kultur und Strategie. 1993 veröffentlichte er einen Artikel in The Clash of Civilizations; seine Dissertation: Le monde se divise en civilisations: occident, tao-confucéenne, islamique, Hindoue, orthodoxe, latino-américaine. Der Konflikt wird sich zwischen dem Westen, dem Tao-Konfuzianismus und dem Islam ereignen und die Frage aufwerfen, wie die Welt geteilt werden kann, um sie zu beherrschen?

Arthur : /* La position sur l’Irak a été marquée par les hésitations nées des contradictions géostratégiques */

2018-02-12T17:04:41Z

La position sur l’Irak a été marquée par les hésitations nées des contradictions géostratégiques

Voir les modifications

Arthur : /* Du retour à l’hégémonie  */

2018-02-12T17:00:15Z

Du retour à l’hégémonie 

← Version précédente		Version du 12 février 2018 à 19:00
Ligne 105 :		Ligne 105 :
	Darüber hinaus hat es eine Umsetzung der Delinkage-Strategie in den internationalen Beziehungen gegeben, bei der es sich um Operationen handelt, die darauf abzielen, Staaten vom gleichen Raum zu trennen, um sie in den amerikanischen Raum zu transferieren. Die amerikanische Strategie besteht darin, die Nachbarn Israels von den Golfstaaten zu trennen, um diese in eine neue Geopolitik einzubinden.		Darüber hinaus hat es eine Umsetzung der Delinkage-Strategie in den internationalen Beziehungen gegeben, bei der es sich um Operationen handelt, die darauf abzielen, Staaten vom gleichen Raum zu trennen, um sie in den amerikanischen Raum zu transferieren. Die amerikanische Strategie besteht darin, die Nachbarn Israels von den Golfstaaten zu trennen, um diese in eine neue Geopolitik einzubinden.

	= ~~Du retour à l’hégémonie~~  =		= Zurück zur Hegemonie  =

	[[Fichier:Echec-final-a-camp-davidcamp-david-2-.jpg\|150px\|vignette\|droite]]		[[Fichier:Echec-final-a-camp-davidcamp-david-2-.jpg\|150px\|vignette\|droite]]

	~~Les années 1980 et 1990 sont interprétées comme un retour sur la scène moyen~~-~~orientale des États-Unis~~. ~~Ce retour se manifeste par le repli soviétique sur la Syrie et le Sud~~-~~Yémen~~. ~~Sur le plan idéologique~~, la stratégie du delinkage est mise en œuvre en s’adressant à chaque partenaire pour répondre à ses préoccupations. Cela va mener à une réaffirmation de la présence militaire dans la région et un engagement d’un processus de paix avec Israël auquel les États de la région sont engagés à s’associer.		Die 1980er und 1990er Jahre wurden als Rückkehr zur Nahost-Szene in den Vereinigten Staaten interpretiert. Diese Rückkehr manifestiert sich durch den sowjetischen Rückzug nach Syrien und Südjemen. Ideologisch wird die Delinkage-Strategie umgesetzt, indem die Anliegen der einzelnen Partner berücksichtigt werden. Dies wird zu einer erneuten Bekräftigung der militärischen Präsenz in der Region und zu einem Friedensprozess mit Israel führen, an dem sich die Staaten der Region beteiligen wollen.

	~~Les accords d’Oslo de~~ 1993 ~~sont en retrait par rapport aux accords de~~ Camp David de 1978 ~~et posent les palestiniens dans une situation sans espoir notamment avec le mouvement d’implantations de nouvelles colonies israéliennes~~. ~~Le processus de paix est donc perçu comme un processus de légitimation de la présence américaine au Proche-Orient~~. ~~Le succès de la diplomatie américaine fut d’empêcher que se constitue un front « arabe » contre la diplomatie américaine au Proche-Orient~~.		Die Oslo-Abkommen von 1993 stehen hinter den Camp-David-Abkommen von 1978 und versetzen die Palästinenser in eine aussichtslose Lage, insbesondere mit der Errichtung neuer israelischer Siedlungen. Der Friedensprozess wird daher als ein Prozess der Legitimierung der amerikanischen Präsenz im Nahen Osten gesehen. Der Erfolg der amerikanischen Diplomatie bestand darin, eine "arabische" Front gegen die amerikanische Diplomatie im Nahen Osten zu verhindern.

	== ~~Les nouveaux mots de l’hégémonie américaine~~ ==		== Die neuen Worte der amerikanischen Hegemonie ==
	D’anciens concepts réactualisés et nouveaux concepts font leur entrée dans le domaine de la stratégie américaine :		D’anciens concepts réactualisés et nouveaux concepts font leur entrée dans le domaine de la stratégie américaine :
	*'''Bandwagoning State''' : refers to the act of weaker states joining a stronger power or coalition within balance of power politics.<ref>Quincy Wright (1890-1980) in A Study of War, 1942</ref><ref>Kenneth Waltz in Theory of International Politics, 1979</ref>. Cela permet d’acquérir de l’influence dans le système impérial afin de ramener l’État vers soi.		*'''Bandwagoning State''' : refers to the act of weaker states joining a stronger power or coalition within balance of power politics.<ref>Quincy Wright (1890-1980) in A Study of War, 1942</ref><ref>Kenneth Waltz in Theory of International Politics, 1979</ref>. Cela permet d’acquérir de l’influence dans le système impérial afin de ramener l’État vers soi.
Ligne 120 :		Ligne 120 :
	*'''Rogue States''' : some states considered threatening to the world's peace. This means meeting certain criteria, such as being ruled by authoritarian regimes that severely restrict human rights, sponsor terrorism, and seek to proliferate weapons of mass destruction<ref>T.D.Allman, Rogue State: America at War with the World, 2004</ref><ref>William Blum, Rogue state: a guide to the world's only superpower. 2006</ref><ref>Noam Chomsky, Rogue States : The Rule of Force in World, 2000</ref>. C’est un niveau supplémentaire dans la gradation de la conflictualité. Dans cette doctrine, ce sont les États qui atteignent à la paix mondiale en recourant à un régime autoritaire, restreignent la liberté humaine et qui financeraient ou utiliseraient le terrorisme comme un mode d’assurance de leur pouvoir. L’utilisation du terrorisme est un mode d’assurance de son pouvoir. C’est aussi celui qui fait de la prolifération nucléaire et d’armes de destruction massives.		*'''Rogue States''' : some states considered threatening to the world's peace. This means meeting certain criteria, such as being ruled by authoritarian regimes that severely restrict human rights, sponsor terrorism, and seek to proliferate weapons of mass destruction<ref>T.D.Allman, Rogue State: America at War with the World, 2004</ref><ref>William Blum, Rogue state: a guide to the world's only superpower. 2006</ref><ref>Noam Chomsky, Rogue States : The Rule of Force in World, 2000</ref>. C’est un niveau supplémentaire dans la gradation de la conflictualité. Dans cette doctrine, ce sont les États qui atteignent à la paix mondiale en recourant à un régime autoritaire, restreignent la liberté humaine et qui financeraient ou utiliseraient le terrorisme comme un mode d’assurance de leur pouvoir. L’utilisation du terrorisme est un mode d’assurance de son pouvoir. C’est aussi celui qui fait de la prolifération nucléaire et d’armes de destruction massives.

	~~Ces termes permettent de fabriquer le discours impérial sur le Moyen-Orient qui est la théorie~~ des ~~« amis-ennemis »~~.		Diese Begriffe ermöglichen es, den imperialen Diskurs über den Nahen Osten zu konstruieren, der die Theorie der "Freundfeinde" ist.

			== Das Konzept des Pivotal State und seine Anwendung auf Ägypten ==
			Heute stellt Ägypten die westliche Gemeinschaft in Frage, hat aber ein westliches Wohlwollen. In den 1970er und 1980er Jahren galt Ägypten als ein Staat, der in der Lage war, den Einfluss des Islam zu begrenzen.

	~~== Le concept de l’État pivot et son application à l’Égypte ==~~		Die zentrale Staatstheorie wirft die Frage nach der Dominotheorie auf. Wenn ein zentraler Staat zusammenbricht, welche Folgen hat das für die Nachbarstaaten? Wenn man an den zentralen Staat denkt, dann denkt man daran, jeden Dominoprozess zu stoppen. Dies wirft die Frage auf, welche Länder in dem betreffenden geographischen Gebiet von zentraler Bedeutung sind. Laut Paul Kennedy gibt es zwei Modelle: Ägypten und die Türkei.
	~~Aujourd’hui~~, ~~l’Égypte actuelle questionne la communauté occidentale~~, ~~mais dispose d’une bienveillance occidentale~~. ~~Dans les années 1970 et 1980~~, ~~l’Égypte est vue comme un État capable de limiter l’influence de l’islam.~~
			Es gibt zwei Ebenen des Interesses in Ägypten:
	La théorie de l’État pivot repose la question de la théorie des dominos. Si un État pivot s’effondre quelles peuvent en être les conséquences sur les États voisins ? Penser l’État pivot c’est donc penser l’arrêt de tout processus de domino. ~~Cela soulève la question de quels sont les États pivots dans la zone géographique concernée ? Selon~~ Paul Kennedy~~, deux modèles existent~~ : ~~l’Égypte et la Turquie~~		* die islamistische Welle und damit alle revolutionären Forderungen in der Region eindämmen. Verweis auf den Iran von Khomeini und die Islamische Revolution. Dies basiert auf jedem revolutionären Ideal als Kontrapunkt zur iranischen Revolution.
			* um ein Anker in der Diplomatie und im Friedensprozess mit Israel zu sein. Ohne einen zentralen Staat als Brückenstaat wäre diese Diplomatie zum Scheitern verurteilt.
	~~On peut distinguer un intérêt à deux niveaux de l’Égypte~~:		Laut Daniel Pipes trägt Ägypten dazu bei, das politische Machtgleichgewicht im Nahen Osten auszugleichen und wieder ins Gleichgewicht zu bringen. Ägyptens Eintritt in die regionale geopolitische Szene - ein mächtiger Verhandlungsfaktor mit Israel - ist auf die Schwächung des arabischen Lagers und der Palästinenser zurückzuführen.
	~~contenir la vague islamiste et à travers elle toute revendication révolutionnaire dans la région~~. ~~Référence à l’Iran de Khomeiny et de la Révolution islamique~~. ~~Cela est sur la base de tout idéal révolutionnaire en contrepoint de la révolution iranienne~~.
	~~constituer un point d’ancrage dans la diplomatie et le processus de paix avec Israël~~. ~~Sans État pivot comme État-relais, cette diplomatie serait vouée à l’échec~~.		Er empfiehlt jedoch, dass die privilegierten Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und der Türkei nicht zugunsten einer einzigen Achse zwischen Ägypten und den Vereinigten Staaten aufgegeben werden sollten. Besonders interessant ist die Geopolitik der Türkei. Die Achse muss mit dem türkischen Regime auf der Grundlage einer besonders bedeutenden militärischen Hilfe gestärkt werden. Diese Auffassung ähnelt der des britischen Historikers und Strategen Paul Kennedy, der von der Gefahr zeugt, dass die Vereinigten Staaten jede privilegierte Achse mit der Türkei aufgeben könnten. [Paul Kennedy, Grand Strategies in War and Peace, 1991 ; Preparing for the Twenty- first Century, 1993 ; From War to Peace: Altered Strategic Landscapes in the Twentieth Century, 2000].

	~~Selon~~ Daniel Pipes, ~~l’Égypte permet de contrebalancer et rééquilibrer les rapports de force politique au Moyen~~-~~Orient. L’entrée de l’Égypte sur la scène géopolitique régionale – puissant facteur de négociation avec Israël – serait à mettre au crédit de l’affaiblissement du camp arabe et~~ des ~~palestiniens~~.

	~~Il recommande toutefois de ne pas abandonner la relation privilégiée entre États-Unis et Turquie au profit d’un seul axe Égypte-États-Unis~~. ~~La géopolitique de la Turquie est particulièrement intéressante~~. ~~Il faut renforcer l’axe avec le régime turc sur la base d’une aide militaire particulièrement importante~~. ~~Cette conception se rapproche de celle de l’historien et stratège britannique~~ Paul Kennedy ~~qui témoigne du danger que représenterait pour les États-Unis l’abandon de tout axe privilégié avec la Turquie~~. [Paul Kennedy, Grand Strategies in War and Peace, 1991 ; Preparing for the Twenty- first Century, 1993 ; From War to Peace: Altered Strategic Landscapes in the Twentieth Century, 2000].

	[[Fichier:Obama-mubarak.jpg\|200px\|vignette\|droite]]		[[Fichier:Obama-mubarak.jpg\|200px\|vignette\|droite]]

	~~Selon~~ Kennedy~~, l’aide américaine à l’Égypte doit être contenue dans les stricts termes de l’aide économique et de l’aide alimentaire~~. ~~L’aide militaire pourrait faire le jeu des ennemis de « l’intérieur »~~. ~~Le problème de l’Égypte est d’avoir~~ 90% ~~de désert~~, ~~peu d’agriculture et~~ 90% ~~d’importation de blé~~. ~~La stratégie de Kennedy est d’apporter une aide économique~~, ~~une aide alimentaire~~, ~~mais on ne va pas pousser trop sur l’aide militaire puisque l’Égypte pose un problème avec l’aide militaire qui est la présence des Frères musulmans~~. ~~C’est l’idée d’une aide maitrisée sur la base que l’Égypte complexe est considérée par les stratèges américains comme étant moins solide d’un point de vue structurel~~. ~~L’analyse stratégique postule que l’Égypte présente un régime moins solide sur le plan structurel que celui de la Turquie~~.		Entsprechend Kennedy muss UShilfe nach Ägypten in den strengen Ausdrücken der ökonomischen Hilfe und der Nahrungsmittelhilfe enthalten werden. Militärische Hilfe könnte den Feinden von innen in die Hände spielen. Ägyptens Problem besteht darin, 90% Wüste, wenig Landwirtschaft und 90% Weizenimporte zu haben. Kennedys Strategie besteht darin, wirtschaftliche Hilfe, Nahrungsmittelhilfe zu leisten, aber wir werden nicht zu sehr auf militärische Hilfe drängen, da Ägypten ein Problem mit der militärischen Hilfe darstellt, die die Anwesenheit der Muslimbruderschaft ist. Es ist die Idee der beherrschten Hilfe auf der Grundlage, dass das komplexe Ägypten von amerikanischen Strategen als weniger strukturstark angesehen wird. Die strategische Analyse geht davon aus, dass Ägypten ein weniger strukturell gesundes Regime hat als die Türkei.

	~~Depuis la guerre du Golfe, les États~~-~~Unis ont recentré leur stratégie en direction de l’Arabie Saoudite considérée comme le seul État pivot~~. ~~C’est un État perçu comme plus solide est servant les intérêts américains~~.		Seit dem Golfkrieg haben die Vereinigten Staaten ihre Strategie auf Saudi-Arabien als einzigen Schlüsselstaat ausgerichtet. Es ist ein Staat, der als stärker wahrgenommen wird und amerikanischen Interessen dient.

	~~L’Égypte est ainsi amenée à se redéfinir un rôle plus complexe avec la reconquête d’une place géostratégique depuis~~ Nasser :		Ägypten wird so dazu gebracht, mit der Rückeroberung eines geostrategischen Ortes seit Nasser eine komplexere Rolle neu zu definieren:
	*~~volonté de retrouver une place significative au sein de la Ligue Arabe~~. ~~Derrière l’image que voulait porter Moubarak~~, ~~il y avait l’image nassérienne de leader au Moyen~~-~~Orient~~ ;		* Bereitschaft, wieder einen bedeutenden Platz in der Arabischen Liga einzunehmen. Hinter dem Bild, das Mubarak darstellen wollte, verbirgt sich das Nasser-Bild des Führers im Nahen Osten;
	*~~recherche d’un rôle de médiation entre les États-Unis et Israël et les autres États de la région~~ ;		* die Suche nach einer Vermittlerrolle zwischen den Vereinigten Staaten und Israel und anderen Staaten in der Region;
	*~~retrouver un rôle de leadership diplomatique régional~~ ;		* eine regionale diplomatische Führungsrolle zu finden;
	*~~faire les bons offices dans de tas de dossiers complexes c’est-à-dire une politique de gestion des conflictualités dans la région~~.		* Gute Dienste in vielen komplexen Fällen, z. B. einer Konfliktmanagementpolitik in der Region.

	== Backlash States, ~~stratégie du containment et~~ Rogue States ==		== Backlash States, Eindämmungsstrategie und Rogue States ==
	Le Backlash State [État rebelle] se définit par rapport à la notion de fonctionnement des relations internationales. C’est ce qui a échappé à la rationalité de l’ordre international par des États qui ne jouent plus les règles internationales minimales.		Le Backlash State [État rebelle] se définit par rapport à la notion de fonctionnement des relations internationales. C’est ce qui a échappé à la rationalité de l’ordre international par des États qui ne jouent plus les règles internationales minimales.

Arthur : /* Handeln im Nahen Osten  */

2018-02-12T16:56:38Z

Handeln im Nahen Osten 

Voir les modifications

Arthur : /* Exemple : l’apparition de la revue Middle Eastern Studies en 1964 */

2018-02-12T16:52:25Z

Exemple : l’apparition de la revue Middle Eastern Studies en 1964

← Version précédente		Version du 12 février 2018 à 18:52
Ligne 42 :		Ligne 42 :
	Die Vision des Nahen Ostens hat sich in den Jahren des Zweiten Weltkriegs und unmittelbar nach dem Krieg verstärkt. Das sind strategische Gründe, denn die Wetten des Zweiten Weltkriegs werden auch im Nahen Osten ausgetragen. Die gesamte strategische Frage des Zweiten Weltkriegs stellt eine wichtige Aufgabe für den Nahen Osten dar, um die Kriegsanstrengungen zu stoppen und zu verhindern, dass er sich den Achsenmächten anschließt. Andererseits ist der Nahe Osten wichtig für seine Energie und seine Humanressourcen für die Fortsetzung des Krieges. Der Nahe Osten ist eine Frage der wirtschaftlichen Entwicklung der Nachkriegszeit.		Die Vision des Nahen Ostens hat sich in den Jahren des Zweiten Weltkriegs und unmittelbar nach dem Krieg verstärkt. Das sind strategische Gründe, denn die Wetten des Zweiten Weltkriegs werden auch im Nahen Osten ausgetragen. Die gesamte strategische Frage des Zweiten Weltkriegs stellt eine wichtige Aufgabe für den Nahen Osten dar, um die Kriegsanstrengungen zu stoppen und zu verhindern, dass er sich den Achsenmächten anschließt. Andererseits ist der Nahe Osten wichtig für seine Energie und seine Humanressourcen für die Fortsetzung des Krieges. Der Nahe Osten ist eine Frage der wirtschaftlichen Entwicklung der Nachkriegszeit.

	== ~~Exemple~~ : ~~l’apparition de la revue Middle Eastern Studies en~~ 1964 ==		== Beispiel: das Erscheinen der Nahost-Studien 1964 ==
	~~Les Middle East studies apparaissent en~~ 1964 ~~avec l’idée qu’il y a un modèle de développement à promouvoir et qu’il est complexe parce qu’il doit intégrer la Turquie et Israël qui se pose à partir de~~ 1949.		Die Nahost-Studien erschienen 1964 mit der Idee, dass es ein Entwicklungsmodell zu fördern gäbe und dass es komplex sei, weil es die Türkei und Israel integrieren müsse, die 1949 entstanden.

	« Since its launch in 1964 Middle Eastern Studies has become required reading for all those with a serious concern in understanding the modern Middle East.		« Since its launch in 1964 Middle Eastern Studies has become required reading for all those with a serious concern in understanding the modern Middle East. Middle Eastern Studies provides the most up-to-date academic research on the history and politics of the Arabic-speaking countries in the Middle East and North Africa as well as on Turkey, Iran and Israel, particularly during the nineteenth and twentieth centuries ».

	~~Middle Eastern Studies provides the most up-to-date academic research on the history and politics of the Arabic-speaking countries in the Middle East and North Africa as well as on Turkey~~, ~~Iran and~~ Israel, ~~particularly during the nineteenth and twentieth centuries »~~.		Der Nahe Osten wird zu einem unausweichlichen Begriff, insbesondere bei der Wahrnehmung von Konflikten zwischen Israel und arabischen Ländern. Israel ist ein integraler Bestandteil des Nahost-Konzepts, wie die Studien des Nahen Ostens zeigen.

	~~Le Moyen-Orient devient un concept incontournable notamment avec la perception~~ des ~~conflits entre Israël et les pays arabes~~. ~~Israël fait partie intégrante du concept de Moyen~~-~~Orient comme le souligne la revue Middle Eastern studies~~.		== Die Fragilität des Konzepts ==
			Dieses Konzept ist nach wie vor sehr fragil. Es ist auch ein Konzept, das es den Vereinigten Staaten ermöglicht, diesen geographischen und politischen Raum zu definieren. Das Konzept erlaubt alle Interpretationen entsprechend der Art und Weise, wie die Vereinigten Staaten ihre Präsenz in der Region leben, wobei sie eher mit einem Pulverfass verglichen werden. Die Definition des Nahen Ostens könnte restriktiver werden und Behörden, einschließlich der Ölmonarchien der arabischen Halbinsel, ausschließen. Das Problem bleibt komplex in Ländern wie dem Iran, der vom Nahen Osten klassifiziert und herabgestuft wird. Das Konzept, das ausschließlich unter Bezugnahme auf den israelisch-palästinensischen Konflikt konzipiert wurde, erscheint restriktiver denn je.

	~~== La fragilité du concept ==~~		Der Nahe Osten ist eine westliche Vision, die einer Teilung und strategischen Funktionen untergeordnet werden kann, die geografisch und geopolitisch sind. Es geht auch um die Geoökonomie, also um die Verfolgung der Geopolitik im wirtschaftlichen Bereich, die sich in die Politik einmischt.
	~~Ce concept reste très fragile~~. C’est aussi un concept qui permet aux États-Unis de définir cette aire géographique et politique. Le concept permet toutes les interprétations selon les manières dont les États-Unis vivent leur présence dans la région étant de plus assimilée à une poudrière. La définition du Moyen-Orient peut devenir plus restrictive et écarter des autorités, dont les monarchies pétrolières de la péninsule arabique. Le problème demeure complexe concernant des pays comme l’Iran classé et déclassé de la rubrique du Moyen-Orient. Le concept pensé exclusivement en référence au conflit israélo-palestinien apparait plus restrictif que jamais.

	Le Moyen-Orient est une vision occidentale qui peut être subordonnée à un découpage et des fonctions stratégiques qui sont une géographique et une géopolitique. On parle aussi de géoéconomie qui est la poursuite de la géopolitique dans le domaine économique interférant avec la question du politique.

	= ~~Le déploiement stratégique américain au Moyen-Orient~~  =		= Strategischer Einsatz der USA im Nahen Osten  =

	== ~~Agir au Moyen-Orient~~  ==		== Handeln im Nahen Osten ==
	De quand dater l’entrée en scène des États-Unis au Moyen-Orient ? Cela date de l’entre-deux-guerres avec des enjeux de l’après-Première guerre mondiale avec la maximalisation de l’utilisation du pétrole et du travail prospectif afin de trouver du pétrole pour faire tourner les économies occidentales. Cela signifie que l’entrée en scène des États-Unis est aussi à ce moment dans les années 1920.		De quand dater l’entrée en scène des États-Unis au Moyen-Orient ? Cela date de l’entre-deux-guerres avec des enjeux de l’après-Première guerre mondiale avec la maximalisation de l’utilisation du pétrole et du travail prospectif afin de trouver du pétrole pour faire tourner les économies occidentales. Cela signifie que l’entrée en scène des États-Unis est aussi à ce moment dans les années 1920.

Arthur le 12 février 2018 à 16:47

2018-02-12T16:47:29Z

← Version précédente		Version du 12 février 2018 à 18:47
Ligne 22 :		Ligne 22 :
	}}		}}

	~~Nous allons réfléchir sur l’évolution du Moyen-Orient et passer à la phase suivante de l’analyse du terrorisme radical islamiste.~~		Wir werden über die Entwicklungen im Nahen Osten nachdenken und zur nächsten Phase der Analyse des radikalen islamistischen Terrorismus übergehen.

	~~La géopolitique est le lien qui existe entre un territoire et le politique. La géopolitique considère que l’action politique est aussi dictée par~~ des intérêts que représentent certains territoires et certaines ressources. Les acteurs institutionnels et politiques vont avoir une réflexion sur des États ou des systèmes d’acteurs. La géopolitique fait le lien entre le territoire est les systèmes politiques qui sont dessus.

	Le Moyen-Orient est une région du monde importante en termes de jeu d’acteurs par un ensemble d’éléments dont certains sont les ressources. La géopolitique du pétrole explique très bien qu’à partir des années 1920, les grandes compagnies pétrolières ont émergé ont eu des intérêts économiques et politique dans les régions du Moyen-Orient. Lorsqu’on parle de géopolitique, on parle d’enjeux stratégiques liés à la présence de ressources, d’éléments importants du développement économique et politique. La géopolitique va considérer le fait qu’il est intéressant d’étudier les systèmes politiques non pas simplement en tant que système, mais en tant que relayant des territoires qui ont des enjeux stratégiques permettant d’expliciter les politiques. Lorsque l’on parle de géopolitique du Moyen-Orient, on pointe le fait que cette région du monde ne peut pas être à l’abri d’enjeux stratégiques importants et de conflictualités importantes.

	Le Moyen-Orient a toujours été un espace stratégique. On le trouve dans le concept anglo-saxon de Middle East qui s’oppose à Near East - Le Proche Orient - qui désigne pour certains plutôt les Balkans et l’Empire ottoman, mais peut aussi designer le Moyen-Orient. Les définitions ont beaucoup bougé n’étant pas précisément délimitées. Il débute à l’Ouest par l’Égypte et s’étend à l’Est jusqu’à l’Iran. Au Nord, selon les uns, il peut inclure la Turquie et le Sud du Yemen. Cependant, ce qui est important est que ce concept renvoie à une question de géopolitique. Dès le XIXème siècle, il y a un enjeu fondamental qui est de lutter contre l’expansionnisme russe vers le sud.

	Selon certains, c’est le stratège américain Alfred Mahan qui emploie le mot le premier dans un article de la National Review en 1902. L’Amiral Mahan milite pour le développement d’une flotte qui permette d’assurer la suprématie militaire pour étendre sa puissance et s’accaparer des ressources guidant une stratégie militaire.

	{{Translations		Geopolitik ist das Bindeglied zwischen Territorium und Politik. Die Geopolitik ist der Ansicht, dass politisches Handeln auch von Interessen in bestimmten Gebieten und Ressourcen diktiert wird. Institutionelle und politische Akteure werden über Staaten oder Akteursysteme reflektieren. Die Geopolitik stellt die Verbindung zwischen dem Territorium und den politischen Systemen her, die sich auf dem Territorium befinden.

			Der Nahe Osten ist eine wichtige Region der Welt, wenn es darum geht, eine Reihe von Elementen, von denen einige Ressourcen sind, umzusetzen. Die Geopolitik des Erdöls erklärt sehr gut, dass ab den 1920er Jahren die großen Ölkonzerne mit wirtschaftlichen und politischen Interessen in den Regionen des Nahen Ostens entstanden sind. Wenn wir über Geopolitik sprechen, dann sprechen wir über strategische Fragen im Zusammenhang mit dem Vorhandensein von Ressourcen, wichtigen Elementen der wirtschaftlichen und politischen Entwicklung. Die Geopolitik wird die Tatsache in Betracht ziehen, dass es interessant ist, politische Systeme nicht nur als ein System zu betrachten, sondern als ein Relais für Gebiete, die strategische Interessen haben, um Politik zu erklären. Wenn wir über die Geopolitik im Nahen Osten sprechen, weisen wir darauf hin, dass diese Region der Welt nicht vor großen strategischen Fragen und großen Konflikten gefeit sein kann.

			Der Nahe Osten war schon immer ein strategischer Raum. Sie findet sich im angelsächsischen Konzept des Nahen Ostens wieder, das sich gegen den Nahen Osten - den Nahen Osten - richtet, der für manche Menschen auf den Balkan und das Osmanische Reich verweist, aber auch den Nahen Osten gestalten kann. Die Definitionen haben sich stark verändert, da sie nicht präzise abgegrenzt wurden. Sie beginnt im Westen mit Ägypten und erstreckt sich nach Osten bis in den Iran. Im Norden, so sagen einige, kann es die Türkei und den Süden des Jemen einschließen. Wichtig ist jedoch, dass sich dieses Konzept auf eine geopolitische Frage bezieht. Ab dem 19. Jahrhundert war der Kampf gegen den russischen Expansionsdrang nach Süden von grundlegender Bedeutung.

			Nach Ansicht einiger war es der amerikanische Stratege Alfred Mahan, der das Wort zuerst in einem Artikel in der National Review 1902 verwendete. Admiral Mahan kämpft für die Entwicklung einer Flotte, die die militärische Überlegenheit sicherstellt, um ihre Macht zu erweitern und die Ressourcen zu erobern, um eine militärische Strategie zu leiten.{{Translations
	\| en = Middle East Geopolitics		\| en = Middle East Geopolitics
	\| es = Geopolítica de Oriente Medio		\| es = Geopolítica de Oriente Medio
Ligne 39 :		Ligne 37 :
	}}		}}

	= ~~Le concept du Moyen-Orient~~ =		= Das Konzept des Nahen Ostens =
	~~C’est un concept qui s’oppose au concept de la Question d’Orient au sens d’une interrogation sur le devenir de l’Orient~~. ~~De plus, il s’oppose au concept français de~~ Pays du Levant ~~– vision géographique puis politique – qui postule une continuité entre la géomorphologie du Liban~~, ~~de la Syrie et de la Palestine~~. ~~Le concept de Moyen-Orient va s’implanter à partir~~ des ~~années 1920 et 1930 notamment à travers la constitution des grandes compagnies pétrolières et la constitution et la consolidation de régimes politiques comme~~, ~~par exemple~~, ~~en Arabie Saoudite qui est créé par les pays occidentaux~~. ~~La querelle traduit des regards différents de légitimation~~ des ~~politiques des grandes puissances dans la région : le concept de Moyen-Orient détrônera au fil du temps celui de pays du Levant~~. ~~La vision francophone ne survivra pas à la décolonisation~~.		Es ist ein Konzept, das dem Konzept der Orientalischen Frage im Sinne einer Infragestellung der Zukunft des Orients widerspricht. Darüber hinaus wendet sie sich gegen das französische Konzept des "Pays du Levant" - eine geographische und politische Vision -, das eine Kontinuität zwischen der Geomorphologie des Libanon, Syriens und Palästinas postuliert. Ab den 1920er und 1930er Jahren sollte sich das Konzept des Nahen Ostens durchsetzen, insbesondere durch die Gründung großer Ölkonzerne und die Konstituierung und Konsolidierung politischer Regime wie beispielsweise in Saudi-Arabien, das von westlichen Ländern geschaffen wurde. Der Streit spiegelt unterschiedliche Sichtweisen auf die Legitimität der Politik der Großmächte in der Region wider: Mit der Zeit wird das Konzept des Nahen Ostens das der Levante ablösen. Die frankophone Vision wird die Entkolonialisierung nicht überleben.

	~~La vision du Moyen-Orient se renforce dans les années de la Seconde guerre mondiale et immédiatement dans l’après-guerre~~. ~~Ce sont~~ des ~~raisons stratégiques~~, ~~car l’enjeu de la Seconde guerre mondiale va aussi se jouer au Moyen-Orient~~. Toute la question stratégique de la Seconde guerre mondiale fixe une mission importante au Moyen-Orient de tenir l’effort de guerre et d’éviter qu’il se rallie aux puissances de l’Axe. D’autre part, le Moyen-Orient a une importance concernant ses ressources énergétiques et humaines pour la poursuite de la guerre. ~~Le Moyen-Orient est un enjeu du développement économique de l’après-guerre~~.		Die Vision des Nahen Ostens hat sich in den Jahren des Zweiten Weltkriegs und unmittelbar nach dem Krieg verstärkt. Das sind strategische Gründe, denn die Wetten des Zweiten Weltkriegs werden auch im Nahen Osten ausgetragen. Die gesamte strategische Frage des Zweiten Weltkriegs stellt eine wichtige Aufgabe für den Nahen Osten dar, um die Kriegsanstrengungen zu stoppen und zu verhindern, dass er sich den Achsenmächten anschließt. Andererseits ist der Nahe Osten wichtig für seine Energie und seine Humanressourcen für die Fortsetzung des Krieges. Der Nahe Osten ist eine Frage der wirtschaftlichen Entwicklung der Nachkriegszeit.

	== Exemple : l’apparition de la revue Middle Eastern Studies en 1964 ==		== Exemple : l’apparition de la revue Middle Eastern Studies en 1964 ==
	Les Middle East studies apparaissent en 1964 avec l’idée qu’il y a un modèle de développement à promouvoir et qu’il est complexe parce qu’il doit intégrer la Turquie et Israël qui se pose à partir de 1949.		Les Middle East studies apparaissent en 1964 avec l’idée qu’il y a un modèle de développement à promouvoir et qu’il est complexe parce qu’il doit intégrer la Turquie et Israël qui se pose à partir de 1949.

Arthur le 12 février 2018 à 16:46

2018-02-12T16:46:00Z

← Version précédente		Version du 12 février 2018 à 18:46
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	{{Infobox Lecture		{{Infobox Lecture
	\| image = Carte proche-orient + moyent-orient.jpg		\| image = Carte proche-orient + moyent-orient.jpg
	\| image_caption = ~~Carte du Proche-Orient et Moyent-Orient~~.		\| image_caption = Karte des Nahen und Mittleren Ostens.
	\| faculté = [[Faculté des sciences de la société]]		\| faculté = [[Faculté des sciences de la société]]
	\| département = [[Département de science politique et relations internationales]]		\| département = [[Département de science politique et relations internationales]]
Ligne 256 :		Ligne 256 :

	= Références =		= Références =
	<references/>		<references />

	[[Category:science-politique]]		[[Category:science-politique]]

Geopolitik des Nahen Ostens - Historique des versions

Arthur : /* Artikel */

Arthur le 19 février 2018 à 16:45

Arthur : /* Backlash States, Eindämmungsstrategie und Rogue States */

Arthur : /* Samuel Huntington [1927 – 2008] */

Arthur : /* La position sur l’Irak a été marquée par les hésitations nées des contradictions géostratégiques */

Arthur : /* Du retour à l’hégémonie */

Arthur : /* Handeln im Nahen Osten */

Arthur : /* Exemple : l’apparition de la revue Middle Eastern Studies en 1964 */