Ethique du réalisme - Historique des versions

Arthur : /* L'éthique réaliste classique de Morgenthau */

2022-12-16T22:01:36Z

L'éthique réaliste classique de Morgenthau

← Version précédente		Version du 17 décembre 2022 à 00:01
Ligne 267 :		Ligne 267 :

	La prudence dans les relations internationales est un aspect important de la conduite responsable des affaires publiques, car elle aide les États à protéger et à promouvoir leurs propres intérêts tout en tenant compte des intérêts et des perspectives des autres.{{citation bloc\|Empêcher le voisin d'être trop puissant, ce n'est point faire un mal : c'est se garantir de la servitude et en garantir ses autres voisins; en un mot, c'est travailler à la liberté, à la tranquillité, au salut public.\|Fénelon}}		La prudence dans les relations internationales est un aspect important de la conduite responsable des affaires publiques, car elle aide les États à protéger et à promouvoir leurs propres intérêts tout en tenant compte des intérêts et des perspectives des autres.{{citation bloc\|Empêcher le voisin d'être trop puissant, ce n'est point faire un mal : c'est se garantir de la servitude et en garantir ses autres voisins; en un mot, c'est travailler à la liberté, à la tranquillité, au salut public.\|Fénelon}}

			La doctrine de l'équilibre des forces est un concept des relations internationales qui renvoie à l'idée que les États doivent chercher à maintenir un équilibre des forces entre eux afin d'empêcher un État de devenir trop dominant et de menacer la sécurité des autres. Cela peut impliquer une variété de stratégies, telles que la formation d'alliances, le renforcement des capacités militaires ou l'engagement dans la diplomatie.

			Selon l'écrivain et diplomate français François de Salignac de La Mothe-Fénelon (également connu sous le nom de Fénelon), la doctrine de l'équilibre des forces est un aspect important de la prudence dans les relations internationales. Selon lui, les États doivent chercher à maintenir un équilibre des forces afin d'empêcher un État de devenir trop puissant et de menacer la sécurité des autres. Cela exige des États qu'ils soient prudents et attentifs dans leurs décisions et qu'ils tiennent compte des conséquences potentielles de leurs actions sur l'équilibre des forces.

			Fénelon a affirmé que la doctrine de l'équilibre des pouvoirs est un élément clé des relations internationales, car elle contribue à promouvoir la stabilité et à empêcher l'escalade des conflits. Il estime que les États doivent collaborer pour maintenir l'équilibre des forces et empêcher un État de devenir trop dominant, car cela permet d'éviter les guerres et de promouvoir la paix.

	Morgenthau est donc contre :		Morgenthau est donc contre :

Arthur : /* L'éthique réaliste classique de Morgenthau */

2022-12-16T21:59:43Z

L'éthique réaliste classique de Morgenthau

← Version précédente		Version du 16 décembre 2022 à 23:59
Ligne 262 :		Ligne 262 :
	Chez Niebuhr, l’homme a tendance à penser qu’il détient la vérité, il faut être humble face à Dieu, la chose la plus raisonnable du point de vue instrumental et de la wertnationalitätest d’être prudent.		Chez Niebuhr, l’homme a tendance à penser qu’il détient la vérité, il faut être humble face à Dieu, la chose la plus raisonnable du point de vue instrumental et de la wertnationalitätest d’être prudent.

	~~Avancer prudemment est dans~~ le ~~monde~~ des relations internationales ~~par la diplomatie~~, ~~la doctrine~~ de ~~l’équilibre des forces où on cherche~~ à ~~veiller à notre~~ sécurité, à ~~empêcher l’excessif agrandissent~~ des autres, ~~on travail~~ à la ~~liberté~~ et ~~au salut public~~.		Dans le contexte des relations internationales, les États peuvent être confrontés à divers défis et opportunités qui nécessitent une réflexion et une prise de décision approfondies. Par exemple, un État peut avoir à décider s'il doit entrer en guerre pour protéger sa sécurité nationale, ou s'il doit conclure un accord commercial avec un autre pays. Dans ces situations et dans d'autres, il est important que les États fassent preuve de prudence dans leur prise de décision, car les conséquences de leurs actions peuvent avoir des répercussions importantes sur leurs propres citoyens et sur les relations internationales au sens large.

	{{citation bloc\|Empêcher le voisin d'être trop puissant, ce n'est point faire un mal : c'est se garantir de la servitude et en garantir ses autres voisins; en un mot, c'est travailler à la liberté, à la tranquillité, au salut public.\|Fénelon}}		La prise de décision prudente dans les relations internationales exige également des États qu'ils tiennent compte des intérêts et des perspectives des autres acteurs du système international. Cela peut impliquer de s'engager dans la diplomatie et de chercher à trouver des solutions mutuellement bénéfiques aux conflits ou aux différends. En étant prudents et attentifs dans leurs décisions et en tenant compte des intérêts des autres, les États peuvent contribuer à promouvoir la stabilité et la coopération dans le système international.

			La prudence dans les relations internationales est un aspect important de la conduite responsable des affaires publiques, car elle aide les États à protéger et à promouvoir leurs propres intérêts tout en tenant compte des intérêts et des perspectives des autres.{{citation bloc\|Empêcher le voisin d'être trop puissant, ce n'est point faire un mal : c'est se garantir de la servitude et en garantir ses autres voisins; en un mot, c'est travailler à la liberté, à la tranquillité, au salut public.\|Fénelon}}

	Morgenthau est donc contre :		Morgenthau est donc contre :

Arthur : /* L'éthique réaliste classique de Morgenthau */

2022-12-16T21:57:16Z

L'éthique réaliste classique de Morgenthau

← Version précédente		Version du 16 décembre 2022 à 23:57
Ligne 254 :		Ligne 254 :
	Au niveau individuel, on peut se sacrifier en défendant un principe moral, mais au niveau de la collectivité on a un devoir moral par rapport à cette collectivité, on ne peut pas agir de façon pure et excessive et idéaliste dans ce contexte qui est le contexte de la responsabilité.		Au niveau individuel, on peut se sacrifier en défendant un principe moral, mais au niveau de la collectivité on a un devoir moral par rapport à cette collectivité, on ne peut pas agir de façon pure et excessive et idéaliste dans ce contexte qui est le contexte de la responsabilité.

	Cela débouche sur la politique du réalisme classique qui est la politique de la prudence.		Cela débouche sur la politique du réalisme classique qui est la politique de la prudence. Le réalisme classique est une théorie des relations internationales qui met l'accent sur le rôle du pouvoir et de l'intérêt national dans la détermination du comportement des États. Selon les réalistes classiques, les États sont principalement motivés par leur propre intérêt et utilisent leur pouvoir et leur influence pour protéger et promouvoir leurs propres intérêts nationaux.

			La politique de prudence peut être considérée comme un aspect important du réalisme classique, car elle implique d'agir avec prudence et précaution dans la prise de décision, en considérant les conséquences potentielles de ses actions. Cela est cohérent avec l'accent mis par le réalisme classique sur la nécessité de protéger et de promouvoir les intérêts nationaux, car les gouvernements doivent soigneusement peser les coûts et les avantages potentiels de leurs actions et envisager les conséquences à long terme de leurs décisions.

			En ce sens, la politique de prudence est étroitement liée au réalisme classique, car elle reflète l'idée que les États doivent agir de manière responsable et prudente afin de protéger et de promouvoir leurs propres intérêts nationaux. Les réalistes classiques affirment que cela est nécessaire dans le système international, qui est caractérisé par l'anarchie et l'absence d'une autorité centrale chargée de faire respecter les règles et les règlements. Dans ce contexte, les États doivent être prêts à défendre leurs propres intérêts et à utiliser leur pouvoir et leur influence pour façonner le système international dans un sens qui leur est favorable. Dans l'ensemble, la politique de prudence est un aspect important du réalisme classique, car elle reflète la nécessité pour les États d'agir avec prudence et précaution afin de protéger et de promouvoir leurs propres intérêts nationaux.

	Chez Niebuhr, l’homme a tendance à penser qu’il détient la vérité, il faut être humble face à Dieu, la chose la plus raisonnable du point de vue instrumental et de la wertnationalitätest d’être prudent.		Chez Niebuhr, l’homme a tendance à penser qu’il détient la vérité, il faut être humble face à Dieu, la chose la plus raisonnable du point de vue instrumental et de la wertnationalitätest d’être prudent.

Arthur : /* L'éthique réaliste classique de Morgenthau */

2022-12-16T21:52:46Z

L'éthique réaliste classique de Morgenthau

← Version précédente		Version du 16 décembre 2022 à 23:52
Ligne 244 :		Ligne 244 :
	{{citation bloc\|Realism maintains that universal moral principles cannot be applied to the actions of states (...). The individual may say for himself: "Let justice be done, even if the world must perish", but the state has no right to say so in the name of those who are in its care. (...) While the individual has a moral right to sacrifice himself in defense of such a moral principle, the state has no right to let its moral disapprobation of the infringement of (that moral principle) get in the way of successful political action, itself inspired by the moral principle of national survival.\|Hans Morgenthau and Kenneth Thompson, Politics Among Nations, 6e édition (New York: McGraw-Hill, 1985), p. 166}}		{{citation bloc\|Realism maintains that universal moral principles cannot be applied to the actions of states (...). The individual may say for himself: "Let justice be done, even if the world must perish", but the state has no right to say so in the name of those who are in its care. (...) While the individual has a moral right to sacrifice himself in defense of such a moral principle, the state has no right to let its moral disapprobation of the infringement of (that moral principle) get in the way of successful political action, itself inspired by the moral principle of national survival.\|Hans Morgenthau and Kenneth Thompson, Politics Among Nations, 6e édition (New York: McGraw-Hill, 1985), p. 166}}

	Le devoir de l’État est le devoir du « care ».		Le devoir de l’État est le devoir du « care ». Le devoir de diligence fait référence à l'obligation d'un gouvernement ou d'une autre autorité d'agir de manière à protéger et à promouvoir le bien-être de ses citoyens. Cela inclut la fourniture de services essentiels, tels que les soins de santé, l'éducation et la sécurité publique, ainsi que la protection des droits et libertés des citoyens.

			En ce sens, le devoir de diligence est un aspect central du rôle de l'État dans les sociétés modernes. Les gouvernements ont la responsabilité de veiller à ce que leurs citoyens aient accès aux ressources et au soutien dont ils ont besoin pour mener une vie saine et productive. Cela inclut l'accès aux services et aux infrastructures de base, ainsi que la protection des citoyens contre les préjudices et le respect de leurs droits.

			Le devoir de diligence s'étend également à l'environnement, car les gouvernements ont la responsabilité de protéger et de préserver les ressources naturelles pour les générations futures. Cela peut impliquer la mise en œuvre de politiques et de réglementations visant à limiter la pollution et à protéger l'environnement, ainsi que la promotion de pratiques de développement durable.

			Dans l'ensemble, le devoir de diligence est un concept important dans la relation entre l'État et ses citoyens, car il reflète l'obligation des gouvernements d'agir dans le meilleur intérêt de leurs citoyens et de protéger et promouvoir leur bien-être.

	Au niveau individuel, on peut se sacrifier en défendant un principe moral, mais au niveau de la collectivité on a un devoir moral par rapport à cette collectivité, on ne peut pas agir de façon pure et excessive et idéaliste dans ce contexte qui est le contexte de la responsabilité.		Au niveau individuel, on peut se sacrifier en défendant un principe moral, mais au niveau de la collectivité on a un devoir moral par rapport à cette collectivité, on ne peut pas agir de façon pure et excessive et idéaliste dans ce contexte qui est le contexte de la responsabilité.

Arthur : /* Compromission avec « des puissances diaboliques » */

2022-12-16T21:46:07Z