Comportamiento político: puntos de referencia históricos y metodológicos - Historique des versions

Arthur le 11 mai 2020 à 08:42

2020-05-11T08:42:43Z

← Version précédente		Version du 11 mai 2020 à 10:42
Ligne 26 :		Ligne 26 :
	\| en = Political Behaviour: Historical and methodological benchmarks		\| en = Political Behaviour: Historical and methodological benchmarks
	\| fr = Repères historiques et méthodologiques		\| fr = Repères historiques et méthodologiques
			\| it = Comportamento politico: parametri storici e metodologici
	}}		}}

Arthur le 8 mai 2020 à 10:20

2020-05-08T10:20:58Z

← Version précédente		Version du 8 mai 2020 à 12:20
Ligne 21 :		Ligne 21 :
	Situaremos el estudio del comportamiento político en la historia y discutiremos algunos elementos metodológicos. Lo ideal sería distinguir entre la constitución histórica del estudio del comportamiento electoral y la del comportamiento no electoral, ya que estos dos campos han hablado históricamente muy poco entre sí. ¿Cómo se ha desarrollado y constituido el estudio del comportamiento electoral?		Situaremos el estudio del comportamiento político en la historia y discutiremos algunos elementos metodológicos. Lo ideal sería distinguir entre la constitución histórica del estudio del comportamiento electoral y la del comportamiento no electoral, ya que estos dos campos han hablado históricamente muy poco entre sí. ¿Cómo se ha desarrollado y constituido el estudio del comportamiento electoral?

	El surgimiento del tema plantea interrogantes sobre cómo surgió el tema en el pensamiento europeo. El surgimiento del enfoque conductista es el punto de partida para el estudio empírico del comportamiento político. Nos ocuparemos de la aparición del ciudadano autónomo, es decir, el ciudadano "intencional" que introduce las teorías de la elección racional con, en particular, las teorías económicas del voto. Por último, discutiremos el desarrollo de técnicas analíticas que han contribuido a hacer del estudio del comportamiento político una de las disciplinas más importantes de la ciencia política con instrumentos principales como el sondeo.{{Translations		El surgimiento del tema plantea interrogantes sobre cómo surgió el tema en el pensamiento europeo. El surgimiento del enfoque conductista es el punto de partida para el estudio empírico del comportamiento político. Nos ocuparemos de la aparición del ciudadano autónomo, es decir, el ciudadano "intencional" que introduce las teorías de la elección racional con, en particular, las teorías económicas del voto. Por último, discutiremos el desarrollo de técnicas analíticas que han contribuido a hacer del estudio del comportamiento político una de las disciplinas más importantes de la ciencia política con instrumentos principales como el sondeo.

			{{Translations
	\| en = Political Behaviour: Historical and methodological benchmarks		\| en = Political Behaviour: Historical and methodological benchmarks
	\| fr = Repères historiques et méthodologiques		\| fr = Repères historiques et méthodologiques

Arthur : /* Erreur écologique */

2020-05-08T10:20:33Z

Erreur écologique

← Version précédente		Version du 8 mai 2020 à 12:20
Ligne 115 :		Ligne 115 :
	Hay que tener en cuenta que hay que distinguir entre el nivel micro y el nivel macro y que debemos tratar de establecer un vínculo entre estos niveles.		Hay que tener en cuenta que hay que distinguir entre el nivel micro y el nivel macro y que debemos tratar de establecer un vínculo entre estos niveles.

	=~~Erreur écologique~~=		=Error ecológico=
	~~L’erreur écologique est une erreur~~ que ~~l’on commet lorsqu’on tire des conclusions qui concernent le niveau individuel à~~ partir de ~~données agrégées qui concernent le niveau~~ macro. ~~Ce sont des conclusions hâtives que l’on fait lorsqu’on veut expliquer~~ un ~~comportement individuel lorsqu’on n’a~~ que ~~des données agrégées~~. Un ~~exemple d’erreur écologique serait~~ de ~~dire~~ que si ~~on observe une corrélation~~, ~~s’il y a une association~~ entre ~~une proportion~~ de ~~catholiques dans~~ un ~~canton suisse et~~ la ~~proportion~~ de ~~votes pour le PDC~~, ~~à partir~~ de ~~là, on ne peut pas conclure~~ que ~~les valeurs religieuses poussent les gens à voter PDC~~. ~~Il peut très bien y avoir des électeurs catholiques qui ne votent pas pour le PDC~~. ~~On conclut simplement par une corrélation~~, ~~on ne le voit pas~~.		El error ecológico es un error que se comete cuando se sacan conclusiones que conciernen al nivel individual a partir de datos agregados que conciernen al nivel macro. Es un error que se comete cuando se quiere explicar el comportamiento individual cuando sólo se tienen datos agregados. Un ejemplo de error ecológico sería decir que si observamos una correlación, si existe una asociación entre una proporción de católicos en un cantón suizo y la proporción de votos por DCP, entonces de ahí no podemos concluir que los valores religiosos impulsan a la gente a votar por DCP. Es muy posible que haya votantes católicos que no voten por el PPD. Simplemente concluyes por una correlación, no la ves.

	~~Dans cet exemple~~, ~~il y~~ a ~~trois villes~~. ~~L’hypothèse est que le revenu pousse les gens à voter plutôt à droite~~.		En este ejemplo, hay tres ciudades. La hipótesis es que los ingresos empujan a la gente a votar más a la derecha.[[Fichier:comportement politique erreur écologique 1.png\|center\|vignette\|]]

	~~[[Fichier:comportement politique erreur écologique 1.png\|center\|vignette\|]]~~		Si miramos los niveles individuales, la correlación podría ser -.33, es una correlación débil y negativa. Se llega a este resultado buscando dentro de cada ciudad por la que los individuos votaron.

	Si ~~on va regarder les niveaux individuels~~, ~~cette corrélation pourrait être de~~ -.33, ~~c’est une corrélation faible et négative~~. ~~On arrive à ce résultat en regardant à l’intérieur~~ de ~~chaque ville pour qui les individus ont voté~~.

	[[Fichier:comportement politique erreur écologique 2.png\|center\|vignette\|]]		[[Fichier:comportement politique erreur écologique 2.png\|center\|vignette\|]]

	~~On va regarder pour qui les électeurs ont voté~~.		Veamos por quién votaron los votantes.

	[[Fichier:comportement politique erreur écologique 3.png\|center\|vignette\|]]		[[Fichier:comportement politique erreur écologique 3.png\|center\|vignette\|]]

Arthur : /* Niveles de análisis */

2020-05-08T10:19:51Z

Niveles de análisis

← Version précédente		Version du 8 mai 2020 à 12:19
Ligne 92 :		Ligne 92 :
	!Macro		!Macro
	\|-		\|-
	\| - ~~acteur~~ ;<div>- ~~Individus~~ ;<div>- ~~choix individuels~~ ;<div>- ~~préférences individuelles~~.		\| - actor ;<div>- individuos ;<div>- elecciones individuales ;<div>- preferencias individuales.
	\| - ~~système~~ ;<div>- ~~institutions~~ ;<div>- ~~changement structurel~~ ;<div>- ~~changement culturel~~.		\| - sistema ;<div>- instituciones ;<div>- cambio estructural ;<div>- cambio cultural.
	\|}		\|}

	La gran pregunta es cómo vincularlas más allá del hecho de que hoy en día existen instrumentos metodológicos estadísticos que permiten vincular las medidas individuales y contextuales en un solo análisis. Esta reflexión está en el corazón del pensamiento de las ciencias sociales y en todo caso de la sociología y la ciencia política. Los teóricos sociológicos se han preocupado a menudo por la forma de vincular el nivel individual con el nivel macro institucional en otros casos.		La gran pregunta es cómo vincularlas más allá del hecho de que hoy en día existen instrumentos metodológicos estadísticos que permiten vincular las medidas individuales y contextuales en un solo análisis. Esta reflexión está en el corazón del pensamiento de las ciencias sociales y en todo caso de la sociología y la ciencia política. Los teóricos sociológicos se han preocupado a menudo por la forma de vincular el nivel individual con el nivel macro institucional en otros casos.

	==~~Lien~~ micro-macro : Coleman==		==Enlace micro-macro: Coleman==
	James Coleman ~~a élaboré~~ un ~~modèle très~~ simple ~~qui consiste à donner une image~~ de ~~comment le~~ macro ~~et le~~ micro ~~sont liés~~. ~~Dans le modèle du lien~~ micro – macro, ~~ce qu’on veut expliquer est le changement politique et~~ social. La ~~tâche du sociologue est d’expliquer les grands changements sociaux et politiques~~. ~~Ces changements découlent à leur tour~~ de ~~grandes transformations structurelles et culturelles~~. ~~Il y a l’idée d’un lien~~ entre ~~ce qu’on veut expliquer~~, ~~à savoir les changements politiques et sociaux aujourd’hui~~, ~~et les~~ grandes ~~transformations qui ont eu lieu dans l’histoire~~ de ~~l’Europe ou d’un pays~~.		James Coleman ha desarrollado un modelo muy simple de cómo se vinculan la macro y la micro. En el modelo de vinculación micro-macro, lo que queremos explicar es el cambio político y social. La tarea del sociólogo es explicar los grandes cambios sociales y políticos. Estos cambios, a su vez, son el resultado de importantes transformaciones estructurales y culturales. Existe la idea de un vínculo entre lo que queremos explicar, es decir, los cambios políticos y sociales de hoy en día, y las grandes transformaciones que han tenido lugar en la historia de Europa o de un país.

	[[Fichier:comportement politique lien micro macro Coleman 1.png\|center\|vignette\|]]		[[Fichier:comportement politique lien micro macro Coleman 1.png\|center\|vignette\|]]

	~~Pour~~ Coleman, ~~qui était~~ un ~~grand institutionnalisme méthodologique~~, ~~le lien de~~ grandes ~~transformations~~ sociales, ~~structurelles et culturelles et le changement politique et~~ social ~~ne peut pas être fait directement~~, ~~mais il peut être seulement fait en passant par des choix et des comportements individuels~~. ~~C’est une approche qui vient~~ de Max Weber. ~~L’idée est~~ que ~~ces transformations culturelles expliquent ensuite des changements au niveau des positions et des attitudes individuelles~~. ~~Ces préférences individuelles expliquent ensuite~~ la ~~mobilisation individuelle et c’est par l’agrégation des différents comportements individuels~~ que ~~l’on peut expliquer in fine les changements culturels et sociaux~~. ~~Toute~~ la ~~tradition behavioriste est restée au niveau~~ micro, ~~mais pour~~ Coleman, ~~il faut faire~~ un ~~lien avec le niveau~~ macro ~~politique~~. ~~Pour~~ Coleman, ~~ce lien ne peut être fait directement~~, ~~mais par~~ un ~~détour~~. ~~On ne peut pas expliquer le changement~~ social ~~et politique~~ en ~~restant au niveau du contexte~~, ~~agrégé et des variables~~ globales. ~~L’idée wébérienne est~~ que ~~pour expliquer les transformations sociales~~, ~~il faut passer par des~~ variables ~~individuelles qui offrent des mécanismes~~.		Para Coleman, que fue un gran institucionalista metodológico, el vínculo entre las grandes transformaciones sociales, estructurales y culturales y el cambio político y social no puede hacerse directamente, sino que sólo puede hacerse a través de las elecciones y el comportamiento individuales. Este es un enfoque que viene de Max Weber. La idea es que estas transformaciones culturales explican entonces los cambios en las posiciones y actitudes individuales. Estas preferencias individuales explican entonces la movilización individual, y es a través de la agregación de diferentes comportamientos individuales que podemos explicar en última instancia los cambios culturales y sociales. Toda la tradición conductista se ha mantenido en el nivel micro, pero para Coleman, se debe hacer un vínculo con el nivel político macro. Para Coleman, este enlace no puede hacerse directamente, sino a través de un desvío. El cambio social y político no puede explicarse quedándose en el nivel de las variables de contexto, agregadas y globales. La idea weberiana es que para explicar el cambio social, hay que pasar por variables individuales que proporcionan mecanismos.

	==~~Lien~~ micro-macro : Rokkan==		==Enlace micro-macro: Rokkan==
	Rokkan ~~a également postulé des liens~~ micro et macro. ~~Pour~~ Rokkan, ~~il est possible~~ de ~~concevoir un lien direct~~ micro et macro :		Rokkan también ha solicitado enlaces micro y macro. Para Rokkan, es posible diseñar un enlace directo de micro y macro:

	*micro – micro : ~~étude~~ de la ~~relation~~ entre ~~les caractéristiques individuelles~~, ~~les rôles~~, ~~les cognitions et les motivations~~, ~~d’un côté~~, ~~et les dispositions politiques et décisions~~, ~~de l’autre~~ ;		*micro - micro: el estudio de la relación entre las características, roles, cogniciones y motivaciones individuales, por un lado, y las disposiciones y decisiones políticas, por otro;
	*macro – micro : ~~étude des effets des variations et des changements dans les contextes structurels sur les décisions politiques ainsi que sur~~ la ~~force et la direction des relations~~ micro-micro ;		*macro - micro: el estudio de los efectos de las variaciones y cambios en los contextos estructurales sobre las decisiones políticas y la fuerza y dirección de las relaciones micro-micro;
	*micro – macro : ~~étude des effets des attitudes et décisions des citoyens sur les politiques~~, ~~stratégies et tactiques des partis ainsi que sur l’opération des systèmes~~ de ~~contrainte structurelle sur le processus décisionnel~~ ;		*micro-macro: el estudio de los efectos de las actitudes y decisiones de los ciudadanos en las políticas, estrategias y tácticas de los partidos y en el funcionamiento de los sistemas de restricción estructural en el proceso de toma de decisiones;
	*macro – macro : ~~étude des fonctions des contraintes structurelles dans le maintien~~, la ~~légitimation et~~ la ~~stabilisation du système politique~~ en ~~général~~.		*macro - macro: estudio de las funciones de las restricciones estructurales en el mantenimiento, la legitimación y la estabilización del sistema político en general.

	~~Il faut garder~~ en ~~tête qu’il~~ y ~~a le niveau micro et~~ macro ~~qu’il faut distinguer et qu’il faut essayer~~ de ~~faire~~ un ~~lien~~ entre ~~ces niveaux~~.		Hay que tener en cuenta que hay que distinguir entre el nivel micro y el nivel macro y que debemos tratar de establecer un vínculo entre estos niveles.

	=Erreur écologique=		=Erreur écologique=

Arthur : /* Développements méthodologiques */

2020-05-08T10:18:44Z

Développements méthodologiques

← Version précédente		Version du 8 mai 2020 à 12:18
Ligne 82 :		Ligne 82 :
	La idea de razonar el voto es un concepto que trata de salvar la brecha entre la psicología política y la teoría de la elección racional teniendo en cuenta los factores psicológicos que pueden hacer que el votante no sea racional pero sí razonable. El votante es llevado a tomar atajos que son procesos heurísticos.		La idea de razonar el voto es un concepto que trata de salvar la brecha entre la psicología política y la teoría de la elección racional teniendo en cuenta los factores psicológicos que pueden hacer que el votante no sea racional pero sí razonable. El votante es llevado a tomar atajos que son procesos heurísticos.

	=~~Développements méthodologiques~~=		=Desarrollos metodológicos=
	Si ~~on revient sur l’ancien institutionnalisme~~, ~~finalement~~, ~~on ne s’intéressait pas aux préoccupations empiriques. Les premiers débuts d’analyses empiriques et donc~~ de ~~réflexion méthodologique entendue comme~~ un ~~instrument et~~ un ~~ensemble d’outils qui nous permettent~~ de ~~faire~~ un ~~lien~~ entre ~~une pensée théorique et une réalité empirique~~, ~~ont lieu au début du XXème~~, ~~peu avant que ne se développe aux États-Unis le behaviorisme~~, en ~~France avec~~ la ~~géographie électorale qui travaillait sur des données agrégées qui sont des données qui caractérisent une unité politico~~-~~administrative donnée~~. ~~Les behaviouristes ont tout~~ de ~~suite vu qu’avec ce type d’approche et ce type~~ de ~~données~~, ~~on ne peut pas étudier les comportements individuels puisque ce sont des données qui se situent au niveau d’une unité et non pas au niveau~~ de ~~l’individu~~. ~~Pour les behavioristes~~, ~~il faut trouver une manière d’étudier les comportements individuels par une collecte~~ de ~~données individuelles~~, ~~c’est pourquoi ils ont développé l’enquête par sondage qui est encore~~ un ~~instrument utilisé aujourd’hui~~. ~~Le sondage~~ se ~~fait sur la base d’un échantillonnage aléatoire qu’il est possible de généraliser et qui est représentatif~~. Paul Lazarsfeld, ~~dans les années 1940~~, a ~~pour la première fois appliqué l’instrument du sondage afin d’étudier le comportement électoral. On va parle de l’approche~~ de Michigan, ~~et c’est justement à l’Université~~ de Michigan ~~que les premiers sondages systématiques sur le plan national ont été développés à~~ partir ~~des années 1950~~. À partir de 1978, ~~ils ont établi les études électorales nationales qui furent institutionnalisées et développées dans d’autres pays~~. ~~C’est un instrument précieux afin d’étudier les comportements politiques dans une perspective qu’on appelait autrefois la micropolitique~~. À partir ~~des années~~ 1980, ~~il est possible~~ de ~~signaler des nouveautés importantes avec l’utilisation systématique des ordinateurs qui~~ a ~~multiplié les possibilités d’analyses, mais aussi avec l’organisation sociale de l’accès aux données~~. ~~L’idée est qu’à certains moments, il est possible de pouvoir faire~~ en ~~sorte~~ que ~~tous les chercheurs puissent avoir accès aux données~~. ~~Cela répond à un souci de science en tant qu’effort collectif~~, ~~mais cela répond également à un souci méthodologique~~ de ~~réplicabilité~~ de ~~résultats des recherches~~. ~~Enfin~~, la ~~sophistication croissante des techniques d’analyse~~ a ~~mené à~~ la ~~possibilité des analyses multiniveaux qui existent depuis la fin des années~~ 1970 ~~et le début des années~~ 1980, ~~mais,~~ en ~~science politique, c’est quelque chose~~ de ~~relativement récent~~. ~~On parle d’analyses qui puissent intégrer à la fois des données individuelles et des données contextuelles~~.		Si volvemos al antiguo institucionalismo, al final no nos interesaban las preocupaciones empíricas. Los primeros inicios del análisis empírico, y por lo tanto de la reflexión metodológica entendida como un instrumento y un conjunto de herramientas que permiten establecer un vínculo entre el pensamiento teórico y la realidad empírica, tuvieron lugar a principios del siglo XX, poco antes del desarrollo del conductismo en los Estados Unidos, y en Francia con la geografía electoral, que trabajaron sobre datos agregados que son datos que caracterizan a una determinada unidad político-administrativa. Los comportamentales vieron inmediatamente que con este tipo de enfoque y este tipo de datos, no podemos estudiar el comportamiento individual, ya que los datos están a nivel de una unidad y no a nivel del individuo. Para los conductistas, es necesario encontrar una manera de estudiar el comportamiento individual mediante la recopilación de datos individuales, razón por la cual desarrollaron la encuesta por muestreo, que sigue siendo un instrumento utilizado hoy en día. El estudio se basa en un muestreo aleatorio que puede generalizarse y es representativo. Paul Lazarsfeld, en los años 40, aplicó por primera vez el instrumento de muestreo para estudiar el comportamiento electoral. Vamos a hablar del enfoque de Michigan, y fue precisamente en la Universidad de Michigan donde se desarrollaron las primeras encuestas nacionales sistemáticas a partir de los años 50. A partir de 1978, establecieron estudios electorales nacionales que se institucionalizaron y desarrollaron en otros países. Es una herramienta valiosa para estudiar el comportamiento político desde una perspectiva que antes se llamaba micropolítica. A partir del decenio de 1980 se pueden señalar importantes innovaciones con el uso sistemático de las computadoras, que aumentaron las posibilidades de análisis, pero también con la organización social del acceso a los datos. La idea es que en ciertos momentos es posible asegurar que todos los investigadores puedan acceder a los datos. Esto responde a una preocupación por la ciencia como esfuerzo colectivo, pero también responde a una preocupación metodológica por la replicabilidad de los resultados de la investigación. Por último, la creciente sofisticación de las técnicas analíticas ha dado lugar a la posibilidad de realizar análisis en múltiples niveles, que existen desde finales del decenio de 1970 y principios del de 1980, pero en las ciencias políticas se trata de una novedad relativamente reciente. Se trata de análisis que pueden integrar datos tanto individuales como contextuales.

	=~~Niveaux d’analyse~~=		=Niveles de análisis=
	~~Plusieurs niveaux rentrent~~ en ~~ligne de compte dans l’analyse des comportements politiques avec les analyses «~~ micro ~~» donc individuelles qui sera pour une grande partie du cours notre~~ variable ~~dépendante et les analyses «~~ macro ~~» comme~~, ~~par exemple~~, ~~le fait~~ que la ~~participation électorale dépende du contexte institutionnel et intervenant dans l’explication qui sont des facteurs qui ne relèvent pas de l’individu~~, ~~mais qui sont soit l’agrégation~~ de ~~comportements individuels~~ que ~~l’on regarde~~ de ~~façon agrégée soit de propriétés qui dépendent directement du contexte~~.		En el análisis del comportamiento político se tienen en cuenta varios niveles, con análisis "micro", es decir, análisis individuales, que serán nuestra variable dependiente durante gran parte del curso, y análisis "macro" como, por ejemplo, el hecho de que la participación electoral depende del contexto institucional e interviene en la explicación, que son factores que no son responsabilidad del individuo, pero que son o bien la agregación de comportamientos individuales que miramos de forma agregada o bien propiedades que dependen directamente del contexto.

	{\| cellspacing="0" cellpadding="20" border="1" align="center"		{\| cellspacing="0" cellpadding="20" border="1" align="center"
Ligne 96 :		Ligne 96 :
	\|}		\|}

	La ~~grande question est~~ de ~~savoir comment les lier au-delà du fait qu’aujourd’hui il~~ y ~~a des outils méthodologiques statistiques qui permettent de lier des mesures individuelles et contextuelles dans une seule analyse~~. ~~Cette réflexion est au cœur~~ de ~~la réflexion en science sociale et~~ en ~~tout cas en sociologie et en science politique. Les théoriciens~~ de la ~~sociologie~~ se ~~sont souvent préoccupés~~ de ~~comment faire le lien entre le niveau individuel et le niveau~~ macro ~~institutionnel dans d’autres cas~~.		La gran pregunta es cómo vincularlas más allá del hecho de que hoy en día existen instrumentos metodológicos estadísticos que permiten vincular las medidas individuales y contextuales en un solo análisis. Esta reflexión está en el corazón del pensamiento de las ciencias sociales y en todo caso de la sociología y la ciencia política. Los teóricos sociológicos se han preocupado a menudo por la forma de vincular el nivel individual con el nivel macro institucional en otros casos.

	==Lien micro-macro : Coleman==		==Lien micro-macro : Coleman==

Arthur : /* Caractéristiques des approches behavioristes et rationalistes */

2020-05-08T10:17:46Z

Caractéristiques des approches behavioristes et rationalistes

← Version précédente		Version du 8 mai 2020 à 12:17
Ligne 70 :		Ligne 70 :
	\|}		\|}

	==~~Caractéristiques des approches behavioristes et rationalistes~~==		==Características de los enfoques conductistas y racionalistas==
	~~Ce qui rapproche ces deux approches est~~ une ~~forte préoccupation avec~~ la ~~théorie et~~ la ~~méthodologie~~ en ~~tout cas en termes d’ambition avec une volonté d’éliminer tout élément normatif~~ de la ~~réflexion et~~ de ~~l’étude de tout comportement politique~~. ~~On ne veut pas juger des bons comportements~~, ~~mais les observer et les expliquer~~. ~~L’individualisme méthodologique est~~ que ~~l’unité~~ de ~~base doit être l’individu partagé par ces deux approches qui mettent également l’accent sur les inputs en analysant les comportements et les inputs qui en découlent~~.		Lo que une a estos dos enfoques es una fuerte preocupación por la teoría y la metodología, al menos en términos de ambición, con el deseo de eliminar cualquier elemento normativo de la reflexión y el estudio de cualquier comportamiento político. El objetivo no es juzgar el buen comportamiento, sino observarlo y explicarlo. El individualismo metodológico es que la unidad básica debe ser el individuo compartido por estos dos enfoques, que también hacen hincapié en los aportes mediante el análisis de los comportamientos y los aportes que resultan de ellos.

	À partir ~~des années~~ 1980 ~~et des années~~ 1990, ~~il y a eu~~ un ~~retour des institutions dans l’analyse des comportements à travers~~ un ~~nouvel institutionnalisme qui~~ se ~~distancie de l’ancien institutionnalisme notamment par l’évacuation de~~ la ~~dimension normative~~, ~~par~~ un ~~accent qui est mis non pas seulement sur le cadre légal~~, ~~mais aussi sur les procédures informelles qui constituent~~ un ~~contexte qui peut déterminer ou canaliser les comportements politiques~~.		A partir de los decenios de 1980 y 1990, se produjo un retorno de las instituciones en el análisis de los comportamientos mediante un nuevo institucionalismo que se distanció del viejo institucionalismo, en particular al evacuar la dimensión normativa, mediante un énfasis que se pone no sólo en el marco jurídico, sino también en los procedimientos informales que constituyen un contexto que puede determinar o encauzar el comportamiento político.

	==« Reasoning voter »==		==« Reasoning voter »==
	La ~~révolution rationaliste plus~~ que ~~behavioriste~~ a ~~fait émerger l’idée~~ que ~~le citoyen~~ a ~~un pouvoir décisionnel faisant également émerger~~ la ~~figure~~ de ~~l’électeur rationnel jusqu’au point où toute décision~~ de ~~se comporter politiquement est le fruit d’un choix rationnel donc d’une évolution des coûts et des bénéfices~~ que ~~l’acteur lui-même aurait dans~~ un ~~cas plutôt qu’un autre~~. ~~L’idée~~ de ~~l’électeur rationnel qui a un peu poussé à l’extrême les présupposés~~ de la ~~théorie du choix rationnel ont été critiqués à la fois de l’intérieur et de l’extérieur~~. ~~De l’intérieur~~, ~~puisqu’il y~~ a ~~des auteurs rationalistes qui ont posés certaines limites à~~ la ~~rationalité et~~, de ~~l’extérieur~~, ~~puisqu’il~~ y ~~a eu tout un tas de critiques qui sont les critiques que l’on fait habituellement dans la théorie du choix rationnel et que~~ si on va ~~dans cette direction~~, ~~on néglige l’impact des structures~~, ~~des contextes ou encore des dimensions culturelles~~.		La revolución racionalista, más que conductista, ha dado lugar a la idea de que el ciudadano tiene un poder de decisión que también da lugar a la figura del votante racional, hasta el punto de que cualquier decisión de comportarse políticamente es el resultado de una elección racional, es decir, una evolución de los costos y beneficios que el propio actor tendría en un caso y no en otro. La idea del votante racional, que ha llevado al extremo los supuestos de la teoría de la elección racional, ha sido criticada tanto desde dentro como desde fuera. Desde el interior, ya que hay escritores racionalistas que han establecido ciertos límites a la racionalidad, y desde el exterior, ya que ha habido muchas críticas que son las habituales de la teoría de la elección racional, y si se va en esa dirección, se descuida el impacto de las estructuras, los contextos o las dimensiones culturales.

	La ~~critique interne est intéressante puisqu’elle a menée à créer le concept~~ de ~~rationalité limitée qui fut créée pour montrer le fait~~ que ~~l’acteur peu à la fois agir rationnellement~~, ~~mais dans le cadre d’un certain contexte qui pose des limites à l’intérieur duquel~~ la ~~rationalité peut fonctionner~~. ~~Le concept~~ de ~~rationalité limité a été repris par des auteurs qui ont proposé le concept~~ de ~~reasoning voter qui est~~ un ~~électeur qui réfléchit dans le cadre d’un contexte donné~~. ~~Cela présuppose aussi~~ que ~~l’électeur évalue les coûts et bénéfices dans une situation où l’information n’est pas complètement~~ transparente et disponible.		La crítica interna es interesante porque dio lugar al concepto de racionalidad limitada, que se creó para mostrar el hecho de que el actor puede actuar racionalmente, pero dentro de un cierto contexto que establece límites dentro de los cuales la racionalidad puede funcionar. El concepto de racionalidad limitada ha sido retomado por los autores que han propuesto el concepto de voto de razonamiento que es un votante que piensa dentro de un contexto determinado. También presupone que el votante evalúa los costos y beneficios en una situación en la que la información no es completamente transparente y disponible.

	~~L’idée du reasoning voter est~~ un ~~concept qui essaie~~ de ~~faire le pont~~ entre ~~psychologie politique et théorie du choix rationnel aussi~~ en ~~tenant compte des facteurs psychologiques qui peuvent rendre l’électeur pas complément rationnel, mais quand même raisonnable~~. ~~L’électeur est amené à faire des raccourcis qui sont des processus heuristiques~~.		La idea de razonar el voto es un concepto que trata de salvar la brecha entre la psicología política y la teoría de la elección racional teniendo en cuenta los factores psicológicos que pueden hacer que el votante no sea racional pero sí razonable. El votante es llevado a tomar atajos que son procesos heurísticos.

	=Développements méthodologiques=		=Développements méthodologiques=

Arthur : /* Teoría de la elección racional */

2020-05-08T10:17:03Z

Teoría de la elección racional

← Version précédente		Version du 8 mai 2020 à 12:17
Ligne 61 :		Ligne 61 :

	Entre las características de la teoría de la elección racional, hay que distinguir en primer lugar el individualismo metodológico, que en algunos debates sociológicos se opone al holismo sociológico. En este sentido, la explicación de los fenómenos sociales tiene que hacerse en términos de cálculos racionales hechos por individuos egocéntricos que piensan de acuerdo a sus propios intereses. El segundo elemento se deriva del primero es que las interacciones se realizan sobre la base de un intercambio social modelado en la acción económica, es decir, los intercambios se realizan en el modelo de costo-beneficio que hacen los actores. La teoría de la elección racional ha influido no sólo en el estudio del voto, sino también en la teoría de los movimientos sociales. En las teorías de elección racional, la racionalidad se ve como el resultado del condicionamiento psicológico o de individuos que actúan como si fueran completamente racionales.		Entre las características de la teoría de la elección racional, hay que distinguir en primer lugar el individualismo metodológico, que en algunos debates sociológicos se opone al holismo sociológico. En este sentido, la explicación de los fenómenos sociales tiene que hacerse en términos de cálculos racionales hechos por individuos egocéntricos que piensan de acuerdo a sus propios intereses. El segundo elemento se deriva del primero es que las interacciones se realizan sobre la base de un intercambio social modelado en la acción económica, es decir, los intercambios se realizan en el modelo de costo-beneficio que hacen los actores. La teoría de la elección racional ha influido no sólo en el estudio del voto, sino también en la teoría de los movimientos sociales. En las teorías de elección racional, la racionalidad se ve como el resultado del condicionamiento psicológico o de individuos que actúan como si fueran completamente racionales.

	{\| cellspacing="0" cellpadding="20" border="1" align="center"		{\| cellspacing="0" cellpadding="20" border="1" align="center"
	!~~Mérites~~		!Méritos
	!~~Critiques et limites~~		!Críticas y limitaciones
	\|-		\|-
	\| - ~~a placé l’individu au centre de l’analyse~~ ;<div>- ~~a donné autonomie et pouvoir décisionnel à l’individu~~.		\| - colocó al individuo en el centro del análisis ;<div>- le dio autonomía y poder de decisión al individuo.
	\| - ~~problème~~ de ~~l’action collective~~ : ~~il est difficile d’expliquer par des théories purement rationnelles pourquoi il y a des actions collectives~~ ;<div>- ~~problème des normes~~ sociales : ~~il est difficile d’expliquer l’émergence des normes~~ sociales ~~par une théorie purement rationaliste~~ ;<div>- ~~problème~~ de la ~~structure sociale~~.		\| - problema de la acción colectiva: es difícil explicar mediante teorías puramente racionales por qué hay acciones colectivas ;<div>- problema de las normas sociales: es difícil explicar el surgimiento de normas sociales mediante una teoría puramente racionalista ;<div>- problema de la estructura social.
	\|}		\|}

Arthur : /* Théorie du choix rationnel */

2020-05-08T10:16:26Z

Théorie du choix rationnel

← Version précédente		Version du 8 mai 2020 à 12:16
Ligne 57 :		Ligne 57 :
	\|}		\|}

	==~~Théorie du choix rationnel~~==		==Teoría de la elección racional==
	~~Certaines théories du modèle explicatif du vote s’appuient largement sur la théorie du choix rationnel. C’est une théorie qui s’applique à différents domaines de manière transversale.~~		Algunas teorías del modelo explicativo de la votación se basan en gran medida en la teoría de la elección racional. Es una teoría que se aplica a diferentes áreas de manera transversal.

	~~Parmi les caractéristiques~~ de la théorie du choix rationnel, il faut d’abord distinguer l’individualisme méthodologique qui s’oppose dans certains débats sociologiques avec le holisme sociologique. En ce sens, l’explication des phénomènes sociaux doit être fait en ~~termes de calculs rationnels faits par des individus égocentriques réfléchissant~~ en ~~fonction~~ de ~~leurs propres intérêts~~. ~~Le second élément découle du premier est que les interactions sont faites sur la base de l’échange social modelé sur l’action économique, c’est-à-dire~~ que ~~les échanges sont faits sur le modèle~~ de coûts – bénéfices que les acteurs font. La théorie du choix rationnel n’a pas seulement influencé l’étude du vote, mais aussi la théorie des mouvements sociaux. Dans les théories du choix rationnel, la rationalité est vue comme résultat du conditionnement psychologique ou d’individus agissant comme s’ils étaient complètement rationnels.

			Entre las características de la teoría de la elección racional, hay que distinguir en primer lugar el individualismo metodológico, que en algunos debates sociológicos se opone al holismo sociológico. En este sentido, la explicación de los fenómenos sociales tiene que hacerse en términos de cálculos racionales hechos por individuos egocéntricos que piensan de acuerdo a sus propios intereses. El segundo elemento se deriva del primero es que las interacciones se realizan sobre la base de un intercambio social modelado en la acción económica, es decir, los intercambios se realizan en el modelo de costo-beneficio que hacen los actores. La teoría de la elección racional ha influido no sólo en el estudio del voto, sino también en la teoría de los movimientos sociales. En las teorías de elección racional, la racionalidad se ve como el resultado del condicionamiento psicológico o de individuos que actúan como si fueran completamente racionales.
	{\| cellspacing="0" cellpadding="20" border="1" align="center"		{\| cellspacing="0" cellpadding="20" border="1" align="center"
	!Mérites		!Mérites

Arthur : /* Béhaviorisme */

2020-05-08T10:15:52Z

Béhaviorisme

← Version précédente		Version du 8 mai 2020 à 12:15
Ligne 48 :		Ligne 48 :

	Al mismo tiempo, los conductistas tenían la ambición de tratar de desarrollar modelos y teorías generales. Estas no eran obviamente leyes como en la sociología del siglo XIX, que quería establecer leyes universales. De ahora en adelante, estamos tratando de entender por qué una población se comporta de esa manera o de desarrollar teorías que puedan adaptarse a diferentes contextos.		Al mismo tiempo, los conductistas tenían la ambición de tratar de desarrollar modelos y teorías generales. Estas no eran obviamente leyes como en la sociología del siglo XIX, que quería establecer leyes universales. De ahora en adelante, estamos tratando de entender por qué una población se comporta de esa manera o de desarrollar teorías que puedan adaptarse a diferentes contextos.

	{\| cellspacing="0" cellpadding="20" border="1" align="center"		{\| cellspacing="0" cellpadding="20" border="1" align="center"
	!~~Mérites~~		!Méritos
	!~~Critiques et limites~~		!Críticas y limitaciones
	\|-		\|-
	\| - ~~à remis l’individu et son comportement au centre~~ de la ~~réflexion scientifique et de~~ la ~~recherche~~ en ~~science politique~~ ;<div>- ~~à permis le développement~~ de ~~techniques d’analyses scientifiques et systématiques pour l’étude du comportement politique~~.		\| - para volver a poner al individuo y su comportamiento en el centro de la reflexión científica y la investigación en ciencia política ;<div>- para permitir el desarrollo de técnicas analíticas científicas y sistemáticas para el estudio del comportamiento político.
	\| - ~~impérialisme~~ de la ~~méthodologie~~ : ~~le risque est~~ de ~~mettre~~ la ~~méthode pas au service de la théorie~~, ~~mais avant~~ la ~~théorie~~ ;<div>- ~~occultation des valeurs~~ : ~~le souci de s’éloigner~~ de ~~l’ancien institutionnalisme a parfois amené à complètement négliger le fait~~ que ~~les valeurs jouent également~~ un ~~rôle~~, ~~pas seulement~~ en ~~tant que valeur qui pourraient influencer le comportement~~, ~~mais aussi en fonction des valeurs du chercheur~~ ;<div>- déficit ~~théorique~~.		\| - El imperialismo de la metodología: el riesgo es poner el método no al servicio de la teoría, sino antes que la teoría ;<div>- oscurecer los valores: la preocupación por alejarse del viejo institucionalismo ha llevado a veces a descuidar completamente el hecho de que los valores también juegan un papel, no sólo como valores que podrían influir en el comportamiento, sino también según los valores del investigador ;<div>- déficit teórico.
	\|}		\|}

Arthur : /* Béhaviorisme */

2020-05-08T10:15:08Z

Béhaviorisme

← Version précédente		Version du 8 mai 2020 à 12:15
Ligne 43 :		Ligne 43 :

	==Béhaviorisme==		==Béhaviorisme==
	~~Le behaviorisme est une science qui étudie les comportements~~, ~~donc on ne s’intéresse pas uniquement aux institutions et à leur fonctionnement~~, ~~on ne s’intéresse plus au cadre légal normatif donné par les institutions~~, ~~on ne s’intéresse plus aux structures~~, ~~mais on s’intéresse à l’étude des comportements individuels~~. ~~On ne peut parler~~ de ~~comportement que~~ si ~~on les attribue aux individus~~.		El conductismo es una ciencia que estudia el comportamiento, por lo que no sólo nos interesan las instituciones y su funcionamiento, sino que ya no nos interesa el marco jurídico normativo que dan las instituciones, ya no nos interesan las estructuras, sino que nos interesa el estudio del comportamiento individual. Sólo podemos hablar de comportamiento si lo atribuimos a los individuos.

	~~Les caractéristiques du behaviorisme~~ se ~~retrouvent encore aujourd’hui dans l’analyse du comportement politique~~. ~~Il s’agit d’expliquer les comportements sur~~ la base ~~d’hypothèses~~ causales ~~avec l’idée d’expliquer quelque chose en décrivant les comportements signifiant qu’on veut vérifier ces hypothèses en les testant empiriquement~~. ~~C’est~~ un ~~point~~ crucial ~~parce que l’ancien institutionnalisme ne s’intéressait pas à~~ la ~~dimension empirique~~, ~~elle ne s’appuyait pas sur des évidences empiriques~~. ~~Pour les behavioristes~~, ~~il s’agit d’expliquer les comportements des individus par le biais d’hypothèses~~ causales ~~et en les testant empiriquement~~. De ~~là découlent certains instruments méthodologiques~~, ~~dont l’instrument du sondage.~~		Las características del conductismo se encuentran aún hoy en día en el análisis del comportamiento político. Se trata de explicar el comportamiento sobre la base de hipótesis causales con la idea de explicar algo describiendo el comportamiento, lo que significa que se quiere probar estas hipótesis probándolas empíricamente. Este es un punto crucial porque el antiguo institucionalismo no estaba interesado en la dimensión empírica, no se basaba en pruebas empíricas. Para los conductistas, se trata de explicar el comportamiento de los individuos a través de hipótesis causales y probarlos empíricamente. De ello se derivan ciertos instrumentos metodológicos, entre ellos el instrumento de encuesta.

	En même temps, les behavioristes avaient l’ambition d’essayer d’élaborer des modèles et théories généraux. Ce n’est pas évidemment des lois comme dans la sociologie du XIXème siècle qui voulait établir des lois universelles. Désormais, on cherche à comprendre pourquoi une population se comporte d’une telle manière ou encore à développer des théories qui s’adaptent à différents contextes.

			Al mismo tiempo, los conductistas tenían la ambición de tratar de desarrollar modelos y teorías generales. Estas no eran obviamente leyes como en la sociología del siglo XIX, que quería establecer leyes universales. De ahora en adelante, estamos tratando de entender por qué una población se comporta de esa manera o de desarrollar teorías que puedan adaptarse a diferentes contextos.
	{\| cellspacing="0" cellpadding="20" border="1" align="center"		{\| cellspacing="0" cellpadding="20" border="1" align="center"
	!Mérites		!Mérites

Comportamiento político: puntos de referencia históricos y metodológicos - Historique des versions

Arthur le 11 mai 2020 à 08:42

Arthur le 8 mai 2020 à 10:20

Arthur : /* Erreur écologique */

Arthur : /* Niveles de análisis */

Arthur : /* Développements méthodologiques */

Arthur : /* Caractéristiques des approches behavioristes et rationalistes */

Arthur : /* Teoría de la elección racional */

Arthur : /* Théorie du choix rationnel */

Arthur : /* Béhaviorisme */

Arthur : /* Béhaviorisme */

Arthur : /* Erreur écologique */

Arthur : /* Niveles de análisis */

Arthur : /* Développements méthodologiques */

Arthur : /* Caractéristiques des approches behavioristes et rationalistes */

Arthur : /* Teoría de la elección racional */

Arthur : /* Théorie du choix rationnel */

Arthur : /* Béhaviorisme */

Arthur : /* Béhaviorisme */