Comercio y ventajas geográficas - Historique des versions

Arthur le 7 juin 2018 à 23:30

2018-06-07T23:30:20Z

← Version précédente		Version du 8 juin 2018 à 01:30
Ligne 24 :		Ligne 24 :
	No hay una respuesta única, las respuestas varían y varían según tres factores. ¿De qué circuito estamos hablando? 1] Según los lugares, los tiempos, los tipos de circuitos, las escalas de los circuitos, las razones para abrir estos circuitos no son las mismas. Dependiendo de los actores en estos circuitos, a saber, el productor y los consumidores, pueden tener razones diferentes pero congruentes. Las respuestas varían según la realidad de las configuraciones sociales e históricas. El aparato teórico[2] es al mismo tiempo la disciplina, los economistas, antropólogos, sociólogos y geógrafos no tienen el mismo tipo de respuesta dependiendo del gran paradigma de la teoría[3] en la que uno se sitúa.		No hay una respuesta única, las respuestas varían y varían según tres factores. ¿De qué circuito estamos hablando? 1] Según los lugares, los tiempos, los tipos de circuitos, las escalas de los circuitos, las razones para abrir estos circuitos no son las mismas. Dependiendo de los actores en estos circuitos, a saber, el productor y los consumidores, pueden tener razones diferentes pero congruentes. Las respuestas varían según la realidad de las configuraciones sociales e históricas. El aparato teórico[2] es al mismo tiempo la disciplina, los economistas, antropólogos, sociólogos y geógrafos no tienen el mismo tipo de respuesta dependiendo del gran paradigma de la teoría[3] en la que uno se sitúa.

	La primera idea es que distingamos dos niveles de explicación, a saber, lo que permite el intercambio, es decir, el componente material como la logística y el transporte, y lo que le motiva a saber por qué inventamos medios de transporte que permiten su desplazamiento. La hipótesis es que la lógica de esta motivación es ideológica, incluso cultural. En geografía, no sólo explicamos por qué vamos a intercambiar con alguien más lejano y por qué elegimos a una pareja en lugar de otra.{{Translations		La primera idea es que distingamos dos niveles de explicación, a saber, lo que permite el intercambio, es decir, el componente material como la logística y el transporte, y lo que le motiva a saber por qué inventamos medios de transporte que permiten su desplazamiento. La hipótesis es que la lógica de esta motivación es ideológica, incluso cultural. En geografía, no sólo explicamos por qué vamos a intercambiar con alguien más lejano y por qué elegimos a una pareja en lugar de otra.

			{{Translations
	\| en = Trade and geographical advantages		\| en = Trade and geographical advantages
	\| fr = Échanges et avantages géographiques		\| fr = Échanges et avantages géographiques
			\| it = Vantaggi commerciali e geografici
	}}		}}

Arthur le 25 mai 2018 à 16:07

2018-05-25T16:07:09Z

← Version précédente		Version du 25 mai 2018 à 18:07
Ligne 7 :		Ligne 7 :
	\| assistants =		\| assistants =
	\| enregistrement =		\| enregistrement =
	\| cours = [[~~Géographie économique~~]]		\| cours = [[Geografía Económica]]
	\| lectures =		\| lectures =
	*[[~~La géographie économique~~ : ~~approches et enjeux~~]]		*[[Geografía Económica: Enfoques y Temas]]
	*[[~~Les circuits et leurs géographies~~]]		*[[Los circuitos y sus geografías]]
	*[[~~Échanges et avantages géographiques~~]]		*[[Comercio y ventajas geográficas]]
	*[[~~Géographie~~ de la ~~richesse et du développement~~]]		*[[Geografía de la riqueza y del Desarrollo]]
	*[[~~Géographie~~ de ~~l’industrie cinématographique~~]]		*[[Geografía de la Industria Cinematográfica]]
	}}		}}

Arthur : /* Conclusion */

2018-05-25T16:06:03Z

Conclusion

← Version précédente		Version du 25 mai 2018 à 18:06
Ligne 218 :		Ligne 218 :
	La galaxia de la altermundialización, es decir, hay decenas de organizaciones diferentes que intervienen con ideologías diferentes como, por ejemplo, contra la OMC, contra el Banco Mundial, contra el G7. Lo que es interesante en este diagrama con la idea de la galaxia es que la contestación del modelo de globalización se hace en muchos planos diferentes con muchas lógicas diferentes y luego diferentes actores.		La galaxia de la altermundialización, es decir, hay decenas de organizaciones diferentes que intervienen con ideologías diferentes como, por ejemplo, contra la OMC, contra el Banco Mundial, contra el G7. Lo que es interesante en este diagrama con la idea de la galaxia es que la contestación del modelo de globalización se hace en muchos planos diferentes con muchas lógicas diferentes y luego diferentes actores.

	= ~~Conclusion~~ =		= Conclusión =

	~~Quand on réfléchit à~~ la ~~géographie des échanges et à~~ la ~~mondialisation~~, ~~il y a beaucoup trop de marchés alors qu'il~~ y ~~a d'autres circuits économiques comme ceux de la redistribution et du don contre don~~. Si ~~on regarde beaucoup trop le commerce international alors que les échanges majoritairement~~ se ~~font localement~~ en ~~quantité~~, il y a ~~comme une presbytie qui empêche~~ de ~~voir ce qui est essentiel et se qui se passe sur~~ de ~~toutes petites distances et qui fait comme qu’on voit juste~~ de ~~très loin ce qui se fait sur des milliers~~ de ~~kilomètres entre les frontières et qui est en fait une petite partie des échanges économiques~~.		Cuando pensamos en la geografía del comercio y la globalización, hay demasiados mercados, mientras que hay otros canales económicos como la redistribución y el dar por dar. Si nos fijamos demasiado en el comercio internacional cuando la mayor parte del comercio se realiza localmente en cantidad, existe una presbicia que nos impide ver lo que es esencial y lo que está ocurriendo en distancias muy pequeñas y que hace lo que se hace a lo largo de miles de kilómetros entre fronteras y que, de hecho, es una pequeña parte de los intercambios económicos.

	La ~~deuxième note~~ importante ~~est~~ que la ~~théorie ricardienne et~~ la ~~théorie des avantages comparatifs est au cœur~~ de ~~tout cela~~. ~~C’est une force idéologique incroyable au sens où cette théorie justifie l’idéologie libérale~~. ~~L’argument et aspect essentiel~~ de ~~cette théorie des avantages comparatifs est~~ que ~~tous les pays peuvent participer au commerce international et~~ que ~~le commerce international est~~ un ~~jeu à somme positive~~. ~~Cela ne règle pas~~ la ~~question~~ de la ~~répartition des bénéfices~~.		La segunda nota importante es que la teoría de Ricardián y la teoría de la ventaja comparativa están en el centro de todo esto. Es una fuerza ideológica increíble en el sentido de que esta teoría justifica la ideología liberal. El argumento y aspecto esencial de esta teoría de la ventaja comparativa es que todos los países pueden participar en el comercio internacional y que el comercio internacional es un juego de suma positiva. Esto no aborda la cuestión de la distribución de beneficios.

	~~Le troisième point est l'idée des effets des rendements croissants sur le verrouillage spatial et temporel~~ de ~~l’avantage comparatif avec l’idée d'inverser les choses et~~ de ~~ne pas penser~~ que ~~l'avantage comparatif et~~ la ~~prédisposition à~~ la ~~spécialisation au commerce international en pensant~~ que ~~l’avantage comparatif et le résultat~~. La ~~quatrième est d’importance~~, ~~un démenti empirique~~, ~~est~~ la ~~question des rapports Nord~~-~~Sud~~. La ~~géographie des échanges internationaux qui est marquée par cette fracture Nord~~-~~Sud est~~ inexplicable ~~dans le cas~~ de la ~~théorie l’avantage comparatif~~.		El tercer punto es la idea de los efectos del aumento de los rendimientos sobre el bloqueo espacial y temporal de la ventaja comparativa con la idea de invertir las cosas y no pensar que la ventaja comparativa y la predisposición a la especialización del comercio internacional piensan que la ventaja comparativa y el resultado. La cuarta es importante, una negación empírica, es la cuestión de las relaciones Norte-Sur. La geografía del comercio internacional que se caracteriza por esta división Norte-Sur es inexplicable en el caso de la teoría de las ventajas comparativas.

	~~Le cinquième point est~~ que ~~tous ces débats sur les échanges internationaux sont des débats qui sont très anciens~~. ~~Dès le XIXème siècle~~, ~~on retrouve un grand nombre de débats autour du libre-échange notamment autour de~~ la ~~théorie~~ de Litz. ~~Les débats aujourd'hui sur~~ la ~~mondialisation ne sont pas nouveaux parce que~~ la ~~mondialisation n’est pas~~ un ~~phénomène nouveau et les arguments sont toujours les mêmes~~.		El quinto punto es que todos estos debates sobre el comercio internacional son debates muy antiguos. Ya en el siglo XIX hubo muchos debates sobre el libre comercio, en particular sobre la teoría de Litz. Los debates actuales sobre la globalización no son nuevos porque la globalización no es un fenómeno nuevo y los argumentos son siempre los mismos.

	La ~~théorie~~ de Ricardo ~~de l’avantage comparatif promet~~ la ~~spécialisation des échanges internationaux~~, ~~mais promet également le développement~~, ~~c’est-à-dire~~ que ~~tous les pays qui vont participer au commerce international vont connaître le développement et s’enrichir~~. ~~Un des démentis à cette théorie est qu’il existe encore des pays pauvres alors qu’ils participent depuis des années au commerce international~~.		La teoría de la ventaja comparativa de Ricardo promete la especialización del comercio internacional, pero también promete el desarrollo, es decir, que todos los países que participan en el comercio internacional experimentarán el desarrollo y se enriquecerán. Una de las negaciones a esta teoría es que todavía hay países pobres que han estado involucrados en el comercio internacional durante años.

	= ~~Annexes~~ =		= Anexos =

	= ~~Références~~ =		= Referencias =
	<references />		<references />

Arthur : /* Critique altermondialiste */

2018-05-25T16:05:05Z

Critique altermondialiste

Voir les modifications

Arthur : /* Concursos (neo)marxistas y altermundialistas */

2018-05-25T16:03:14Z

Concursos (neo)marxistas y altermundialistas

Voir les modifications

Arthur : /* Histoire vs anticipation */

2018-05-25T16:00:41Z

Histoire vs anticipation

← Version précédente		Version du 25 mai 2018 à 18:00
Ligne 163 :		Ligne 163 :
	El problema con el aumento de los rendimientos es que promueve una divergencia entre los países ricos y pobres. El segundo problema es que era relevante para el razonamiento de Ricardo que existían situaciones ante-económicas que constituían predisposiciones en las cuales una economía podía basarse de acuerdo a sus predisposiciones. Es una hermosa cadena de causa y efecto y determinista, es decir, cada efecto está ligado a una causa. Para Krugman, cualquiera que sea el sector en el que nos especialicemos, gracias al aumento del rendimiento, conseguiremos una ventaja sobre la competencia. La razón por la que nos hemos convertido en los mejores no está relacionada con las predisposiciones, sino con la iniciativa temprana. Cualquiera que sea el sector en el que se especialice un país, tendrá éxito si se especializa más rápido que otros.		El problema con el aumento de los rendimientos es que promueve una divergencia entre los países ricos y pobres. El segundo problema es que era relevante para el razonamiento de Ricardo que existían situaciones ante-económicas que constituían predisposiciones en las cuales una economía podía basarse de acuerdo a sus predisposiciones. Es una hermosa cadena de causa y efecto y determinista, es decir, cada efecto está ligado a una causa. Para Krugman, cualquiera que sea el sector en el que nos especialicemos, gracias al aumento del rendimiento, conseguiremos una ventaja sobre la competencia. La razón por la que nos hemos convertido en los mejores no está relacionada con las predisposiciones, sino con la iniciativa temprana. Cualquiera que sea el sector en el que se especialice un país, tendrá éxito si se especializa más rápido que otros.

	== ~~Histoire~~ vs ~~anticipation~~ ==		== Historia vs. anticipación ==

	~~Ces deux conséquences sont deux problèmes parce qu’il est très insatisfaisant pour l’esprit d’arriver à des tautologies~~. ~~D’autre part~~, ~~cela est frustrant de ne pas expliquer pourquoi~~ un ~~pays s’est spécialisé dans~~ un ~~domaine~~. Krugman ~~va essayer de trouver une explication~~. ~~Il va trouver deux explications~~ :		Estas dos consecuencias son dos problemas porque es muy insatisfactorio para la mente llegar a las tautologías. Por otro lado, es frustrante no explicar por qué un país se ha especializado en un campo. Krugman intentará encontrar una explicación. Encontrará dos explicaciones:
	*~~explication historique~~ ;		* explicación histórica;
	*~~effets d’anticipations~~.		* efectos de las expectativas.
			Desarrolló un ejemplo a través de la historia de Catherine Evans. En 1895, Catherine Evans Whitener le dio a su cuñada una colcha. En 1900, vendió una colcha por 2,50 dólares. En 1917, fundó la Evan Manufacturing Company en Dalton. Creará un bloqueo en el tiempo y el espacio de ventaja comparativa. En 2002, el 80% del mercado estadounidense de alfombras se abasteció de hilaturas situadas a menos de 100 kilómetros de Dalton, en Georgia, creando un centro de desarrollo. Es una historia con una causa pequeña y efectos cada vez mayores. Hay una desproporción entre los efectos y las causas porque hay un efecto inducido por el aumento de los rendimientos. Estas explicaciones no lo son. Se trata de fenómenos que se refieren a la teoría del caos, es decir, a momentos en los que es difícil ascender desde una situación actual mediante vínculos de causa-efecto a través de un elemento desencadenante. Sin duda, para todas las grandes regiones industriales, es posible encontrar un elemento que lo hizo empezar. Todos estos elementos que se dan son necesarios, pero no suficientes. Esto es lo que Krugman llama la explicación histórica.

	~~Il a développé un exemple à travers l’histoire de Catherine Evans. Catherine Evans Whitener~~, ~~offre en 1895 à sa belle-sœur un couvre lit-tufté. En 1900~~, ~~elle vend pour 2~~,~~50 dollars un couvre-lit~~. ~~En 1917, elle crée~~ la ~~Evan Manufacturing Company à Dalton. Va se créer un verrouillage dans le temps et dans l’espace de l’avantage comparatif~~. En ~~2002~~, ~~80% du marché américain du tapis est approvisionné par des filatures à moins de 100 kilomètres de Dalton~~ en ~~Géorgie créant un pôle de développement~~. ~~C’est une histoire avec une petite cause et des effets de plus~~ en plus gros. Il y a une disproportion entre les effets et les causes parce qu’il y a un effet induit par les rendements croissants. Ces explications n’en sont pas. Ce sont des phénomènes qui renvoient à la théorie du chaos, c’est-à-dire des moments où il est difficile de remonter d’une situation présente par des liens de causes à effet par un élément déclencheur. Sans doute, pour toutes les grandes régions industrielles, il est possible de trouver un élément qui fait que ça a ~~commencé~~. ~~Tous ces éléments que l’on donne sont des conditions nécessaires~~, ~~mais pas suffisantes. C’est ce que Krugman appelle l’explication historique~~.		La explicación por las expectativas serían profecías autocumplidas, que son una afirmación que induce comportamientos que pueden validarlas, es decir, una declaración, una descripción, una afirmación que uno cree verdadera que inducirá comportamientos que tienden a hacerla verdadera. Estos son momentos en los que piensas que estás describiendo la realidad mientras la estás haciendo. En otras palabras, estos son momentos en los que piensas que estás describiendo una situación mientras la produces. Las profecías autocumplidas han sido muy estudiadas en el caso de las crisis económicas que a menudo se basan en profecías autocumplidas. En algunos casos, la profecía sólo se cumple porque ha sido anunciada.

	~~L’explication par les anticipations seraient des prophéties autoréalisatrices qui sont une assertion qui induit des comportements de nature à les valider~~, ~~c’est-à-dire une déclaration~~, ~~une description, une affirmation~~ que ~~l’on croit vraie qui va induire des comportements qui ont tendance à~~ la ~~rendre vraie~~. ~~Ce sont des moments où on croit décrire la réalité alors qu’on la fabrique~~. ~~En d’autres termes~~, ~~ce sont des moments où on croit décrire une situation alors qu’on la produit~~. ~~Les prophéties autoréalisatrices ont été beaucoup étudiées dans le cas des crises économiques qui sont souvent fondées sur des prophéties autoréalisatrices~~. ~~Dans certains cas~~, ~~la prophétie ne se réalise~~ que ~~parce qu’elle a été annoncée~~.		Las anticipaciones tienen un efecto en el futuro. En cierto modo, el futuro es la causa del presente, porque son las expectativas las que construyen la realidad. No todas las profecías son autocumplidas, también hay profecías suicidas. Sin duda, todas nuestras expectativas tienen un efecto en el futuro. Nuestras proyecciones no describen nuestro futuro, pero ayudan a determinarlo. Nuestra visión del futuro juega un papel en lo que nos sucede. Algunos países han tenido a veces una visión del futuro y se han embarcado en una visión que se ha hecho realidad, mientras que en otros casos no lo ha hecho.

	~~Les anticipations ont un effet sur l’avenir. En quelque sorte~~, ~~l’avenir est~~ la ~~cause du présent~~, ~~car ce sont les anticipations qui construisent~~ la ~~réalité. Toutes les prophéties ne sont pas autoréalisatrices~~, il y ~~a aussi des prophéties suicidaires. Sans doute~~, ~~toutes nos anticipations ont un effet sur l’avenir. Nos projections ne décrivent pas notre avenir~~, ~~mais contribuent à le déterminer~~. ~~Notre vision de l’avenir joue un rôle sur ce qui va nous arriver~~. ~~Certains pays auraient à certains moments eu une vision~~ de ~~l’avenir et se sont lancés dans une vision qui a fini par se réaliser alors~~ que ~~dans d’autres cas~~, ~~cela ne se produit pas~~.		Las dos explicaciones escandalosas propuestas por Krugman, la primera, que es la explicación histórica, es escandalosa porque hay tal desproporción entre causas y efectos que no podemos contentarnos con ella, y la segunda, que también es escandalosa por las expectativas, no realmente por una desproporción, sino por la idea de que es básicamente aleatoria. Las dos explicaciones no son contradictorias. No estamos en una configuración donde buscamos explicar el éxito económico o el fracaso de las predisposiciones, sino que buscamos explicarlo por la acción de los actores. Con este enfoque, nos mantenemos en el marco del pensamiento neoclásico y de la teoría de Ricardo.

	Les deux explications scandaleuses que nous propose Krugman, la première qui est l’explication historique est scandaleuse parce qu’il y a une telle disproportion entre les causes et les effets qu’on ne peut s’en satisfaire, et la deuxième explication par les anticipations est tout aussi scandaleuse pas vraiment à cause d’une disproportion, mais par l’idée qu’au fond c’est aléatoire. Les deux explications ne sont pas contradictoires. On n’est pas dans une configuration où l’on va chercher pour explication à la réussite ou l’échec économique des prédispositions, mais chercher à expliquer par l’action des acteurs. Avec cette approche, on reste dans le cadre de la pensée néoclassique et de la théorie de Ricardo.		= Concursos (neo)marxistas y altermundialistas =

	= ~~Contestations~~ (~~néo~~)~~marxistes et altermondialistes~~ =

	Si le commerce international n’est pas un jeu à somme positive, alors il y a des raisons de s’en méfier.		Si le commerce international n’est pas un jeu à somme positive, alors il y a des raisons de s’en méfier.

Arthur : /* Le problème des rendements croissants */

2018-05-25T15:59:37Z

Le problème des rendements croissants

Voir les modifications

Arthur : /* Ricardiens et néo-ricardiens : HOS, cycle de produit, demande */

2018-05-25T15:58:12Z

Ricardiens et néo-ricardiens : HOS, cycle de produit, demande

Voir les modifications

Arthur : /* Quels avantages comparatifs */

2018-05-25T15:55:01Z

Quels avantages comparatifs

← Version précédente		Version du 25 mai 2018 à 17:55
Ligne 90 :		Ligne 90 :
	No debemos razonar como una ventaja comparativa de los países, sino en términos de la ventaja comparativa de las empresas. Si Ricardo no está teóricamente invalidado, está totalmente invalidado empíricamente. Ningún país se ha especializado totalmente en un sector, todos los países del mundo han mantenido una cierta diversidad en la producción. La respuesta es que la diversidad es contraproducente y cumple otros objetivos como el argumento de la autosuficiencia alimentaria. Nos encontramos en una diferencia entre una epistemología realista que describe cómo se hacen las cosas y una visión teórica. Recientemente, otro elemento de crítica se ha opuesto a la teoría de Ricardo y al desarrollo del comercio internacional, que es el doble problema ecológico del transporte[1] que se traduce en un enorme costo de energía, pero también un costo en términos de préstamos ecológicos, en términos ecológicos, una economía diversificada es más frágil[2]. La teoría de Ricardo no tiene que ver con la participación en las utilidades. A la pregunta de cómo se comparte la riqueza, la respuesta no es necesariamente económica, sino que puede ser política. Si podemos aceptar que la globalización produce riqueza, debemos preguntarnos a dónde va la riqueza. Si uno encuentra un socio empobrecido en el intercambio, no invalida la teoría de Ricardo, que invalidaría la teoría de Ricardo de que tres cuartas partes de los socios no se han vuelto ricos. Debe hacerse una distinción entre el enriquecimiento global y el enriquecimiento individual. No hay duda de que la producción mundial ha aumentado, ha habido crecimiento, pero eso no significa que todos los países se estén enriqueciendo.		No debemos razonar como una ventaja comparativa de los países, sino en términos de la ventaja comparativa de las empresas. Si Ricardo no está teóricamente invalidado, está totalmente invalidado empíricamente. Ningún país se ha especializado totalmente en un sector, todos los países del mundo han mantenido una cierta diversidad en la producción. La respuesta es que la diversidad es contraproducente y cumple otros objetivos como el argumento de la autosuficiencia alimentaria. Nos encontramos en una diferencia entre una epistemología realista que describe cómo se hacen las cosas y una visión teórica. Recientemente, otro elemento de crítica se ha opuesto a la teoría de Ricardo y al desarrollo del comercio internacional, que es el doble problema ecológico del transporte[1] que se traduce en un enorme costo de energía, pero también un costo en términos de préstamos ecológicos, en términos ecológicos, una economía diversificada es más frágil[2]. La teoría de Ricardo no tiene que ver con la participación en las utilidades. A la pregunta de cómo se comparte la riqueza, la respuesta no es necesariamente económica, sino que puede ser política. Si podemos aceptar que la globalización produce riqueza, debemos preguntarnos a dónde va la riqueza. Si uno encuentra un socio empobrecido en el intercambio, no invalida la teoría de Ricardo, que invalidaría la teoría de Ricardo de que tres cuartas partes de los socios no se han vuelto ricos. Debe hacerse una distinción entre el enriquecimiento global y el enriquecimiento individual. No hay duda de que la producción mundial ha aumentado, ha habido crecimiento, pero eso no significa que todos los países se estén enriqueciendo.

	= ~~Quels avantages comparatifs~~ =		= ¿Qué ventajas comparativas =

	~~En tant que géographe~~, ~~il faut~~ se ~~demander comment s’opère le partage de~~ la ~~richesse~~, ~~quelle est~~ la ~~nature~~ de ~~ces avantages absolus~~, ~~quel pays dispose de quel avantage~~, ~~est-ce qu’il y a une logique géographique~~, ~~y a-t-il des modèles~~ de ~~répartition~~. ~~Il faut s’intéresser à~~ la ~~nature des flux afin~~ de ~~s’intéresser à~~ la ~~réalité des échanges~~ entre ~~les pays~~.		Como geógrafo, debemos preguntarnos cómo se comparte la riqueza, cuál es la naturaleza de estas ventajas absolutas, qué país tiene qué ventaja, si existe una lógica geográfica, si existen modelos de distribución. Tenemos que examinar la naturaleza de los flujos para examinar la realidad del comercio entre países.

	== ~~Le cas des échanges d’indisponibilité~~ ==		== El caso de los intercambios de indisponibilidad ==

	~~Parmi les premiers échanges économiques qui ont eu lieu, beaucoup portaient sur des produits~~ que ~~l’un des deux partenaires~~ de ~~l’échange était incapable~~ de ~~produire~~. Un ~~échange d’indisponibilité est lorsqu’un des deux pays importe quelque chose parce qu’il n’est pas capable~~ de ~~le produire~~. Un ~~échange d’indisponibilité porte sur des ressources naturelles parce~~ que ~~ce qui définit la ressource naturelle est qu’on ne peut pas la produire~~. ~~L’avantage absolu est très clair~~ : ~~on a la ressource ou bien on ne l’a pas~~.		Muchos de los primeros intercambios económicos fueron para productos que uno de los dos socios comerciales era incapaz de producir. Un intercambio de indisponibilidad es cuando uno de los dos países importa algo porque no puede producirlo. Un intercambio de indisponibilidad involucra recursos naturales porque lo que define a un recurso natural es que no puede ser producido. La ventaja absoluta es muy clara: uno tiene el recurso o no lo tiene.

	[[Fichier:Geoeco principaux flux pétroliers 1.png\|vignette\|gauche]]		[[Fichier:Geoeco principaux flux pétroliers 1.png\|vignette\|gauche]]

	~~Avec les flux pétroliers~~, ~~soit on a des ressources, soit on n’en~~ a ~~pas. Les flèches vont des pays qui ont des gisements vers les pays qui n’en n’ont pas~~. ~~Il est aussi pourtant d’avoir des ressources importantes et d’en importer comme les États-Unis~~.		Con los flujos de petróleo, o tenemos recursos o no los tenemos. Las flechas van de países que tienen depósitos a países que no los tienen. Pero también es importante tener recursos significativos e importarlos como los Estados Unidos.

	~~Cette carte reflète une géologie des bassins pétrolifères et des zones~~ de ~~consommation~~.		Este mapa refleja una geología de las cuencas petrolíferas y de las zonas de consumo.

	~~Les échanges d’indisponibilité ne portent pas~~ que ~~sur les ressources naturelles~~. ~~Il y a des choses qu’on ne peut pas produire parce qu’on n’y arrive pas ou parce qu’on ne sait pas les produire. Pour des produits à très haute valeur ajoutée~~, ~~des produits très techniques~~, ~~il faut à la fois de machines très compliquées~~, ~~des gens très~~ bien ~~formés et des savoir-faire~~. ~~Cette main-d’œuvre hautement qualifiée ne se trouve pas partout~~. ~~Tout comme il y a des bassins~~ de ~~ressources naturelles~~, il y ~~a des bassins~~ de ~~main-d’œuvre et des bassins~~ de ~~mains-d’œuvre qualifiées~~. ~~Au fond~~, ~~les industries à haute valeur ajoutée~~ de ~~très haute technologie ne peuvent pas quitter les bassins~~ de ~~matière grise~~. ~~Les industries~~ de ~~très haute technologie vont rester sur certains bassins~~. ~~Tout comme le puits~~ de ~~pétrole doit rester sur le bassin de pétrole~~, ~~les industries~~ de ~~très haute technologie vont rester sur les bassins~~ de ~~matière grise~~. ~~Les productions qui rapportent le plus~~ de ~~bénéfices sont celles qui se fondent sur ces gisements. On est dans un sens face à des échanges d’indisponibilité~~, ~~car des tas~~ de ~~pays n’ont pas la main-d’œuvre qualifiée leur permettant~~ de ~~produire des biens techniques et à haute valeur ajoutée~~. La ~~question des très hautes qualifications vaut surtout pour l’invention et le début~~ de ~~cycle~~ de ~~vie des pays~~. ~~Le problème des gisements~~ de ~~matières grises ne porte pas sur~~ la ~~production~~ de ~~quelque chose~~, ~~mais plutôt sur l’innovation~~. ~~Va intervenir un troisième facteur des échanges d’indisponibilité qui est laquestion des brevets~~. ~~Ce sont des situations ou l’indisponibilité est entretenue par des brevets~~ de ~~production~~.		Los intercambios de indisponibilidad no sólo afectan a los recursos naturales. Hay cosas que no puedes producir porque no puedes o porque no puedes producirlas. Para productos con un valor añadido muy alto, productos muy técnicos, se necesitan máquinas muy complicadas, personas muy bien formadas y conocimientos técnicos. Esta mano de obra altamente cualificada no está en todas partes. Al igual que existen reservas de recursos naturales, existen reservas de mano de obra calificada y de mano de obra calificada. Básicamente, las industrias de alto valor añadido de muy alta tecnología no pueden salir de las cuencas de materia gris. Las industrias de muy alta tecnología permanecerán en ciertas cuencas. Así como el pozo de petróleo debe permanecer en la cuenca petrolífera, las industrias de muy alta tecnología permanecerán en las cuencas de materia gris. Las producciones más rentables son las basadas en estos depósitos. En cierto modo, nos enfrentamos a intercambios de indisponibilidad, porque muchos países no disponen de mano de obra cualificada para producir bienes técnicos de alto valor añadido. La cuestión de las calificaciones muy altas se aplica especialmente a la invención y al ciclo de vida inicial de los países. El problema de los depósitos de materia gris no es la producción de algo, sino la innovación. Un tercer factor de los intercambios de indisponibilidad intervendrá que es la cuestión de las patentes. Se trata de situaciones en las que la indisponibilidad se mantiene mediante patentes de producción.

	~~Pour certains produits~~, ~~pour des raisons toujours spécifiques~~, ~~certains lieux arrivent à acquérir~~ un ~~monopole~~. ~~Le seul pays capable d’exporter ses films dans le monde entier est les États-Unis avec~~ Hollywood. ~~Les films sont régis par~~ un ~~échange d’indisponibilité~~. ~~Avec~~ la ~~question des échanges d’indisponibilité~~, ~~il y a une explication à toute une série~~ de ~~flux qui ne sont pas nécessairement des flux~~ de ~~matière première~~.		Para ciertos productos, por razones siempre específicas, ciertos lugares consiguen adquirir un monopolio. El único país capaz de exportar sus películas a todo el mundo son los Estados Unidos con Hollywood. Las películas se rigen por un intercambio de indisponibilidad. Con la cuestión de los intercambios de no disponibilidad, hay una explicación para toda una serie de flujos que no son necesariamente flujos de materias primas.

	== Ricardiens et néo-ricardiens : HOS, cycle de produit, demande ==		== Ricardiens et néo-ricardiens : HOS, cycle de produit, demande ==

Arthur : /* La recherche du profit */

2018-05-25T15:53:56Z

La recherche du profit

Voir les modifications

Comercio y ventajas geográficas - Historique des versions

Arthur le 7 juin 2018 à 23:30

Arthur le 25 mai 2018 à 16:07

Arthur : /* Conclusion */

Arthur : /* Critique altermondialiste */

Arthur : /* Concursos (neo)marxistas y altermundialistas */

Arthur : /* Histoire vs anticipation */

Arthur : /* Le problème des rendements croissants */

Arthur : /* Ricardiens et néo-ricardiens : HOS, cycle de produit, demande */

Arthur : /* Quels avantages comparatifs */

Arthur : /* La recherche du profit */

Arthur : /* Conclusion */

Arthur : /* Critique altermondialiste */

Arthur : /* Concursos (neo)marxistas y altermundialistas */

Arthur : /* Histoire vs anticipation */

Arthur : /* Le problème des rendements croissants */

Arthur : /* Ricardiens et néo-ricardiens : HOS, cycle de produit, demande */

Arthur : /* Quels avantages comparatifs */

Arthur : /* La recherche du profit */