Approccio analitico alle istituzioni nella scienza politica - Historique des versions

Arthur le 7 juillet 2023 à 10:08

2023-07-07T10:08:04Z

← Version précédente		Version du 7 juillet 2023 à 12:08
Ligne 9 :		Ligne 9 :
	{{hidden		{{hidden
	\|[[Introduzione alle scienze politiche]]		\|[[Introduzione alle scienze politiche]]
	\|[[~~La pensée~~ sociale d'Émile Durkheim et Pierre Bourdieu]] ● [[~~Aux origines de la chute de la République de~~ Weimar]] ● [[~~La pensée~~ sociale de Max Weber et Vilfredo Pareto]] ● [[La ~~notion de « concept » en sciences-sociales~~]] ● [[~~Histoire de la discipline de la science politique~~ : ~~théories et conceptions~~]] ● [[~~Marxisme et Structuralisme~~]] ● [[~~Fonctionnalisme et Systémisme~~]] ● [[~~Interactionnisme et Constructivisme~~]] ● [[~~Les théories de l’anthropologie politique~~]] ● [[~~Le débat des trois~~ I : ~~intérêts~~, ~~institutions et idées~~]] ● [[~~La théorie du choix rationnel et l'analyse des intérêts en science politique~~]] ● [[~~Approche analytique des institutions en science politique~~]] ● [[~~L'étude des idées et idéologies dans la science politique~~]] ● [[~~Les théories de la guerre en science politique~~]] ● [[~~La Guerre~~ : ~~conceptions et évolutions~~]] ● [[~~La raison d’État~~]] ● [[~~État~~, ~~souveraineté~~, ~~mondialisation~~, ~~gouvernance multiniveaux~~]] ● [[~~Les théories de la violence en science politique~~]] ● [[Welfare ~~State et biopouvoir~~]] ● [[~~Analyse des régimes démocratiques et des processus de démocratisation~~]] ● [[~~Systèmes Électoraux~~ : ~~Mécanismes~~, ~~Enjeux et Conséquences~~]] ● [[~~Le système de gouvernement des démocraties~~]] ● [[~~Morphologie des contestations~~]] ● [[~~L’action dans la théorie politique~~]] ● [[~~Introduction à la politique suisse~~]] ● [[~~Introduction au comportement politique~~]] ● [[~~Analyse des Politiques Publiques~~ : ~~définition et cycle d'une politique publique~~]] ● [[~~Analyse des Politiques Publiques~~ : ~~mise à l~~'agenda ~~et formulation~~]] ● [[~~Analyse des Politiques Publiques~~ : ~~mise en œuvre et évaluation~~]] ● [[~~Introduction à la sous-discipline des relations internationales~~]]		\|[[Il pensiero sociale di Émile Durkheim e Pierre Bourdieu]] ● [[Le origini della caduta della Repubblica di Weimar]] ● [[Il pensiero sociale di Max Weber e Vilfredo Pareto]] ● [[La nozione di "concetto" nelle scienze sociali]] ● [[Storia della disciplina della scienza politica: teorie e concezioni]] ● [[Marxismo e strutturalismo]] ● [[Funzionalismo e Sistemismo]] ● [[Interazionismo e Costruttivismo]] ● [[Teorie dell'antropologia politica]] ● [[Il dibattito sulle tre I: interessi, istituzioni e idee]] ● [[Teoria della scelta razionale e analisi degli interessi nella scienza politica]] ● [[Approccio analitico alle istituzioni nella scienza politica]] ● [[Lo studio delle idee e delle ideologie nella scienza politica]] ● [[Teorie della guerra nella scienza politica]] ● [[Guerra: concezioni e sviluppi]] ● [[Ragion di Stato]] ● [[Stato, sovranità, globalizzazione, governance multilivello]] ● [[Teorie della violenza nella scienza politica]] ● [[Welfare state e biopotere]] ● [[Analisi dei regimi democratici e dei processi di democratizzazione]] ● [[Sistemi elettorali: meccanismi, problemi e conseguenze]] ● [[Il sistema di governo delle democrazie]] ● [[Morfologia delle contestazioni]] ● [[L'azione nella teoria politica]] ● [[Introduzione alla politica svizzera]] ● [[Introduzione al comportamento politico]] ● [[Analisi delle politiche pubbliche: definizione e ciclo delle politiche pubbliche]] ● [[Analisi delle politiche pubbliche: definizione e formulazione dell'agenda]] ● [[Analisi delle politiche pubbliche: attuazione e valutazione]] ● [[Introduzione alla sottodisciplina delle relazioni internazionali]] ● [[Introduzione alla teoria politica]]
	\|headerstyle=background:#ffffff		\|headerstyle=background:#ffffff
	\|style=text-align:center;		\|style=text-align:center;

Arthur : /* Istituzionalismo-storia */

2023-06-26T19:27:39Z

Istituzionalismo-storia

← Version précédente		Version du 26 juin 2023 à 21:27
Ligne 155 :		Ligne 155 :
	Il neoistituzionalismo riconosce l'importanza dei conflitti di interesse in politica e in economia, ma si concentra sul modo in cui le istituzioni strutturano questi conflitti e ne determinano gli esiti. Le istituzioni, per loro natura, creano regole del gioco che possono favorire alcuni attori a scapito di altri. Ciò significa che, sebbene gli interessi e le risorse possano influenzare le dinamiche politiche ed economiche, è la struttura istituzionale a determinare in ultima analisi chi ha il potere e chi controlla le risorse. Le istituzioni possono rafforzare le disuguaglianze di potere esistenti o contribuire a mitigarle. La prospettiva istituzionalista rappresenta quindi un importante contributo alla comprensione della politica e dell'economia, in quanto evidenzia il ruolo centrale delle istituzioni nel determinare le relazioni di potere e i risultati politici ed economici. Questo approccio aggiunge un'ulteriore dimensione all'analisi dei conflitti di interesse, mostrando come le strutture istituzionali possano influenzare le strategie degli attori e i risultati delle loro azioni.		Il neoistituzionalismo riconosce l'importanza dei conflitti di interesse in politica e in economia, ma si concentra sul modo in cui le istituzioni strutturano questi conflitti e ne determinano gli esiti. Le istituzioni, per loro natura, creano regole del gioco che possono favorire alcuni attori a scapito di altri. Ciò significa che, sebbene gli interessi e le risorse possano influenzare le dinamiche politiche ed economiche, è la struttura istituzionale a determinare in ultima analisi chi ha il potere e chi controlla le risorse. Le istituzioni possono rafforzare le disuguaglianze di potere esistenti o contribuire a mitigarle. La prospettiva istituzionalista rappresenta quindi un importante contributo alla comprensione della politica e dell'economia, in quanto evidenzia il ruolo centrale delle istituzioni nel determinare le relazioni di potere e i risultati politici ed economici. Questo approccio aggiunge un'ulteriore dimensione all'analisi dei conflitti di interesse, mostrando come le strutture istituzionali possano influenzare le strategie degli attori e i risultati delle loro azioni.

	= Istituzionalismo-~~storia~~ =		= Istituzionalismo-storico =
	L'istituzionalismo storico è un approccio alle scienze sociali che sottolinea l'importanza del ruolo delle istituzioni nel comportamento degli individui e delle società. Questo approccio è particolarmente utilizzato nelle scienze politiche e nella sociologia. L'istituzionalismo storico sottolinea il modo in cui le istituzioni, spesso create in risposta a crisi o conflitti, possono avere conseguenze durature che modellano il comportamento futuro di individui e società. Questo approccio riconosce che le istituzioni sono in continua evoluzione e che la loro forma e funzione possono cambiare nel tempo.		L'istituzionalismo storico è un approccio alle scienze sociali che sottolinea l'importanza del ruolo delle istituzioni nel comportamento degli individui e delle società. Questo approccio è particolarmente utilizzato nelle scienze politiche e nella sociologia. L'istituzionalismo storico sottolinea il modo in cui le istituzioni, spesso create in risposta a crisi o conflitti, possono avere conseguenze durature che modellano il comportamento futuro di individui e società. Questo approccio riconosce che le istituzioni sono in continua evoluzione e che la loro forma e funzione possono cambiare nel tempo.

Arthur : /* Critica del principio esplicativo delle cause costanti */

2023-06-26T19:27:18Z

Critica del principio esplicativo delle cause costanti

← Version précédente		Version du 26 juin 2023 à 21:27
Ligne 305 :		Ligne 305 :
	L'istituzionalismo storico, che analizza il modo in cui le istituzioni e la loro storia plasmano le traiettorie politiche ed economiche, utilizza concetti come "stratificazione istituzionale" e "conversione istituzionale" per spiegare come le istituzioni cambino e si trasformino nel tempo.		L'istituzionalismo storico, che analizza il modo in cui le istituzioni e la loro storia plasmano le traiettorie politiche ed economiche, utilizza concetti come "stratificazione istituzionale" e "conversione istituzionale" per spiegare come le istituzioni cambino e si trasformino nel tempo.

	* ~~'''Institutional Layering'''~~: ~~Ce terme est utilisé pour décrire le processus par lequel de nouvelles institutions ou règles sont ajoutées aux institutions existantes sans nécessairement éliminer ou remplacer les anciennes~~. ~~C'est~~ un ~~processus de changement institutionnel plus graduel et cumulatif~~. ~~Par exemple~~, ~~dans~~ un ~~système de santé~~, l'~~introduction d'~~un ~~nouveau système d'assurance maladie publique ne supprime pas nécessairement les prestataires de soins de santé privés existants~~, ~~mais vient s'ajouter à eux~~, ~~créant ainsi une couche supplémentaire d'institutions~~.		* Stratificazione istituzionale: questo termine è usato per descrivere il processo attraverso il quale nuove istituzioni o regole si aggiungono alle istituzioni esistenti senza necessariamente eliminare o sostituire quelle vecchie. Si tratta di un processo di cambiamento istituzionale più graduale e cumulativo. Ad esempio, in un sistema sanitario, l'introduzione di un nuovo sistema di assicurazione sanitaria pubblica non elimina necessariamente i fornitori privati di assistenza sanitaria esistenti, ma si aggiunge ad essi, creando un ulteriore strato di istituzioni.
	* '''Institutional Conversion''': Ce concept fait référence à un processus de changement plus radical dans lequel une institution existante est transformée en une institution de nature très différente. ~~Cela peut se produire lorsque les acteurs institutionnels réinterprètent ou réaffectent les ressources~~, ~~les rôles ou les règles d~~'~~une institution pour répondre à de nouvelles exigences ou opportunités~~. ~~Par exemple~~, ~~une organisation~~ non ~~gouvernementale~~ (ONG) ~~initialement créée pour fournir une aide d'urgence pourrait être~~ "~~convertie~~" ~~en une institution axée sur le développement à long terme~~.		* Conversione istituzionale: questo concetto si riferisce a un processo di cambiamento più radicale, in cui un'istituzione esistente viene trasformata in un'istituzione di natura molto diversa. Ciò può avvenire quando gli attori istituzionali reinterpretano o riallocano le risorse, i ruoli o le regole di un'istituzione per soddisfare nuove esigenze o opportunità. Ad esempio, un'organizzazione non governativa (ONG) inizialmente creata per fornire aiuti di emergenza potrebbe essere "convertita" in un'istituzione focalizzata sullo sviluppo a lungo termine.

	~~Ces deux concepts mettent en lumière les différentes façons dont les institutions peuvent évoluer et changer en réponse à de nouvelles exigences~~, ~~opportunités ou défis~~. ~~Ils reconnaissent que le changement institutionnel n~~'~~est pas toujours~~ un ~~processus de remplacement complet d~~'~~une institution par une autre~~, ~~mais peut souvent être~~ un ~~processus plus graduel et complexe d'adaptation et de transformation~~.		Entrambi i concetti evidenziano i diversi modi in cui le istituzioni possono evolvere e cambiare in risposta a nuove esigenze, opportunità o sfide. Riconoscono che il cambiamento istituzionale non è sempre un processo di completa sostituzione di un'istituzione con un'altra, ma può spesso essere un processo più graduale e complesso di adattamento e trasformazione.

	L'~~Institutionnalisme Historique fait la distinction entre le changement institutionnel et le rôle des institutions comme variable indépendante dans l'explication des résultats politiques et sociaux~~. ~~Dans cette approche~~, ~~les institutions ne sont pas seulement des variables indépendantes qui influencent les comportements et les résultats~~, ~~mais aussi des variables dépendantes qui sont elles-mêmes influencées par un certain nombre de facteurs sociaux~~, ~~politiques et économiques~~. ~~Cela signifie que~~ l'~~Institutionnalisme Historique s'intéresse~~ non ~~seulement à la manière dont les institutions façonnent les comportements et les résultats~~, ~~mais aussi à la manière dont les institutions elles-mêmes changent et évoluent au fil du temps~~.		L'istituzionalismo storico distingue tra il cambiamento istituzionale e il ruolo delle istituzioni come variabile indipendente per spiegare i risultati politici e sociali. In questo approccio, le istituzioni non sono solo variabili indipendenti che influenzano il comportamento e i risultati, ma anche variabili dipendenti che sono a loro volta influenzate da una serie di fattori sociali, politici ed economici. Ciò significa che l'istituzionalismo storico si occupa non solo di come le istituzioni plasmino i comportamenti e i risultati, ma anche di come le istituzioni stesse cambino ed evolvano nel tempo.

	~~Par exemple~~, ~~on peut se demander comment une institution spécifique~~, ~~comme~~ un ~~système de sécurité~~ sociale, ~~a évolué au fil du temps en réponse à des changements dans l~~'~~économie ou la société~~. ~~Ce serait considérer~~ l'~~institution comme une variable dépendante~~. D'~~un autre côté~~, ~~on pourrait se demander comment ce même système de sécurité~~ sociale ~~a influencé les comportements des individus ou les résultats en matière de santé et de bien-être~~. ~~Dans ce cas~~, l'~~institution serait considérée comme une variable indépendante~~.		Ad esempio, ci si potrebbe chiedere come una specifica istituzione, come un sistema di sicurezza sociale, si sia evoluta nel tempo in risposta ai cambiamenti dell'economia o della società. In questo caso si considererebbe l'istituzione come una variabile dipendente. D'altro canto, si potrebbe chiedere come lo stesso sistema di sicurezza sociale abbia influenzato il comportamento individuale o i risultati in termini di salute e benessere. In questo caso, l'istituzione sarebbe considerata una variabile indipendente.

	~~Quant à l'institutional layering (superposition institutionnelle) et l'institutional conversion (conversion institutionnelle)~~, ~~ces concepts servent à expliquer les différentes façons dont les institutions peuvent évoluer et changer~~. L'~~institutional layering fait référence à l'ajout de nouvelles institutions ou règles aux institutions existantes~~, ~~tandis que l'institutional conversion se réfère à~~ la ~~transformation d~~'~~une institution existante en quelque chose de radicalement différent~~. ~~Ces deux concepts reconnaissent donc~~ la ~~possibilité et~~ la ~~réalité du changement institutionnel~~.		Per quanto riguarda la stratificazione istituzionale e la conversione istituzionale, questi concetti sono utilizzati per spiegare i diversi modi in cui le istituzioni possono evolvere e cambiare. La stratificazione istituzionale si riferisce all'aggiunta di nuove istituzioni o regole alle istituzioni esistenti, mentre la conversione istituzionale si riferisce alla trasformazione di un'istituzione esistente in qualcosa di radicalmente diverso. Entrambi i concetti riconoscono quindi la possibilità e la realtà del cambiamento istituzionale.

	L'~~institutionnalisme historique reconnaît que les institutions ne sont pas statiques mais peuvent évoluer et changer au fil du temps~~, ~~souvent de manière plus graduelle que radicale~~.		L'istituzionalismo storico riconosce che le istituzioni non sono statiche, ma possono evolversi e cambiare nel tempo, spesso più gradualmente che radicalmente.

	~~Dans l'institutional layering~~, ~~de nouvelles initiatives ou procédures sont ajoutées à l~~'~~institution existante sans la remplacer complètement~~. ~~Cela peut être vu comme une évolution plutôt qu~~'~~une révolution~~, ~~où les changements se font graduellement et en parallèle avec les structures existantes~~. ~~Dans l'institutional conversion~~, ~~les institutions existantes sont réorientées vers de nouvelles fonctions ou objectifs~~. ~~Les structures institutionnelles demeurent~~, ~~mais leurs fonctions changent~~, ~~parfois de manière significative~~. ~~En ce qui concerne~~ la ~~théorie des groupes d'intérêts, elle est également pertinente pour~~ l'~~institutionnalisme historique~~. ~~Cette théorie met en évidence le rôle des conflits entre différents groupes sociaux et économiques dans la dynamique politique~~. ~~Selon cette théorie, les groupes d'intérêts rivalisent pour obtenir des ressources limitées~~, ~~et les institutions politiques sont souvent~~ le ~~lieu de ces luttes~~.		Nella stratificazione istituzionale, nuove iniziative o procedure si aggiungono all'istituzione esistente senza sostituirla completamente. Si tratta di un'evoluzione piuttosto che di una rivoluzione, in cui i cambiamenti vengono apportati gradualmente e parallelamente alle strutture esistenti. Nella conversione istituzionale, le istituzioni esistenti vengono riorientate verso nuove funzioni o obiettivi. Le strutture istituzionali rimangono, ma le loro funzioni cambiano, a volte in modo significativo. Anche la teoria dei gruppi di interesse è rilevante per l'istituzionalismo storico. Questa teoria evidenzia il ruolo dei conflitti tra diversi gruppi sociali ed economici nelle dinamiche politiche. Secondo questa teoria, i gruppi di interesse competono per risorse limitate e le istituzioni politiche sono spesso il luogo di queste lotte.

	L'~~institutionnalisme historique~~, ~~toutefois~~, ~~ne se contente pas de considérer ces conflits~~, ~~mais s'interroge également sur la manière dont ils sont structurés et façonnés par les institutions politiques existantes~~. ~~De plus~~, ~~il s'intéresse à la manière dont ces structures institutionnelles varient d'un pays à l'autre et dans le temps~~. ~~Cela reflète son attention à~~ la ~~fois pour le rôle des institutions en tant que facteurs déterminants des comportements politiques et pour la manière dont elles sont elles-mêmes façonnées et transformées~~.		L'istituzionalismo storico, tuttavia, non si limita a considerare questi conflitti, ma si chiede anche come essi siano strutturati e modellati dalle istituzioni politiche esistenti. Inoltre, è interessato a come queste strutture istituzionali varino da Paese a Paese e nel tempo. Ciò riflette la sua attenzione sia al ruolo delle istituzioni come determinanti del comportamento politico, sia al modo in cui esse stesse vengono modellate e trasformate.

	= Appendici =		= Appendici =

Arthur : /* Critique du principe explicatif de constant causes */

2023-06-26T19:25:38Z

Critique du principe explicatif de constant causes

← Version précédente		Version du 26 juin 2023 à 21:25
Ligne 296 :		Ligne 296 :
	Le relazioni economiche, come quella tra investimenti diretti esteri (IDE) e orario di lavoro, non sono uniformi nel tempo e nello spazio. Sono fortemente influenzate dal contesto istituzionale specifico di un Paese in un determinato momento. Ad esempio, un Paese con un sistema di relazioni sindacali altamente regolamentato e sindacati forti può essere in grado di resistere a un aumento dell'orario di lavoro nonostante un incremento degli IDE. In questo contesto, le istituzioni agiscono da moderatore nella relazione tra IDE e orario di lavoro. D'altro canto, in un Paese con sindacati deboli e un mercato del lavoro meno regolamentato, un aumento degli IDE potrebbe portare a un aumento dell'orario di lavoro. Le istituzioni (o la loro mancanza) in questo contesto potrebbero non offrire lo stesso livello di protezione ai lavoratori. Questo è un esempio perfetto di come il contesto istituzionale specifico di un Paese possa influenzare i risultati economici e sociali.		Le relazioni economiche, come quella tra investimenti diretti esteri (IDE) e orario di lavoro, non sono uniformi nel tempo e nello spazio. Sono fortemente influenzate dal contesto istituzionale specifico di un Paese in un determinato momento. Ad esempio, un Paese con un sistema di relazioni sindacali altamente regolamentato e sindacati forti può essere in grado di resistere a un aumento dell'orario di lavoro nonostante un incremento degli IDE. In questo contesto, le istituzioni agiscono da moderatore nella relazione tra IDE e orario di lavoro. D'altro canto, in un Paese con sindacati deboli e un mercato del lavoro meno regolamentato, un aumento degli IDE potrebbe portare a un aumento dell'orario di lavoro. Le istituzioni (o la loro mancanza) in questo contesto potrebbero non offrire lo stesso livello di protezione ai lavoratori. Questo è un esempio perfetto di come il contesto istituzionale specifico di un Paese possa influenzare i risultati economici e sociali.

	== ~~Critique du principe explicatif de constant causes~~ ==		== Critica del principio esplicativo delle cause costanti ==
	La ~~critique de l~~'~~approche de~~ "~~causes constantes~~" ~~par les institutionnalistes historiques est liée à la prise en compte du contexte~~. ~~La pensée institutionnaliste historique fait valoir que les explications générales qui s'appliquent uniformément à tous les contextes peuvent manquer des nuances importantes~~. ~~Pour~~ l'~~institutionnalisme historique~~, le ~~contexte compte beaucoup~~. ~~Les institutions sont considérées comme façonnées par l'histoire~~, ~~et à leur tour, elles façonnent les comportements individuels et collectifs et les trajectoires de développement au sein d~~'~~un pays ou d~~'~~une région~~. ~~Par conséquent~~, ~~le contexte dans lequel une institution évolue est fondamental pour comprendre son rôle et son impact. Par exemple~~, ~~dans le domaine de la politique publique, une politique qui fonctionne bien dans~~ un ~~pays peut ne pas fonctionner de la même manière dans~~ un ~~autre pays~~, ~~simplement à cause des différences dans le contexte institutionnel~~. ~~Cela ne signifie pas que~~ la ~~recherche de~~ "~~causes constantes~~" ~~n'a pas de valeur~~. ~~Au contraire~~, ~~cette recherche peut nous aider à identifier des tendances générales et à développer des théories~~. ~~Mais les institutionnalistes historiques nous rappellent que nous devons également être attentifs au contexte spécifique et à la manière dont celui-~~ci ~~peut influencer les résultats~~.		La critica all'approccio delle "cause costanti" da parte degli istituzionalisti storici è legata alla considerazione del contesto. Il pensiero storico-istituzionalista sostiene che le spiegazioni generali che si applicano uniformemente a tutti i contesti possono perdere importanti sfumature. Per l'istituzionalismo storico, il contesto conta molto. Le istituzioni sono viste come plasmate dalla storia e a loro volta plasmano i comportamenti individuali e collettivi e le traiettorie di sviluppo all'interno di un Paese o di una regione. Di conseguenza, il contesto in cui un'istituzione si evolve è fondamentale per comprenderne il ruolo e l'impatto. Ad esempio, nel campo delle politiche pubbliche, una politica che funziona bene in un Paese può non funzionare allo stesso modo in un altro, semplicemente a causa delle differenze nel contesto istituzionale. Questo non significa che la ricerca di "cause costanti" non abbia valore. Al contrario, può aiutarci a identificare le tendenze generali e a sviluppare teorie. Ma gli storici istituzionali ci ricordano che dobbiamo anche prestare attenzione al contesto specifico e a come questo può influenzare i risultati.

	~~Pour~~ Coser, la ~~science social~~, "~~on the basis of the substantive enlightenment… it is able to supply about the social structures~~ in ~~which we are enmeshed and which largely condition the course of our lives”~~.<ref>Coser, Lewis A. ~~“Presidential~~ Address: Two Methods in Search of a Substance.” ''American Sociological Review'', vol. 40, no. 6, 1975, pp. ~~691–700~~. ''JSTOR'', <nowiki>https://doi.org/10.2307/2094174</nowiki>.</ref> Closer ~~souligne ici~~ l'~~importance de la sociologie et des sciences sociales plus généralement en tant qu'outils pour nous aider à comprendre les structures sociales qui façonnent notre vie~~. ~~En d'autres termes~~, la ~~valeur des sciences sociales réside dans leur capacité à éclairer les systèmes et structures dans lesquels nous vivons et qui influencent grandement notre vie quotidienne~~.		Per Coser, la scienza sociale, "sulla base dell'illuminazione sostanziale... è in grado di fornire informazioni sulle strutture sociali in cui siamo immersi e che condizionano in larga misura il corso delle nostre vite".<ref>Coser, Lewis A. "Presidential Address: Two Methods in Search of a Substance". ''American Sociological Review'', vol. 40, n. 6, 1975, pp. 691-700. ''JSTOR'', <nowiki>https://doi.org/10.2307/2094174</nowiki>.</ref> Closer sottolinea qui l'importanza della sociologia e delle scienze sociali più in generale come strumenti per aiutarci a comprendere le strutture sociali che danno forma alle nostre vite. In altre parole, il valore delle scienze sociali risiede nella loro capacità di far luce sui sistemi e sulle strutture in cui viviamo e che influenzano notevolmente la nostra vita quotidiana.

	~~Selon cette perspective~~, ~~les sciences sociales devraient nous aider à comprendre les institutions~~, ~~les relations~~, ~~les dynamiques de pouvoir~~, ~~les idéologies~~, ~~les normes sociales~~, ~~et d'autres éléments clés de nos sociétés qui influencent notre comportement, nos opportunités et nos expériences de vie~~. La ~~sociologie~~, ~~par exemple~~, ~~peut nous aider à comprendre pourquoi certaines personnes ou certains groupes ont plus de pouvoir que d'autres~~, ~~comment les structures sociales contribuent à la reproduction de l'inégalité, ou comment les normes sociales influencent nos comportements~~. ~~En fin de compte~~, Coser ~~suggère que~~ la ~~mesure de~~ la ~~réussite des sciences sociales devrait être l'éclairage substantiel qu'elles apportent à notre compréhension du monde social~~. ~~Cela implique une attention constante à l~~'~~analyse de nos structures sociales et à la manière dont elles façonnent nos vies~~.		Da questo punto di vista, le scienze sociali dovrebbero aiutarci a comprendere le istituzioni, le relazioni, le dinamiche di potere, le ideologie, le norme sociali e altri elementi chiave delle nostre società che influenzano il nostro comportamento, le opportunità e le esperienze di vita. La sociologia, ad esempio, può aiutarci a capire perché alcune persone o gruppi hanno più potere di altri, come le strutture sociali contribuiscono alla riproduzione della disuguaglianza o come le norme sociali influenzano il nostro comportamento. In definitiva, Coser suggerisce che la misura del successo delle scienze sociali dovrebbe essere la comprensione sostanziale che esse aggiungono alla nostra comprensione del mondo sociale. Ciò significa prestare costante attenzione all'analisi delle nostre strutture sociali e al modo in cui esse plasmano le nostre vite.

	L'~~institutionnalisme historique~~, ~~qui s'intéresse à~~ la ~~manière dont les institutions et leurs histoires façonnent les trajectoires politiques et économiques~~, ~~utilise des concepts comme l'~~"~~institutional layering~~" ~~(superposition institutionnelle) et l'~~"~~institutional conversion~~" ~~(conversion institutionnelle) pour expliquer comment les institutions changent et se transforment au fil du temps~~.		L'istituzionalismo storico, che analizza il modo in cui le istituzioni e la loro storia plasmano le traiettorie politiche ed economiche, utilizza concetti come "stratificazione istituzionale" e "conversione istituzionale" per spiegare come le istituzioni cambino e si trasformino nel tempo.

	* '''Institutional Layering''': Ce terme est utilisé pour décrire le processus par lequel de nouvelles institutions ou règles sont ajoutées aux institutions existantes sans nécessairement éliminer ou remplacer les anciennes. C'est un processus de changement institutionnel plus graduel et cumulatif. Par exemple, dans un système de santé, l'introduction d'un nouveau système d'assurance maladie publique ne supprime pas nécessairement les prestataires de soins de santé privés existants, mais vient s'ajouter à eux, créant ainsi une couche supplémentaire d'institutions.		* '''Institutional Layering''': Ce terme est utilisé pour décrire le processus par lequel de nouvelles institutions ou règles sont ajoutées aux institutions existantes sans nécessairement éliminer ou remplacer les anciennes. C'est un processus de changement institutionnel plus graduel et cumulatif. Par exemple, dans un système de santé, l'introduction d'un nouveau système d'assurance maladie publique ne supprime pas nécessairement les prestataires de soins de santé privés existants, mais vient s'ajouter à eux, créant ainsi une couche supplémentaire d'institutions.

Arthur : /* Stickiness */

2023-06-26T19:22:34Z

Stickiness

Voir les modifications

Arthur : /* Paul Pierson & Theda Skocpol */

2023-06-26T19:20:21Z

Paul Pierson & Theda Skocpol

← Version précédente		Version du 26 juin 2023 à 21:20
Ligne 231 :		Ligne 231 :

	=== Paul Pierson & Theda Skocpol ===		=== Paul Pierson & Theda Skocpol ===
	L'espressione "dinamiche di auto-rinforzo o processi di feedback positivo in un sistema politico" è utilizzata da Paul Pierson e Theda Skocpol nel loro articolo "Historical Institutionalism in Contemporary Political Science" pubblicato nel 2002.<ref>Skocpol T, Pierson P. "Historical Institutionalism in Contemporary Political Science". In: Katznelson I, Milner HV Political Science: State of the Discipline. New York: W.W. Norton; 2002. pp. 693-721.		L'espressione "dinamiche di auto-rinforzo o processi di feedback positivo in un sistema politico" è utilizzata da Paul Pierson e Theda Skocpol nel loro articolo "Historical Institutionalism in Contemporary Political Science" pubblicato nel 2002.<ref>Skocpol T, Pierson P. "Historical Institutionalism in Contemporary Political Science". In: Katznelson I, Milner HV Political Science: State of the Discipline. New York: W.W. Norton; 2002. pp. 693-721</ref>

	In questo contesto, un processo di auto-rinforzo si riferisce a una situazione in cui una volta che un'istituzione o una politica è in vigore, tende a rafforzarsi attraverso i suoi effetti e a diventare sempre più resistente al cambiamento. Questo può accadere per una serie di ragioni, come l'accumulo di risorse, l'apprendimento e l'adattamento degli attori o la creazione di nuove aspettative e norme comportamentali.		In questo contesto, un processo di auto-rinforzo si riferisce a una situazione in cui una volta che un'istituzione o una politica è in vigore, tende a rafforzarsi attraverso i suoi effetti e a diventare sempre più resistente al cambiamento. Questo può accadere per una serie di ragioni, come l'accumulo di risorse, l'apprendimento e l'adattamento degli attori o la creazione di nuove aspettative e norme comportamentali.
Ligne 239 :		Ligne 239 :
	Questi concetti sono centrali nell'approccio del neoistituzionalismo storico alla scienza politica, che enfatizza il ruolo delle istituzioni e dei processi storici nella formazione dei risultati politici.		Questi concetti sono centrali nell'approccio del neoistituzionalismo storico alla scienza politica, che enfatizza il ruolo delle istituzioni e dei processi storici nella formazione dei risultati politici.

	== ~~Lock~~-in ~~effect~~ ==		== Effetto lock-in ==

	~~Le "Lock~~-in ~~effect", ou effet de verrouillage en français, est~~ un ~~concept qui découle de l~~'~~approche de dépendance de sentier ("Path Dependence") en sciences sociales~~. ~~Il fait référence à une situation dans laquelle~~, ~~une fois qu'un certain chemin ou une certaine trajectoire a été empruntée~~, ~~il devient de plus en plus~~ difficile ~~de revenir en arrière ou de choisir une alternative~~. ~~Cela est dû aux coûts croissants associés au changement de trajectoire ou à l~~'~~abandon de la voie actuelle~~, ~~comme le coût de l~~'~~abandon des investissements précédents~~, ~~le coût de la formation à de nouvelles pratiques ou technologies~~, ~~ou le coût de la résistance des acteurs bénéficiant du statu~~ quo. ~~Par exemple~~, ~~dans le domaine technologique~~, ~~le concept de~~ lock-in ~~est souvent utilisé pour expliquer pourquoi une technologie particulière devient~~ dominante, ~~même si d'autres technologies peuvent être techniquement supérieures~~. ~~Une fois qu'une technologie a gagné une certaine part de marché~~, ~~elle peut bénéficier d'~~un ~~effet de réseau qui renforce sa position et rend~~ difficile ~~le passage à une technologie concurrente~~.		L'effetto lock-in è un concetto derivato dall'approccio della path dependence nelle scienze sociali. Si riferisce a una situazione in cui, una volta imboccata una certa strada o traiettoria, diventa sempre più difficile tornare indietro o scegliere un'alternativa. Ciò è dovuto ai costi crescenti associati al cambiamento di traiettoria o all'abbandono del percorso attuale, come il costo dell'abbandono degli investimenti precedenti, il costo della formazione in nuove pratiche o tecnologie, o il costo della resistenza da parte degli attori che beneficiano dello status quo. Ad esempio, nel campo della tecnologia, il concetto di lock-in è spesso utilizzato per spiegare perché una particolare tecnologia diventa dominante, anche se altre tecnologie possono essere tecnicamente superiori. Una volta conquistata una certa quota di mercato, una tecnologia può beneficiare di un effetto di rete che rafforza la sua posizione e rende difficile il passaggio a una tecnologia concorrente.

	~~Dans le contexte politique ou institutionnel~~, le lock-in ~~peut faire référence à la façon dont des décisions ou des politiques précédentes rendent~~ difficile ~~le changement d'~~un ~~certain statu~~ quo, ~~même si ce statu~~ quo ~~est considéré comme sous-optimal~~. ~~Cela peut être dû à l~~'~~accumulation de ressources et de pouvoir par les bénéficiaires de la situation actuelle~~, ~~à l~~'~~émergence de normes et de comportements qui renforcent le statu~~ quo, ~~ou à la résistance des acteurs qui craignent de perdre en cas de changement~~.		Nel contesto politico o istituzionale, il lock-in può riferirsi al modo in cui le decisioni o le politiche precedenti rendono difficile cambiare un certo status quo, anche se questo status quo è considerato subottimale. Ciò può essere dovuto all'accumulo di risorse e potere da parte dei beneficiari della situazione attuale, all'emergere di norme e comportamenti che rafforzano lo status quo, o alla resistenza degli attori che temono di perdere se si cambia.

	~~Rebrousser chemin de ce choix~~, ~~de ce path choisi est aussi très~~ difficile. ~~Cette idée est~~ centrale ~~au concept de dépendance de trajectoire (path dependence) en sciences sociales~~. ~~Une fois qu'une certaine voie est choisie dans~~ un ~~système social~~, ~~politique ou économique~~, ~~il devient de plus en plus~~ difficile ~~de la modifier ou de la changer~~. ~~Les individus et les organisations s'adaptent à la trajectoire choisie~~, ~~investissant du temps~~, ~~de l'argent et des ressources pour s'y conformer~~. ~~Ils développent des habitudes~~, ~~des compétences et des attentes qui sont alignées avec cette trajectoire~~. ~~Ce processus renforce~~ la ~~trajectoire actuelle et rend son changement de plus en plus coûteux et~~ difficile. ~~Les individus et les organisations sont de plus en plus réticents à abandonner~~ la ~~trajectoire actuelle parce qu'ils ont investi tant de ressources pour s'y conformer et parce qu'ils anticipent des coûts élevés en cas de changement~~. ~~C'est ce qu'on appelle l'effet de verrouillage ou "~~lock-in ~~effect"~~. ~~De plus~~, ~~les institutions elles-mêmes peuvent renforcer~~ la ~~trajectoire choisie en mettant en place des règles et des réglementations qui encouragent la conformité et découragent le changement~~. ~~Cela crée~~ un ~~cercle vicieux qui renforce encore plus~~ la ~~trajectoire actuelle et rend son changement encore plus~~ difficile. ~~C'est pourquoi~~, ~~dans de nombreux cas~~, ~~les choix initiaux~~ - ~~même s'ils étaient contingents ou basés sur des informations imparfaites~~ - ~~peuvent avoir des conséquences à long terme et difficilement réversibles pour la trajectoire d'une société~~, ~~d'une économie ou d~~'un ~~système politique~~.		Anche tornare in carreggiata con questa scelta, con questo percorso scelto, è molto difficile. Questa idea è centrale nel concetto di dipendenza dal percorso delle scienze sociali. Una volta scelto un certo percorso in un sistema sociale, politico o economico, diventa sempre più difficile modificarlo o cambiarlo. Gli individui e le organizzazioni si adattano al percorso scelto, investendo tempo, denaro e risorse per conformarsi ad esso. Sviluppano abitudini, competenze e aspettative allineate a questa traiettoria. Questo processo rafforza la traiettoria attuale e rende il cambiamento sempre più costoso e difficile. Gli individui e le organizzazioni sono sempre più restii ad abbandonare la traiettoria attuale, perché hanno investito molte risorse per conformarsi ad essa e perché prevedono i costi elevati del cambiamento. Questo fenomeno è noto come effetto lock-in. Inoltre, le stesse istituzioni possono rafforzare il percorso scelto mettendo in atto norme e regolamenti che incoraggiano la conformità e scoraggiano il cambiamento. Si crea così un circolo vizioso che rafforza ulteriormente la traiettoria attuale e rende il cambiamento ancora più difficile. Ecco perché, in molti casi, le scelte iniziali - anche se contingenti o basate su informazioni imperfette - possono avere conseguenze a lungo termine difficilmente reversibili sulla traiettoria di una società, di un'economia o di un sistema politico.

	== Stickiness ==		== Stickiness ==
	~~Dans le contexte institutionnaliste historique~~, ~~le terme~~ "~~stickiness~~" ~~se réfère à la manière dont les institutions ont tendance à résister aux changements~~, ~~même en présence de nouvelles conditions ou de nouveaux défis~~. ~~Les institutions peuvent être~~ "~~collantes~~" ou "~~persistantes~~" ~~en ce sens qu'elles ont tendance à perdurer dans~~ le ~~temps, et les structures et pratiques qu'elles mettent en place peuvent avoir~~ un ~~impact durable sur la société et continuer à influencer les développements futurs~~. ~~Cela ne signifie pas nécessairement que les institutions sont immuables ou incapables d'évoluer~~. ~~Au contraire~~, ~~les institutions peuvent et changent souvent avec~~ le ~~temps~~. ~~Cependant~~, ~~ce processus de changement peut être lent~~, ~~complexe et~~ non ~~linéaire~~, ~~et les institutions peuvent souvent conserver des éléments de leur forme et de leur fonction passées, même lorsqu'elles s'adaptent à de nouvelles conditions~~. ~~C'est ce qu'on entend par le terme~~ "~~stickiness~~".		Nel contesto storico-istituzionale, il termine "vischiosità" si riferisce al modo in cui le istituzioni tendono a resistere al cambiamento, anche di fronte a nuove condizioni o sfide. Le istituzioni possono essere "appiccicose" o "persistenti", nel senso che tendono a durare nel tempo e le strutture e le pratiche che mettono in atto possono avere un impatto duraturo sulla società e continuare a influenzare gli sviluppi futuri. Ciò non significa necessariamente che le istituzioni siano immutabili o incapaci di cambiare. Al contrario, le istituzioni possono cambiare nel tempo e spesso lo fanno. Tuttavia, questo processo di cambiamento può essere lento, complesso e non lineare e le istituzioni possono spesso mantenere elementi della loro forma e funzione passata, anche se si adattano a nuove condizioni. Questo è ciò che si intende con il termine "vischiosità".

	C'~~est là une des idées centrales de l~~'~~institutionnalisme historique. Les institutions ont une inertie propre qui leur permet de résister au changement~~, ~~même face à des changements dans les préférences des acteurs ou dans l'équilibre des pouvoirs entre eux~~. ~~Cela peut se produire pour plusieurs raisons~~ :		Questa è una delle idee centrali dell'istituzionalismo storico. Le istituzioni hanno un'inerzia propria che permette loro di resistere al cambiamento, anche di fronte a cambiamenti nelle preferenze degli attori o negli equilibri di potere tra di loro. Questo può accadere per diverse ragioni:

	* '''Coûts de transition''' : Modifier une institution existante ou en créer une nouvelle peut entraîner des coûts importants, à la fois en termes de ressources matérielles et de temps. Ces coûts peuvent dissuader les acteurs de chercher à changer l'institution, même s'ils le souhaiteraient autrement.		* '''Coûts de transition''' : Modifier une institution existante ou en créer une nouvelle peut entraîner des coûts importants, à la fois en termes de ressources matérielles et de temps. Ces coûts peuvent dissuader les acteurs de chercher à changer l'institution, même s'ils le souhaiteraient autrement.

Arthur : /* Paul Pierson & Theda Skocpol */

2023-06-26T19:19:37Z

Paul Pierson & Theda Skocpol

← Version précédente		Version du 26 juin 2023 à 21:19
Ligne 231 :		Ligne 231 :

	=== Paul Pierson & Theda Skocpol ===		=== Paul Pierson & Theda Skocpol ===
	L'~~expression~~ "~~dynamics of self~~-~~reinforcing or positive~~ feedback ~~processes~~ in ~~a political system", que l'on pourrait traduire par "dynamiques de processus d'auto-renforcement ou de rétroaction positive dans~~ un ~~système politique~~"~~, est utilisée par~~ Paul Pierson et Theda Skocpol ~~dans leur article~~ "Historical Institutionalism in Contemporary Political Science" ~~publié en~~ 2002.<ref>Skocpol T, Pierson P. ~~“Historical~~ Institutionalism in Contemporary Political ~~Science”~~. In: Katznelson I, Milner HV Political Science: State of the Discipline. New York: W.W. Norton; 2002. pp. 693-721.~~</ref>~~		L'espressione "dinamiche di auto-rinforzo o processi di feedback positivo in un sistema politico" è utilizzata da Paul Pierson e Theda Skocpol nel loro articolo "Historical Institutionalism in Contemporary Political Science" pubblicato nel 2002.<ref>Skocpol T, Pierson P. "Historical Institutionalism in Contemporary Political Science". In: Katznelson I, Milner HV Political Science: State of the Discipline. New York: W.W. Norton; 2002. pp. 693-721.

	~~Dans ce contexte~~, un ~~processus d'~~auto-~~renforcement fait référence à une situation où une fois qu~~'~~une institution ou une politique est mise en place~~, ~~elle tend à se renforcer elle-même par ses effets et à devenir de plus en plus résistante aux changements~~. ~~Cela peut se produire pour diverses raisons~~, ~~telles que~~ l'~~accumulation de ressources~~, l'~~apprentissage et~~ l'~~adaptation des acteurs, ou~~ la ~~création de nouvelles attentes et normes comportementales~~.		In questo contesto, un processo di auto-rinforzo si riferisce a una situazione in cui una volta che un'istituzione o una politica è in vigore, tende a rafforzarsi attraverso i suoi effetti e a diventare sempre più resistente al cambiamento. Questo può accadere per una serie di ragioni, come l'accumulo di risorse, l'apprendimento e l'adattamento degli attori o la creazione di nuove aspettative e norme comportamentali.

	~~De manière similaire~~, ~~une rétroaction positive est~~ un ~~processus dans lequel les effets d'une action ou d~~'~~une décision augmentent~~ l'~~ampleur ou~~ la ~~probabilité de futurs événements similaires~~. ~~Dans~~ un ~~système politique~~, ~~par exemple~~, ~~une politique qui favorise~~ un ~~certain groupe peut renforcer le pouvoir de ce groupe et augmenter~~ la ~~probabilité qu'il soutienne des politiques similaires à l'avenir~~.		Allo stesso modo, il feedback positivo è un processo in cui gli effetti di un'azione o di una decisione aumentano l'entità o la probabilità di eventi futuri simili. In un sistema politico, ad esempio, una politica che favorisce un certo gruppo può rafforzare il potere di quel gruppo e aumentare la probabilità che esso sostenga politiche simili in futuro.

	~~Ces concepts sont centraux dans l~~'~~approche du néo-institutionnalisme historique de la science politique~~, ~~qui met l'accent sur le rôle des institutions et des processus historiques dans le façonnement des résultats politiques~~.		Questi concetti sono centrali nell'approccio del neoistituzionalismo storico alla scienza politica, che enfatizza il ruolo delle istituzioni e dei processi storici nella formazione dei risultati politici.

	== Lock-in effect ==		== Lock-in effect ==

Arthur : /* James Mahoney */

2023-06-26T19:19:14Z

James Mahoney

← Version précédente		Version du 26 juin 2023 à 21:19
Ligne 222 :		Ligne 222 :

	=== James Mahoney ===		=== James Mahoney ===
	~~Dans l~~'~~article~~ "Path Dependence in Historical Sociology" ~~publié en~~ 2000, James Mahoney ~~définit~~ la ~~dépendance de chemin (ou "~~path dependence") comme caractérisant des séquences historiques spécifiques dans lesquelles des événements contingents mettent en mouvement des modèles institutionnels ou des chaînes d'événements qui ont des propriétés déterministes : « Path-dependence ~~characterizes specifically those historical sequences~~ in ~~which contingent events set~~ in ~~motion institutional patterns or event chains that have deterministic properties »~~.<ref>http://www.jstor.org/discover/10.2307/3108585?uid=3737760&uid=2&uid=4&sid=21105163650823</ref>		Nell'articolo "Path Dependence in Historical Sociology", pubblicato nel 2000, James Mahoney definisce la path dependence come la caratterizzazione di specifiche sequenze storiche in cui eventi contingenti mettono in moto modelli istituzionali o catene di eventi che hanno proprietà deterministiche: "La path dependence caratterizza specificamente quelle sequenze storiche in cui eventi contingenti mettono in moto modelli istituzionali o catene di eventi che hanno proprietà deterministiche".<ref>http://www.jstor.org/discover/10.2307/3108585?uid=3737760&uid=2&uid=4&sid=21105163650823</ref>

	~~Selon~~ Mahoney, ~~ces événements contingents~~, ~~aussi appelés événements critiques ou charnières~~, ~~peuvent avoir des effets de grande ampleur et durables~~. ~~Ces événements déclenchent une séquence de réactions en chaîne~~, ~~entrainant la mise en place de nouvelles institutions ou de nouveaux modèles de comportement qui~~, ~~une fois établis, sont difficilement modifiables~~.		Secondo Mahoney, questi eventi contingenti, noti anche come eventi critici o cardine, possono avere effetti su larga scala e duraturi. Questi eventi innescano una sequenza di reazioni a catena che portano alla creazione di nuove istituzioni o di nuovi modelli di comportamento che, una volta consolidati, sono difficili da cambiare.

	~~Le concept de~~ "~~path dependence~~" ~~suggère donc qu'il est souvent~~ difficile ~~de dévier d'une trajectoire une fois qu'elle est établie~~, ~~car les coûts d'une telle déviation peuvent être prohibitifs~~. ~~De plus~~, ~~même lorsque les circonstances changent~~, ~~les institutions et les comportements créés par ces événements passés peuvent rester en place~~. ~~Par conséquent~~, ~~l'histoire et~~ la ~~séquence spécifique d'événements qui se sont produits peuvent avoir~~ un ~~impact profond et durable sur le cours futur des événements~~.		Il concetto di "dipendenza dal percorso" suggerisce quindi che spesso è difficile deviare da un percorso una volta stabilito, perché i costi per farlo possono essere proibitivi. Inoltre, anche quando le circostanze cambiano, le istituzioni e i comportamenti creati dagli eventi passati possono rimanere in vigore. Di conseguenza, la storia e la specifica sequenza di eventi che si sono verificati possono avere un impatto profondo e duraturo sul corso futuro degli eventi.

	~~Le concept de dépendance de chemin (~~path dependence~~) dans la sociologie historique comprend cette idée d~~'un ~~moment charnière~~, un ~~événement initial~~, ~~parfois appelé~~ "~~point de basculement~~" ou "~~point critique~~", ~~qui déclenche une série d'événements ultérieurs~~. ~~Ce moment charnière peut sembler mineur ou non significatif à l'époque~~, ~~mais~~ il a ~~le potentiel de déclencher une cascade d'événements qui se renforcent mutuellement~~. ~~Une fois ce processus déclenché~~, ~~il peut devenir~~ auto-~~renforçant et~~ difficile ~~à inverser~~, ~~même si les conditions originales qui ont conduit à l~~'~~événement initial ont changé~~. ~~C'est ce qui est souvent appelé "verrouillage~~" (lock-in~~) dans la théorie de la dépendance de chemin~~. ~~C'est~~ un ~~mécanisme par lequel une certaine structure~~, ~~une fois établie~~, ~~reste en place et influence le cours futur des événements~~, ~~même si cette structure n'est plus optimale ou efficace~~. ~~Le concept de dépendance de chemin met donc~~ l'~~accent sur l'importance du temps et de la séquence des événements dans la détermination des trajectoires institutionnelles et sociales~~.		Il concetto di path dependence in sociologia storica include l'idea di un momento cruciale, un evento iniziale, talvolta chiamato "punto di svolta" o "punto critico", che innesca una serie di eventi successivi. Questo momento cruciale può sembrare minore o insignificante al momento, ma ha il potenziale per innescare una cascata di eventi che si rafforzano a vicenda. Una volta innescato, questo processo può diventare auto-rinforzante e difficile da invertire, anche se le condizioni originali che hanno portato all'evento iniziale sono cambiate. Questo è ciò che viene spesso definito "lock-in" nella teoria della path dependency. Si tratta di un meccanismo per cui una certa struttura, una volta stabilita, rimane in vigore e influenza il corso futuro degli eventi, anche se quella struttura non è più ottimale o efficiente. Il concetto di path dependence sottolinea quindi l'importanza del tempo e della sequenza degli eventi nel determinare le traiettorie istituzionali e sociali.

	=== Paul Pierson & Theda Skocpol ===		=== Paul Pierson & Theda Skocpol ===

Arthur : /* William Sewell */

2023-06-26T19:18:40Z

William Sewell

← Version précédente		Version du 26 juin 2023 à 21:18
Ligne 215 :		Ligne 215 :

	=== William Sewell ===		=== William Sewell ===
	~~Dans son article~~ "Three Temporalities: Toward an Eventful Sociology", l'~~auteur~~ William H. Sewell Jr. discute l'~~idée de la dépendance au chemin ("~~path dependence").<ref>Sewell, "Three Temporalities," 262-263. ~~For scholars who basically adopt this definition~~, ~~see~~ Barbara Geddes, "Paradigms and Sand Castles in Comparative Politics of Developing Areas," in William Crotty, editor. Politic~al Sc~ienc~e: Looking to the Future, vol. 2. (Evanston, Ill.: Northwestern University Press 1991). 59; Isaac. "Transforming Localities," 7: Terry Lynn Karl, Tl~eParadox of'Plentj~: Oil Booin.\ and Petro- state^ (Berkeley: University of California Press, 1997), 11: Jill Quadagno ~~and~~ Stan J. Knapp. "~~Have Historical Sociologists Forsaken Theory~~?: ~~Thoughts on the HistoryITheory Relationship~~." Sociologicirl Met11od.t irnd Rc~mrc,ll 20 (1992): 481--507; Somers. "~~We're No Angels~~." 768-769: Tilly. "~~Future History~~." 710.</ref> ~~Cette notion suggère que les décisions~~, ~~événements ou résultats passés ont~~ un ~~impact significatif sur les décisions~~, ~~événements ou résultats futurs~~.		Nel suo articolo "Three Temporalities: Toward an Eventful Sociology", l'autore William H. Sewell Jr. discute l'idea di path dependence.<ref>Sewell, "Three Temporalities", 262-263. Per gli studiosi che adottano sostanzialmente questa definizione, si veda Barbara Geddes, "Paradigms and Sand Castles in Comparative Politics of Developing Areas", in William Crotty, editor. Politic~al Sc~ienc~e: Looking to the Future, vol. 2 (Evanston, Ill.: Northwestern University Press 1991). 59; Isaac. "Transforming Localities", 7: Terry Lynn Karl, Tl~eParadox of'Plentj~: Oil Booin.\ and Petro- state^ (Berkeley: University of California Press, 1997), 11: Jill Quadagno e Stan J. Knapp. "I sociologi storici hanno abbandonato la teoria?: riflessioni sul rapporto storia-teoria". Sociologicirl Met11od.t irnd Rc~mrc,ll 20 (1992): 481--507; Somers. "Non siamo angeli". 768-769: Tilly. "Storia futura". 710.</ref> Questa nozione suggerisce che le decisioni, gli eventi o i risultati passati hanno un impatto significativo sulle decisioni, gli eventi o i risultati futuri.

	~~Selon~~ Sewell, ~~cette dépendance au chemin n'est pas simplement une question d'événements passés qui limitent les options futures~~. ~~Il met en évidence~~ l'~~idée que ces dépendances historiques peuvent également ouvrir de nouvelles possibilités et chemins~~ d'~~action qui n'étaient pas envisagés auparavant~~. ~~De plus~~, ~~ces dépendances au chemin ne sont pas simplement linéaires ou déterministes~~. ~~Elles sont plutôt multidimensionnelles et complexes~~, ~~avec de multiples chemins possibles qui peuvent être suivis à tout moment donné~~.		Secondo Sewell, questa path dependence non è semplicemente una questione di eventi passati che limitano le opzioni future. Egli sottolinea l'idea che queste dipendenze storiche possono anche aprire nuove possibilità e percorsi d'azione che non erano stati considerati in precedenza. Inoltre, queste dipendenze non sono semplicemente lineari o deterministiche. Piuttosto, sono multidimensionali e complesse, con molteplici percorsi possibili che possono essere seguiti in qualsiasi momento.

	L'~~idée clé de la dépendance au chemin est que les structures et les événements historiques importent~~. ~~Ils façonnent les trajectoires futures de façon significative~~. ~~Les décisions prises dans le passé continuent d'affecter les options disponibles dans~~ le ~~présent~~, ~~et ces décisions passées peuvent également avoir~~ un ~~impact sur l'avenir de façon inattendue~~. ~~C'est pourquoi il est important de prendre en compte les processus historiques lors de l'étude des phénomènes sociaux~~.		L'idea chiave della path dependency è che le strutture e gli eventi storici sono importanti. Essi modellano le traiettorie future in modo significativo. Le decisioni prese in passato continuano a influenzare le opzioni disponibili nel presente, e queste decisioni passate possono anche avere un impatto sul futuro in modi inaspettati. Ecco perché è importante tenere conto dei processi storici quando si studiano i fenomeni sociali.

	=== James Mahoney ===		=== James Mahoney ===

Arthur : /* Path dependence */

2023-06-26T19:18:15Z

Path dependence

← Version précédente		Version du 26 juin 2023 à 21:18
Ligne 208 :		Ligne 208 :

	== Path dependence ==		== Path dependence ==
	L'~~idée de~~ "path dependence" ~~est~~ un ~~concept central dans l~~'~~institutionnalisme historique~~. ~~Ce terme fait référence à l~~'~~idée que les décisions passées et les institutions existantes peuvent orienter et limiter les choix futurs~~. ~~C'est parce que~~, ~~une fois qu~~'~~une institution ou une politique a été mise en place~~, ~~elle crée souvent des attentes~~, ~~des normes et des investissements qui rendent le changement coûteux et~~ difficile. ~~Dans le contexte des institutions politiques et économiques~~, ~~cela signifie que même si une institution n~~'~~est plus optimale ou si elle ne sert plus les intérêts qu'elle était censée servir à l'origine~~, ~~elle peut perdurer simplement parce qu'il est~~ difficile ~~de changer le statu~~ quo. ~~Les acteurs politiques~~, ~~économiques et sociaux peuvent s'adapter à ces institutions et construire leurs stratégies et leurs attentes autour d'elles~~, ~~rendant tout changement potentiellement perturbateur et coûteux~~.		L'idea di "path dependence" è un concetto centrale dell'istituzionalismo storico. Si riferisce all'idea che le decisioni passate e le istituzioni esistenti possano plasmare e condizionare le scelte future. Questo perché, una volta che un'istituzione o una politica è stata messa in atto, spesso crea aspettative, norme e investimenti che rendono il cambiamento costoso e difficile. Nel contesto delle istituzioni politiche ed economiche, ciò significa che anche se un'istituzione non è più ottimale, o non serve più gli interessi per cui era stata originariamente pensata, può persistere semplicemente perché è difficile cambiare lo status quo. Gli attori politici, economici e sociali possono adattarsi a queste istituzioni e costruire le loro strategie e aspettative intorno ad esse, rendendo qualsiasi cambiamento potenzialmente dirompente e costoso.

	L'~~exemple de la sécurité~~ sociale ~~aux États-Unis illustre bien le concept de~~ "path dependence" ~~en science politique~~.		L'esempio della sicurezza sociale negli Stati Uniti fornisce una buona illustrazione del concetto di "path dependence" nella scienza politica.

	~~Aux États-Unis~~, ~~le système de sécurité~~ sociale ~~a été mis en place dans les années 1930 en réponse à la~~ Grande ~~Dépression~~. ~~Il a été conçu pour fournir un filet de sécurité pour les travailleurs âgés~~, ~~en leur fournissant~~ un ~~revenu de retraite de~~ base. ~~Cependant~~, le ~~système a été conçu de telle sorte qu'il dépendait largement des cotisations des travailleurs actuels pour financer les prestations des retraités actuels~~. ~~Au fil du temps~~, la ~~démographie des États-Unis a changé~~, ~~avec une proportion croissante de personnes âgées par rapport aux travailleurs plus jeunes~~. ~~Cela a conduit à des pressions financières croissantes sur le système de sécurité sociale~~. ~~Cependant~~, ~~malgré les défis auxquels~~ le ~~système est confronté~~, ~~il est extrêmement~~ difficile ~~de le réformer ou de le changer de manière significative~~. ~~Cela est dû en partie à la dépendance des bénéficiaires actuels et futurs à l'égard de la sécurité~~ sociale, ~~mais aussi à la complexité du système lui-même~~. ~~Les tentatives de réforme ont souvent rencontré une opposition politique et publique considérable~~. ~~Ainsi, bien que le système de sécurité sociale des États-Unis puisse ne plus être le plus efficace ou le plus équitable compte tenu des réalités démographiques et économiques actuelles~~, il persiste ~~en grande partie à cause de la "path dependence"~~. ~~Les décisions passées ont créé une institution qui est maintenant~~ difficile ~~à changer~~, ~~malgré les problèmes évidents qu'elle présente~~.		Negli Stati Uniti, il sistema di sicurezza sociale è stato introdotto negli anni '30 in risposta alla Grande Depressione. È stato concepito per fornire una rete di sicurezza ai lavoratori più anziani, fornendo un reddito pensionistico di base. Tuttavia, il sistema è stato concepito in modo tale da dipendere fortemente dai contributi dei lavoratori attuali per finanziare le prestazioni dei pensionati attuali. Nel corso del tempo, la demografia degli Stati Uniti è cambiata, con una percentuale crescente di anziani rispetto ai lavoratori più giovani. Ciò ha comportato una crescente pressione finanziaria sul sistema previdenziale. Tuttavia, nonostante le sfide che il sistema deve affrontare, è estremamente difficile riformarlo o modificarlo in modo significativo. Ciò è dovuto in parte alla dipendenza dei beneficiari attuali e futuri dalla sicurezza sociale, ma anche alla complessità del sistema stesso. I tentativi di riforma hanno spesso incontrato una notevole opposizione politica e pubblica. Sebbene il sistema previdenziale statunitense non sia più il più efficiente o il più equo alla luce delle attuali realtà demografiche ed economiche, esso persiste soprattutto a causa della dipendenza dal percorso. Le decisioni del passato hanno creato un'istituzione che ora è difficile da cambiare, nonostante i suoi evidenti problemi.

	=== William Sewell ===		=== William Sewell ===

Approccio analitico alle istituzioni nella scienza politica - Historique des versions

Arthur le 7 juillet 2023 à 10:08

Arthur : /* Istituzionalismo-storia */

Arthur : /* Critica del principio esplicativo delle cause costanti */

Arthur : /* Critique du principe explicatif de constant causes */

Arthur : /* Stickiness */

Arthur : /* Paul Pierson & Theda Skocpol */

Arthur : /* Paul Pierson & Theda Skocpol */

Arthur : /* James Mahoney */

Arthur : /* William Sewell */

Arthur : /* Path dependence */

Arthur : /* Istituzionalismo-storia */

Arthur : /* Critica del principio esplicativo delle cause costanti */

Arthur : /* Critique du principe explicatif de constant causes */

Arthur : /* Stickiness */

Arthur : /* Paul Pierson & Theda Skocpol */

Arthur : /* Paul Pierson & Theda Skocpol */

Arthur : /* James Mahoney */

Arthur : /* William Sewell */

Arthur : /* Path dependence */